You are on page 1of 5

Efectos de la presentacin o no de los alegatos

Con la palabra alegato se hace referencia, en el lenguaje del foro, a


los razonamientos que sirven de fundamento a las tesis sustentadas
en un juicio, o relativos a la afirmacin de la eficacia o ineficacia de las
pruebas en el practicadas, formulados verbalmente o por escrito, por
quienes pueden hacerlo legalmente, de acuerdo con las normas del
procedimiento aplicable en cada caso, Ovalle los define como: una
serie de consideraciones y de razonamientos que la parte hace al juez
precisamente respecto del resultado de las dos etapas ya
transcurridas, a saber: la postulatoria y la probatoria, Jose Becerra
dice que son argumentaciones jurdicas tendientes a demostrar al
tribunal la aplicabilidad de la norma abstracta al caso controvertido,
con base en las pruebas aportadas por las partes. Concluida la
recepcin de las pruebas, el tribunal dispondr que las partes aleguen
por si o por sus abogados o apoderados, primero el actor y luego el
demandado. El ministerio publico alegara tambin en elos casos en
que intervenga, procurando la mayor brevedad y concisin. No se
podr hacer uso de la palabra por mas de un cuarto de hora en
primera instancia y de media hora en segunda.
La parte recalca al tribunal que es lo que ella y su contraria han
afirmado, negado, aceptado, etc., y que extremos de esas
afirmaciones y de esas pretensiones, asi como de resistencias, han
quedado acreditados mediante las pruebas rendidas. En virtud de esa
relacin, entre las afirmaciones y la prueba, le adelanta al juez, claro
que en tono de peticin, cual debe ser el sentido de la sentencia. Por
ello, puede considerarse que un alegato o conclusin representa un
verdadero proyecto de sentencia favorable a la parte que lo esta
formulando.
Queda prohibida la practica de dictar los alegatos a la hora de la
diligencia. Los alegatos sern verbales y pueden las partes presentar
sus conclusiones por escrito. De esta audiencia, el secretario, bajo la
vigilancia del juez, levantara acta desde que principie hasta que
concluya la diligencia, haciendo constar el dia, lugar y hora, la
autoridad judicial ante quien se celebra, los nombres de las partes y
abogados, peritos, interpretes, el nombre de las partes que no
concurrieron, las decisiones judiciales sobre legitimacin procesal,

competencia, cosa juzgada e incidentes, declaraciones de las partes,


extracto de las conclusiones de los peritos y de las declaraciones de
los testigos, el resultado de la inspeccin ocular si la hubo y los
documentos ofrecidos como pruebas si no constaren ya en el auto de
admisin, las conclusiones de las partes en el debate oral, a no ser
que por escrito las hubieren presentado los litigantes y los puntos
resolutivos del fallo.
La etapa del juicio puede ser larga o corta y simple o complicada. El
acto por el cual el tribunal dicta la sentencia, puede no revestir mayor
formalidad ni complicacin de procedimiento. Por ejemplo, en
procesos con tendencia hacia la oralidad, como es el caso del juicio
oral en materia civil, el juez puede pronunciar su sentencia en la
misma audiencia, una vez que las partes han alegado.
En el derecho anterior y todava en el mercantil actual las partes
alegaban de buena prueba, despus de la publicacin de probanzas.
Este tramite fue suprimido en el cdigo vigente por innecesario, al
decir de Sodi, porque tenia por objeto concederles a las pates cierto
numero de das, para que examinaran cuidadosamente los autos y
tomaran los apuntamientos necesarios para sus alegaciones, finalidad
que se lograba al prescribir el articulo 425: concluida la recepcin en
la forma escrita de las pruebas ofrecidas tendrn las partes cinco das
comunes para alegar, precepto derogado en la reforma de 1973. Ni
en aquel precepto ni en los artculos 393 ni 304 que regulan los
alegatos se establece su contenido, por lo cual debe ser la doctrina la
que fija su naturaleza jurdica. Sostenemos que, en sntesis, los
alegatos son un silogismo mediante el cual se llega a la conclusin de
que la norma substantiva tiene aplicacin a los hechos controvertidos
en la forma en que han quedado demostrados. La mayor de ese
silogismo consiste en el anlisis jurdico de as normas aplicables. En
algunos casos, la norma puede ser precisa; en otros, puede ser
obscura por su redaccin y por haber dado lugar a diversas
interpretaciones; en otros, en fin, puede no existir una norma expresa
y es necesario integrar el derecho mediante argumentos doctrinales o
jurisprudenciales de los que derive su existencia por analoga, mayora
de razn o recurriendo a los principios generales del derecho. Cuando
la norma es clara, debe hacerse una explicacin difana de su

contenido; pero cuando es obscura o ha dado lugar a interpretaciones


contradictorias de tipo doctrinal o jurisprudencial, debe demostrarse su
verdadero alcance jurdico. Finalmente, cuando no existe, la labor del
abogado es mayor porque debe recurrir
las interpretaciones
adecuadas para integrar la laguna del derecho en el caso concreto.
La incomparecencia a la audiencia tiene diferentes consecuencias,
segn sea la parte que deje de asistir. La incomparecencia del actor
impide la celebracin de la audiencia; en este caso, el juez debe
imponer a aque una multa que no ser mayor de 180 dias de salario
minimo general, la cual debe entregarse al demandado por concepto
de indemnizacin. En cambio, la incomparecencia del demandado no
impide la celebracin de la audiencia, pero produce una confesin ficta
contra aquel respecto de los hechos afirmados por el actor en su
demanda. Por ltimo, si ninguna de las partes comparece, a audiencia
no se lleva a cabo y el citatorio se deja sin efecto.
Si comparece el actor o ambas partes, la audiencia debe celebrarse.
Como normalmente el actor presenta su demanda por escrito en la
audiencia se limita a pedir que dicha demanda se tenga por
reproducida; en caso de que no la haya presentado por escrito, debe
exponer oralmente su demanda. A su vez, el demandado puede
presentar su contestacin por escrto o en forma oral. Cabe sealar
que el primer tribunal colegiado en materia civil del primer circuito ha
establecido por escrito su contestacin pero no comparece, por si o
por representante, a ratificar dicho recurso en el momento oportunuo
de la audiencia, el juez debe tener contestada la demanda en sentido
afirmativo.
Todas las pretensiones y excepciones debern formularse en el acto
mismo de la audiencia sin sustanciar artculos o incidentes de previo y
especial pronunciamento, es decir, ninguna excepcin suspende la
audiencia ni los tramites del juicio de minima cuantia. Sin embargo, si
de lo expuesto o probado resulta demostrada una excepcin dilatoria,
el juez debe declararlo asi y dar por concluida la audiencia. La
reconvencin solo se admite hasta por la suma minima de la cuantia
correspondiente a los juzgados de paz. Despus de esta fase
expositiva se inicia la probatoria con el ofrecimiento de pruebas,
primero las del actor y despus las del demandado. Para la

conduccin de la audiencia se conceden al juez amplias facultades: el


juez podr tener libremente las preguntas que estime oportunas a
cuantas personas estuvieren en la audiencia, carear a las partes entre
si o con los testigos, a estos, los unos con los otros, examinar
documentos, objetos o lugares y hacerlos reconocer por peritos.
Concluida la recepxionde las pruebas, el juez debe oir los alegatos de
las partes, a cada una de las cuales se debe conceder, para su
exposicin, un plazo de hasta 10 minutos. En la practica, al igual que
ocurre en el juicio ordinario, se suelen omitir los alegatos, asentndose
solo en el acta que se debe levantar de toda la audiencia, que las
partes alegaron lo que a su desecho convino. Durante la audiencia y
hasta antes de pronunciar la sentencia, se faculta al juez para intentar
la conciliacin entre las partes.
El legislador, al tratar de la recepcin oral de la prueba, dice que los
alegatos deben limitarse a tratar de las acciones y de las excepciones
y de las cuestiones incidentales y que las partes deben evitar palabras
injuriosas y alusiones a la vida privada y opiniones polticas o
religiosas, en la actualidad se limita el tiempo para alegar a un cuarto
de hora, cada vez, en la primera instancia. Finalmente, aun cuando los
alegatos deben ser verbales, se prohbe que se dicten durante la
diligencia, pudiendo ser resumidos, empero, en conclusiones que por
escrito presenten las partes. El articulo 670 de la ley de enjuiciamiento
civil espaola, llama tambin escritos de conclusin a los que
contienen los alegatos.
No puede decirse que alegar sea un deber de las partes; se trata mas
bien de una necesidad o carga procesal, toda vez que la falta de
alegatos produce consecuencias desfavorables a quien los omite, pero
nada mas. Frente a los alegatos producidos tiene el juez deber de
aceptarlos?. El deber del juez es aplicar la norma abstracta al caso
controvertido mediante una operacin lgica; por tanto, ninguna fueza
externa puede coaccionarlo para que falle segn el criterio de los
abogados o de las partes alegantes, eminentemente interesadas en
sostener sus respectivos puntos de vista. La funcin del juzgador no
puede ser remplazada por los abogados y, en consecuencia, el tribunal
no puede quedar vinculado por las alegaciones de las partes, siendo
soberanamente libre de aceptarlos o de rechazarlos. De lo dicho se

desprende que los alegatos, por lo que ve a las partes, constituyen


una carga procesal; por lo que hace al juez, no son vinculativos, aun
cuando jurdicamente lo orienten y sean la conclusin lgica de la
actividad de as partes en un proceso civil.
La jurisprudencia es, en definitiva, interpretacin autntica de la ley y
forma parte integrante del derecho positivo; si los alegatos tienden a
demostrar al tribunal o la existencia del derecho o su interpretacin
jurdica, es indiscutible que la jurisprudencia debe ser alegada para
que el tribunal resuelva tomado en cuenta la norma jurdica en su
integridad, es decir, con su interpretacin jurisprudencial. Por la tanto,
la jurisprudencia por no ser un hecho, sino formar parte del derecho,
no debe ser materia de prueba, sino de alegaciones de las partes. Lo
nico que debe hacerse, en los alegatos, es proporcionar al tribunal
las referencias necesarias para su identificacin en las publicaciones
respectivas.