Professional Documents
Culture Documents
Cdula de Notificacin
*1600000282922
2*
16000002829222
CI
Juzgado
Zona
25
Tipo de domicilio
Electrnico
Domicilio:20108093375
S
16000002829222
Tribunal:JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL DE INSTRUCCIN NRO. 25 - sito en Talcahuano 550 5 P of. 5006, Ciudad
Autnoma de Buenos Aires
*16000002829222*
16000002829222
LA
SITUACIN
PROCESAL
DE
LOS
INDAGADOS EN AUTOS.
I. Hechos pesquisados atribuidos a Armando Niz y Luis
Ismael Mio, por los que fueran formalmente indagados.
Reconoce su gnesis la presente causa en el deceso violento
de quien en vida fuera Natalio Alberto Nisman, hasta entonces Fiscal
Fecha de firma: 01/03/2016
Firmado por: FABIANA PALMAGHINI, JUEZ DE 1RA.INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN JORGE MARASCO, SECRETARIO DE JUZGADO
#24591739#148155704#20160301102114712
que le
fueran
cursadas.
Pettis,
de
inmediato,
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
92/93); pericias de Laboratorio Qumico n 644/2015, n 566-46-000640/2015 y n 566-46-000-642/2015 (fs. 111bis/115, 116/122); informe
pericial
realizado
por
la
Divisin
Microscopia
Electrnica
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
1329/1330);
Fernando
Gabriel
Scorpaniti
(fs.
1331/1332);
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
(fs.
4327/4331);
declaracin
testimonial
de
Enrique
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
declaracin
de
Norberto
Eduardo
Velzquez
(fs.
#24591739#148155704#20160301102114712
(fs. 8837/8841);
(fs.
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
cumplan
funciones
hasta
las
22:00
horas
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
que
le
realizaban,
continuaron
aguardando
en
el
estacionamiento de cortesa.
Que Niz realiz otro llamado desde su celular 15-6050-8262
al 15-3290-7993, este ltimo indicado como de Nisman, el que tampoco
fue respondido.
Que insistieron nuevamente con alertas envidadas
a su
#24591739#148155704#20160301102114712
MARCO
LEGAL
DE
ACTUACION
DE
LOS
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
puerta, que posibilitaba ver hacia el interior del bao, mir por all y
pude ver al Dr. Nisman cado en el piso.
Ah le comuniqu a Sara, ac est. Intent abrir la puerta
pero como no poda, no segu insistiendo. Inmediatamente la seora
Sara dijo de llamar a Swiss Medical.
Entre tanto Mio me llama, le comento lo que estaba
pasando y ah me pregunta s llama a Same, y enseguida la Sra. Sara me
dice no, yo voy a llamar a mi obra social.
Luego de unos minutos llega la ambulancia con un mdico
que ingresa al departamento, se dirige al bao y observa el cuerpo de
Nisman a travs de la puerta, y manifiesta se peg un tiro, est el
revolver ah. Inmediatamente le informa a Sara que debo dar
intervencin a la polica y llamar a Same.
Mio me llama para preguntar qu estaba sucediendo, y le
digo que de parte a prefectura para que baje un mvil y que le d aviso a
sus jefes policiales, y a SAME.
Luego llega personal de Prefectura, me retiro del
departamento. Quedando dentro del inmueble, la sra. Sara y su amiga.
Para que luego empiecen a llegar los peritos y dems funcionarios.
Retirndome del lugar el da 19 de febrero de 2015 a las 8 hs. entindase enero -.
Nunca me imagin que pudiese pasar lo que sucedi con el
Dr. Nisman. Por ello los intentos fallidos de comunicacin con el Sr.
Fiscal no fueron tomados como una situacin extraa o anormal que nos
diera el indicio de que algo malo le estara sucediendo, sino simplemente
que consideramos estar frente a una circunstancia que no acontenca
todos los das, pero tratndose de fin de semana, y que en otras
oportunidades, luego de estar largas horas esperndolo, nos avisaba que
no saldra y que podamos retirarnos a nuestro domicilio; pensamos que
estaramos frente a este caso.
Adems, para nosotros era inesperado e impensado que el
doctor se encontrara frente a una situacin de peligro por su vida y/o
integridad fsica en el interior de su domicilio, ello por tres cuestiones:
Fecha de firma: 01/03/2016
Firmado por: FABIANA PALMAGHINI, JUEZ DE 1RA.INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN JORGE MARASCO, SECRETARIO DE JUZGADO
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
Comisario
General
Luna,
quien
se
desempeaba
como
#24591739#148155704#20160301102114712
contactarse con el objetivo custodiado durante varias horas por todos los
medios (personalmente, llamando a la puerta de su vivienda as como
telefnicamente), incidi en definitiva sobre el escenario fsico habido.
Advirtase que los dos funcionarios pblicos fueron quienes
a bordo de un automvil oficial realizaron tareas ms asimilables a las de
un servicio de remise para con la madre de Nisman - Sara Garfunkel y su amiga - Marta Chagas -, que aqullas que como guardianes del fiscal
le
resultaban
inherentes
(fs.
334/6;
1823/6
3463/66
bis
respectivamente).
Con ello, se ve superada la consideracin relativa a que los
efectivos no ingresaron oportunamente a la vivienda, ni dieron aviso en
tiempo a su superioridad.
En el caso particular, he de recordar que abandonaron el
complejo Le Parc de Puerto Madero para ir en dos ocasiones a la
vivienda de la madre del Fiscal en el barrio de Belgrano, no sin antes
procurar a una amiga de aqulla en su domicilio y finalmente aguardar la
llegada de un cerrajero que franqueara el acceso a la vivienda de Nisman
(ver testimonio de Gualberto Gualterio Prez de fs. 214/215). Es decir,
como cuidadores de la integridad del custodiado dieron prioridad a
circunstancias insignificantes por sobre el aseguramiento de su objetivo
principal y queda claro entonces que el reproche va solamente dirigido a
la custodia del funcionario sin cuestionar en modo alguno el
comportamiento de
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
lo que revestira
#24591739#148155704#20160301102114712
el
caso
de
existir
un
protocolo
relativo
al
al
requerimiento
que
le
efectuara
el
Departamento
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
V.-DE LA COMPETENCIA.
He de dar comienzo al presente, justipreciando determinadas
cuestiones y/o circunstancias que, como se ver, de la mano de los
recientes testimonios brindados por dos hombres vinculados a los
servicios de inteligencia, Carlos Alberto Rodrguez (cfr. fs.10956/10960)
y Antonio Jaime Stiuso (cfr. fs. 2132/5 y su ampliacin concretada en el
da de ayer, y reservada en la caja de seguridad del Tribunal), cobran
sumo inters e importancia para adoptar una decisin al respecto.
Para el caso oportuno es recordar que el da 12 de febrero
prximo pasado, en el marco del Incidente N 3559/2015/12/CA3, hoy
en conocimiento de la Sala 6ta. de la Excma. Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional, decid rechazar por
prematura la excepcin de incompetencia articulada por los Dres. Manuel
Romero Victorica, Federico Casal y Adriana Marcela Ayuso en
representacin de la querella constituida por Iara y Kala Nisman, as
como por el Dr. Pablo J. Lanusse, en relacin a la querella que constituye
Sara Garfunkel.
Ello, tras destacarse principalmente en sus consideraciones
finales que la decisin se adoptaba a las resultas de la concrecin de una
junta interdisciplinaria mdico-criminalstica, ordenada en los autos
principales con fecha 27 de enero de 2016, toda vez que el informe final
que surgiese de la pertinente deliberacin habra de traer claridad a lo
ocurrido en relacin al deceso de Natalio Alberto Nisman, luego del
anlisis que concretaran los peritos a la luz de los nuevos elementos
incorporados a la causa.
Con posterioridad a tal resolucin, los das 15 y 29 de
febrero se llevaron a cabo los actos procesales que involucran a los
nombrados Rodrguez y Stiuso, tal como fue la recepcin de sendas
declaraciones testimoniales.
Dicho lo anterior, imperioso resulta destacar que el
desarrollo de esta causa se vio signado por los cuestionamientos que se
formularon sobre el actuar que las fuerzas de seguridad y la representante
del Ministerio Pblico Fiscal desde un primer momento asumieron. As,
Fecha de firma: 01/03/2016
Firmado por: FABIANA PALMAGHINI, JUEZ DE 1RA.INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN JORGE MARASCO, SECRETARIO DE JUZGADO
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
los custodios de P.F.A. Armando Niz y Marcelo Ren Deferrari cfr. fs.
336 y 4327-; el mdico de Swiss Medical Group Jos Ral Carrera
Mendoza cfr. rengln 32 de foja 7530vta. y renglones 18/20 de fs.
7531-; la enfermera de Swiss Medical Group Yesica Lopez Roman
cfr. fs. 7522-; el Prefecto Horacio Nicols Aranda cfr. rengln 11 de fs.
3017-; el Oficial Auxiliar Walter Ramn Alegre de Prefectura cfr.
rengln 3 de fs. 7097vta.-; el efectivo de Prefectura Jos de Jess
Ramrez cfr. rengln 25 de fs. 6513-; el Prefecto Mayor Guillermo
Osvaldo Cochi cfr. rengln 1 y 2 de foja 7086vta.-; el Prefecto General
Luis Alberto Heiler cfr. prrafo 17 de fs. 8421-; el Jefe de Puerto
Prefecto Principal Antonio Ral Pascal cfr. fs. 7100 vta.-; Sergio Berni
cfr. fs. 336-; Comisario General de la P.F.A. Romn Argentino Di
Santo cfr. rengln 5 de fs. 11.068-; el Cabo Segundo de Prefectura
Artemio Julio Ramos cfr. prrafo 6 de fs. 7697vta.; la Marinero
Samanta Marina Miranda de Prefectura cfr. rengln 25 de fs. 7090-;
los dos testigos de actuacin Eduardo Enrique Herrera y Hebert
Brandariz -cfr. fs. 90/1 y 92/3 respectivamente-; Comisario Mayor de la
P.F.A. Roque Carlos Luna cfr. prrafo 5 de fs. 8421vta. ), no se
constituy solamente por efectivos de fuerzas de seguridad que se
presume deben contar con conocimientos bsicos al menos sobre el modo
en que debe preservarse el escenario de una incipiente investigacin.
Aqul, se conform tambin por civiles - tanto familiares y
allegados, as como dependientes por ellos convocados (tal como el
mdico particular de la familia Garfunkel, Alberto Dionisio Prez
Alsueta; ver fs. 180/1) - que de su propio relato, exhiben una
desaprensin al respecto tan significativa como la desatencin dispensada
por las autoridades policiales intervinientes.
Otro aspecto relevante se advierte de considerar que la
actividad desplegada por los integrantes de las fuerzas de seguridad no
surge en particular de un relato revelador que al respecto brindaran
testigos ni de filmaciones que hayan captado momentos silenciados por
sus actores. Esto, ms all de que tales elementos existen y obran
incorporados al sumario.
Fecha de firma: 01/03/2016
Firmado por: FABIANA PALMAGHINI, JUEZ DE 1RA.INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN JORGE MARASCO, SECRETARIO DE JUZGADO
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
claro
que
si
tales
elementos
son
tomados
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712
en
la
actividad
funcional
que
aqul
desarrollaba
y,
definitiva,
tras
el
rechazo
por
el
planteo
de
#24591739#148155704#20160301102114712
hechos que
economa procesal
y con
el
fin de evitar la
y Correccional Federal
que resultare
#24591739#148155704#20160301102114712
como se ha sostenido en
#24591739#148155704#20160301102114712
la
Excma.
Cmara Nacional
de
Ante m:
#24591739#148155704#20160301102114712
#24591739#148155704#20160301102114712