Professional Documents
Culture Documents
: 651-2012
ESP/LEG. :
SUMILLA :
APELACIN AL MANDATO DE
DETENCIN.
SEORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE VILLA MARA DEL TRIUNFO.
PABLO SANTIAGO GARAVITO CONISLLA, Abogado defensor del procesado TEFILO
CUSIQUISPE QUISPITUPA, en los seguidos por el supuesto Delito Contra la vida, el cuerpo y la
salud homicidio calificado -, en agravio de Jean Carlos QUISPE ARTEAGA, ante usted con
respeto me presento y expongo:
Que, estando al conocimiento de la Resolucin N DOS, de fecha 03 de mayo del 2013, el mismo
que se nos fue notificado el 18 de Setiembre de presente ao, al amparo de los artculos 135,
136 y 143 del Cdigo Procesal Penal y de los principios de legalidad, debido proceso,
proporcionalidad y presuncin de inocencia, Apelo el Mandato de Detencin en mi contra, contenida
en la citada resolucin, por considerarla arbitraria y no concurrir todos los supuestos del artculo
135 del CPP.
I. DETERMINACIN DE LA SITUACIN JURDICA DEL PROCESADO.
Es necesario sealar que en el presente incidente de Apelacin se debe determinar si el
procesado, debe continuar el proceso penal, EN LIBERTAD O EN DETENCIN y para ello, se
tendr que observar en que casos se dicta el mandato de detencin y en que casos el mandato
de comparecencia, de acuerdo con las leyes de la materia, teniendo en cuenta que el
mandato de comparecencia es un estado de sujecin al proceso y no solo un
emplazamiento a concurrir a la instructiva.
Acorde a lo establecido en el artculo 135 del Cdigo Procesal Penal, el Juez puede dictar
mandato de detencin cuando sea posible determinar la concurrencia de los siguientes
presupuestos:
I.1
I.2
Que la sancin a imponerse o la suma de ellas sea superior a cuatro aos de pena
privativa de la libertad o que existan elementos probatorios sobre la habitualidad del
agente al delito.
I.3
Es de precisar entonces, que para que el Juzgador dicte el Mandato de Detencin contra el
procesado, tiene que darse copulativamente los tres requisitos antes sealados, es decir,
que estos deben ser concurrentes, pues si falta uno de ellos, segn reiteradas
Jurisprudencias Penales y Constitucionales, corresponde la Comparecencia Restringida
o Simple.
La medida cautelar de detencin, conforme lo seala el Derecho Internacional de los
Derechos Humanos, debe dictarse excepcionalmente, puesto que es la que ms afecta el
derecho a la libertad, es decir, cuando no exista otra forma de que un procesado sea
sometido a un proceso judicial. De esta forma slo se dictar mandato de detencin en
casos estrictamente necesarios y predeterminados por la ley, dado que la detencin es una
medida cautelar, personal y provisional, sometida al principio de legalidad,
proporcionalidad y presuncin de inocencia.
II. LA SUFICIENCIA PROBATORIA
La suficiencia probatoria, como primer presupuesto para dictar la medida de detencin, debe
estar debidamente establecida.
De los primeros recaudos de la investigacin policial y de los que posteriormente se realizaron
en sede jurisdiccional, se tiene que no existen suficientes elementos probatorios que
vinculen al procesado TEFILO CUSIQUISPE QUISPITUPA con la comisin del hecho
delictivo incriminado y sancionado por el Cdigo Penal Vigente al momento de la comisin
del delito, as se tiene que:
II.1
El Delito que se le imputa es el tipo penal del inciso 1 del artculo 108 (homicidio
calificado) y el primer prrafo del artculo 122 (lesiones leves).
II.2
Los hechos considerados como ilcitos ocurrieron a las 20:30 horas aprox. del 11 de
setiembre del ao 2012, por supuestos actos de venganza entre los integrantes de las
pandillas La Calle y Los Chacales, con subsecuente lesiones leves de Jean Carlos
Sulca Valenzuela y deceso del quien en vida fue el Jean Carlos QUISPE
ARTEAGA, donde el procesado no estuvo presente ni particip en tales actos
delictivos.
II.3
Por otro lado, el agraviado Jean Carlos SULCA VALENZUELA (quien estuvo
presente en el lugar donde se origin los hechos), en su manifestacin policial
obrantes a fojas 41 43, seala entre otras cosas que (.) un sujeto con un
cuchillo le hizo una herida en la cabeza y que mientras hua observ que Jean
Carlos QUISPE ARTEAGA era acuchillado por la espalda por un encapuchado,
logrando reconocer al sujeto conocido como Ronald Ronaldo Naveda
Barbaggelata.- y en ningn momento menciona la presencia o participacin del
procesado Tefilo CUSIQUISPE QUISPITUPA (alias toto); pero sin embargo, el
seor Juez basado en las erradas y subjetivas conclusiones policiales, resuelve
abrir instruccin con mandato de detencin contra mi defendido, por el presunto
delito de homicidio calificado y lesiones leves, cuando en realidad ni siquiera el
agraviado por lesiones lo sindica!!!.
II.5
II.6
V.2
V.3
POR TANTO:
A Usted Seora juez, solicito se eleve el presente escrito a la Sala Penal
correspondiente conjuntamente con las piezas procesales necesarias a fin de ser evaluado el
mandato de detencin, y en su oportunidad se revoque por un mandato de Comparecencia
Restringida.
PRIMERO OTROSI DIGO.- Que, se tenga por presentado la copia de los s siguientes documentos
de sustento:
-
SEGUNDO OTROSI DIGO: El presente escrito se suscribe al amparo del artculo 290 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.
Lima, 23 de Setiembre del 2013.