Novena poca

Primera Sala

Semanario Judicial de la Federacin y su

Gaceta
Tomo XXXIII, Febrero de 2011, pgina 293.

22673

1 de 1

CONTRADICCIN DE TESIS 475/2009. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEGUNDO CIRCUITO, SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO.
CONSIDERANDO:
PRIMERO. Esta Primera Sala es competente para conocer y resolver sobre la presente
denuncia de contradiccin de tesis, de conformidad con lo dispuesto por los artculos
107, fraccin XIII, prrafo primero, de la Constitucin Federal; 197-A de la Ley de
Amparo; y, 21, fraccin VIII, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, en
relacin con los puntos segundo y cuarto del Acuerdo General 5/2001, y punto
segundo del diverso Acuerdo 4/2002 del Tribunal Pleno de esta Suprema Corte, en
virtud de que se trata de una denuncia de contradiccin suscitada entre criterios de
Tribunales Colegiados de Circuito, en un tema que, por su naturaleza civil,
corresponde a la materia de la especialidad de la Primera Sala.
SEGUNDO. La denuncia de contradiccin de tesis proviene de parte legtima, de
conformidad con lo previsto por los artculos 107, fraccin XIII, primer prrafo,
constitucional y 197-A, prrafo primero, de la Ley de Amparo pues, en el caso, fue
realizada por **********, representante legal en trminos amplios de la Ley de
Amparo de **********, quien figura como quejoso en los autos del amparo en revisin
civil ********** del ndice del Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Segundo
Circuito, por lo que se actualiza el supuesto de legitimacin a que aluden los
referidos preceptos.
TERCERO. Para poder resolver la presente denuncia de contradiccin de tesis, en
primer lugar, debe determinarse si en el caso existe contradiccin de criterios, para
lo cual es necesario analizar las ejecutorias que participan en la misma.
1. El Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Segundo Circuito resolvi el amparo en
revisin **********, fallado el veintitrs de septiembre de dos mil nueve, en el sentido
siguiente:
- El artculo 1038 del Cdigo de Comercio remite a las reglas que el mismo cdigo
establece para los efectos de la prescripcin de las acciones que se deriven de actos
comerciales.
- El artculo 1047 de dicho ordenamiento establece el trmino de diez aos para que
opere la prescripcin ordinaria en materia comercial, limitando su aplicacin a los
casos en que el propio cdigo no establezca para la prescripcin un plazo ms corto.
- De lo que se concibe sin mayor problema, que existen casos de excepcin a la
aplicacin del citado plazo genrico de diez aos, para los efectos de la prescripcin,

los cuales son precisamente aquellos para los que el propio Cdigo de Comercio
establece un plazo menor.
- De modo que si el artculo 1079, fraccin IV, establece de manera clara y precisa
que el trmino para la ejecucin de sentencias en juicios ejecutivos es de tres aos,
no puede interpretarse de otra manera que lo que su contenido indica, atento al
principio de especialidad conforme al cual la norma especial excluye a la general.
- Por lo cual es intrascendente que los artculos 1038 y 1047 se refieran a los plazos
de prescripcin de derechos sustantivos y, se encuentren ubicados en el mismo libro
y ttulo; ya que, como se vio, el artculo 1079, fraccin IV, del Cdigo de Comercio
establece una norma especial, independientemente de que este ltimo se ubique en
el captulo de los trminos judiciales y que le preceda el numeral 1078 que regula la
preclusin.
- Por tanto, dicho numeral 1079, fraccin IV, evidentemente no regula la preclusin
de derechos adjetivos, sino que se relaciona con la prescripcin, en cuanto a que es
la institucin que se actualiza por lo que hace al derecho a obtener lo reconocido en
sentencia firme, lo que incluso se desprende de las tesis de rubros: "LIQUIDACIN DE
SENTENCIA EN MATERIA MERCANTIL. SU PROMOCIN NO EST SUJETA A LA FIGURA
JURDICA DE LA PRECLUSIN, SINO A LA DE PRESCRIPCIN NEGATIVA.", "INCIDENTES
DE LIQUIDACIN EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SON ACTUACIONES QUE
IMPULSAN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN DE SENTENCIA CUANDO SE TRATA DE
UNA CONDENA ILQUIDA DE COSTAS E INTERESES (INTERPRETACIN DE LOS
ARTCULOS 1348, 1410 Y 1079, FRACCIN IV, DEL CDIGO DE COMERCIO)." y
"PRESCRIPCIN EXTINTIVA DE LA PETICIN DE EJECUCIN DE SENTENCIA. INICIO DEL
CMPUTO DEL PLAZO."
- En la primera tesis citada se dice: "... la figura jurdica de la prescripcin, pues sta
solamente se actualiza por lo que hace al derecho a obtener lo reconocido en
sentencia firme"; la segunda: "... el derecho del ejecutante para solicitar la ejecucin
de la sentencia se encuentre prescrito" y la tercera: "... si se ha producido la inercia
del beneficiado con la condena apta para generar la prescripcin extintiva del
derecho para pedir la ejecucin de una sentencia".
- Adems, ninguna de las citadas tesis controvierte el hecho de que el artculo 1079,
fraccin IV, establece el trmino para la ejecucin de sentencias dictadas en juicios
ejecutivos, por el contrario, la primera lo avala al establecer: "y en su fraccin IV
dispone el lapso de tres aos para la ejecucin de sentencias en los juicios ejecutivos
mercantiles".
- En consecuencia, no resulta observable en la especie el artculo 1047 del Cdigo de
Comercio, que establece un trmino genrico de diez aos para que opere la
prescripcin negativa, sino el previsto por el artculo 1079, fraccin IV, del mismo
cdigo, que establece una norma especial para el caso de ejecucin de sentencias en
juicios ejecutivos, de tres aos.
2. El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito resolvi en
diferentes fechas, las revisiones con los nmeros ********** y **********.

Por lo que hace a la revisin **********, fallada el **********, sostuvo lo siguiente:

- Respecto al plazo de prescripcin negativa de la accin de ejecucin de la sentencia
ejecutoriada, debe aplicarse la regla general contenida en el artculo 1047 del Cdigo
de Comercio, el cual dispone que el plazo ser de diez aos, en todos los casos en
que la propia ley no disponga uno ms corto.
- Es aplicable al respecto, la tesis sostenida por la entonces Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, consultable en la pgina 1000, Tomo
LXXXVII, del Semanario Judicial de la Federacin, Quinta poca, que dice:
"PRESCRIPCIN ORDINARIA MERCANTIL, TRATNDOSE DE EJECUCIN DE
SENTENCIA.".
- Sobre este punto debe tenerse presente la distincin entre la accin por la que se
encauza el derecho a ejecutar una sentencia, la cual est sujeta a la prescripcin, y
los actos meramente procesales que son susceptibles de preclusin.
- De manera que el artculo 1079 del Cdigo de Comercio prev disposiciones sobre
temporalidad de actos procesales, no est referido a la accin y derecho a la
obtencin de lo sentenciado, por lo que los plazos que prev el precepto pueden dar
lugar a la preclusin, pero no a la prescripcin negativa, ya que la preclusin se
actualiza en relacin con la diversidad de actos meramente procesales que realizan
las partes y no en relacin con los derechos derivados de la sentencia, como el que
se ejerce al pretender hacer cumplir una ejecutoria, a travs del incidente de
liquidacin de intereses.
- Esta situacin la distingui con nitidez la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en la jurisprudencia 1a./J. 104/2001, publicada en la pgina 23,
Tomo XIV, diciembre de 2001, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Novena poca, que dice: "INCIDENTE DE LIQUIDACIN DE INTERESES. EL EJERCICIO
DE LA ACCIN RELATIVA NO EST SUJETO A LA FIGURA JURDICA DE LA PRECLUSIN,
SINO A LA DE LA PRESCRIPCIN (LEGISLACIN PARA EL DISTRITO FEDERAL)."
- As las cosas, acorde al artculo 1078 del Cdigo de Comercio aplicable, sin
necesidad de acusar rebelda, seguir el juicio su curso y se tendr por perdido el
derecho que debi ejercerse dentro del trmino correspondiente, por lo que este
precepto prev en forma especfica la figura de la preclusin, al establecer que el
transcurso del lapso para hacer valer un derecho procesal, ocasiona que perezca o
se pierda la oportunidad por no ejercerlo.
- Mientras que el artculo 1079 del mismo ordenamiento legal prev diversos
trminos para la prctica de algn acto judicial o para el ejercicio de algn derecho
-procesal-, cuando la ley no disponga algn otro, y en su fraccin IV dispone el lapso
de tres aos para la ejecucin de sentencias en los juicios ejecutivos mercantiles, por
lo cual este dispositivo contiene una hiptesis legal que establece el trmino en que
debe desarrollarse un acto procesal, por lo que no es aplicable la figura jurdica de la
prescripcin, pues sta solamente se actualiza por lo que hace al derecho a obtener
lo reconocido en sentencia firme, que constituye cosa juzgada, pues es diferente la

accin o derecho para pedir la ejecucin de una sentencia, la cual dura diez aos en
trminos del artculo 1047 del Cdigo de Comercio aplicable, y otra la realizacin de
cada uno de los actos para cumplimentar la sentencia una vez iniciada la ejecucin
respectiva, a los que no aplica, por su naturaleza, la prescripcin negativa.
Del anterior amparo en revisin eman la siguiente tesis:
"LIQUIDACIN DE SENTENCIA EN MATERIA MERCANTIL. SU PROMOCIN NO EST
SUJETA A LA FIGURA JURDICA DE LA PRECLUSIN, SINO A LA DE PRESCRIPCIN
NEGATIVA.(1)-Tomando en consideracin que la preclusin se actualiza en relacin
con la diversidad de actos meramente procesales que realizan las partes y no en
relacin con los derechos derivados de la sentencia, como el que se ejerce al
pretender cumplir una ejecutoria, a travs del incidente de liquidacin de sentencia,
acorde al artculo 1078 del Cdigo de Comercio -posterior al decreto publicado en el
Diario Oficial de la Federacin, de veinticuatro de mayo de mil novecientos noventa y
seis- una vez concluidos los trminos fijados a las partes, sin necesidad de acusar
rebelda, seguir el juicio su curso y se tendr por perdido el derecho que debi
ejercerse dentro del trmino correspondiente, por lo que este precepto prev en
forma especfica la figura de la preclusin, al establecer que el transcurso del lapso
para hacer valer un derecho procesal ocasiona que perezca o se pierda la
oportunidad por no ejercerlo; mientras que el artculo 1079 del mismo ordenamiento
legal prev diversos trminos para la prctica de algn acto judicial o para el
ejercicio de algn derecho -procesal-, cuando la ley no disponga algn otro, y en su
fraccin IV dispone el lapso de tres aos para la ejecucin de sentencias en los
juicios ejecutivos mercantiles, por lo cual este dispositivo contiene una hiptesis
legal que establece el trmino en que debe desarrollarse un acto procesal, por lo que
no es aplicable la figura jurdica de la prescripcin, pues sta solamente se actualiza
por lo que hace al derecho a obtener lo reconocido en sentencia firme, que
constituye cosa juzgada, pues es diferente la accin o derecho para pedir la
ejecucin de una sentencia, la cual dura diez aos en trminos del artculo 1047 del
referido cdigo mercantil, y otra la realizacin de cada uno de los actos para
cumplimentar la sentencia una vez iniciada la ejecucin respectiva, a los que no
aplica, por su naturaleza, la prescripcin negativa."
En la revisin **********, fallada el **********, se sostuvo lo siguiente:
- La ejecucin de una sentencia ejecutoriada es un derecho que implica la extincin
de otro contrapuesto, de naturaleza sustantiva, y que, por el transcurso del tiempo
se estima ha prescrito, al tratarse de un derecho sustantivo que deriva de la cosa
juzgada.
Es en principio aplicable, en lo conducente y por similitud de razones, la tesis
nmero VI.2o.C239 C, sustentada por este Tribunal Colegiado, publicada en la pgina
1360, Tomo XV, marzo de 2002, Novena poca del Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, que expone: "INCIDENTE DE LIQUIDACIN DE SENTENCIA. EL
DERECHO A EJECUTAR NO ES OBJETO DE PRECLUSIN.", as como la jurisprudencia
1a./J. 12/1997 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, al
resolver la contradiccin de tesis **********, de rubro: "PRESCRIPCIN CONSUMADA
EN MATERIA MERCANTIL. RESULTA IMPROCEDENTE SU RENUNCIA. INAPLICACIN

SUPLETORIA DE LAS DISPOSICIONES DE LOS CDIGOS CIVILES."

- En este contexto, si bien en el caso sujeto a estudio, no se trata de la prescripcin
consumada, en materia mercantil, correlativa a la renuncia de la prescripcin
ganada, sino de la prescripcin para la ejecucin de una sentencia en la misma
materia, lo cierto es que de igual manera, se trata de un derecho sustantivo y no
procesal.
- Por lo que el trmino para que opere la prescripcin de la ejecucin de una
sentencia, se encuentra regulado en el Cdigo de Comercio, en la regla contenida en
el artculo 1047 de dicho ordenamiento que textualmente indica: "En todos los casos
en que el presente cdigo no establezca para la prescripcin un plazo ms corto, la
prescripcin ordinaria en materia comercial se completar por el transcurso de diez
aos."
- As, es evidente que el legislador se refiri precisamente a "todos los casos" en que
el Cdigo de Comercio no sealara algn plazo ms corto para que operara la
prescripcin, de ah que si no existe en el citado cdigo un plazo ms corto para la
prescripcin de la ejecucin de una sentencia pronunciada en un juicio mercantil,
entonces, es inconcuso que cobra aplicacin el transcrito artculo 1047, eliminndose
de ese modo la laguna que el quejoso seala existe en la ley mercantil sobre el
particular y, por ello, no es aplicable de manera supletoria ningn otro precepto al
caso, sino el anteriormente indicado.
Del asunto arriba sintetizado deriv la siguiente tesis:
"PRESCRIPCIN. EL DERECHO A EJECUTAR LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DE ESA MATERIA.(2)-La
ejecucin de la sentencia dictada en un juicio ejecutivo mercantil implica el ejercicio
de un derecho sustantivo derivado de la cosa juzgada, que ocasiona la extincin del
diverso derecho de la misma especie de obtener la prescripcin de tal ejecucin; de
ah que las disposiciones que rigen la cuestin mencionada son precisamente las de
la materia mercantil, por tratarse de aspectos sustantivos en los que no es dable
admitir la aplicacin supletoria de otros ordenamientos legales distintos al Cdigo de
Comercio. De lo anterior se sigue que si bien en tratndose de la tramitacin del
incidente de ejecucin de la sentencia es procedente la aplicacin supletoria de
leyes procesales del orden comn, empero, tal supletoriedad no puede comprender
el derecho sustantivo relativo a solicitar tal ejecucin y, por ende, para examinar su
prescripcin."
3. El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sptimo Circuito resolvi con fecha
de **********, el recurso de revisin **********. En la parte que interesa para efectos
de la presente contradiccin, manifest lo siguiente:
- El artculo 1047 del Cdigo de Comercio anterior a la reforma de veinticuatro de
mayo de mil novecientos noventa y seis, prev lo siguiente: "En todos los casos en
que el presente cdigo no establezca para la prescripcin un plazo ms corto, la
prescripcin ordinaria en materia comercial se completar por el transcurso de diez
aos."

- A su vez, el diverso 1038 de ese mismo ordenamiento mercantil, dispone: "Las

acciones que se deriven de actos comerciales se prescribirn con arreglo a las
disposiciones de este cdigo."
- De acuerdo con dichos preceptos, la prescripcin es de diez aos cuando se trata
de casos en los que la ley no haya especificado un trmino menor; asimismo, las
acciones que se deriven de actos comerciales prescribirn con arreglo a ese propio
numeral.
- Se infiere de ello que, como la accin para pedir la ejecucin de una sentencia
dictada en un juicio mercantil, tiene su origen o procede de actos mercantiles, son
aplicables para determinar la prescripcin de esa accin, los numerales transcritos.
- Asimismo, al ordenar el invocado numeral 1047, que en todos los casos en que no
se establezca un trmino de prescripcin menor al que all se establece, dicho plazo
ser de diez aos, es evidente que dentro de esos casos, se incluye el de la
prescripcin de la ejecucin de la sentencia.
- As, queda claro que en materia mercantil es vlido solicitar la prdida del derecho
para pedir la ejecucin de una sentencia, a travs de la prescripcin en trminos de
lo dispuesto en los artculos 1038 y 1047 del Cdigo de Comercio, pues a falta de
disposicin especfica, sta se rige por la norma general de la prescripcin ordinaria
en materia comercial, contenida en el segundo de esos numerales.
- Lo anterior fue establecido en la tesis sustentada por la Tercera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, visible en la pgina mil, Tomo LXXXVII, Quinta poca
del Semanario Judicial de la Federacin, que dice: "PRESCRIPCIN ORDINARIA
MERCANTIL, TRATNDOSE DE EJECUCIN DE SENTENCIA.", as como en la diversa
tesis de la citada Tercera Sala, consultable en la pgina mil novecientos trece, Tomo
CIII, Quinta poca del Semanario Judicial de la Federacin, de rubro siguiente:
"PRESCRIPCIN EN MATERIA MERCANTIL, PARA PEDIR LA EJECUCIN DE UNA
SENTENCIA, INTERRUPCIN DE LA."
Con base en el amparo en revisin **********, se formul la siguiente tesis:
"PRESCRIPCIN DE LA EJECUCIN DE SENTENCIA EN MATERIA MERCANTIL. AL
ESTABLECERSE EN EL CDIGO DE COMERCIO EL PLAZO PARA QUE OPERE, RESULTA
INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE LA LEGISLACIN LOCAL.(3)-Los artculos 1038 y
1047 del Cdigo de Comercio establecen, respectivamente, que las acciones que
deriven de actos comerciales prescribirn con arreglo a las disposiciones del propio
cdigo y que en todos los casos en que ste no establezca para la prescripcin un
plazo ms corto, la prescripcin ordinaria en materia mercantil se completar por el
transcurso de diez aos; de acuerdo con dichos preceptos, el plazo para que opere la
prescripcin de la ejecucin de las sentencias en materia mercantil es de diez aos.
Por tanto, se trata de esos casos en que la ley no especific un trmino menor,
entonces, a falta de disposicin expresa, se rige por la norma general de la
prescripcin ordinaria en materia mercantil, contenida en el segundo de dichos
preceptos legales, luego, no debe aplicarse la legislacin local de manera supletoria,

en razn de que ello slo opera en los casos en que una figura jurdica se encuentre
insuficientemente regulada o no se contengan disposiciones expresas al respecto en
el Cdigo de Comercio, lo que no ocurre en relacin con la prescripcin aplicable a la
ejecucin de las sentencias en materia mercantil, pues los preceptos invocados tanto
en el ordenamiento anterior a las reformas de mayo de mil novecientos noventa y
seis, como en el actual, claramente la regulan."
CUARTO. En primer lugar, debe precisarse que el objeto de la resolucin de una
contradiccin de tesis radica en unificar los criterios contendientes. Es decir, para
identificar si es existente la contradiccin de tesis deber tenerse como premisa el
generar seguridad jurdica.
De diversos criterios de esta Suprema Corte, podemos derivar las siguientes
caractersticas que deben analizarse para determinar la existencia de una
contradiccin de tesis:
1. No es necesario que los criterios deriven de elementos de hecho idnticos, pero es
esencial que estudien la misma cuestin jurdica, arribando a decisiones
encontradas.(4)
2. Que los tribunales contendientes hayan resuelto alguna cuestin litigiosa en la que
se vieron en la necesidad de ejercer el arbitrio judicial a travs de un ejercicio
interpretativo mediante la adopcin de algn canon o mtodo, cualquiera que fuese;
3. Que entre los ejercicios interpretativos respectivos se encuentre al menos un
tramo derazonamiento en el que la diferente interpretacin ejercida gire en torno a
un mismo tipo de problema jurdico: ya sea el sentido gramatical de una norma, el
alcance de un principio, la finalidad de una determinada institucin o cualquier otra
cuestin jurdica en general;
4. Que lo anterior pueda dar lugar a la formulacin de una pregunta genuina acerca
de si la forma de acometer la cuestin jurdica es preferente en relacin con
cualquier otra que, como la primera, tambin sea legalmente posible;
5. Aun cuando los criterios sustentados por los tribunales contendientes no
constituyan jurisprudencia debidamente integrada, ello no es requisito indispensable
para proceder a su anlisis y establecer si existe la contradiccin planteada y, en su
caso, cul es el criterio que debe prevalecer.(5)
De acuerdo a lo anterior, esta Sala considera que en el caso s existe la contradiccin
de tesis denunciada, por las siguientes consideraciones:
- Los Tribunales Colegiados contendientes analizaron en los diversos amparos en
revisin sometidos a su consideracin, un punto jurdico idntico consistente en
determinar el trmino para solicitar la ejecucin de una sentencia derivada de un
juicio ejecutivo mercantil, llegando a la conclusin de que tal derecho es de
naturaleza sustantiva, por lo que respecto al mismo debe operar la figura de
prescripcin negativa y no la de preclusin.

- Consideraron que para la prescripcin de tal supuesto es aplicable el Cdigo de

Comercio, ya que el artculo 1038 seala que las acciones que se deriven de actos
comerciales se prescribirn con arreglo a las disposiciones de dicho cdigo.
- Los Colegiados contendientes analizaron del mismo modo lo establecido en el
artculo 1047 del Cdigo de Comercio, el cual prev un plazo genrico para la
prescripcin de diez aos.
- Sin embargo, el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Segundo Circuito consider
que para el caso de la prescripcin de la ejecucin de una sentencia derivada de un
juicio ejecutivo mercantil existe una regla especial a la que remite el propio artculo
1409 del Cdigo de Comercio, que es el artculo 1079, fraccin IV, del mismo
ordenamiento, mientras que, tanto el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Sexto Circuito como el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sptimo Circuito,
sostienen que el trmino de tres aos que prev la fraccin IV del artculo 1079
regula la preclusin de derechos de naturaleza no sustantiva consistente en la
realizacin de cada uno de los actos para cumplimentar la sentencia una vez iniciada
la ejecucin respectiva, por lo que el mismo no debe ser aplicable.
- Por tanto, el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Segundo Circuito considera
que para la prescripcin del supuesto sometido a su consideracin debe aplicarse la
regla especfica que prev un trmino de tres aos, mientras que los otros Tribunales
Colegiados contendientes en la presente contradiccin de tesis sostienen que no
existe una regla especfica, por lo que el derecho en cuestin prescribe en un plazo
de diez aos.
Con lo anterior puede llegarse a la conclusin de que s existe la contradiccin de
tesis denunciada y que la litis de la misma consiste en determinar: si la fraccin IV
del artculo 1079 del Cdigo de Comercio es aplicable a la prescripcin del derecho a
solicitar la ejecucin de una sentencia derivada de un juicio ejecutivo mercantil o si
debe aplicarse la regla genrica de diez aos que prev el artculo 1047 del mismo
cdigo.
Debemos precisar que la tesis emanada del amparo en revisin ********** del
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, de rubro:
"PRESCRIPCIN. EL DERECHO A EJECUTAR LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DE ESA MATERIA." no debe
contender en la presente contradiccin de tesis, pues aun cuando de la ejecutoria del
citado recurso de revisin se advierte que el Tribunal Colegiado consider que debe
aplicarse el trmino de diez aos para la prescripcin del derecho a solicitar la
ejecucin de una sentencia derivada de un juicio ejecutivo mercantil, la tesis
emanada del mismo se refiere a una problemtica que no ser analizada en la
presente contradiccin, como es, la aplicacin supletoria de otros ordenamientos
legales al Cdigo de Comercio, por lo que slo se estudiarn las consideraciones del
Tribunal Colegiado que tienen relacin con la litis de la presente contradiccin.
Es necesario aclarar tambin, que aunque existe un criterio de la Tercera Sala, de
rubro: "PRESCRIPCIN ORDINARIA MERCANTIL, TRATNDOSE DE EJECUCIN DE
SENTENCIA."(6), en la que se seala que el trmino para que prescriba el derecho a

ejecutar una sentencia es de diez aos, dicho criterio es previo a la reforma del
Cdigo de Comercio de mil novecientos noventa y seis, en la que se aadi la
fraccin IV al artculo 1079, cuya aplicabilidad es la que precisamente se debe
resolver en la presente contradiccin, por lo que no es aplicable el criterio de la
entonces Tercera Sala.
QUINTO. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin considera
que debe prevalecer, con carcter de jurisprudencia, el criterio que se sustenta en el
presente fallo, de conformidad con los siguientes razonamientos:
El trmino para solicitar la ejecucin de una sentencia en juicio ejecutivo mercantil
constituye un derecho de naturaleza sustantiva, que consiste en el derecho a
obtener lo reconocido en sentencia firme.
Lo anterior se deriva de la tesis sustentada por la Tercera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, visible en la pgina mil, Tomo LXXXVII, Quinta poca del
Semanario Judicial de la Federacin, de rubro: "PRESCRIPCIN ORDINARIA
MERCANTIL, TRATNDOSE DE EJECUCIN DE SENTENCIA.", as como de la diversa
tesis de la citada Tercera Sala, consultable en la pgina mil novecientos trece, Tomo
CIII, Quinta poca del Semanario Judicial de la Federacin: "PRESCRIPCIN EN
MATERIA MERCANTIL, PARA PEDIR LA EJECUCIN DE UNA SENTENCIA, INTERRUPCIN
DE LA." y de la jurisprudencia 1a./J. 12/1997, de la Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, al resolver la contradiccin de tesis **********, de rubro:
"PRESCRIPCIN CONSUMADA EN MATERIA MERCANTIL. RESULTA IMPROCEDENTE SU
RENUNCIA. INAPLICACIN SUPLETORIA DE LAS DISPOSICIONES DE LOS CDIGOS
CIVILES."
Asimismo, en la contradiccin de tesis **********, resuelta por esta Primera Sala, de
la que eman la tesis de jurisprudencia 1a./J. 104/2001, publicada en la pgina 23,
Tomo XIV, diciembre de 2001, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Novena poca, de rubro: "INCIDENTE DE LIQUIDACIN DE INTERESES. EL EJERCICIO
DE LA ACCIN RELATIVA NO EST SUJETO A LA FIGURA JURDICA DE LA PRECLUSIN,
SINO A LA DE LA PRESCRIPCIN (LEGISLACIN PARA EL DISTRITO FEDERAL).", se
precisaron las diferencias entre las figuras de preclusin y la prescripcin,
sealndose que el derecho a ejercitar el incidente de liquidacin de intereses, no
puede ser objeto de la figura procesal de la preclusin, toda vez que la nica figura
jurdica que comprende la prdida del derecho para pedir la ejecucin de una
sentencia, no es otra sino la prescripcin.
En tal ejecutoria se determin que el nico derecho adjetivo susceptible de prescribir
es el de la accin, pues si bien otros derechos procesales distintos pueden
extinguirse por su no ejercicio oportuno, ello ocurre por la actualizacin de otra
institucin conocida como la preclusin. Por lo que los derechos emanados de la
sentencia se encuentran limitados nicamente por la figura de la prescripcin.
En efecto, del anlisis de la figura jurdica de la preclusin en la ejecutoria de
referencia se lleg a la conclusin de que los nicos derechos o facultades sujetos a
esta institucin son de carcter estrictamente procesal, con relacin a los derechos
propiamente procesales que tienen las partes, pero no se actualiza por lo que hace a

ejecutar el derecho reconocido en sentencia firme, que constituye cosa juzgada.

Se precis asimismo, que son cuestiones distintas la accin o derecho para pedir la
ejecucin de una sentencia, y otra la realizacin de cada uno de los actos para
cumplimentar la sentencia.
En este sentido, puede decirse que la preclusin nicamente se actualiza en relacin
con la diversidad de actos meramente procesales que realizan las partes y no en
relacin con los derechos derivados de la sentencia, como el que se ejercita al
solicitar la ejecucin de una sentencia derivada de un juicio ejecutivo mercantil.
Una vez establecido que la prescripcin negativa es la que opera en tratndose de la
extincin del derecho a ejecutar una sentencia, corresponde analizar cul es el
trmino que debe aplicarse para que se actualice la misma en los juicios ejecutivos
mercantiles.
El artculo 1038 del Cdigo de Comercio establece que las acciones que se deriven
de actos comerciales se prescribirn con arreglo a las disposiciones de dicho
ordenamiento,(7) por lo que la prescripcin de los juicios ejecutivos de naturaleza
mercantil deber atender a las reglas establecidas en el mismo.
As, el ttulo segundo de dicho cdigo denominado: "De las prescripciones",
conformado por los numerales 1038 a 1049 del mismo cdigo regula las reglas
generales, as como los trminos aplicables a la prescripcin de los derechos
derivados de actos comerciales.
En los artculos 1043 y 1045 se regulan, por ejemplo, los trminos de uno y cinco
aos para la prescripcin de determinadas acciones;(8) sin embargo, dentro de los
supuestos que establecen dichos numerales no se encuentra el derecho a ejecutar
una sentencia.
No obstante lo anterior, el artculo 1047 precisa que:
"En todos los casos en que el presente cdigo no establezca para la prescripcin un
plazo ms corto, la prescripcin ordinaria en materia comercial se completar por el
transcurso de diez aos."
Como se observa, el Cdigo de Comercio establece un plazo genrico de diez aos,
al no existir una regla especial para la actualizacin de la figura de prescripcin.
Sin embargo, en tratndose de la ejecucin de sentencias derivadas de juicios
ejecutivos mercantiles, el propio Cdigo de Comercio dispone un trmino de tres
aos en el artculo 1079, fraccin IV:
"Artculo 1079. Cuando la ley no seale trmino para la prctica de algn acto
judicial, o para el ejercicio de algn derecho, se tendrn por sealados los siguientes:
"...

"IV. Tres aos para la ejecucin de sentencias en juicios ejecutivos y dems

especiales que se prevean en las leyes mercantiles y de los convenios judiciales
celebrados en ellos."
As, la existencia de una norma especial para que se origine la prescripcin en el
supuesto de ejecucin de sentencias en juicios ejecutivos, excluye la aplicacin del
plazo general contenido en el artculo 1047.
No obsta para ello que el artculo 1079 est fuera del captulo segundo denominado:
"De las prescripciones", puesto que en tal captulo tan slo se establecen las
disposiciones generales que regulan la figura de la prescripcin. Ms an, es el
artculo 1047 el que remite a la norma especial al sealar que la prescripcin
ordinaria en materia comercial se completar por el transcurso de diez aos: "en
todos los casos en que el presente cdigo no establezca para la prescripcin un plazo
ms corto".
Por otro lado, el hecho de que el citado artculo 1079, fraccin IV, se encuentre fuera
del capitulado referente a la prescripcin y despus del artculo 1078 que regula la
preclusin, no debe llevarnos a considerar que el trmino que prev tal numeral se
refiera a la preclusin de los derechos de cada uno de los actos para cumplimentar la
sentencia una vez iniciada la ejecucin respectiva y no a la prescripcin de la
ejecucin misma, ya que la ubicacin de un numeral no indica necesariamente su
sentido. El trmino de tres aos que especficamente estipula dicho artculo se
refiere a la prescripcin para la ejecucin de sentencias en juicios ejecutivos, no a la
preclusin de derechos adjetivos.
Del mismo modo, cuando el artculo 1079 establece expresamente que "cuando la
ley no seale trmino para la prctica de algn acto judicial, o para el ejercicio de
algn derecho" se tendrn por sealados una serie de trminos, es claro que tal
disposicin contempla dentro de sus supuestos la prescripcin de derechos
sustantivos, tal y como el regulado en la fraccin IV, referente al trmino de tres
aos para la ejecucin de sentencias en juicios ejecutivos que implica un derecho
sustantivo, consistente en obtener lo reconocido en sentencia firme.
Aunado a lo anterior, el artculo en comento no deja margen a la interpretacin ya
que de manera clara regula el supuesto de la ejecucin de sentencias derivadas de
juicios ejecutivos, por lo que no es aplicable el plazo genrico que prev el Cdigo de
Comercio.
Asimismo, no por tratarse la ejecucin de sentencias de un derecho de naturaleza
sustantiva debe aplicarse el plazo ms largo para su prescripcin, como en el caso
sera el de diez aos previsto en el artculo 1047 del Cdigo de Comercio, ya que
existe un norma especial, el artculo 1079, fraccin IV, que debe aplicarse frente a la
regla general.
Con base en las consideraciones anteriores, debe concluirse que la ejecucin de
sentencias es un derecho de naturaleza sustantiva frente al cual opera la figura de la
prescripcin, cuyo trmino est previsto de manera especfica por el artculo 1079,
fraccin IV, del Cdigo de Comercio, conforme al cual la ejecucin de sentencias en

los juicios ejecutivos prescribe en tres aos.

En las relatadas condiciones, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin considera que debe prevalecer con carcter de jurisprudencia el criterio que
se contiene en la tesis siguiente:
EJECUCIN DE SENTENCIA DERIVADA DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL
DERECHO PARA SOLICITARLA PRESCRIBE EN EL TRMINO DE TRES AOS. El derecho
para solicitar la ejecucin de una sentencia firme y obtener lo reconocido en sta es
de naturaleza sustantiva, por lo cual se extingue mediante la figura de la
prescripcin. As, el derecho a solicitar la ejecucin de una sentencia derivada de un
juicio ejecutivo mercantil prescribe en el trmino de tres aos, conforme al artculo
1079, fraccin IV, del Cdigo de Comercio, que prev una norma especfica para tal
supuesto frente al trmino genrico de diez aos contenido en el artculo 1047 del
mismo cdigo, el cual debe aplicarse en los casos en que no se sealen plazos ms
cortos para la prescripcin.
Por lo expuesto y fundado, se resuelve:
PRIMERO. S existe contradiccin entre las tesis sustentadas por los Tribunales
Colegiados Segundo del Dcimo Segundo Circuito, Segundo en Materia Civil del
Sexto Circuito y Tercero en Materia Civil del Sptimo Circuito, en los trminos del
considerando cuarto de esta resolucin.
SEGUNDO. Debe prevalecer, con carcter de jurisprudencia, el criterio sustentado
por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en los trminos
de la tesis redactada en el ltimo considerando del presente fallo.
TERCERO. Dse publicidad a la tesis jurisprudencial que se sustenta en la presente
resolucin, en trminos del artculo 195 de la Ley de Amparo.
Notifquese; con testimonio de la presente resolucin a los Tribunales Colegiados
contendientes y, en su oportunidad, archvese el presente toca como asunto
concluido.
As, lo resolvi la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, por
unanimidad de cuatro votos de los seores Ministros: Jos Ramn Cosso Daz, Juan
N. Silva Meza, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y presidente (ponente) Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea.
En trminos de lo previsto en los artculos 3, fraccin II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental, en esta versin
pblica se suprime la informacin considerada legalmente como reservada o
confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.

_______________
1. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tribunales
Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.C.674 C, mayo de 2009, pgina 1080.
2. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tribunales
Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.C.280 C, febrero de 2003, pgina 1115.
3. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tribunales
Colegiados de Circuito, tesis VII.3o.C.44 C, agosto de 2004, pgina 1647.
4. As lo determin el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, al resolver
la contradiccin de tesis **********, de la que emanaron las siguientes tesis: P./J.
72/2010 y P. XLVII/2009: "CONTRADICCIN DE TESIS. EXISTE CUANDO LAS SALAS DE
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN O LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO ADOPTAN EN SUS SENTENCIAS CRITERIOS JURDICOS DISCREPANTES
SOBRE UN MISMO PUNTO DE DERECHO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LAS
CUESTIONES FCTICAS QUE LO RODEAN NO SEAN EXACTAMENTE IGUALES." y
"CONTRADICCIN DE TESIS. DEBE ESTIMARSE EXISTENTE, AUNQUE SE ADVIERTAN
ELEMENTOS SECUNDARIOS DIFERENTES EN EL ORIGEN DE LAS EJECUTORIAS."
5. Ver tesis 1a./J. 129/2004, de rubro: "CONTRADICCIN DE TESIS. ES PROCEDENTE
LA DENUNCIA RELATIVA CUANDO EXISTEN CRITERIOS OPUESTOS, SIN QUE SE
REQUIERA QUE CONSTITUYAN JURISPRUDENCIA.", emitida por la Primera Sala de esta
Suprema Corte. Ibd, Novena poca, Tomo XXI, enero de 2005, pgina 93.
6. Semanario Judicial de la Federacin, Tomo LXXXVII, Quinta poca, Tercera Sala,
tesis: "PRESCRIPCIN ORDINARIA MERCANTIL, TRATNDOSE DE EJECUCIN DE
SENTENCIA. El artculo 1038 del Cdigo de Comercio establece: Las acciones que se
deriven de actos comerciales se prescribirn con arreglo a las disposiciones de este
cdigo; y el artculo 1047 del mismo ordenamiento, previene: En todos los casos en
que el presente cdigo no establezca para la prescripcin un plazo ms corto, la
prescripcin ordinaria en materia comercial, se completar por el transcurso de diez
aos. Ahora bien, el trmino prescripcin ordinaria no debe interpretarse en
oposicin al de prescripcin extraordinaria, puesto que ninguna disposicin hace
ese distingo; de manera que aquel trmino propiamente significa que cuando no se
establezca en el Cdigo de Comercio un plazo ms corto, la prescripcin de las
acciones que se deriven de actos comerciales, operar por el transcurso de diez
aos; y como la accin para pedir la ejecucin de una sentencia dictada en un juicio
mercantil, tiene origen o procede de actos mercantiles, son aplicables para
determinar la prescripcin de esa accin, los citados artculos 1038 y 1047, sin que
tengan aplicacin supletoria los preceptos del derecho comn, por existir en la ley
mercantil disposiciones expresas sobre la materia."
7. "Artculo 1038. Las acciones que se deriven de actos comerciales se prescribirn
con arreglo a las disposiciones de este cdigo."
8. "Artculo 1043. En un ao se prescribirn:

"I. La accin de los mercaderes por menor por las ventas que hayan hecho de esa
manera al fiado, contndose el tiempo de cada partida aisladamente desde el da en
que se efectu la venta, salvo el caso de cuenta corriente que se lleve entre los
interesados;
"II. La accin de los dependientes de comercio por sus sueldos, contndose el tiempo
desde el da de su separacin;
"III. (se deroga).
"IV. Las acciones que tengan por objeto exigir la responsabilidad de los agentes de
bolsa o corredores de comercio por las obligaciones en que intervengan en razn de
su oficio;
"V. (se deroga).
"VI. Las acciones nacidas de servicios, obras, provisiones o suministros de efectos o
de dinero para construir, reparar, pertrechar o avituallar los buques o mantener la
tripulacin;
"VII. (se deroga).
"VIII. (se deroga)."
"Artculo 1045. Se prescribirn en cinco aos:
"I. Las acciones derivadas del contrato de sociedad y de operaciones sociales por lo
que se refiere a derechos y obligaciones de la sociedad para con los socios, de los
socios para con la sociedad y de socios entre s por razn de la sociedad;
"II. Las acciones que puedan competir contra los liquidatarios de las mismas
sociedades por razn de su encargo."
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?
id=22673&Clase=DetalleTesisEjecutorias