AS RECENTES REFORMAS DO CPC E AS LACUNAS ONTOLGICAS E

AXIOLGICAS DO PROCESSO DO TRABALHO SOB A PERSPECTIVA DA

EFETIVIDADE DO ACESSO JUSTIA
CARLOS HENRIQUE BEZERRA LEITE1
Sumrio: 1. A Autonomia Cientfica do Processo do Trabalho. 2. As Reformas do Processo Civil. 3.
Relativizao do Dogma da Autonomia do Processo do Trabalho e a Necessidade de
Heterointegrao do Sistema Processual No-Penal. 4. As Lacunas do Direito. 5. As Lacunas
Ontolgicas e Axiolgicas Previstas no Art. 769 da CLT. 6. Por Uma Nova Hermenutica do Sistema
Processual Trabalhista. 7. Consideraes Finais.
Resumo: O presente estudo tem por objetivo analisar as recentes reformas do Cdigo de Processo Civil e as suas
repercusses no Processo do Trabalho no Brasil. Analisa-se as lacunas normativa, ontolgica e axiolgica do
processo do trabalho e se prope a heterointegrao do sistema processual em busca da efetividade do acesso
justia.
Abstract: The present study it has for objective to analyze the recent reforms of the Code of Civil action and its
repercussions in the Process of the Work in Brazil. One analyzes the gaps normative, ontolgica and axiolgica of
the process of the work and if it considers the heterointegrao of the procedural system in search of the
effectiveness of the access to justice.
Palavras-chave: Direito Processual Civil - Direito Processual do Trabalho - Lacunas - Acesso Justia.
Keywords: Civil procedural law - Procedural law of the Work - Gaps - Access to Justice.
1. A Autonomia Cientfica do Processo do Trabalho
O processo do trabalho surgiu da necessidade de se implementar um sistema de acesso Justia do Trabalho que
fosse a um s tempo simples, rpido e de baixo custo para os seus atores sociais. Da a necessidade de uma "clusula
de conteno" (CLT, art. 769) das normas do processo civil, o qual somente seria aplicado subsidiariamente em duas
situaes: existncia de lacuna no sistema processual trabalhista e compatibilidade da norma a ser transplantada com
os seus princpios peculiares.
importante assinalar que o art. 769 da CLT foi editado em 1943, sendo certo que o "direito processual comum",
que poderia ser utilizado como "fonte subsidiria" do processo do trabalho, era o Cdigo de Processo Civil de 1939.
Pois, bem.
Em 1973 entra em vigor o novo Cdigo de Processo Civil brasileiro, o qual representou a chamada fase da
autonomia cientfica do direito processual civil ptrio, enaltecendo o conceitualismo e o formalismo processuais, o
que implicou, na prtica laboral, a necessidade de se dar nfase clusula de conteno (CLT, art. 769) da aplicao
subsidiria das normas processuais civilistas nos stios do processo do trabalho.
O CPC de 1973, alm de moroso, paternalista (para o devedor) e custoso (para o autor), sempre se preocupou mais
1

Mestre e Doutor em Direito (PUC/SP). Professor Adjunto de Direito Processual do Trabalho e Direitos Humanos
da UFES. Professor de Direitos Metaindividuais do Mestrado da FDV. Desembargador Federal do Trabalho do
Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio/ES. Ex-Procurador Regional do Trabalho. Membro da Academia
Nacional de Direito do Trabalho.

com as tutelas protetivas do patrimnio do que com as dos direitos sociais (e de personalidade), gerando, assim, um
clima generalizado de desrespeito aos direitos humanos, especialmente em relao s pessoas mais pobres que no
conseguem suportar a morosidade do processo sem prejuzo do sustento prprio e dos respectivos familiares.
2. As Reformas do Processo Civil
Surge, ento, a necessidade de se criar novos institutos e mecanismos que tenham por escopo a efetividade na
prestao jurisdicional na seara civil.
possvel identificar trs fases da reforma do Cdigo de Processo Civil que tm como pano de fundo a efetividade.
A primeira fase teve incio em 1992, com a Lei n. 8.455, que deu novo tratamento produo da prova pericial; a
Lei n. 8.710, de 24.09.1993, que passou a admitir a citao por correio; a Lei n. 8.898/94, que modificou a
sistemtica da liquidao de sentena, extinguindo a liquidao por clculo do contador.
A segunda fase iniciou-se com a edio da Lei n. 8.950, de 13.12.1994, que introduziu uma nova sistemtica
recursal, especialmente no tocante a embargos de declarao, embargos infringentes, apelao, agravo e recursos
destinados aos Tribunais Superiores. Nesse mesmo ano, entraram em vigor a Lei n. 8.951, criando a consignao em
pagamento extrajudicial; a Lei n. 8.952, que instituiu as tutelas antecipada e especfica, permitindo medidas
coercitivas para o cumprimento dos provimentos judiciais, e a Lei n. 8.953, que alterou timidamente alguns
dispositivos do processo de execuo. Em 1995 foi editada a Lei n. 9.079, que introduziu a ao monitoria em nosso
ordenamento jurdico. Fechando esta fase, surgem, em 2001, a Lei n. 10.352, de 26.01.2001, que d novo tratamento
remessa necessria, e a Lei n. 10.358, que afirma a existncia e reconhece a eficcia das decises mandamentais e
executivas lato sensu. Em 2002, a Lei n. 10.444 estabeleceu modificaes tpicas no processo de execuo.
A preocupao central dessas duas primeiras fases de reforma do processo civil residiu na efetividade da prestao
jurisdicional, abrindo espao para a terceira fase, cujo escopo pode ser traduzido na consolidao do chamado
processo sincrtico, isto , o processo que alberga concomitantemente tutelas cognitivas e executivas.
, ento, promulgada a Emenda Constitucional n. 45/2004, que instituiu uma nova garantia fundamental que
repercute diretamente na reforma do sistema processual ptrio: o princpio da durao razovel do processo com os
meios que garantam a celeridade de sua tramitao (CF, art. 5, LXXVIII).
V-se, assim, que a terceira fase reformista do processo civil - que tem incio com a Lei n. 11.187, de 19.10.2005,
que confere nova disciplina ao recurso de agravo, e a Lei n. 11.232, de 22.12.2005 (DOU de 23.12.2005), que,
dentre outras tantas alteraes, estabelece a fase de cumprimento das sentenas no processo de conhecimento e
revoga dispositivos relativos execuo fundada em ttulo judicial - encontra fundamento especfico no princpio
constitucional da durao razovel do processo.
Em 7 de fevereiro de 2006 so editadas a Lei n. 11.276, que, basicamente, introduz modificaes na forma de
interposio de recursos, no recebimento da apelao e no saneamento de nulidades processuais e a Lei n. 11.277,
que permite a reproduo do teor das sentenas de improcedncias quando a matria controvertida for unicamente
de direito.
Prosseguindo na terceira fase reformista, em 16.2.2006 publicada a Lei n. 11.280, que estabelece alteraes
relativas aos seguintes institutos: incompetncia relativa, meios eletrnicos, prescrio, distribuio por
dependncia, exceo de incompetncia, revelia, cartas precatria e rogatria, ao rescisria e vista dos autos. Em 8
de agosto de 2006 entra em vigor a Lei n. 11.341, que estabelece critrios para demonstrao de divergncia
jurisprudencial para fins de admissibilidade de recursos de natureza extraordinria.
O passo seguinte da terceira fase da reforma veio com a Lei n. 11.382, de 6.12.2006, alterando diversas normas
sobre o processo de execuo de ttulo extrajudicial e reconhecendo a fora probatria das cpias reprogrficas de
peas do prprio processo judicial declaradas autnticas pelo prprio advogado sob sua responsabilidade pessoal, se
no lhes for impugnada a autenticidade.

3. Relativizao do Dogma da Autonomia do Processo do Trabalho e a Necessidade de Heterointegrao do

Sistema Processual No-Penal
H certo consenso no sentido de que todas as fases reformistas tiveram por escopo a efetividade do processo, o que
implica, em certa medida, o reconhecimento da relativizao do dogma da autonomia do processo do trabalho nos
casos em que o art. 769 da CLT representar, na prtica, descompromisso com a efetividade, porquanto a morosidade
processual favorece os mais ricos (empregadores) em detrimento dosmais pobres (trabalhadores), sendo estes
ltimos certamente os mais prejudicados com a intempestividade da prestao jurisdicional.
preciso, pois, reconhecer que o
"apego metafsica, aos valores absolutos, deve ceder lugar ao pragmatismo capaz de trazer justia
aos litgios reais. Sem perder de vista os princpios e diretrizes de sustentao da dogmtica e do
sistema jurdico, que garantem estabilidade dos critrios de julgamento e evitam a atuao tpica e
casustica, o intrprete deve buscar sempre a melhor forma de resolver os problemas concretos
trazidos pelas partes, e, para isso, sua anlise da lei deve ir alm da literalidade e buscar seu sentido
teleolgico capaz de traduzir sua finalidade de integrao e pacificao social" (BOTTINI, Pierpaolo
Cruz, in Prefcio do livro: CHAVES, Luciano Athayde. A recente reforma no processo comum:
reflexos no direito judicirio do trabalho. So Paulo: LTr, 2006, p. 11).
Nesse passo, urge repensar o prprio conceito de lacuna, de maneira a possibilitar a heterointegrao dos
subsistemas do direito processual civil e do direito processual do trabalho, o que pode ser implementado mediante
transplante de normas daquele, sempre que isso implicar maior efetividade deste.
A heterointegrao pressupe, portanto, existncia no apenas das tradicionais lacunas normativas, mas tambm das
lacunas ontolgicas e axiolgicas.
4. As Lacunas do Direito
A heterointegrao dos dois subsistemas (processo civil e trabalhista) pressupe a interpretao evolutiva do art. 769
da CLT, para permitir a aplicao subsidiria do CPC no somente na hiptese (tradicional) de lacuna normativa do
processo laboral, mas tambm quando a norma do processo trabalhista apresentar manifesto envelhecimento que, na
prtica, impede ou dificulta a prestao jurisdicional justa e efetiva deste processo especializado.
Como bem sublinha Luciano Athayde Chaves:
"Precisamos avanar na teoria das lacunas do direito (quer sejam estas de natureza normativa,
axiolgica ou ontolgica), a fim de reconhecer como incompleto o microssistema processual
trabalhista (ou qualquer outro) quando - ainda que disponha de regramento sobre determinado instituto
- este no apresenta flego para o enfrentamento das demandas contemporneas, carecendo da
supletividade de outros sistemas que apresentem institutos mais modernos e eficientes" (CHAVES,
Luciano Athayde. A recente reforma no processo comum: reflexos no direito judicirio do trabalho.
So Paulo: LTr, 2006, p. 28-29).
O referido autor destaca - com inteira razo, ressaltamos - a necessidade da heterointegrao do sistema, no apenas
diante da lacuna normativa, mas, tambm, diante das "freqentes hipteses em que a norma processual trabalhista
sofre de manifesto e indiscutvel ancilosamento em face de institutos processuais semelhantes adotados em outras
esferas da cincia processual, inequivocamente mais modernos e eficazes" (CHAVES, Luciano Athayde, op. cit., p.
28-29).
A propsito, leciona Maria Helena Diniz (Compndio de introduo cincia do direito, 14. ed. So Paulo: Saraiva,
2001, p. 437) que so trs as principais espcies de lacunas: 1) normativa, quando h ausncia de norma sobre
determinado caso; 2) ontolgica, h norma, mas ela no corresponde aos fatos sociais. o que ocorre, v. g., quando
o grande desenvolvimento das relaes sociais e o progresso acarretarem o ancilosamento da norma positiva;
3) axiolgica, existe a norma, mas ela se revela injusta, isto , existe um preceito normativo, mas se for aplicado, a
soluo do caso ser insatisfatria ou injusta.

Nesse passo, lembra Karl Larenz que "toda lei contm inevitavelmente lacunas", razo pela qual "se reconheceu de
h muito a competncia dos tribunais para colmatar as lacunas da lei" (Metodologia da cincia do direito, 3. ed.
Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 1997, p. 519-520).
Mas, adverte o mestre alemo,
"por vezes, no se trata s no desenvolvimento judicial do Direito de colmatar lacunas da lei, mas da
adoo e conformao ulterior de novas idias jurdicas que, em todo o caso, se tinham insinuado na
prpria lei, e cuja realizao pela jurisprudncia dos tribunais vai para alm do plano originrio da lei
e o modifica em maior ou menor grau. Compreende-se que tambm um tal desenvolvimento do
Direito `superador da lei` s deva ter lugar em consonncia com os princpios directivos da ordem
jurdica no seu conjunto; mais, muitas vezes ser motivado precisamente pela aspirao a fazer valer
estes princpios em maior escala do que aconteceu na lei. A interpretao da lei e o desenvolvimento
judicial do Direito no devem ver-se como essencialmente diferentes, mas s como distintos graus do
mesmo processo de pensamento. Isto quer dizer que a simples interpretao da lei por um tribunal,
desde que seja a primeira ou se afaste de uma interpretao anterior, representa um desenvolvimento
do Direito, mesmo que o prprio tribunal no tenha disso conscincia [1]; assim como, por outro lado,
o desenvolvimento judicial do Direito que ultrapasse os limites da interpretao lana mo
constantemente de mtodos `interpretativos` em sentido amplo. Assinalamos como limite da
interpretao em sentido estrito o sentido liberal possvel. Um desenvolvimento do Direito conduzido
metodicamente para alm deste limite, mas ainda no quadro do plano originrio, da teleologia da lei
em si, preenchimento de lacunas, desenvolvimento do Direito imanente lei; o desenvolvimento do
direito que esteja j para alm deste limite, mas dentro do quadro e dos princpios directivos do
ordenamento jurdico no seu conjunto e desenvolvimento do Direito superador da lei." (LARENZ,
Karl, op. cit., p. 519-520).
Adverte Karl Larenz que "s pode decidir-se a um desenvolvimento do Direito superador da lei quando o exijam
razes de grande peso"(LARENZ, Karl, op. cit., p. 520).
5. As Lacunas Ontolgicas e Axiolgicas Previstas no Art. 769 da CLT
Ancorando-nos nas doutrinas supracitadas, podemos dizer que a regra inscrita no art. 769 da CLT apresenta duas
espcies de lacuna quando comparada com o novo processo sincrtico inaugurado com as recentes reformas
introduzidas pela Lei n. 11.232/2005, a saber:
a) lacuna ontolgica, pois no h negar que o desenvolvimento das relaes polticas, sociais e econmicas desde a
vigncia da CLT (1943) at os dias atuais revelam que inmeros institutos e garantias do processo civil passaram a
influenciar diretamente o processo do trabalho (astreintes, antecipao de tutela, multas por litigncia de m-f e por
embragos procrastinatrios etc.), alm do progresso tcnico decorrente da constatao de que, na prtica, raramente
exercido o ius postulandi pelas prprias partes, e sim por advogados cada vez ais especializados na rea
justrabalhista;
b) lacuna axiolgica, ocorre quando a regra do art. 769 da CLT, interpretada literalmente, se mostra muitas vezes
injusta e insatisfatria em relao ao usurio da jurisdio trabalhista quando comparada com as novas regras do
sistema do processo civil sincrtico que propiciam situao de vantagem (material e processual) ao titular do direito
deduzido na demanda. Ademais, a transferncia da competncia material das aes oriundas da relao de trabalho
para a Justia do Trabalho no pode redundar em retrocesso econmico e social para os seus novos jurisdicionados
nas hipteses em que a migrao de normas do CPC, no obstante a existncia de regras na CLT, impliquem
melhoria da efetividade da prestao jurisdicional, como o caso da multa de 10% e a intimao do advogado (em
lugar de citao) do devedor para o cumprimento da sentena.
Para colmatar as lacunas ontolgica e axiolgica do art. 769 da CLT torna-se necessria uma nova hermenutica que
propicie um novo sentido ao seu contedo devido ao peso dos princpios constitucionais do acesso efetivo justia
que determinam a utilizao dos meios necessrios para abreviar a durao do processo.
Com efeito, quando criada (em 1943) a referida norma consolidada, como j enfatizamos alhures, funcionava como

uma "clusula de conteno" destinada a impedir a migrao indiscriminada das regras do processo civil, o que
poderia comprometer a simplicidade, a celeridade, enfim, a efetividade do processo laboral.
Atualmente, porm, a realidade outra, pois o processo civil, em virtude das recentes alteraes legislativas, passou
a consagrar, em muitas situaes, a otimizao do princpio da efetividade da prestao jurisdicional, de modo que
devemos, sempre que isso ocorra, colmatar as lacunas ontolgicas e axiolgicas das regras constantes da CLT e
estabelecer a heterointegrao do sistema mediante o dilogo das fontes normativas com vistas efetivao dos
prncpios constitucionais concernentes jurisdio justa e tempestiva.
6. Por Uma Nova Hermenutica do Sistema Processual Trabalhista
A utilizao desta nova hermenutica, portanto, pode ser adotada "sem ruptura no desenvolvimento aberto do
Direito".
Afinal, como sublinha o jurista portugus Antnio Menezes Cordeiro:
"A realizao do Direito unitria. Apenas em anlise abstrata possvel decomp-la em vrias fases
que funcionam, to-s, em inseparvel conjunto. Particularmente focada a unidade entre
interpretao e aplicao. Mas h que ir mais longe, tudo est implicado, desde a localizao da fonte
delimitao dos fatores relevantes; o caso a parte de um todo vivo, sendo certo que interpretar
conhcer e decidir."(CORDEIRO, Antnio Menezes. Introduo edio em lingua portuguesa. In:
CANARIS, Clus-Wilhelm. Pensamento sistemtico e conceito de sistema na cincia do direito. 2. ed.
Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 1996, p. CIV-CV).
H, pois, que instaurar uma nova mentalidade a respeito do dogma consolidado na regra do art. 769 da CLT, o que,
alis, j advertimos anteriormente com a aplicao do sistema do acesso jurisdio trabalhista metaindividual,
segundo o qual nas aes civis pblicas as fontes normativas primrias so a LACP (Lei n. 7.347/1985) e a parte
processual do CDC (Lei n. 7.078/1990), restando CLT o papel de mera fonte secundria ou subsidiria e, ainda,
assim, sujeita ao controle de compatibilidade do novel sistema de acesso coletivo Justia do Trabalho [2].
De outro giro, imperioso romper com o formalismo jurdico e estabelecer o dilogo das fontes normativas
infraconstitucionais do CPC e da CLT, visando concretizao do princpio da mxima efetividade das normas
(princpios e regras) constitucionais de direito processual, especialmente o novel princpio da "durao razovel do
processo com os meios que garantam a celeridade de sua tramitao" (EC 45/2004, art. 5, LXXVIII).
Ademais, se o processo nada mais do que instrumento de realizao do direito material, condio necessria a
aplicar as normas do CPC que, na prtica, impliquem a operacionalizao do princpio da mxima efetividade da
tutela jurisdicional, que tem no princpio da celeridade uma de suas formas de manifestao. Isso significa que as
normas do processo civil, desde que impliquem maior efetividade tutela jurisdicional dos direitos sociais
trabalhistas, devem ser aplicadas nos domnios do processo do trabalho como imperativo de promoo do acesso do
cidado-trabalhador jurisdio justa.
O prprio TST acabou abarcando essa nova hermenutica constitucional ao romper com o dogma da autonomia
absoluta do processo do trabalho (art. 769 da CLT), como se pode extrair, v.g., da Smula n. 303 daquela Corte,
segundo a qual - mesmo diante de disposio legal expressa no art. 1, V, do Decreto-Lei n. 779/69, que determina a
remessa necessria obrigatria de sentena total ou parcialmente desfavorvel aos entes pblicos - aplicvel a
norma do 2 do art. 475 do CPC, que no admite a remessa necessria "sempre que a condenao, ou o direito
controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos" ou "quando a deciso estiver em
consonncia com deciso plenria do Supremo Tribunal Federal ou com smula ou orientao jurisprudencial do
Tribunal Superior do Trabalho".
Por outro lado, no razovel admitir que a ampliao da competncia da Justia do Trabalho para processar e
julgar aes oriundas das relaes de trabalho distintas da relao de emprego (EC 45/2004) possa implicar (pela
no aplicao das novas normas do CPC nas hipteses em que estas se mostrarem mais efetivas do que as da CLT)
reduo do acesso dos novos cidados (trabalhadores lato sensu) Justia clere e eficaz.
Em outros termos, seria ilgico e manifestamente injusto transferir, via Emenda Constitucional n. 45/2004, as

demandas oriundas da relao de trabalho lato sensu para a competncia da Justia do Trabalho e, pela no aplicao
de novas normas do CPC, reduzir a efetividade da tutela jurisdicional (em sentido formal e material) dos
destinatrios das referidas demandas.
Oportuna, nesse passo, a percuciente advertncia de Jos Roberto dos Santos Bedaque:
"A efetividade da tutela jurisdicional depende muito da sensibilidade do jurista, principalmente do
estudioso do direito processual, que deve criar solues visando a tornar o instrumento adequado
realidade social a que ele ser aplicado."(BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e processo:
influncia do direito material sobre o processo, 3. ed. So Paulo: Malheiros, 2003, p. 33).
Na mesma esteira, Valentin Carrion j salientava, em comentrio ao art. 769 da CLT:
"Perante novos dispositivos do processo comum, o intrprete necessita fazer uma primeira indagao:
se, no havendo incompatibilidade, permitir-se-o a celeridade e a simplificao, que sempre foram
almejadas. Nada de novos recursos, novas formalidades inteis e atravancadoras."(CARRION,
Valentin. Comentrios consolidao das leis do trabalho, 31 ed. So Paulo: LTr, p. 584).
Em semelhante esclio, lembra Daisson Flach que o
"direito ao devido processo legal, ou ao justo processo, garantia que, de certa forma, sintetiza as
demais, portanto, entendido em suas duas dimenses: formal e material. Deve o processo estruturarse formalmente de modo a dar cumprimento, tanto quanto possvel, aos vrios princpios implicados,
estabelecendo, a cada passo, a sua devida ponderao. A noo atual de instrumentalidade postula um
processo tecnicamente estruturado que possa atender aos aspectos ticos da atividade judiciria. As
garantias formais no so um fim em si mesmas, devendo oferecer, dentro das possibilidades,
resultado materialmente justo"(FLACH, Daisson. Processo e realizao constitucional: a construo
do `devido processo`. In: AMARAL, Guilherme Rizzo; CARPENA, Mrcio Louzada (coords.).
Vises crticas do processo civil brasileiro: uma homenagem ao prof. Dr. Jos Maria Rosa Tesheiner.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005, p. 20).
, pois, na Justia do Trabalho que o princpio da mxima efetividade da tutela jurisdicional encontra solo frtil para
ampla aplicao, mormente na fase de cumprimento de sentena que contenha obrigao por quantia certa (em geral,
crditos de natureza alimentcia). Eis a a aproximao do direito processual ao direito material, propiciando o
acesso jurisdio justa.
Afinal, o nosso ordenamento jurdico guarda em seu patamar mais alto, como verdadeiras clusulas de direito
fundamental, o princpio do direito (norma) mais favorvel pessoa humana, (CF, art. 5, 2) e, em particular, o
princpio do direito (norma) mais favorvel ao cidado-trabalhador (CF, art. 7, caput), no havendo distino
constitucional entre normas que contemplam direito material e direito processual.
Como bem lembra Luiz Guilherme Marinoni:
"Diante da transformao da concepo de direito, no h mais como sustentar antigas teorias da
jurisdio, que reservavam ao juiz a funo de declarar o direito ou de criar a norma individual,
submetidas que eram ao princpio da supremacia da lei e ao positivismo acrtico. O Estado
constitucional inverteu os papis da lei e da Constituio, deixando claro que a legislao deve ser
compreendida a partir dos princpios constitucionais de justia e dos direitos fundamentais. Expresso
concreta disso so os deveres de o juiz interpretar a lei de acordo com a Constituio, de controlar a
constitucionalidade da lei, especialmente atribuindo-lhe novo sentido para evitar a declarao de
inconstitucionalidade, e de suprir a omisso legal que impede a proteo de um direito fundamental.
Isso para no falar do dever, tambm atribudo jurisdio pelo constitucionalismo contemporneo,
de tutelar os direitos fundamentais que se chocam no caso concreto" (MARINONI, Luiz Guilherme. A
jurisdio no estado contemporneo. In: MARINONI, Luiz Guilherme (coord.). Estudos de direito
processual civil: homenagem ao professor Egas Dirceu Moniz de Arago. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2005, p. 65).

7. Consideraes Finais
A busca pela efetividade do processo do trabalho , inegavelmente, uma maneira de concretizar os princpios e
direitos fundamentais, alm de melhorar a condio social dos trabalhadores, especialmente em nosso Pas, na
medida em que, por meio dele (processo do trabalho), podem ser reprimidas (ou evitadas) as condutas socialmente
indesejveis dos "tomadores de servios" que, sistemtica e massivamente, lesam os direitos sociais trabalhistas, o
que exige uma nova mentalidade a respeito do papel da Justia do Trabalho como instituio guardi da ordem
justrabalhista.
Notas:
[1] o que ocorreu, por exemplo, com a aceitao da antecipao de tutela como medida acautelatria em ao
rescisria (TST, Smula n. 405), mesmo quando a redao original do art. 489 do CPC no permitia a suspenso da
execuo pela propositura de tal demanda.
[2] LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Ao civil pblica na perspectiva dos direitos humanos. So Paulo: LTr, 2008,
p. 79-95. Ver tambm: LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Liquidao na ao civil pblica. So Paulo: LTr, 2004, p.
34-40. Nestas obras, sustentamos a relativizao da autonomia do direito processual do trabalho.