SCHERRE, M. M. P. & NARO, A. J.

Sobre a concordncia de nmero no

portugus falado do Brasil. In Ruffino, Giovanni (org.) Dialettologia,
geolinguistica, sociolinguistica.(Atti del XXI Congresso Internazionale di
Linguistica e Filologia Romanza) Centro di Studi Filologici e Linguistici
Siciliani, Universit di Palermo. Tbingen: Max Niemeyer Verlag, 5:509523, 1998.
SOBRE A CONCORDNCIA DE NMERO NO PORTUGUS FALADO DO
BRASIL
Maria Marta Pereira Scherre (UFRJ/UnB)
e
Anthony Julius Naro (UFRJ)
1. INTRODUO
Diferentemente do portugus de Portugal, o portugus vernacular do Brasil
apresenta variao sistemtica nos processos de concordncia de nmero,
exibindo variantes explcitas e variantes zero (0) de plural em elementos
verbais e nominais, conforme ilustramos abaixo.
1) CONCORDNCIA VERBO /SUJEITO
... eles GANHAM demais da conta (variante explcita);
... eles GANHA0 demais (variante zero).
2) CONCORDNCIA ENTRE OS ELEMENTOS DO SINTAGMA NOMINAL
- oS freguesES; aS boaS a ES; essaS coisaS todaS (variantes explcitas);
- essaS estradaS nova0; do0 meuS paiS (variantes explcitas e variantes zero);
- aS codorna0; a S porta0 aberta0 (variantes explcitas e variantes zero).
3)CONCORDNCIA NOS PREDICATIVOS E PARTICPIOS PASSIVOS
... as coisas to muito CARAS, n? ... (variante explcita);
... que as coisa0 t0 CARA0, num d mesmo ... (variante zero);
... os meus filhos foram AMAMENTADOS ... (variante explcita);
... os meus filhos foram ALFABETIZADO0 ... (variante zero).
A variao apresentada acima configura-se como um caso de variao
inerente (cf. Labov, 1975a, p.183-259), e tem sido amplamente documentada
por estudiosos diversos (cf., por exemplo, Lemle & Naro, 1977; Braga &
Scherre, 1976; Naro, 1981; Guy, 1981; Scherre, 1988;1994). Portanto, constitui
nosso principal objetivo neste trabalho mostrar claramente que os processos
variveis de concordncia de nmero do portugus vernacular do Brasil

evidenciam um sistema perfeito, correlacionado a variveis lingsticas e

sociais.
Na anlise propriamente dita, vamos discutir, em primeiro lugar, resultados
da concordncia de nmero nos fenmenos supracitados, focalizando duas
variveis lingsticas importantes para o entendimento da variao: salincia
fnica e posio, com dados de todos os falantes de nossa amostra e, tambm,
com os dados subdividos em termos dos anos de escolarizao dos falantes.
Em segundo lugar, vamos focalizar a influncia de trs variveis sociais
convencionais: anos de escolarizao, sexo e faixa etria. E, em terceiro,
vamos apresentar algumas consideraes sobre a variao da concordncia
de nmero na escrita padro.
2. FONTE DOS DADOS ANALISADOS
As construes que analisamos foram extradas do banco de dados do
Corpus Censo do Programa de Estudos sobre o Uso da Lngua (PEUL), grupo
de pesquisa sediado no Departamento de Lingstica e Filologia da Faculdade
de Letras da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Este banco de dados
constitudo por 64 gravaes de 60 minutos cada com 64 falantes,
estratificados em funo dos anos de escolarizao (1 a 4 anos, 5 a 8; 9 a 11),
da faixa etria (7/14 anos; 15/26; 26/49 e acima de 49), e do sexo (feminino e
masculino) (cf. Silva & Scherre, no prelo).
Extramos da amostra todos os dados relativos aos trs fenmenos
analisados, passveis de variao no prevista pela tradio gramatical
brasileira. A anlise que vamos apresentar envolve um total de 4632
construes de concordncia verbal, 13100 de concordncia nos elementos
dos sintagma nominais (aproximadamente 7000 sintagmas nominais) e 759
construes de concordncia nos predicativos e particpios passivos.
3. PRESSUPOSTOS TERICOS E METODOLGICOS DA ANLISE
A anlise foi feita com base nos princpios tericos da teoria da variao (cf.
Cedergren & Sankoff, 1974; Labov, 1975a;1975b; Sankoff, 1988a). Para o
tratamento

quantitativo dos dados, usamos um conjunto de

programas

computacionais apropriados (Sankoff, 1988b; Pintzuk, 1988), que fornecem,

como produto final, pesos relativos associados aos diversos fatores dos grupos
de fatores ou variveis independentes consideradas, bem como a seleo
destes grupos em funo de sua relevncia para a variao do fenmeno
analisado. Os pesos relativos atribudos indicam o efeito que cada um dos
fatores tem sobre as variantes do fenmeno lingstico analisado (a varivel
dependente), no caso em questo sobre a variante explcita de plural.
4. ANLISE DA SALINCIA FNICA
4.1 CONCORDNCIA NO SINTAGMA VERBAL
Estudos anteriores, com amostras de fala de falantes analfabetos, tm
evidenciado que o aumento da salincia do material fnico na oposio
singular/plural dos verbos analisados aumenta as chances concordncia verbal
(cf., Naro & Lemle, 1976; Lemle & Naro, 1977; Naro, 1981;), ou seja, aumenta
as chances da variante explcita de plural. Segundo Naro (1981, p.73-78), a
hierarquia da salincia deve ser estabelecida em funo de dois critrios: (1)
presena ou ausncia de acento na desinncia e (2) quantidade de material
fnico que diferencia a forma singular da forma do plural. Tendo em vista o
primeiro critrio, estabelecem-se dois nveis de salincia e, dentro de cada
nvel, distinguem-se trs categorias que refletem a diferenciao material fnica
da relao singular/plural, resultando uma escala de seis nveis.
Apresentamos a seguir uma sntese dos seis nveis da escala da salincia
assim proposta com seus respectivos exemplos.
Nvel 1 (oposio no acentuada): "contm os pares nos quais os
segmentos fonticos que estabelecem a oposio so NO ACENTUADOS em
ambos os membros" (Naro, 1981, p.74).
1a: no envolve mudana na qualidade da vogal na forma plural
- Eles conhece0 Roma. Conhece Paris (MOR45MC51/2470)1
- Ceys conheceM? (NAD36FG57/1119)
1b: envolve mudana na qualidade da vogal na forma plural
- Eles ganha0 demais po que eles fayz (CAB02MP16/ 0026)
- Eles ganhaM demais da conta (CAB02MP16/0012)
1c: envolve acrscimo de segmentos na forma plural
- Eles tambm no diz0 (LAU28FC43/2601)
- Eles dizEM : "chutei tudo" (HEL34FG62/1887)
Nvel 2 (oposio acentuada): "o segundo nvel contm aqueles pares nos
quais [os segmentos fonticos que estabelecem a oposio] so
ACENTUADOS em pelo menos um membro da oposio" (Naro, 1981, p.74).

2a: envolve apenas mudana na qualidade da vogal na forma plural

- Os filho t0 pedindo dinhero (LEI04FP25/0055)
- Eles tO bem intencionados (JOS35FP59/0962)
2b: envolve acrscimo de segmentos sem mudanas voclicas na
forma plural; inclui o par foi/foram que perde a semivogal
- A bateu0 dois senhores na porta (NIL12FP45/0646)
- (eles) bateRU sete chapa da cabea dele (LEI04FP25/0084)
2c: envolve acrscimos de segmentos e mudanas diversas na forma
plural: mudanas voclicas na desinncia, mudanas na raiz, e at
mudanas completas.
- A, veio0 aqueles cara correno atrs de (ALE55MG13/0555)
- vIERAM os ladres, quatro, hum? (ARI30FG43/1665)
- Agora, os vizinho daqui 0 timo (EDP13MP62/0758)
- Mesmo aqueles que SO sinceros (EDB07MP41/0334)
Na tabela 1 apresentamos os resultados obtidos com base nos dados de
nossa amostra, comparando-os aos resultados obtidos por Naro (1981).
Tabela 1
Marcas explcitas de plural nos verbos em funo da varivel salincia
fnica na oposio singular/plural

Fatores
Nvel 1
1a.
1b.
1c.
Nvel 2
2a.
2b.
2c.
Total

Nossos resultados
Naro (1981)
Freqncia
Pesos
Freqncia

Pesos

202/463 =44%
1159/1766=66%
188/267 =70%

0,16
0,37
0,38

110/755 =15%
763/2540=30%
99/273 =36%

0,11
0,26
0,35

585/718 =81%
212/260 =82%
1023/1158=88%

0,64
0,66
0,75

604/927 =65%
266/365 =73%
1160/1450=80%

0,68
0,78
0,85

3369/4632=73%

3002/6310=48

Como podemos ver na tabela 1, os resultados dos dois estudos so

extremamente semelhantes: os nveis mais baixos da hierarquia da salincia
favorecem a concordncia menos do que os nveis mais altos. Relembramos
que os resultados de Naro (1981) se referem a dados de analfabetos e que os
nossos envolvem dados de falantes com 1 a 11 anos de escolarizao, o que
faz com que estes resultados sejam particularmente notveis.
Todavia, os resultados da anlise de Naro (1981) evidenciam uma amplitude
de variao maior, apresentando uma separao mais ntida entre as diversas
categorias de cada um dos nveis. Sabemos que as duas anlises envolvem

diferenas com relao a outras variveis analisadas. Sendo assim,

consideramos oportuno apresentar uma outra etapa de anlise que separa os
informantes em termos dos anos de escolarizao: 1 a 4; 5 a 8 e 9 a 11, a fim
de se procurar verificar se a nitidez da escala da salincia tem alguma relao
com os nveis de escolarizao dos falantes de nossa amostra. Vejamos estes
resultados na tabela 2.
Com base nos resultados obtidos, dois aspectos bem gerais merecem ser
destacados:
1) a regularidade absoluta que se verifica no efeito da salincia fnica na
sua primeira dimenso: oposio no acentuada, desfavorecendo a
concordncia, vs. oposio acentuada, favorecendo a concordncia,
independentemente dos anos de escolarizao do falante;
2) a separao ntida entre a primeira categoria da oposio no acentuada
(0,15; 0,18; 0,13 e 0, 11) e as outras duas categorias (0,35/0,40; 0,37/0,35;
0,39/0,36 e 0,26/0,35) para os quatros grupos de falantes.
Tabela 2
Marcas explcitas de plural nos verbos em funo da varivel salincia fnica na oposio singular/plural por anos de
escolarizao dos falantes
Nossos resultados por anos de escolarizao
1-4 anos de esc5-8 anos de esc.
9-11 anos de esc.
Freqncia

Pesos

Freqncia

Pesos

Freqncia

Naro (1981)
Pesos

Freqncia

Pesos

N1
1a. 58/192=30%
1b. 393/725=54%
1c. 64/110=58%

0,15
0,36
0,40

77/142=54%
466/652=71%
69/ 90=77%

0,18
0,37
0,35

67/129=52% 0,13
300/389=77% 0,39
55/ 67=82% 0,36

110/ 755=15% 0,11

763/2540=30% 0,26
99/ 273=36% 0,35

N2
2a. 161/227=71%
2b. 63/ 81=78%
2c. 386/452=85%

0,64
0,68
0,80

236/290=81%
108/132=82%
402/446=90%

0,58
0,64
0,74

188/201=94% 0,77
41/ 47=87% 0,67
235/260=90% 0,67

604/ 927=65% 0,68

266/ 365=73% 0,78
1160/1450=80% 0,85

886/1093=81

3002/6310=48%

1125/1787=63%

1358/1752=78%

Com relao influncia da salincia em termos escalares, podemos

observar que, para a concordncia verbal, a escala da salincia mais ntida
nos dados dos falantes com menos anos de escolarizao: a que Naro (1981)
apresenta para os falantes analfabetos. Observando os nossos resultados,
verificamos que os dados dos falantes que tm de 1 a 4 anos de escolarizao
e de 5 a 8 apresentam tambm uma escala de salincia mais ntida do que os
dados dos falantes de 9 a 11 anos de escolarizao. Alm disso, exatamente

nos dados dos falantes de 1 a 4 anos de escolarizao e nos dos falantes

analfabetos que se verifica um distanciamento maior entre os pesos relativos
associados categoria de salincia mais baixa (0,15 e 0,11) e os associados
categoria de salincia mais alta (0,80 e 0,85), da forma proposta por Naro
(1981).
Portanto, bastante razovel pressupor que a nitidez da escala da salincia
na concordncia verbal tem a ver com as diferenas entre os anos de
escolarizao dos falantes.
4.2 CONCORDNCIA NO SINTAGMA NOMINAL
Os dados da concordncia no sintagma nominal foram tambm
categorizados em funo da salincia fnica, devidamente exemplificados na
primeira coluna da tabela 3.
TABELA 3
Marcas explcitas de plural nos elementos do SNs em funo da varivel salincia fnica na oposio
singular/plural
FALANTES-->
TODOS OS FALANTES Falantes de 1 a 4 Falantes de 5 a 8 Falantes de 9 a
anos de
anos de
11 anos de
escolarizao
escolarizao
escolarizao
FATORES
PLURAL DUPLO
Freq.
75/85=88%
24/28=86%
34/40=85%
17/17=100%
(ovo/ovos)
(novo/novos)
Peso
0,90
0,92
0,87
+
relativo
-L
Freq.
97/116=84%
23/37=62%
30/32=94%
44/47=94%
(igual/iguais)
(casal/casais)
Peso
0,87
0,82
0,95
0,90
relativo
-o
Freq.
182/213=85%
34/50=68%
67/79=85%
81/84=96%
(avio/avies)
(macho/maches)
Peso
0,84
0,78
0,85
0,93
relativo
-R
Freq.
269/312=86%
91/112=81%
92/109=84%
86/91=95%
(cor/cores)
(maior/maiores)
Peso
0,87
0,88
0,85
0,91
relativo
-S
Freq.
271/331=82%
105/130=81%
102/131=78%
64/70=91%
(pas/pases)
(feliz/felizes)
Peso
0,82
0,88
0,76
0,81
relativo
Plural regular de
Freq.
393/471=83%
149/188=79%
148/179=83%
96/104=92%
base oxtona
(caf/cafs)
Peso
0,69
0,69
0,67
0,68
relativo
Plural regular de
Freq.
99/185=54%
17/53=32%
44/84=52%
38/48=79%
base
proparoxtona
Peso
0,52
0,42
0,53
0,67
(mdico/mdicos)
relativo
(indgena/indgenas)
Plural regular de
Freq.
7873/11387=69% 2522/4202=60% 2934/4193=70% 2417/2992=81%
base paroxtona
(casa/casas)
Peso
0,45
0,45
0,45
0,44
(verde/verdes)
relativo
Total de dados
9259/13100=71% 2965/4800=62% 3451/4847=71% 2843/3453=82%

De forma geral, todos os itens mais salientes favorecem mais a presena de

marcas explcitas nos elementos nominais dos SNs. Os menos salientes, os
regulares, favorecem menos a presena de marcas explcitas. Neste caso, h
uma oposio ntida entre o efeito dos regulares oxtonos - favorecedores - e
os regulares paroxtonos - desfavorecedores. Todavia, o efeito da salincia na
concordncia nominal em funo dos anos de escolarizao menos evidente
do que na concordncia verbal. Somente os nomes em -o nos dados dos
falantes de 1 a 4 anos de escolarizao, os nomes em -S nos dados dos
falantes de 5 a 8 anos de escolarizao e os proparoxtonos evidenciam
ligeiras diferenas de comportamento.
4.3 CONCORDNCIA NOS PREDICATIVOS E PARTICPIOS PASSIVOS
Tendo em vista que os dados dos predicativos e particpios passivos eram
relativamente poucos para uma categorizao detalhada em funo dos
diversos nveis da salincia fnica, optamos por apresentar a anlise destes
dados de forma binria: [+saliente] e [-saliente], cujos resultados esto na
tabela 4 (cf. Scherre, 1991).
TABELA 4
Marcas explcitas de plural nos predicativos em funo da varivel salincia fnica na oposio
singular/plural
FALANTES-->
TODOS OS
Falantes de 1 a 4 Falantes de 5 a 8 Falantes de 9 a 11
FALANTES
anos de
anos de
anos de
escolarizao
escolarizao
escolarizao
FATORES
[+SALIENTE]
Freq.
87/131=66%
32/49=65%
31/53=58%
24/29=83%
(morto/mortos)
(legal/legais)
Peso
0,73
0,77
(0,60)
0,85
(pior/piores)
relativo
(feliz/felizes)
[-SALIENTE]
Freq.
307/628=49%
75/224=33%
116/225=52%
116/179=65%
(grande/grandes)
(doido/doidos)
Peso
0,45
0,43
(0,48)
0,43
relativo
Total de dados
394/759=52%
107/273=39%
147/278=53%
140/208=76%

Os resultados da salincia fnica nos predicativos e particpios passivos

seguem, portanto, a mesma grande linha dos demais resultados: quanto mais
salientes forem as formas mais marcas explcitas de plural (os parntesis
indicam no seleo estatstica da varivel).

5. SOBRE A ANLISE DA VARIVEL POSIO

Pesquisadores diversos (cf., por exemplo, Lemle & Naro, 1977; Naro, 1981)
tm demonstrado que a presena do sujeito e a sua posio em relao ao
verbo tm forte influncia no tipo de variante nas formas verbais. Vejamos
exemplos para quatro fatores desta varivel focalizados neste trabalho:
1) Sujeito imediatamente anteposto: - Eles dizEM: "chutei tudo" (HEL34FG62/1887);
2) Sujeito anteposto separado do verbo por 1 a 4 slabas: - Eles tambm no
diz0 (LAU28FC43/2601);

3) Sujeito anteposto separado do verbo por 5 ou mais slabas: - Essas troca de

experincia vai0 crescendo (PAC20MG25/0169);

4) Sujeito posposto ao verbo: - A bateu0 dois senhores na porta (NIL12FP45/0646).

Vejamos os resultados na tabela 5.
TABELA 5
Marcas explcitas de plural nos verbos em funo da varivel presena, posio e distncia do sujeito
em relao ao verbo
FALANTES-->
TODOS OS
Falantes de 1 a 4 Falantes de 5 a 8 Falantes de 9 a
FALANTES
anos de
anos de
11 anos de
escolarizao
escolarizao
escolarizao
FATORES
Sujeito
Freq.
1529/1857=82%
507/684=74%
628/716=88%
394/457=86%
imediatamente
anteposto ao
Peso
0,62
0,63
0,65
0,60
verbo
relativo
Sujeito anteposto Freq.
756/1025=74%
246/402=61%
291/363=88%
219/260=84%
separado do verbo
por 1 a 4 slabas Peso
0,55
0,53
0,55
0,55
relativo
Sujeito
Freq.
83/135=61%
25/46=54%
26/45=58%
32/44=73%
anteposto
separado do
Peso
0,39
0,44
0,30
0,40
verbo por 5 ou relativo
mais slabas
Freq.
50/194=26%
13/72=18%
22/80=27%
15/42=36%
Sujeito posposto
ao verbo
Peso
0,08
0,07
0,07
0,06
relativo
Freq.
731/1166=63%
223/452=49%
309/453=68%
199/261=76%
Sujeito oculto
prximo
Peso
0,35
0,32
0,34
0,37
relativo
Freq.
220/255=86%
111/131=85%
82/95=86%
27/29=93%
Sujeito oculto
distante
Peso
0,63
0,71
0,54
0,72
relativo
Total de dados
3369/4632=73% 1125/1787=63% 1358/1752=78% 886/1093=81%

Coerentemente com os resultados de outras pesquisas, os da tabela 5

indicam que sujeito anteposto ao verbo ou imediatamente a ele mais prximo
favorece a variante explcita e sujeito anteposto distante ou posposto ao verbo

a desfavorece. Este efeito sempre uniforme, independendo do grau de

escolarizao dos falantes.2
A anlise da varivel posio nos dados dos sintagmas nominais seguiu a
mesma linha da anlise dos sintagmas verbais: verificamos se os elementos
nominais no nucleares se localizavam antes ou depois do ncleo e, se
nucleares, analisamos sua posio linear na cadeia sintagmtica (cf. Scherre,
1988; 1994 para detalhes). Os resultados da anlise podem ser vistos na
tabela 6.
Para os elementos nominais que no exercem a funo de ncleo dos
sintagmas nominais, o que importa a sua posio em relao ao ncleo.
Elementos no nucleares esquerda do ncleo favorecem marcas explcitas;
elementos no nucleares direita do nome desfavorecem-nas. Os ncleos, por
sua vez, favorecem mais marcas explicitas se ocuparem a primeira posio na
cadeia sintagmtica, ou seja, se estiverem linearmente mais esquerda na
construo (cf. Scherre, 1988; Naro & Scherre, 1993 e Scherre, 1994).

10

TABELA 6
Marcas explcitas de plural nos elementos do SN em funo da varivel relao com o ncleo do SN e da
posio linear a partir da esquerda
FALANTES-->
TODOS OS
Falantes de 1 a 4 Falantes de 5 a Falantes de 9 a
FALANTES
anos de
8 anos de
11 anos de
escolarizao
escolarizao
escolarizao
FATORES
Elemento nominal
Freq. 4885/5005=98% 1820/1869=97% 1780/1824=98% 1285/1312=98%
ESQUERDA do ncleo
na posio 1
Peso
0,88
0,89
0,87
0,83
relativ
o
Elemento nominal
Freq.
264/ 279=95%
74/81=91%
87/93=94%
103/105=98%
ESQUERDA do ncleo
na posio 2
Peso
0,84
0,83
0,85
0,90
relativ
o
Elemento nominal
Freq.
102/ 147=69%
15/29=52%
39/56=70%
46/60=77%
DIREITA do ncleo na
posio 2
Peso
0,28
0,27
0,33
0,21
relativ
o
Elemento nominal
Freq.
170/ 479=35%
30/158=19%
60/178=34%
80/143=56%
DIREITA do ncleo na
posio 3
Peso
0,15
0,14
0,18
0,13
relativ
o
Freq.
180/ 190=95%
34/38=89%
66/ 71=93%
77/78=99%
Ncleo na POSIO 1
(MAIS ESQUERDA)
Peso
0,67
0,62
0,67
0,86
relativ
o
Freq. 3277/6375=51% 894/2405=37% 1277/2404=53% 1094/1554=70%
Ncleo na POSIO 2
Peso
0,20
0,19
0,20
0,23
relativ
o
Freq.
381/625=61%
98/220=45%
142/221=64%
141/184=77%
Ncleo na POSIO 3
Peso
0,27
0,23
0,32
0,31
relativ
o
Total de dados
9259/13100=71% 2965/4800=62% 3451/4847=71% 2826/3436=82%

Portanto, a generalizao mais importante que queremos focalizar neste

trabalho, a partir dos resultados das tabelas 6 e 7, que a posio esquerda
- a posio de proeminncia tpica - favorece mais marcas explcitas de plural
do que a posio direita, tanto para os dados da concordncia verbal quanto
para os da concordncia nominal, independentemente do nvel de
escolarizao dos falantes.
6. SOBRE A INFLUNCIA DE VARIVEIS SOCIAIS
Analisamos trs variveis sociais convencionais: sexo, anos de
escolarizao e faixa etria. As variveis mais significativas so anos de
escolarizao e sexo. Como j explicitamos, nossa amostra consta de 32

11

falantes do sexo masculino e 32 dos sexo masculino com anos de

escolarizao assim especificados: 1 a 4; 5 a 8 e 9 a 11, o que corresponde no
Brasil, atualmente, s quatro primeiras sries do primeiro grau, s quatro
ltimas sries do primeiro grau; e s trs sries do segundo grau que
antecedem o curso universitrio.
Os resultados destas variveis apresentados na tabela 7 indicam que os
fenmenos analisados so sensveis a variveis sociais, revelando as presses
que os falantes sofrem pelo fato de a variante zero ser estigmatizada pelos
padres gramaticais vigentes.
TABELA 7
Marcas explcitas de plural em funo de trs variveis sociais convencionais
FENMENOS-->
Concordncia
Concordncia verbal Concordncia no
nos predicativos e
sintagma nominal
particpios passivos
VARIVEIS SOCIAIS
Anos de
escolarizao

FATORES

Freqncia

P.R

Freqncia

P.R

Freqncia

P.R

1 a 4 anos 1125/1787= 63% 0,39 2965/4800=62% 0,35

5 a 8 anos 1358/1752=78% 0,56 3451/4847=71% 0,53
9 a 11 anos 886/1093= 81% 0,58 2843/3453=82% 0,66

107/273= 39% 0,39

147/278=53% 0,50
140/208=67% 0,64

Sexo

Feminino
Masculino

2003/2601=77% 0,54 5144/6752=76% 0,58

1366/2031= 67% 0,45 4115/6348=65% 0,41

287/482=60% 0,56
107/277=39% 0,40

Faixa etria

7/14 anos
15/25 anos
26/49 anos
50/71 anos

587/ 854=69%
862/1218=71%
1025/1283=80%
895/1277=70%

1386/2122=65% 0,45
2245/3125=72% 0,50
2894/3848=75% 0,55
2734/4005=68% 0,48

64/136=47%
67/151=44%
148/229=65%
115/243=47%

Total de
dados

3369/4632=73%

9259/13100=71%

394/759=52%

0,41
0,47
0,56
0,53

0,51
0,40
0,60
0,46

Apresentam mais a variante explcita as pessoas com mais anos de

escolarizao e as do sexo feminino. Aquelas por estarem mais expostas
correo gramatical e estas, como outras pesquisas j atestam,

por

quebrarem menos as regras sociais estabelecidas, sendo, em particular, mais

sensveis s norma de prestgio. A varivel faixa etria apresenta um padro
ligeiramente curvilinear, indicando que as pessoas mais pressionadas pela
idade profissionalmente produtiva usam tambm mais as formas de prestgio.
O comportamento destas trs variveis convencionais indicam um padro
tpico de variao estvel (cf. Guy, 1981), mas Naro (1981) e Naro e Scherre
(1993) consideram que variveis sociais mais finas, no apresentadas aqui,

12

evidenciam fluxos diversos na comunidade de fala brasileira, revelando que h

tambm indcios de perda e de aquisio das variantes explcitas de plural.
7. SOBRE A CONCORDNCIA VARIVEL NA ESCRITA PADRO
Embora o foco do trabalho seja a concordncia no portugus falado do
Brasil, consideramos oportuno fazer algumas observaes a respeito da
variao na escrita, em particular na escrita padro, evidenciando que a
variao registrada no se restringe aos casos arrolados pelas gramticas
brasileiras (cf., por exemplo, Ribeiro, 1930; Cunha & Cintra, 1985; Faraco &
Moura, 1992), mas envolve quatro grandes configuraes estruturais apenas
parcialmente previstas, as quais sintetizamos e exemplificamos abaixo.
1) Construes com sujeitos pospostos, independentemente de serem
compostos.
. Mas se a populao de rua no for retirada de nada ADIANTARO medidas de
segurana
. SAIR das AD's caravanas de docentes para participarem deste evento

2) Construes com sujeito simples de estrutura de estrutura complexa,

independentemente de expressarem noes quantitativas, coletivas ou
partitivas.
. A programao das grandes emissoras REFLETE sua linha de pensamento.
. A apresentao das cores em duetos OBEDECEM a uma harmonia que atende a todos
os estilos de maquilagem.

. Um grupo de artistas ESTAVA sbado noite no Cine Ricamar.

. Um grupo de turistas CHEGAM a uma aldeia de canibais e vo a um restaurante.

3) Construes com sujeito que expressam percentual

. 70% ACHAM que o presidente conseguir encontrar ...
. 59% ACHA que o governo a favor dos ricos.
. Ela diz que 90% dos prematuros SAEM da maternidade mamando.
. 64% de pesquisados RECEBE no mximo uma visita por semana.
. 75% da populao APIAM a entrada de Erundina no ministrio, e...
. 77% do setor privado j D o reajuste de mais de 60%.

4) Construes com sujeito composto singular de estrutura complexa

. O crescimento e o dinamismo da economia da Tailndia SO incompatveis com a
tradio de compra de votos.
. A atuao da mfia do contrabando e o crescente interesse de comerciantes em
descarregar mercadorias em bancas de camel EST inflacionando o mercado do
asfalto.

A concluso a que j chegamos, atravs da anlise de um nmero

significativo de casos, a seguinte: a concordncia verbo/sujeito sempre

13

regida pelo(s) ncleo(s) do sujeito quando (1) o sujeito for de um s ncleo de

estrutura sintagmtica simples anteposto ao verbo ou (2) quando o sujeito for
de dois ncleos antepostos ao verbo com pelo menos um de seus ncleos no
plural. Nos demais casos, outros elementos podem entrar em jogo para
assumir o controle da concordncia (cf. Scherre, Almeida & Azevedo, no prelo;
Saraiva & Bittencourt, 1990). Por exemplo, em casos de sujeito de um s
ncleo de estrutura complexa, o controle da concordncia tambm pode ser
assumido pelo ncleo do sintagma nominal dentro do sintagma preposicional
adjunto ou complemento; e, se houver mais de um sintagma preposicional,
quem assume o comando da concordncia o ncleo do sintagma nominal
dentro do sintagma preposicional na posio mais alta, ou seja, mais
esquerda na hierarquia sinttica (cf. Scherre, 1995; Scherre & Naro, 1995).
Este tipo de variao tambm pode ser encontrado em textos escritos do
portugus de Portugal como atestam os seguintes dados, extrados de textos
tcnicos de autores portugueses:

A interpretao semntica atribuda s

expresses derivadas pelo sistema formal PODEM SER DETERMINADAS por regras
tardias do prprio sistema, ou...: Acordo terico apenas, pois, na prtica, a formulao
de regras capazes de salvaguardar esse princpio VARIAM de autor para autor.

Alm do

mais, variao semelhante j encontrada no portugus arcaico, como muito

apropriadamente registra Mattos e Silva (1991, p.70-71).3
8. CONCLUSO
Por tudo que apresentamos ao longo deste artigo, verifica-se que a variao
na concordncia no portugus falado do Brasil est definitivamente
internalizada na mente de seus falantes. Neste momento da lngua, trata-se de
uma variao inerente, altamente estruturada em funo de aspectos
lingsticos e sociais. Pelos resultados obtidos, evidencia-se que existe um
sistema gerenciando a variao na concordncia de nmero no portugus do
Brasil, sendo, portanto, possvel se prever em que estruturas lingisticas e em
que situaes sociais os falantes so mais propensos a colocar ou no todas
as marcas formais de plural nos elementos flexionveis das diversas
construes. Pelo menos em termos de escrita, verifica-se que a variao no
especfica do portugus do Brasil, podendo ser encontrada no portugus

14

escrito de Portugal exatamente nos mesmos contextos do portugus do Brasil

e, tambm, do portugus arcaico.
E at que ponto as variaes encontradas no vernculo do portugus do
Brasil podem ser interpretadas como indcios de (des)crioulizao uma
pergunta que ainda est em aberto e bem longe de ser respondida.
9) REFERNCIAS
BRAGA, M. L. & SCHERRE, M. M. P. (1976) A concordncia de nmero no SN
na rea urbana do Rio de Janeiro. In: ENCONTRO NACIONAL DE
LINGISTICA, 1, 1976. Anais ... Rio de Janeiro, PUC. p.464-477.
CEDERGREN, H. J. & SANKOFF, D. (1974) . Variable rules: performance as a
statistical reflection of competence. Language, 50(2):332-55.
CUNHA, C. e CINTRA, L.F. (1985). Nova gramtica do portugus contemporneo. Rio de Janeiro, Nova Fronteira.
FARACO, C. E. & MOURA, F.M. (1992). Gramtica. 10a ed. So Paulo, tica.
487p.
GUY, G. R. (1981) Linguistic variation in Brazilian Portuguese: aspects of the
phonology, syntax, and language history. Philadelphia, University of Pennsylvania. 391p. Ph.D. Dissertation, mimeo.
LABOV, W. (1975a). Sociolinguistics patterns. 3. ed. Philadelphia, University of
Pennsylvania Press, 343p.
_____. (1975b). Language in the inner city. 3. ed. Philadelphia, University of
Pennsylvania press. 412p.
LEMLE, M. & NARO, A. J. (1977). Competncias bsicas do portugus.
Relatrio final de pesquisa apresentado s instituies patrocinadoras
Fundao Movimento Brasileiro (MOBRAL) e Fundao Ford. Rio de
Janeiro. 151p.
MATTOS & SILVA, R. V. (1991). Caminhos de mudana sinttico-semntica
no portugus arcaico. Cadernos de Estudos Lingsticos. Campinas,
UNICAMP, (20):59-74.
NARO, A. J. (1981) .The social and structural dimensions of a syntactic
change. Language. LSA, 57(1):63-98.
NARO, A.J. & LEMLE, M. (1976). Syntactic diffusion. In: STEEVER, Sandord
B. et alii (eds.) Papers from the parasession on diachronic suntax.
Chicago, Chicago Linguistic Society. p.221-241.
NARO, A. J. & SCHERRE, M. M. P. (1933). Sobre as origens do portugus
popular do Brasil. DELTA. So Paulo, Educ, 9(n Especial):437-454 .
Simes.
PERES, J. A. & MIA, T. reas crticas da lngua portuguesa. Lisboa,
Caminho, 1995.
PINTZUK, S. (1988). VARBRUL programs. indito.
RIBEIRO, J. (1930). Gramtica portuguesa. 39 a ed., Rio de Janeiro, Francisco
Alves.
SANKOFF, David. (1988a) Sociolinguistics and syntactic variation. In: Newmeyer, Frederick J. (Ed.) Linguistics: the Cambridge survey. Volume IV

15

(Language: the socio-cultural context). New York, Cambridge University

Press, p.141-160. 1988.
_____. (1988b). Variable rules. In: AMMON, Ulrich; DITTMAR, Norbert &
MATTHEIER, Klauss J. (eds.) Sociolinguistcs - An international handbook
of the science of language and society. Berlin/New York, Walter de
Gruyter. p.984-998.
SARAIVA, M. E. F. & BITTENCOURT, V. de O. (1990). A concordncia verbal
em estruturas com SN complexo no portugus: um caso de interferncia
de fatores metonmicos e metafricos. In: PONTES, Eunice (org.) A
Metfora. Campinas, UNICAMP. p. 91-114.
SCHERRE, M. M. P. (1988). Reanlise da concordncia nominal em portugus.
UFRJ, Rio de janeiro. 554p. Tese de Doutorado, indito.
_____. (1991). A concordncia de nmero nos predicativos e nos particpios
passivos. Organon - A variao no portugus do Brasil. Porto Alegre,
UFRGS-Instituto de Letras, 18(5):52-70.
_____. (1994). Aspectos da concordncia de nmero no portugus do Brasil.
Revista Internacional de Lngua Portuguesa (RILP) - Norma e Variao do
Portugus. Associao das Universidades de Lngua Portuguesa. 12:3749.
_____. (1995). A concordncia de nmero na escrita padro. Indito.
SCHERRE, M. M. P. & NARO, A. J. (1992). The serial effect on internal and
external variables. Language Variation and Change. Cambridge University
Press. 4(1):1-13.
_____. (1995). Concordance markers: the left is in control. Indito.
SCHERRE, M. M. P.; ALMEIDA, E. M. & AZEVEDO, G. H. R. de. (no prelo). A
concordncia verbal me construes de sujeito complexo e/ou
coordenado. I Congresso Internacional da Faculdade de Letras - UFRJ/Rio
de Janeiro. Anais.
SILVA, G. M. de O. e & SCHERRE, M. M. P. ( no prelo) (orgs.) Padres
sociolingsticos - anlises de fenmenos variveis do portugus falado no
Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Srie Universidade da Editora da UFRJ.
1

O cdigo entre parntesis identifica o falante (9 caracteres) e o nmero do dado em nosso

arquivo (4 caracteres). Os nove caracteres que identificam o falante tm o seguinte contedo:
os cinco primeiros, o cdigo do falante; o sexto identifica o sexo (M para masculino e F para
feminino); o stimo, os anos de escolarizao (C, para 9 a 11 anos; G, para 5 a 8; e P, para 1 a
4) e os dgitos numricos em oitavo e nono lugar indicam a idade do falante: 7 a 71 anos)
2

Discusses a respeito do efeito dos fatores sujeito oculto prximo e sujeito oculto distante
podem ser encontradas em Scherre & Naro (1992).
3

Depois do Congresso de Palermo, fomos a Portugal, com o objetivo especfico de buscar as

origens da variao no portugus do Brasil. Fomos acolhidos com especial ateno pelo
Centro de Lingstica da Universidade de Lisboa, a quem agradecemos de corao. Pudemos
realmente perceber, pelos arquivos sonoros gentilmente colocados nossa disposio, que a
variao da concordncia de nmero na fala dos portugueses realmente baixa. Todavia,
pudemos constatar que, na escrita, a variao bastante semelhante que temos encontrado
na nossa pesquisa com dados da escrita em andamento. Farta exemplificao pode ser
encontrada no registro minucioso de Peres & Mia (1995, p.443-517).