Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rmulo

Gallegos
rea de Posgrados
Especializacin en Derecho Procesal Civil

La Accin y la
Justicia
TEMA IV
Profesora:
Dr. Auri Torres
Estudiante:
Abg. Moiss Navarro
CI. 20.722.798

Mayo 2015

La Accin y la Justicia
La accin es el derecho para el autor de una pretensin de ser odo
respecto del fundamento de sta a fin de que el juez diga si es bien o mal
fundada y para el adversario la accin es el derecho de discutir el
fundamento de esta pretensin. La accin es una forma de garantizar la
eficacia de los preceptos jurdicos. No se puede litigar a voluntad. Tampoco
se puede abusar del derecho de accin ante la justicia, pues eso sera
deteriorar la imagen de esa importante funcin del Estado.
En el estadio primario la accin se dice que eran declaraciones
solemnes, acompaadas de gestos rituales que el particular pronuncia y
realiza ante un magistrado con el fin de proclamar un derecho que se discute
o de realizar un derecho plenamente reconocido. Las ms modernas y
slidas concepciones de las acciones procesales se inclinan a calificarla
como un derecho abstracto de obrar procesal de carcter pblico, cvico,
autnomo, para pretender la intervencin gubernamental a travs de la
prestacin de la actividad jurisdiccional y lograr una justa composicin del
litigio planteado.
Estas concepciones modernas ciertamente han establecido un nexo
entre la accin y el concepto de justicia, o dicho de otro modo, definiendo a la
accin como el medio idneo de acceder a la justicia. Ese derecho de acceso
a la justicia se consigue por medio del ejercicio de la accin, activa a la
jurisdiccin, lo cual bajo ningn concepto garantiza una sentencia favorable
para el accionante. Esta comienza a desarrollarse procesalmente desde que
el juez admite o inadmite la demanda, la peticin, el escrito o cualquier otra
forma de inicio del proceso.

El derecho de acceso a la justicia se ejerce al incoar la accin, pero

sta, al igual que el propio derecho de acceso, es analizada por el juez para
verificar si se cumplen los requisitos que lo permitan, o la admisibilidad de la
accin. Si sta es inadmisible, el rgano jurisdiccional no tocar el fondo de
lo pedido, o denunciado. Cuando se rechaza in limine litis la accin, no hay
negativa al derecho de acceso a la justicia, ya que se est emitiendo un fallo,
en pleno ejercicio de la funcin jurisdiccional.
En este sentido queda claro que en los casos donde opera una de las
modalidades de extincin de la accin no es igual a decir que se neg el
acceso a la justicia, al menos institucionalmente hablando. Cabe destacar
que en la sentencia que es objeto de este anlisis (Nro. 0000001 Sala de
Casacin Civil del TSJ del ao 2014) versa sobre uno de dicha modalidades
de extincin de la accin, especficamente la falta de cualidad o legitimacin
para intenta un accin de simulacin, de la cual se cita a continuacin cito su
encabezado para seguidamente adntrame en el anlisis de la misma.
En el juicio por simulacin seguido por la sociedad
mercantil RESTAURANT INTERNACIONAL PUERTO GENOVES
C.A., representada judicialmente ante la Sala por el abogado
Pedro Marn Mata, contra los ciudadanos LOURDES MATA DE
FERNNDEZ
y
LUIS
DEL
CARMEN
FERNNDEZ
MATA, representados judicialmente por el abogado Csar Aquiles
Cordero, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Trnsito y
de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes del Segundo
Circuito de la Circunscripcin Judicial del estado Sucre, con sede
en Carpano, dict sentencia definitiva en fecha 17 de mayo de
2013, mediante la cual declar sin lugar la apelacin interpuesta
por la parte accionante, contra la sentencia de primera instancia
dictada en fecha 7 de octubre de 2010, por el Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Trnsito del Segundo
Circuito de la misma Circunscripcin Judicial; con lugar la falta de
cualidad de la parte demandante para sostener la accin de
simulacin; y sin lugar la demanda.

Para poder decidir sobre este caso la sala realizo algunas

observaciones: En primer lugar sustrajo un extracto de la sentencia del Juez
de superior donde este expone las razones por la cual declara con lugar la
falta de cualidad, realizando un anlisis profundo de las modalidades de
extincin de la accin que a los efectos de este ensayo es pertinente sealar
a continuacin:
La caducidad de la accin, la cosa juzgada, la prohibicin
de admitir la accin propuesta y la falta de cualidad e inters, son
todos conceptos ligados a la accin y no a la cuestin de fondo
que se debate. Las cuatro categoras extinguen la accin y si sta
se ha perdido no podr sentenciarse el fondo, sin importar en qu
estado procesal, en cual momento del juicio se extingui, de oficio
debe declarar tal situacin, ya que el derecho a movilizar la
administracin de justicia, es una causa particular, se ha perdido,
al no poder existir el fallo de fondo, y la extincin de la accin es
independiente de los alegatos que se susciten con motivo de la
contestacin de la demanda. (SCC citando a la extinta Corte de
Suprema de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. Rafael
Alfonso Guzmn).
En cuanto al anterior criterio jurisprudencial no cabe dudas que la
caducidad de la accin, la cosa juzgada, la prohibicin de admitir la accin
propuesta y la falta de cualidad e inters, son circunstancias que le impiden
al juez realizar un fallo sobre el fondo de una causa.
Basndose en este criterio el juez de alzado considero que el
demandante no haba probado suficientemente en autos que tena la
cualidad para ejercer la accin, en vista de que quien demandaba era una
persona jurdica distinta a la persona natural que en un primer momento
haba realizado un contrato de arrendamiento con uno de los demandados.
Puedo suponer que el juez considero que quien se vera afectado con la
posible venta simulada por los demandados seria esa misma personal
natural, por lo tanto este declara con lugar la falta de cualidad.

Por otra parte el apoderado del demandante expuso que, aunque su

representada no participo directamente en el arrendamiento, el juez debi
fijase que el arrendatario haba arrendado el local en favor de dicha personal
jurdica, es decir, arrendo para que en dicho local funcionara el restaurante.
Tomando todas estas consideraciones el magistrado de la sala de casacin
hecho mano de un criterio establecido por la misma sala en en decisin N
395 de fecha 13 de junio de 2008 el cual establece:
Los acreedores pueden tambin pedir la declaratoria de
simulacin de los actos ejecutados por el deudor....
Al respecto se observa, que a pesar de que una
interpretacin restrictiva del texto legal supra trascrito (artculo
1281 del Cdigo Civil), puede llevar a pensar, que la accin all
consagrada est reservada para ser ejercida slo por los
acreedores del deudor, sobre este punto la doctrina y la
jurisprudencia, desde vieja data, atemperando tal interpretacin,
han sostenido que la misma puede ser ejercida tambin por
aquellos que sin ostentar tal cualidad de acreedores, tenga
inters en que se declare la inexistencia del acto simulado. En
este orden de ideas es oportuno sealar, que nuestra legislacin
trata en forma restringida la materia, y en consecuencia, han sido
la doctrina y la jurisprudencia las fuentes que adentrndose en el
estudio de la simulacin, han sentado criterio sobre su definicin
conceptual, los casos en que puede ocurrir y hasta las pruebas
que deben aportarse para demostrarla. (Subrayado y negrillas de
la Sala).
Con lo que se concluye que en el caso de la accin de simulacin
puede ser ejercida no slo por los acreedores contra su deudor, sino tambin
por todo aqul que an sin esa cualidad, tenga inters eventual o futuro en
que se declare la existencia del acto simulado. En consecuencia el
magistrado de la sala reitera una vez ms esta que la accin por simulacin
podr ser ejercida no solamente por los acreedores en contra de un deudor
de una relacin contractual, sino tambin por todo aqul que, an sin

sostener esa cualidad, tenga inters eventual o futuro en que se declare tal
acto simula. Decisin que considero correcta y acertada.
En relacin al tema da la accin y la justicia esta sentencia tienen
pertinencia desde mi punto de vista debido a que en ella se abarcan dos
criterios muy especficos que estn relacionados con el derecho que se tiene
a intentar una accin. En primer lugar se realiza una exposicin amplia de las
modalidades de extincin de la accin, que como yo lo veo son los lmites
que la ley establece para que la accin pueda ser llevado a cabo y como muy
bien lo acotaron en sus criterio los magistrados esto no significa de ningn
modo que haya un negacin de acceso a la justicia institucional, sino ms
bien y en los casos respectivos, significa que no se es la persona que
ostenta ese derecho, que la oportunidad legal para hacerlo valer ya culmino
o que ese asunto ya ha sido solucionado.
Y en segundo lugar me llama la atencin la amplsima interpretacin
que posee la sala en cuanto a la accin de declaracin de simulacin porque
pasa del carcter restrictivo que expresa el cdigo civil cuando establece que
solo los acreedores pueden intentar dicha accin, a un criterio con un
trasfondo de justicia (como valor), en el cual no solo los acreedores, sino
cualquier persona que tenga un inters futuro y eventual de que se declare la
simulacin de un negocin. Desde donde yo lo veo esta interpretacin es lo
est muy apegado a lo que debera ser la accin en justicia. Es todo.