You are on page 1of 2

19/11/2015

169396

Imprimir
SUMILLA:"... El recurso se fundamenta en la inaplicacin del art. 1243 y 1249 del C.C. ,
aduciendoquesetratadeunaobligacininexigibleporilcita..."
"... en el proceso penal primeramente aludido se ha establecido que no hay usura, por lo
que el art. 1243 del C.C. es inaplicable... No habindose pactado la capitalizacin de
interesesalmomentodecontraerlaobligacinenformaoriginalresultaimpertinenteelart.
1249...Conformealart.700delC.P.C.lacontradiccinporcausaldenulidaddelttuloslo
puedereferirsealaspectoformal,detalmaneraqueelart.22delaLeydeTtulosValores,
que autoriza deducir la nulidad del Ttulo Valor obtenido en pago de prstamos con
interesesusurarios,debehacersevalerenvadeaccinporloquetampocosehadadola
inaplicacindenunciada..."
CAS.N169396LAMBAYEQUE
Lima,05demayode1998
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA:enlacausavistaenAudienciaPblicael4demayodelaoencurso,emite
lasiguientesentenciaconelacompaado:
MATERIADELRECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Cooperativa Agraria de Trabajadores
Capote Limitada, contra la sentencia de vista de fs. 273, su fecha 27 de agosto de 1996,
que, confirmando la apelada de fs. 191, su fecha 1 de abril del mismo ao, declara
infundada la contradiccin formulada por la ejecutada y fundada la demanda sobre
obligacindedarsumadedinero,conlodemsquecontiene.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El recurso se fundamenta en la inaplicacin del art.
1243y1249delC.C.,aduciendoquesetratadeunaobligacininexigibleporilcita,yaque
han demostrado el origen contractual de la letra, la que contiene inters por encima de la
tasamximapermitidaenmonedanacional,quefijaelBancoCentraldeReservaparalas
personasajenasalSistemaFinanciero,contieneunailegalcapitalizacindeintersyseha
dolarizado,porloqueesosacuerdosylaletrasonnulosyquealhaberellosdeducidola
nulidadformaldelaletradecambio,tambinsehainaplicadoelart.22delaLeydeTtulos
Valoresconcedidoelrecursoafs.286,porResolucindelaCortedel10dejuliode1997
sehadeclaradoprocedente.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, como resulta del acompaado, el demandante fue procesado por el delito
deusuraenagraviodelaCooperativademandada,anteel9JuzgadoPenaldeChiclayo,
secretarioTafur,enrazndeloscontratosdemutuocelebradosentreellos,yafs.154,con
fecha 15 de marzo de 1995 se expidi auto de archivamiento definitivo, que qued
consentidoyqueportantoconstituyecosajuzgada,conformealodispuestoenelart.139
inc.13delaConstitucinPolticadelEstado.Segundo.Quedelascopiasdefs.35a48,
seadviertequelaCooperativademandanteelTercerJuzgadoEspecializadoenloCivilde
Chiclayo,el15denoviembrede1995,lanulidaddeloscontratosdeprstamoscelebrados
coneldemandante,porcontenerinteresesexcesivos,ysucapitalizacin.Tercero.Queen
consecuencia, la contradiccin a la ejecucin es una reiteracin de los fundamentos de la
denuncia penal y del proceso civil antes mencionados. Cuarto. Que en el proceso penal
primeramentealudidosehaestablecidoquenohayusura,porloqueelart.1243delC.C.
esinaplicable.Quinto. No habindose pactado la capitalizacin de intereses al momento
http://www.juriscivil.com/pase1/aresolu6/169396.htm

1/2

19/11/2015

169396

de contraer la obligacin en forma original resulta impertinente el art. 1249 del mismo
Cdigo.Sexto.Queconformealart.700delC.P.C.lacontradiccinporcausaldenulidad
delttuloslopuedereferirsealaspectoformal,detalmaneraqueelart.22delaLeyde
Ttulos Valores, que autoriza deducir la nulidad del Ttulo Valor obtenido en pago de
prstamosconinteresesusurarios,debehacersevalerenvadeaccinporloquetampoco
sehadadolainaplicacindenunciada.
SENTENCIA: Estando a las conclusiones que anteceden, la Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema, declara INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por la
CooperativaAgrariadeTrabajadoresCapoteLimitada,enconsecuenciaNOCASARON la
sentenciadevistadefs.273,sufecha27deagostode1996CONDENARONalrecurrente
alpagodelamultade2UnidadesdeReferenciaProcesalascomoalpagodelascostasy
costos originados en la tramitacin del recurso en los seguidos por don Juvenal Oblitas
Fernndez, sobre obligacin de dar suma de dinero DISPUSIERON la publicacin de la
presenteresolucinenelDiarioOficialElPeruano,bajoresponsabilidadylosdevolvieron.
SS.PANTOJA,IBERICOM,ORTIZB,SANCHEZPALACIOSP,CASTILLOL.R.S.
C5721
FechadePublicacin:030698
Jurisprudenciacivil.com

http://www.juriscivil.com/pase1/aresolu6/169396.htm

2/2

You might also like