UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

CENTRO DE FILOSOFIA E CINCIAS HUMANAS

INSTITUTO DE PSICOLOGIA
PS-GRADUAO EM PSICOSSOCIOLOGIA DE COMUNIDADES E
ECOLOGIA SOCIAL

ANLISE CRTICA: SELEO DE ARTIGOS DA BASE ANNUAL REVIEW

JOS GARAJAU DA SILVA NETO

RIO DE JANEIRO
2015
Introduo
As ltimas dcadas tm mostrado de forma determinante, a forma como as
relaes de produo e distribuio vm imprimindo consequncias nefastas tanto
para os indivduos como para o ambiente. Em nvel individual, a sociedade do
capital fortalece a reificao do ser humano como autmato conformando-o
cadeia produtiva de modo a faz-lo compreender a si mesmo e a natureza como
utilitrios: ele, ativo na diviso do trabalho e a natureza, sem valor aferido,
provendo os recursos produtivos.
O presente trabalho visa trazer tona uma reviso diante dos argumentos
direcionados ao reconhecimento do carter nocivo do atual modelo de sociedade.
Nos ltimos anos, mais precisamente partir dos anos 70, tornou-se inevitvel
pensar a forma como natureza apropriada pela humanidade de modo a
engendrar uma relao de destruio irreparvel. A atualidade exibe, tanto de
forma indireta, no engessamento das relaes sociais, como de forma direta, em
um cataclismo ambiental latente, testemunhos dessa incapacidade das instituies
sociais de alcanarem um equilbrio de foras na ao humana quilo que a
natureza dispe. Goldman e Schurman dizem que
The neglect of nature in contemporary Western social theory perhaps
shows the extent to which the massive appropriation of natural
resources upon which the modern world depends has come to be

assumed as a fact of life.1

Em um sistema econmico pautado pelo crescimento ininterrupto e pela

superproduo de bens, a falta do questionamento dos pressupostos econmicos
que sustentam as atuais relaes de produo se tornou impossvel. E para c
que seguimos nessa reviso. Na busca do entendimento do que foi produzido nos
ltimos anos a fim de trazer tona esse debate.
O que foi produzido partir de meados da dcada de 70, aps o estouro de
teorias ambientalistas dizia respeito apenas a mensurar desgastes, ou dar
prioridade ao agregado econmico geral em detrimento da proteo ambiental.
O desenvolvimento sustentvel

No fim da dcada de 80 foi estabelecido pela ONU atravs do documento Nosso

Futuro Comum, a noo de desenvolvimento sustentvel. primeira vez faz-se
parecer que uma nova forma de organizao produtiva e distributiva estaria em
voga. Ao contrrio, no entanto, o que interessou os detentores dos meios de
produo e seus beneficirios foi justamente qualificar de fato a natureza como um
recurso, legitimando cinicamente discursos sobre a sustentabilidade que no
invertem essa relao enviesada.
Champions of sustainable development such as WCED subordinated
sustainability to development. They were unaware of, or unsympathetic
to, individuals who viewed the globe as subject to natural laws that limit
growth and advocated social ideas that question the desirability of shortterm, self-sustained growth.2

Os claros sinais da insustentabilidade estrutural na atual conjuntura parecem no

ser levados em considerao, mesmo com a confirmao vinda da externalidade,
1 GOLDMAN, M; SCHURMAN, M.A, Closing the "Great Divide": New Social Theory on Society and
Nature. Annual Review of Sociology, v.26, 2000, p.563.

2 CLARK, J.G., Economic Development vs. sustainable societies: Reflections on the Players in a
Crucial Contest. Annual Review of Ecology Evolution and Systematics, v.26, 1995, p.229.

do meio ambiente, atravs das secas, catstrofes ambientais dos mais diversos
tipos, da poluio do ar, dos rios e a degradao da terra.
Com o discurso da suposta sustentabilidade contraditoriamente atrelado
produo, legitima-se o discurso dos economistas neoclssicos, do evangelho do
livre-mercado, que emergiu na crise de 1929 e foi fortalecido aps a 2 Guerra
Mundial, como soluo para as dificuldades do mundo.
A natureza como lugar do indivduo, paradoxalmente, vista como mera fonte de
reproduo de necessidades (mesmo que tanto em nveis quantitativos como
qualitativos, questionveis) da humanidade. Nelson faz uma observao intrigante,
j que, nas palavras do autor, Keynes regarded the economic value system as a
crass and lower species of morality that should be abandoned as soon as sufficient
material advance made this possible.3
No entanto, mesmo com o pai do liberalismo econmico tendo reconhecido a
faceta nefasta da sociedade do capital no que vamos chamar aqui de
moralidade produtiva, reconhecemos a falta, na literatura mdia, de um
enfrentamento crtico em relao forma como as diretrizes gerais do mercado
atacam diretamente o dito estado de bem-estar social.
Os limites da economia heterodoxa para o meio ambiente
Os ndices econmicos, via de regra esto vinculados necessariamente a valores
mensurveis monetariamente. No obstante, h, nos dias de hoje, um movimento
entre os economistas, de ecologizao da economia. Tal movimento se pauta na
necessidade de se elevar a natureza a um bem com valor intrnseco, de modo a
3 NELSON, R.H., Sustainability, efficiency and God: Economic Values and the Sustainability
Debate. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, v.26, 1995, p.144.

tal valor ser apreciado no processo de produo. Porm, essa quebra de

paradigma, da estrita viso econmica considerao de fatores ecolgicos como
determinantes

para

definio

de

diretrizes

produtivas

distributivas

inevitavelmente traria consigo uma necessria ressignificao da razo de ser do

indivduo como ser social. Nas palavras de Leiserowitz, isso, que o autor chamou
de a Grande Transio, nos parece um momento propcio para o surgimento de
novas

relaes

de

trabalho,

de

uma

diviso

de

riquezas

justa

e,

fundamentalmente, de uma reelaborao da forma como o sujeito interage com

seu meio. Estaramos, dessa maneira, potencialmente direcionados a um modus
operandi distinto, oriundo da real vontade de se recriar a relao entre a sociedade
e a natureza. O autor diz que
The Great Transition scenario posits a world beyond 2050 in which the
quality of human knowledge, creativity and self-realization are the
measure of development, not the quantity of goods and services. While
providing material sufficiency for all, it embraces equality, empowerment,
and deep respect for the intrinsic values of nature. 4

Dessa maneira, coloca-se em questo o discurso partir do qual a natureza

tratada apenas com fins de satisfazer necessidades humanas, como recurso que,
mesmo finito, vazio de valor. Tal pressuposto se encontra em vias de tornar-se
anacrnico. Questionamentos acerca da lgica do crescimento, conceitos como os
de desenvolvimento sustentvel, sustentabilidade e conservao vm atestando a
atual preocupao com o cenrio econmico e social. Nesse sentido, a unio
desses conceitos se torna igualmente limitada pelas prprias condies
apresentadas pelo atual cenrio. Como dito por Rudel, Impact, treadmill, growth
machine, and ex- traction theories emphasize the ways in which economic
4 LEISEROWITZ, A.A et al., Sustainabilty Values, Attitudes, and Behaviors: A Review of
Multinational and Global Trends. Annual Review of Environment and Resources, v. 31, 2006, p.4356.

production leads to environmental degradation without much expectation of

conditions improving under market capitalism.5
A estrutura do capitalismo e a conservao
De todo modo, alguma forma de degradao inevitvel, haja visto a grande
escala da produo na atualidade. Torna-se complexo balizar o que representa de
fato a conservao e a sustentabilidade como conceitos efetivos. Smith e
Wishnie so contundentes no que diz respeito conservao como conceito em
nvel fundamental, dizendo que
[] labeling something conservation implies that it exists because it
prevents the overexploitation or degradation that would otherwise occur.
Such cases have been labeled epiphenomenal conservation [Hunn
1982], but might also be termed coexistence (for resident species) and
sustainable use (for habitats).6

No h como se evitar a ao nociva da humanidade. Por outro lado, que o atual

cenrio de superproduo nocivo aos indivduos por sua lgica constitutiva, qual
seja, a de naturalizar a sociedade de consumo como a nica possvel, atrelando o
meio ambiente como varivel indissocivel nessa frmula. Nesse sentido,
entendemos, como Palmer et al, que [a] thing is right when it tends to preserve the
integrity, stability, and beauty of the biotic community. It is wrong when it tends
otherwise7.
Desse modo, h a necessidade de uma reforma social que acima de tudo,
considere essa ao antrpica em sua forma mais integral. A malignidade
5 RUDEL, T.K; ROBERTS, J.T; CARMIN,J. Political Economy of the Environment. Annual Review of
Sociology, v. 37, 2011, p. 226.

6 SMITH,E.A; WISHNIE M., Conservation and Subsistence in Small Scale Societies. Annual
Review of Anthropology, v.29, 2000, p.501.

7 PALMER, C. et al., Environmental Ethics. Annual Review of Environment and Resources, v. 39,
2014, p.427.

essencial atribuda e reafirmada humanidade tanto na histria da filosofia como

no decorrer das definies de teoria poltica no condensa toda a hecatombe
ambiental, porm, naturalizar a inevitabilidade de tal essncia destrutiva na
relao sujeito-natureza motivo de receio.
No atual modelo poltico, tais aes de contrapeso de encontram no mbito das
polticas pblicas. Toda a esfera da reorganizao social, econmica e
consequentemente ambiental perpassa um mecanismo do Estado, este por sua
vez erigido na tradio poltica iniciada em Maquiavel. De acordo com Nelson in
our secular age, people are not likely to speak in mainstream policy circles of the
wickedness of mankind. Yet, among radical members of the environmental
movement, who express the strongest doubts about the sustainability of our current
civilization, there is a strong sense of current human depravity. 8 Assim, ao mesmo
passo em que se considera uma inevitabilidade da ao antrpica como
estruturalmente destrutiva, oculta-se, na esfera dos centros de ao possveis, tal
centralidade do indivduo nesse procedimento.
No quadro de anlise de uma possvel mudana social, seria os padro de
sociabilidade que tornaria possvel a emergncia de uma lgica coletivista para
alm individualismo preponderante no atual modelo. Inevitavelmente, no s as
questes ambientais estariam fora da viso do lucro individual, mas tambm o
prprio sujeito delas se despojaria. Nas palavras de Smith e Wishnie,
Environmental conservation raises collective action problems because it
usually requires individually costly actions that produce collective
benefits, thereby providing the opportunity (and incentive) for free-riding.
Hardins (1968) famous essay on the tragedy of the commons involves
just such a scenario, where individual herders are unwilling to pay the
costs of conservation (limiting herd size) because the benefits of doing

8 NELSON, R.H., op. cit., p.150.

so are shared collectively.9

No obstante, a natureza errante do homem retroalimenta esse padro.. O

processo de automatizao implicado pela diviso do trabalho no leva a nenhum
outro caminho que no o dessa insustentabilidade estrutural em todos os nveis,
pois no h sadas aparentes para a autonomia e emancipao desse ser social.
Concluso
Se estruturalmente nenhum ideal de sociedade sustentvel possvel, nota-se
como o cerne dessa crise se encontra, no obstante, no modo de produo.
Partindo do pressuposto de uma sociedade na qual a propriedade dos meios de
produo (ou a propriedade privada) possa se tornar comum (e aqui surgem
figuras conhecidas tambm no mbito ideal, do Estado que tambm idealmente
legitima a vontade de seus cidados), lcito se pensar em uma forma comunitria
que

contraponha

automatizao,

em

uma

configurao

na

qual

responsabilidade social parta igualmente do sujeito em direo ao verdadeiro bem

estar social. E nesse sentido concordamos com Clark, que diz
At a generalized level, people involved in common property systems
participate closely in its operation, cooperate to ward off external threats
to their resources, and normally recognize the desirability of a steadystate society. If success attends these efforts, the system at some
moment may be described as sustainable.10

Mesmo em nvel geral, tal anlise para ns ganha flego na atualidade. Trazer
tona os questionamentos que colocam a natureza humana em um lugar de
vulnerabilidade. Reconhecemos tal vulnerabilidade, inversamente, na necessidade
de auto-enfrentamento dos sujeitos.

9 SMITH,E.A; WISHNIE M., op. cit., p.504.

10 CLARK, J.G, op. cit., p.234.

Por mais que os fatos apresentem-se de forma alarmante no que diz respeito
ao antrpica e ao esgotamento do meio ambiente e, por mais que a situao
vulnervel do homem em relao sua posio como ator-produtivo seja de um
aprisionamento passivo inato, tais aes de cunho coletivista possuem potencial
de emergncia, fundamentalmente dado o nvel agudo como tais contradies se
impem na atualidade.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

CLARK, J.G., Economic Development vs. sustainable societies: Reflections

on the Players in a Crucial Contest. Annual Review of Ecology Evolution and
Systematics, v.26, 1995.
GOLDMAN, M; SCHURMAN, M.A, Closing the "Great Divide": New Social
Theory on Society and Nature. Annual Review of Sociology, v.26, 2000.
LEISEROWITZ, A.A et al., Sustainabilty Values, Attitudes, and Behaviors: A
Review of Multinational and Global Trends. Annual Review of Environment and
Resources, v. 31, 2006.
NELSON, R.H., Sustainability, efficiency and God: Economic Values and the
Sustainability Debate. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics,
v.26, 1995.
PALMER, C. et al., Environmental Ethics. Annual Review of Environment and
Resources, v. 39, 2014.
RUDEL, T.K; ROBERTS, J.T; CARMIN,J. Political Economy of the Environment.
Annual Review of Sociology, v. 37, 2011.
SMITH,E.A; WISHNIE M., Conservation and Subsistence in Small Scale
Societies. Annual Review of Anthropology, v.29, 2000.