INFORMACION GENERAL:

LABORATORIO : N 1
ALUMNO : DIAZ LAGUNA KENNY GIOVANNI
GRUPO HORARIO : 91G

1223120189

RELACIONES ESCALARES COMPLEJAS EN CIRCUITOS

ELECTRICOS
OBJETIVOS
Analizar y verificar el comportamiento de un circuito con
elementos R, L, C ya que sea una resistencia con una
capacitancia, o una resistencia con una inductancia.
FUNDAMENTO TEORICO
Circuito RC serie en corriente alterna (C.A.)
En un circuito RC en serie la corriente (corriente alterna) que pasa
por la resistencia y por el condensador es la misma. y la tensin
de la resistencia (Vr) y el condensador (Vc) suman la tensin
aplicada Vs. (la suma es fasorial)
La tensin total que alimenta el circuito RC en serie es igual a la
suma Fasoriales de la tensin en la resistencia y la tensin en el
condensador. Esta tensin tiene un ngulo de desfase (causado
por el condensador) y se obtiene con ayuda de las siguientes
frmulas:
2

1
2 2

Valor de la tensin (magnitud): Vs=(VR +VC )

Angulo de desfase

= Arctang(VC /VR )

Como se dijo antes

La corriente adelanta a la tensin en un capacitor en 90
La corriente y la tensin estn en fase en una resistencia.

Dnde:
Vs: s la magnitud de la tensin
1: es el ngulo de la tensin
I: es la magnitud de la corriente
2: es el ngulo de la corriente

Circuito RL (resistencia - bobina) en serie en C.A.

En un circuito RL serie en corriente alterna, se tiene una
resistencia y una bobina en serie. La corriente en ambos
elementos es la misma.
La tensin en la bobina est en fase con la corriente
(corriente alterna) que pasa por ella. (Tienen sus valores
mximos simultneamente), pero el voltaje en la bobina
est adelantado a la corriente que pasa por ella en 90
(la tensin tiene su valor mximo antes que la corriente)
El valor de la fuente de voltaje que alimenta este circuito
esta dado por las siguientes frmulas:
Voltaje (magnitud)

V s=(VR 2+VL2 )1 /2

Angulo := Arctang(Vl /VR).

Estos valores se expresan en forma de magnitud y ngulo. Ver el diagrama
fasorial de tensiones

4.- PROCEDIMIENTO
4.1. Presentacin grfica y diagramas Fasoriales de cada caso .

Caso 1:
Valores en laboratorio

Valores en proceso

Vr

VL

Zr

Zl

160

0.63

59

124

253.97

93.65

196.83

170

0.67

62

130

253.73

92.54

194.03

180

0.71

66

139

253.52

92.96

195.77

I vs V, VR, VL

VR

VL

I vs Z, ZR, ZL

ZR

Valores en laboratorio

ZL

Valores en proceso

Vr

VL

Zr

Zl

100

0.52

49

54

192.31

94.23

103.85

110

0.57

54

59

192.98

94.74

103.51

120

0.62

58

64

193.55

93.55

103.23

130

0.67

63

70

194.03

94.03

104.48

140

0.73

68

75

191.78

93.15

102.74

150

0.78

72

80

192.31

92.31

102.56

160

0.83

77

85

192.77

92.77

102.41

170

0.88

82

91

193.18

93.18

103.41

180

0.93

87

98

193.55

93.55

105.38

I vs V, VR, VL

VR

VL

I vs Z, ZR, ZL

ZR

ZL

Valores en laboratorio

Valores en proceso

Vr

VL

Zr

ZL

100

0.17

16

92

588.24

94.12

541.18

110

0.19

17

100

578.95

89.47

526.32

120

0.21

19

110

571.43

90.48

523.81

130

0.23

21

119

565.22

91.30

517.39

140

0.24

22

128

583.33

91.67

533.33

150

0.26

24

137

576.92

92.31

526.92

160

0.28

26

145

571.43

92.86

517.86

225

0.43

40

203

523.26

93.02

472.09

240

0.48

45

217

500.00

93.75

452.08

I vs V, VR, VL

V
VR
VL

I vs Z, ZR, ZL

Z
ZR
ZL

4.2.-Anlisis de datos obtenidos en el laboratorio:

Caso 1
Z R=93.3
Z L=95.1 j176.8
Z =( 188.4 j176.8 )=258.36 43.18

Caso 2
Z R=93.3
Z L=95.1 j 44.2
Z =( 188.4 j 44.2 )=193.52 13.20

Caso 3
Z R=93.3
Z L=95.1+69.5+ j 466.95
Z =( 257.9+ j 466.95 ) =533.43 61.09

B) Verificar: V=VR+VZL

Caso 1

XC=

I=

10
= j 176.8
2 x 60 x ( 15 )

180
=0.697 43.18
258.36 43.18

V R =IR=65.03 43.18
V Z =I Z L=139.93 18.54
V =V R +V Z =( 83.97 62.18 ) + ( 159.17327.82 )=180.88 0.0021

Caso 2
I=

180
=0.93 13.2
193.52 13.20

V R =IR=86.77 13.2
V Z =I Z L=97.5311.73
V =V R +V Z =( 86.77 13.2 )+ ( 97.5311.73 )=179.97 0.0044

Caso 3
6

XC=

I=

10
= j 44.2
2 x 60 x ( 60 )

225
=0.42 61.09
533.43 61.09

V R =IR=39.19 61.09
V Z =I Z L=207.959.49
V =V R +V Z =( 39.1961.09 ) + ( 207.95 9.49 ) =224.050.0052

5.-CONCLUSIONES:
Cuantitativas
a) CALCULANDO LA IMPEDANCIA DEL BALASTO.

Hallamos la impedancia del Balasto Philips utilizando la corriente nominal y la

tensin como datos:
Hallando la impedancia del balastro:
Para el 3 caso:
Entonces:

|Z L|=

V L 203
=
=472.09
I 0.43

Para el balastro
2

RB =69.5

de donde se tiene:

472.09 =69.5 + X L
X L=466.95
Entonces:
Z L=R L + jX L =69.5+ 466.95 j

b) COMPARANDO LOS VALORS EXPERIMENTALES DE LOS TEORICOS.

Utilizando la siguiente formula:

%De Error=

Y TeoricoY Experimental
x 100
Y Teorico

Para las Impedancias: Zeq

CASO 1
CASO 2
CASO 3

V. TEORICOS
258.36
193.52
533.43

V. EXPERIMENTALES
253.52
193.55
523.26

% ERROR
1.87
0.02
1.91

V. EXPERIMENTALES

% ERROR

Para los voltajes: VT

V. TEORICOS

CASO 1
CASO 2
CASO 3

180.88
179.97
224.05

180
180
225

0.49
0.02
0.42

Cualitativas
Se comprob aproximadamente la ley de voltajes de kirchoff, esto es el
voltaje de entrada es igual a la suma de voltajes en cada una de las
impedancias.
Si comparamos el CASO 1 con el CASO 2, nos damos cuenta que en el
CASO 2 los condensadores estn asociados en paralelo, esto hace que
sea menos capacitiva y la impedancia de la carga sea menor que en el
CASO1.