Professional Documents
Culture Documents
NCLEO DE MONAGAS
ESCUELA DE INGENIERA DE PETRLEO
MATURN / MONAGAS / VENEZUELA
REALIZADO POR:
MARIALIS DALUVI ROMERO CORREA
ii
RESOLUCIN
De acuerdo al Artculo 41 del reglamento de Trabajos de Grado: Los Trabajos
de Grado son de exclusiva propiedad de la Universidad, y solo podrn ser utilizados a
otros fines, con el consentimiento del Consejo de Ncleo Respectivo, quien deber
participarlo previamente al Consejo Universitario, para su autorizacin
iii
DEDICATORIAS
A mis padres Mara y Al, por ser quienes me dieron todo para hacer posible
esta gran meta, con ellos todo, sin ellos nada.
A mis hermanos Alixander y Jonathan, porque s que este gran triunfo tambin
es de ellos. Siendo su nica hermana los lleno de orgullo.
A mis sobrinos(as), para que estn orgullosos de su ta favorita.
Marialis Daluvi Romero Correa.
iv
AGRADECIMIENTOS
A mis padres Mara y Al, todo lo logrado hasta hoy se los deber siempre, mi
crecimiento profesional es merito de ustedes quienes con su paciencia, tolerancia y
amor
NDICE
CAPTULO II.......................................................................................... 6
MARCO TERICO ............................................................................... 6
2.1 ANTECEDENTES ............................................................................................. 6
2.2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO ...................................................... 7
2.2.1 Geologa estructural del campo ................................................................... 8
2.3 BASES TERICAS ........................................................................................... 8
2.3.1 Modelo esttico ........................................................................................... 8
2.3.2 Secciones geolgicas ................................................................................... 9
2.3.3 Modelo estructural ....................................................................................... 9
2.3.4 Modelo estratigrfico ................................................................................. 10
2.3.5 Modelo sedimentolgico ........................................................................... 11
2.3.6 Mapas de subsuelo ..................................................................................... 11
2.3.7 Evaluacin petrofsica ............................................................................... 11
2.4 DEFINICIN DE TRMINOS BSICOS ..................................................... 12
vi
CAPITULO IV ...................................................................................... 33
ANLISIS Y DISCUSON DE RESULTADOS ................................ 33
4.1 VERIFICACIN LA INFORMACIN DISPONIBLE del yacimiento
lab_o1. ............................................................................................................. 33
4.1.1 Revisin estructural ................................................................................... 33
4.1.2 Revisin estratigrfica ............................................................................... 34
4.2 ESTABLECER LOS PASOS NECESARIOS PARA DISEAR LOS
MODELOS ESTRUCTURAL Y ESTRATIGRFICO PARA EL
YACIMIENTO LAB-01 USANDO PETREL @2008 1.1. ............................ 35
4.2.1 Modelo estructural ..................................................................................... 35
4.2.2 Modelo estratigrfico................................................................................. 46
4.3 DETERMINAR EL MODELO PETROFSICO DEL YACIMIENTO LAB01. 49
4.4 GENERACIN
DEL MODELO INTEGRADO MEDIANTE EL
SOFTWARE PETREL. ................................................................................... 52
4.4.1 Modelo Estructural .................................................................................... 52
4.4.2 Modelado de lmites discordantes. ............................................................ 55
4.4.4 Modelado de Petrofacies ........................................................................... 59
4.4.5 Modelado de Propiedades Petrofsicas ...................................................... 65
4.4.7 Clculo del GCOES ................................................................................... 71
CAPITULO V ........................................................................................ 76
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................. 76
5.1 CONCLUSIONES .......................................................................................... 76
5.2 RECOMENDACIONES .................................................................................. 77
vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1. Columna Estratigrfica del LAB-01. ........................................................ 8
Figura 4.1 Representacin de la formacin en una malla 3D discretizada del
yacimiento LAB-01. ............................................................................. 33
Figura 4.2. rea del Levantamiento Ssmico 3D, Yacimiento LAB-01. ................... 36
Figura 4.3. Mapa Base del yacimiento LAB-01. ....................................................... 37
Figura 4.4. Serie de Tiempo, Espectros de Amplitud, Fase de la Ondcula, Fase
Cero y Polaridad Normal, extrada de la Ssmica en los pozos
LAB-72 y LAB-73. ............................................................................... 38
Figura 4.5. Calibracin Ssmica de los Pozos LAB-72 y LAB-73. ........................... 39
Figura 4.6. Curva Tiempo Profundidad, Pozos LAB-72 y LAB-73. ...................... 40
Figura 4.7. Seccin Ssmica Compuesta In-Lines (en lneas) 421, 426 y 475........... 41
Figura 4.8. Horizon Slice de Ant-tracking a Nivel del Tope del Yacimiento
LAB-01. ................................................................................................ 42
Figura 4.9. Horizonte del yacimiento LAB-01. ......................................................... 43
Figura 4.10. Mapa de Velocidad al Tope del yacimiento LAB-01 ............................ 44
Figura 4.11. Mapa Estructural en Profundidad al Tope. ............................................ 45
Figura 4.12. Mapa De Espesor Unidad Litoestratigrfica.......................................... 46
Figura 4.13. Mapa de espesor de Arena Total Unidad Litoestratigrfica. ................. 47
Figura 4.14 Mapa de espesor de Arena Neta Unidad Litoestratigrfica. ................... 49
Figura 4.15. Curva roja es la obtenida por el Mtodo de Saturacin por
Simandoux Modificado Comparada con la curva azul en funcin
de Sw J. ................................................................................................. 50
Figura 4.16. El Mtodo de Saturacin por Simandoux Modificado, (curva roja),
muestra un Menor valor de Sw, comparado con la Funcin de Sw
J(curva azul). ......................................................................................... 51
Figura 4.17. Extensin de los Flancos para Integrar el Acufero a la Simulacin. .... 53
Figura 4.18. Parmetros Seleccionados para Elaborar la Malla................................. 54
Figura 4.19. Superficies y Topes Utilizados para Elaborar el Modelo
Estructural. ............................................................................................ 55
Figura 4.20. Vista 3D de los Lmites Discordantes. .................................................. 56
Figura 4.21. Vista 3D del Volumen Estructural Total, con CD- A al Tope de la
Estructura. ............................................................................................. 56
Figura 4.22. Vista 3D de la Base del Volumen Estructural ....................................... 56
Figura 4.23. Variograma realizado en la direccin vertical, donde se observa el
valor del Vertical Range obtenido (Cuadro Rojo). ........................... 57
Figura 4.24. Espesor vertical de las unidades litoestratigraficas. .............................. 58
Figura 4.25. Template Asignado al Registro Discreto de Petrofacies. ...................... 60
Figura 4.26. Correspondencia entre el Modelo Litolgico y las Petrofacies. ............ 61
viii
ix
LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1. Tabla Resumen de la Informacin Existente de Pozos con Ncleos. ..... 22
Tabla 3.2 Valores de Corte de la formacin y Tipo de Roca que se aplicarn al
Modelo de Simulacin. .............................................................. 23
Tabla 3.3 Valores utilizados para el Reservorio LAB-01. ................................... 29
Tabla 4.1. Coordenadas del Levantamiento Ssmico. ......................................... 37
Tabla 4.2. Parmetros Obtenidos al Generar el Modelo de Velocidades. .............. 44
Tabla 4.3. Espesores de Arena Neta Unidad Litoestratigrfica. ........................... 48
Tabla 4.4. Valores de Bg y Rv ....................................................................... 72
Tabla 4.5. Datos obtenidos por Petrel. ............................................................. 73
Tabla 4.6. Resultados obtenidos de los Gcoes Mnimos, Promedios y Mximos. ... 74
Tabla 4.7. Valores de Fg y RGCi ................................................................... 75
Tabla 4.8. Gcoes, Goes y Coes....................................................................... 75
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE MONAGAS
ESCUELA DE INGENIERA DE PETRLEO
MATURN / MONAGAS / VENEZUELA
Autor:
Asesor:
C.I.: 19.662.387
Julio 2013
RESUMEN
El presente trabajo responde a la intencin de desarrollar metodolgicamente un
modelo esttico integrado utilizando data real del yacimiento LAB-01 mediante el
uso de la herramienta Petrel @2008 1.1. Para ello fue necesario revisar y validar la
informacin disponible del yacimiento LAB-01, con la finalidad de disear el modelo
esttico del mismo, estableciendo los pasos que permiti generar modelos estructural,
estratigrfico y petrofsico. Para finalmente obtener un modelo integrado mediante el
software PETREL. La metodologa respondi a la investigacin descriptiva con un
diseo documental. Y se llego a la siguiente conclusin: El modelo esttico integrado
permiti determinar las caractersticas del yacimiento LAB-01 y poder predecir su
comportamiento mediante el software Petrel.
Descriptores: Simulador modelo esttico, modelo estructural, modelo estratigrfico,
modelo petrofsico
xi
INTRODUCCIN
Para optimizar la produccin de los yacimientos petrolferos, es indispensable
conocer el comportamiento de los mismos, lo que requiere un estudio detallado de las
caractersticas y propiedades estticas de los yacimientos. Las capacidades de la
geologa, todo perfectamente unificado con las herramientas de ingeniera geofsica y
el yacimiento, permiten un estudio integrado, proporcionando una descripcin precisa
del modelo esttico.
Para poder generar un modelo esttico de un yacimiento es necesario contar con
datos estructurales, estratigrficos, petrofsicos y sedimentolgicos. La integracin de
todos ellos
CAPTULO I
EL PROBLEMA Y SUS GENERALIDADES
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La evaluacin de los cuerpos de arena, que constituyen los yacimientos
petrolferos,
CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1 ANTECEDENTES
Fernndez, T. (2006), determinaron el modelo esttico de las arenas c, d, e, f y
g del yacimiento morichal-01, campo jobo, asignada a PETROUDO, S.A, ya que
esta rea representaba mayor grado de certidumbre con relacin a la distribucin
de las propiedades y heterogeneidades presentes en la zona. Se llev a cabo a
travs de mtodos de tratamiento de datos como las tcnicas geoestadsticas,
dando como resultado la obtencin de un modelo representativo con propiedades
bsicas de la roca y adicionalmente logr cuantificar el volumen de reservas.
Viaje, V. (2006), realiz la determinacin del modelo esttico de las arenas a y b
del yacimiento jobo-01, del rea jobo-02, asignada a PETROUDO. S. A.,
basndose en los anlisis realizados al ncleo del pozo estratigrfico JOA-452,
adems de los anlisis de mapas oficiales del campo e interpretacin de los
registros disponibles de los pozos, donde se obtuvo un modelo ms
representativo y confiable del yacimiento, tambin determin el POES de cada
una de las arenas.
Guerra, L. (2007), realiz la evaluacin de los modelos esttico y dinmico del
yacimiento B-1 SVS-73, flanco este, unidad de explotacin LOGOMEDIO,
perteneciente a PDVSA OCCIDENTE, a travs del cual hizo la caracterizacin
fsica y energtica del mismo, as como tambin,
la bsqueda de nuevas
sedimentolgicos,
petrofsicos,
de
fluidos
geomecnicos.
(TECNOSINERGIA, 2001).
10
11
12
Anticlinal:
es
una
deformacin
en
pliegue
formado
en rocas dispuestas
en estratos que resulta de esfuerzos tectnicos de tipo diverso. (vila, 2012, P.1)
Malla: representacin grfica de los procesos referentes a la simulacin de procesos
en yacimientos de hidrocarburos. (Contreras, 2012, P.1)
Porosidad: es la fraccin del volumen total de la roca no ocupada o libre de material.
(Mannucci, 1998, P.2 -1)
Permeabilidad: es la medida de la facilidad con que una roca permite que los fluidos
se muevan dentro del volumen poroso interconectado. (Mannucci, 1998, P.2 -12)
Saturacin: es la fraccin del volumen poroso del yacimiento ocupado por
determinado fluido. (Mannucci, 1998, P.2 -53)
Simulacin: es el desarrollo de un modelo lgico-matemtico de un sistema, de tal
forma que se obtiene una imitacin de la operacin de un proceso de la vida real o de
un sistema a travs del tiempo. (Contreras, 2012, P.1)
Software: Se conoce como software al equipamiento lgico o soporte lgico de
un sistema informtico, comprende el conjunto de los componentes lgicos
necesarios que hacen posible la realizacin de tareas especficas. (Wikipedia, 2013,
P.1)
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
3.1 TIPO DE INVESTIGACIN
El estudio se enmarc dentro de la modalidad de investigacin con carcter
Descriptiva, ya que se desarrollo una metodologa para generar un modelo esttico
utilizando la herramienta Petrel, que nos permitir mayor flujo de trabajo llevando a
cabo cada uno de los objetivos descritos anteriormente. Segn Arias Fideas, G.
(2006) La Investigacin Descriptiva consiste en la caracterizacin de un hecho,
fenmeno o supo con establecer su estructura o comportamiento.
3.2 DISEO DE LA INVESTIGACIN
Segn las estrategias planteadas para responder a las principales interrogantes
que fundamentan el estudio de investigacin y alcanzar los objetivos propuestos, se
formulo un diseo de investigacin Documental porque se utilizar informacin ya
establecida y esta misma se interpretar y analizar para lograr la investigacin.
Segn Arias Fideas, G. (2006) La investigacin documental es un
proceso basado en la bsqueda, recuperacin, anlisis, crtica e
interpretacin de datos secundarios, es decir, los obtenidos y registrados
por otros investigadores en fuentes documentales: impresas,
audiovisuales o electrnicas.
3.3 POBLACIN Y MUESTRA
Segn Arias Fideas, G. (2006) la poblacin o universo se refiere al conjunto
para el cual sern validas las conclusiones que se obtengan: a los elementos o
unidades y la muetra es un subconjunto representativo de esta poblacin.
13
14
15
16
1. Informacin geofsica
La actividad comprende la recopilacin, carga y validacin de la informacin
geofsica existente, evaluando la necesidad de contar con informacin geofsica
adicional, incluyendo aparte de la ssmica de reflexin (2D, 3D o 4D), ssmica de
pozo (VSP), perfiles snicos en todo el pozo y cualquier otro mtodo: gravimetra,
magnetometra, magnetoteluria e imgenes de sensores remotos, etc.
2. Informacin geolgica de subsuelo
La actividad comprende la recopilacin, carga y validacin de la informacin
de geologa de subsuelo existente. La calidad de los datos de pozo depender entre
otras cosas de: condiciones de los pozos, tipos de perfiles realizados, calidad de los
mismos, antigedad tecnolgica, y cantidad de registros. En caso de no resultar
17
18
Mapa geolgico
Informes y estudios geolgicos de superficie
Publicaciones referentes a la geologa regional del rea de estudio
4. Informacin de modelos estructurales anlogos
Puede resultar til basarse en estructuras anlogas para la generacin del
Modelo Estructural. Para este fin se deber buscar y seleccionar modelos
estructurales que tengan caractersticas en comn con el rea en estudio, de la cual se
asume que existe un conocimiento estructural previo, por tratarse de un rea de
desarrollo. La identificacin de un modelo anlogo involucra la comparacin, entre
otras cosas de:
Ambientes tectnicos
Estilo estructural
Tipo y grado de deformacin
Reologa implicada
Dimensin de estructuras
5. Interpretar y generar el modelo estructural
La integracin de la informacin geofsica y geolgica (de subsuelo y de
superficie) permite la interpretacin del estilo de deformacin, la geometra de las
estructuras, etc. El producto final debe ser un modelo 3D que permita
construir superficies y secciones estructurales, siguiendo diferentes metodologas en
funcin de la complejidad y disponibilidad de informacin.
Es fundamental para la certidumbre del modelo que la informacin posea
cobertura adecuada, en calidad, cantidad y coherencia. Se identifican con toda la
19
informacin disponible, los rasgos geolgicos significativos, como ser estratos gua
(markers), fallas, discordancias, contactos de fluidos, etc., y se determina su
secuencia cronolgica y la continuidad lateral y vertical de los mismos.
La interpretacin estructural estndar de campos en desarrollo se realiza
utilizando la informacin ssmica y la informacin de pozos.
Modelo estratigrfico
1. Informacin geofsica
La actividad comprende la misma recopilacin mencionada en el Modelo
Estructural.
2. Informacin geolgica de subsuelo
La actividad comprende la misma recopilacin mencionada en el Modelo
Estructural. Adicional a ello:
Modelos, mapas, columnas estratigrficas y secciones preexistentes del rea en
estudio.
3. Informacin de geologa de superficie
La actividad comprende la recopilacin, carga y validacin de la misma
informacin que se requiere para el Modelo Estructural.
20
21
22
23
Phie (%)
Perm (mD)
Swi (%)
Mega
Macro
16 26
15 150
10 25
Meso
9 24
2 20
22 45
Micro
6 23
0,1 2
40 60
Nano
Evaluacin petrofsica
La evaluacin petrofsica de la formacin, se gener debido a que cuando se
procedi al clculo volumtrico en el reservorio LAB-01, los resultados obtenidos
fueron muy bajos, por lo que fue necesaria la revisin de los parmetros petrofsicos
utilizados para el clculo de la volumetra de dicho reservorio, determinndose que
24
25
IGR =
GRsh GRclean
(Ecuacin 3.1)
Donde:
GRlog= valor de rayos gamma ledo en los perfiles en el rea a evaluar.
GRclean= valor de rayos gamma ledo en la arena limpia dentro de la misma
unidad geolgica.
GRsh= valor de rayos gamma en las zonas de arcilla.
26
que mejor reproduca la porosidad medida en las coronas, sin descartar ninguna de las
otras opciones que tambin presentaban correlaciones aceptables.
En funcin de lo anterior, se tiene que para el proyecto la porosidad se calcul
con la curva de Densidad. Sin embargo, donde no se dispona de la curva de
densidad, se utiliz el registro Snico o Neutrn.
En los pozos donde se identific mal calibre (huecos muy derrumbados) se
utiliz la curva Snico en lugar del Densidad, y finalmente, en los pozos donde no
exista ninguna de los tres registros (Densidad, Neutrn o Snico) se utiliz un
mtodo de distribucin de porosidad en funcin del contenido de arcilla.
Los parmetros petrofsicos bsicos que se utilizaron fueron los del estudio
previo, ya que estos haban sido revisados, los mismos fueron tomados de los anlisis
con mediciones de propiedades elctricas obtenidas en pruebas de laboratorio, en
coronas de las formaciones del Carbonfero Superior, con las cuales se estimaron los
siguientes parmetros petrofsicos: exponente de cementacin m, factor de
tortuosidad a y el exponente de saturacin n; los dos primeros a partir del Factor
de Formacin (FF) y el ltimo a partir del ndice de Resistividad (RI).
En las formaciones del Cretcico, al no poder contar con las propiedades
elctricas provenientes de los anlisis de las coronas, se procedi a determinarlas
mediante mtodos indirectos como son los grficos de Picket (piquete).
El valor del exponente de cementacin m se estim graficando el Factor de
Formacin FF vs. Porosidad. A partir de dichos grficos, se determin m como la
pendiente de la recta que a partir del punto 1,1 define una tendencia que honra la
mayora de las muestras.
27
28
20000 ppm de NaCl equivalente. Estos valores se estiman estn ms cnsonos con las
salinidades manejadas para esta formacin.
De acuerdo a lo mencionado anteriormente, y en base a la experiencia sobre el
yacimiento LAB-01 que tiene el equipo AA., se concert en descartar esas altas
salinidades, ya que no eran representativas para el rea y dichos valores deberan
estar asociados a contaminacin con cidos en procesos de estimulacin, entre otras
cosas.
Por otra parte, en cuanto a las muy bajas salinidades, que no fueron
consideradas para este estudio ni mostradas en este reporte, estas muestras pudieran
estar asociadas a mezclas con aguas de condensacin, actividades de terminacin.
Es vista de la existencia de estos reportes se hizo necesario la aplicacin de otro
mtodo para la estimacin del Rw, como fue la aplicacin de los grficos de Pickett
(Porosidad vs Resistividad).
Conociendo los parmetros m, y a, el exponente m representa la
pendiente de la lnea de tendencia entre la Porosidad - Resistividad; est pendiente
para una Sw= 100%, da el producto a *Rw en la interseccin con el valor de 100% de
porosidad.
Siendo a igual a 1, entonces Rw puede ser calculado.
A continuacin se muestra en la Tabla 3.3 detalles de los valores utilizados para
el reservorio.
29
Temp ( -m)
NaCl
Equivalente
LAB-01
0,15
1
m Sw n
Vwcl Sw
=
+
Rt (a Rw (1 Vwcl ))
Rcl
(Ecuacin 3.2)
Donde:
Rt: Resistividad de la formacin (ohm-m).
Rw: Resistividad del agua de formacin (ohm-m).
Rsh: Resistividad de la arcilla (ohm-m).
Vwcl: Volumen de arcilla (V/V).
Sw: Saturacin de Agua (F/F).
:
Porosidad (V/V).
30
31
Net
Gross
Vpore = NetVolume *
HCPVo = Vpore * So
Vnet = BulkVolume
HCPVg = Vpore * Sg
STOIIP =
GIIP =
HCPVo HCPVg
* Rv
+
Bo
Bg
HCPVg HCPVo
+
* Rs
Bg
Bo
(Ecuacin 3.3)
(Ecuacin 3.4)
(Ecuacin 3.5)
(Ecuacin 3.6)
(Ecuacin 3.7)
(Ecuacin 3.8)
Donde:
Net Vol: Volumen neto, m3
Vpore: Volumen poroso, m3
BulkVolume: Volumen Bruto, m3
Net/Gross: Relacin espesor til entre espesor total
So: Saturacin de petrleo, fraccin
: Porosidad efectiva, fraccin
Sg: Saturacin de gas, fraccin
Bo: Factor volumtrico del petrleo, m3 / m3
Bg: Factor volumtrico del gas, m3 / m3
Rv: Riqueza del gas, m3 / m3
Rs: Gas en solucin, m3 / m3
Los resultados de Gcoes, Goes y Coes se realiz utilizando las siguientes
ecuaciones:
GOES=Fg*GCOES
(Ecuacin 4.7)
32
COES =GOES/RGCi
(Ecuacin 4.8)
CAPITULO IV
ANLISIS Y DISCUSON DE RESULTADOS
4.1 VERIFICACIN LA INFORMACIN DISPONIBLE DEL YACIMIENTO
LAB_O1
33
34
35
ESTRUCTURAL
ESTRATIGRFICO
PARA
EL
36
37
X (mts)
Y (mts)
489264
8015466
506937
8022642
513445
7955913
531118
7963089
38
A partir del proyecto Petrel, se revisaron las secciones ssmicas del cubo 3D, y
los archivos Seg-Y correspondientes. Se analizaron los parmetros utilizados en la
carga del cubo y los datum ssmicos de referencia.
Calibracin Ssmica
En la Figura 4.4 se aprecia la serie de tiempo, espectro de amplitud y de fase de
la Ondcula extrada y la ondcula Ricker de 22 Herz, utilizada para la elaboracin del
sismograma sinttico. El espectro de amplitud revela que la frecuencia dominante de
los datos es de aproximadamente 30 Herz. Sin embargo, el mejor ajuste se obtiene
con la de 22 Herz, por lo que, la resolucin ssmica vertical en el intervalo de inters
es, segn el criterio de Widess (1973), 40 mts aproximadamente (asumiendo una
velocidad intervlica promedio de 3500 m/s).
39
En la Figura 4.5 se muestra una seccin con los registros de los pozos LAB-72
y LAB-73. De izquierda a derecha: Gamma Ray en verde, Impedancia Acstica,
Snico, Velocidad corregida y Snico corregido con Checkshot (rojo), Impedancia
Acstica (Densidad editado por inverso del Snico corregido), coeficientes de
reflexin (todos de color negro), sismograma sinttico y ssmica extrada en la
vecindad del pozo (extraccin orbital con radio de 50 mts en el rango de azimut de 180 a 180).
As mismo, se observa una correlacin relativamente buena entre las
reflexiones del sinttico y las de la ssmica extrada en el intervalo entre los
horizontes geolgicos.
40
41
Figura 4.7. Seccin Ssmica Compuesta In-Lines (en lneas) 421, 426 y 475.
42
Fallas
En el caso del yacimiento LAB-01 los eventos observados tienen una
distribucin catica sin alineaciones diferenciables a excepcin de la zona Oeste del
yacimiento, donde se observan alineaciones en el cubo del atributo, las cuales luego
de realizada la extraccin del atributo sobre las superficies se atenan, por lo que, se
concluye que se deben al efecto del aumento del buzamiento hacia los flancos de la
estructura y no corresponden a un sistema de fallas.
Figura 4.8. Horizon Slice de Ant-tracking a Nivel del Tope del Yacimiento
LAB-01.
El Horizon Slice (parte del horizonte) se realizo sobre el cubo de Ant Tracking
(seguimiento hormiga) generado a partir de una corrida del atributo de Varianza con
un rango de 1.5 In-Lines (en lneas) y 1.5 xlines y un suavizado vertical de 1.5
muestras, y fue extrada sobre el tope de los horizontes de inters. En la Figura 4.8 se
observan algunas alineaciones asociadas a eventos estratigrficos.
La evidencia por la cual se concluye que el origen de las discontinuidades es de
carcter estratigrfico es por la poca continuidad tanto lateral como vertical de las
43
alineaciones. Esto pudo determinarse por la extraccin del atributo en las zonas
Suprayacentes e Infrayacentes al tope de la formacin. La evaluacin realizada en los
reservorios de la formacin, demostr que no existe suficiente continuidad, tanto
lateral como vertical de las alineaciones como para definir la presencia de fallas en el
reservorio.
Horizontes en tiempo
La interpretacin en tiempo del horizonte, se puede apreciar en la Figura 4.9 y
oscila entre - 2000 y - 2200 mts. En este mapa se pueden observar los lmites erosivos
que definen la extensin del reservorio.
44
Conversin a Profundidad
El datum de tiempo usado fue el SRD (Seismic Referente Datum), es decir, 200
mts sobre el nivel del mar. El modelo de velocidades fue del tipo V= V0 + k (Z-Z0),
donde V0 y Z0 son respectivamente: la velocidad y la profundidad en el tope de la
zona (espesor entre dos horizontes geolgicos consecutivos), y k, que es el gradiente
de velocidad con la profundidad. En la Tabla 4.2 se muestran los parmetros
obtenidos al ejecutar el algoritmo para generar el modelo de velocidad.
Tabla 4.2. Parmetros Obtenidos al Generar el Modelo de Velocidades.
Zona
Vo mnimo
Vo mximo
LAB-01
2500
5000
-14,06
45
46
47
48
ARENA NETA
(m)
POZOS
LAB-10
6,61
LAB-49P
22,71
LAB-11
9,6
LAB-5
22,25
LAB-12
31,81
LAB-57P
10,21
LAB-12ST
9,6
LAB-58
12,15
LAB-13
26,67
LAB-6
LAB-14
24,09
LAB-61
8,53
LAB-15
17,37
LAB-63
64,47
LAB-17
37,95
LAB-64
31,55
LAB-18
14,63
LAB-65
25,91
LAB-20
14,94
LAB-66
29,41
LAB-21
18,4
LAB-7
27,13
LAB-23
1,3
LAB-71
20,73
LAB-25
22,25
LAB-72
43,08
LAB-27
4,11
LAB-73
18,9
LAB-29
14,33
LAB-74
25,61
LAB-31
4,88
LAB-75
27,89
LAB-32
LAB-79
32,7
LAB-34
16,42
LAB-8
128,32
LAB-4
29,87
LAB-80
23,01
LAB-41
14,17
LAB-9
16,15
LAB-45
46,28
LABX-1
29,8
LAB-48
11,89
49
50
con la produccin que ha tenido el pozo, no reproduce los valores obtenidos con Sw
J, por lo que se hizo necesario un nuevo Modelo para del Yacimiento LAB-01. En la
Figura 4.15 se puede observar como ejemplo el pozo LAB-5, donde la curva roja que
es la que se obtiene por el Mtodo de Saturacin por Simandoux Modificado,
mientras que la curva azul es la que se consigue con la funcin de Sw J.
51
52
con la curva azul en funcin de Sw J, para este pozo se tiene que el promedio es 71%,
el cual no va en lnea con la produccin del mismo.
La diferencias entre la saturacin de agua en Funcin de J mostr que en todos
los pozos las saturaciones de agua estn por encima del 60%, lo cual no reproduca
los valores de GCOES ni GOES en el yacimiento, y esta fueron las razones
principales por la que se decidi realizar este nuevo anlisis el cual reprodujo los
valores iniciales de saturacin de agua, el cual se encuentran en el orden del 45%.
4.4 GENERACIN
SOFTWARE PETREL
necesario
reducirla a una zona de inters determinada por los lmites de los pozos ubicados en
los flancos del anticlinal de aproximadamente 504 km2.
Uno de los alcances del estudio es el de evaluar el escenario de coproduccin,
para este fin se requiere incorporar en el modelo la zona acufera con suficiente
extensin lateral, por esta razn, se extiende la zona de inters mucho ms all de los
pozos ubicados en los flancos. En la Figura 4.17 se puede observar la extensin
hacia los flancos que se deja en el modelo.
53
54
datos, esto se realiz en conjunto con el cliente y se estableci una malla de 200 x
200 mts.
La Figura 4.18 muestra los parmetros seleccionados para elaborar la malla del
modelo
estructural,
donde
se
integran
posteriormente
los
parmetros
55
56
estos pozos en un modelo integrado con otros de mayor extensin fue necesario crear
superficies a los extremos para restringir la extensin de los otros.
En las Figuras 4.20 a 4.22 se observan los lmites creados y la reduccin de espesor y
obtenida a partir de este mtodo. Adicionalmente, se agreg una divisin entre la
Zona Sur y la Norte del reservorio con el objeto de subdividir el rea.
57
plataforma Petrel 2008, versin 1.1, para ello son necesarios los siguientes
parmetros:
Espesor (k): Se calcula tomando en cuenta el mnimo espesor que presente una
capa arenosa y/o una capa de arcilla que pueda representar un sello. Para este
modelo se asigno un espesor vertical de 1 en todas las Unidades
Litoestratigrficas. Es importante resaltar que se realiz la validacin de la
resolucin vertical del Layering utilizando los datos de porosidad en el
Vertical Directions del variograma, ya que el tamao vertical de celda a
utilizar se sugiere sea la mitad del Vertical Range. El valor obtenido como se
muestra en la Figura 4.23 es de 2, lo cual indica, que el valor de 1 asignado en
Layering es aceptable para el modelad.
58
59
presentar dicha Unidad una base definida, ya que existen muchos pozos que no
la penetraron completamente. Ver Figura 4.24.
4.4.4 Modelado de Petrofacies
Las petrofacies se cargaron en el proyecto Petrel, con el objeto de generar un
registro discreto del mismo en cada unos de los pozos del rea para luego ser escalado
y distribuida en la malla del modelo 3D condicionado a las facies ambientales
definidas y ya distribuidas.
A continuacin se muestra la Ecuacin cargada en la aplicacin Global Well
Logs Calculator, utilizada para la generacin del registro de petrofacies:
PETROFACIES=If(PHIE<=0.06OrK=0OrAMBIENTE=0OrVWCL>=0.47,5,If(RGP
ORO>=10,0, If(RGPORO>=2,1 ,If( RGPORO>=0.5,2,If( RGPORO>=0.1,3,4)))))
Los valores en color rojo corresponden a los cdigos introducidos en el
template asignado a la petrofacies de la Figura 4.25.
60
61
62
63
64
Figura 4.29. Ventana del Modulo de Facies Modeling, donde se observan los
Parmetros Utilizados por el Mtodo Sequential Indicator Simulation.
65
66
67
68
69
70
71
72
[rm3/sm3]
[sm3/sm3]
LAB-Z1
0,0041
0,00047
LAB-Y3
0,0042
0,00019
LAB-Wm Sur
0,0042
0,00029
LAB-Wm N
0,0045
0,00008
LAB-Ws
0,0043
0,00010
Pozos
En las Figuras 4.38, 4.39, 4.40 se presenta una vista en planta de los pozos
donde se realiz los clculos volumtricos.
73
74
Promedio
Mximo
Case
Bscf
Bscf
Bscf
LAB-Z1
59,68
173,92
350,64
LA-Y3
126,53
1077,70
1949,62
LAB-Wm_Sur
217,68
780,52
1305,87
LAB-Wm_Norte
0,92
16,28
41,18
LAB-Ws_Sur
167,14
289,65
409,05
LAB-Ws_Norte
0,35
0,74
1,09
75
RGCi
adim
Scf/bbl
LAB-Z1
0,8570
5184,0
LAB-Y3
0,9100
9367,0
LAB-WmSur
0,8960
7931,0
LAB-WmNorte
0,9760
35016
LAB-Ws
0,9500
17410,0
Pozos
Campo
Yacimiento
LAB-01
Pozos
GCOES
GOES
COES
LAB-Z1
173,92
149,05
24,87
LAB-Y3
1077,7
980,7
96,99
LAB-Wm
16,28
15,87
0,39
LAB- Wm
780,52
699,35
81,17
LAB- Ws
289,65
275,17
14,48
TOTAL
2338,07
2120,16
217,90
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
efectivo para el calculo de la Sw, ya que por Funcin SwJ los valores no iban
lnea con la produccin de los pozos.
El modelo esttico integrado permiti determinar un total de 2707,46 Bscf de
76
77
la herramienta Petrel.
Se gener un trabajo prctico y eficaz al tener conocimientos de los pasos a
5.2 RECOMENDACIONES
estn
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ARIAS, F. (2006). El Proyecto de Investigacin. Introduccin a la Metodologa
Cientfica (5ta ed.) Editorial Epistame, Caracas, Venezuela
CIED. (1997). Caracterizacin de Energtica de los Yacimiento. Caracas.
CONTRERAS, I. (2012). Modelo Integrado del Yacimiento LAB-01.
CRAF, B. HAWKINS, M. (1970). Ingeniera Aplicada a Yacimientos Petrolferos
Editorial TECNOS S.A., Madrid, Espaa.
MANNUCCI J. (1998). Caracterizacin de Fsica de Yacimientos. Ingenieros
Consultores. Maracaibo, Edo. Zulia.
RIVERA, J. (2007) Practica de Ingeniera de Yacimientos Petrolferos
Universidad de oriente, Barcelona, Anzoategui.
SCHLUMBERGER. (1972). Interpretacin de Perfiles. Volumen 1 Fundamentos;
Schlumberger Educational Services, Houston.
SCHLUMBERGER (2008). Applied Well Correlation Course Schlumberger, Petrel
2008. Houston.
TECNOSINERGIA. (2001). Estudio Integrado del campo Jobo.
78
HOJA DE METADATOS
Hoja de Metadatos para Tesis y Tr0922220209abajos de Ascenso - 1/6
DESARROLLAR METODOLGICAMENTE UN MODELO
ESTTICO INTEGRADO UTILIZANDO DATA REAL DEL
YACIMIENTO LAB-01 MEDIANTE EL USO DE LA
HERRAMIENTA PETREL @2008 1.1.
Ttulo
Subtitulo
Mari_ale_romero@hotmail.com
e-mail
Se requiere por lo menos los apellidos y nombres de un autor. El formato para escribir los
apellidos y nombres es: Apellido1 InicialApellido2., Nombre1 InicialNombre2. Si el autor
esta registrado en el sistema CVLAC, se anota el cdigo respectivo (para ciudadanos
venezolanos dicho cdigo coincide con el numero de la Cedula de Identidad). El campo email es completamente opcional y depende de la voluntad de los autores.
Palabras Claves
Simulador Modelo Esttico
Modelo Estructural
Modelo Estratigrfico
Modelo Petrofsico
El representante de la subcomisin de tesis solicitar a los miembros del jurado la lista de las
palabras claves. Deben indicarse por lo menos cuatro (4) palabras clave.
RESUMEN (ABSTRACT):
El presente trabajo responde a la intencin de desarrollar metodolgicamente un
modelo esttico integrado utilizando data real del yacimiento LAB-01 mediante el
uso de la herramienta Petrel @2008 1.1. Para ello fue necesario revisar y validar la
informacin disponible del yacimiento LAB-01, con la finalidad de disear el modelo
esttico del mismo, estableciendo los pasos que permiti generar modelos estructural,
estratigrfico y petrofsico. Para finalmente obtener un modelo integrado mediante el
software PETREL. La metodologa respondi a la investigacin descriptiva con un
diseo documental. Y se llego a la siguiente conclusin: El modelo esttico integrado
permiti determinar las caractersticas del yacimiento LAB-01 y poder predecir su
comportamiento mediante el software Petrel.
TU
CVLAC
C.I. 11.344.724
isaacpavel@hotmail.com
JU
Fabiola Mottola
ROL
CA
AS
CVLAC
C.I. 8290936
fmottola@udo.edu.ve
TU
JU
TU
JU
Martha Espinoza
ROL
CA
AS
CVLAC
C.I. 8369941
espinozamrel@hotmail.com
e-mail
Se requiere por lo menos los apellidos y nombres del tutor y los otros dos (2) jurados. El formato para
escribir los apellidos y nombres es: Apellido1 InicialApellido2., Nombre1 InicialNombre2. Si el
autor esta registrado en el sistema CVLAC, se anota el cdigo respectivo (para ciudadanos
venezolanos dicho cdigo coincide con el numero de la Cedula de Identidad). El campo e-mail es
completamente opcional y depende de la voluntad de los autores. La codificacin del Rol es: CA =
Coautor, AS = Asesor, TU = Tutor, JU = Jurado.
Alcance: