Professional Documents
Culture Documents
Qu pretende Hitler?
Los fascistas aumentan muy rpidamente. Los comunistas aumentan
tambin, pero mucho ms lentamente. Este crecimiento de los dos polos
demuestra que la bola no puede mantenerse en el vrtice de la pirmide. El
crecimiento rpido de los fascistas implica que la bola puede rodar hacia la
derecha. Esto constituye un inmenso peligro.
Hitler intenta convencer de que l est en contra de un golpe de estado.
Para estrangular de una vez por todas la democracia, pretende llegar al
poder por la sola va democrtica. Se puede creer realmente en sus
palabras?
Est claro que, si los fascistas estuvieran seguros de obtener por la va
democrtica la mayora absoluta de los mandatos en las prximas
elecciones, preferiran quizs esta va. De hecho les est cerrada. Sera
estpido pensar que los nazis se desarrollarn durante un largo perodo al
ritmo actual. Tarde o temprano, su receptculo social se secar.
El fascismo encierra dentro de s tan terribles contradicciones que se
aproxima el momento en que el flujo dejar de compensar el reflujo. Este
momento puede llegar mucho antes de que los fascistas hayan logrado
reunir la mitad de los votos. Les ser imposible pararse porque no tendrn
nada nuevo que esperar. Se vern obligados a recurrir al golpe de estado.
hoy con todas nuestras fuerzas contra las medidas que permiten al
capitalismo aumentar la miseria de los obreros.
Se puede esperar que el partido comunista derribe a la
socialdemocracia y al fascismo en los prximos meses? Ninguna persona
con sentido comn, que sepa leer y contar, se arriesgara a una afirmacin
semejante. Polticamente, el problema se plantea as Se puede hoy en da,
en el transcurso de los prximos meses, es decir, a pesar de la presencia de
una socialdemocracia todava muy potente aunque debilitada, oponer una
resistencia victoriosa al ataque del fascismo? El comit central del partido
comunista alemn responde negativamente. En otras palabras, Thaelmann
considera la victoria del fascismo como inevitable.
Volvamos a la experiencia rusa!
Para presentar mi idea lo ms clara y concretamente posible, voy a
retomar la experiencia del levantamiento de Kornilov. El 26 de agosto de
1917 (segn el viejo calendario), el general Kornilov lanza un destacamento
de cosacos y una divisin salvaje sobre Petrogrado. En el poder estaba
Kerensky, agente de la burguesa y aliado de Kornilov en un setenta y cinco
por ciento. Lenin se encontraba en la clandestinidad, acusado de estar al
servicio de los Hohenzollern; en esta poca, yo estaba encerrado por la
misma acusacin en una celda de la crcel de Kresty. Cul fue entonces la
actitud de los bolcheviques? Tambin tenan derecho a decir: "Para vencer
a la banda de Kornilov, hay que vencer a la banda de Kerensky". Lo dijeron
ms de una vez, porque era correcto y necesario para toda la propaganda
futura. Pero eso era absolutamente insuficiente para resistir al Kornlov el
26 de agosto y en los das siguientes, e impedirle ahogar al proletariado de
Petrogrado. Es por esto por lo que los bolcheviques no se contentaron con
lanzar un llamamiento general a los obreros y a los soldados: "Romped con
los conciliadores y apoyad el frente nico rojo de los bolcheviques! No, los
bolcheviques propusieron a los socialistas revolucionarios y a los
mencheviques un frente nico de combate, y crearon con ellos
organizaciones comunes para la lucha. Era esto correcto o incorrecto? Que
me responda Thaelmann. Para mostrar todava ms claramente cmo se
presentaba el frente nico, recordar el episodio siguiente: liberado de la
crcel gracias a una fianza desembolsada por las organizaciones sindicales,
fui directamente desde mi celda a una sesin del Comit de Defensa
Popular, donde junto con el menchevique Dan y el socialista revolucionario
Gots, que eran los aliados de Kerensky y que me haban mantenido en la
crcel, examin y resolv los problemas de la lucha contra Kornilov. Era
esto correcto o incorrecto? Que me responda Remmele.
Hay que mostrar en la prctica la mayor disposicin para formar con los
socialdemcratas un bloque contra los fascistas en todas partes donde
estn dispuestos a adherirse a este bloque. Cuando se dice a los obreros
socialdemcratas: "Abandonad vuestro partido y unos a nuestro frente
nico, al margen de todo partido", no se hace ms que aadir una frase
huera a millares de otras. Hay que saber arrancar a los obreros de sus jefes
en la accin. Y la accin, ahora, es la lucha contra el fascismo.
No hay duda alguna de que hay y habr obreros socialdemcratas
dispuestos a pelear contra el fascismo codo con codo con los obreros
comunistas, y eso independientemente e incluso contra la voluntad de las
organizaciones socialdemcratas. Evidentemente, hay que establecer los
lazos ms estrechos posibles con estos obreros de vanguardia. Pero, por el
momento, son poco numerosos. El obrero alemn est educado en un
espritu de organizacin y de disciplina. Eso tiene su lado bueno y su lado
malo. La aplastante mayora de los obreros socialdemcratas quiere pelear
contra los fascistas, pero, por el momento, todava, nicamente junto con
sus organizaciones. Es imposible saltarse esta etapa. Debemos ayudar a los
obreros socialdemcratas a verificar en la prctica -en una situacin nueva
y excepcional- lo que valen sus organizaciones y sus jefes cuando es
cuestin de vida o muerte para la clase obrera.
Hay que imponer a la socialdemocracia el bloque contra los
fascistas
El destino quiere que haya en el comit central del partido comunista
numerosos oportunistas aterrorizados. Han odo decir que el oportunismo
es el amor a los bloques. Es por lo que estn contra los bloques. No
comprenden la diferencia que puede existir entre un arreglo a nivel
parlamentario y un acuerdo de combate, incluso el ms modesto, a
propsito de una huelga o de la proteccin de los obreros tipgrafos contra
las bandas fascistas.
Los acuerdos electorales, los regateos parlamentarios concluidos entre el
partido revolucionario y la socialdemocracia suelen servir, por regla
general, a la segunda. Un acuerdo prctico de cara a acciones de masas,
por objetivos de lucha, se hace siempre, en provecho del partido
revolucionario. El Comit Anglo-Ruso era una forma inadmisible de bloque
entre dos direcciones, bajo una plataforma poltica comn, imprecisa,
engaosa y que no obligaba a ninguna accin. Mantener ese bloque
durante la huelga general, en la que el Consejo General jug el papel de
rompehuelgas, llev a los stalinistas a practicar una poltica de traicin.
Ninguna plataforma comn con la socialdemocracia o los dirigentes de
los sindicatos alemanes, ninguna publicacin, ninguna bandera, ningn
cartel comn! Marchar separados, golpear juntos! Ponerse de acuerdo
nicamente sobre la manera de golpear, sobre quin y cundo golpear!
Uno puede ponerse de acuerdo con el diablo, con su abuela e incluso con
Noske y Grzesinsky. Con la nica condicin de no atarse las manos.
5/4