Professional Documents
Culture Documents
A
P
ELI
N
PEG
UER
O
GO
INTRODUCCIN
La presente monografa trata sobre la eficacia de los medios probatorios en los juicios. La
finalidad del tema de investigacin es hacer un estudio sobre la eficacia que tiene los medios
probatorios en los procesos Judiciales. De igual forma hacemos un estudio de la eficacia de los
medios probatorios en general.
Desarrollamos la primera parte de nuestro trabajo planteando el problema de la
investigacin, los objetivos, la justificacin e importancia de nuestro tema, la metodologa
utilizada entre otros.
La segunda parte est conformada por el marco terico, el cual incluye, los antecedentes
histricos, una revisin conceptual, importantsimo aspecto para poder entender a plenitud los
datos expuestos y por ultimo desglosamos la teora clsica de la prueba jurdica.
ya en la tercera parte de nuestro trabajo de quinta, desarrollamos el cuerpo de la investigacin,
explicando: los principios generales de la prueba, la prueba y medios probatorios en general, el
objeto de la prueba, los medios de prueba que reconoce nuestra ley comn y los sistemas de
valoracin de prueba.
Luego llegando al final de nuestra investigacin sintetizamos nuestra propia conclusin
del tema estudiado y las recomendaciones que hacemos a lugar, seguido por la bibliografa
utilizada y el anexo conceptual que les permitir comprender mejor el tema elaborado.
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
I.
mayora de procesos jurdicos la verdad real o falsedad de lo que se afirma al respecto de los
hechos enjuiciados. Por ser estos acontecimientos del pasado, carentes por lo tanto de actualidad,
la conviccin judicial que la actividad probatoria persigue se ha de concebir en trminos de
certeza entendida como plena conviccin de la culpabilidad del acusado, sin que quepa duda
razonable al respecto.
La duda en la probabilidad y la certeza con respecto a la verdad hace suponer la libre
valoracin de la prueba, esto es la ausencia de reglas legales que imponen a quien valora una
solucin en presencia de ciertos elementos; pues se exige que el tribunal alcance la certeza sobre
todos los extremos de la imputacin para condenar y aplicar una pena.
El juez tiene el deber de formarse por s mismo el convencimiento sobre la culpabilidad o
inocencia del acusado mediante la utilizacin de su capacidad intelectual y es aqu donde
aparece la prueba ya sea tcnica o cientfica, por los diferentes medios de prueba. La
conviccin de culpabilidad o inocencia necesaria para condenar o absolver, nicamente puede
derivarse de la prueba incorporada al proceso de manera legal establecida.
Se puede en definitiva, concluir que en el llamado auto de apertura a juicio es una
moderada probabilidad que justifica, el acceso al juicio oral, que ser la mxima probabilidad,
cercana a la certeza, positiva o negativa, y donde ha de vertirse toda la prueba.
II.
IV.
Objetivos
Justificacin de la Investigacin
El tema de la Prueba, vista esta como un elemento de los ms importantes dentro del
VI.
Alcance y Limites
A. Alcance
Con el presente trabajo de investigacin se pretende beneficiar a toda la poblacin
estudiantil universitaria de la carrera Licenciatura en Derecho, para que pueda conocer cul es el
3
rol y el verdadero valor que se le otorga a los medios probatorios en los procesos Jurdicos en
general.
B. Limites
Debido a la complejidad de realizar encuestas a abogados o jueces y a la dificultad de
nuestro traslado a los tribunales, el presente trabajo se realizara tomando muestras bibliogrficas
encontradas en libros de la biblioteca local y el acceso al internet permitido.
VII.
Indicadores
A.
B.
C.
D.
VIII.
Medios probatorios
Toma de decisiones
Produccin pericial
Procedencia de la pesquisa
Tipo de Investigacin
Mtodo de Investigacin
La metodologa utilizada en este trabajo de monografa fue el mtodo inductivo
Antecedentes
Inicialmente, el testimonio aparece en primer lugar, y fue la prueba casi exclusiva, por la
importancia que le confiere su antigedad. El testimonio ha sido regulado a travs de todas las
pocas del Derecho. En la Biblia algunas exposiciones donde condenaron el falso testimonio, y
se niega que la deposicin de un solo testigo sea suficiente para condenar. El falso testimonio se
castiga con la misma pena a que hubiere sido condenado el acusado, si la acusacin hubiese sido
verdadera.
5
La palabra oral en los pueblos primitivos, por oposicin a la escrita, era el principal medio
de expresin de entre las personas y, por ende, de recreacin o representacin de hechos
sucedidos en otras circunstancias de tiempo o lugar.
Es por ello que el origen de la prueba testimonial se remonta a los tiempos de la antigua Roma;
era el nico medio con el cual contaban los hombres para hacer constar los actos jurdicos que
celebraban los hechos de los cuales derivaban sus derechos.
En el derecho germnico no se persegua la verdad real o material, sino un convencimiento
puramente formal, el que resultaba de medios probatorios absurdos basados en la creencia de la
Divinidad, o Justicia de Dios para los casos particulares.
La influencia cannica, sustituy todo el formalismo del perodo germnico, por la prueba
tasada, es decir el sistema en el cual el Juez est sujeto a determinadas reglas establecidas por la
ley, sistema que tuvo por objeto probablemente prevenir la arbitrariedad judicial.
Ser a partir de la revolucin francesa y la magnfica codificacin Napolenica que le sigui,
que el proceso volvera a resurgir en las frescas fuentes clsicas romanas, restablecindose de tal
suerte, y por lo general la libre valoracin de la prueba testimonial y su admisibilidad con
relacin a personas que antes se excluan.
Se puede asegurar, que la nocin de prueba est presente en todas las manifestaciones de
la vida humana. Puede afirmarse que es una necesidad que surge desde que el hombre vive en
sociedad; as como se cita previamente en todas las ciencias reconstructivas, la prueba tiene
importancia, pues permite conocer el pasado; pero en el campo del derecho este aspecto es vital
para saber quin tiene la razn.1
El Juez, reconstruye los hechos, tal como se supone ocurrieron. La prueba tiene una
funcin social, una funcin humana individual (la necesidad del adulto de probar algo para
sobresalir) y una funcin jurdica, hacer posible saber cmo sucedieron los hechos, para aplicar
las normas.
XI.
Revisin Conceptual
Proceso
El desenvolvimiento, la sucesin de momentos, en que se realiza un acto jurdico.
La prueba
intelecto del juez, quien solo la puede percibir subjetivamente como creencia de haberla
alcanzado.
XII.
CAPITULO I: LA PRUEBA
acercarse al conocimiento del hecho investigado. Tan importante es la prueba que se constituye
en el recurso del juez para fundamentar que su valoracin estuvo amparada en la objetividad
aportada por la prueba que tuvo a su disposicin.
En el conocimiento vulgar u ordinario, en el cual se formulan juicios no cientficos, se
aplican las pruebas vulgares u ordinarias, las cuales carecen de metodologa y de rigorismo en su
demostracin. Por el contrario, en el conocimiento cientfico tambin se producen juicios pero de
carcter cientfico, que exigen las pruebas adecuadas, las que demandan de la utilizacin de
metodologas cientficas.
Las pruebas cientficas exigen la realizacin de unos actos que estn sometidos a unas
reglas y procedimientos especficos, tanto constitucionales como legales, encaminados a la
verificacin de la veracidad de los juicios jurdicos, propios del conocimiento cientfico, social y
reconstructivo.
Con la prueba se logra establecer la verdad formal de un hecho investigado, al mismo
tiempo que garantiza que las decisiones judiciales no sean arbitrarias. En esto radica la mayor
importancia de la prueba.
La prueba debe cumplir con los siguientes requisitos: objetividad, admisibilidad o
legalidad, relevancia o utilidad, y pertinencia. Por objetividad debemos entender que la
informacin debe provenir del mundo externo y no del conocimiento del juez, es decir se debe
basar en objetividad y no en subjetividad.
pueda llevar adheridos a su cuerpo o ropa. Al finalizar la requisa se levanta un acta que podr
incorporarse por medio de lectura al proceso judicial.
1.3.3.3 Registro de vehculo
El juez, el fiscal o la polica pueden registrar un vehculo, siempre que haya motivos
suficientes para presumir que una persona oculta en l objetos relacionados con el delito.
1.3.3.4 Levantamiento e Identificacin de Cadveres
Dicho medio es llevado a cabo en los casos de muerte violenta o cuando se sospeche que la
persona falleci a consecuencia de un delito.
1.3.3.5 Allanamiento y Registro de Morada
El allanamiento se define como un acto de coercin real, limitativo de una garanta
constitucional, consiste en el ingreso a un lugar cerrado en contra de la voluntad expresa de
quien est protegido por esa garanta.4 En nuestro pas la ley rige el procedimiento para hacer un
allanamiento y registro de morada por parte de la Autoridad competente.
1.3.3.6 Secuestro
Este procedimiento se realiza con el fin de que las cosas que se consideren importantes
dentro del proceso sean conservadas para poder resolver el hecho delictivo; generalmente se trata
de bienes muebles, pero puede darse tambin sobre inmuebles, a travs de la clausura y
vigilancia de algunos establecimientos.
1.3.3.7 Reconstruccin de Hechos
Este medio de prueba lo que busca es determinar la manera en que sucedieron los hechos
de la investigacin. Para que se lleve a cabo, es necesario que existan elementos probatorios de
los cuales se desprenda la existencia del hecho por reconstruir. Se trata de una reproduccin
artificial de un hecho o hechos, en las condiciones en que se afirma o se presume que sucedieron.
4 Vase DUARTE DELGADO, Carlos, citado por CASCANTE ALFARO, Vanesa y SOLIS VALVERDE,
Karla,Manejo de la Cadena de Custodia en el Proceso de Anlisis Forense de Fluidos Biolgicos; Tesis para
optar por el grado de Licenciatura en Derecho, Universidad de Costa Rica; p. 36
13
CONCLUSION
RECOMENDACIONES
fomenta la
16
muchas veces denigran la imagen de un buen abogado propiciando con ello la moral la rectitud
y la justicia.
En vista que los jueces tienen muy poco conocimiento sobre el sistema de valoracin de
las pruebas. Es recomendable que todo profesional del derecho debe tener un buen conocimiento
sobre el sistema de valoracin de las pruebas, evitando as que este aplique errneamente
dichas reglas y por lo tanto garantizar el descubrimiento de la verdad y una sentencia justa en
cada uno de los casos que se lleven ante un Juez.
BIBLIOGRAFA
ANEXO
18
CONTENIDO
19
INTRODUCCIN0
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN........................................................................................2
I.
IV.
Objetivos...........................................................................................................................3
V. Justificacin de la Investigacin...........................................................................................3
VI.
Alcances y Limitaciones...................................................................................................4
VII.
Indicadores........................................................................................................................4
Mtodo de Investigacin...................................................................................................4
Antecedentes.........................................................................................................................6
CAPITULO I: LA PRUEBA.........................................................................................................10
1.1 Generalidades de la Prueba..................................................................................................10
1.2 Importancia de la Prueba.....................................................................................................11
1.3 Elementos de la Prueba........................................................................................................11
1.3.1 Objeto de la Prueba.......................................................................................................11
1.3.2 Medios de Prueba.........................................................................................................12
1.3.3 Medios Auxiliares de Prueba........................................................................................13
1.3.4 rganos de Prueba........................................................................................................14
1.3.5 Sujetos de la Prueba......................................................................................................14
20
21