Transicin pacifica del socialismo

al capitalismo?*
p o r L eo H

uberm an

P au l M . Sw ebzy

Tradicionalmente el marxismo entendi a la historia como un

proceso orientado en una direccin fundamental: el capitalismo gene
ra infaliblemente las fuerzas que en su debido momento darn lugar
al socialismo; el cual, una vez establecido, del mismo modo inevitable
evolucionar hacia la sociedad comunista donde se habr eliminado
totalmente la divisin en clases sociales. A buen seguro, nunca se
previo que este proceso pudiera darse en forma suave y continuada.
La transicin del capitalismo al socialismo se verificar a travs de un
salto revolucionario, y no podr desentenderse de los golpes contra*
revolucionarios. Pero nunca lleg a cuestionarse la direccin funda
mental del cambio.
Sin embargo este punto de vista tradicional ha sido, paradgicamente desafiado por los chinos comunistas, quienes se vanaglorian de
conservar en forma pura, la ortodoxia del marxismo-leninismo. A
nuestro juicio, ste es el verdadero significado de la Parte 3 de la res
puesta presentada por el Partido Comunista Chino, el 14 de julio de
1963, a la carta abierta emitida por el Comit Central del Partido
Comunista Sovitico. Esta carta apareci bajo el ttulo Es Yugos
lavia un pas socialista?* en el Peking Review del 29 de septiembre
de 1963; y merece ser estudiada con mucho ms cuidado y profundi
dad de lo que hasta ahora se ha hecho. Este trabajo no pretende pro* Publicado cd la edicin estadounidense de Monthly Rvisw del me* de
marzo de 1964.
* En castellano apareci como folleto de las Ediciones en Lenguas Ex
tranjeras - Pekn, bajo el mismo ttulo.

MONTHLY REVIEW

El Topo

B | l l l l d 3 d O itiv as a los cuantiosos interrogantes que

plantea la polmica china, sino ms bien llamar la atencin sobre la
amplitud del campo y sugerir la direccin en que podran orientarse
las respuestas.
Desde luego los chinos no estn cuestionando la inevitabilidad del
salto revolucionario en el pasaje del capitalismo al socialismo. En este
punto coinciden totalmente con la doctrina marxista-leninista clsica.
Pero niegan la necesidad de que el socialismo evolucione hacia el
comunismo. Segn su interpretacin, Yugocslavia fue un pas socialis
ta durante los primeros cinco aos posteriores a la guerra. Sin embar
go la ltima dcada y media ha sido testigo de la restauracin del
capitalismo. Analizaremos luego los argumentos que utilizan para sus
tentar esta posicin; mientras tanto puntualizaremos el tipo de con
clusiones, de extraordinario alcance, a que arriban. En sus propias pa
labras:
La restauracin drl capitalismo en Yugocslavia proporciona una nue
va leccin histrica al movimiento comunista internacional.
Esta exprrirncia nos demuestra que, tomado el poder por la clase
obrera, ,tn existe lucha entre la burguesa y el proletariado, persiste la
lucha por determinar cul de los dos fuminos triunfar, si el del capitalismo
o el de] sonulismo; y existe el peligro de que el capitalismo resulte ga
nador. Yugocslavia ofrece un caso tpico de restauracin del capitalismo.
Esta leccin nos ensea que es posible que antes de tomar el poder,
un partido de la ciase obrera caiga bajo e] control de una aristocracia
obrera, degenere en un partido burgus y se convierta en lacayo del im
perialismo; y tambin es posible que despus de tomado el poder, dicho
partido caiga bajo el dominio de los nuevos elementos burgueses, degenere
en un partido burgus y se transforme en sirviente del imperialismo. La
Liga de los Comunistas de Yugoeslavia proporciona un ejemplo tpico de
semejante degeneracin.
Demuestra que la restauracin del capitalismo en un pas socialista
puede realizarse sin el necesario golpe de estado contrarrevolucionario o
la invasin armada imperialista; puede lograrse por la degeneracin del
grupo dirigente de esc pas. La forma ms fcil de capturar un fuerte es
desde adentro. Yugocslavia proporciona un caso tp ic o ...
La restauracin del capitalismo en Yugoeslavia permitir que Ioi
Marxistas-Leninistas despejen su pensamiento; por lo dems, que los pue
blos reconozcan con ms certeza la necesidad y urgencia de combatir al
revisionismo moderno.
A lo que parece, mientras exista el imperialismo en el mundo, no
podr decirse que ya se ha eliminado el peligro de la restauracin del
capitalismo en los pases socialistas.
Los dirigentes de P .C .U .S . proclaman que han eliminado el peligro
de la restauracin del capitalismo y estn construyendo el comunismo.
Pero en su lugar vemos que estn imitando a Yugocslavia desde todo punto
de vista y que se han internado por una senda en extremo peligrosa. Esto
nos preocupa y apena profundamente.
Con toda la estima que sentimos por la Unin Sovitica j ! grao

4 MONTHLY REViEW

P .O .U .S ., descamoi exhortar a los lidrrr* de e*f Partido: | C a m a r a d a *

y amigos, no sigis el camino yiigix*ilavo! Retroceded inmediatamente, o
le ri demasiado tarde! (pg*. 26-27 )..

Hasta el presente, los socialista* haban redo que los pasri <lc!
campo socialista siempre* avanzaban mi la diiricin correcta, ai bien
lentamente y enfrentando obstculos dr dmienniorK* preciable slo
una guerra termonuclear [xxlrla desafiar la supervivencia de! liitemi*
En la actualidad, los <hinos nir^in vehementemente e*ta concepcin.
Afirman cjue la experiencia yugoeslava ensena que el socialismo tam
bin puede verse atnmazado por la degeneracin interna que conduce
a la restauracin del capitalismo. Se resisten explcitamente a eximir
de esta amenaza a los pases socialistas ms viejos y desarrollados y la
rigurosa lgica de su pensamiento, nos dice que en el futuro, hasta la
propia China podr sucumbir a este proceso de degeneracin socialis
ta y restauracin capitalista. De tener los chinos razn, el capitalismo,
entornes, como el gato de los proverbios, tiene muchas vidas, por lo
que el socialismo debe permanecer en guardia frente a su posible re
nacimiento.
A esta altura debemos hacer una pausa y preguntar si dichas con
clusiones, sin duda alguna de largo alcance y a ojos vista sorprenden
tes, concuerdan realmente con la realidad yugoeslava de la ltima d
cada y media. Examinemos a continuacin, uno por vez, los argumen
tos esgrimidos por los chinos para demostrar que Yugocsavia se ha re
vertido al capitalismo.
1)
Hay muchos artesanos en las ciudades yugoeslavas que son
verdaderos capitalistas pues operan sobre la base del contrato y de!
subcontrato. Segn determinadas fuentes yugoeslavas, ciertas urbes ca
pitalistas emplean hasta 500 600 trabajadores y reciben ingresos
anuales de 70 millones de dinars (alrededor de 90.000 dlares). Ix>s
chinos reconocen que la existencia de un sector capitalista privado en
un pas socialista es normal, siempre que dure un perodo razonable
de tiempo. El problema radica en qu poltica adopta un gobierno
hacia el capitalismo privado: la poltica de utilizarlo, restringirlo,
transformarlo y eiminarlo, o la de connivencia, apoyo y estmulo,
(pg. 15}
Acusan a los yugoeslavos de perseguir el segundo curso.
Es casi irrebatible la posicin china de que este tipo senu-l^al de
empresa capitalista existe y se expande progresivamente. Poro es otra
cuestin la importancia que a este proceso se le atribuya. Visto que los
mismos chinos no le otorgan ningn papel relevante en la economa,
Pgs. 72, 73, 74 y 75 de la edicin en castellano.
Pg. 8 de la edicin en castellano.

MONTHLY REVIEW

El quiz
Topo
Blindado
. .. J
la forma ms lgica de analizar su significado sea

integrndola

en el marco total.
2)
Segn algunas informaciones oficiales, la agricultura en Yu
goeslavia comprende dos sectores: el campesinado individual, que abar
ca casi un 85 por ciento del total, y un sector socialista de granjas y
cooperativas estatales, que representa el restante quinceavo por ciento.
De acuerdo con los chinos, la pintura oficial es falsa por dos motivos.
Primero, los campesinos pueden comprar y a'.quilar la tierra y contra
tar trabajadores. En estas condiciones, la fijacin de un tope en el ta
mao de las propiedades no logra detener el desarrollo de tpicas re
laciones capitalistas en el campo: concentracin de tierra y capital en
manos de una case relativamente pequea de campesinos ricos y des
arrollo de una fuerza proletaria campesina que trabaja a cambio de
un salario por no poseer tierras o por disponer de una cantidad dema
siado pequea que no le permite subsistir. Segundo, el sector socialista
no es de ningn modo socialista: en realidad, las haciendas de pro
piedad local son granjas capitalistas y las cooperativas agrcolas de ti
po general son organizaciones econmicas capitalistas comprometidas
fundamentalmente con actividades comerciales, (pg. 17) *.
Es cicrto que se ha producido una polarizacin en la economa
dfl campesino individual. Pero hasta dnde ha llegado y qu impor
tancia licu, su cuestione* en las que los chinos se han excedido. Los
propios yugoeslavos insisten en que, despus de la ruptura con el Cominform en 194ft, su nica alternativa consisti en desarrollar el cam
pesinado rural por un tiempo. Reconocen que este factor contribuy
a la polarizacin, pero entienden que esta se ha mantenido dentro de
lmites controlabas y que los datos sobre tenencia de la tierra y sala
rios de los trabajadores f o r ja n impresiones equivocadas. Una gran
parte de los obreros rurales asalariados trabajan asimismo en el cintu
rn industrial urbano de donde obtienen sus principales ingresos; el
hecho de que posean poca tierra y trabajen a cambio de salarios es
irrelevante para la estructura de la economa agraria. En cuanto al
segundo alegato, de que las granjas y las cooperativas estatales consti
tuyen en rigor empresas de orden capitalista, los chinos no proveen da
tos de importancia para sostener su afirmacin. Por nuestra parte, te
nemos la impresin, formada por una observacin personal escasa pero
fundamentalmente por charlas con economistas yugoeslavos (en 1957
y en el verano de 1963), que el carcter de estas instituciones y sus
relaciones con el estado, por un lado, y con los campesinos individua
les, por el otro, es bastante ms complicado de lo que los chinos opi* Pig. 19 de la edicin en castellano.

6 MONTHLY REVIEW

nan. N o disponemos He frmula*

y a b.d.t., v tiimjMKo rs
ste el lugar p a ra enc.Hi.tr un .m i im*. m i11 mli*I id s*lir el tem a:
sim plem ente afirm am u <(* !* l i mn. * li.m d rm m iM d o iu pimu
d e vista.
Si pretcndiiamos
m u r \ tlu.e n'm dHmiiiv; v1nr la im

portancia del elnnm lo ij>u.di'u ni e| ,h-im

f,lilaila aun
considerar d<n
.r.j" *! l,n prim n".u, 1* indmttuluaMn
del pas a p.ulir dr I.i [Minia Im hecho declin.n li mm .miente, y ira
nio que para irinjnc, la importancia, en tiiuiiH>s rrlativm, dr la
agricultura (la polila n aercola inerm 6 de un 7> |n <imi .tifrn
de la 'urrr;i a un r)0 |u ciento, fegn los dato* de t Viro dr Ir*fI}
En segundo lut. el raim en no ha abandonado, de mama alguna,
su objetivo di* lari'> alcance, de colectivizar el agro.
Sintetizando: os chinos tienen ciertamente razn en que e) a*'
de Yugoeslavia posee un importante eemento capitalista. Sin embatyn
no han demostrado que ese factor sea predominante o que est cre
ciendo en importancia dentro de la economa en su conjunto.
3)
Los chinos reconocen, implcitamente, la naturaleza inconclu
sa de sus argumentos acerca del crecimiento de la empresa capitalista,
en las ciudades y de las relaciones capitaistas, en el campo, cuando
escriben:
La restauracin del capitalismo en Yugoeslavia se manifiesta no slo
en la amplia difusin del capital privado en las ciudades y en el campo.
An ms importante es el hecho que hayan degenerado las empresa p
blicas , que juegan un papel decisivo en la economa yugoeslava (pg. 18.
Enfasis agregado) *.

Con los sectores industriales y comerciales de la economa, entra

mos al corazn del problema. En ellos reside el famoso sistema descen
tralizado para la toma de decisiones dentro de un marco de mayor
planificacin fiscal y financiera. Este sistema, cuyos aspectos claves lo
constituyen los consejos de trabajadores y la competencia de mercado,
es esencialmente socialista o capitalista?
Para comenzar debemos excluir dos tipos de argumentos utili/a
dos por los chinos en su esfuerzo por demostrar que el sistema es capi
talista. No fundamentan por que el sistema yugoeslavo se desva del
modeo de la planificacin centralizada que opera en la Unin S^vir
tica y los dems pases socialistas. Aunque, si bien es cierto, el proMma consiste en analizar si es posible desviarse del modelo mantenan
dose como pas socialista. Tampoco agregan nada al destarar qur lu
mercados relativamente reproducen en Yugocslavia una serie dr
Pg. 23 de la edicin en castellano.
M O N T H L Y RF.VIEW

? B t t n ,c ic l 5 ,idad capitalista, ya que csr os su verdadero

La cuestin a allanar es si aquel sistema generador de este
tipo particular de fenmenos econmicos debe definirse necesariamente
como capitalista.
Dejando de lado los argumentos relativos a una o ambas de las
formas ya descriptas, el meollo de la conviccin china est expresado en
los siguientes pasajes:
La economa de camarilla yugoeslava caracterizada por la autoad
ministracin obrera conforma un tipo particular de capitalismo de es
tado. . . Los medios de produccin de las empresas bajo la autoadminis
tracin obrera* no pertenece a uno o ms capitalistas privados sino al
nuevo tipo de burguesa yugoeslava, burocrtica y compradora que in
cluye a los burcratas y directores, representados, a su vez, por la cama
rilla de Tito. Habiendo usurpado el nombre del Estado, dependiendo del
imperialismo norteamericano y habindose disfrazado con un ropaje de so
cialismo, esta burguesa burcrata ha expropiado a la clase obrera de los
bienes que originalmente le pertenecieron. La autoadministracis es en
rigor un sistema de abierta explotacin dominado por el capital burocrtico
y comprador (pg. 18) *.
Las empresas bajo la autoadministracin obrera han caldo bajo las
garras de la nueva burguesa burocrtica y compradora representada por
la camarilla de Tito. Dicha camarilla controla las finanzas y el persosal
de estas empresas y les arrebata la mayor parte de sus ingresos.
A travs de los bancos, la camarilla de Tito controla todo el sistema
crediticio det pas, los fondos para las inversiones y el capital circulante
de las empresas y supervisa sus actividades financieras.
La camarilla de Tito despoja a las empresas de sus ingresos valindose
de vario medios, tales como la recaudacin de impuestos y el cobro de
intereses. Segn las estadsticas del Informe de la labor del Consejo Eje
cutivo Federal de Yugoeslavia para 1961 , con estos mtodos se apropi
de casi tres cuartas partes de los ingresos netos de las empresas.
La camarilla de Tito se apodera de los frutos del trabajo popular
fundamentalmente para afrontar los extravagantes gastos realizados por
la camarilla deburcratas, para mantener su orden reaccionario, forta
lecer el aparato de represin contra los trabajadores y pagar tributos al
imperialismo bajo la forma de amortizacin de las deudas exteriores.
Cabe agregar que la camarilla de Tito controla estas empresas a tra
vs de sus funcionarios. Dichos funcionarios son designados por las em
presas, nominalmente mediante concursos, pero en la prctica los elige la
camarilla de Tito. Son agentes de la burguesa burocrtica y compradora
en estas empresas (pg. 19) **.

El concepto clave aqu es, evidentemente, el de burguesa buro

crtica y compradora, o sea una clase dirigente que los chinos pare
cen considerar tanto nueva como peculiar de Yugoeslavia. Si devolve
mos a los trminos su significado habitual, los burcratas son funciona* Pg. 24 de la edicin en castellano.
** Pgs. 27, 28 y 29 de la edicin en castellano.

8 MONTHLY REVIEW

ros y personal de institucin?* polticas y econmicas donde la Autori

dad, emanada desde arriba, se halla or^nni/adn nom'm un orden jerr
quico, cuando la responsabilidad empir/u |>or ahajo. Y para citar una
autorizada definicin hia: "Un comprador, *r^u la ticc|M*in ori
gina] de la palabra, n a un Kcrentc chino o el (hio ms jerarquizado
empleado de un establecimiento comercial extranjero, !,o* compradores
atendan los intereses econmicos extranjeros y, |>ete a u estrecha rela
cin con el iin>era)i'imn y el capital extranjero, se convirtieron en gran
des capitalistas de la industria y el comercio" *. Los chino* no mencio
nan in existencia de una variante de este ti|>o en Yugoeslavia, y la fin*
ca prueba que presentan sobre la forma descarada en que explotan
los trabajadores es el alto porcentaje que extrae el estado de los ingre
sos netos de las empresas bajo la forma de intereses c impuestos. Uno
se pregunta, de dnde pretenden los chinos que una sociedad socialista
obtenga fondos para educacin, defensa, acumulacin de capital, etc.,
si stos no provienen de los beneficios de las empresas. Las pruebas so
bre el sometimiento al capital extranjero no son ms convenientes. To
dos los pases socialistas han solicitado cada tanto, prestamos de dine
ro al exterior, la mayor parte de las veces a pases capitalistas, si stos
podan, sin considerar que por ello quedaran sujetos al imperialismo.
Por Jo dems, uno de los principales propsitos y resultados de las refor
mas yugoes avas de comienzos de la dcada de 1950 ha sido la desburocratizacin real, tanto de sus instituciones econmicos como polticas 2,
Y el estilo de vida de los funcionarios del gobierno as como el de los
empresarios industriales, si bien supera notoriamente al de las masas, es
generalmente bastante modesto en comparacin con el de las clases de
altos ingresos del mundo capitalista. En este sentido, llama particular
mente la atencin el contraste existente entre Yugoeslavia y pases ta
les como Mxico y Brasil s comparables por el grado de desarrollo econ
mico alcanzado.
Nos nos queda otra alternativa ms que descartar por insatisfacto
ria la nocin de que Yugoeslavia est actualmente dirigida |>or una
burguesa burocrtica y compradora . Ms tarde volveremos al tema
del sistema empresarial yugoeslavo; por el momento basta con remar
car que ha fracasado el intento chino de estipular que es esencialmente
capitalista.
4)
Otro argumento esgrimido por los chinos para demostrar que
en Yugoeslavia se ha restaurado el capitalismo es que el pas se ha tor
nado no slo una dependencia del capitalismo norteamericano**, sino
adems en un destacamento especial contrarrevolucionario del impeM ONTHLY REVIEW

"y Q ip i B l i o d s c l J . Las pruebas presentadas para el caso estn

relacionadas con la dependencia yugoeslava frente a la ayuda estadouni
dense desde los aos posteriores a la ruptura con el Cominform y con su
consiguiente pape! y actitudes ambivalentes hacia los asuntos internacio
nales. En trminos generales, los datos no precisan ser cuestionados; tam
poco cabe su tratam iento en este trabajo. En cambio falta resolver por
qu son considerados incompatibles con el hecho de que Yugoeslavia
sea una nacin socialista. Por qu no pensar que Yugoeslavia, por
razones histricas bastante visibes y mucho antes que cualquier otro
pas sociVista (incluso antes que C hina), enfrent el liderazgo sovitico
y que, con el objeto de subsistir, acept cualquier avuda de Occidente?
Desde luego que esta accin requiere un pago poltico, pero por qu
entonces asumir que la contrapartida interna d r este precio tuvo que ser,
necesariamente, la restauracin del capitalismo? En caso de suponer lo
contrario, resulta claro que la aceptacin de ayuda y la consgnente
adopcin de una poltica exterior determinada no demuestran bajo nin
gn aspecto, el carcter del sistema yugoeslavo. Finalmente, no podamos
abandonar el tema sin destacar que los chinos omitieron de mala fe, por
no decir otra cosa, c.ua^uier mencin sobre los actos yugoeslavos en la
arena internacional que contradijeran el supuesto de la restauracin
r npitnlistn: constante e importante apovo a la revolucin areelma. reronnrim irnto de Alemania Oriental, aproximacin a la Unin Sovitica
v otros pases de Europa Oriental despus de I muerte de Stalin, etc.
5} El ltimo argumento de los chinos es que la dictadura del pro
letariado, establecida al finalizar la guerra, ha degenerado en dictadura
de la burmiesa. Si aceptramos Ta teora de que la clase dirigente de
Yugoeslavia es una bureruesa burocrtica y compradora, el argumento
equilvaldra para un marxista poco ms que a una tautologa. De
rechazarse la teora, es slo un supuesto, cuva repeticin no lo hace ms
conveniente. Por otra parte, su verosimilitud se ve gravemente compro
metida cuando a continuacin leemos: la dictadura de Ta b u ^ e s a no
slo existe, sino que es la ms brbara dictadura fascista . (Pg. 24.# )
Al hacer semejantes declaraciones, los chinos simplemente demuestran
desconocer, no al fascismo saben de l como cualquier otra persona
sino la realidad yugoeslava actual.
Cmo explican los chinos lo que definen como restauracin del
Pg. 58 de la edicin en castellano.

10 MONTHLY REV1EW

capitalismo en Yugoeslavia? En rste caso, de solo pomar que proviene

de una fuente marxista, es realmente extraordinaria mi linca aigumental.
Todo este proceso .il m u 1, como heum-t visto, Ir atribuyen una enorme
importancia
robra icntido rn virtud dr la traicin, rncatirruda por
Ja camarilla dr* Tito", al socialismo, a lo Intereses dnl pueblo yugoes
lava v al marxismo- 'enlnismo, L a siguiente afirmacin revela con niti
dez I<m matice* de nata traicin: "Mu ningi'm rosto, el m|)erHsmo ha
extendido nctuAlmertto su ramx> de operaciones y corrompi a los gru
po dirigentes de cierto* pases socialistas. . . El imperialismo norteame
ricano encuentra en Yugoeslavia a su yegua madrina jx>r haber dado
el mejor ejemplo en este sentido. (Pg.
Sera interesante pre
guntar a los tericos chinos: Por qu una direccin comunista templa
da que, como ustedes dicen, entabl una heroica lucha contra los inva
sores extranjeros y su propia clase dominante, que estableci la dicta
dura del proletariado y comenz la construccin del socialismo; por qu
semejante direccin deber sbitamente retroceder y venderse al imperiaMno? Q u clase de marxismo es aquel que explica los principales
procesos y acontecimientos histricos en trminos subjetivos y esencial
mente individuales, como son los de traicin y corrupcin?
Esj)eramos haber dicho lo suficiente para persuadir al lector de que
el propsito chino por demostrar y explicar la restauracin capitalista en
Yugoeslavia es poco convincente y poco marxista una funcin decep
cionante desde el comienzo hasta el fin. Nos apuramos en agregar que
ello no implica que su tesis principal, sobre la reversibilidad del proceso
capitalismo-socialismo, ha sido desconfirmado, ni que sea imposible en
contrar una fundamentacin adecuada para ella a partir de un anlisis
de la experiencia yugoeslava. Slo hacemos referencia a que el anlisis
particular de la experiencia yugoeslava que ofrecen los chinos est de
masiado Heno de baches como para soportar tesis alguna. Antes de arri
bar a conclusiones firmes es obviamente necesario realizar un cuidadoso
anlisis marxista del sistema yugoeslavo. A buen seguro, este no es el lu
gar apropiado para intentar tan ambicioso proyecto y tampoco nos atri
buimos suficiente competencia como para encararlo. En su fugar, apor
taremos determinadas ideas que nos parecen dignas de consideracin.
Organizaremos estas ideas alrededor de dos proposiciones centrales:
1) Yugoeslavia sigue siendo una nacin socialista. 2) En ciertos aspectos
importantes, y hasta decisivos, el socialismo yugoeslavo est degenern
dose.
1) Al margen de la agricultura, cuya importancia respecto de la
* Pg. 74 de la edicin en castellano.

MONTHLY REVIEW

11

rnpieza a decaer, los medios bsicos de produccin

pertenecen a diversos tipos de propiedad pblica. En consecuencia, en
lugar de pasar a disposicin de una clase de propietarios particulares, el
excedente econmico de la sociedad se encuentra efcctivamnte controla
do por el estado, quien se ha abstenido de volcarlo al consumo para
ubicar, una enorme parte del mismo, en forma de inversiones. No so
han planificado el monto de las inversiones, sino tambin su modo de
distribucin entre los diversos sectores y regiones de la economa. Bajo
este sistema de propiedad pblica y de planeamiento centralizado de la
inversin, el ritmo de crecimiento de Yugoeslavia, como tota'idad, ha
sido uno de los ms elevados del mundo, y para la economa en parti
cular, los ritmos de crecimiento de las repblicas ms atrasadas han sido
regularmente superiores a los de las repblicas ms avanzadas. Pueden
observarse algunas de estas caractersticas, aunque durante breves lap
sos de tiempo, en un sistema capitalista; pero cuando se verifican todas
simultneamente, aos tras ao, se transforman en una seal bastante
valedera de que estamos frente a una economa socialista, y no capita
lista.
Por encima de estas consideraciones econmicas, hay otras de ndo
le m.V^ Subjetiva que apoyan la versin de que Yugoeslavia es socia-*
lista. Cualquier viajante que atraviese diversos pases capitalistas y socia
listas difcilmente dejar de percibir determinadas caractersticas dife
rentes, algunas que sallan a la visla, otras quiz ms sutiles. En varios
aspeems <lr la vida social, como los grados de desigualdad, vestimenta y
formalidad-informalidad, o los distintos usos de la publicidad, el capitalis
mo adopia una modalidad y el socialismo otra, hasta el punto que cual
quier observador inexperto puede notar la diferencia. Segn este crite
rio, Yugocslavia constituye obviamente un pas socialista: no hay ni
gente demasiado rica ni demasiado pobre a la vista; es muy comn ce
nar en mangas de camisa en el mejor hotel de Belgrado; hay muy poca
publicidad de objetos de consumo, y la poca que existe, merece ser pro
fundamente despreciada junto a Madison Avenue, y as sucesivamente.
2)
Sin embargo no es necesario indagar demasiado para descubrir
determinadas caractersticas de* socialismo yugoeslavo que lo alejan bas
tante del tipo de sociedad en la que un socialista cree y por la que lucha.
Hace siete aos, despus de visitar a Yugoeslavia, uno de nosotros co
ment: uL a generacin que se entreg a la lucha de liberacin y llev
a cabo la revo'ucin yugoeslava no ha logrado trasmitir su entusiasmo
e idealismo a la juventud de hoy. A los jvenes yugoeslavos, a la larga
slo les interesa su carrera y vida privada. . . (M R, edicin estadouni12 MONTHLY REVIEW

d en se de m a rro d e 1958, p/<^.

A lm rn seguio, n o h a h a b id o m a
yo r progreso en este c u t i d o d r v le a q u rl eniom *; p a n r e t a q u e la vieja
g eneracin ya n o in ten ta iin ii u tr Ih id* ale- ,vn jaiiM at a la m n va f;nenicin, y q u e se ha com ru< i*I*> de q u e una peo u|>a< ion \e n n ja n te solo
re lle ja un b u rd o NeMiiiuenlaJiiinn. O p in a n que p a ia tn u u l.u no liaren
fa lta ideales m o p jo d u i iiv id ad , p io d u t lividm l y in i p io d u rtiv id a d . Y
el m ejor m odo de olilenei un a u m e n to mi la p m d u i liv id ad ci, t om o c u a l
q u ie r realm ia in /o im iU , jm u d in u ln al m in * jumuoiuI de in* individuos.
K*la e* jh)i lic ito la Jilntnlln eco n m ica d o m in a n te cu la Y ugoeslavia
*clu*l.
\}
( a ib r Mgrrf(iir iju r aq u l 110 slo se cnt a p lic a n d o el co n o cid o p rin

cipio de "ruda uno dn m u n d o con su capacidad, para cada uno mgn

u trabajo", i odo* .o h socialistas o por lo menos los socialistas marxisIa m im aren la necesidad do basar el sistema de sueldos y salarios en
ete principio, d u ra n te un tiempo sustancial despus de la introduccin
del Bor.mli.Miio. Peto tradicionalmcntc han considerado a este sistema de
pagos, h e te d a d o del sistema capitalista, como un mal inevitable e insujKrable en tanto no se lograra un estadio mucho ms elevado de desarro
llo rconmico y se transformaran radicalmente las actitudes y las aspi
raciones (la natura cza humana ) del pueblo. Mientras tanto, una de
las responsabilidades ms importantes del estado socialista era comen
zar inmediatamente con la tarea de suplantar los incentivos materiales
con otros compatibles que reflejaran ios ideales socialistas. H abra una
gama bastante amplia de incentivos, desde anunciar los nombres de los
mejores trabajadores en la pizarra de la fbrica hasta realizar intensas
campaas polticas nacionales para prender el entusiasmo de los trabaja
dores en la causa comn de construir el socialismo. Simultneamente
se utilizara todo el aparato educacional y propagandstico para en
sear una nueva moral socialista que negara el credo capitalista de
cada hombre para s, y que el diablo cuide de los lerdos, para poner
en su lugar el reconocimiento liberador de que la realizacin y la felicidad
humana pueden lograrse slo a travs de la lucha por concretar lo*
ideales de la solidaridad y dedicacin por el bien comn.
Desgraciadamente en Yugoeslavia esto no existe. No slo toleran
sino que para colmo exaltan el sistema de los incentivos materiales co
mo el mejor instrumento para ia construccin del socialismo; no surtir
ningn intento por alternar con incentivos socialistas; la educacin slo
posee un mnimo de contenido ideolgico; lo que significa que en la
prctica continan de manera sutil y a veces no sutil, propagando los
valores y la moral tradicionales; ser vana toda bsqueda por encontrar
un cartel o slogan socialista en la calle. La otra cara de la moneda, eJ
MONTHLY REVIEW

13

T t J t ^ i n d a d O l i v i d u o s , se caracteriza por una total absorcin

*errfw asuntos particulares. La gente no habla de poltica; slo se refiere
a los pesares, las alegras y las esperanzas de la vida cotidiana. L a am
bicin mxima de este pueblo, sumamente exaltada desde las esferas dirigentes por coincidir al mximo con la primaca de los incentivos m a
teriales, se resume en conseguir un departam ento o casa, suficientemente
amplia como para vivir a gusto en ella junto a la familia, y un pequeo
automvil para viajar al campo y pasear durante las vacaciones.
C uando sa trata de explicar por qu prevalece este estado de cosas,
no nos remontamos a la acusacin china de que responde a la traicin
del liderazgo yugoeslavo; tampoco compartimos su ilusin de que el r
gimen y la poltica actuaes son extremadamente impopulares. Por el
contrario, afirmamos de que al adoptar un determinado curso, hace un a
dcada y medio, T ito y sus asociados en realidad se sometan a la pre
sin popular y como resultado de ello, su gobierno goza en la actualidad
de un consenso am p io, aunque difcilmente entusiasta. Esto a su ve2
implica, y con ello coincidimos, de que el duro rgimen de tipo stalinista impuesto al pas durante los primeros aos posteriores a la guerra
result impopular en extremo y difcilmente podra haber subsistido
despus de la ruptura con el Cominform en 1948. Si T ito hubiera in
tentado mantenerlo por la fuerza, no habra tardado en materializarse
una rebelin similar a la que estall en Budapest ocho aos despus; y
sin duda, con Rusia fuera del panorama, los Estados Unidos habran
visto su camino despejado para penetrar en el pas y dominar la si
tuacin a travs de un poderoso movimiento contrarrevolucionario. Por
supuesto que nadie puede saber a ciencia cierta lo que podra haber
sucedido, pero en cambio Tito io debe haber intuido intensamente. Con
toda seguridad se plante las alternativas posibles: someterse o liberalizar
el rgimen buscando ayuda econmica en el Occidente. L a nica es
peranza de salvar el socialismo se encontraba en el segundo camino. Pero
una vez tom ada la decisin, era lgico transform ar la necesidad en vir
tud: el sistema provisional erigido con el objeto de afrontar una si
tuacin particular fue realzado como el socialismo ms perfecto y aca
bado posible.
Pero ahora podemos preguntar, por qu renunci la direccin yu
goeslava a su misin de transform ar las actitudes y los valores del pue
blo? Por qu no desarroll un sistema de incentivos socialistas? Por
qu se haan los ideales socialistas tan visiblemente ausentes de los pro
gramas educacionales y propagandsticos? Despus de todo, no son
todas omisiones y abandonos sntomas de traicin?
L a respuesta, a nuestro juicio, es que el sistema yugoeslavo tal como

14 MONTHL Y REVIEW

tm ergi despus dr Iuh rconm it d r 194B, tuvo u propia lgica interna

y tu l particulares iv<iiitin dftolgicnt, que rntrithan rn plena contra
diccin ion los objetivo* y vulnict citico! d r| mih iatimno l\nto <sr hace
e]ic< alente evidente en el uto tlrl ( ainpi'iihtido individual y dr lo*
ICcton'H uimiioi di* rmjMriu piivmU d r U sociedad. No 'alt' mencionar
incentivo* <mhdhirt ii produi tor*i imiUt uU ti'i d r iiiatrtiai prunas; ten
dr t.HHrt rlritlvulrtd predicar Ideale KMuli*(n ton rio* tom o la que
obtuvo el n(t inmuno a tiavdft da centuria predicando nun propio* ida
le!. Pero lo iiviiH'ii'fi%nl aqut * que W si\tnna yufunUwo de la nutoadm faiilrdftn obtra j rig* por la tnitma igua q u r los ifc to is s dreij& W cttttrc*.'*! 0 intiuUriatft.

Par comprender fxir qu<* ei mo as, ier necesario tener previa

mente un a clara Idea wbre la manera de operar del sistema. (Jada emp m a pertenece efectivamente a su personal ntegro; ste ha sido un
tipa (U acuerdo largamente sostenido por los sindicalistas y (en Ingla
terra) por lo gremios socialistas. La direccin est form ada por un
consejo de trabajadores, nombrado en elecciones, y un jefe ejecutivo,
quen, al tu r n o s tericamente, es designado responsable frente al conK*jo de tiahajadores. K1 sistema obtiene de aqu el nombre de auto
administracin obrera, y puede adoptarse, con o sin modificaciones, por
los pases socialistas que practican la planificacin administrativa cen
tralizada, sin cambiar ningn aspecto fundam ental del modus operandi
de su sistema. El factor que realmente diferencia al sistema yugoeslavo
de otros, no es la forma de organizacin de la unidad econmica indi
vidual sino el tipo de objetivos que se asignan a dichas unidades. En
e) primer caso, se traza un plan comprensivo para la economa total
que incluye con ms o menos detalles los tipos y cantidades de bienes
a producir en las diversas regiones, industrias y empresas. La funcin
del directorio entonces se torna en el deber de llevar a cabo, y de ser
posible, superar, su parte respectiva del plan. T anto los incentivos ma
teriales (por ejemp o, bajo la forma de bonanzas para las empresas que
trabajan particularmente bien) como los socialistas (por ejemplo, ins
truccin sobre el significado de la concrecin del plan para la sociedad
en general) pueden emplearse para estim uar al trabajador a desarrollar
lo mejor posible sus facultades.
En Yugoeslavia las cosas ocurren de m anera muy distinta. En este
pas, la planificacin central est muy limitada en lo que respecta a
a determinacin de la cantidad y radicacin de las inversiones, y rige
fundamentalmente a travs del presupuesto y del sistema bnneario. No
si? prescriben las metas, generales ni especficas, de las empresas indi
viduales; por el contrario, tienen la obligacin de operar segn los prinMONTHLY REVIEW

15

libre y producir los tipos y las cantidades de

Q jttV q w r iUponen mayores beneficios les darn. Se pretende que cada
empresa establezca su propia escala de salarios, y en caso de quedar al
guna ganancia^ despus de haber pagado intereses e impuestos, sts
puede ser nuevamente volcada a la empresa^ si no utilizada con algn
fin colectivo como el proporcionar vivienda a los trabajadores de la
empresa, o distribuida como dividendos entre los individuos perti
nentes. El supuesto subyacente es, desde luego, que la competencia de
las empresas, donde cada una busca maximizar sus beneficios, resultar
en una utilizacin socialmente ptima de los recursos productivos 'en
el lenguaje de Adam Srnith, que al perseguir slo sus propios intereses,
cada unidad se ver guiada como por una m ano invisible* a efectuar
las cosas que ms rinda para el inters comn. D entro de este esquema
es evidente que la empresa no debe cooperar en la concrecin de nin
gn plan: del mismo modo que su contrapartida capitalista, su fina
lidad consiste en obtener ganancias; su valoracin depende del xito
que logre en este sentido; y los trabajadores tienen un inters directo
o inmediato en contribuir al logro de este objetivo.
Es bastante dudoso que en cualquier parte de la economa noagrcola yugoeslava existan las condiciones para la libre competencia tal
como la defini Adam Smith: la situacin de mercado tpico se ve
reemp a/ail.i en la actualidad por lo que los economistas denominan
oligo|>olk> (|kk*os vendedores), con todas sus implicaciones destructivas
para la teora de Snnih. lVm no
ste el tema que deseamos destacar.
K1 meollo del asunto consiste cu que cualquier individuo cuya posicin
le permita materializar el objetivo de obtener beneficios, dependiendo
su bienestar y progreso de la medida en que logre acercarse a dicha
meta, probablemente resulte dominado, desde el punto de vista men
tal como moral, por la lgica de la maximizacin de beneficios. Y en
una sociedad donde casi todos los habitantes se encuentran en esa po
sicin sin exceptuar a campesinos o artesanos individuales cier
tam ente carecern de toda relevancia o significado los valores e idea
les socialistas que la sustenten. Como M arx dijo, el bien nunca pue
de superar la estructura econmica de la sociedad ni ei desarrollo cul
tural que ella determine. 3
Entendemos que de aqu, y no de las venalidades o traiciones, parte
la verdadera explicacin de la actual condicin yugoeslava4. Pero a
esta altura enfrentamos inevitablemente la siguiente intriga: Si la eco
noma yugoeslava est dominada por la lgica de la maximizacin del

16 MONTHLY REVIEW

beneficio y la* leyes de la oferta y la demanda determ inan 1a distri

bucin de ios recursos, acaso todo ello no es sinnimo de sistema ca
pitalista? A simple vista, pareceramos lidiar con una verdad de Perogrullo. Por otra paite no sera difcil recolectar las pruebas que
confirmen la pregunta. Por ejemplo Mr. M. H. KUhrr, editor extren*
jero del Financial Tim es de Londres (el tquivucnte ingls del Wall
Street Journal) visit Yugoeslavia durante la primavera pasad* y *1
volver, fij sus impresiones en la edicin del 29 de ocluirte de tu diario*
A continuacin transcribimos dos breves pasajes:
Los precios de competencia y sus efectos sobre el margen da bsoe
ficios, ]as perspectivas de exportacin, la posibilidad de g m u r mis pora
realizar una campaa publicitaria, las oportunidades de licitacin todos
stos son temas que se charlan normalmente con cualquier empresario. No
era tan extrao lo que se deca sino el hecho que se dijera en Yuofeslavia, en una oficina presidida, como todas las dems, por el retrato de
un rostro severo: el del Mariscal Tito.
Al llegar a Dubrovnik me asombr al verme rodeado por hombres que,
o bien recordaban al dedillo o bien captaron inmediatamente el signi
ficado de la empresa privada. Me ofrecieron alojamiento en alguna casa
particular, ya que era tanto ms barata y agradable que un hotel . . .
Para garantizar el xito de una empresa que tendra dificultades para
instalar una nueva capacidad, pero precisa expandirse, no existe mtodo
ms sencillo que el llamado a licitacin. La gente a quien la empresa li
citante debe convencer no es, desde luego, un grupo de accionistas, sino
el consejo obrero de la planta licitada, de lo contrario, segn sea e! ta
mao de la vctima, se atender la decisin de la comuna, el distrito,
o quiz de an otra autoridad mayor. Pero los argumentos ofrecidos ha
remos mejor uso de sus recursos de modo que obtendremos un excedente
mayor, podremos pagar impuestos ms elevados y mejores salario y las
tcnicas utilizadas, no son muy dismiles a los que se emplean en los palsei
capitalistas. Cuando se desea combatir a una empresa por ineficiente, pa
recera que el meloneo poltico y la cam paa periodstica son instrumentos
de uso habitual.

U no se siente tentado a pensar que semejantes modos capitalista.*

de comportamiento slo pueden provenir de un sistema capitaista. Sin
embargo no es as. Hay una diferencia considerable entre amba.i situa
ciones, pues en Yugoeslavia no hay capitalistas que se apropien ele los
beneficios o controlen el estado que maneja el aparato centrali. ado fiscal
y de planificacin financiera. Este estado se encuentra dominado fHtr
hombres quienes, debido a su larga experiencia poltica y revoluciona! ia,
se identifican con la ciase obrera, piensan espontneamente <*n tnmnon
socialistas, y adoptan polticas que un estado capitalina piultalilrm nitc
aborrecera. Determ inan el uso que obtendr una amplia ju..jHicin del
excedente de la sociedad, con el resultado ya visto de que e| tilmo yu
goeslavo de industrializacin y crecimiento econmico ha sido uno de
MONTHI.Y HEVIEW

17

los
habindose favorecido las regiones menos des)pQ l]M J.* iWsTinjn otra gran parte del excedente social aqul que
retienen las empresas a fines sociales tiles, tales como vivienda o in~
greso suplementario para los trabajadores. E n estas circunstancias, el
hecho de distribuir los recursos productivos segn las leyes de la oferta
y la dem anda no produce las mismas injusticias, irracionalidades y ab
surdeces que ni el capitalismo. Esto se explica porque la estructura de
la dem anda es esencialmente racional, o sea iodo lo contrario a una
sociedad dividida en cases; y en la medida en que la estructura de la
oferta sea determ inada por la demanda, puede afirmarse que la utiliza
cin de los recursos es racional. (Decimos en la medida en que ms que
debido a que por dos razones fundamentales: primero, an bajo las
condiciones que conformaran lo que los economistas denominaron competencia pura, el ajuste entre la oferta y a dem anda resultar tanto im
perfecto como anti-econmico; y segundo, la presencia del monopolio y
oligopolios muy comunes, por cierto, en Yugoeslavia introduce per
manentem ente distorsiones en el ajuste de la oferta con la demanda.
Los chinos denominan al sistema yugoes avo un tipo particular de
capitalismo de estado, segn un pasaje ya citado. Basndonos en nes*
tro anlisis, parecera ms justo llamarlo un tipo particular de socia
lismo de mercado. Sin embargo es ms im portante saber en qu se
est convirtiendo, que conocer lo que es en la actualidad, Y en este
sentido debemos decir, desgraciadamente, que se puede tem er lo peor.
El taln d^ Aquiles del sistema yugoeslavo reside en la formacin
de un tipo de direccin totalmente distinto al que le dio vida. Esta l
tima se forj en la lucha de clases bajo el pixxlominio del viejo rgimen,
durante la guerra contra los invasores nazis, y con el triunfo de a re
volucin socialista. En cambio la nueva generacin que est asumiendo
en la actualidad posiciones de mando, no slo tiene una historia total
mente distinta eso debe suceder necesariamente despus de cada re
volucin sino que adems ha cultivado su m enta idad y actitudes en
un sistema econmico cuyas metas e incentivos son idnticos a los que
los individuos adoptan bajo el capitalismo. Las personalidades produ
cidas por un medio semejante incluyen al filisteo, atraviesan al opor
tunista sin principios hasta abarcar al corruptor insaciab e toda la
gam a est p r e s e n t e en Yugoeslavia, es numricamente apreciable y
proviene tambin de su pasado scmi-capitalista y semi-feudal. No fal
tar mucho tiempo hasta que la vieja direccin est completamente des
plazada por otro grupo extrado de semejante material humano.
Q u suceder luego?, es algo que no se puede prever con exac-

18 MONT HL Y REVIEW

tltud jKir supuesto, pero |H*nutii<M qu<r, deida un punto de vista sodalllt, rl
im
QtiiaA r.on 1a evolucin gradual
de la lom ia dominante ilo rmpn'iH mi Ih'gufl progiriivitmcm e a fonnar
oorpotm nmts
t ajilfidinUr l(Nt administradme*, lo lenteos y loa
o b m i hm* r^jtn t.ili/uiUn n IndUpaniablK acum ularn KKtar y privi
legio u co*u ilf lii nma ta bu trabajador*, lrAn acnnAndow cada
vrn iiir a 1*
do propietaria jmmJ w o o . Incluso rn la actualidad
y elwwm fuartffft prntottM II #( ntido, aunque el |x>drr do la diMMMVI km m antlm rn U lugar A iravA di* lo* K('>irino rd c m H
y d t la Liga i^ m iu n k ia (tuuMora dnt h u n d o i;om uni*tu). ki nuevo
H i t r n y IWOVtmif an aran nwdida de aquello* am pl ( >h r,t],nns que
ftfUn fmtllIfAld IU posirlnnn* rn la em pns.i y al nivel de la comuna.
U dabUitamtofllO da a dirrccin artual ).i se ha puesto en evidencia
aipocto*: piohiiblem m tr *i'.i ste el verdadero significado
t n N f t W pafk^n tln un capitalismo seini-legal en las ciudades de que
hablan to cltlno*.

1odtla <>1>j<11111?H" que este diagnstico y pronstico de la situacin

yugoeslava di ja sin anali/ar el posib e (o probable) papel de la clase
obrrru. / l*ot t|u' habran de quedarse en actitud pasiva los obreros
mientras se h s quitan las verdaderas ventajas logradas con la revolu
cin y c p i e an perciben bajo la direccin actual? Desgraciadamente
cata pK i/.unia <n cil de responder. El sistema yugoeslavo del socia
lismo de moicado tiene el maldito y desastroso efecto de m utilar poHto aiiK'ute a la clase trabajadora. Desde hace tiempo que los socialistas,
a! ion sindicalistas no socialistas, saben que las cooperativas de product mu Ikijo vi capitalismo constituyen una seria amenaza a la coheren
cia y solidaridad del movimiento obrero. Esto se debe a que los obreros
*e en* urdirn en posicin de capitalistas. P ara prosperar o sobrevivir,
bajo e'-ir sistema, las cooperativas deben lograr algn beneficio compi
tiendo con empresas capitalistas comunes. Los propietarios-obreros neH Miiin por lo tanto comportarse como capitalistas, y de ahi en ms, no
fce precisa esperar demasiado para que empiecen a pensar como capi
tal tas, Afortunadamente para los movimientos obreros de los pases
capitalistas, las cooperativas de produccin nunca han crecido de ma*
un,, considerable quiz porque a los obreros les resulte difcil adoptar
rn *;tic i y las actitudes de patrn de modo que el dao nunca lleg
a
demasiado perjudicial. Pero en cambio el sistema yugoeslavo ubica
. i*d>-, lo? obreros en cooperativas de produccin, cuyo objeto es el de
maximizar ios beneficios en un mercado libre, y los mantiene all. Redta difcil jcnsarque esta adopcin, obligatoria y prolongada, de metas
MONTHLY REVIEW

19

capitalistas pueda acaso no ejercer un efecto viablem ente genera una m entalidad y m oral capitalista, lo que, a su
T ro n cien cia de clase y combatividad de los trabajadores vez, debilita y eventua'm ente destruye, los obstculos para la usurpa
yugoeslavos; y todava es ms fcil creer en que, lenta e imperceptible cin de los derechos y privilegios de la propiedad privada p o r un a
m ente, se vern desprovistos de sus privilgios y prerrogativas, hasta ser lite econmica. L a leccin que cada socialista debera aprender de m e
fina m ente reducidos al status de proletarios de naciones capitalistas. moria y nunca cansarse en repetir, es muy sencilla: Es necesario abolir
Sin d uda que en alguna etapa de este penoso cam ino tom arn conciencia no slo la propiedad privada de 1os medios de produccin sino tam bin
de los hechos e intenten reconstruir sus propias organizaciones de clase
la produccin por el beneficio. C uidado con el m ercado; es el arm a
en el terreno econmico y poltico. Pero hasta ese mom ento probable
secreta del capitalismo! j L a planificacin comprehensiva es el corazn y
m ente ya sea tarde para reinjertar algn contenido socialista en lo que
ncleo del socialismo verdadero!
N o sugerimos que pueda abolirse inm ediatam ente la produccin
se convertir esencialmente en un m arco institucional capitalista.
por el beneficio. Creemos que debe ser sistemticamente desalentada
Podr decirse que nuestro anlisis arriba a las mismas conclusiones
de los chinos. No exactamente. Rechazamos el argum ento de que ya se
y reducida, cuanto antes, a un em puje m uy leve; se deben supervisar
haya restaurado eJ capitalismo en Yugoeslavia, y segn nuestra perspec
y controlar estrictamente las relaciones de mercado, salvo que, como
tiva la tendencia apunta hacia la creacin de un sistema de tipo capi
un cncer metastsico, se escapen de la m ano y socaven fatalm ente la
talista corporativista, ms que hacia un orden burocrtico y com pra
salud del cuerpo socialista.
Corolario: contrariam ente a lo que opinan muchos socialistas, no
dor, que podra tener varios aspectos similares al actual sistema francs
que com bina el campesinado agrcola, la dominacin de la industria
es el sistema yugoeslavo d e la autoadm inistracin obrera lo que hace
por las corporaciones, y la planificacin estatal de las esferas fiscales y
peligrar la existencia del socialismo en el pas. Es la autoadm inistracin
financieras Por otra parte, al acentuar los conceptos de traicin y m a
obrera acompaada por la produccin por el mercado y el beneficio.
quinaciones imperialistas, el anlisis chino se convierte en un a especie
Pues, en un contexto de planificacin comprehensiva, la autoadm inis
de esco asticismo dogmtico negado a captar la verdadera dinm ica de
tracin obrera es altam ente recomendable, y hasta nos parece un paso
a situacin que intenta explicar; as no convencer a aquellas personas
inevitable en la democratizacin de la sociedad socialista, a introducirse,
que rechazan el aceptar conclusiones haciendo acto de fe. Independien
cuanto menos inicialmente en una escala experimental, p ara luego ex
tem ente de la realidad o incorreccin de las conclusiones mismas, cree
tenderse, a comps con el aum ento del nivel tcnico y ducacional de
mos que entre las responsabilidades de un marxista serio, figura el adop
los obreros. Podemos rescatar, asimismo, varias experiencias positivas y
ta r una actitud perm anentemente crtica frente a tales mtodos de ra
negativas para otros pases socialistas, como ser cundo embarcarse o
zonamiento y argumentacin.
extender el program a de la autoadm inistracin obrera. Entendemos que
fue la intencin de Khruschev, segn las palabras emitidas durante su
Acerca del interrogante ms amplio, sobre la reversibilidad del p r o
ceso de transicin del capitalismo al socialismo, nuestro anlisis apoya ei
visita a Yugoeslavia e' invierno pasado, cuando manifest su inteligente
punto de vista chino: puede producirse una reversin sin invasiones ex
deseo de conocer el sistema yugoeslavo de administracin de fbricas
tranjeras ni contrarrevoluciones vio cntas. Considerando que dicho pro
y acord en enviar una delegacin de expertos del estado sovitico y
ceso de reversin est verificndose en Yugoeslavia, los chinos tienen
del Partido Comunista para estudiarlo sobre el terreno. Interpretam os
toda la razn del m undo en prevenir a los dems pases socialistas sobre
esta actitud como un signo positivo de que los rusos pretenden avanzar
la posibilidad de seguir ese camino. Pero es deseable que llagan la a d
en la democratizacin de la vida econmica y desean aprender lo
vertencia en trminos ms especficos, puntualizando '.o evitable a partir
ms positivo de 'a experiencia yugoeslava. No inferimos de las decla
de la experiencia yugoeslava y sin inmiscuir al exterior cuando las causas
raciones de K hruschev que los rusos intentan retractarse de su emi
son internas.
nentem ente exitoso sistema d e planificacin comprehensiva. Esperamos
Si tenemos razn, Yugoeslavia cometi su paso fatal cuando de
no habernos equivocado.
cidi restaurar la produccin por el beneficio, como m otor principal
Relacionada con lo anterior, contaremos un a ancdota, quiz ap
de la actividad econmica. Sin la institucin de a propiedad privada,
crifa, que h a circulado entre economistas, y que, a nuestro juicio, re
la produccin por ei beneficio no equivale a capitalismo. Por sta, inefleja ntidam ente la m anera de pensar sovitica. Se supone que un grupo

E l T o py W * H '

20

M O N T H L Y REVIEW

M O N T H L Y REVIEW

21

- ^ eC T flf l f e d O entales invitan a un grupo equivalente sovitic

fflMutlr sus respectivos sistemas econmicos. Los occidentales exal
tan las virtudes y beldades de su engranaje: distribucin de los re
cursos a travs del mercado, pues la produccin competitiva por el be
neficio ajusta automticamente la oferta de diversos bienes con las ne
cesidades del pueblo. Los rusos escuchan atentam ente el encomio y al
finalizar, solicitan un cuarto intermedio para com parar sus diversos
apuntes y presentar una respuesta comn. Los dos grupos se renen, y
nuevamente el portavoz sovitico dice: Hemos escuchado vuestra teo
ra con gran inters. El sistema econmico que ustedes acaban de des
cribir es muy ingenioso y verdaderam ente deseable. Pero arribamos a
la conclusin de que es imposible llevarlo a la prctica. Los occiden
tales se sorprenden frente a esta reaccin y preguntan a sus colegas qu
razones motivaron sus conclusiones. El portavoz ruso contesta: el es
quema delineado requiere que todos los directores de empresas pro
duzcan por el beneficio, y eso va contra la naturaleza hum ana.
Si el sentido comn sovitico ha llegado a estos lmites pasado
medio siglo de la Revolucin, podemos afirm ar que el socialismo se
encuentra sano y salvo en su primera tierra natal, y que los temores
chinos de que Khruschev conduzca a su pas por el camino yugoeslavo
hacia la eventual restauracin capitalista, no tienen base de susten
tacin.
Pero no por ello !a advertencia de evitar los pasos yugoeslavos ca
rece de significado o relevancia para el mundo actual. Al ver el rpido
crecimiento econmico de Yugoeslavia y teniendo suficientes problemas
para desarrollar un sistema til de planificacin comprehensiva, los
pases socialistas ms jvenes pueden verse tentados a experim entar con
el socialismo de mercado. Deben 9er puestos en guardia, y en palabras
muy terminantes, pues si no controlan la cantidad e ingieren los ant
dotos apropiados, ste puede convertirse en veneno mortal.

Top

1
N ota 1 al pie de pgina del trabajo de Mao Tse-tung, Anlisis de las
elases en la sociedad china, 1962, pg. 9 de la traduccin Inglesa.
* Cfr. el artculo de Paul M. Sweezy, El experimento yugoslavo , M R ,
edicin estadounidense de marzo de 1958, pgs. 365-367 en particular.
* Crtica al Programa de Gothat Seccin I.
* Hay, desde luego, muchos otros factores a ser analizados en un estudio
amplio. De todos ellos, uno nos parece tener importancia especial: la medida
en
que Yugoeslavia dedic sus esfuerzos para increm entar el turismo extran
jero como mtodo que Je perm itiera adquirir moneda fuerte. En 1962, un
milln trescientos mil turistas estuvieron 17.900.000 noches en Yugoeslavia:
un aumento del 220 y 90 por ciento respectivamente con relacin al ao 1956.
22

M O N T H L Y R E V IE W

' iical Pocketbook of Yugoeslavia, v tf c , pg. 79). Lo* Estados Unidos,

Bretaa, Alemania Occidental, Francia e Italia, contribuyeron sustan
ente a engrosar ei torrente de turistas. Dichos turistas no slo traen dinero
ellos, es evidente que tambin vienen equipado! con sus prejuicios, ideos y estilo de vida. Decir que constituyen una fuente virulenta de infeccin
p iu iu ta para el cuerpo poltico yugoslavo, es poco.

M O N T H L Y R E V tB W

23