Professional Documents
Culture Documents
Grupo: 1509-0302-01
Asesor(a): Villalpando Luna Elsy Teresa
Actividad 5. Aplicando mi habilidad para evaluar suficiencia
Premisa
Grado
1.
Fuerte
2.
Dbil
3.
Fuerte
4.
Contundente
5.
Nulo
6.
Nulo
7.
Nulo
Explicacin
Los ornitlogos mencionan que el 90% de los loros
tarde o temprano termina hablando, es posible que el
loro que tiene tambin hable. Me parece que las
premisas son verdaderas y relevantes.
Es un argumento dbil porque las premisas son
relevantes, ya que solamente porque su perico no
habla, y los que estn en la escuela tampoco, no
quiere decir que son pocos los que hablan.
Es un argumento importante, porque las premisas son
verdaderas y relevantes, y por lo tanto es muy
probable que su perico hable, pues segn estudios, de
cada 9 pericos que hablan, solo 1 no lo har.
Este puede ser un argumento contundente, ya que no
hay manera de suponer que hay premisas verdaderas
y relevantes, y por lo tanto no podemos decir que es
mala idea que su perico sea alimentado con semillas
de girasol y frutas, por lo que los especialistas dicen
que todos los pericos comen semillas y frutos.
Este argumento es un argumento nulo ya que
podemos ver que no por basarse o especificar que los
loros comen semillas es una garanta el que hablen por
lo que es una conclusin irreverente.
Esta premisa es nula porque hace un fundamento sin
lgica y sin ninguna conclusin correcta y premisa.
Esta premisa es completamente nula; por el motivo de
Contundente