REPRESENTACION (art. 1448).

Las personas por regla general suelen regular directamente sus intereses, sin recurrir a
intermediarios. Aun as, es posible que el autor del acto jurdico unilateral o una de las
partes de la convencin se encuentre impedido para concurrir (ejemplo: incapacidad).
Tal circunstancia no debiera constituir un obstculo para la celebracin del acto
jurdico, es por esto que una persona puede dar a otra el poder para que contrate a
nombre y en lugar suyo.
Los efectos del acto que concluye una persona a nombre de otra se radican
directamente en esta ltima, como si hubiera concurrido personalmente a la
celebracin de dicho acto.
Concepto: institucin jurdica en virtud de la cual los efectos de un acto que celebra
una persona que acta a nombre propio o en lugar de otra, se radican en forma
inmediata y directa en esta ltima, como si ella personalmente lo hubiera celebrado.
Intervienen dos personas:

Representante: quien celebra el acto jurdico a nombre o en lugar de otra

persona.
Representado: quien se radican los efectos del acto ejecutado por el
representante.

Poder de representacin.
El representante debe tener poder de representacin. Este se define como:
autorizacin que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra,
obligando exclusiva y directamente al representado.
En doctrina los trminos facultad y poder son sinnimos, en derecho NO, siendo
entonces:

Facultad: toda accin licita que una persona puede ejecutar en la rbita de sus
propios intereses.
Poder: potestad que tiene una persona para ejecutar con xito actos jurdicos
que ataen o dicen relacin con los intereses de terceros.
Apoderamiento: acto por el cual una persona otorga a otra el poder de
representarla frente a terceros.

Clasificacin.
1. Representacin legal: supone que una persona se encuentra en la
imposibilidad jurdica de ejercer por si sola al autonoma privada, careciendo de
la aptitud para disponer de los intereses. La ley confa la competencia para
cuidar de los intereses del incapaz, las resoluciones en la gestin de asuntos y la
representacin en los negocios que celebre por cuenta de aquel.
El representado carece de libertad para decidir quien la representa. Ejemplos:
art. 43 tutor o curador del pupilo, sindico representante del fallido.
2. Representacin voluntaria: surge como consecuencia de un acto voluntario
del interesado, que otorga poder a otra persona para que acte a su nombre.

Supone libertad del interesado para decidir (1) si acta o no personalmente y (2)
para escoger la persona del representante.
Mandato y representacin voluntaria.
La doctrina tradicional relaciona estos dos trminos, en trminos que no concibe la
existencia de la representacin voluntaria sin el mandato. Ihering rechaza esta relacin
y Vial, establece que son dos cosas distintas, no siendo indispensable la existencia del
mandato para que nazca la otra.
Mandato art. 2116: contrato por el cual una persona confa la gestin de uno o ms
negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. Requiere
del acuerdo de voluntades de ambas partes.
La representacin voluntaria surge por el apoderamiento. El representado llega a
ser en forma directa y exclusiva el titular de derechos y obligaciones que emanan del
acto jurdico.
MANDATO
Requiere el acuerdo de voluntades de
dos partes.
Rol jurdico: Expresa una obligacion
del mandatario y constituye para
este una necesidad de obrar.
La representacin no es de la esencia
del mandato. El mandatario puede o
no representar al mandante.

APODERAMIENTO
Adquiere existencia por la sola
manifestacin
de
voluntad
del
poderdante.
Rol jurdico: Consentimiento en la
representacin y sus efectos, el
poder de representacin.
El apoderado tiene siempre la calidad
de representante. La representacin
es esencial en el poder y no en el
mandato.

(*): La potestad de representar no es de la esencia del mandato, ya que es

perfectamente posible que el mandatario no represente al mandante. Esto ocurre
cuando el mandatario contrata a su propio nombre aunque sea el inters del
mandante, se denomina a esto mandato sin representacin, en este caso los
efectos del acto celebrado se radican en el mandatario que concurri personalmente al
acto jurdico. Art. 2151
(*): La representacin voluntaria no supone un mandato, es distinto e independiente y
puede existir con anterioridad al perfeccionamiento del mandato aun as, el
apoderamiento que no contiene una oferta expresa de mandato, contiene una oferta
tacita.
(*): Para ejercer la representacin voluntaria se debe necesariamente aceptar y
ejecutar el mandato.
Naturaleza jurdica de la representacin.
1. Teora de la ficcin de la ley (Pothier): la ley entiende que la voluntad que
fue necesaria para dar vida al acto no la manifiesta el representante, sino que el
propio representado, como si este hubiera concurrido personalmente a la
celebracin del acto.

2. Teora del mensajero (Savigny): el representante no es ms que un simple

mensajero del representado, lo que explica que el verdadero sujeto del acto sea
el representado y justifica que en este se radiquen los efectos del mismo.
Hupka critica a Savigny y dice que solo en el caso del mandato (donde se
encarga formular ante un 3ero un negocio jurdico determinado de ante mano, se
es sujeto de la actuacin propia del negocio. En el apoderamiento, solo se da
consentimiento para que otro, por su declaracin contractual, cree derechos y
obligaciones.
3. Teora del doble contrato de Thol: discrepa de la doctrina de Savigny en
cuanto a que el representante sea un mero portador de la declaracin principal.
Estima que ste no toma en cuenta que el representante adems de comunicar
la voluntad contractual, hace concreta la del representado por medio de la suya.
Lo que justifica que los d y o se radiquen en el representado es la
consideracin de la existencia de dos contratos diferentes:
a. El que celebra el representante con el tercero, haciendo referencia a la
voluntad del representado y al poder de representacin.
b. El contrato que se entiende celebra el representado con el tercero, como
consecuencia del contrato anterior.
Critica:

Que parte de la base de que el representante tiene una cierta autonoma

para concretar la voluntad general del representado.
Parte del supuesto de que en el poder existe una voluntad dirigida hacia la
conclusin inmediata de un acto jurdico. En circunstancias de que el
poder no es ni la voluntad acabada (que tiene un poder detallado) ni la
declaracin aun imperfecta, lo que hay en realidad es un acto jurdico con
propio contenido volitivo y distinto de negocio principal.
4. Teora de la cooperacin de voluntades (Mitteis): un acto jurdico no dos
que se celebran conjuntamente. La voluntad contractual declarada en el acto
representativo esta repartida entre el representante y el principal y la proporcin
de este reparto determina el influjo del uno y del otro sobre los efectos concretos
del negocio jurdico representativo.
Critica: cuando el apoderamiento se concibe en trminos acabados y precisos,
no cabra, al representante ninguna participacin en el acto, pasando a
convertirse en un mensajero del representante.
5. Teora que considera relevante la actuacin del representante (Hupka):
la manifestacin de voluntad necesaria para la existencia del acto jurdico
proviene siempre del representante. Est no completa la voluntad del
apoderamiento ni la transmite sin alteracin cuando esta detallada; es siempre
este quien tiene y manifiesta la voluntad dirigida a la inmediata conclusin del
negocio.
6. Teora de la modalidad (doctrina francesa): quien manifiesta su voluntad en
el acto jurdico es directamente el representante. Por ser la representacin una
modalidad, los efectos del acto se radican en la persona del representado no en
el representante (seria lo normal).

Se fundamenta en que la autonoma privada autoriza a las partes para modificar

los efectos que normal y naturalmente un acto jurdico produce por intermedio
de una modalidad.
Influencia de las circunstancias
representado en el acto jurdico.

personales

del

representante

del

Respecto de la determinacin en la representacin para atribuir a quien corresponde la

manifestacin de voluntad no existe una regla univoca, por lo que el anlisis debe
realizarse caso a caso:
1. Respecto de la capacidad: la ley requiere que el autor como las partes sean
capaces. Quin debe ser capaz el representante o el representado? Distintas
opiniones, se debe distinguir:
a. Representado:
i. Representacin legal: generalmente el representado es incapaz,
precisamente por esto requiere de un representante capaz.
ii. Representacin voluntaria: el representado es una persona
capaz, este es un requisito para la eficacia del apoderamiento.
b. Representante:
i. Representacin legal: el representante debe ser una persona
capaz.
ii. Representacin
voluntaria:
puede
ser
incapaz
(representante/mandatario). El 2128 indica:
1. Faculta al menor adulto para ser mandatario aun sin
autorizacin de su representante legal. El acto ser vlido
mientras obligue a los terceros y al mandante.
2. Situacin inversa, si por el mandatario incapaz adquiere
obligaciones con el mandante o con terceros, estas se regirn
por las reglas generales de la capacidad, el acto ser anulo.
2. Formalidades que exige la ley para los actos de ciertas personas:
respecto de la autorizacin judicial para la enajenacin de los bienes races del
hijo de familia, es necesaria siempre, sea que la enajenacin la realice el hijo
autorizado por el padre, que la realice el padre o un tercero como mandatario o
representante de este.
En cambio, si el hijo de familia, en calidad de mandatario y representante de
OTRA PERSONA, enajena un bien raz del mandante, no la requiere pues no est
enajenando un bien raz propio.
3. Vicios del consentimiento: se debe distinguir
a. Representante:
i. el error del representante vicia el consentimiento siempre que dicho
error sea relevante para el representado.
ii. La fuerza o dolo determinante que se ejerciera sobre el
representante y que vicia el consentimiento de este, permite que el
representado solicite la rescisin del contrato. Se presume que
estos vicios tambin hubieran viciado su voluntad.
b. Representado: Error, dolo o fuerza en el representado, anula el poder
(segn la doctrina).

c. Persona con quien contrata el representante:

i. Si es por fuerza, es indiferente.
Vicia el consentimiento del
contratante que fue vctima.
ii. Si es por dolo, si vicia el consentimiento, aunque provenga del
representante o del representado (mientras sea determinante).
4. Buena o mala fe del sujeto: por ejemplo en casos de adquirir la posesin por
el representante.
a. Si la mala fe proviene del representado, hace imposible que este adquiera
posesin regular aunque el representante haya estado de buena fe.
b. A su vez, la mala fe del representante afecta al representado, aunque este
se encuentre de buena fe.
5. En relacin con la disposicin legal que impide demandar la nulidad
absoluta al que sabia o deba saber el vicio que invalidaba al acto y con
aquella que impide repetir lo pagado por objeto o causa ilcita a
sabiendas:
a. no puede pedir la nulidad absoluta o repetir lo pagado el representado si
esta en conocimiento o deba estarlo.
b. En caso del representante, si este sabia del vicio o causa u objeto ilcito
que adoleca el acto, el representado si podr pedir la nulidad absoluta.
6. Impugnaciones de las enajenaciones del deudor: para que los acreedores
del deudor puedan impugnar las enajenaciones que este ha hecho en perjuicio
de aquellos, es menester la existencia del denominado fraude Pauliano, que
consiste en el conocimiento que tiene el deudor del mal estado de sus negocios.
a. si el fraude existe en el deudor representado los acreedores podrn
deducir la accin para revocar las enajenacin es hechas por el
representante aun cuando este no haya tenido conocimiento del mal
estado de los negocios de su representado.
b.

Requisitos de la representacin.
1. Que el representante declare su propia voluntad: en ambos casos,
representacin voluntaria o legal, es indispensable para que el acto nazca a la
vida del derecho que el representante manifieste su voluntad.
2. Que dicha declaracin la haga a nombre de otro (del representado): el
representante debe dar a conocer al denominada contemplatio domini (se
refiere que obra a nombre y lugar de otra persona). Si falta sta el acto jurdico
va a surtir efectos para el representante y no para el representado.
No est sujeta a formalidades especiales, se debe aplicar las reglas generales de
manifestacin de voluntad.
Es un requisito esencial de la representacin y no del mandato sin
representacin, donde el mandatario actua en inters de otra pero lo hace a
nombre propio. (319)
3. Que el representante tenga poder de representacin: la autorizacin debe
ser entregada con anterioridad a la celebracin del acto en que se ejerce dicho
poder. Excepcionalmente aunque no exista el poder de representacin es posible

que los efectos del acto ejecutado por una persona se radiquen en otra. Esto
ocurre:
a. Cuando el acto jurdico ha sido celebrado por un agente oficioso o gestor
de negocios ajenos.
b. Cuando con posterioridad a la celebracin del acto el interesado lo ratifica.
Causas que ponen fin al poder de representacin son:

Revocacin del poder.

Muerte del representado.
Muerte del representante.
Incapacidad sobreviniente del representante.

Exceso o defecto del poder de representacin:

Tiene lugar cuando la actividad en nombre de otro no sea conforme al poder de
representacin, porque, el poder sea ms reducido o falte completamente.
El acto no puede producir efectos para el representado, ni siquiera en principio puede
producir efectos para el representante. El cdigo da distintas reglas para el caso que el
mandatario actu excediendo lmites o faltando a ellos:
1. Art. 2160: seala que el mandante cumplir las obligaciones contradas a su
nombre el mandatario siempre estn dentro de los lmites del mandato. Este
concepto equivale al contenido del poder de representacin. Se concluye que lo
realizado por el representante en exceso o defecto de dicho poder es inoponible
al representado.
2. Art. 2173: excepcin al 2160
a. Dispone que todas las veces que el mandato expira por una causa
ignorada del mandatario, lo que este haya hecho en ejecucin del
mandato ser valido y dara derecho a terceros de buena fe contra el
mandante.
b. Si el mandatario si tena conocimiento, tambin el mandante quedara
obligado pero el mandatario deber indemnizar.
3. Art. 2154: se dan dos situaciones:
a. Donde el mandatario excediendo el lmite de su poder contrata con un
tercero quien no tena conocimiento del exceso o defecto del poder del
mandatario. Este tercero podr demandar indemnizacin al mandatario,
que se justifica en el dolo o engao que hizo al a vctima.
b. El mandatario no tiene poder para representar, solo han celebrado un
contrato de mandato para comprar una casa a nombre propio. Si el
mandatario comprara una cosa distinta a la que se le encargo, se estara
excediendo el mandato NO el poder, porque no lo tiene. El acto es vlido y
produce efectos para el mandatario.
4. Art. 2160, inc 2: establece que aun lo que dice el inciso anterior, si el
mandante hubiere ratificado expresa o tcitamente las obligaciones contradas a
su nombre ser obligado.
a. Ratificacin: acto mediante el cual el interesado por si hace eficaz el
acto que ha sido concluido en su nombre, o como se suele decir, se
apropia los efectos del acto.

Debe emanar del interesado, o de los herederos si este muere. Es un acto

jurdico irrevocable una vez que la persona en relacin con la cual se
otorga toma conocimiento de ella.
La ratificacin interesa tanto a la persona que contrato con el falsus
procuratur, como a este ya que si aquel a cuyo nombre contrato no
ratifica, adquirir responsabilidad frente a la contraparte.
No esta sujeta a formalidades especiales pero algunos estiman que para
un acto solemne debe cumplir la misma solemnidad de este. (discutida en
doctrina pero apoyada por la jurisprudencia).
Opera con efecto retroactivo.