Tarea 5: Diseo de Pilares

Contenido
Introduccin ..................................................................................................................................................................... 3
Objetivos............................................................................................................................................................................. 3
Objetivo General ........................................................................................................................................................ 3
Objetivos Especficos .............................................................................................................................................. 3
Alcances .............................................................................................................................................................................. 4
Antecedentes .................................................................................................................................................................... 5
Obert y Duvall ............................................................................................................................................................. 5
Launder .......................................................................................................................................................................... 6
Desarrollo .......................................................................................................................................................................... 7
Resultados ......................................................................................................................................................................... 8
Obert y Duvall ............................................................................................................................................................. 9
Launder ....................................................................................................................................................................... 10
Anlisis de Resultados.............................................................................................................................................. 11
Discusin y Conclusiones........................................................................................................................................ 12
Referencias ..................................................................................................................................................................... 13

2
2015

Introduccin
El yacimiento el choto es un yacimiento de gabro perteneciente a la franja metalognica
de la cordillera de la costa del norte de chile, su mineralizacin se caracteriza por
presentar principalmente minerales de textura porfdica con fenocristales visibles y con
una gran presencia de tonalita y porfdico baslticos, para caracterizar los minerales se
realizaron ensayos de compresin uniaxial en testigos que fueron extrados. La
distribucin de la mineralizacin se estudi a travs de la confeccin de perfiles y en base
a informacin de mapeo de sondajes y de bancos.

El yacimiento EL Choto se ubica en la Cordillera de la Costa de la Provincia de Tocopilla,

II Regin de Antofagasta, Chile. Se encuentra aproximadamente a 145 km al norte de la
ciudad de Antofagasta y a 36 km al sur de la ciudad de Tocopilla . El rea de estudio de este
trabajo comprende un cuadrante de total de 3 km2 de superficie. Desde Antofagasta se
accede al yacimiento mediante la ruta costera B-1 que conecta esta ciudad con el puerto de
Tocopilla. A la altura del kilmetro 130 existe un desvo previamente sealizado (ruta B178) por el cual se recorren 20 km de camino slo accesible por vehculos de doble
traccin. Tambin existe un camino optativo por la ruta B-24 que une Tocopilla y Calama
mediante el cual se accede a un desvo a la altura del kilmetro 20, frente a la estacin de
FFCC Barriles, el cual es un camino secundario en buen estado, por el que se recorren 59
km en direccin sur, hasta llegar al rea de estudio.

Objetivos
Objetivo General

Realizar un diseo de excavacin por Room & Pilar para el Yacimiento El Choto,
Antofagasta, II Regin, Chile.

Objetivos Especficos

Maximizar la recuperacin de la unidad bsica de explotacin, considerando un

diseo confiable y viable.
Diseo de pilares debe obedecer a un anlisis de cargas y a la resistencia del
macizo rocoso.

3
2015

Alcances
El diseo de explotacin ser realizado por Room & Pillar, sistema minero donde el
material es extrado a travs de un plano horizontal, dejando en la extraccin pilares de
material virgen con el fin de soportar la sobrecarga aplicada por el material superior.

Figura 1: esquema de excavacin segn Room & Pillar.

Como es posible observar en la figura 1, el sistema Room & Pillar contempla la extraccin
de un nivel de material subterrneo que presenta un inters econmico, sin la necesidad
de sacar el material inerte sobre este. Para ello, la excavacin se realiza de manera
horizontal y considerando dejar materiales de material virgen, los cuales son los
encargados de soportar los esfuerzos inducidos por la roca de caja superior.
De gran importancia es el diseo de los pilares, los cuales para hechos prcticos sern
definidos como paraleleppedos de altura H y una base cuadrada de arista W.

Figura 2: Representacin de las dimensiones en un pilar real.

4
2015

Antecedentes
Dado que el diseo de explotacin se realizara a travs del mtodo de Room & Pillar es
necesario determinar las dimensiones del pilar, las cuales estn dadas por la resistencia
que deben soportar la que a su vez est determinado por las caractersticas del
yacimiento.
Para que el diseo sea considerado seguro se debe presentar un factor de seguridad
mayor al 1,5, Donde el factor de seguridad es determinado por el coeficiente entre la
resistencia del pilar y el esfuerzo requerido por este, donde el esfuerzo requerido por este
est dado por la carga litosttica ejercida por el material superior.

Obert y Duvall
La resistencia del pilar segn el modelo de Obert y Duvall, cual est basado en la
compresin uniaxial en testigos de carbn, est determinada por:

Ecuacin 1

Dnde:
:
:
:
:

Resistencia mxima del Pilar.

Resistencia mxima de la roca homognea.
Ancho del pilar.
Altura del pilar.

Luego la resistencia mxima de la roca homognea esta determinada segn el modelo de

Hoek And Brown, este permite estimar la rotura del macizo rocoso frente a esfuerzos
triaxiales, segn la expresin:

Ecuacin 2

Dnde:
:
:
:
mb:
s:
a:

Tensin principal mxima en el momento de rotura.

Tensin principal mnima en el momento de rotura.
Esfuerzo a la compresin uniaxial.
Constante del material.
Constante del macizo rocoso.
Constante del macizo rocoso.

5
2015

Estos parmetros caractersticos del macizo son determinados mediante:

Ecuacin 3

Ecuacin 4

Ecuacin 5

Dnde:
mi
GSI
D

Valor de ajuste para la roca intacta

ndice de resistencia geolgica
Factor; perturbacin que sufre el macizo por des confinamiento y
tronadura.

Considerando que los esfuerzos aplicados al mineral slo son verticales, pues en el plano
horizontal no se encuentra ninguna presin de confinamiento, con ello
=0 por lo cual el
modelo de Hoek & Brown se ve reducido a:

Ecuacin 6

Launder
En base datos de autores anteriores a l, y valores variados que van desde una resistencia
a la compresin uniaxial entre 90 a 240[MPa]. El plantea para toda la base de datos
independiente de la calidad de la roca y una frmula para determinar el confinamiento
interno promedio del pilar que corresponde a la razn entre los esfuerzos principales
(3/1).
[

]]

Ecuacin 7

a partir del confinamiento promedio del pilar se deriva un trmino que corresponde al
ngulo de friccin del pilar.
[

)]

6
2015

7
Ecuacin 8

Posterior a esto Launder proponen una frmula de resistencia del pilar:

Ecuacin 9

Adems de este modelo en forma comparativa se realiz un anlisis con el modelo de

Obert Duvall, basada en ensayos de compresin uniaxial en testigos de carbn variando la
forma, la frmula propuesta por ellos es:

Ecuacin 10

Esta frmula no considera la calidad de la roca y realiza una interpretacin directa desde
los ensayos a un pilar, se sugiere utilizar un factor de seguridad entre 2 a 4 de manera de
considerar esta incertidumbre por ende vemos que no es un mtodo muy preciso.

Desarrollo
En base a los estudios realizados por el laboratorio geotcnico se encuentran los
parmetros caractersticos de la roca del yacimiento, los cuales se pueden observar en la
tabla 1. Luego para cada zona es posible determinar el parmetro RMR, los cuales son
determinados en las tablas 2, 3 y 4 para la Zona 1, Zona 2 y estril respectivamente.
Luego para determinar nuestro diseo de Room and Pilar es de suma importancia
determinar la resistencia que poseen los pilares, lo cual se estima a partir del
comportamiento que presenta la roca intacta a nivel de laboratorio. Para obtener una idea
de esto de tomaron muestras de ambas zonas y se determin su resistencia a la
compresin mediante el mtodo de Hoek and Brown. Los valores obtenidos para cara una
de las zonas quedan plasmadas en la tabla 5.
Como ha sido mencionado en reiteradas veces el diseo de Room and Pilar es
principalmente determinado por la resistencia del pilar, la cual a su vez tiene directa
relacin con la roca de cual est hecho y de la geometra que este presenta.
Para determinar la resistencia del pilar existen varios modelos de estimacin de los cuales
sern considerados el mtodo de Launder y el mtodo de Obert y Duvall. Para cada una de
las zonas se considera un ancho variable con el cual se determina el esfuerzo aplicado

7
2015

8
sobre el pilar y en base a cada mtodo de estimacin se determin la resistencia del pilar
para as determinar el factor de seguridad, el cual queda definido como la razn entre la
resistencia del pilar y el esfuerzo requerido. Considerando un factor de seguridad bueno
uno mayo a 1,5.
Este procedimiento se realiza para las dos zonas presentes en el yacimiento, considerando
los dos mtodos antes mencionados, con el fin de determinar el ancho ptimo del pilar que
determina el factor de seguridad y maximiza la recuperacin.

Resultados
De los datos obtenidos de los sondajes realizados en el terreo:
RMR76 =GSI [Mpa]
UCS [Mpa]
C [Mpa]
Angulo Friccin []
Esfuerzo Fluencia [Gpa]
Esfuerzo de Corte [Mpa]
Profundidad media [m]
Clasificacin QAE
Roca

Zona 1
76
117
21
42
62
6
256
Grabo
Prfido Basltico

Zona 2
78
163
21
40
58
6,6
297
Grabo
Tonalita

Estril
87
126
14
41
35
3,8
Andesita
Andesita

Tabla 1: Datos geotcnicos de la roca en que se encuentra el yacimiento.

RMR
UCS
RQD
Espaciamiento
Discontinuidad
Agua subterrnea
Orientacin discontinuidad
Valor total RMR

Zona 1
Valor
Valor Ponderado
117
12
85%
17
300
10
ligeramente rugosa,
meteorizada
25
goteo
4
favorable
-2
66

Tabla 2: Determinacin del RMR de la roca presente en la Zona 1.

RMR
UCS
RQD
Espaciamiento
Discontinuidad
Agua subterrnea
Orientacin discontinuidad

Zona 2
Valor
Valor Ponderado
163
12
90,5%
20
260
10
ligeramente rugosa,
muy meteorizada
20
goteo
4
favorable
-2

8
2015

Valor total RMR

64

Tabla 3: Determinacin del RMR de la roca presente en la Zona 2.

Estril
RMR
UCS
RQD
Espaciamiento

Tabla 4:

Discontinuidad
Agua subterrnea
Orientacin discontinuidad
Valor total RMR

Valor
129
91%
180
Muy rugosa sin
discontinuidad
Muy hmedo
favorable

Valor Ponderado
12
20
8
30
7
-2
75

Determinacin del RMR de la roca presente en la Zona 3.

Los datos de la roca para las Zonas 1 y 2 segn el modelo de Hoek and Brown estn
determinadas por:
Resistencia roca
(criterio Hoek and Brown)
3 [MPa]

UCS [MPa
Mi
GSI
a
s
mb
1(MPa)

Zona 1
0
117
30
76
0,5
0,07
12,73
30,8

Zona 2

0
163
30
78
0,5
0,09
13,67
48,0

Tabla 5: Parmetros de resistencia de la roca segn modelo de Hoek and Brown.

Obert y Duvall
Configuracin
Zona 1
1
2

Wp
1
2

p (MPa)

601,9
182,4

Sp(MPa)
24,4
24,7

FS
0,04
0,14

R
99,0%
96,6%

9
2015

10

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

96,6
63,9
47,5
37,9
31,7
27,4
24,3
21,9
20,1
18,6
17,4
16,4
15,6

25,1
25,4
25,8
26,1
26,4
26,8
27,1
27,4
27,8
28,1
28,5
28,8
29,1

0,26
0,40
0,54
0,69
0,83
0,98
1,12
1,25
1,38
1,51
1,63
1,75
1,87

93,6%
90,4%
87,1%
83,8%
80,6%
77,6%
74,7%
72,0%
69,4%
67,0%
64,8%
62,6%
60,6%

Tabla 6: Acho del pilar segn modelo de Obert y Duvall, esfuerzo requerido, resistencia del pilar, factor de
seguridad y recuperacin caracterstica para cada pilar de la Zona 1. En amarillo se ve el ancho ptimo para
cumplir con el factor de seguridad requerido.

Configuracin
Zona 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Wp
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

p (MPa)

954,0
283,3
147,6
96,2
70,6
55,7
46,2
39,6
34,8
31,2
28,5
26,2
24,4
22,9
21,6

Sp(MPa)
38,0
38,5
39,0
39,5
40,0
40,5
41,0
41,5
42,0
42,5
43,0
43,5
44,0
44,5
45,0

FS
0,04
0,14
0,26
0,41
0,57
0,73
0,89
1,05
1,21
1,36
1,51
1,66
1,80
1,94
2,08

R
99,2%
97,3%
94,8%
92,0%
89,1%
86,1%
83,3%
80,5%
77,8%
75,3%
72,9%
70,6%
68,4%
66,3%
64,3%

Tabla 7: Acho del pilar segn modelo de Obert y Duvall, esfuerzo requerido, resistencia del pilar, factor de
seguridad y recuperacin caracterstica para cada pilar de la Zona 2. En amarillo se ve el ancho ptimo para
cumplir con el factor de seguridad requerido.

Launder
Configuracin
Zona 1
Wp
3
3
4
4
5
5
6
6

W0
6
6
6
6

p (MPa)

55,3
38,4
29,7
24,6

w/h
0,30
0,40
0,50
0,60

cpav
FS
0
0,000000007100712
0
0,000025343358573
0,000667713346108 0.03
0,003961783339704 0,09

R
0,89
0,84
0,79
0,75

10
2015

11

7
8
9
10
11
12
13
14
15

7
8
9
10
11
12
13
14
15

6
6
6
6
6
6
6
6
6

21,2
18,8
17,1
15,7
14,7
13,8
13,1
12,5
12,0

0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50

0,011978230786841
0,025229131243611
0,042863638409140
0,063489485719165
0,085746907916305
0,108546534845719
0,131108884360402
0,152921691561178
0,173676519175220

0,19
0,32
0,46
0,62
0,79
0,97
1,16
1,34
1,52

0,71
0,67
0,64
0,61
0,58
0,56
0,63
0,5
0,49

Tabla 8: Acho del pilar segn modelo de Lauder, esfuerzo requerido, resistencia del pilar, razn ancho alto,
factor de seguridad y recuperacin caracterstica para cada pilar de la Zona 1. En amarillo se ve el ancho
ptimo para cumplir con el factor de seguridad requerido.

Configuracin
Zona 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

Wp
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

W0
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6

p (MPa)

69,5
48,3
37,4
30,9
26,6
23,6
21,5
19,8
18,4
17,4
16,5
15,8
15,1
14,6
14,1
13,7
13,4

w/h
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90

cpav
0,000000007100712
0,000025343358573
0,000667713346108
0,003961783339704
0,011978230786841
0,025229131243611
0,042863638409140
0,063489485719165
0,085746907916305
0,108546534845719
0,131108884360402
0,152921691561178
0,173676519175220
0,193209958029628
0,211456936832634
0,228416357455512
0,244126899221002

FS
0
0
0,03
0,07
0,15
0,25
0,37
0,5
0,63
0,77
0,92
1,07
1,21
1,36
1,5
1,64
1,78

R
0,89
0,84
0,79
0,75
0,71
0,67
0,64
0,61
0,58
0,56
0,53
0,51
0,49
0,47
0,45
0,44
0,42

Tabla 9: Acho del pilar segn modelo de Launder, esfuerzo requerido, resistencia del pilar, razn ancho alto,
factor de seguridad y recuperacin caracterstica para cada pilar de la Zona 2. En amarillo se ve el ancho
ptimo para cumplir con el factor de seguridad requerido.

Anlisis de Resultados
Considerando la frmula de Obert yDuvall representa una mejor recuperacin para un
mismo factor de seguridad sin embargo este modelo no considera la calidad de la roca si
no que realiza una interpretacin directa en base a los ensayos realizado en la roca intacta,
por ello se sugiere utilizar un factor de segura entre 2 y 4, mucho mayor al factor de
seguridad dispuesto. De Utilizar el factor de seguridad recomendado anteriormente la

11
2015

12
recuperacin disminuira considerablemente y teniendo en cuenta que esta ya es baja el
proyecto en base al modelo mencionado no sera viable.
Esto es un resultado esperable, pues este modelo se basa en testigos de carbn y es uno de
los primeros modelos utilizados, donde la resistencia de los pilares no superaba los 60
[mpa].
Luego para el modelo propuesto por Launder, se observa un modelamiento ms completo,
este incluye el confinamiento interno promedio de los pilares y el ngulo de friccin de los
pilares. Tiene un alcance ms alto pues en la determinacin del modelo se trabaj con
rocas de buena y mala calidad, por lo cual tiene un rango de representatividad en rocas
con un USC de 90 240 [Mpa], rango en el cual se encuentran las rocas de nuestro
yacimiento.
A pesar de que nuestros valores coinciden con el modelo planteado, las recuperaciones
para el factor de seguridad requerido son nfimas, perdiendo en ello gran parte del
material en la construccin del modelo.

Discusin y Conclusiones
Vemos que la frmula que ms se ajusta a el modelo requerido de Room and Pillar es la
frmula de Launder porque es en esta frmula donde de consideran los regos de
resistencia a la compresin en los cuales se encuentra nuestra mina, en cambio el otro
modelo desvirta mucho la realidad con respecto a nuestros dos sectores de estudio.

Siendo esta la frmula que mejor representa la realidad de nuestro fenmeno, adems de
que el otro modelo analizado inherente a su anlisis lleva una incertidumbre bastante
grande puesto que no considera ciertos aspectos de la dureza de la roca por ende se ocupa
un factor de seguridad cercano al 2 o al 4. En base a esta frmula se logr obtener, sin
embargo vemos que el sistema elegido para modelar nos arroga unos valores de
recuperacin extremadamente bajos, cercanos a 48% y 45% al sector 2 vemos que ms de
la mitad del mineral queda en la construccin del Pillar and Room por ende el mtodo
ms adecuado para la explotacin de esta mina tal vez no sea el de Room and pilar puesto
que estoy perdiendo todas mis reservas en los pilares, otra solucin al problema de la
recuperacin es bajar la altura de mi pilar sin embargo al realizar esto si bien aumenta la
recuperacin la operatividad de la mina disminuye considerable mente puesto que a los
equipos se les dificulta ms el traslado de un sector a otro fuera de que pueda que existan
equipos que no entres con un valor de altura menor a 6 metros que es la altura para poder
tener ms de la mitad de recuperacin en la mina. Un mejor mtodo para la explotacin de
esta mina seria block caving o sub level caving. Puesto que estas aprovecharan de mejor
manera los recursos encontrados.

12
2015

13

Referencias

http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/131477/Relog%C3%ADa-yfabrica-de-la-mineralizacion-primaria-yacimiento-El-Teniente.pdf?sequence=1
http://repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2010/cf-leiva_eb/pdfAmont/cfleiva_eb.pdf
http://www.geoportal.cl/Visor/

13
2015