You are on page 1of 11

PROCESAL PENAL III TEMA 1: EL JUICIO ORAL Y PBLICO

El Juicio oral y pblico constituye la fase ms determinante del Proceso Penal, y que an conserva la importancia y
majestuosidad que debe tener dicho acto. Constituye una reconstruccin de hechos pasados, donde el actor principal es el
Fiscal del Ministerio Pblico, quien tiene una carga fundamental: probar todo lo plasmado en la acusacin. La parte
defensora no est obligada a probar nada.
La finalidad del Juicio oral y pblico es determinar la verdad sobre la acusacin del Ministerio Pblico (verdad de los
hechos). La acusacin plasma un hecho, y el FMP debe probar que en circunstancias de tiempo, modo y lugar sucedieron
de esa manera. El acusador demuestra los hechos que alega con las pruebas incorporadas en la Fase Intermedia, para que el
Juez quede convencido de la responsabilidad penal del imputado.
PRINCIPIOS RECTORES
1. Inmediacin (Art. 315 COPP): tanto el Juez como las partes deben estar presentes durante el desarrollo del juicio oral y
pblico. Este principio supone que el Juez que va a dictar sentencia debe presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la
incorporacin de las pruebas, para facilitar la obtencin de la verdad y la materializacin del contradictorio.
El acusado no podr alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si despus de su declaracin rehsa permanecer,
ser custodiado en una sala prxima y para todos los efectos podr ser representado por el defensor. El COPP establece
tambin las reglas de incomparecencia que sern aplicadas en todos los Juicios, y que constituyen la excepcin al
Principio de Inmediacin.
2. Concentracin y Continuidad (Art. 318 COPP): una vez iniciado el juicio oral y pblico, debe concluirse el mismo
da, y si ello no fuere posible, debe continuar durante el menor nmero de das consecutivos que fueren necesarios hasta
su conclusin. Existen otros supuestos por los que se interrumpe el Juicio Oral:
i. Diferimiento: el juicio no se ha iniciado, y mediante autos se fija para otra oportunidad
ii. Aplazamiento: El Juicio se inici, pero llegada la hora lmite (7 pm) no se ha completado su desarrollo, por lo que
se aplaza para el da siguiente
iii. Suspensin: El COPP establece de manera taxativa las causas por las cuales se puede suspender el debate por
un plazo mximo de 15 das continuos (en la prctica se cuentan 15 das de despacho) y son:
Para resolver una cuestin incidental o practicar un acto fuera de la Sala de Audiencia, siempre que no sea
posible practicarla en el intervalo entre dos sesiones.
Cuando no comparezcan testigos, expertos o intrpretes, cuya intervencin sea indispensable, salvo que
pueda continuarse con la recepcin de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza
pblica.
Cuando algn juez, el imputado, su defensor o el fiscal del Ministerio Pblico, se enfermen a tal extremo
que no puedan continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos ltimos puedan ser
reemplazados inmediatamente; o el tribunal se haya constituido, desde la iniciacin del debate, con un
nmero superior de jueces que el requerido para su integracin, de manera que los suplentes integren el
tribunal y permitan la continuacin; la regla regir tambin en caso de muerte de un juez, fiscal o defensor.
Si el Ministerio Pblico lo requiere para ampliar la acusacin, o el defensor lo solicite en razn de la
ampliacin de la acusacin, siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar
inmediatamente.
En todos los casos, el Juicio debe reiniciarse al 16 da de Despacho, so pena de que se considere que el Juicio se
ha interrumpido y deba reiniciarse
3. Publicidad (Art. 316 COPP): la publicidad en sentido procesal es hacer pblico (acceso y lugar) los actos del Proceso
(Art.13 COPP). El derecho a un proceso pblico es requisito indispensable para hacer posible, entre otros principios, el
Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

de contradiccin y del de derecho de defensa. Las actuaciones judiciales de pruebas deben ser pblicas, factibles de ser
presenciadas por todos y, en especial, que debe permitirse a las partes intervenir en la evacuacin de la prueba para
poder hacer las observaciones y objeciones que consideren ms convenientes para sus derechos e intereses. el tribunal
podr resolver que se efecte, total o parcialmente a puertas cerradas, cuando:
a) Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en l (Violacin,
Actos Lascivos)
b) Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres; ( Zoofilia, por parte de un funcionario
pblico )
c) Peligre un secreto oficial ( estrategia militar) , particular, comercial ( software) o industrial ( descripcin de una
formula alimenticia ), cuya revelacin indebida sea punible;
d) Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad. ( LOPNNA )
El Juez debe establecer en auto previo la decisin de que el debate no sea pblico; este auto puede ser apelado
4. Oralidad (Art. 14 COPP): la oralidad del proceso viene exigida por el Art. 257 de la CRBV, sin embargo, la oralidad
no excluye a la escritura. Propiamente, la oralidad se circunscribe a la audiencia preliminar y de juicio, en especial a la
actividad probatoria, sin embargo, el Art. 322 del COPP establece cules son las nicas pruebas que pueden ser
presentadas mediante lectura:
a) Los testimonios o experticias que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de
que las partes o el tribunal exijan la comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible;
b) La prueba documental o de informes, y las actas de reconocimiento, registro o inspeccin, realizadas conforme a lo
previsto en este Cdigo;
c) Las actas de las pruebas que se ordene practicar durante el juicio fuera de la sala de audiencias.
REGISTRO
Se efectuar un registro preciso, claro y circunstanciado de todo lo acontecido en el desarrollo del Juicio oral y
pblico. A tal efecto, el Tribunal podr hacer uso de medios de grabacin de voz, videograbacin, y en general, de
cualquier otro medio de reproduccin. En todo caso, se levantar un acta que ser firmada por los integrantes del Tribunal y
por las partes, en la que se dejar constancia del registro efectuado.
El Art. 352 de COPP consagra el valor del acta de debate, segn el cual la misma slo demuestra el modo cmo se
desarroll el debate, la observancia de las formalidades previstas, personas que han intervenido y los actos que se llevaron a
cabo. La Sala de Casacin Penal del TSJ se pronunci al respecto en fecha 05/03/2002, afirmando que el acta del debate es
todo cuanto queda consignado, mediante una relacin escrita, acerca del Juicio oral y pblico; y no puede ser utilizada como
una prueba.
Puede definirse el acta del debate como un documento pblico que contiene el desarrollo del juicio oral, la
observancia de las formalidades legales, las personas intervinientes y los actos ejecutados dentro de la audiencia.
DISCIPLINA
El Juez es el encargado de mantener el orden durante el desarrollo del Juicio oral y pblico, as como de garantizar
la observancia de los principios y formalidades del mismo. El Juez indicar la fecha y hora de celebracin de la audiencia,
que deber ser entre 10 y 15 das hbiles desde la recepcin de las actuaciones, y ordenar la citacin de quienes deban
concurrir
Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

PROCESAL PENAL III TEMA N 2: DESARROLLO DEL DEBATE


1. APERTURA
En el da y hora fijados, el Juez se constituir en el lugar sealado para la audiencia. S verifica la presencia de las
partes , los expertos y los testigos y el Juez da inicio formal al debate. Una vez cumplida esta formalidad, el alguacil
anunciar a las puertas de la Sala el inicio de la audiencia y se invita al pblico a asistir, dndose las instrucciones pertinentes.
El Juez pregunta al Secretario el motivo del acto y pide la verificacin de las partes (aunque ya haya sido hecha
previamente). El Juez da por iniciada la Audiencia dando al pblico las instrucciones que considere pertinentes e indicando
el tiempo estimado para la participacin de las partes. Normalmente se inicia el debate y promocin de pruebas el mismo
da, aunque el Juez puede slo iniciarlo y dejar la promocin de pruebas para otro da.
De inmediato, el Fiscal expondr su acusacin (se le permite dar lectura a la misma). Si hay acusador particular, har su
exposicin despus del Fiscal. Tambin participar la vctima si se ha adherido a la acusacin del Fiscal. (representada por
un abogado)
Seguidamente el Juez recibir declaracin al imputado con las formalidades establecidas en el COPP. Le explicar con
palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, y le advertir que puede abstenerse de declarar sin que su silencio le
perjudique, y que el debate continuar aunque no declare. Permitir que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente
sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente. Podrn interrogarlo el Ministerio indicndole el Juez que tiene
la potestad de no declarar, igualmente debe explicarle la posibilidad de las frmulas alternativas de prosecucin del proceso
si admite los hechos, de acuerdo a lo establecido en el COPP.
NOTA: por experiencia se recomienda no hacer declarar al acusado al inicio del Debate, sino en las audiencias siguientes,
de acuerdo a como se desarrolle el mismo. El acusado puede declarar como le d la gana, y yo digo que es el nico que
puede mentir, pues el acusado declara libre de juramento.
2. PROMOCIN DE PRUEBAS
Una vez escuchadas estas declaraciones, el Juez debe declarar formalmente abierto el lapso probatorio,
hacindolo constar en acta. Es importante que lo haga de manera expresa al inicio y al culminar el debate probatorio
Generalmente se evacan las pruebas en el siguiente orden:
a) Prueba de Expertos: lo que debe valorar el Juez es la deposicin que hace el experto en el Juicio oral y pblico. La
experticia es el instrumento a travs del cual va a rendir declaracin, pero por s sola tendr poco valor probatorio.
Por lo general los expertos son Funcionarios Pblicos que realizaron las pruebas en la etapa de investigacin.
Declararn solamente sobre el peritaje que realizaron, no estn facultados a declarar ms all del informe que
presentaron, por eso se debe promover como prueba en la oportunidad legal para ello tanto al experto como la
experticia (documento) porque si no, este seor no tendr sobre que declarar; y si el Fiscal pretende hacerle ver la
experticia que hizo para que la ratifique sin que haya sido promovida, la otra parte debe advertir al Juez que se est
incorporando una prueba de manera indebida.. Si el experto no asiste el Juez puede llamar a otro de la misma rama
para que haga la declaracin. Si la experticia acredita responsabilidad penal (balstica comparativa, ADN) la
presencia del experto es obligatoria; si no la acredita , basta con que la prueba haya sido promovida para que el Juez
la pueda valorar, pues solo demuestran la corporeidad del delito (autopsia, toxicologa). Los expertos deben ser
juramentados y respondern a las preguntas de las partes y del tribunal.
b) Testigos: en todo proceso judicial siempre hay un testigo que deponga. Deben estar juramentados, y sern
llamados primero los testigos del MP y luego los promovidos por la defensa. Antes de declarar los testigos no
puede comunicarse entre s ni ser informados de lo que ocurre en el debate. Despus de ser interrogados sobre su
identidad, los testigos depondrn sobre lo que saben de los hechos. Luego se proceder al interrogatorio directo,
Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

primero por la parte que lo propuso, la otra parte y luego el Tribunal. El Juez evitar que contesten preguntas
capciosas o sugestivas, as como presiones indebidas ni ofensas a su dignidad. Las partes podrn objetar las
preguntas formuladas.
c) Pruebas documentales: se incorporan mediante su lectura, indicando su origen. El Juez o las partes pueden pedir
que se suprima la lectura de algunas partes del documento, pero este acuerdo debe constar en acta.
d) Exhibicin de Objetos: pueden resultar importantes en el desarrollo del juicio oral y pblico (armas incautadas,
prendas, etc.) Los objetos incautados o retenidos sern exhibidos, y las grabaciones o pruebas audiovisuales sern
reproducidas. Podrn ser presentados a los expertos y testigos para su reconocimiento.
Si ha faltado algn testigo o experto, no puede desistirse de su testimonio sin el consentimiento de las partes. El Juez debe
ordenar, bien de oficio, bien a peticin de partes, que el mismo sea trado mediante el uso de la fuerza pblica. Si la parte que
promueve la prueba desiste de ella, su voluntad no es determinante, el Juez debe preguntar a la otra parte si est de acuerdo
con el desistimiento; de no estarlo, se deben agotar todos los medios, incluso la fuerza pblica para que la prueba sea
evacuada.
Una vez que se han evacuado todas las pruebas, el Juez debe declarar como concluida la fase de pruebas.
Porqu es importante que se declare de manera expresa que ha culminado la evacuacin de Pruebas?
Porque durante el perodo de evacuacin de pruebas el nico momento que tiene el Fiscal del MP para hacer una
AMPLIACIN DE LA ACUSACIN (Art. 334 COPP). Cundo podramos estar ante una ampliacin de la
acusacin? Cuando surge un hecho nuevo en el Debate oral y pblico, ejemplo: estamos realizando un juicio por el delito
de homicidio, y del debate probatorio observamos que tambin se cometi el delito de violacin, pero que el FMP no lo
incluy dentro de la investigacin ni lo incluyo en la acusacin. Como este hecho sale de debate oral y pblico y adems es
un hecho delictivo, un delito nuevo, el FMP le puede solicitar al Juez antes de que declare terminado el debate
probatorio que se suspenda el Juicio para que le d oportunidad de presentar una ampliacin de su escrito acusatorio. Igual
regla aplica para el acusador privado si lo hay. Tambin se da a la defensa la oportunidad de que presente pruebas a esta
nueva acusacin, porque la misma necesariamente debe tener pruebas nuevas. Se declara entonces la suspensin del debate,
que de acuerdo a lo establecido el COPP no debe ser por ms de 15 DD.
Igual aplica para la NUEVA CALIFICACIN JURDICA (Art. 333 COPP), que puede solicitar el Juez, pero siempre
sobre el mismo hecho de la acusacin, no hay hecho nuevo. Ejemplo: se comenz el juicio por Homicidio intencional y
durante el desarrollo del debate las partes o el Juez advierten que podemos estar ante un delito culposo o preterintencional.
Entonces antes de culminar el debate probatorio el Juez bien por iniciativa propia o por solicitud de las partes debe advertir
que podramos estar ante una nueva calificacin jurdica, no est diciendo que ya hay el cambio, sino que para el momento
de la sentencia, el Juez podr hacer el cambio de calificacin. Hay juristas que sostienen que la advertencia debe hacerse
slo cuando la nueva calificacin sea ms grave. En opinin de la ctedra debe hacerse siempre, porque puede suceder que
el acusado no se conforme con la nueva calificacin y su defensa debe cambiar la estrategia
e) Prueba nueva (Art. 342 COPP): son aquellas que se promueven durante el desarrollo del debate para demostrar
hechos nuevos o en el supuesto del cambio de calificacin jurdica para demostrar que la nueva calificacin
jurdica existe o no. Son excepcionales, y el Tribunal cuidar de no reemplazar por este medio la actuacin propia
de las partes. La Sala de Casacin Penal ha indicado que para la recepcin de cualquier prueba bajo esta modalidad,
es necesario el surgimiento de algn hecho o circunstancia nueva durante el desarrollo del debate que requieran su
esclarecimiento.
f) Discusin final y cierre del debate: finalizada la evacuacin de pruebas, habindose incluido o no una nueva
calificacin o ampliacin de la acusacin, el Juez debe declarar formalmente terminado el Debate oral y pblico y
le debe dar la palabra a las partes para que presenten sus conclusiones.
Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

Cada parte har un breve resumen de lo sucedido durante el debate, apoyndose en las pruebas, concluyendo con
su
peticin, e el mismo orden: Fiscal Acusador privado Defensa Rplica Contrarrplica. No podrn leerse
escritos,
salvo doctrina y jurisprudencia.
Terminadas las exposiciones orales de las partes, el Juez da la palabra a la vctima (si no es parte) y luego se cede
la
palabra al acusado, quien siempre cierra el debate. Culminado este derecho, el tribunal declara
formalmente culminado el Debate oral y pblico y se retira a deliberar. El COPP establece que el Juez debe dictar el
mismo da la parte Dispositiva y anunciar en cuanto tiempo dar lectura a la sentencia ntegra
PRUEBA COMPLEMENTARIA
Es aquel elemento probatorio que aparece en el lapso existente entre la audiencia oral y la 1 audiencia del juicio
oral y pblico. Deber ser promovida ante el Juez de Juicio hasta el da antes fijado para la Audiencia.
Si el Juez decide admitirla debe notificarlo a las partes mediante auto.

PROCESAL PENAL III TEMA N 3: LA SENTENCIA


Una vez concluido el debate, el Juez debe retirarse de la Sala a los efectos de deliberar y elaborar la sentencia
respectiva, previa convocatoria a las partes para el mismo da a fin de imponerlos del contenido o dispositivo del fallo.
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ENTRE SENTENCIA Y ACUSACIN (Art. 345 COPP)
La sentencia, como decisin judicial que pone fin al Juicio, no puede sobrepasar el hecho y las circunstancias
descritas en la acusacin y en el auto de apertura a juicio. Esta limitacin impide al Juez sentenciar con base a una
calificacin jurdica distinta a la de la acusacin o del auto de apertura a Juicio si no advirti oportunamente al acusado de tal
posibilidad.
Esta correlacin debe ser subjetiva y objetiva. La subjetiva se refiere a la persona del acusado e implica que no podr ser
condenado si no tuvo previamente aquella condicin. La correlacin objetiva se refiere al hecho punible e impone su
inmutabilidad.
PRONUNCIAMIENTO
La sentencia se pronunciar siempre en nombre de la Repblica. Redactada la sentencia, el Tribunal se constituir
nuevamente en la sala de audiencia, despus de ser convocadas verbalmente todas las parte en el debate, y el texto ser ledo
ante los que comparezcan. De acuerdo al Art. 347 del COPP, la sentencia se dictar el mismo da. Cuando la complejidad
del asunto o lo avanzado de la hora tornen necesario diferir la redaccin de la sentencia, en la sala se leer tan slo su parte
dispositiva y el Juez o Jueza expondr sintticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisin.
La publicacin de la sentencia se llevar a cabo, a ms tardar, dentro de los diez das posteriores al
pronunciamiento de la parte dispositiva.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA (Art. 346 COPP)
1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado o acusada y los dems datos
que sirvan para determinar su identidad personal.
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio.
3. La determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados.
4. La exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho.
Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

5. La decisin expresa sobre el sobreseimiento, absolucin o condena del acusado o acusada, especificndose en este
caso con claridad las sanciones que se impongan.
6. La firma del Juez o Jueza.
Si la sentencia completa es publicada despus del da de conclusin del Debate, la dispositiva debe ser exactamente igual a
la leda en el juicio oral y pblico.
Sentencia Absolutoria (Art. 348 COPP)
La sentencia absolutoria ordenar la libertad del absuelto o absuelta, la cesacin de las medidas cautelares, la
restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y de ser el
caso, fijar las costas.
La libertad del absuelto o absuelta se otorgar aun cuando la sentencia absolutoria no est firme y se cumplir
directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el tribunal cursar orden escrita.
Sentencia Condenatoria (Art. 349 COPP)
La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que corresponda y, de ser procedente, las
obligaciones que deber cumplir el condenado o condenada.
En las penas o medidas de seguridad fijar provisionalmente la fecha en que la condena finaliza.
Fijar el plazo dentro del cual se deber pagar la multa, si fuere procedente.
Decidir sobre las costas, si fuere el caso, y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal considera con mejor
derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales competentes; as como
sobre el comiso, destruccin o confiscacin, en los casos previstos en la CRBV y la Ley.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en el una nota marginal
sobre su falsedad, con indicacin del tribunal, del proceso en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su
pronunciamiento.
Si el penado o penada se encontrare en libertad, y fuere condenado o condenada a una pena privativa de libertad
mayor de cinco aos, el Juez o Jueza decretar su inmediata detencin, la cual se har efectiva en la misma sala de
audiencias, sin perjuicio del ejercicio de los recursos previstos en el COPP
Cuando fuere condenado a una pena menor a la mencionada, el Fiscal del Ministerio Pblico o el querellante,
podrn solicitar motivadamente al Juez detencin del penado.
MOTIVACIN DE LA SENTENCIA
La sentencia debe contener un lgico aparato argumentativo que sustente cada uno de los puntos de la controversia
objeto de la decisin, de tal manera que la certeza subjetiva del Juez, basada en su libre convencimiento, quede sostenida por
una adecuada motivacin que sea vlida. La falta de motivacin de una sentencia es un vicio que se traduce en violacin del
Derecho que tiene todo imputado de conocer porqu se le condene o absuelve mediante una explicacin que debe constar
en el fallo.

Con recursos

Apelacin

Casacin

SENTENCIA
Sin recursos

Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

Ejecucin

ACTA DEL DEBATE


Todo lo acontecido durante el debate debe ser reflejado en un acta, que debe ser levantada por el Secretario del
tribunal.
Conforme a lo dispuesto e el Art. 350 COPP, tal acta debe contener por lo menos, las siguientes enunciaciones:
1) Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las suspensiones ordenadas y de las
reanudaciones.
2) El nombre y apellido del Juez o Jueza, partes, defensores o defensoras y representantes.
3) El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los o las testigos, expertos o expertas e intrpretes,
sealando los documentos ledos durante la audiencia.
4) Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del Ministerio Pblico,
querellante, defensor o defensora e imputado o imputada.
5) La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi pblicamente o fue excluida la
publicidad, total o parcialmente.
6) Otras menciones previstas por la ley, o las que el Juez o Jueza ordene por si o a solicitud de las partes.
7) La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con mencin de las fechas pertinentes.
8) La mencin de los medios tecnolgicos utilizados durante el debate, si fuera el caso y para el registro de la
audiencia.
9) La firma del Juez o Jueza y del secretario o secretaria.
El acta slo demuestra el modo cmo se desarroll el debate, la observancia de las formalidades previstas, personas que han
intervenido y actos que se llevaron a cabo. Debe ser leda por e Secretario ante los comparecientes inmediatamente despus
de la sentencia, con lo que las partes quedan notificadas.
Con este acto se concluye la tercera fase del procedimiento ordinario contenido en el COPP. En caso de que se recurra la
sentencia dictada, se verifica el inicio de la fase de impugnacin o recursos

PROCESAL PENAL III TEMA N 4: PROCEDIMIENTOS ESPECIALES: DELITOS MENOS GRAVES


El COPP contempla y desarrolla en su Libro Tercero el trmite a seguir en los procedimientos especiales. Los ocho
procedimientos que en este Libro se regulan tienen en comn que presentan variantes respecto al orden de las fases que
contempla el Procedimiento Ordinario.
MBITO DE APLICACIN
Establece el Art. 354 del COPP que se consideran delitos menos graves aquellos delitos de accin pblica previstos
en la ley, cuyas penas en su lmite mximo no excedan de ocho aos de privacin de libertad.
En este caso, la competencia para el conocimiento de las fases preparatoria e intermedia se atribuye al Juez de Primera
Instancia Municipal en funcin de Control.
Se exceptan de la aplicacin del procedimiento especial, independientemente de la pena que merezcan, los delitos
de homicidio intencional, violacin; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de nios, nias y
adolescentes; secuestro, corrupcin, delitos contra que el patrimonio pblico y la administracin pblica; trfico de drogas
de mayor cuanta, legitimacin de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de
vctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos contra la independencia y
seguridad de la nacin y crmenes de guerra.
Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

SUPLETORIEDAD (Art. 353 COPP)


Slo son aplicables las disposiciones establecidas especficamente para cada uno de los Procedimientos Especiales
contemplados en el COPP. En lo no previsto, y siempre que no se opongan a ellas, se aplicarn las reglas del
procedimiento ordinario.
PROCEDIMIENTO
El procedimiento se inicia bien por interposicin de denuncia, querella o de oficio, bien con ocasin de la detencin
flagrante.
Si se inicia por interposicin de denuncia, querella o de oficio, el MP, luego de la investigacin preliminar y la prctica de
las diligencias tendientes a investigar y hacer constar la comisin del delito, as como el aseguramiento de los objetos activos
y pasivos relacionados con la perpetracin, debe solicitar al Tribunal de Instancia Municipal proceda a convocar al imputado
debidamente individualizado para la celebracin de una audiencia de presentacin, a realizarse dentro de las 48 horas
siguientes a su citacin.
Si se inicia por Detencin en Flagrancia del imputado, la presentacin del mismo se har ante el Juez del Tribunal de
Instancia Municipal en un lapso no mayor de 48 horas para la audiencia de presentacin. La solicitud de imputacin la hace
el FMP al Tribunal Municipal en funciones de Control, dentro de las 48 horas siguientes a su detencin.
Audiencia de Presentacin
Concluida la investigacin, el MO solicitar al tribunal de Instancia Municipal en funciones de Control la
celebracin de la audiencia de presentacin y se convoque al imputado (Art. 356 COPP). En ste procedimiento al concluir
la investigacin no se produce inmediatamente el acto conclusivo mediante la acusacin. El Tribunal de instancia Municipal
ordenar la citacin del imputado y fijar la audiencia de presentacin dentro de las 48 horas siguientes a la citacin.
En la audiencia de presentacin, en caso de flagrancia, deben verificarse los extremos previstos en el Art. 236
COPP, con relacin a la legitimidad de la aprehensin, pues en el caso de la no flagrancia la idea es juzgar en libertad.
Tambin el Tribunal debe verificar si la calificacin prevista impone medida de coercin personal que no sea mayor de ocho
(8) aos e su lmite mximo.
En esta audiencia, el MP realizar el acto de imputacin, informando al imputado del hecho delictivo que se le
atribuye con mencin de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de su comisin, incluyendo aquellas de importancia
para su calificacin jurdica y las disposiciones legales aplicables.
El Juez dar la palabra al imputado, previo a lo cual debe imponerlo del precepto constitucional que le exime de
declarar en causa propia, e igualmente le informar de las Frmulas Alternativas a la Prosecucin del Proceso, las cuales de
ser solicitadas, podrn acordarse desde esa misma oportunidad procesal, con la excepcin del procedimiento especial por
Admisin de los Hechos. La resolucin de todo lo planteado se dictar al trmino de la Audiencia de Presentacin.
Medidas de Coercin Personal
La idea presente en el COPP es juzgar en libertad en mandato a lo dispuesto en el Art. 44 de la CRBV, de suerte
que las medidas de privacin de libertad en los delitos menos graves asumen un carcter supra-excepcional, pues la salvedad
para no dictar medidas sustitutivas a la privacin de libertad es por la comprobada contumacia o rebelda (Art. 355 COPP)
Se entiende por contumacia o rebelda del procesado o procesada, cualquiera de los siguientes hechos:
1. La falta de comparecencia injustificada del procesado o procesada, de acudir al llamado del rgano jurisdiccional, o del Ministerio Pblico;
2. La conducta violenta o intimidatoria, debidamente acreditada, del imputado o imputada durante el proceso hacia la vctima o testigos;
3. El incumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privacin judicial preventiva de libertad impuestas;
4. El encontrarse incurso en un nuevo hecho punible.
Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

En estos casos, el Juez o Jueza de Instancia Municipal de oficio o a solicitud del Ministerio Pblico, previa comprobacin del hecho podr revocar la
medida o medidas cautelares sustitutivas a la privacin judicial preventiva de libertad, que hayan sido previamente acordadas sin perjuicio de volver a
otorgarlas.

Principio de Oportunidad y Acuerdos Reparatorios


Manda el Art. 357:
El Principio de Oportunidad y los Acuerdos Reparatorios podrn solicitarse y acordarse desde la audiencia de imputacin.
Los supuestos para la procedencia, cumplimiento y aplicacin de las Frmulas Alternativas a la Prosecucin del Proceso
sealadas en el aparte anterior, se regirn por lo previsto en las normas del procedimiento ordinario.

SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCESO


Dispone el Art. 358 del COPP que la Suspensin Condicional del Proceso podr acordarse desde la fase
preparatoria cuando concurran los siguientes presupuestos: que sea procedente y el imputado o imputada en la oportunidad
de la audiencia de presentacin as lo haya solicitado y acepte previamente el hecho que se le atribuye en la imputacin
fiscal. Adicionalmente se exige que el imputado acompae la solicitud con un acuerdo de reparacin social que consistir
en su participacin en trabajos comunitarios, as como el compromiso de someterse a las condiciones que fije el Juez o Jueza
de Instancia Municipal.
Rgimen de Prueba y duracin y verificacin de las Frmulas Alternativas a la Prosecucin del Proceso
El Art. 360 COPP establece un rgimen de prueba, que est sujeto al control y vigilancia por parte del juez de
Instancia Municipal, quien deber designar un representante del consejo comunal que ejerza funciones de encargado de la
actividad social a la que se someta el imputado.
El rgimen de prueba no podr tener una duracin inferior a 3 meses ni superior a 8 meses.
Una vez vencido el lapso otorgado para la duracin de las frmulas alternativas de prosecucin del proceso, el Juez
proceder a verificar, dentro de los 10 das hbiles siguientes, el cumplimiento de las condiciones impuestas.
Si de la verificacin se comprueba el cumplimiento de las condiciones impuestas, el Juez podr dictar sentencia
sobre el sobreseimiento por extincin de la accin penal, notificando de ello a las partes y a la vctima no querellada.
Incumplimiento de las condiciones (Art. 362 COPP)
Si el imputado incumple las condiciones del Acuerdo Reparatorio p de las condiciones impuestas para la SCP, el
Juez de Instancia Municipal proceder de la siguiente manera:
1. Si la Suspensin Condicional del Proceso o el Acuerdo Reparatorio cuyo cumplimiento se ha ofertado a plazos, se
ha solicitado y acordado en la oportunidad de celebrarse la audiencia de imputacin, el Juez o Jueza de
Instancia Municipal, notificar del incumplimiento al Ministerio Pblico, a los efectos de que ste en el lapso de
sesenta (60) das continuos siguientes, presente el correspondiente acto conclusivo.
2. Si el Acuerdo Reparatorio cuyo cumplimiento se ha ofertado a plazos, o la Suspensin Condicional del Proceso, se
ha solicitado y acordado en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, el Juez o Jueza de Instancia
Municipal, notificar del incumplimiento al Ministerio Pblico y pasar a dictar sentencia de condena, conforme al
procedimiento especial por admisin de los hechos, previsto en la parte final del numeral 1 del artculo 371 del
presente Cdigo.

Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

ACTOS CONCLUSIVOS
En el procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves con la audiencia de presentacin, si se
levan a trmino las Frmulas Alternativas para la Prosecucin del Proceso, se paraliza el proceso, con posibilidades de
culminarse por sobreseimiento si el imputado cumple con las condiciones establecidas.
Ahora bien, si el imputado incumple las condiciones establecidas por el Juez de Instancia Municipal, o no acept en la
Audiencia de Presentacin el empleo de las FAPP, establece el Art. 363 que el FMP, recibida la notificacin de Juez,
deber, dentro de los 60 das continuos siguientes, dictar el acto conclusivo que estime prudente de acuerdo con las resultas
de la investigacin, o deber, si en la oportunidad de la audiencia de imputacin, el imputado no hizo uso de las Frmulas
Alternativas a la Prosecucin del Proceso, concluir la investigacin dentro del lapso de sesenta (60) das continuos siguientes
a la celebracin de dicha audiencia.
Si vencido el plazo para la presentacin del acto conclusivo el FMP omite su presentacin, el juez debe decretar el
Archivo Judicial de las actuaciones, el cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coercin personal, cautelares
y de aseguramiento impuestas y la condicin de imputado.

AUDIENCIA PRELIMINAR
Si el FMP ha presentado acusacin, el Juez debe convocar a las partes a una audiencia oral a realizarse en un plazo
no menor de 10 das ni mayor de quince das hbiles siguientes.
La vctima puede presentar acusacin particular propia dentro de un plazo de 3 das contados desde la fecha de la
notificacin de la convocatoria o adherirse a la acusacin del FMP hasta el mismo da de la audiencia oral.
Corresponde al Juez de Instancia Municipal realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia
preliminar en la oportunidad establecida.
El desarrollo de la audiencia es prcticamente similar a la establecida para el procedimiento ordinario. Las partes
expondrn brevemente los fundamentos de sus pretensiones. El imputado podr solicitar que se reciba su declaracin, que
ser recibida con las formalidades previstas en la Ley.
El Juez debe informar a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del proceso, an cuando el
imputado haya hecho uso de las mismas en la audiencia de presentacin y se hubiese verificado su incumplimiento.
Si al trmino de la audiencia el Juez admite total o parcialmente la acusacin del FMP o del querellante, ordenar
la apertura a juicio. Si el Juez otorga a los hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la contenida en stas y la
nueva calificacin jurdica arrastra la incompetencia sobrevenida del Tribunal de Instancia Municipal, as lo declarar,
declinando la competencia al Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control respectivo.

Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

10

48 HRS

Flagrancia
DELITOS MENOS
GRAVES
(Art. 354)

TRIBUNAL
INSTANCIA
MUNICIPAL EN
FUNCIN DE
CONTROL

Denuncia
Querella- De
Oficio

SOBRESEIMIENTO
POR EXTINCIN DE
ACCIN PENAL

AUDIENCIA DE
PRESENTACIN
(IMPUTACIN)

En caso de Flagrancia el
Juez verifica presencia
de extremos de Art. 236

PERODO DE PRUEBA
3 a 8 MESES

Imputado admite
imputacin y se acoge
a SCP

Imputado NO se acoge
a SCP

10-15 DH

CUMPLE

INCUMPLE

ACORDADOS EN
AUDIENCIA DE
IMPUTACIN

ACORDADO EN
AUDIENCIA
PRELIMINAR
60 DC

FMP PRESENTA
ACTO
CONCLUSIVO

Si FMP NO presenta acto


conclusivo Juez decreta
ARCHIVO JUDICIAL

Ana Mercedes Milln, noviembre 2015

JUEZ PASA A
DICTAR
SENTENCIA

AUDIENCIA
PRELIMINAR

Imputado
admite
hechos
acoge SCP

Imputado
no admite
hechos

JUICIO

11

You might also like