Professional Documents
Culture Documents
I.
de alta calidad. Tal como ha quedado demostrado en este caso, el omitir realizar
una audiencia de control de detencin se ha causado un perjuicio irreparable para
JUAN FRANCISCO ASENCIO HERNNDEZ, quien no podr borrar los das que
ha debido permanecer privado de libertad en el Centro de Detencin Preventiva
Santiago Sur.
Como botn de muestra de cual es la tramitacin correcta frente a una
detencin en un caso de revocacin de beneficios, puede researse que aun en el
errneo procedimiento que hemos citado y que corrigi la Corte de Apelaciones de
Temuco, se llev a efecto el control de detencin, tal como queda demostrado en
la parte expositiva de dicha sentencia:
() despachndose orden de detencin en contra del sentenciado para que
ingrese a cumplir la pena inicialmente impuesta. Siendo detenido el 26 de
diciembre de 2006, LLEVNDOSE A CABO AUDIENCIA DE CONTROL DE
DETENCIN, ordenndose su ingreso para el cumplimiento de la pena, ()
Fuera de los argumentos expuestos, debe considerarse que, adems de
minarse el Principio de Bilateralidad de la Audiencia, se ha producido un radical
socavamiento del principio de Defensa, en su faz de Defensa Tcnica, por
razones eminentemente prcticas: el no ingresar como detenido a control de
detencin impide que el detenido tome contacto inmediato y directo con un
Defensor profesional y, lgicamente, deja la suerte del juicio enteramente
entregada a los medios con los que el amparado pueda contar para hacer valer
sus derechos con un defensor particular y/o- en este caso- familiares.
POR TANTO;
PEDIMOS A US. I. tener por interpuesta Accin Constitucional de Amparo, POR
LA VIOLACIN DE SU DERECHOS CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD
PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL, acogerla a tramitacin y en definitiva,
hacer lugar al recurso disponiendo que se ordene al 8 Juzgado de Garanta de
Santiago pronunciar de inmediato la orden de liberacin de JUAN FRANCISCO
ASENCIO HERNNDEZ, en cuyo favor se dirige este recurso y declarar la nulidad
de la resolucin que revoc el Beneficio de la Remisin Condicional de la Pena y
de la Audiencia en que ella se pronunci por falta de emplazamiento vlido.
PRIMER OTROS: Solicitamos a US. I. se sirva disponer se oficie al 8 Juzgado
de Garanta de Santiago con el objeto de que informe en el ms breve plazo los
motivos de la errnea tramitacin seguida en la causa R.I.T. 2084-2007 ante ese
tribunal.
en el Extranjero, repartido por la empresa ESEIN a los posibles reclutas.
SEGUNDO OTROS: Solicitamos a US.I. se tenga a la vista la tramitacin en
sistema informtico de la causa R.I.T. 2084-2007, seguida ante el 8 Juzgado de
Garanta de Santiago, incluyendo la informacin de las notificaciones que citan a
audiencia.
TERCER OTROS:
Solicitamos a US.I. Tenga por acompaados los
siguientes documentos:
- Declaracin Jurada de MIGUEL DAZ,..
- Certificado de residencia otorgado por ________ Administrador
de_________ Torres San Borja.
- Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
CUARTO OTROS: Solicitamos a US.I. tener presente. que en nuestra calidad de
abogados habilitados para el ejercicio de la profesin, patrocinaremos
personalmente esta causa.