Professional Documents
Culture Documents
EXRCITO BRASILEIRO
SECRETARIA DE CINCIA E TECNOLOGIA
INSTITUTO MILITAR DE ENGENHARIA
CURSO DE MESTRADO EM ENGENHARIA DE TRANSPORTES
Rio de Janeiro
2005
Rio de Janeiro
2005
c2005
Este
exemplar
CEP: 22290-270
de
propriedade
do
Instituto
Militar
de
computador,
microfilmar
ou
adotar
qualquer
forma
de
arquivamento.
Os
conceitos
expressos
neste
trabalho
so
de
Instituto
Engenharia, Rio de Janeiro, 2005.
Militar
de
1.
Engenharia
de
Transportes.
2.
Rodovias.
3.
Pavimentao I. Instituto Militar de Engenharia. II.
Ttulo.
CDD 153
01
de
Julho
de
2005
pela
seguinte
Banca
Rio de Janeiro
2005
AGRADECIMENTOS
momentos
difceis,
mostrando
que
sou
capaz
de
vencer
grandes barreiras.
Ao Instituto Militar de Engenharia, pela oportunidade de
realizao do curso de Mestrado em Engenharia de Transportes.
CAPES, pelo apoio financeiro ao longo do curso.
Ao Engenheiro Mirandir, do IPR, por disponibilizar material
e seu conhecimento a respeito do software HDM.
Ao meu querido pai, Jair, por acreditar e principalmente
apoiar
todas
as
minhas
decises,
mesmo
algumas
vezes
discordando delas.
minha me, por todo amor, carinho, compreenso e por todo
esforo para sempre me manter tranqila, em paz e feliz.
Aos meus irmos: Idarlete, Idarlene e Lincon, pela alegria,
incentivo
por
todos
os
maravilhosos
momentos
que
compartilhamos.
Giselle, minha querida sobrinha, que sempre confeccionou
lindos presentinhos para diminuir a distncia entre ns.
CONCREMAT, que contribuiu na elaborao desta pesquisa com
o apoio tcnico necessrio.
Ao professor e orientador, Luiz Antnio Silveira Lopes, pela
orientao, amizade, pacincia e por acreditar neste trabalho.
Ao Engenheiro e co-orientador, Cristiano Martins Ribeiro,
pela
dedicao
leitura
desta
dissertao
pelo
de
Oliveira
participarem
Liedi
desta banca
Legi
pelo
Bariani
tempo
por
Bernucci,
eles
por
dedicado
colegas:
Chagas,
Isolina,
Rachel,
Paulo,
Jefferson,
toda
ajuda
durante
os
crditos
pela
convivncia
saudvel.
minha
turma
compartilhadas.
momentos
de
mau
de
Mestrado,
Especialmente
humor
pelas
Luclia,
extrema
horas
por
euforia,
de
estudo
suportar
pela
meus
maravilhosa
toda
programao
cultural
proporcionada.
Monique
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS............................................11
LISTA DE TABELAS............................................12
INTRODUO ......................................... 15
1.1
Objetivo ........................................... 17
1.2
Justificativa ...................................... 17
1.3
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
3.1
3.2
Conceitos .......................................... 31
3.3
3.4
Composio
Bsica
de
um
Sistema
de
Gerncia
de
Pavimentos ......................................... 33
3.5
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
3.6
4.1
4.2
4.3
4.4
4.4.1
Metodologia
Adotada
pela
Pesquisa
de
Inter-
Modelo
Utilizado
no
Highway
Design
and
Maintenance
4.6
4.7
4.8
5.1
5.2
Desenvolvimento
Implantao
de
um
Sistema
de
5.4
5.5
5.5.1
5.5.2
5.5.3
5.6
5.7
6.1
6.2
O Prottipo ........................................ 86
6.2.1
6.2.2
Trfego ............................................ 89
6.2.3
6.3
6.3.1
6.3.2
Resultados ......................................... 94
6.3.3
7.1
7.2
10
LISTA DE FIGURAS
FIG.2.1
FIG.2.2
FIG.2.3
Distribuio
da
Malha
Rodoviria
Pavimentada
por
Jurisdio ......................................... 24
FIG.2.4
FIG.2.5
FIG.3.1
Esquema
Clssico
de
um
Sistema
de
Gerncia
de
Pavimentos ......................................... 34
FIG.3.2
FIG.3.3
FIG.3.4
FIG.3.5
FIG.3.6
FIG.3.7
FIG.5.1
FIG.5.2
FIG.5.3
FIG.6.1
Grfico da Progresso de Defeitos no HDM X Prottipo Alternativa Sem Manuteno ........................ 101
FIG.6.2
11
LISTA DE TABELAS
TAB.1.1
TAB.2.1
TAB.2.2
TAB.2.3
TAB.3.1
TAB.3.2
TAB.3.3
TAB.3.4
TAB.3.5
TAB.4.1
TAB.6.1
TAB.6.2
TAB.6.3
TAB.6.4
TAB.6.5
TAB.6.6
TAB.6.7
TAB.6.8
TAB.6.9
TAB.6.10
TAB.6.11
12
RESUMO
ABSTRACT
This
dissertation
has
for
objective
to
consider
a
methodology for the highways management of low volume traffic.
Being that the study it was developed in three main stages:
the pavement management, used models of management, and the
development of the methodology proposal.
According to GEIPOT (2001), the road system is responsible
for 60.5 % of the load transport of the country; so that this
is carried through safety and efficiency is necessary that
pavement
of
highways
is
good
conditions.
Therefore
deterioration of pavement causes an increase the vehicles
operational cost and for consequence increase in the transport
total cost.
With the end of the Deep National Road, in the
decade of 80, the investment in road infrastructure was
reduced and the highways had practically been without
maintenance, the investment lack were responsible for the
deterioration of the pavement where such are identified to
defects as: cracking, potholes, roughness, becoming necessary
a program of investments, that indicates the places and
resources to be applied for recovery of the road mesh.
The objective of Pavement Management is auxiliary the
infrastructure managers in the best application of available
resources.
For the programming and efficient use of the
conservation resources, the systems of management of pavement
build previous future condition of the pavement that compose
definitive road network, with base in this predict and the
maintenance options they assist in the determination of the
excellent strategy.
The Systems of Pavement Management are
structuralized in linked modules, that must be in constant
update so that the system is adjusted the technological
innovations of Pavement.
The existing methodologies aim diverse types of application
in international scope, what they very become them complex and
difficult use in highways of low volume traffic that represent
a significant percentage of the Brazilian road network.
The methodology proposal consists a composed system of
pavement management for the following modules: collects Data;
Database; Evaluation of the Performance and Conditions of the
net and Feedback, Research and Training. To assist the
accompaniment of the conditions of highway and the programming
of the investments models of forecast of the deterioration
pavement had been implemented in spread sheets of the Excel as
cracking, ravelling, potholes and roughness. The used models
as base are of Paterson (1987).
14
INTRODUO
implantao
da
indstria
automobilstica,
criao
da
Nacional,
cobrado
criado
sobre
em
1945,
leo,
que
era
suprido
combustveis
pelo
lquidos
governo
procurou
atender
todas
as
regies
do
pas,
reduzindo
os
investimentos
realizados
na
infra-
indicam
como
conseqncia
imediata
dessa
dos
veculos,
alm
de
provocar
maior
risco
de
acidentes.
No cenrio mundial, at a dcada de 70, a construo de
rodovias foi muito incentivada por parte do governo. A partir
de ento, primeiramente nos pases desenvolvidos, a manuteno
de rodovias comea a receber maior ateno e, com esta nova
15
verificar
viabilidade
otimizar
os
benefcios
Gerncia
atividades
de
Pavimentos,
coordenadas,
projeto,
construo,
constitui
que
consiste
relacionadas
manuteno,
ferramenta
que
pode
de
com
um
de
planejamento,
avaliao
auxiliar
elenco
pesquisa,
os
organismos
na
busca
possibilitem
de
aos
ferramentas
rgos
e/ou
tcnico-administrativas
agncias
estabelecimento
que
de
busca
de
do
e
resultou
desempenho
comportamento
mais
no
dos
do
econmicas
desenvolvimento
pavimentos
pavimento
solues
de
de
modelos
utilizados
e
para
indicao
manuteno.
Um
de
a
das
dos
16
1.1
OBJETIVO
Sabendo
da
necessidade
de
ferramentas
para
auxiliar
os
1.2
JUSTIFICATIVA
o crescimento
ser
utilizado
federais,
agncias
para
organizar
reguladoras
departamentos
ligadas
estaduais,
infra-estrutura
RED
(Deterioration
(Roads
of
Economic
Decision
Engineered
17
Unpaved
Model)
DETOUR
Roads),
foram
desenvolvidos
para auxiliar
os
planejadores
coordenadores
outro
lado,
desenvolvimento
Banco
de modelos
Mundial
simplificados
tem
para
apoiado
utilizao
em
fator
que
malha
rodoviria
brasileira
possui
RODOVI AS
PAVI MENTADAS
( Km)
55.905
SEM
PAVI MENTO
( Km)
14.843
FEDERAI S
TOTAL
( Km)
70.748
ESTADUAI S
91.348
116.538
207. 886
MUNI CI PAI S
16.993
1.429.296
1.446.289
TOTAL
164.246
1.560.677
1.724.923
Transportes
do
Conselho
Nacional
de
Desenvolvimento
18
1.3
ESTRUTURAO DO TRABALHO
presente
trabalho
encontra-se
dividido
em
(oito)
captulos:
No
Captulo
(um)
Introduo
apresenta-se
uma
os
conceitos
definies
da
Gerncia
de
Pavimentos
Pavimentos
apresenta-se
de
a
Rodovias
metodologia
de
Baixo
proposta
Volume
para
de
a
Trfego
Gerncia
de
aplicao
da
Pavimentos.
No
Captulo
(seis)
apresenta-se
uma
19
2.1
CONSIDERAES INICIAIS
Este
captulo
rodovirio
em
se
focaliza
razo
de
no
sua
segmento
importncia
do
na
transporte
matriz
de
suas
conseqncias,
assim
como
as
transformaes
2.2
resultado
servios
tambm,
de
de
distores
transporte
decorrncia
da
no
na
estrutura
pas,
conjugao
demanda
de
do
ps-guerra
e,
fatores
peculiares
ao
partir
de
da
conhecido
pela
frase:
Governar
abrir
estradas,
encontrando
enormes
dificuldades.
Sendo
que
no
20
era
considerado
internas
um
entre
arquiplago,
vrias
regies,
por
no
inclusive
haver
com
ligaes
Norte
Nordeste do pas.
Na
dcada
de
40,
Brasil
adotava
uma
nova
poltica
Rodovirio
sobre
Nacional
(FRN),
Combustveis
constitudo
Lquidos,
que
pelo
dava
Imposto
autonomia
era
panorama
dos
Rodoviria
transportes
que,
em
um
no
Brasil,
dando
perodo
de
anos
30
rodovirios
cerca
de
70%
de
todas
as
cargas
do
permitiram
rodovias
imposto
ao
sobre
governo
pelos
Estados,
combustveis
federal
financiar
acarretando
uma
lubrificantes)
construo
expanso
da
de
malha
1975,
esse
panorama
comea
ser
alterado
com
21
nico
recursos
torno
de
vinculao
do
Estado.
investidos
7
na
bilhes
de
de
recursos
Durante
tributrios,
existncia
infra-estrutura
dlares
e,
criando
um
do
FRN,
os
rodoviria
eram
em
extino,
os
com
sua
das
de
condies
manuteno
rodovirias,
e
conservao
agravado
da
rede
pela
e
pelo
restaurao
manuteno
rodovirias
anos.
22
por
perodos
de
2.3
SITUAO ATUAL
Virio
que
pavimentados
2002,
deste
e
possui
total
8,55%
um
apenas
esto
total
de
9,89%
(172.897,8
planejados,
23
1.748.267,90
conforme
km)
km,
so
apresentado
estado
geral
da
superfcie
dos
pavimentos,
Conceito
IRI1 2,5 e ID 20
Excelente
Bom
Regular
Mau
Pssimo
ID ndice de Defeitos
Fonte: DNIT 2001
EXCELENTE/BOM
27,70%
REGULAR
MAU/PSSIMO
36,20%
36,10%
pesquisa
realizada
pela
CNT
(Confederao
Nacional
de
pavimento
danificados
da
se
malha
rodoviria,
intercalando
com
com
trechos
trechos
em
extremamente
boas
condies
(FIG. 2.4).
Estas
variaes
mostram-se
onerosas
perigosas,
pois
seus
ocupantes.
distribuio
rodovias
74,7%
percentual
brasileiras
da
ndice
Como
extenso
de
pode
das
mostra
ser
condies
um
quadro
pesquisada
Irregularidade
visto
25
do
TAB.
2.3,
pavimento
desfavorvel,
apresenta
Internacional
na
algum
(International
a
nas
em
que
grau
de
Roughness
do
pas,
pois,
no
mercado
interno,
60,5%
da
Com
esta
caracterstica,
as
deficincias
na
infra-
26
as
demais
modalidades,
gerando
restries
operacionais
de
acidentes
viagem,
e
no
gasto
consumo
com
de
leo
eventuais
diesel,
consertos
risco
dos
de
veculos
poupado
em
manuteno
no
momento
adequado,
um
27
2.4
BRASILEIRAS
No
mtodo
de
dimensionamento
da
AASHTO,
designao
DNIT
(Departamento
Nacional
de
Infra-Estrutura
de
dos
usurios,
mas
no
existe
no
DNIT
uma
Manual
classificao
das
de
Projeto
rodovias
Geomtrico
dividida
em
do
DNER,
duas
partes:
servios
que
rodovia
se
prope
prestar,
ou
seja,
trfego
previstos
executem
com
economia,
conforto
Classificao
caractersticas
Tcnica
geomtricas
relaciona-se
necessrias
diretamente
para
com
atender
as
seus
distncias
de
visibilidade,
entre
outras
relevo
da
regio
atravessada
28
pela
rodovia:
regies
2.5
CONSIDERAES PARCIAIS
Neste
captulo,
apresentou-se
atual
situao
da
malha
manuteno
vista
ser
restaurao
transporte
da
malha
rodovirio
rodoviria,
modo
de
tendo
em
transporte
pesquisa
realizada
pela
CNT
em
2004,
rodoviria.
recursos
Surge,
destinados
ento,
manuteno
necessidade
destes
de
que
pavimentos
os
sejam
auxiliar
os
gestores
empregar
esses
recursos
29
GERNCIA DE PAVIMENTOS
3.1
CONSIDERAES INICIAIS
se
de
defina
Pavimentao
que
(NBR
um
pavimento.
7207/82
da
ABNT)
Norma
define
Pavimento como:
Uma estrutura construda aps terraplanagem e destinada,
econmica e simultaneamente, em seu conjunto, a:
1. Resistir e distribuir ao subleito os esforos verticais
produzidos pelo trfego;
2. Melhorar as condies de rolamento quanto comodidade e
segurana;
3. Resistir
aos
esforos
horizontais
que
nela
atuam,
mant-lo
com
um
nvel
de
serventia
adequado,
faz-se
eram
praticamente
inexistentes
no
seguiam
Neste
contexto,
foram
30
iniciadas
as
buscas
por
sistemas
de
gerncia
de
pavimentos,
que
estavam
sendo
3.2
CONCEITOS
rodovia
condies
de
conforto,
segurana
economia
aos
usurios.
Segundo RIBEIRO (2001), no existe um conceito amplamente
utilizado, mas algumas definies para Sistema de Gerncia de
Pavimentos,
como
pode
ser
observado
nas
definies
apresentadas abaixo:
R. Haas e W.R. Hudson
Um Sistema de Gerncia de Pavimentos consiste em um
conjunto amplo e coordenado de atividades associadas com
planejamento, projeto, construo, manuteno, avaliao e
pesquisa de pavimentos.
Departamento Nacional de Estradas de Rodagem DNER
Um Sistema de Gerncia de Pavimentos compreende um vasto
espectro de atividades, incluindo o planejamento ou
programao de atividades de dimensionamento, construo,
manuteno e avaliao peridica de comportamento.
American
Association
of
State
Transportation Officials (AASHTO)
Highway
and
Economic
Co-operation
and
31
planejar,
programar,
construir,
avaliar,
manter.
Os
atividades,
porm,
vezes,
perdendo-se
do
foco
de
aplicao
um
possvel
transporte
para
seguro,
os
recursos
confortvel
disponveis
econmico
e
aos
atividades
de
dimensionamento,
construo,
Avaliao
peridica
do
pavimento,
baseada
em
medies
Estimativa
das
condies
futuras
atravs
do
32
uso
de
Determinao
da
poca
estratgia
de
manuteno
mais
adequada;
Preparao
de
programas
anuais
e/ou
plurianuais
de
3.3
NVEIS DE GERNCIA
nvel
trabalho
ir
se
desenvolver,
visto
que
os
3.4
COMPOSIO
BSICA
DE
UM
SISTEMA
DE
GERNCIA
DE
PAVIMENTOS
sistemas
de
gerncia
de
pavimentos
como
um
conjunto
de
33
(Sistema
de
Gerncia
de
Pavimentos)
proposto
por
Hass
Gerncia
atividades,
de
Pavimentos
incluindo
compreende
Planejamento
um
vasto
ou
espectro
Programao
de
de
34
PLANEJAMNETO
OU
PROGRAMAO
DIMENSIONAMENTO
CONSTRUO
Trfego e outras
Informaes
Informaes sobre
materiais, trafgo,
custos, etc.
Especificaes
Padres
Contrato
Cronogramas
Cronogramas
Operaes de
manuteno
Avaliao das
deficincias da rede
Desenvolvimento
de alternativas
Estabelecimento
de prioridades
Anlise
Cronograma
Otimizao
MANUTENO
Operao de
construo
Verificao
peridica de
capacidade
estrutural,
condio de
irregularidade,
etc.
Controle de
oramento
Controle de
Qualidade
Requisito de
Propriedade
AVALIAO
Registros
Registros
Informaes
BANCO DE DADOS
REALIMENTAAO
DE GERNCIA EM OPERAO
Informaes
PESQUISA
REALIMENTAAO
DE PESQUISA
3.5
pavimentos
princpios
de
era
um
processo
sistemas,
tcnicas
baseado
de
na
integrao
engenharia
de
avaliao
entre
pesquisadores
1958-61,
associados,
pela
como
AASHO
Road
contribuio
para
Test
base
da
modelagem
matemtica
para
clculo
da
os
primeiros
estudos
da
AASHO
Road
Test
at
at
programa
HDM-4.
35
Listam-se
alguns
destes
Modelos
Highway Cost Model
RTIM
HDM
RTIM2
RTIM2 PC Verso PC
HDM III
HDM III Verso PC
RTIM3 planilhas
HDM-Q
HDM Manager
HDM-4
Ano
1971
1977
1979
1982
1985
1987
1989
1995
1994
1994
1999
Como
informao,
seguir
so
descritos
alguns
destes
3.5.1
principais
deteriorao
da
elementos
do
modelo
so
relao
de
rodovia,
que
calcula
como
condio
do
36
3.5.2
CALLAO
caractersticas
na
(2003),
RED
avaliao
apresenta
econmica
de
as
seguintes
investimentos
Utiliza
rodovia
para
parmetros
definio
alternativos
do
nvel
de
de
irregularidade
servio
de
de
rodovias
de
planilhas
do
modelo
apresentado
em
uma
srie
de
considerando
nove
tipos
nove
de
diferentes
rodovias
nove
tipos
de
tipos
de
planilha
Dados
para
calibrao
38
para
MAIN
o modulo
principal
executa
avaliao
39
RISK
Neste
incerteza
mdulo
presentes
na
so
inseridos
estimativa
os
dos
fatores
de
parmetros
de
bsicos
de
entrada
(TAB.
3.4),
processar
os
resultados.
TAB. 3.4 Dados bsicos de entrada do mdulo Anlise de Risco
Retorno),
melhor
alternativa
40
de
manuteno
para
3.5.3
um
programa
desenvolvido
no
Microsoft
Excel,
por
da
conservao
de
estradas
no-pavimentadas,
econmicos
para
vrios
cenrios
de
condies
das
rodovias
no-pavimentadas
de
modo
bastante
objetivo.
Segundo
CALLAO
(1999),
os
dados
de
entrada,
serem
da
Camada
de
Cascalho
Primrio);
Caractersticas da Camada de Terra (Subleito);
Poltica de Manuteno Rotineira;
Poltica de Manuteno Peridica;
Fatores de Calibrao para Perda do Material.
41
(Revestimento
da
espessura
evoluo
e
durao
de
trfego,
(em
anos)
da
irregularidade
da
camada
de
da
cascalho
os
custos
da
Agncia,
dos
usurios
da
sociedade;
Anlise de sensibilidade dos custos para diversos nveis de
manuteno;
Curvas granulomtricas do solo do subleito e da camada de
cascalho (revestimento primrio).
42
3.5.4
para
projetos
de
avaliar
aspectos
interveno
tcnicos
em
rodovias.
econmicos
Esta
dos
ferramenta
individuais
opes
de
interveno;
anlise
de
nos
quais
se
definem
so
selecionadas
as
analisar
opes
de
manuteno
reabilitao,
modelo
deteriorao
do
estima
pavimento,
detalhadamente
custo
da
agncia
ciclo
da
custos
dos
atravs
do
qual
foram
elaboradas
as
equaes
de
primeira
verso
do
HDM.
Mais
tarde,
Banco
Mundial
43
planejamento
suporte
para
analtico
previso
rodovirio,
para
das
modelo
utilizado
justificar
solicitaes
de
necessidades
financeiras
como
fundos
fsicas,
melhoramento
projeto
de
das
rodovias,
manuteno
e,
na
ainda,
escolha
na
de
simulao
opes
do
de
tipo
dos
custos
das
despesas
rodovias,
no
estabelecimento
de
relativas
preos
ao
uso
das
taxaes
do
transporte rodovirio.
Segundo
Heyn
et al.
(1995),
modelo
HDM,
entre
outras
evoluo
(irregularidade
da
deteriorao
longitudinal,
de
porcentagem
um
pavimento
de
rea
custo
operacional
de
veculos
que
utilizam
uma
et
al.
(1996)
explicam
que
HDM-4
uma
outros
tipos
de
pavimentos
(pavimentos
de
concreto);
Considerar os pavimentos de asfalto em climas frios;
Atualizar as caractersticas da frota de veculos;
Considerar aspectos de segurana e meio-ambiente;
Considerar os efeitos de congestionamento.
Segundo MRAWIRA e HAAS (1996), so dados de entrada para
executar
HDM:
as
condies
atuais
dos
pavimentos
das
geometria,
largura
da
pista,
largura
do
condies
idade
climticas
da
ltima
de
topografia,
restaurao,
dados
idade
da
do
frota
custo
do
combustvel),
as
polticas
de
45
46
Valor
Presente
Lquido
TIR
Taxa
Interna
de
que
auxiliam
os
Retorno).
3.6
CONSIDERAES PARCIAIS
Foram
apresentados
alguns
dos
softwares
contribui
para
uma
melhor
47
alocao
dos
recursos
programao
conservao,
previso
da
os
Sistemas
condio
uso
de
eficiente
Gerncia
futura
dos
de
dos
recursos
Pavimentos
pavimentos
que
de
fazem
compem
propor
novas
tcnicas
materiais
que
auxiliam
no
captulo
seguir,
sero
apresentados
os
48
mdulos
do
4.1
CONSIDERAES INICIAIS
do
Banco
de
Dados,
dos
tipos
de
avaliao
de
4.2
BASE DE DADOS
confiveis,
de
fcil
obteno
de
baixo
custo.
De acordo com HASS et al (1989), as principais classes de
dados de pavimentos so as seguintes:
Desempenho: irregularidade, defeitos de superfcie, atrito,
medidas
defletomtricas
propriedades
dos
materiais
das
camadas;
Histria: construo, manuteno, trfego e de acidentes;
Custos: construo, manuteno, reabilitao e dos usurios;
49
4.3
os
modelos
de
previso
de
desempenho
so
mudana
da
condio
do
pavimento.
mecanismos
que
governam
este
processo
O
de
entendimento
deteriorao
dos
ser
programao
condio
da
atual,
tcnica
bem
mais
como
adequada
para
para
sua
escolha
reabilitao
(DNER, 1998).
O
acompanhamento
das
condies
do
pavimento
pode
ser
Essa
avaliao
da
condio
do
pavimento
pode
ser
levantamento
funcional
dos
tem
por
objetivo
pavimentos
da
principal
rodovia:
as
avaliar
degradaes
no
estabelecimento
de
medidas
de
restaurao.
Os
ao
do
abaixo,
trfego
apresentam-se
as
condies
as
trs
ambientais.
principais
Na
TAB.
4.1
categorias
de
Causa Genrica
Associada
trfego
com
Causa Especfica
o
Trincamento
No associado
trfego
Deformao
Desagregao
Associada
Trfego
com
com
No associado com
trfego
Associada
com
trfego
No associado com
trfego
o
o
o
o
Cargas repetidas
Carga Excessiva
Escorregamento de capa
Mudanas de umidade
Mudanas trmicas
Retrao (Propagao)
Carga excessiva (Cisalhamento)
Fluncia plstica
Densificao (Compactao)
Expanso
Consolidao de substratos
Desagregao do agregado
Falta de qualidade dos materiais
51
4.4
durante
um
perodo
de
anlise
especificado.
Tais
vitais
para
planejamento
de
atividades
de
manuteno e reabilitao;
foi
observado
experimentais.
universo
de
Os
em
um
modelos
dados
determinado
conjunto
mecanstico-empricos
experimentais
apenas
para
de
sees
utilizam
efeito
de
o
sua
forma
ditada
por
leis
da
Mecnica.
necessrio
ou
52
um
(ensaios
alto
de
grau
de
controle
laboratrio
em
dos
parmetros
modelos
envolvidos
reduzidos,
pistas
com
os
Pesquisa
resultados
de
de
coletas
peridicas,
Inter-Relacionamento
dos
como
Custos
o
de
4.4.1
da
serventia, que
relacionado
com
rugosidade
na
53
4.4.1.1
Funo da Serventia
funo
adotada
pela
AASHO
Road
Test
expressa
gt =
Nt
..........................................EQ. 4.1
Onde:
gt = dano no tempo t,
0 - para nova construo e
1 - para condio final;
gt =
(p0 pt)
p0 pr
P0 = Serventia inicial;
pt = Serventia no tempo t;
pr = Serventia final, em que a reabilitao pedida;
Nt = nmero da carga de eixo aplicadas no tempo t;
= uma funo do projeto e variveis de carregamento que
influencia a forma da curva da serventia p versus N; e
= uma funo do projeto e variveis de carregamento que
denota o nmero esperado de eixos aplicados para o ndice da
serventia.
54
4.4.1.2
ndice de Serventia
avaliao
da
serventia
realizada
por
um
grupo
de
e,
do
quando
correlacionada
pavimento,
fornece
medidas
seguinte
fsicas
definio
da
para
ndice de serventia:
4.4.2
METODOLOGIA
ADOTADA
PELA
PESQUISA
DE
INTER-
realizado
selecionados,
nos
atravs
quais
do
foram
acompanhamento
observados
de
trechos
surgimento
4.4.2.1
Para
Trincamento
anlise
do
trincamento,
foi
realizado
um
55
com
que
elas
progridem.
Essa
necessidade,
segundo
avaliao
de
trincamento
ser
til,
ela
no
deve
Log
logaritmo
decimal
do
nmero
de
eixos
...............EQ.4.6
LN
+ 0.313 A LN
SNC
Onde:
CR = Porcentagem de rea trincada;
56
4.4.2.2
Irregularidade
das
seguintes variveis
corrigido,
deflexo
da
estruturais:
viga
Benkelman
nmero
ou
estrutural
deflexo
do
Dynaflect.
LN
LQI = 1.478 0.13 RH + 0.00795 A + 0.0224
SNC
......EQ.4.7
.....EQ.4.10
+ 7.14 10 5 (B LN)2
LN
SNC
.......EQ.4.11
+ 0.0230 D LN
Onde:
LQI = log QI;
QI = Valor da Irregularidade (contagens/Km);
RH = Varivel indicadora do estado de restaurao:
57
0 - como construdo;
1 - se recapeado;
ST = Varivel indicadora de tipo de revestimento:
0 - para concreto asfltico;
1 - para tratamento superficial duplo;
P = Porcentagem da rea do pavimento que recebeu reparos,
sob a forma de remendos profundos.
4.4.2.3
seria
utilizado
conservao
dos
como
um
pavimentos
indicador
estudados,
da
necessidade
portanto
os
de
valores
4.4.3
em
aliados,
alguns
em
procedimentos
casos,
estatsticos
conceitos
de
regresso,
mecansticos
de
58
4.4.3.1
Trincamento
Trincamento
longitudinal:
associado
grandes
se dividem em
Incio
do
trincamento
total
para
pavimento
com
revestimento original:
TYCRA= Kci {CDS2a0exp[a1SNP+a2(YE4/SNP2)]+CRT} EQ. 4.12
-
Incio
do
trincamento
total
para
pavimento
sem
revestimento original:
TYCRA=Kci{CDS2[max(a0exp[a1SNP+a2(YE4/SNP2)]*max(1(PCRW/a3),0), a4HSNEW)]+CRT}..........................EQ. 4.13
Onde:
TYCRA idade mdia esperada para o incio do trincamento
estreito (1 a 3 mm);
Kci fator de deteriorao para o incio de trincamento;
59
CRT
tempo
estimado
de
retardamento
do
incio
do
incio
do
trincamento.
incremento
da
rea
de
60
4.4.3.2
Desprendimento de Agregados
do
trafego.
INTERNATIONAL,
1995)
(ASPHALT
A
INSTITUTE,
ocorrncia
do
1989
in
N.D.
desprendimento
LEA
varia
os
mtodos
construtivos,
especificaes,
materiais
(1987)
apresenta
como
causas
principais
para
por
PATERSON
(1987)
modelo
para
progresso
que
descrevem
incio
desprendimento de agregados.
Incio do desprendimento:
61
progresso
do
Progresso do desprendimento:
ARAVd=(Kvi/RRF)(Zr/CDS2)[(Zr(a0+a1YAX)a2TRAV+SRAVaa2)1/a2
SRAVa) ................................................EQ.4.21
Onde:
TYRAV
idade
mdia
esperada
para
incio
do
desprendimento;
Kvi fator de deteriorao para incio do desprendimento
especificado pelo usurio, default = 1;
YAX nmero total de eixos em milhes por faixa;
RRF
Fator
de
retardo
do
desprendimento
devido
manuteno;
ARAVd - mudana prevista na rea de desprendimento durante
o ano de anlise, devido deteriorao, em porcentagem da
rea total do revestimento;
TRAV tempo de anlise da mudana, em anos;
SRAVa valor mnimo entre ARAVa e 100 - ARAVa.
4.4.3.3
Os
Buracos
buracos
resultante
do
normalmente
se
desenvolvem
trincamento
ou
da
de
placas
desintegrao.
As
soltas
relaes
62
IPT=kpia0[(1+a1HS)/(1+a2CDB)(1+a3YAX)(1+a4MMP)EQ.4.22
Onde:
IPT
tempo
desde
incio
do
trincamento
largo,
derivados
nmero
de
um
adicional
tipo
de
de
defeito
buracos,
i
por
quilmetro,
trincamento
largo,
63
fator
de
calibrao
para
progresso
do
nmero
de
buracos;
MMP precipitao mensal mdia;
Outros parmetros foram definidos anteriormente.
4.4.3.4
Irregularidade
aumento
previsto
na
irregularidade
da
rodovia
64
variao
proporcional
na
irregularidade
devido
65
variao
proporcional
no
desvio
padro
da
variao
na
irregularidade,
devido
aos
buracos
1.5
......................................................EQ. 4.30
onde:
FM fator de manobra;
IRIt
variao na
irregularidade,
devido
reas
com
de
buracos,
por
km,
no
incio
do
ano
66
4.5
CRITRIOS DE DECISO
necessria
definio
de
limites
para
os
destes
critrios
peculiar
classe
de
4.6
ANLISE TCNICA
partir
de
estratgias
de
interveno
de
manuteno
vista
do
histrico
dos
pavimentos
da
sua
rede,
deve
4.7
ANLISE ECONMICA
econmicos
(benefcios
67
custos),
determinar
distribuio
destes
impactos
(tambm
chamada
de
custo-benefcio:
compara
incremento
dos
simples
objetivo
ou
benefcio.
Por
exemplo,
uma
estrada
(benefcios)
particular.
mantida
quantidade
constante,
de
assim,
produo
s
uma
de
Contas
Mltiplas:
incorpora
critrios
custo
para
Benefcio-Custo
planejar:
que
considera
um
tipo
uma
de
Anlise
administrao
de
de
68
4.8
CONSIDERAES PARCIAIS
um
Sistema
de
Gerncia
de
Pavimentos,
estas
etapas
69
METODOLOGIA
PROPOSTA
PARA
GERNCIA
DE
PAVIMENTOS
EM
5.1
CONSIDERAES INICIAIS
no
sistema
rodovirio,
os
princpios
de
um
de
uma
ferramenta
que
auxilie
os
gestores
na
realizadas
importante
que
utilizao,
as
intervenes
esta
sendo
ferramenta
necessrio,
os
respectivos
seja
para
simples
atingir
este
custos.
de
fcil
objetivo,
captulo
componentes
de
um
ser
sistema
apresentada
de
gerncia
uma
proposta
para
de
pavimentos
para
5.2
DE PAVIMENTOS
70
MARCON,
(1996),
QUEIROZ
(1992)
CARDOSO
Coleta de Dados;
Base de Dados;
Cada
uma
destas
atividades
ser
apresentada
adiante,
em
detalhes.
5.3
Os
COLETA DE DADOS
dados
devem
ser
obtidos
de
acordo
com
mtodo
de
confivel
permanente.
Para
isso,
deve-se
disponveis
no
Brasil.
Tais
parmetros
so
definidos por:
longo
resposta
de
todos
os
trechos
existentes
no
Brasil
Deslocamentos
Integrator.
Verticais
IPR/USP,
importante
que,
71
Os
equipamentos
so:
o
para
Integrador
Maysmeter
a
preservao
tipo
de
Bump
das
sries
histricas,
os
equipamentos
utilizados
tenham
so
avaliao
182/94.
aqueles
DNER-PRO
A
constantes
159/85,
caracterizao
dos
DNERES
deve
mtodos
128/83
ser
feita
de
DNER-ES
por
tipo,
severidade e densidade.
compem
cada
camada
do
pavimento,
controle
dos materiais
empregados
camadas
do
histria
subleito,
na
e
construo
das
intervenes
de
manuteno e reabilitao.
anlise
indispensvel
para
adequado
Clima
tem
influncia
direta
no
pavimento.
Entre
ciclo
de
vida
do
pavimento.
considerao
da
de
fadiga
forma
est
associada
simplificada,
temperaturas
enquanto
que
as
5.4
BASE DE DADOS
retro-alimentao
Gerncia
fases
de
das
Pavimentos,
deste
sistema,
vrias
mas
bem
fases
tambm
como
de
serve
um
para
melhorar
Sistema
de
integrar
as
qualidade
das
decises administrativas.
A Base de Dados dever ter as seguintes caractersticas:
1. Ser informatizada, constituindo um Banco de Dados;
2. Os
dados
informaes
serem
armazenados
foram
Banco
de
Dados
entre
os
sistemas
5.5
do
indicadores
desenvolvimento
dos
das
funcionais
condies
defeitos
ou
ou
de
parmetros
estruturais
do
(1987),
modificadas
por
ODOKY
73
KERALY
(1999)
incluindo
avaliao
funcional
estrutural
do
mesmo.
A avaliao funcional realizada para determinar a condio
de funcionalidade, conforto ao rolamento e a segurana que o
pavimento oferece. Para a avaliao funcional, existem desde
os mtodos subjetivos, que se resumem s notas de avaliadores
devidamente
qualificados
os
mtodos
objetivos,
onde
se
em
dois
tipos:
mtodos
destrutivos
no-
loco,
tipos
de
materiais
empregados
umidade,
entre
outros.(MARCON, 1996)
Para proceder a avaliao do pavimento, o DNER PRO-159/85
recomenda
que
levantamento
de
dados
seja
feito
junto
ao
74
Informaes
sobre
projeto,
compreendendo
Histrico
do
trfego
outras
informaes
julgadas
procedentes.
O
levantamento
da
determinao
das
desgaste,
dever
descrita
e
na
condio
reas
que
ser
especificao
do
pavimento
apresentam
executado
do
DNER
deve
incluir
trincas,
buracos
seguindo
para
metodologia
Levantamento
de
tais
como: o
integrador
IPR/USP
ou
Maysmeter.
As
levantamento
da
condio
do
pavimento
dever
ser
das
equaes
de
previso
de
desempenho
avaliao
estrutural
dever
ser
realizada
seguindo
que
funcional
tanto
sejam
avaliao
executadas
75
estrutural
quanto
periodicamente,
pois
os
parmetros
do
trecho:
trincamento,
parmetros
so
calculados
utilizando
as
equaes
de
5.5.1
Conforme
mencionado
acima,
modelo
de
previso
de
(1987),
modificadas
em
ODOKY
KERALY
(1999)
dados
de
entrada
necessrios
no
HDM-4
so,
segundo
76
Caracterizao:
Alinhamento e Climticas
Padres Estruturais
Condio e Histria
Estratgias de Manuteno:
Definies de Tratamento
Critrios de Interveno
Custos Unitrios
HDM
Dados
Necessrios
Caracterizao da Frota:
Especificaes de Desempenho
Trafego:
Tipos de Veculos
Volumes
Taxas de Crescimento
FIG.
5.2
abaixo,
so
apresentadas
as
principais
77
Dados do HDM
Dados prottipo
Caracterizao da rodovia
Alinhamento
Condies climticas
Condio
Histria
Trfego
Taxa de Crescimento
Volumes
Tipos de Viculos
Caracterizao da Frota
Especificaes de desempenho
Condio de operao e Uso
Custos Unitrios e Preos
Estratgias de Manuteno
Definies de Tratamento
Critrios de Interveno
Custos Unitrios
FIG. 5.2 Diferena nos Dados de
Caracterizao da rodovia
X
X
Condio
Histria
Trfego
Taxa de Crescimento
Volumes
Tipos de Viculos
Caracterizao da Frota
X
X
X
Estratgias de Manuteno
Definies de Tratamento
Critrios de Interveno
Custos Unitrios
Entrada do HDM e do Prottipo
os
caso,
parmetros
os
valores
relativos
assumidos
condies
so
relativos
climticas.
ao
clima
prottipo,
Corrigido
(SNC)
tambm
se
como
uma
utilizou
constante.
Nmero
Para
Estrutural
efeito
da
78
condio
determina-se
ano
inicial
de
idade
incio
de
do
cada
pavimento,
defeito
do
ordem:
Trincamento,
Desprendimento
de
acordo
analisado.
com
Sendo
os
valores
realizada
de
a
cada
defeito
manuteno,
no
ano
segue-se
5.5.2
TIPOS DE INTERVENO
de melhorar as condies
funcionais e/ou
condio
original,
devem
ser
executadas
algumas
79
Conservao
Rotineira
conjunto
de
atividades
rotineira,
limpeza
de
pista
reas
de
defeitos.
evitar
Principais
asfltica,
camada
tratamento
superficial
surgimento
servios:
delgada
e
ou
agravamento
capa
de
selante,
mistura
reforo
lama
asfltica
estrutural.
de
ou
(DNER,
1998)
Para
facilitar
sugeridas
trs
implementao,
intervenes,
embora
neste
na
trabalho
agncia
ou
sero
rgo
Superficial
Simples
para
recuperar
80
5.5.3
CRITRIOS DE DECISO
limites
tpicos
para
os
parmetros
de
trincamento,
sugeridos
parmetros
porcentagem
de
para
trfego,
da
rea
rede
estudada
irregularidade,
com
trincamento
baseiam-se
deflexo
total,
mxima
como
pode
nos
e
ser
adotada
no
Brasil,
unidade
de
medida
em
contagens/km.
QI
13
81
planilha
denominada
PARAMETROS,
nas
clulas
definir
implementao
da
Conservao
de
Rotina,
(Trincas
Desgaste
Buracos)
Manuteno de Rotina.
82
>
5%
realizada
83
da
efetividade
forma
de
como
ferramenta
levantamento
de
dos
deciso,
tipos
de
dados
para
tornar
ou
manter
SGP
operacional
5.7
CONSIDERAES PARCIAIS
todo
Sistema
de
Gerncia
de
Pavimentos.
desempenho
do
pavimento
tem
como
base
modelo
de
uma
Avaliao
Econmica
da
rodovia,
no
sendo
avaliao
necessrio
Veculos
econmica,
realizar
(VOC),
clculo
levando-se
tcnicos/construtivos
da
que
em
permitiu
do
Custo
conta
rodovia,
que
no
fosse
Operacional
apenas
utilizao
os
dos
aspectos
do
Nmero
85
6.1
CONSIDERAES INICIAIS
realidade,
que
estes
dados
constam
da
Verso
Demonstrativa do HDM-4.
6.2
O PROTTIPO
Visual
Basic
Excel,
desenvolvidas
por
for
Applications
(VBA),
empregando
as
equaes
PATERSON(1987)
modificadas
no
software
de
previso
por
ODOKY
6.2.1
ENTRADA DE DADOS
86
Os
dados
restaurao,
relativos
idade
ao
da
Estado
da
construo,
Rodovia
nmero
so:
de
idade
buracos
da
por
dados
relativos
caractersticas
Caractersticas
fsicas
extenso,
espessura
rodovia,
tipo
da
de
da
via
camada
Rodovia
(Largura,
de
pavimento,
da
acostamento,
revestimento),
trfego,
so:
tipo
de
caractersticas
ser
definido
tipo
de
interveno
e,
por
fim,
os
Conservao
Peridica,
que
inclui
Tratamento
Superficial Simples;
Reforo de 5 cm de CBUQ.
6.1),
onde
se
encontram
os
dados
relativos
87
Dados de Entrada
Perodo de Anlise
Ano de nicio da Anlise
Estado da Rodovia
ltima Reconstruo ou Nova Construo
ltima Reabilitao( Recapeamento)
ltima Repavimentao ( Reselagem)
ltimo Tratamento Preventivo
Nmero de panelas/buracos por Km
rea de trincas totais
Ondulao
rea de desprendimentos na pista
Irregularidade
(Ano)
Ano)
(Ano)
(Ano)
(%)
(%)
(%)
Caractersticas da Rodovia
Fsicas
Largura da Pista (m)
Acostamento
(m)
Extenso
(km)
Espessura da camada mais recente de revestimento (mm)
Espessura da camada antiga de revestimento (mm)
Tipo de Rodovia
1 - No Pavimentada
2 - Pavimentada
Tipo de Pavimento
1 - Tratamento Superficial base granular
2 - Tratamento Superficial base betuminosa
3 - Tratamento Superficial sobre pavimento asfltico
4 - Concreto Asfltico base granular
5 - Concreto Asfltico base betuminosa
6 - Concreto Asfltico sobre pavimento asfltico
Trfego
Veculos Mdio Dirio
Ambientais
Precipitao Mdia
(mm/ms)
Tipo de Capa
1 - Capa selante
2 - Mistura Asfltica Fria
3 - Lama Asfltica
4 - Outros
88
3 - Reforo
LIMITES
Limite de Trincamento
Limite da Irregularidade
Custo por Km
Limite Mximo da Irregularidade
Intervalo mnimo entre aplicaes ( Ano)
6.2.2
TRFEGO
Nmero
equivalente
de
operaes
do
eixo
de
89
8,2
Nesta
clculo
Vale
aplicao
destes
lembrar
utilizando-se
do
prottipo,
parmetros,
que
os
estes
fatores
os
sero
fatores
parmetros
adequados
utilizados
empregados
podem
regio
ser
para
no
HDM-4.
calculados
estudada.
Por
equivalente
de
operaes
de
eixo
padro
podem
ser
Composio
0 (%)
Reboque
e Semi Reboque
Simples
6.2.3
04 Eixos
05 Eixos
06 Eixos
Total
0
0
0
0%
SADAS DO PROTTIPO
90
Trincamento Total
2005
Depois
Trabalhos
2006
Depois
Trabalhos
2007
Depois
Trabalhos
2008
Depois
Trabalhos
2009
Depois
Trabalhos
2010
Depois
Trabalhos
2011
Depois
Trabalhos
2012
Depois
Trabalhos
2013
Depois
Trabalhos
6.3
Trincamento
Largo
Desprendimento
Agregado
Nmeros de
Buracos
Porcentagem de
Buracos
Irregularidade
APLICAO DO PROTTIPO
medidos
histricos,
na
como
aplicao, visto
Avaliao
exposto
do
no
Pavimento
captulo
ou
em
anterior.
dados
Nesta
6.3.1
ENTRADA DE DADOS
1992
revestimento
por
um
em
tratamento
concreto
de
reselagem
asfltico
sobre
em
base
1995.
granular.
Aps a entrada
escolha
da
alternativa
de
interveno
que
dever
ser
92
deve digitar o
Dados de Entrada
Perodo de Anlise
Ano de nicio da anlise
20
2004
Estado da Rodovia
ltimia reconstruo ou nova const.
ltima reabilitao( recapeamneto)
ltima repavimentao ( reselagem)
ltimo tratamento preventivo
Nmero de panelas/buracos por Km
rea de trincas totais
Ondulao
rea de desprendimentos na pista
Irregularidade
(Ano)
(Ano)
(Ano)
(Ano)
(%)
(%)
(%)
1995
1998
2000
2002
5,00
5,00
2,00
5,00
4
Caracteristicas da Rodovia
Fsicas
Largura da Pista (m)
Acostamento
(m)
Extenso
(km)
Espessura da camada mais recente de revestimento (mm)
Espessura da camada antiga de revestimento (mm)
Tipo de Rodovia
1 - No Pavimentada
2 - Pavimentada
Tipo de Pavimento
1 - Tratamento Superficial base granular
2 - Tratamento Superficial base betuminosa
3 - Tratamento Superficial sobre pavimento asfltico
4 - Concreto Asfltico base granular
5 - Concreto Asfltico base betuminosa
6 - Concreto Asfltico sobre pavimento asfltico
Trfego
Veculos Mdio Dirio
Ambientais
Precipitao Mdia
(mm/ms)
Tipo de Capa
1 - Capa selante
2 - Mistura asfaltica Fria
3 - Lama asfltica
4 - Outros
93
8,00
2,00
50,00
50,00
100,00
2
600
125
Custo por Km
Limite de defeitos ( Trincas Largas + Buracos + Desprendimento do Agregado)
Limite Mximo da Irregularidade
5
20
12,5
Custo por m2
Limite de defeitos ( Trincas Totais + Buracos + Desprendimento do Agregado)
Limite Mximo da Irregularidade
3 - Reforo
LIMITES
15
Limite de Trincamento
Limite da Irregularidade
18
12,5
1
Custo por Km
Limite Mximo da Irregularidade
Intervalo mnimo entre aplicaes ( Ano)
6.3.2
Depois
RESULTADOS
de
executado
prottipo
na
planilha
SADA,
94
TAB. 6.7.
8,47
2004
Depois
Trabalhos
Desprendimento
Agregado
Nmeros de
Buracos
Irregularidade
Porcentagem de
Buracos
9,43
5,16
4,16
0,01
7,29
8,47
7,29
9,43
5,20
4,16
0,01
13,37
12,16
15,87
5,37
4,33
0,01
13,37
12,16
15,87
5,36
4,33
0,01
20,02
18,45
24,72
5,54
4,52
0,01
20,02
18,45
24,72
5,52
4,52
0,01
28,74
26,68
36,42
5,71
4,73
0,01
28,74
26,68
36,42
5,68
4,73
0,01
2005
Depois
Trabalhos
2006
Depois
Trabalhos
2007
Depois
Trabalhos
39,88
37,24
49,06
30,04
4,98
0,04
2008
Depois
Trabalhos
39,89
37,24
49,06
30,00
4,98
0,04
53,26
50,06
46,65
65,39
5,28
0,08
2009
Depois
Trabalhos
53,27
50,06
46,65
65,36
5,28
0,08
65,21
62,18
34,65
112,18
5,62
0,14
2010
Depois
Trabalhos
65,21
62,18
34,65
112,16
5,62
0,14
74,75
72,24
25,04
169,40
5,99
0,21
2011
Depois
Trabalhos
74,75
72,24
25,04
169,36
5,99
0,21
82,22
80,23
17,49
232,76
6,40
0,29
2012
Depois
Trabalhos
82,22
80,22
17,49
232,80
6,40
0,29
87,93
86,39
11,69
306,82
6,87
0,38
2013
Depois
Trabalhos
87,93
86,39
11,69
306,80
6,87
0,38
92,16
91,01
7,35
390,89
7,40
0,49
92,16
91,01
7,35
390,88
7,40
0,49
95,18
94,35
4,20
484,65
8,01
0,61
95,19
94,35
4,20
484,64
8,01
0,61
97,25
96,67
2,02
587,86
8,71
0,73
96,67
2,02
587,84
8,71
0,73
2014
Depois
Trabalhos
2015
Depois
Trabalhos
2016
Depois
Trabalhos
97,25
98,57
98,19
0,55
700,48
9,51
0,88
2017
Depois
Trabalhos
98,57
98,19
0,55
700,48
9,51
0,88
98,97
98,97
0,00
822,68
10,42
1,03
2018
Depois
Trabalhos
98,97
98,97
0,00
822,72
10,42
1,03
98,81
98,81
0,00
954,72
11,46
1,19
2019
Depois
Trabalhos
98,81
98,81
0,00
954,72
11,46
1,19
98,63
98,63
0,00
1.096,55
12,65
1,37
2020
Depois
Trabalhos
98,63
98,63
0,00
1.096,56
12,65
1,37
98,44
98,44
0,00
1.249,15
14,45
1,56
2021
Depois
Trabalhos
98,44
98,44
0,00
1.249,12
14,45
1,56
98,23
98,23
0,00
1.413,53
16,00
1,77
2022
Depois
Trabalhos
98,23
98,23
0,00
1.413,52
16,00
1,77
98,01
98,01
0,00
1.590,91
16,00
1,99
2023
Depois
Trabalhos
98,01
98,01
0,00
1.590,88
16,00
1,99
95
Para
alternativa
Um
(1),
Conservao
Rotineira,
2004
Depois
Trabalhos
2005
Depois
Trabalhos
2006
Depois
Trabalhos
2007
Depois
Trabalhos
2008
Depois
Trabalhos
2009
Depois
Trabalhos
2010
Depois
Trabalhos
2011
Depois
Trabalhos
2012
Depois
Trabalhos
2013
Depois
Trabalhos
2014
Depois
Trabalhos
2015
Depois
Trabalhos
2016
Depois
Trabalhos
2017
Depois
Trabalhos
2018
2019
Depois
Trabalhos
Depois
Trabalhos
2020
Depois
Trabalhos
2021
Depois
Trabalhos
2022
Depois
Trabalhos
2023
Depois
Trabalhos
Desprendimento
Agregado
Nmeros de
Buracos
Irregularidade
Porcentagem de
Buracos
8,47
7,29
9,43
5,16
4,16
0,01
1,18
0,00
0,00
0,00
4,16
0,00
2,55
0,00
1,47
0,00
4,31
0,00
2,55
0,00
1,47
0,00
4,31
0,00
4,79
0,00
3,97
0,00
4,47
0,00
4,79
0,00
3,97
0,00
4,47
0,00
8,16
0,00
8,22
0,00
4,64
0,00
8,16
0,00
0,00
0,00
4,64
0,00
12,95
0,00
1,37
0,00
4,82
0,00
12,95
0,00
1,37
0,00
4,82
0,00
19,46
2,90
3,60
0,00
5,02
0,00
16,56
0,00
0,00
0,00
5,02
0,00
24,24
9,85
1,46
0,00
5,23
0,00
14,39
0,00
0,00
0,00
5,23
0,00
21,37
8,96
1,51
0,00
5,44
0,00
12,41
0,00
0,00
0,00
5,44
0,00
18,74
8,06
1,57
0,00
5,65
0,00
10,68
0,00
0,00
0,00
5,65
0,00
16,40
0,00
1,63
0,00
5,86
0,00
16,40
0,00
1,63
0,00
5,86
0,00
24,03
2,90
4,48
0,00
6,09
0,00
21,13
0,00
0,00
0,00
6,09
0,00
30,18
11,24
1,76
0,00
6,34
0,00
18,94
0,00
0,00
0,00
6,34
0,00
27,34
10,72
1,83
0,00
6,59
0,00
16,62
0,00
0,00
0,00
6,59
0,00
24,31
9,88
1,90
0,00
6,84
0,00
14,43
0,00
0,00
0,00
6,84
0,00
21,43
8,98
1,98
0,00
7,09
0,00
12,45
0,00
0,00
0,00
7,09
0,00
18,79
8,08
2,06
0,00
7,34
0,00
10,71
0,00
0,00
0,00
7,34
0,00
16,44
0,00
2,15
0,00
7,59
0,00
16,44
0,00
2,15
0,00
7,59
0,00
24,08
2,90
6,31
0,00
7,86
0,00
21,18
0,00
0,00
0,00
7,86
0,00
30,24
11,25
2,34
0,00
8,15
0,00
18,99
0,00
0,00
0,00
8,15
0,00
27,41
10,73
2,45
0,00
8,44
0,00
16,68
0,00
0,00
0,00
8,44
0,00
96
de
trincamento,
desgaste
buracos,
sem
alterar
Preventiva,
irregularidade.
Para
alternativa
Dois
(2),
Conservao
preventiva
reduzir
os
defeitos
de
trincamento,
desgaste e buracos.
TAB. 6.9 Resultados da Alternativa MANUTENO PREVENTIVA
Ano
2004
T r i n c a m e n t o T o ta l T r i n c a m e n t o L a r g o
D e p o is
T r a b a lh o s
2005
D e p o is
T r a b a lh o s
2006
D e p o is
T r a b a lh o s
D e s p r e n d i m e n to
A g reg a d o
N m e ro s d e
B u ra c o s
Ir r e g u la r id a d e
P o r c e n ta g e m d e
B u rac os
8 ,4 7
7,2 9
9 ,4 3
5 ,1 6
4 ,1 6
0 ,01
8 ,4 7
7,2 9
9 ,4 3
5 ,2 0
4 ,1 6
0 ,01
1 3 ,3 7
1 2 ,1 6
1 5,87
5 ,3 7
4 ,3 3
0 ,01
0 ,0 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,3 5
0 ,00
0 ,0 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,4 8
0 ,00
0 ,0 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,4 8
0 ,00
0 ,0 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,6 2
0 ,00
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,6 2
0 ,00
2007
D e p o is
T r a b a lh o s
0 ,0 0
1 ,7 5
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,7 7
0 ,00
2008
D e p o is
T r a b a lh o s
1 ,7 5
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,7 7
0 ,00
9 ,2 6
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,9 6
0 ,00
2009
D e p o is
T r a b a lh o s
9 ,2 6
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,9 6
0 ,00
2 7 ,0 8
4,4 2
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,2 3
0 ,00
2010
D e p o is
T r a b a lh o s
0 ,0 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,2 3
0 ,00
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,4 1
0 ,00
2011
D e p o is
T r a b a lh o s
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,4 1
0 ,00
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,6 2
0 ,00
2012
D e p o is
T r a b a lh o s
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,6 2
0 ,00
2 5 ,3 6
6,0 3
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,8 9
0 ,00
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,7 4
0 ,00
2013
D e p o is
T r a b a lh o s
0 ,0 0
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,9 3
0 ,00
2014
D e p o is
T r a b a lh o s
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,9 3
0 ,00
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,1 6
0 ,00
2015
D e p o is
T r a b a lh o s
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,1 6
0 ,00
2 5 ,3 6
6,0 3
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,4 4
0 ,00
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,1 3
0 ,00
2016
D e p o is
T r a b a lh o s
0 ,0 0
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,3 3
0 ,00
2017
D e p o is
T r a b a lh o s
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,3 3
0 ,00
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,5 7
0 ,00
2018
D e p o is
T r a b a lh o s
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,5 7
0 ,00
2 5 ,3 6
6,0 3
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,8 6
0 ,00
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,4 2
0 ,00
2019
D e p o is
T r a b a lh o s
0 ,0 0
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,6 3
0 ,00
2020
D e p o is
T r a b a lh o s
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,6 3
0 ,00
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,8 8
0 ,00
2021
D e p o is
T r a b a lh o s
1 0 ,8 1
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,8 8
0 ,00
2 5 ,3 6
6,0 3
0 ,0 0
0 ,0 0
7 ,1 8
0 ,00
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,6 8
0 ,00
2022
D e p o is
T r a b a lh o s
0 ,0 0
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,9 0
0 ,00
2023
D e p o is
T r a b a lh o s
3 ,2 0
0,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
6 ,9 0
0 ,00
97
8,47
2004
Depois
Trabalhos
D esprendimento
Agregado
Nmeros de
Buracos
Irregularidade
Porcentagem de
Buracos
9,43
5,16
4,16
0,01
7,29
8,47
7,29
9,43
5,20
4,16
0,01
13,37
12,16
15,87
5,37
4,33
0,01
13,37
12,16
15,87
5,36
4,33
0,01
2005
Depois
Trabalhos
20,02
18,45
24,72
5,54
4,52
0,01
2006
Depois
Trabalhos
20,02
18,45
24,72
5,52
4,52
0,01
28,74
26,68
36,42
5,71
4,73
0,01
2007
Depois
Trabalhos
28,74
26,68
36,42
5,68
4,73
0,01
39,88
37,24
49,06
30,04
4,98
0,04
2008
Depois
Trabalhos
39,89
37,24
49,06
30,00
4,98
0,04
53,26
50,06
46,65
65,39
5,28
0,08
0,00
0,00
0,00
0,00
2,91
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,06
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,06
0,00
0,68
0,00
0,00
0,00
3,18
0,00
0,68
0,00
0,00
0,00
3,18
0,00
2009
2010
Depois
Trabalhos
Depois
Trabalhos
2011
Depois
Trabalhos
1,90
0,00
0,00
0,00
3,31
0,00
2012
Depois
Trabalhos
1,90
0,00
0,00
0,00
3,31
0,00
4,22
0,00
0,00
0,00
3,45
0,00
2013
Depois
Trabalhos
4,22
0,00
0,00
0,00
3,45
0,00
8,10
0,00
0,00
0,00
3,60
0,00
2014
Depois
Trabalhos
2015
Depois
Trabalhos
2016
Depois
Trabalhos
2017
Depois
Trabalhos
2018
Depois
Trabalhos
2019
Depois
Trabalhos
2020
Depois
Trabalhos
2021
Depois
Trabalhos
8,10
0,00
0,00
0,00
3,60
0,00
14,05
3,63
0,00
0,00
3,77
0,00
14,05
3,63
0,00
0,00
3,77
0,00
22,64
11,05
0,00
0,00
3,96
0,00
22,64
11,05
0,00
0,00
3,96
0,00
34,49
23,11
0,00
0,00
4,18
0,00
34,49
23,11
0,00
0,00
4,18
0,00
50,26
40,18
0,00
8,11
4,43
0,01
50,26
40,18
0,00
8,08
4,43
0,01
65,90
61,02
0,00
22,70
4,70
0,03
65,90
61,01
0,00
22,72
4,70
0,03
77,65
77,65
0,00
45,72
4,96
0,06
77,65
77,65
0,00
45,68
4,96
0,06
86,16
86,16
0,00
76,07
5,22
0,10
0,00
0,00
0,00
0,00
2,88
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,11
0,00
0,00
0,00
0,00
3,11
0,00
2022
Depois
Trabalhos
0,00
0,68
0,00
0,00
0,00
3,23
0,00
2023
Depois
Trabalhos
0,68
0,00
0,00
0,00
3,23
0,00
98
acima.
TAB. 6.11 Resultados das Alternativas MANUTENO DE ROTINA e REFORO
Ano
2004
D e p o is
T ra b a l h o s
D e s p re n d im en t o
A g re g a d o
N m e ro s d e
B u ra c o s
I rre g u la r id a d e
P o rc e n ta g e m d e
B u ra c o s
8 ,4 7
7 ,2 9
1 1 ,1 3
5 ,2 1
4 ,1 5
0 ,0 1
1 ,1 8
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,1 5
0 ,0 0
2 ,5 5
0 ,0 0
2 ,1 9
0 ,0 0
4 ,3 0
0 ,0 0
0 ,0 0
2 ,1 9
0 ,0 0
4 ,3 0
0 ,0 0
2005
D e p o is
T ra b a l h o s
2 ,5 5
4 ,7 9
0 ,0 0
6 ,5 3
0 ,0 0
4 ,4 6
0 ,0 0
2006
D e p o is
T ra b a l h o s
4 ,7 9
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,4 6
0 ,0 0
8 ,1 6
0 ,0 0
2 ,3 7
0 ,0 0
4 ,6 3
0 ,0 0
2007
D e p o is
T ra b a l h o s
8 ,1 6
0 ,0 0
2 ,3 7
0 ,0 0
4 ,6 3
0 ,0 0
1 2 ,9 5
2 ,9 3
7 ,2 0
0 ,0 0
4 ,8 2
0 ,0 0
2008
D e p o is
T ra b a l h o s
1 0 ,0 2
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,8 2
0 ,0 0
1 5 ,5 0
3 ,6 3
2 ,1 6
0 ,0 0
5 ,0 2
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
2 ,9 1
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,0 5
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,0 5
0 ,0 0
2009
D e p o is
T ra b a l h o s
2010
D e p o is
T ra b a l h o s
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,1 8
0 ,0 0
2011
D e p o is
T ra b a l h o s
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,1 8
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,3 1
0 ,0 0
2012
D e p o is
T ra b a l h o s
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,3 1
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,4 4
0 ,0 0
2013
D e p o is
T ra b a l h o s
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,4 4
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,5 8
0 ,0 0
2014
D e p o is
T ra b a l h o s
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,5 8
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,7 2
0 ,0 0
2015
D e p o is
T ra b a l h o s
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,7 2
0 ,0 0
0 ,1 9
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,8 4
0 ,0 0
2016
D e p o is
T ra b a l h o s
0 ,1 9
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,8 4
0 ,0 0
1 ,3 1
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,9 7
0 ,0 0
2017
D e p o is
T ra b a l h o s
1 ,3 1
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
3 ,9 7
0 ,0 0
3 ,3 3
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,1 1
0 ,0 0
2018
D e p o is
T ra b a l h o s
3 ,3 3
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,1 1
0 ,0 0
6 ,9 9
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,2 7
0 ,0 0
2019
D e p o is
T ra b a l h o s
6 ,9 9
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,2 7
0 ,0 0
1 2 ,9 3
3 ,6 3
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,4 5
0 ,0 0
2020
D e p o is
T ra b a l h o s
1 2 ,9 3
3 ,6 3
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,4 5
0 ,0 0
2 1 ,8 7
1 1 ,0 5
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,6 6
0 ,0 0
1 0 ,8 2
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,6 6
0 ,0 0
1 8 ,7 6
3 ,6 3
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,8 6
0 ,0 0
1 8 ,7 6
3 ,6 3
0 ,0 0
0 ,0 0
4 ,8 6
0 ,0 0
3 0 ,2 4
1 1 ,0 5
0 ,0 0
0 ,0 0
5 ,1 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
0 ,0 0
2 ,9 3
0 ,0 0
2021
2022
2023
D e p o is
T ra b a l h o s
D e p o is
T ra b a l h o s
D e p o is
T ra b a l h o s
99
terceiro,
quinto
dcimo
stimo
ano
de
anlise
um
de
manuteno,
segundo
poca
em
que
sero
6.3.3
TAB. 6.7, TAB. 6.8, TAB. 6.9, TAB. 6.10 e TAB. 6.11,
quando
comparados
com
os
resultados
obtidos
na
verso
do
prottipo
tem
mesma
forma
os
valores
so
100
HDM x Prottipo
120,00
% Defeitos
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
2.000
2.005
2.010
2.015
2.020
2.025
Ano
Trincas Prototipo
Trincas HDM
Desprendimento Prototipo
Desprendimento HDM
IRI
HDM x Prottipo
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2.000
2.005
2.010
2.015
2.020
2.025
Ano
Irregularidade Prototipo
Irregularidade HDM
101
CONCLUSES E RECOMENDAES
7.1
CONCLUSES
sistema
rodovirio
meio
mais
utilizado
para
apenas
de
pesquisadores
como
de
gestores
federais,
necessrio
que
estes
gestores
tenham
ferramentas
que
os
volta
da
dcada
de
70,
quando
surgiram
os
primeiros
nesta
rea
vem
aumentando
tem-se
procurado
rgos
governamentais
(DER)
tm
procurado
objetivo
deste
trabalho
foi
de
desenvolver
uma
na
Gerncia
de
Pavimentos,
para
isso,
foi
102
alterar
o modelo
adapt-lo
sua
realidade.
todo
Sistema
de
Gerncia
de
Pavimentos.
7.2
RECOMENDAES
de
Pavimentos
para
os
devidos
ajustes
com
agncia
gestora
ou
rgo
governamental
para
calibrao
importncia
para
alocao
de
recursos
mais
confiveis.
O
estudo
do
possvel
desenvolvimento
de
uma
soluo
103
104
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
L.L.B.
Pavimentos
Consideraes
Utilizando
Solos
Sobre
Dimensionamento
Laterticos
Para
Rodovias
de
de
C.F.;
NICKESON,
SPARKS,
G.A.;
BLOME,
T.;
Mechanistic-Probabilistic
M.
KAJNER,
Vehicle
L.;
Operating
Empresa
Brasileira
de
Planejamento
de
A.A.;
SHANIN,
M.Y.;
HUNTER,J.S.;
CARNAHAN,J.V.
R.A.
DETOUR
Deterioration
of
Engineered
Unpaved
R.A.;
Series:
FAIZ,
World
A.
Bank
Estimating
Technical
1987.
105
Vehicle
Paper,
Operating
234,
Costs.
Washington,
Interamericana
de
de
Pavimentao,
Cimento
(FICEM).
Salvador
30
Bahia:
Reunio
Associao
Confederao
Nacional
de
Transportes.
Pesquisa
M.
A.
WITHNALL,
S.J.
Road
Transport
Investment
de
Gerncia
de
Pavimentos
Resultados.
Rio
de
da
Condio
de
Superfcie
de
Segmentos-
159/85
DEPARTAMENTO
NACIONAL
DE
ESTRADAS
DE
Rede DERSA. 30
A.C.C.
Anlise
Concessionadas.
de
Desempenho
Dissertao
de
Ambiental
Mestrado
de
Rodovias
Universidade
V.
RODRIGUES;
Mecanstico-Empircos
R.
M.
Anlise
para
Previso
Crtica
de
de
Modelos
Desempenho
de
Pavimentos Flexveis com Base nos Experimentos LTPP-FHWADATAPAVE 2.0. IX ENCITA Encontro de Iniciao Cientifica e
Ps-Graduao do ITA: So Jos dos Campos So Paulo, 2003.
FONSECA,
Racionalizao
V.M.R.
dos
Investimentos
em
Bahia:
Associao
Brasileira
de
Pavimentao,
sobre
Inter-Relacionamento
dos
Custos
de
Appraisal
of
Existing
Methodologies.
Transportation
Conference
2001.
On
Managing
Disponvel
107
em:
Pavements,
Seattle,
http://www.asphalt.org.
Research
Board,
75
Annual
Meeting,
D.;
HAAS,
R.
PATERSON,
W.D.O.
Streamlining
the
4th
International
Conference
on
Managing
Of
of
Computer
Models:
Transportation
World
Bank
Engineering,
HDM-III
Vol.
125,
Model.
No.
5,
in
Manila,
HDM-4.
Final
Philippines,
Report.
Asia
1995.
Development
Disponvel
Bank,
em:
J.B.
KERALY,
H.R.
Analytical
Framework
and
Model
108
for
Planning
and
Management.
John
Hopkins
Press.
C.A.V.
Modelos
de
Desempenho
de
Pavimentos
C.A.V.
Gerncia
de
Modelos
de
Pavimentos.
Previso
IPR
de
Desempenho
Instituto
de
para
Pesquisa
do
de
Sul.
Laboratrio
Engenharia,
de
UFRRS,
Sistemas
de
2003.
Transportes
Disponvel
em:
Pavimentos
Gerncia
Ferrovirios
Aplicado
Manuteno
109
Esboo
da
Via
de
um
Sistema
Permanente.
de
Tese
T.;
HARRAL,
C.G.;
PATERSON,
W.D.O.;
DHARESHWAR,
Model.
The
Highway
Design
and
Maintenance
Standards
J.K.
FERNANDES
JUNIOR.
Modelos
de
Anual
de
Pavimentao,
Campinas
110
Desempenho
de
do Paran. 34
So
Paulo: