Professional Documents
Culture Documents
El derecho a la prueba, que se desprende del derecho constitucional de defensa y que por su carcter de
derecho de configuracin legal se encuentra regulado, entre otras normas, por los artculos 188 y 197 del
Cdigo Procesal Civil, se ve en abstracto tambin lesionado si la Sala determina que las pruebas adjuntas al
escrito de expresin de agravios deben tenerse presente en cuanto fuera de ley, sin examinar la pertinencia y
oportunidad de tales instrumentos dentro del marco que precisa el artculo 374 del Cdigo Procesal Civil a fin
de establecer si cumplan con las exigencias para efectos de su valoracin en segunda instancia.
ciento cuarenta y dos - noventa y nueve-MPH del cinco de abril de mil novecientos noventa y nueve a los
Directores o Jefe de Oficina slo involucra al ejercicio presupuestal de mil novecientos noventa y nueve,
razn por la que la demandante tiene derecho a su abono slo en dicho perodo, ms no as por el perodo
dos mil al dos mil dos (...) por tanto concluyen que el monto a pagar por el ejercicio del cargo de confianza
debe ser expresamente establecido y no puede considerarse o presumirse que rige en igual forma para los
aos subsiguientes teniendo en cuenta que cada ejercicio presupuestal debe determinarse de acuerdo a
las normas especial que la rigen. Quinto: Que, as no podra afirmarse que esta conclusin adolezca de
una adecuada fundamentacin si reposa en la eficacia jurdica de una norma interna de la propia
emplazada que a criterio de las instancias es la que reconoce y por ende delimita el alcance del derecho
que pretende la accionante es ms la referencia a la premisa que "cada ejercicio presupuestal debe
determinarse de acuerdo a las normas especiales que la rigen" no es la que determina su decisin de
delimitar el alcance de la remuneracin pretendida por la demandante slo al ejercicio mil novecientos
noventa y nueve sino la propia precisin que entienden, contiene la Resolucin de Alcalda nmero ciento
cuarenta y dos - noventa y nueve-MPH, por lo cual adems no puede alegarse que las instancias hayan
incumplido con la obligacin que les impone el inciso ocho del artculo ciento treinta y nueve de la
Constitucin Poltica del Estado lo que supone dejar de administrar justicia en el caso concreto por
deficiencia de la ley, al no poder equipararse la decisin de desestimar un extremo del reclamo a dicho
supuesto. Sexto: Que, si bien este extremo del razonamiento de los rganos de instancia no infringe el
contenido esencial del principio de motivacin de las resoluciones judiciales al estar adecuadamente
fundamentado, y resultar congruente con la materia controvertida, en cambio s lo lesiona al infringir esta
ltima exigencia desarrollada en el artculo Stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil
(congruencia procesal) la omisin de la Sala Superior de absolver el grado respecto del recurso de
apelacin formulado por la accionante contra la sentencia de primera instancia, pues como se aprecia de
la sentencia recurrida slo absuelve el recurso de apelacin interpuesto por la entidad emplazada,
examinando los presuntos vicios y errores que aquella acusa respecto de la decisin del A quo, lo cual
vulnera no slo la exigencia de congruencia que impone el deber de pronunciarse segn el alcance de las
peticiones y defensas propuestas por las partes, sino que supone a su vez una evidente violacin del
principio de pluralidad de instancias y con ello una clara infraccin al derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva desarrollado por el artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil que incluso
importa una aparente transgresin del principio-derecho de igualdad, al haberse arbitrariamente slo
examinado el recurso de la accionada a pesar que ambas partes se encuentran en plano de igualdad al
interior del proceso que es lo que el artculo Sexto del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, busca
proteger. Stimo: Que, esta omisin de la Sala Superior trae como consecuencia que el derecho a la
prueba de la demandante que se desprende de su derecho constitucional de defensa y que por su
carcter de derecho de configuracin legal se encuentra regulado, entre otras normas, por los artculos
ciento ochenta y ocho y ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil, se vea en abstracto tambin
lesionado, dado que si por resolucin del veintitrs de junio del dos mil cuatro, corriente a fojas ciento
ochenta y ocho, la Sala Civil determin que el mrito de las instrumentales acompaadas a su escrito de
expresin de agravios de fojas ciento ochenta y tres deba tenerse presente en cuanto fuera de ley, debi
examinar la pertinencia y oportunidad de tales instrumentos dentro del marco que precisa el artculo
trescientos setenta y cuatro del Cdigo Procesal Civil a fin de establecer si cumplan con las exigencias
para efectos de su valoracin en segunda instancia. Octavo: Que, consecuentemente dada la gravedad
de las infracciones constatadas que alcanzan a derecho procesales de orden constitucional, la sentencia
recurrida se encuentra inmersa en causal insalvable de invalidez, correspondiendo por tanto a la Sala de
mrito renovar dicho acto procesal. RESOLUCION: Declararon FUNDADO el recurso de casacin
interpuesto mediante escrito de fojas doscientos treinta y seis por doa Beatriz Carolina Rodriguez Konja,
en consecuencia NULA la sentencia de vista obrante a fojas doscientos ocho, su fecha veinticinco de
octubre del dos mil cuatro; DISPUSIERON que la Sala Superior expida nuevo pronunciamiento conforme a
ley; en los seguidos contra la Municipalidad Provincial de Huaral sobre Reintegro de Remuneraciones; y
estando a que la presente resolucin sienta precedente de observancia obligatoria en el modo y forma
previsto en la ley: ORDENARON la publicacin del texto de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; y los devolvieron.- SS. VILLA STEIN, VILLACORTA RAMIREZ, ACEVEDO MENA, ESTRELLA
CAMA, ROJAS MARAVI