EJEMPLO DE UN ANALISIS DE RIESGOS (METODO

MOSLER)
http://www.prlyseguridad.com/2013/05/ejemplo-de-un-analisisde-riesgos.html
Metodologa
El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la identificacin, anlisis y
evaluacin de los factores que pueden influir en la manifestacin del riesgo, con la
finalidad de que con la informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de
ese riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.
El mtodo tiene cuatro fases y es de tipo secuencial, apoyndose cada una de las
fases en los datos obtenidos en la fase que le preceden.
El desarrollo del mismo es el siguiente:
1 fase: Definicin del riesgo
2 fase: Anlisis del riesgo
3 fase: Evaluacin del riesgo
4 fase: Clculo de la clase de riesgo
1.Fase. Definicin del riesgo.
Su objeto es la identificacin del riesgo, delimitando su objeto y alcance. El
procedimiento es la identificacin del bien (entendido como la cosa valiosa, la cualidad
benfica y las circunstancias que lo definen), y del dao (variacin real o supuesta que
sufre un bien, al tener una disminucin del valor o precio del que era objeto).
2 Fase. Anlisis del riesgo.
Anlisis y evaluacin de riesgos de la naturaleza
El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la identificacin, anlisis y
evaluacin de los factores que pueden influir en la manifestacin del riesgo, con la
finalidad de que con la informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de
ese riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.
MTODO MOSLER PARA ANLISIS Y EVALUACIN DE RIESGOS
Esta fase tiene por objeto, una vez definidos los riesgos, la determinacin y clculo de
los criterios que posteriormente nos darn la evaluacin del riesgo. El procedimiento a
seguir consiste en:
a) La identificacin de las variables, y
b) El anlisis de los factores obtenidos de las variables y ver en qu medida influyen
en el criterio considerado, cuantificando dichos resultados segn la escala Mosler.
Los criterios utilizados en esta fase son los siguientes:
F Criterio de Funcin:
Se valoran las consecuencias negativas o daos que pueden alterar o afectar de
forma diferente la actividad normal del edificio, su escala de valoracin es la siguiente:
-Muy gravemente

(5)

-Gravemente (4)
-Medianamente
-Levemente (2)

(3)

-Muy levemente

(1)

S Criterio de Sustitucin:
Referido al grado de dificultad para sustituir los bienes. Su escala de valoracin es la
siguiente:
-Muy difcilmente

(5)

-Difcilmente

(4)

-Sin muchas dificultades

(3)

-Fcilmente

(2)

-Muy fcilmente

(1)

P Criterio de Profundidad:
Se valora la perturbacin y los efectos psicolgicos que se pueden producir en la
propia imagen del Grupo y en las empresas ubicadas en el edificio. Se valora segn la
siguiente escala:
-Perturbaciones muy graves

(5)

-Graves perturbaciones

(4)

-Perturbaciones limitadas

(3)

-Perturbaciones leves

(2)

-Perturbaciones muy leves

(1)

E Criterio de Extensin:
Referido al alcance que los daos o prdidas pueden causar. Su escala de valoracin
es la siguiente:
-De carcter internacional

(5)

-De carcter nacional (4)

-De carcter regional

(3)

-De carcter local

(2)

-De carcter individual (1)

A Criterio de Agresin:
Se valora la probabilidad de que el riesgo se manifiesta, siendo la escala de
valoracin:
-Muy alta

(5)

-Alta

(4)

-Normal

(3)

-Baja

(2)

-Muy baja

(1)

V Criterio de Vulnerabilidad:
Se valora la probabilidad de que se produzcan daos si el riesgo se manifiesta. Su
escala de valoracin es la siguiente:
-Muy alta

(5)

-Alta

(4)

-Normal

(3)

-Baja

(2)

-Muy baja

(1)

3 Fase. Evaluacin del riesgo.

Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo una vez que ste ha sido definido y
analizado. El procedimiento a seguir consta de:
Clculo del carcter del riesgo C:
Se parte de los datos obtenidas en la 3 fase, aplicando:
I. Importancia del suceso

I= F x S

D. Daos ocasionados D= P x E
C. Siendo

C= I + D

Clculo de la Probabilidad PR:

Se parte de los datos obtenidos en la 2 fase, aplicando:
A. Criterio de agresin
V. Criterio de vulnerabilidad
PR. Siendo

PR= A x V

Cuantificacin del riesgo considerado ER:

Se obtendr multiplicando los valores de C y PR.
ER = C x PR
4 Fase. Clculo de la clase de riesgo. Riesgos Naturales ms comunes.
El objeto de esta fase es clasificar el riesgo en funcin del valor obtenido en la
evaluacin del mismo, tabulando dicho valor que estar comprendido entre 2 y 1.250,
con la siguiente escala:
Valor ER
1 200
200 600
A partir de 600
RIESGOS EDIFICIO
Hispania

Clase de Riesgo
Bajo
Medio
Alto

ANLISIS RIESGO

EVALUACIN RIESGO

C
CL
R

Inundaciones

F
4

S
2

P
2

E
2

A
2

V
2

I
FxS
8

Tormenta/rayos

10

60

Nieves/heladas

20

Granizo

36

Viento

12

72

Valor ER
1 200
200 600
A partir de 600

Clase de Riesgo
BAJO
MEDIO
ALTO

D
PxE
4

C
I+D
12

PR
AxV
4

ER
C*PR
48

Valoracin y resultados
En el caso de producirse riesgos originados por la naturaleza, stos podran
ocasionar daos de baja magnitud, ya que no est alojado en un ncleo urbano si no
en zona industrial, la probabilidad de ocurrencia es baja.
El edificio tiene todo lo previsto para reducir la vulnerabilidad en estos tipos de riesgos
que se describen en el procedimiento del mtodo Mosler .
Anlisis y evaluacin de Riesgos Antisociales.
Al igual que en el apartado anterior de Evaluacin y Anlisis de Riesgos de la
naturaleza, el mtodo empleado es el Mosler
CLCULO
ANLISIS
EVALUACIN
RIESGOS
CLASE DE
RIESGO
RIESGO
RIESGO

Robo/hurto

F
4

S
3

P
3

E
3

A
5

V
5

I
FxS
12

D
PxE
9

C
I+D
21

PR
AxV
25

ER
C*PR
525

Media

Atraco

12

21

16

336

Media

Fraude/Estafa

12

21

15

315

Media

Atentado/Agresin

15

90

Bajo

Vandalismo

17

102

Bajo

Secuestro

12

16

28

84

Bajo

Amenaza de bomba

32

Bajo

Sabotaje/Manipulac.

12

72

Bajo

Disturbios pblicos

36

Bajo

Espionaje industrial

12

16

96

Bajo

Chantaje/Extorsin

18

108

Bajo

Manipulacin Datos

12

12

24

12

288

Media

Trfico Datos

17

12

204

Media

Valor ER

Clase de Riesgo

1 200

BAJO

200 600

MEDIO

A partir de 600

ALTO

Valoracin y resultados.
En cuanto a los riesgos de carcter antisocial, como se puede observar en el grfico
anterior, los riesgos de robo/hurto, atraco y estafa, tienen una tendencia ms elevada
pero, en general, la probabilidad de ocurrencia de este tipo de riesgos es de grado
bajo.
En los ltimos tres aos se ha notado un incremento sustancial en los hurtos de
material de oficina, sobre todo informtico. Esto puede ser debido a la modernizacin
de las oficinas con equipos informticos y del uso habitual de estos equipos.
En los talleres y almacenes se est apreciando un robo sistemtico de componentes
elctricos de tamao pequeo y coste elevado. El 60 % de los robos/hurtos se cree
que los comete el propio personal de la fabricas y el resto debe , al menos en parte , al

personal ajeno que trabaja en las obras de remodelacin que en los ltimos tiempos
se est efectuando.