VINCULACIN A PROCESO

Auxiliar de sala: Siendo las ____ horas del da ____ del ao ______, nos
encontramos constituidos en la sala __________para celebrar la audiencia
intermedia dentro de la causa penal ________ que se instruye en contra
de ___________ por el delito de ________________. Se solicita a los
asistentes, en trminos del artculo 58 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, permanecer en esta sala de manera respetuosa
y en silencio. Se les recuerda que se encuentra estrictamente prohibido
introducir equipos o instrumentos que permitan grabar imgenes de
video, sonidos o grficas; tampoco debern introducir armas ni adoptar
un comportamiento intimidatorio, provocativo, contrario al decoro, ni
alterar o afectar el desarrollo de la audiencia. En caso de hacerlo se
aplicar alguna de las medidas previstas en el artculo 355 del citado
cdigo, que pueden consistir desde el apercibimiento hasta el arresto
por treinta y seis horas.
Por ltimo solicito a los asistentes ponerse de pie para recibir al (la)
juez(a) ________________________, quien presidir la audiencia.
MINISTERIO PBLICO

SEOR JUEZ LA REPRESENTACIN SOCIAL

CONSIDERA QUE SE ENCUENTRA REUNIDOS LOS REQUISITOS
ESTABLECIDOS EN EL ARTCULO 316 DEL CDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, POR LO QUE SE SOLICITA LA VINCULACIN
A PROCESO PENAL DE LOS IMPUTADOS SANTIGO ROMERO ZAGAN

Y GILBERTO ROMERO ZAGAN, POR EL DELITO DE ROBO A

TRANSEUNTE CON AGRAVANTES: VIOLENCIA FISICA Y PORTACION
DE ARMA DE FUEGO, EN AGRAVIO DE GERTRUDIS CASO DE LA
COLINA Y YURIDA CAMARON ROSADO. LA PETICIN ANTERIOR
TIENE SU FUNDAMENTO EN LOS DATOS DE PRUEBA QUE FUERON
DESAHOGADOS DURANTE LA INVESTIGACIN, LOS CUALES
CONSISTEN EN LA ENTREVISTA QUE SE LES REALIZ A LAS
OFENDIDAS EN LA AGENCIA DEL MINISTERIO PBLICO. TAMBIN
SE CUENTA CON LOS INFORMES QUE RINDEN LOS AGENTES DE
SEGURIDAD PBLICA EL OFICIAL SEGUNDO CAMILO SANTOYO
HERNANDEZ Y EL JEFE DE CUADRANTE N-4.2.2 JAVIER SALDOVAL
GUDIO. TENEMOS DE IGUAL MANERA LOS DICTMENES DEL
MDICO LEGISTA DE LAS OFENDIDAS Y TAMBIN SE CUENTA CON
LA PRUEBA MATERIAL CONSISTENTE EN EL VEHCULO MARCA
MAZDA 3 COLOR ROJO, CON PLACAS DE CIRCULACIN MMU
9742, DEL ESTADO DE MXICO, EL CUAL FUE ASEGURADO EL DA

DE LOS HECHOS. SI ANALIZAMOS LOS DATOS DE PRUEBA Y LOS

VALORAMOS EN SU CONJUNTO, LLEGAMOS A LA CONCLUSIN
QUE SE TIENE ACREDITADO EL DELITO DE ROBO A TRANSEUNTE
CON AGRAVANTES: VIOLENCIA FISICA Y PORTACION DE ARMA DE
FUEGO Y QUE SE ESTABLECE EN LOS ARTCULOS 220, 224
FRACCIN III, ARTCULO 225 FRACCIN I Y 226 DEL CDIGO
PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. CLARO EST QUE EXISTE UN
NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA DE LOS IMPUTADOS
SANTIGO ROMERO ZAGAN Y GILBERTO ROMERO ZAGAN CON LAS
OFENDIDAS. TAMBIN TENEMOS QUE LA CONDUCTA REALIZADA
POR LOS IMPUTADOS FUE DE MANERA DOLOSA, Y SE
ENCUENTRA ACREDITADA SU PARTICIPACIN, COMO AUTORES
MATERIALES DE LA MISMA, PUES PARA ELLO BASTA CON LA
IMPUTACIN QUE REALIZAN LAS OFENDIDAS, SUSTENTADO LOS
HECHOS CON EL PARTE INFORMATIVO DE SEGURIDAD PBLICA.
POR LO TANTO Y ATENDIENDO A LO ANTERIOR ESTA FISCALA
SOLICITA SE VINCULE A PROCESO A LOS SEORES SANTIGO
ROMERO ZAGAN Y GILBERTO ROMERO ZAGAN, POR EL DELITO DE
ROBO A TRANSEUNTE CON AGRAVANTES: VIOLENCIA FISICA Y
PORTACION DE ARMA DE FUEGO, EN AGRAVIO DE GERTRUDIS
CASO DE LA COLINA Y YURIDA CAMARON ROSADO, ES CUANTO SU
SEORA.

Juez Bernab seores SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO

ROMERO ZAGAN, por los hechos que les acaba de comunicar el fiscal,
est solicitando que ustedes sean sujetos a un proceso penal.
Por lo anterior, les pregunto desean que me pronuncie en este momento
sobre su situacin jurdica o desean solicitar de conformidad con el
artculo 16 constitucional que en un plazo de 72 horas o 144 horas
segn sea el caso, se fije una audiencia para que ustedes aporte
pruebas de descargo a su favor, nuevamente antes de contestarme, les
pido lo consulten con su defensor.
SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO ROMERO ZAGAN
Solicitamos que en este momento se resuelva nuestra situacin
jurdica.
Juez Bernab: Con fundamento en el artculo 315 del Cdigo nacional
de Procedimientos Penales, este rgano jurisdiccional procede a
desahogar los medios de prueba ofrecidos por el imputado

Defensa

(se ofrecen las pruebas): como prueba exhibo el dictamen del

mdico legista, el interrogatorio a los elementos de seguridad pblica que
hicieron la detencin y el informe de balstica y prueba Harrison, solicitando
para estas la notificacin de los elementos de seguridad pblica y de los
peritos adscritos a este juzgado es cuanto seora.

Juez Bernab: Se concede el uso de la voz al Ministerio pblico para

solicitar y motivar la vinculacin de los imputados a proceso
MINISTERIO PBLICO: GRACIAS SU SEORA, SOLICITO DE USTED
SE VINCULE A PROCESO A SANTIGO ROMERO ZAGAN Y GILBERTO
ROMERO ZAGAN TODA VEZ QUE SE HAN REUNIDO LOS
REQUISITOS QUE EXIGE EL ARTCULO 316 DEL CDIGO NACIONAL
DE PROCEDIMIENTOS PENALES, Y QUE DE LOS ANTECEDENTES
DE LA INVESTIGACIN SE DESPRENDEN DATOS SUFICIENTES QUE
ESTABLECEN QUE SE HA COMETIDO UN HECHO DETERMINADO
QUE LA LEY SEALA COMO DELITO, Y QUE EXISTE LA
PROBABILIDAD DE QUE LOS INDICIADOS LO COMETIERON O
INTERVINIERON EN SU COMISIN, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTCULO 19 PRRAFO PRIMERO DE LA CONSTITUCIN POLTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIN CON LOS
ARTCULOS
317
Y
318
DEL
CDIGO
NACIONAL
DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, ESTA REPRESENTACIN SOCIAL
SOLICITA A SU SEORA DICTE LA VINCULACIN A PROCESO A
LOS IMPUTADOS SANTIGO ROMERO ZAGAN Y GILBERTO ROMERO
ZAGAN, POR SU PROBABLE INTERVENCIN EN EL HECHO
DELICTUOSO TIPIFICADO POR NUESTRA LEGISLACIN PENAL
COMO ROBO A TRANSEUNTE CON AGRAVANTES: VIOLENCIA
FISICA Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO, COMETIDO EN
AGRAVIO DE GERTRUDIS CASO DE LA COLINA Y YURIDA
CAMARON ROSADO, ILCITO PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS
ARTCULO 220, 224 FRACCIN III, ARTCULO 225 FRACCIN I, Y
226 DEL CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL,
SOLICITANDO A PREVIA ANUENCIA POR PARTE DE LA DEFENSA Y
DE SU SEORA SE TENGAN POR REPRODUCIDOS LOS DATOS DE
PRUEBA YA MENCIONADOS, PARA EFECTOS DE EVITAR
REPETICIONES INNECESARIAS. SE ACREDITA A JUICIO QUE LOS
SUJETOS ACTIVOS DE DELITO REALIZARON UNA CONDUCTA DE

CONSUMACIN INSTANTNEA, EN VIRTUD DE QUE EL DA 29 DE

AGOSTO
DEL
AO
2015,
SIENDO
LAS
11:15
HORAS
APROXIMADAMENTE, DESPOJARON DE SU VEHCULO A LAS
VICTIMAS GERTRUDIS CASO DE LA COLINA Y YURIDA CAMARON
ROSADO, EN LA AVENIDA CONGRESO DE LA UNIN, Y AVENIDA
ZAPATA, QUIENES SOLICITARON EL APOYO POLICIACO DE LOS
ELEMENTOS DE SEGURIDAD PBLICA, EL OFICIAL SEGUNDO
CAMILO SANTOYO HERNANDEZ Y EL JEFE DE CUADRANTE N-4.2.2
JAVIER SALDOVAL GUDIO, LOS QUE PRECEDIERON A LA
PERSECUCIN DE LOS IMPUTADOS, LOGRANDO SU DETENCIN
EN AV. CONGRESO DE LA UNIN CON EL CRUCE ORIENTE 101. SE
CUENTA CON EL NEXO CAUSAL QUE SE JUSTIFICA EN LAS
ACTUACIONES DESPLEGADAS POR LOS SUJETOS ACTIVOS Y EL
RESULTADO MATERIAL CONSISTENTE EN EL APODERAMIENTO SIN
CONSENTIMIENTO DE UNA COSA MUEBLE AJENA. A JUICIO DE
ESTA REPRESENTACIN SOCIAL SE TIENE DEMOSTRADO QUE LOS
SUJETOS ACTIVOS DEL DELITO SANTIGO ROMERO ZAGAN Y
GILBERTO ROMERO ZAGAN, HAN REALIZADO UNA CONDUCTA
ANTIJURDICA POR LO QUE DEBEN DE RESPONDER A LA
CONMINACIN DE UNA PENA ESTABLECIDA EN EL CDIGO
PENAL, AS MISMO, QUEDA DEMOSTRADO QUE LOS IMPUTADOS
GOZAN DE CAPACIDAD PSQUICA PARA ENTENDER Y QUERER
REALIZAR LO QUE SE ACREDITA COMO LOS ACTOS DELICTUOSOS,
Y NO SE ADVIERTE QUE PADEZCAN DE NINGN TRASTORNO DE
TIPO MENTAL. NO SE ADVIERTE HASTA EL MOMENTO NINGUNA
CAUSA DE EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL O EXCLUYENTE DE
DELITO. ES POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO QUE SOLICITO A
SU SEORA VINCULE A PROCESO A LOS INDICADOS DE
REFERENCIA. ES CUANTO SU SEORA.
Juez Bernab:
conteste la solicitud

se concede el uso de la voz a la defensa para que

Defensa:
en Audiencia de juicio quedar demostrada la
inocencia o culpabilidad de mis defensos, es cuanto
RESUELVE
Juez Bernab: Este rgano jurisdiccional considera que de los
antecedentes de la investigacin expuestos por el Ministerio Pblico se
desprenden datos de prueba suficientes para establecer que se ha
cometido el delito de robo agravado previsto en los artculos 220, 224

fraccin III (en Vehculo), articulo 225 (con violencia) y 226 del Cdigo
penal para el Distrito Federal y que existe la posibilidad de que los
imputados SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO ROMERO
ZAGAN, lo cometieron o participaron en su comisin. Los indicios
razonables que as permiten suponerlo son:
Primero:
Segundo:
Tercero:
Asimismo, este juzgado no encuentra causa de extincin de la accin
penal o excluyente del delito en el presente caso y, toda vez que se ha
formulado la imputacin y se ha otorgado a los imputados la
oportunidad de declarar, resuelve lo siguiente:
Con fundamento en el artculo 316 del cdigo nacional de
procedimientos penales, este rgano jurisdiccional concluye que se han
cumplido los requisitos legales correspondientes y vincula a proceso a
los imputados SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO ROMERO
ZAGAN, por los hechos motivo de la imputacin. En trminos del
artculo 67 del referido cdigo, se ordena se transcriba la presente
resolucin.
Juez Bernab:

Alguna otra peticin Ministerio pblico?

MEDIDA CAUTELAR
MINISTERIO PBLICO
SI SEOR JUEZ, SOLICIT SE DECRETE
LA MEDIDA CAUTELAR DETENCIN PREVENTIVA RESPECTO DE
LOS IMPUTADOS SANTIGO ROMERO ZAGAN Y GILBERTO ROMERO
ZAGAN EN ATENCIN A CRITERIO DE ESTA FISCALA Y LOS DATOS
DE PRUEBA APORTADOS EXISTEN ANTECEDENTES SUFICIENTES
QUE PERMITEN ACREDITAR LA CONSUMACIN DEL DELITO DE
ROBO A TRANSEUNTE CON AGRAVANTES: VIOLENCIA FISICA Y
PORTACION DE ARMA DE FUEGO, AS COMO SU PROBABLE
PARTICIPACIN EN SU COMISIN. ES CUANTO.
Juez Bernab:

tiene algo que decir la defensa

Defensa: Marisol Prez Manzur

la defensa su seora solicita
se fije como medida cautelar la entrega de una fianza fijada por usted seor
juez y la Prohibicin de salir de un mbito territorial sin la previa autorizacin
del juez (Esta medida cautelar consiste en la imposicin judicial al imputado de
la prohibicin de abandonar un municipio, entidad federativa o pas, la cual
podr ser vigilada por cualquier medio), ya que de esta manera no ese estara
violando los derechos de mis defensos, pues toda vez que no se ha
determinado mediante proceso o resolucin judicial la culpabilidad de mis
defensos, de imponer prisin preventiva se estaran violando sus derechos de
mis clientes.

Juez Bernab: habiendo escuchado a las partes en la presente

audiencia, est rgano jurisdiccional considera que aplicando el criterio
de mnima intervencin segn las circunstancias particulares de cada
persona; en trminos de lo dispuesto en el artculo 19 constitucional y al
principio de proporcionalidad previsto en el artculo 156 del cdigo
nacional de procedimientos penales. En el presente caso se justifica la
imposicin de la medida cautelar de prisin preventiva, toda vez que se
desprende que:
nico: Derivado de que al momento de llevarse a cabo el delito
de robo con violencia existi amenaza de muerte por parte de
los acusados en contra de las vctimas. Con fundamento en el
artculo 170 del mismo ordenamiento ha quedado demostrado
que los imputados SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO
ROMERO ZAGAN representan un riesgo para la seguridad de las
vctimas, testigos o para la comunidad.
Por el motivo expuesto, con fundamento en el artculo 153 del Cdigo
Nacional de Procedimientos Penales. Este rgano jurisdiccional, aprueba
la solicitud hecha por el Ministerio pblico para la imposicin de la
medida cautelar propuesta de prisin preventiva, prevista en el
artculo 155 del cdigo adjetivo en la materia, toda vez que resulta
necesario para salvaguardar la seguridad de las vctimas y que se
demostr en la presente audiencia la existencia de un riesgo en contra
de sus vidas, por lo que la medida cautelar tendr un vigencia de un
ao, en tanto se resuelve la situacin jurdica de los imputados.
Finalmente la evaluacin y supervisin quedara a cargo del centro
penitenciario de Zona Norte en la Ciudad de Mxico, por lo que grese
oficio a dicha autoridad para los efectos que correspondan. En trminos
de artculo 67 de cdigo Nacional de procedimientos Penales se ordena
se transcriba la presente resolucin.

DECLARACIN PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACIN

Juez Bernab a continuacin este rgano jurisdiccional determinara
el plazo para el cierre de la investigacin complementaria, para lo cual
solicitare la propuesta de las partes.
Tiene el uso de la voz el Ministerio pblico
MINISTERIO PBLICO: EN BASE AL ARTCULO 321 DEL CDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTO PENAL, ESTA FISCALA SOLICITA
UN
PLAZO
DE
PARA
CIERRE
DE
LA
INVESTIGACIN
COMPLEMENTARIA DE 10 DAS EN VIRTUD DE QUE NO HAN SIDO
RECIBIDOS LOS VIDEOS DE VIGILANCIA DE LAS CMARAS DE
SEGURIDAD POR PARTE DE SEGURIDAD PBLICA.
Juez Bernab Tiene el uso de la voz el defensor
Defensor

ofrezco* interrogatorio a los policas ** Dictamen del mdico

legista (interrogatorio) *** perito en balstica

Juez Bernab
habiendo escuchado a las partes, este rgano
jurisdiccional con fundamento en el artculo 321 del Cdigo Nacional de
procedimientos Penales, y en virtud que la ley determina un plazo de 10
das, se fija fecha para que el prximo (02 de octubre del presente, a las
10: 00hrs., para el cierre de la investigacin complementaria.
Se informa a las partes que transcurrido este plazo, esta se dar por
cerrada, salvo que se solicite por alguna de las partes, justificadamente
prorroga del mismo antes de finalizar el plazo. En caso de que el
Ministerio pblico considere anticipadamente cerrar la investigacin,
deber informar a la victima u ofendido, o al imputado para que, en su
caso, manifiesten lo conducente.
Cerrada la investigacin complementaria, o cerrado el plazo que se ha
decretado, el Ministerio pblico deber solicitar el sobreseimiento total o
parcial, la suspensin del proceso o en su caso formular acusacin. Han
entendido las partes?
Partes

si su seora

DERECHO DE USO DE LA PALABRA AL IMPUTADO O SU DEFENSA

Juez Bernab seores SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO
ROMERO ZAGAN, en trminos del artculo 66 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, la ley les concede la oportunidad de hacer uso
de la palabra a usted o a su defensor, hay algo que quieran
comunicarle a este rgano jurisdiccional?, consltelo con su defensor
Defensor e imputados:

estoy de acuerdo con el ministerio pblico para el

cierre de la investigacin

CIERRE DE AUDIENCIA
Juez Bernab sin ms que resolver, se declara cerrado el debate y la
audiencia inicial a las 14:00 horas, del da de hoy, habindose vinculado
a proceso a los imputados SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO
ROMERO ZAGAN, por los motivos expuestos en la presente audiencia.
Asimismo, atendiendo a la solicitud hecha por el Ministerio pblico se fija
la medida cautelar de privacin de la libertad prevista en el artculo 155
del Cdigo Nacional de Procedimientos penales, en tanto se resuelve el
presente juicio, toda vez que ha quedado demostrada la necesidad de
evitar que el imputado lesione o vulnere la integridad de la vctima,
grese oficio al Director de reinsercin social para los citados efectos.
Igualmente se seala en plazo de 10 das, para el cierre de la
investigacin complementaria.
En trminos del artculo 67 del referido cdigo, se ordena se transcriba
la presente resolucin.
Todos los intervinientes quedan debidamente notificados
fundamento en el artculo 63 del cdigo adjetivo en la materia.

con

Las partes podrn solicitar copias de los contenidos de las carpetas

digitales o de parte de ellos (art. 50 CNPP), lo que deber ser acordado
de conformidad en el preciso momento de su solicitud.
As lo resuelve el Licenciado Bernab Nava, Juez de Control
Se levanta la Audiencia

AUDIENCIA INTERMEDIA
Pasamos a la Audiencia Intermedia
Exposiciones respecto a la acusacin
Juez(a): Se da uso de la palabra al Ministerio Pblico para que realice
una exposicin resumida de su escrito de acusacin presentado el da 29
de Septiembre del ao 2015, ante este juzgado de control.
Ministerio Pblico: Los acusado responden al nombre de SANTIGO
ROMERO ZAGAN y GILBERTO ROMERO ZAGAN de veinticinco y veintids
aos de edad respectivamente, solteros, de nacionalidad mexicana, no
tienen oficio definido, con domicilio ubicado en: Iza zaga No. 500 y
Miguel Hidalgo, No. 50,respectivamente y se identifican con la
credencial de elector nmero 1238412 y 125450 respectivamente,
expedida por el Instituto Nacional Electoral. Los acusados se encuentran
en prisin preventiva desde el 19 de septiembre del ao en curso, en el
Centro Preventivo para Hombres, donde podr ser notificado. Su
defensor la Licenciada Marisol Prez Manzur, a quien se le puede
notificar en Calle del Trabajo 31,14269 Mxico, D. F y quien manifest como
medio
para
ser
notificado
el
correo
perezmanzur_aragon@hotmail.com, telfono 57498106..

electrnico

El da 29 de agosto del ao 2015, siendo las 11:15 horas

aproximadamente, los acusados despojaron a las victimas GERTRUDIS
CASO DE LA COLINA y YURIDA CAMARON ROSADO, del su vehculo
Marca Mazda 3 color rojo, con placas de circulacin MMU 9742, del
Estado de Mxico, apuntndoles con arma de fuego y agredindolas
fsicamente y verbalmente. Los acusados huyen del lugar, siendo
detenidos posteriormente por los elementos de seguridad pblica, el
OFICIAL SEGUNDO CAMILO SANTOYO HERNANDEZ Y EL JEFE DE
CUADRANTE N-4.2.2 JAVIER SALDOVAL GUDIO, ponindolos a
disposicin ante la Agencia del Ministerio Pblico.
El Cdigo Penal para el Distrito Federal establece en su artculo 220 lo
siguiente: Al que con nimo de dominio y sin consentimiento de quien
legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le
impondrn: I. (DEROGADA, G.O. 15 DE MAYO DE 2003) II. Prisin de seis meses
a dos aos y sesenta a ciento cincuenta das multa, cuando el valor de lo

robado no exceda de trescientas veces el salario mnimo o cuando no sea

posible determinar el valor de lo robado; III. Prisin de dos a cuatro aos y de
ciento cincuenta a cuatrocientos das multa, cuando el valor de lo robado
exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces el salario
mnimo, y IV. Prisin de cuatro a diez aos y de cuatrocientos o seiscientos das
multa, cuando el valor de lo robado exceda de setecientas cincuenta veces el
salario mnimo. Para determinar la cuanta del robo, se atender nicamente al
valor de mercado que tenga la cosa en el momento del apoderamiento., as
mismo son aplicables al presente caso los artculos 224, Adems de las penas
previstas en el artculo 220 de este Cdigo, se impondr de dos a seis aos de
prisin, cuando el robo se cometa: fraccin III, Encontrndose la vctima o el
objeto del apoderamiento en un vehculo particular o de transporte pblico,
artculo 225 Las penas previstas en los artculos anteriores, se incrementarn
con prisin de dos a seis aos, cuando el robo se cometa: fraccin I. Con
violencia fsica o moral, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o
defender lo robado; y artculo 226: Para la aplicacin de la sancin, se dar por
consumado el robo desde el momento en que el inculpado tiene en su poder la
cosa robada, aun cuando la abandone o lo desapoderen de ella.
Su acredita su participacin con los medios de prueba consistentes en la
carpeta de investigacin 666/2015, la entrevista que se realiz a las
ofendidas donde narran los hechos, tambin cuenta con el parte de informativo
de seguridad publica en donde se pone de conocimiento como se realiz la
detencin, obra el dictamen de lesiones a travs del cual el mdico legista
determin las lesiones que presentaban las ofendidas, no dejan secuelas de
dao funcional, adems que se cuenta con el vehculo prueba material
asegurada en el momento de su detencin, as como los videos de seguridad
de la Avenida Congreso de la Unin del da en que se perpetro el delito, y por
ltimo arma calibre .22mm. En cuanto a la reparacin del dao se solicita la
restitucin del vehculo Marca Mazda 3 color rojo, con placas de circulacin
MMU 9742, del Estado de Mxico , as como la indemnizacin del dao
material y moral causado que incluye tratamientos curativos fsicos y
psicolgicos para las vctimas, los cuales ascienden a la cantidad de $
50,000.00 (cincuenta mil pesos 00/100 Moneda Nacional.) Dicho lo anterior
esta fiscala solicita la pena de 18 aos de prisin para cada uno de los
acusados, sin que existan acuerdos probatorios por las partes. Es cuanto su
seora.

Juez(a): Con fundamento en el artculo 344 del Cdigo Nacional de

Procedimientos Penales, se concede a la vctima u ofendido(a) el
derecho a manifestarse en relacin con lo sealado por el Ministerio
Pblico conforme a la acusacin.

Asesor(a) jurdico(a): en representacin de las victimas Yuridia Camarn Rosado y

Gertrudis caso. Como pruebas ofrezco la Declaracin de Gertrudis caso integrada en la carpeta
de investigacin 666/2015 de fecha Practicada 29 de agosto del ao 2015, enfueron vistimas de
robo en su coche con uso de arma de fiego y uso de violencia, testimonial de los oficiales que
realizaron la detencin, el Dictamen mdico legista practicado a Yuridia Camarn Rosado por
el Dr. En Medicina y Ciruga, Ramn Anbal Maldonado Ortega, Dictamen de EXAMEN FISICO
practicado a Yuridia Camarn Rosado que da fe del tipo de lesiones recibidas por los
acusados,
practicado
por
el
Dr.
Ramn
Anbal
Maldonado
Ortega
Perito Oficial Forense del Ministerio Pblico de Venustiano Carranza-4; el delito que se le imputa al
imputado es delito de robo tipificado en el CP del DF. Vigente En su artculo 220, fraccin III del
citado artculo de : Prisin de dos a cuatro aos y de ciento cincuenta a cuatrocientos das
multa, cuando el valor de lo robado exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces
la Unidad de Cuenta de la Ciudad de Mxico vigente. (REFORMADA, G.O.D.F. 28 DE
NOVIEMBRE DE 2014) Con los agravantes ARTCULO 224. Adems de la penas previstas en
el artculo 220 de este Cdigo, se impondr de dos a seis aos de prisin, cuando el robo se
cometa: fraccin III. Encontrndose la vctima o el objeto del apoderamiento en un vehculo
particular o de transporte pblico; y fraccin IX. En contra de transente, entendindose
por ste a quien se encuentre en la va pblica o en espacios abiertos que permitan el
acceso pblico. Y ARTCULO 225. Las penas previstas en los artculos anteriores, se
incrementarn con prisin de dos a seis aos, cuando el robo se cometa: fraccin I. Con
violencia fsica o moral, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo
robado; o fraccin II. Por una o ms personas armadas o portando instrumentos peligrosos.
Reforzando el ARTCULO 226. Por lo que de acuerdo al hecho cometido se configura el delito de
ROBO CALIFICADO A TRANSEUNTE CON USO DE VIOLENCIA Y USO ARMA DE FUEGO
CAUSANDO LESIONES A LAS VICTIMAS YURIDA CAMARON ROSADO Y Gertrudis caso, se
condene a pena mxima de dieciseisseis aos de prisin al imputado, o bien aplicando a
la media que le correspondera pena no menor a 8 aos de prisin . Sancionando las
conductas descritas a fin de que impacten en la sociedad sancionando las conductas
descritas.
Es cuanto su seora

.
Juez(a): Tiene el uso de la voz el (la) acusado(a) o su defensor(a).
Defensor(a): mis clientes desde el principio reconocen la accin del delito
encontrado en el cdigo penal para df en sus artculos 367 con sus agravantes
en sus artculos 371 en su prrafo tercero, art. 373 prrafo segundo, y articulo
376 prrafo primero, solicitamos al su seora que como medios de prueba las
grabaciones de video vigilancia tanto del sitio donde se comete el delito como
el de la detencin , la testimoniales de los oficiales que realizaron la detencin
y el peritaje en valuacin del vehculo en cuestin.

Resuelve sobre incidencias y excepciones

Juez(a): Antes de continuar con la audiencia, con fundamento en el

artculo 344 del cdigo adjetivo en la materia, pregunto a las partes:
Desean deducir alguna incidencia que consideren relevante presentar?
o Desea promover alguna excepcin? (1) En caso afirmativo. Se
desahoga en audiencia y, en su caso, pasar a Establecimiento de
acuerdos probatorios (punto 6). (2) En caso negativo. Pasar a
Establecimiento de acuerdos probatorios (punto 6).
Establecimiento de acuerdos probatorios
Juez(a): Una vez escuchadas a las partes, pregunto al Ministerio Pblico
y a la vctima u ofendido: Han celebrado acuerdo probatorio en este
caso? De haberlo hecho, indiquen a este rgano jurisdiccional: Cul es
el hecho o hechos o las circunstancias aceptadas como probadas? (En
caso negativo)
Ministerio Pblico: RESPECTO A LA CELEBRACION DE ACUERDOS
PROBATORIOS LE INFORMO A USTED SEOR JUEZ QUE TANTO LA
DEFENSA COMO LA REPRESENTACIN SOCIAL ACORDARON QUE SE
ACEPTARAN LAS SIGUIENTES PRUEBAS::
1. DICTAMEN PERICIAL DE VALUACION VEHICULAR, EL VIDEO PARA
COMPROBAR LA MEDIA FILIACIN DE LOS ACUSADOS, LAS
TESTIMONIALES DE LAS VICTIMAS, PERITOS Y ELEMENTOS DE
SEGURIDAD.
Juez(a): Toda vez que el Ministerio pblico y el (la) acusado(a) han
manifestado a este rgano jurisdiccional que, en el presente caso, se ha
celebrado acuerdo probatorio, con fundamento en el artculo 344 del
Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, este rgano jurisdiccional
procede a cerciorarse que se haya cumplido con el descubrimiento
probatorio a cargo de las partes.
Cerciorarse
probatorio

de

haberse

cumplido

con

el

descubrimiento

Juez(a): De conformidad con el artculo 337 del cdigo adjetivo en la

materia, pregunto al Ministerio Pblico: Le ha entregado a la defensa,
de manera inmediata a su solicitud, copia de los registros de la
investigacin?, Le ha dado acceso respecto a las evidencias materiales
recabadas durante la investigacin?

Ministerio Pblico: S, seor juez, la representacin social ha cumplido

con el descubrimiento probatorio que le corresponde.
Juez(a): Tiene la defensa alguna oposicin a lo sealado por el
Ministerio Pblico? Defensor(a): No, seor(a) juez(a).
Juez(a): Ahora le pregunto a la defensa: Le ha entregado al Ministerio
Pblico copia de los registros con que cuenta que pretenda ofrecerlos
como medios de prueba para ser desahogados en el juicio?
Defensor(a): S, seor(a) juez(a), la defensa ha cumplido con el
descubrimiento probatorio que le corresponde.
Juez(a): Tiene alguna oposicin el Ministerio Pblico a lo sealado por
la defensa? Ministerio Pblico: No, seor juez.
Exclusin de medios de prueba
Juez (a): Examinados los medios de prueba ofrecidos y habindose
cerciorado este rgano jurisdiccional de que se ha cumplido con el
descubrimiento probatorio, se ordena con fundamento en el artculo 346
del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, que se excluyan de ser
rendidos en la audiencia de juicio los siguientes medios de prueba:
1. Medio de prueba ofrecido por el M P, consistente en Declaraciones
de la vctimas, dictmenes de Dictmenes de peritos en Medicina, que
constaten el estado de agresin inferida a las vctimas, en balstica que
demuestran las detonaciones por los acusados en el acto; los
testimonios de los oficiales policas que realizaron las detenciones y del
interrogatorio hecho a los acusados y las videograbaciones de los
hechos que demuestran los hechos.
2. Medio de prueba ofrecido por Defensa de la parte acusada, mis
clientes desde el principio reconocen la accin del delito encontrado en el
cdigo penal para df en sus artculos 367 con sus agravantes en sus artculos
371 en su prrafo tercero, art. 373 prrafo segundo, y articulo 376 prrafo
primero, solicitamos al su seora que como medios de prueba las grabaciones
de video vigilancia tanto del sitio donde se comete el delito como el de la
detencin , la testimoniales de los oficiales que realizaron la detencin y el
peritaje en valuacin del vehculo en cuestin.

Derecho de uso de la palabra al (la) acusado(a) o su defensa

Juez(a): Dirigindose al (la) acusado(a). Seor(a)Hay algo que quieran

comunicarle a este rgano jurisdiccional? Consltelo con su defensor(a).
Acusado(a) o Defensor(a): solicitamos a su seora que se tome en cuenta
como medios de prueba la peritaje en valuacin del vehiculo donde se comete
el delito, mismas que solicitamos que por su seora sean solicitadas a la
instancia que las deba facilitar , la testimoniales de los oficiales que realizaron
la detencin y el peritaje en valuacin del vehculo en cuestin, siguientes
testigos y/o peritos: al perito en valuacin de vehculos ; y las cosas que se
exhibirn en audiencia son las siguientes: las video grabaciones de los lugares
en el momento de la detencin ; toda vez que resulta que no se

consideraron todos los elementos que pueden probar la forma en que

ocurrieron los hechos., en trminos del artculo 66 del Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales, la ley le concede la oportunidad de hacer
uso de la palabra a usted o a su defensor(a).
Dictado del auto de apertura a juicio y cierre de audiencia
Juez(a): Una vez escuchadas las partes en esta audiencia intermedia y
luego de resolver las incidencias sometidas a debate, con fundamento
en el artculo 347 del
Primero. Se ordena abrir el juicio oral ante Juez en Juicio Oral Lic.
Bernat Coronilla con cdigo adjetivo en la materia se dicta el siguiente
auto de apertura a juicio: residencia en Tribunal de Sala 5 en los
Tribunales de la Delegacin de Venustiano Carranza el cual es
competente para conocer de la acusacin nmero 1860/15 deducida
con
fecha
10
de
Noviembre,
por
el
Ministerio
Pblico
_________________________ el cual tiene su domicilio ubicado en
________________________________ y con correo electrnico para recibir
notificaciones _____________________. Acusacin presentada en contra del
(la) acusado(a) _________________________, con fecha de nacimiento
_________________ con domicilio ubicado en ______________________, y con
correo electrnico para recibir notificaciones _____________________,
mismo que se encuentra sujeto a la medida cautelar de
__________________ desde el da _____________________. Quien estuvo
legalmente representado en esta audiencia y en la presente causa penal
por
______________________________
con
domicilio
ubicado
en
______________________________, y con correo electrnico para recibir
notificaciones________________.

Segundo. Las acusaciones que debern ser objeto del juicio oral, as
como los hechos materia de la acusacin consisten en:
HECHOS:________________________________________________________________
___ _______________________________________________________________. Los
hechos anteriormente descritos, se califican por el Ministerio Pblico
como constitutivos del delito de _____________________________ previsto y
sancionado por los artculos ___________ de ________________, en el cual
resulta participacin del (la) acusado(a) por los hechos a ttulo de
____________ de conformidad con lo que establece el artculo ____________
y, por su forma de comisin ______________ de acuerdo al artculo
____________________. En cuanto a las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal, el Ministerio Pblico estima que concurre,
respecto del (la) acusado(a), la circunstancia agravante/atenuante
prevista por el artculo _________________ consistiendo est en que
_________________________________ _________________________, como lo
refiere el Ministerio Pblico. De igual forma, se invoca que con respecto
al (la) acusado(a) existen/no existen circunstancias atenuantes en la
comisin del ilcito, siendo estas _____________ previstas en
___________________. En definitiva, el Ministerio Pblico solicita que se
condene al acusado _________________ a la pena de _________________ por
el hecho punible cometido en perjuicio de __________________________.
Igualmente solicita, con fundamento en el artculo ___________________, se
condene al acusado al pago de la reparacin del dao por la cantidad de
_____________________, en favor de _______________________.
Tercero. La defensa del (la) acusado(a) se ha reservado sus alegaciones
respecto a la teora del caso/ hizo valer las siguientes
alegaciones:_________________________
__________________________________________________________________.
Cuarto. Se realizaron acuerdos probatorios/el Ministerio Pblico y el (la)
acusado(a)
alcanzaron
los
siguientes
acuerdos
probatorios:
_________________________________________________________.
Quinto. Los medios probatorios que este rgano jurisdiccional autoriza
se desahoguen son los siguientes.
A) Por parte del Ministerio Pblico:
1. ____________________________________________________________;
2. ()

B) Por el acusador coadyuvante:

1. ____________________________________________________________;
2. ()
C) Por la defensa
1. ____________________________________________________________;
2. ()
Sexto. Toda vez que el Ministerio Pblico/la defensa/el (la) acusador(a)
coadyuvante,
han
solicitado
la
notificacin
judicial
de
_______________________, se ordena su citacin con fundamento en el
artculo 91 del referido cdigo, los cuales debern ser citados en los
domicilios que se han sealado respectivamente.
Sptimo. Remtase la presente resolucin a ______________, con
residencia _________________ dentro del plazo legal sealado en el artculo
347 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, ponindose al (la)
acusado(a) ____________________ a su disposicin, en el entendido de que
este se encuentra sujeto a la medida cautelar de _________________ desde
________________, as como los registros de este procedimiento. (En su
caso) Grese oficio al director del centro de reinsercin social para los
citados efectos.
Octavo. En trminos de lo dispuesto en el artculo 63 del mencionado
cdigo todos los intervinientes en esta audiencia quedan debidamente
notificados. Noveno. Con fundamento en el artculo 67 del cdigo
adjetivo en la materia, se ordena se transcriba la presente resolucin.
Alguna otra solicitud? Las partes podrn solicitar copia de los
contenidos de las carpetas digitales o de parte de ellos (art. 50 CNPP), lo
que deber ser acordado de conformidad en el preciso momento de su
solicitud. As lo resuelve el (la) licenciado(a) _____________________,
juez(a) de control _______________.
Se levanta la audiencia.
Audiencia de juicio oral
En este momento pasamos a la Apertura de audiencia de Juicio
Oral

Juez(a) presidente(a): En trminos de lo dispuesto por el artculo 391

del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, este rgano
jurisdiccional procede a verificar la presencia de los testigos, peritos o
intrpretes que deban participar en el debate, as como la existencia de
las cosas que deban exhibirse en l. Le pregunto al Ministerio Pblico:
Estn presentes sus testigos y/o peritos y/o intrpretes, y cuentan con
las cosas que exhibirn en la audiencia?
Ministerio Pblico: S, seor juez. Se encuentran los siguientes
peritos: el mdico legista Gilberto Romero Sagan y el Dr. Ramn Anbal
Maldonado Ortega Perito Oficial Forense del Ministerio Pblico de
Venustiano Carranza-4, el PERITO EN MATERIA DE VALUACIN DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DF, (HECTOR ROBLES DE LA
O),as como los elementos de seguridad pblica, el OFICIAL SEGUNDO
CAMILO SANTOYO HERNANDEZ Y EL JEFE DE CUADRANTE N-4.2.2 JAVIER
SALDOVAL GUDIO; y las cosas que se exhibirn en audiencia son las
siguientes: la carpeta de investigacin 666/2015, la entrevista que se
realiz a las ofendidas en la Agencia del Ministerio Pblico, el parte de
informativo de seguridad pblica, dictmenes mdicos, y por ltimo arma
calibre .22mm.

Juez(a) presidente(a): Estn presentes los testigos y/o peritos y/o

intrpretes ofrecidos por la vctima u ofendido(a)? Cuentan con las
cosas que exhibirn en la audiencia? Asesor(a) jurdico(a): S,
seor(a) juez(a). Se encuentran los siguientes testigos y/o peritos: ______
______________________________________________________; y las cosas que se
exhibirn
en
audiencia
son
las
siguientes:
_________________________________________________________.
Juez(a) presidente(a): Estn presentes los testigos y/o peritos y/o
intrpretes ofrecidos por la defensa? Cuentan con las cosas que
exhibirn en la audiencia? Defensor(a): S, seor(a) juez(a). Se
encuentran los siguientes testigos y/o peritos: _____________
_____________________________________________________; y las cosas que se
exhibirn
en
audiencia
son
las
siguientes:
_________________________________________________________.
Juez(a) presidente(a):
ponindose de pie.
(Se ponen de pie)

Solicito

los

testigos

se

identifiquen

Juez(a) presidente(a): Seores testigos, con fundamento en el artculo

371 del cdigo adjetivo en la materia se les advierte que durante el
desarrollo de la audiencia no podrn comunicarse entre s, ni ver, or o
ser informados de lo que ocurra en la audiencia, por lo que
permanecern en una sala distinta a esta y sern llamados en su
oportunidad para rendir su declaracin han entendido?
Testigos: S, seor(a) juez(a).
Juez(a) presidente(a): Se instruye al (la) auxiliar de la sala para que
acompae a los testigos a la diversa donde permanecern hasta ser
llamados a rendir su declaracin, as como para que ponga en resguardo
de este rgano jurisdiccional las cosas que se exhibirn durante la
audiencia. Habiendo quedado legalmente constituido el rgano
jurisdiccional, presentes las partes, los testigos, peritos y/o intrpretes
que deban participar en el debate y la existencia de las cosas que se
exhibirn en l, se declara abierta la presente audiencia de juicio oral.

Establecimiento de las acusaciones y los acuerdos probatorios

Juez(a) presidente(a): Los hechos que fueron materia de la acusacin
por parte del Ministerio Pblico contenida en el auto de apertura de
juicio oral y que debern ser debatidos en esta audiencia son los
siguientes:
HECHOS:________________________________________________________________
__________________________________________________________________.
La
clasificacin jurdica que se le ha dado a dicho hecho es de ____________
en trminos de lo que dispone el artculo __________________, cometido en
agravio de __________________________. El grado de intervencin que se le
atribuye al acusado es de _______________________________ en trminos
del artculo ____________________. Asimismo, se hace saber que el acuerdo
probatorio al que llegaron las partes en la audiencia intermedia
celebrada el da ___________________ ante ___________________, consiste en
tener
por
probado
_______________________________________________________, por lo cual tal
(es) hecho(s) no podr(n) ser discutido(s) en el presente juicio.
Alegatos de apertura

Juez(a) presidente(a): Una vez abierto el debate, se concede la

palabra al Ministerio Pblico para que exponga de manera concreta sus
alegatos de apertura.
Ministerio Pblico: Buenos das su seora el Da de hoy veremos un
caso ms de robo con violencia fsica y portacin de arma de fuego, por
parte de dos sujetos que despojan de su vehculo a dos personas de
sexo femenino y las cuales son agredidas fsica y verbalmente por los
sujetos. Nos referimos en particular a los hechos ocurridos el da 29 de
agosto del ao 2015, siendo las 11:15 horas aproximadamente, los
ahora acusados SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO ROMERO
ZAGAN, se encontraban en la Avenida Congreso de la Unin, y Avenida
Zapata, y al cambio de semforo interceptan a las seoritas
GERTRUDIS CASO DE LA COLINA y YURIDA CAMARON ROSADO,
haciendo uso de su fuerza y con palabras altisonantes las despojan de
su vehculo Marca Mazda 3 color rojo, con placas de circulacin MMU
9742, del Estado de Mxico, con esta conducta desplegada por los
seores SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO ROMERO ZAGAN,
fueron infringidos los artculos del Cdigo Penal para el Distrito Federal,
especficamente los artculos 220, 224 fraccin III, artculo 225 fraccin I
y 226, de dicho ordenamiento. Por lo anterior, solicitamos mediante su
atento conducto se resuelva con justicia y se aplique la pena
correspondiente. Es cuanto su seora.

Juez(a) presidente(a): Tiene el uso de la voz el (la) asesor(a)

jurdico(a) de la vctima u ofendido(a) para los mismos efectos.
Asesor(a) jurdico(a): En uso de la voz, deber exponer de manera
concreta y oral la acusacin y una descripcin sumaria de las pruebas
que utilizar para demostrarla.
Juez(a) presidente(a): Tiene el uso de la voz la defensa del (la)
acusado(a) para los mismos efectos.
Defensor(a): En uso de la voz, deber exponer de manera concreta y
oral la acusacin y una descripcin sumaria de las pruebas que utilizar
para demostrarla.
Desahogo de medios de prueba

Juez(a) presidente(a): Antes de proceder al desahogo de los medios

de prueba aportados por las partes, se hace del conocimiento del (la)
acusado(a) que conforme a los artculos 377 y 378 del Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales, tiene derecho a declarar en cualquier
momento durante la audiencia, si decide no hacerlo, ninguna
declaracin previa que haya rendido podr ser incorporada a ste juicio
como prueba, ni se podrn utilizar bajo ningn concepto. Comprendi
estos derechos?
Acusado(a): S, seor(a) juez(a).
Juez(a) presidente(a): Recibiremos los medios de prueba ofrecidos por
el Ministerio Pblico. Se le concede el uso de la voz al Ministerio Pblico
para tales efectos.
Ministerio Pblico:. En esta audiencia sern desahogadas diversas
probanzas: entre las cuales figuran los testimonios de las victimas
GERTRUDIS CASO DE LA COLINA y YURIDA CAMARON ROSADO,
as como los elementos de seguridad publica el OFICIAL SEGUNDO
CAMILO SANTOYO HERNANDEZ Y EL JEFE DE CUADRANTE N-4.2.2 JAVIER
SALDOVAL GUDIO, as mismo, los dictmenes por parte de los Mdicos
Legistas Gilberto Romero Sagan y del Dr. Ramn Anbal Maldonado
Ortega practicados a las vctimas, EL DICTAMEN EN MATERIA DE
VALUACIN POR PARTE DE HECTOR ROBLES DE LA O, de igual
manera se presenta como medio de prueba material la marcada con la
letra A correspondiente a el arma de fuego calibre .22mm, y la marcada
con la letra B, foto del vehculo prueba material asegurada y motivo principal
del presente caso y por ltimo la marcada con la letra C video de seguridad
pblica del da y hora en que sucedieron los hechos.
DESAHOGO DE PRUEBA EL DICTAMEN EN MATERIA DE VALUACIN

POR PARTE DE HECTOR ROBLES DE LA O: (RODRIGO RODRIGUEZ)

INTERROGATORIO:
A) EN QUE LUGAR LABORA ACTUALMENTE
B) CUANTOS AOS TIENE DE EXPERIENCIA EN EL TEMA
C) CUANDO FUE SU ULTIMA CERTIFICACION
D) CUANTAS PERICIALES HA REALIZADO EN CASOS DE VALUACION
VEHICULAR
E) QUE METODOLOGIA EMPLEO PARA LLEGAR A SU RESULTADO

F) PORQUE RAZON ESTIMA QUE ESAS SON LAS CONCLUSIONES

CORRECTAS

Juez(a) presidente(a): A continuacin recibiremos los medios de

prueba ofrecidos por la vctima u ofendido(a). Se le concede el uso de la
voz a su asesor(a) jurdico(a).
Asesor(a) jurdico(a): Desahoga medios de prueba Juez(a)
presidente(a): Recibiremos los medios de prueba ofrecidos por la
defensa. Se le concede el uso al (la) defensor(a). Defensor(a): Desahoga
medios de prueba
Alegatos de clausura
Juez(a) presidente(a): Concluido el desahogo de las pruebas ofrecidas
para esta audiencia de debate de juicio oral, se otorga la palabra al
Ministerio Pblico para que exponga sus alegatos de clausura.
Ministerio Pblico: Su seora, en el transcurso del presente juicio,
usted ha podido percatarse de todos los elementos que son importantes
para tomar la mejor decisin, pudo escuchar el testimonio de las
vctimas y el dao psicolgico que les ha provocado los hechos
sucedidos y que tendrn secuelas significativas en su vida, con los
medios de prueba presentados se comprob la participacin de los
acusados en los hechos delictivos, la violencia que utilizaron para
despojar a las vctimas de vehculo pudo ver el arma que se utiliz para
causar el dao, pudo escuchar los testimonios de los peritos los cuales a
detalle narraron los daos fsicos sufridos por las vctimas. Las palabras
y los hechos indican que efectivamente se cometi un delito y ste fue
cometido de forma dolosa, violenta, con ventaja, porque los acusado
hicieron uso de su fuerza percatndose que las seoritas no iban a poner
resistencia, ante tales hechos violentos. Seor Juez estos fueron los
hechos de un Robo claro con violencia, por lo que le solicito haga justicia
para las vctimas y no queden impunes los hechos cometidos por los
acusados.
Juez(a) presidente(a): Se le concede el uso de la voz a su asesor(a)
jurdico(a) para los mismos efectos.
Asesor(a) jurdico(a): En uso de la voz, expone sus alegatos de
clausura

Juez(a) presidente(a): Se le otorga el uso de la voz a su asesor a)

jurdico(a) para los mismos efectos.
Defensor(a): En uso de la voz, expone sus alegatos de clausura.
Derecho de uso de la palabra al (la) acusado(a) o su defensa
Juez(a) presidente(a): Dirigindose al (la) acusado(a). Seor(a)
________________, en trminos del artculo 66 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, la ley le concede la oportunidad de hacer uso
de la palabra a usted o a su defensor(a). Hay algo que quieran
comunicarle a este rgano jurisdiccional? Consltelo con su defensor(a).
Acusado(a) o Defensor(a): Manifiesta lo que a su derecho
corresponda. Puede hacerlo desde su lugar.
Cierre del debate
Juez(a) presidente(a): Una vez escuchadas las partes y desahogados
los medios de prueba, habindose concedido la oportunidad de
expresarse al acusado, este rgano jurisdiccional, en trminos de lo
dispuesto en el artculo 399 del cdigo adjetivo en la materia, declara
cerrado el debate. Este rgano jurisdiccional se retirar a deliberar en
forma privada, continua y asilada hasta emitir el fallo correspondiente,
por lo que se ordena un receso que no exceder de 24 horas. Las partes
sern convocadas, oportunamente, para la reanudacin de la audiencia
de manera oral o por cualquier otro medio.
Se cierra el debate
Emisin del fallo y cierre de audiencia
Auxiliar de sala: Siendo las ____ horas del da ____ del ao ______, nos
encontramos constituidos en la sala para reanudar la audiencia de juicio
oral dentro de la causa penal ________, se solicita a los asistentes
ponerse de pie para recibir al (la) juez(a)/ los miembros del tribunal.
Asistentes: De pie.
El (la) juez(a)/ los miembros del tribunal ingresa(n) a la sala.
Juez(a) presidente(a): Tomen asiento por favor.
(Asistentes toman asiento)

Se reanuda la audiencia de juicio oral con fundamento en el artculo 400

del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, dentro de la causa penal
indicada por el (la) auxiliar de sala. Cedo el uso de la voz a
________________, juez(a) relator(a), quien, en trminos de lo dispuesto en
el artculo 401 del referido cdigo comunicar el fallo respectivo.
En caso de sentencia condenatoria
Juez(a) relator(a): Muchas gracias juez(a) presidente(a), habiendo
valorado la prueba segn su libre conviccin extrada de la totalidad del
debate y escuchado a las partes y deliberado en forma privada, continua
y aislada, conforme al artculo 402 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, (en caso de rgano jurisdiccional colegiado) por
unanimidad/mayora de miembros del Tribunal se CONDENA a
___________________ por la acusacin hecha por el Ministerio Pblico en su
contra dentro de la causa penal ____________ por el delito de
________________ en perjuicio de ____________________, toda vez que los
hechos narrados y las pruebas desahogadas en juicio han llevado a la
conviccin, ms all de toda duda razonable, de que el acusado es
responsable de la comisin del hecho por el que se sigui el juicio, toda
vez que de lo actuado en audiencia se desprende que
______________________
___________________,
con
fundamento
en
_____________. En trminos del artculo 401 del referido cdigo, se fija el
da _______ a las _____ horas, para la celebracin de la audiencia de
individualizacin de sanciones y reparacin del dao, en la cual se
resolver sobre la sancin a imponer al sentenciado y sobre la
reparacin del dao causado a la vctima u ofendido(a), asimismo, se
fijarn las penas y se pronunciar sobre la eventual aplicacin de alguna
de las medidas alternativas a la pena de prisin o sobre su suspensin.
En trminos del artculo 67 del cdigo mencionado, se ordena se
transcriba la presente resolucin. Todos los intervinientes quedan
debidamente notificados con fundamento en el artculo 63 del Cdigo
Nacional de Procedimientos Penales.
Alguna otra solicitud? Las partes podrn solicitar copia de los
contenidos de las carpetas digitales o de parte de ellos (art. 50 CNPP), lo
que deber ser acordado de conformidad en el preciso momento de su
solicitud. As lo resuelve este rgano jurisdiccional _______________.
Se levanta la audiencia.

AUDIENCIA
DE
INDIVIDUALIZACIN
REPARACIN DEL DAO

DE

SANCIONES

Apertura de audiencia
Juez(a) presidente(a): Una vez abierta la audiencia, procederemos
con la etapa de individualizacin. Se inicia con el Ministerio Pblico,
vctima u ofendido(a) (de estar presente), su asesor(a) jurdico(a) (de
estar presente), defensor(a) y sentenciado(a). Tiene la voz el Ministerio
Pblico.
Ministerio Pblico: Licenciada Karla Paola Rodrguez Camacho,
con datos previamente registrados en este rgano jurisdiccional.
Juez(a) presidente(a): Tiene la voz el (la) vctima u ofendido(a).
Vctima u ofendido(a) (de estar presente): ___________, con datos
previamente registrados en este rgano jurisdiccional.
Juez(a) presidente(a): Tiene la voz el (la) asesor(a) jurdico(a) de la
vctima u ofendido(a). Asesor(a) jurdico(a) (de estar presente):
Licenciado(a) ___________, con datos previamente registrados en este
rgano jurisdiccional.
Juez(a) presidente(a): Tiene la voz el (la) defensor(a) del (la)
imputado(a).
Defensor(a): Licenciado(a) ___________,
registrados en este rgano jurisdiccional.

con

datos

previamente

Juez(a) presidente(a): Tiene la voz el (la) imputado(a).

Sentenciado(a): ___________, con datos previamente registrados en
este rgano jurisdiccional.
Verificacin de conocimiento de derechos constitucionales y
legales
Juez(a) presidente(a): Dirigindose al (la) sentenciado(a). Seor(a)
________________, en etapas previas a esta audiencia ya se le han
informado sus derechos constitucionales y legales que le asisten, Tiene
alguna duda sobre los derechos que le reconocen en este momento
procesal?
Sentenciado(a): No, seor(a) juez(a), no tengo duda.

Juez(a) presidente(a): A continuacin le pregunto a la vctima u

ofendido(a), seor(a) _________: Tiene alguna duda sobre los derechos
constitucionales y legales que le asisten en este momento procesal?
Vctima u ofendido (a): No, seor(a) juez(a), no tengo duda.
Sealamiento de la materia de la audiencia
Juez(a) presidente(a): El pasado _____ a las _____, este rgano
jurisdiccional dict fallo condenatorio en contra de ________________ por
la comisin del delito de _________________ cometido en agravio de
_________________, toda vez que encontr demostrado en audiencia, ms
all
de
toda
duda
razonable
que
________________________________________________________________
__________________________________________________________________,
con
fundamento en __________________. Una vez resuelto lo anterior, en
aquella audiencia de juicio oral se cit a las partes para la celebracin de
sta de individualizacin de sanciones y reparacin del dao, la cual,
como ya se ha sealado, tendr como objeto fijar la sancin al (la)
sentenciado(a) y resolver sobre la reparacin del dao causado a la
vctima, tomando en consideracin para la individualizacin de las penas
o medidas de seguridad aplicables, los criterios establecidos en el
artculo 410 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales, es decir, la
gravedad de la conducta tpica y antijurdica, as como el grado de
culpabilidad del (la) sentenciado(a). Le pregunto al Ministerio Pblico:
Se encuentran presentes sus testigos y/o peritos y/o intrpretes, as
como existen las cosas que exhibirn en la audiencia?
Ministerio Pblico: S, seor juez.
Alegatos de apertura
Juez(a) presidente(a): Una vez abierta la audiencia y explicada la
materia de la misma, se concede la palabra al Ministerio Pblico para
que exponga de manera concreta sus alegatos de apertura.
Ministerio Pblico: Buenos das su seora, con base a los hechos
delictivos ya demostrados, perpetrados por parte de los sentenciados
SANTIGO ROMERO ZAGAN y GILBERTO ROMERO ZAGAN, en contra de las
seoritas GERTRUDIS CASO DE LA COLINA y YURIDA CAMARON ROSADO,
y debido a que tuvieron secuelas tanto fsicas como psicolgicas en las
victimas, en este momento solicito sea reparado el dao causado que
con base a los dictmenes periciales ascienden a la cantidad de $

50,000.00 (cincuenta mil pesos 00/100 Moneda Nacional.), y testimonios de las

victimas as como los mdicos particulares, y las facturas de honorarios de los
mismo. As mismo, se presentan recibos de pago realizados a Seguridad
Pblica por el tiempo en que el vehculo estuvo en resguardo.

Juez(a) presidente(a): Tiene el uso de la voz el (la) asesor(a)

jurdico(a) de la vctima u ofendido(a) para los mismos efectos.
Asesor(a) jurdico(a): Deber exponer de manera concreta y oral sus
argumentos y una descripcin sumaria de las pruebas que utilizar para
demostrarla.
Juez(a) presidente(a): Tiene el uso de la voz la defensa del (la)
acusado(a) para los mismos efectos.
Defensor(a): Deber exponer de manera concreta y oral sus
argumentos y una descripcin sumaria de las pruebas que utilizar para
demostrarla.
Desahogo de medios de prueba
Juez(a) presidente(a): Procedemos a recibir los medios de prueba, le
solicito a las partes que determinen el orden en que de desean su
desahogo.
Ministerio Pblico:
A) Testimonio de GERTRUDIS CASO DE LA COLINA y
B) Testimonio de YURIDA CAMARON ROSADO
C) Testimonio de Medico Particular Alberto Soto
D) Facturas de Honorario de Mdico Particular
E) Recibos de Pago a Seguridad Pblica.
Asesor(a) jurdico(a): Seala el orden si hubiere ofrecido pruebas
Defensor(a): Seala orden si hubiere ofrecido pruebas
Juez(a) presidente(a): Se le concede el uso de la palabra al Ministerio
Pblico para que proceda al desahogo de sus pruebas.
Ministerio Pblico:
Se desahogan las testimoniales y se presentar los documentos.

Juez(a) presidente(a): A continuacin recibiremos los medios de

prueba ofrecidos por la vctima u ofendido(a). Se le concede el uso de la
voz a su asesor(a) jurdico(a).
Asesor(a) jurdico(a): Desahoga medios de prueba
Juez(a) presidente(a): Tiene el uso de la voz la defensa para
desahogar sus medios de prueba.
Defensor(a): Desahoga medios de prueba
Alegatos de clausura
Juez(a) presidente(a): Concluido el desahogo de las pruebas ofrecidas
para esta audiencia de debate de juicio oral, se otorga la palabra al
Ministerio Pblico para que exponga sus alegatos de clausura.
Ministerio Pblico: Seor Juez en este momento abogo por su buen
juicio, para que haga justicia por las victimas que han sufrido daos
irreversibles, basados en sus testimonios y las pruebas que se han
presentado, ruego a usted que les haga justicia.
Juez(a) presidente(a): Se le concede el uso de la voz a su asesor(a)
jurdico(a) para los mismos efectos.
Asesor(a) jurdico(a): En uso de la voz, expone sus alegatos de
clausura
Juez(a) presidente(a): Se le concede el uso de la voz a su asesor(a)
jurdico(a) para los mismos efectos.
Defensor(a): En uso de la voz, expone sus alegatos de clausura.
Derecho de uso de la palabra al (la) sentenciado(a) o su defensa
Juez(a) presidente(a): Dirigindose al (la) sentenciado(a). Seor(a)
________________, en trminos del artculo 66 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, la ley le concede la oportunidad de hacer uso
de la palabra a usted o a su defensor(a). Hay algo que quieran
comunicarle a este rgano jurisdiccional? Consltelo con su defensor(a).
Sentenciado(a) o Defensor(a): Manifiesta lo que a su derecho
corresponda. Puede hacerlo desde su lugar.
Cierre del debate

Juez(a) presidente(a): Una vez escuchadas las partes y desahogados

los medios de prueba, habindose concedido la oportunidad de
expresarse al sentenciado, este rgano jurisdiccional declara cerrado el
debate en trminos de lo dispuesto en el artculo 409 del cdigo adjetivo
en la materia. Por lo tanto, se retirar a deliberar en forma privada,
continua y aislada hasta emitir el fallo correspondiente; se ordena un
receso que no exceder de 24 horas. Las partes sern convocadas,
oportunamente, para la reanudacin de la audiencia de manera oral o
por cualquier otro medio.
Se cierra el debate
Emisin del fallo y cierre de audiencia
Auxiliar de sala: Siendo las ____ horas del da ____ del ao ______, nos
encontramos constituidos en la sala _____________para reanudar la
audiencia de individualizacin de sanciones y reparacin del dao dentro
de la causa penal _______, se solicita a los asistentes ponerse de pie para
recibir al (la) juez(a) ________________________, quien presidir la
audiencia.
Asistentes: De pie.
El (la) juez(a)/ los miembros del tribunal ingresa(n) a la sala.
Juez(a) presidente(a): Tomen asiento por favor.
(Asistentes toman asiento)
Se reanuda la audiencia de individualizacin de sanciones y reparacin
del dao con fundamento en el artculo 409 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales dentro de la causa penal indicada por el (la)
auxiliar de sala. Este rgano jurisdiccional ha deliberado en forma
privada, continua y aislada una vez escuchadas las partes y ha valorado
la prueba segn su libre conviccin extrada de la totalidad del debate.
Conforme a los criterios para la individualizacin de la sancin penal o
medida de seguridad contenidos en el artculo 410 del referido cdigo y
tomando en cuenta la gravedad de la conducta tpica y antijurdica del
(la) sentenciado(a), as como su grado de culpabilidad, se CONDENA al
(la) sentenciado(a) a ______________________ prevista en _________________,
toda vez que de lo expuesto en la presente audiencia se desprende
_______________________________________________, con fundamento en
_________________. Respecto a la reparacin del dao causado a la vctima

u ofendido(a) __________________________ _________, se ordena al (la)

sentenciado(a) al pago de ___________________________________, con
fundamento
en________________________________________________.
Se
comunica a las partes que dentro de los cinco das siguientes a esta
audiencia,
el
rgano
jurisdiccional
redactar
la
sentencia
correspondiente, por lo que en trminos del artculo 401 del cdigo
adjetivo en la materia, se fija el da _______ a las _____ horas, para la
celebracin de la audiencia de comunicacin de sentencia condenatoria
en la cual se dar lectura y explicar la misma. Se previene a las partes,
que en caso de no asistir a dicha audiencia, se dispensar de la lectura y
su explicacin y se les tendr por notificados para todos los efectos que
correspondan. Con fundamento en el artculo 67 del Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, se ordena se transcriba la presente resolucin.
Una vez quede firme la sentencia condenatoria, remtase copia
autorizada de la misma al juez de ejecucin ____________________, y a las
autoridades penitenciarias para su debido cumplimiento. Quedan los
intervinientes debidamente notificados conforme al artculo 63 del
citado cdigo. Alguna otra solicitud? Las partes podrn solicitar copia
de los contenidos de las carpetas digitales o de parte de ellos (art. 50
CNPP), lo que deber ser acordado de conformidad en el preciso
momento de su solicitud. As lo resuelve rgano jurisdiccional
_______________ Se levanta la audiencia.