EL TRIALISMO JURIDICO

Werner Goldschmidt ( Berln, 1910 - Buenos Aires, 1987) fue un jurista argentinoalemn creador de la teora trialista del mundo jurdico.
Werner Goldschmidt se recibi de abogado en tres pases: en
lasUniversidades de Hamburgo, Alemania; en
la Universidad de Madrid,Espaa (1945) y en la Universidad de Buenos
Aires, Argentina (1973). recibido en la Universidad de Hamburgo, Alemania,
1931.Jurista argentino-alemn nacido en Berln, en el ao 1910. Es el creador de la
teora trialista del mundo jurdico.
Trialismo o Teora trialista del mundo jurdico, es una teora jurdica elaborada por el
jurista argentino alemn Werner Goldschmidt sostiene que el fenmeno jurdico es una
totalidad compleja que denomina Mundo Jurdico'.
Se propone as el estudio del Mundo Jurdico mediante el anlisis de los tres grandes
elementos que lo integran (conductas, normas y valores). La teora trialista del mundo
jurdico sostiene que ese mundo resulta identificable, en definitiva, por las
posibilidades de realizar la justicia en la realidad social y en las normas.
Las conductas son comportamientos humanos, las normas son descripciones y
captaciones lgicas de las conductas, y el valor justicia se realiza en el mundo jurdico
a travs de los hombres permitindonos valorar las conductas y las normas.
Esta teora ha dado lugar a una corriente jurdica trialista, con base en la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, en Argentina. Su principal exponente
en la actualidad es el Dr. Miguel ngel Ciuro Caldani.
El trialismo sostiene que el mundo jurdico consta de tres dimensiones
Integradas, y que cualquier rama de la ciencia jurdica debe reflejar esta
Tridimensionalidad. Pero no basta que refleje una cierta estructura trial,
Tambin debe mostrar la integracin, y esto es no menos importante que lo primero.
Toda concepcin tridimensionalita reconoce tres aspectos en el mundo
Jurdico: la norma, los hechos y las valoraciones. Muchas concepciones
Pueden considerarse tridimensionalitas en este sentido amplio: lo son todos
los iusnaturalismos y buena parte del realismo jurdico anglosajn, aun cuando
subordine
La dimensin valorativa a su efectiva vigencia social. Pero el trialismo
Exige una frmula de integracin entre las dimensiones que slo puede:
Buscarse a la luz de la filosofa. En otros trminos: el tridimensionalismo es una
fenomenologa, una descripcin adecuada del mundo jurdico (as como
1 un y el bi dimensional ismo son descripciones inadecuadas); el trialismo
es una filosofa porque propone una determinada visin orgnica de esas
dimensiones. El trialismo sostenido por Goldschmidt puede describirse como realista,
con primaca del valor objetivo de justicia y con fundamento teocntrico.
Dimensin dikelgica, o axiolgica, relacionada con los valores que subyacen tras el
derecho. La dimensin normolgica, a la luz de la cual el ordenamiento como
expresin sistemtica de la voluntad soberana dirigida a regular la convivencia en
sociedad y establecer sanciones a cargo de quienes lo incumplan, es clara la
manifestacin de lo jurdico.

Para el trialismo jurdico el derecho tiene un profundo contenido, si bien hay dos
versiones diametralmente opuestas en torno a la funcin de losa juristas y los alcances
de su formacin.
El problema de la tridimensionalidad del derecho ha sido objeto de estudios
sistemticos hasta culminar en una teora la que creo haber dado nueva conformacin
sobre todo por la demostracin de que: donde quiera que haya un fenmeno jurdico
hay siempre necesariamente un hecho subyacente como hecho econmico,
geogrfico, demogrfico, de carcter tcnico, etc.
Tales elementos o factores (hechos, valor y norma) no existen separados, unos de
otros, sino que coexisten en una unidad concreta. Ms aun esos elementos o factores
no solo se exigen mutuamente, sino que actan como los elementos de un proceso de
tal modo que la vida del derecho resulta de la interaccin dinmica y dialctica de los
tres elementos que la integran.
El tridimensional ismo ha dado controversia y cuestionamientos alrededor de supuesto
seleccin que no es cierto, como no lo es ninguna sntesis dialctica que sublime los
contrarios sin ignorarlos ni rechazarlos, o que los afirme en una fase superior a la de la
inmediatez inicial.
En Colombia, cabe mencionar a FERNADO GOMEZ, de cuya obra la interpretacin
del derecho son las siguientes apreciaciones:
En ele derecho se dan tres dimensiones deficilmente separables, en cuanto objeto
cultural es una manifestacin humana bidimensional, con una dimensin normativa y
otra real. Hay que agregarle su tercera dimensin: la valorativa. Pues el derecho y en
esto sigue obedeciendo a las categoras de su regin ntica, nace para la satisfaccin
de unas determinadas necesidades,propoditos que le confiere un sentido. Y ese
sentido solo de entiende en funcin de los valoresque intente realizar. Compartimos
esa explicacin tridimensional de lo jurdico y creemos que por tan complejo contenido
del derecho, la formacin de los juristas debe girar alrededor de los tres criterios que
aqu se comentan: valorativo, normolgico y sociolgico deben formar juristas .
Los estudiantes de derecho deben nutrirse de la teora, pero sin menoscabo de la
prctica. Su aprensin de las tres dimensiones del derecho los ha de conducir a la
realidad que informa lo jurdico, pero sin el extremo de ignorar los principios y las
normas para alienarse en al exterioridad de lo fctico.
Pero dada las tres dimensiones que aqu se trata, la educacin del jurista entraa
mayor complejidad y se impone como un verdadero reto para las facultades de
jurisprudencia en un contexto de cuestionamientos y revisin de los viejos y
tradicionales cnones sobre la definicin y la interpretacin del derecho.
El imperio de la ley, como corresponde a un Estado de derecho, o si se quiere a un
estado constitucional, es indiscutible y sirve de eficaz apoyo a la seguridad jurdica.
Pero la ley no lo dice todo y, por tal motivo, los jueces y aplicadores del derecho deben
contar siempre con esos criterios auxiliares, a que alude el articulo 230. En los
trminos aprobados por la comisin codificadora para segundo debate en la asamblea
nacional constituyente, la interpretacin general preexiste y los principios generales del
derecho y la equidad son criterios de aplicacin de la ley. No son la ley ni pueden
serlo, pero si ofrecen al juez como contexto invaluable para su aplicacin. Los jueces
deben someterse al imperio de la ley y no pueden modificar ni desconocerla, advierte
tambin que para s aplicacin deben tener en cuenta la equidad y los principios
generales del derecho y consultar la jurisprudencia y la doctrina.