Professional Documents
Culture Documents
el 89, que garantiza el trabajo como hecho social; los derechos culturales y
educativos contenidos en los artculos 99, 101, 102, 108, 111, 112 y 113 de
la Carta Fundamental; los derechos ambientales (artculos 127 y 128
eiusdem); la proteccin del consumidor y el usuario (artculos 112 y 114), el
derecho a la informacin adecuada y no engaosa (artculo 117) y, los
derechos polticos, en general .
As, la proteccin de este valor superior, no comprender derechos
individuales, sino que ser la suma de aquellos derechos humanos y valores
fundamentales que materializados, son capaces de brindar bienestar. Por
consiguiente, la ausencia de esta satisfaccin progresiva ser la que
habilitar al titular del inters colectivo a exigir su reivindicacin.
En tal sentido, no es inters colectivo el inters de la organizacin, sino el
de la comunidad. La distincin opera, pues, en un examen de la estructura
de los grupos. Tngase en cuenta, sin embargo, que lo que importa de
ambos intereses, el difuso y el colectivo, es que constituyan un inters
superior tanto respecto del individuo del grupo como de la posible
estructura organizativa que pueda articularse para su defensa. Por ello,
tanto si la accin procesal es ejercitada por el individuo o por la estructura
organizada de la comunidad, entindase que, el inters que ambos tutelan
es el mismo: el bien jurdico del grupo .
v. Los intereses difusos:
Son los que se refieren a un bien o derecho que atae a la comunidad,
asumido por un cmulo de ciudadanos que no conforman un sector
cuantificable o particularizado y entre los cules no existe un vnculo jurdico
comn. Surge de una prestacin indeterminada cuya omisin afecta a todo
el colectivo sin distincin.
En tal sentido, GONZLEZ PREZ nos comenta que el inters difuso se
encuentra caracterizado por corresponder a una serie de personas
indeterminadas entre las que no existe vnculo jurdico, de modo que la
afectacin de todos ellos deriva de razones de hecho contingentes . De
otra parte, la doctrina nacional, en concreto BREWER-CARAS , identifica el
inters difuso con aquel inters que es suprapersonal, pero cuya titularidad
corresponde a un grupo de personas no organizadas jurdicamente y, por lo
tanto, no imputable a sujetos determinados. Para SNCHEZ MORN, el
inters difuso es aquel jurdicamente reconocido a una pluralidad
indeterminada o indeterminable de sujetos .
Precisa VILLEGAS MORENO, que la figura de los intereses difusos puede
aplicarse a muchos de los derechos sociales o a muchos de los enunciados
programticos fijados por las constituciones que adoptan el modelo de
Estado Social . Entre esos enunciados, seala el autor, encontramos inter
alia, derechos constitucionales tales como el derecho a la proteccin de la
familia (Art. 75), el derecho a la educacin (Art. 102), el derecho al trabajo
(Art. 87), el derecho al disfrute del medio ambiente adecuado (Art. 127).
El inters difuso tiene, por tanto, el objeto de garantizar una mejor calidad
de vida a ese grupo indeterminable, de modo que ante una eventual
desmejora de ella, puede surgir en cada miembro la legitimacin para
accionar. Este inters puede ser invocado, bien por particulares que se
caso propio. Son personas colectivas que tienen por objeto representar
agrupaciones de individuos cuyos intereses requieren proteccin, aunque
tambin pueden actuar para determinar las prestaciones sociales o
gubernamentales cuando se trate de intereses difusos. Un ejemplo de esto
son las Organizaciones No Gubernamentales que trabajan para proteger o
mejorar el medio ambiente (derecho de la naturaleza, de los animales o de
las generaciones futuras)
Adicionalmente, la jurisprudencia destaca que poco importa el nmero de
personas reclamantes, pues lo relevante es la existencia del derecho o
inters invocado, lo cual pone una vez ms en evidencia, la excesiva
proteccin que se le confiere a estos derechos e intereses. No obstante, si
se dice actuar en representacin de algn grupo organizado, mientras la
ley no cree los mecanismos para determinar quines pueden representar a
la sociedad civil en general o a sectores de ella en particular, y en cules
condiciones ejercer tal representacin, no puede admitirse como legtimos
representantes de la sociedad civil, de la ciudadana, etc., a grupos de
personas que por iniciativa propia se adjudiquen tal representacin, sin que
se conozca cul es su respaldo en la sociedad ni sus intereses .
Asimismo, los Estados y Municipios no pueden interponer acciones de
ningn tipo tendientes a proteger intereses colectivos y difusos, salvo que la
ley as lo establezca o permita , con lo cual estos entes poltico territoriales
carecen de legitimacin para subrogarse en la representacin de aquellos
que si detentan tales intereses.
(ii) Cuando se trata de intereses difusos: no se requiere que el accionante
tenga un vnculo previo con el ofensor, pero debe invocar su derecho o
inters compartido con la ciudadana. El accionante, de acuerdo a la
jurisprudencia del Tribunal Supremo, debe temer la lesin, haberla sufrido o
estarla sufriendo. Ello limita la interposicin de la actio popularis.
En efecto, la Sala Constitucional considera que para aducir un derecho o
inters difuso no se requiere que se tenga un vnculo establecido
previamente con el ofensor, pero s que se acte como miembro de la
sociedad, o de sus categoras generales (consumidores, usuarios, etc.) y que
invoque su derecho o inters compartido con la ciudadana, porque participa
con ella de la situacin fctica lesionada por el incumplimiento o desmejora
de los Derechos Fundamentales que ataen a todos, y que genera un
derecho subjetivo comunal, que a pesar de ser indivisible, es accionable por
cualquiera que se encuentre dentro de la situacin infringida. La accin (sea
de amparo o especfica) para la proteccin de estos intereses la tiene tanto
la Defensora del Pueblo (siendo este organismo el que podra solicitar una
indemnizacin de ser procedente) dentro de sus atribuciones, como toda
persona domiciliada en el pas, salvo las excepciones legales .
En todo caso, de acuerdo a la reciente jurisprudencia de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo, aun cuando los particulares no
invoquen la representacin de intereses colectivos o difusos, si el Juez
constata tal circunstancia, deber notificar a la Defensora del Pueblo o al
ente administrativo que tenga atribuida la competencia en particular (e.g.
en casos de urbanismo, proteccin al consumidor, etc.).
En este sentido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, por medio de la
ya citada sentencia de fecha 30 de junio de 2000 (caso Dilia Parra),