Trabajo Final de NCPP

POLICIA NACIONAL DEL PER
EESTP-SAN BARTOLO
CLASES DE PENAS Y
CIN EN EL NUEVO CODIGO PR
CURSO:
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
CATEDRATI
SOT I PNP VARGAS VILLALOBOS
CO
HERRYNSON NILTON
ALUMNAS
ALA II AO PNP
MELISSA (08)
ALA II AO PNP
ALA II AO PNP
ALA II AO PNP
ALA II AO PNP
MELGAREJO FRETEL DORIS

MUNIVE YAURIVILCA RUTH(10)
GONZALES ORE SOFIA (12)
GIL ALVAREZ (15)
MELGAREJO ACUA (16)
PERU 2015
DEDICATORIA
Este trabajo monogrfico se le dedica a nuestra
promocin PARADIGMA POLCIAL para fines de
estudio con el fin de ser mejores policas.
INDICE
PORTADA
DEDICATORIA
INTRODUCCION
CATULO I
CLASES DE PENAS
PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD

PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
PENA DE MULTA
APLICACION DE LA PENA
EJECUCION DE LA PENA
EXENCION DE PENA
CAPITULO II
MEDIDAS DE COERCION PROCESAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL
1.-Definicion
2.- Caractersticas
3.-Clasificacion
4.-Principios
de
las
Medidas
de
Coercin
5.-Medidas de Coercin Procesal con finalidad Cautelar

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
Procesal
Presupuestos
INTRODUCCIN
El sistema de penas y medidas de seguridad que el legislador nacional adopto, incluyo a las medidas de
internamiento, penitenciara, prisin, relegacin, expatriacin, multa e inhabilitacin.
Villavicencio nos dice que nuestra Constitucin Poltica de 1993 se inspira en un Estado social
democrtico de derecho (artculo 43); por ello, se declara que el rgimen penitenciario tiene por objeto la
reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad (artculo 139, inciso 22).
Las Clases de Sanciones Penales Aplicables estn previstas en el Cdigo Penal y de conformidad con
est segn el artculo 28 reconoce como clases de penas a:
CAPITULO I
CLASES DE PENAS
Clases de Pena
Artculo 28.- Las penas aplicables de conformidad con este Cdigo son:
o
La privativa de libertad ( temporal y cadena perpetua),
Restrictivas de libertad (expulsin),
Limitativas de derechos (prestacin de servicios la comunidad, limitacin de das libres e inhabilitacin),
o Multa
I.
Pena Privativa de Libertad

La pena privativa de libertad impone al condenado la obligacin de permanecer encerrado en un
establecimiento, la mas de las veces carcelario. El penado pierde su libertad ambulatoria por un tiempo
de duracin variable que va de la mnima de dos das hasta la cadena perpetua (art.29 del C.P.).
La pena privativa de libertad, por estar orientadas a evitar la comisin del delito, opera como garanta
institucional de libertades y la convivencia armnica a favor del bienestar general.
Es necesario que durante la ejecucin de la pena el condenado desarrolle un plan de reinsercin social.
Pues la prevencin especial asigna a la pena la funcin reeducadora, resocializadora e integradora del
delincuente a la comunidad. Ubica al hombre no como un mero instrumento, sino como una finalidad
ms en bsqueda de su correccin o curacin. Por tanto se debe dar vital importancia al tratamiento
penitenciario durante el encierro del condenado. Con respecto a la cadena perpetua, regulada en el art
140 de la Constitucin, desde la perspectiva de la prevencin especial negativa va a tener como funcin
alejar al delincuente de las personas, y as mantener a la sociedad libre de peligro, en otras palabras
tendr como objetivo principal el alejamiento del condenado para evitar la produccin de delitos.
II.
Penas Restrictivas de Libertad

Son aquellas que sin privar totalmente al condenado de su libertad de movimiento, le imponen algunas
limitaciones. Esta norma va en contra del Derecho de residencia (art. 2, inciso 11 de la Constitucin; art.
13, de la Declaracin de los Derechos Humanos; art. 22 de la Convencin Americana de los Derechos
Humanos)
Las restrictivas de libertas que contempla el Cdigo Penal en su artculo 30 son:

o
La expulsin de un pas, tratndose de extranjeros.
Se ha publicado en el Diario Oficial "El Peruano" con relacin a las penas restrictivas de
libertad, Ley 29460con fecha 27 de noviembre de 2009, la norma que en sntesis suprime
la pena de "expatriacin", y todas aquellas disposiciones que se relacionaban con la
aplicabilidad de la misma.
III.
Penas Limitativas de Derechos

Penas alternativas a las privativas de libertad de poca duracin. Villa Stein nos dice que la construccin de
este sistema es una respuesta imaginativa al encierro para el supuesto de que el caso concreto,
dependiendo de la naturaleza de la infraccin lo mismo que de la culpabilidad del sentenciado, resulte a
criterio del juez, ms adecuado a la sociedad, a la vctima y al propio sentenciado cumplir con estas
penas alternativas, antes que de padecer un encierro de corta duracin.
Las penas limitativas de los derechos son segn el artculo 31 del Cdigo Penal:
o
Prestacin de servicios a la comunidad (art. 34, del C.P.)
Consiste en la prestacin de determinadas horas de trabajo no remunerado y til a la comunidad,

prestado durante tiempo libre y das feriados a fin de no alterar los patrones laborales del sentenciado. No
se trata de trabajo forzado, se concreta en instituciones educativas y municipales asistenciales o en obras
pblicas, en los que se debe tomar en cuenta las aptitudes y hasta preferencias del sentenciado. La
jornada de trabajo es de 10 horas a la semana, y en ningn caso deber afectar la salud fsica o mental
del obligado ni su dignidad personal, la duracin mnima de esta pena es de diez y la mxima de ciento
cincuenta y seis jornadas.
Limitacin de das libres (art. 35, del C.P)

No afecta a la familia ni al trabajo del condenado pues la limitacin de das libres, normalmente afectara
los fines de semana. El periodo flucta entre un mnimo de diez y un mximo de diecisis horas por fin de
semana, el lugar se estructura con propsitos resocializadores y educativos sin la caractersticas de un
centro penitenciario.
Inhabilitacin (art.36, del C.P.)

Esta pena consiste en la supresin de algunos derechos ciudadanos (polticos, sociales, econmicos,
familiares).
Villa Stein nos dice que se admite modernamente que se trata de una pena infamante lo que puede
imprimirle anticonstitucionalidad conforme al art.36 del C.P.
La inhabilitacin puede acarrear:
1.
Privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, aunque convenga de eleccin
popular.
2.
Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico.
3.
Suspensin de los derechos polticos que seale la sentencia.
4.
Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero, profesin, comercio, arte o
industria que deban especificarse en la sentencia.
5.
Incapacidad para ejercer la patria potestad, tutela o curatela.
6.
Suspensin o cancelacin de la autorizacin para optar o hacer uso de armas de fuego.
7.
Suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo.
8.
Privacin de grados militares o policiales, ttulos honorficos u otras distinciones que correspondan al
cargo, profesin y oficio que se hubiese servido el agente para comerte delito.
La pena de inhabilitacin puede ser impuesta como principal o accesoria segn el art.37 del C.P.
Como principal opera como limitativa de derechos y con ello de lo que se trata es de una pena alternativa
a la privacin de liberta. Accesoria, se impone cuando el hecho punible ha sido una de abuso de
autoridad, de cargo, de profesin, oficio, poder o violacin de un deber inherente a la funcin pblica,
comercio, industria, patria potestad, tutela, curatela y su duracin ser igual a la pena principal segn el
art. 39 del C.P
IV.
Multa
Tambin conocida como pena pecuniaria, obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero
fijadas en das-multa.
El Cdigo penal peruano, regula la pena de multa sealando las siguientes caractersticas:
a.
La duracin de la pena flucta de un mnimo de diez das a trescientos sesenta y cinco das multas
salvo disposicin distinta de ley (art. 42 del C.P.)
b.
El limite a pagar por el condenado por concepto de multa no ser menor del veinticinco por ciento ni
mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario, cuando viva exclusivamente de su trabajo (art.43 del
C.P.
c.
El importe del da-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se determina
atendiendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gastos y dems signos exteriores de
riqueza (art. 40 del C.P.)
Villa Stein cita a Martin Batista y expone las siguientes ventajas y desventajas de la pena de multa:
Ventajas
Compatible con la dignidad del sentenciado.

No afecta la integracin de la familia del condenado.
No afecta el trabajo del condenado.
Su carcter flexible permite su adaptacin a las condiciones econmicas del condenado.
No arroja mayores gastos para el Estado.
Desventajas
No es suficientemente preventiva.
Se afecta el patrimonio y los ingresos familiares.
La insolvencia del condenado puede llevar a la impunidad.
Es discriminatoria.
Es impersonal.
PROCESOS CONSTITUCIONALES
SECCION
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
Duracin
de
la
pena
privativa
de
libertad
Artculo 29.- La pena privativa de libertad tendr una duracin mnima de dos das y
una mxima de veinticinco aos.(*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 21 del Decreto Ley N 25475, publicado el 0605-1992, cuyo texto es el siguiente:
"Artculo 29.- La pena privativa de libertad tendr una duracin mnima de dos das
hasta cadena perpetua".(*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 26360, publicada el 29-09-1994,
cuyo texto es el vigente:
"Artculo 29.- La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua.
En el primer caso tendr una duracin mnima de 2 das y una mxima de 25 aos."(*)
(*) Artculo modificado por el Quinta Disposicin Final del Decreto Legislativo N
895, publicado el 23-05-1998, cuyo texto es el siguiente:
Duracin de la pena privativa de libertad
"Artculo 29.- La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua.
En el primer caso, tendr una duracin mnima de 2 das y una mxima de 35 aos"(1)(2)
( (2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Decreto Legislativo N 982, publicado
el 22 julio 2007, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 29.- Duracin de la pena privativa de libertad
La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua. En el primer
caso, tendr una duracin mnima de dos das y una mxima de treinta y cinco aos.
PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD
Penas restrictivas de libertad - Clases
Artculo 30.- Las penas restrictivas de libertad son:
1. La expatriacin, tratndose de nacionales; y (1)
2. La expulsin del pas, tratndose de extranjeros.
Ambas se aplican despus de cumplida la pena privativa de libertad.
La primera tiene una duracin mxima de diez aos. (2)
(1) Confrontar con la Cuarta Disposicin Final y Transitoria de la Constitucin de
1993 y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 22 num. 5 .
(2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29460, publicada el 27

noviembre 2009, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 30.- Pena restrictiva de libertad
La pena restrictiva de libertad es la de expulsin del pas, tratndose de extranjeros. Se
aplica despus de cumplida la pena privativa de libertad." (*)
(*) Artculo modificado por la Segunda Disposicin Complementaria Modificatoria de
la Ley N 30219, publicado el 08 julio 2014, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 30.- Pena restrictiva de la libertad
La pena restrictiva de libertad es la de expulsin del pas y se aplica a extranjeros
despus de cumplida la pena privativa de libertad o la concesin de un beneficio
penitenciario, quedando prohibido su reingreso.
En el caso de expulsin por concesin de beneficios penitenciarios, el Per mantiene
jurisdiccin exclusiva sobre la condena impuesta."
PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS

Penas limitativas de derechos - Clases
Artculo 31.- Las penas limitativas de derechos son:
1. Prestacin de servicios a la comunidad;
2. Limitacin de das libres; e
3. Inhabilitacin.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Aplicacin de penas limitativas de derechos como penas autnomas o sustitutas
Artculo 32.- Las penas limitativas de derechos previstas en los dos primeros incisos
del artculo 31, se aplican como autnomas cuando estn especficamente sealadas para
cada delito, y, tambin, como sustitutivas de la pena privativa de libertad, cuando la
sancin sustituida a criterio del Juez no sea superior a tres aos. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo Unico de la Ley N 27186, publicada el 20-1099, cuyo texto es el siguiente:
Aplicacin de penas
"Artculo 32.- Las penas limitativas de derechos previstas en los dos primeros incisos
del artculo 31 se aplican como autnomas cuando estn especficamente sealadas para
cada delito y tambin como sustitutivas o alternativas de la pena privativa de libertad,
cuando la sancin sustituida a criterio del Juez no sea superior a cuatro aos."
Duracin de las penas limitativas de derechos como penas sustitutas

Artculo 33.- La duracin de las penas de prestacin de servicios a la comunidad y
limitativa de das libres se fijar, cuando se apliquen como sustitutivas de la pena privativa
de libertad, de acuerdo con las equivalencias establecidas en el artculo 52.
Prestacin de servicios a la comunidad
Artculo 34.- La pena de prestacin de servicios a la comunidad obliga al condenado a
trabajos gratuitos en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos, otras
instituciones similares u obras pblicas.
Los servicios sern asignados, en lo posible, conforme a las aptitudes del condenado,
debiendo cumplirse en jornadas de diez horas semanales, entre los das sbados y
domingos, de modo que no se perjudique la jornada normal de su trabajo habitual.
El condenado puede ser autorizado para prestar estos servicios en los das tiles
semanales, computndosele la jornada correspondiente.
Esta pena se extender de diez a ciento cincuentiseis jornadas de servicios semanales.
La ley establecer los procedimientos para asignar los lugares y supervisar el desarrollo
de la prestacin de servicios. (*)
(*) Artculo modificado por la nica Disposicin Complementaria Modificatoria del
Decreto Legislativo N 1191, publicado el 22 agosto 2015, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 34.- Prestacin de servicios a la comunidad
34.1. La pena de prestacin de servicios a la comunidad obliga al condenado a trabajos
gratuitos en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos, otras instituciones
similares u obras, siempre que sean pblicos.
34.2. La pena de prestacin de servicios a la comunidad tambin puede ejecutarse en
instituciones privadas con fines asistenciales o sociales.
34.3. Los servicios son asignados, en lo posible, conforme a las aptitudes del
condenado, debiendo cumplirse en jornadas de diez horas semanales, entre los das
sbados, domingos o feriados, de modo que no perjudiquen la jornada normal de su
trabajo habitual.
34.4. El condenado puede ser autorizado para prestar estos servicios en los das
hbiles semanales, computndose la jornada correspondiente.
34.5 Esta pena se extiende de diez a ciento cincuenta y seis jornadas de servicios
semanales, salvo disposicin distinta de la ley.
34.6 La ley y las disposiciones reglamentarias correspondientes establecen los
procedimientos para asignar los lugares y supervisar el desarrollo de la prestacin de
servicios.
Limitacin de das libres

Artculo 35.- La limitacin de das libres consiste en la obligacin de permanecer los
das sbados, domingos y feriados, por un mnimo de diez y un mximo de diecisis horas
en total por cada fin de semana, en un establecimiento organizado con fines educativos y
sin las caractersticas de un centro carcelario.
Esta pena se extender de diez a ciento cincuentiseis jornadas de limitacin
semanales.
Durante este tiempo el condenado recibir orientaciones tendientes a su rehabilitacin.
La ley establecer los procedimientos de supervisin y cumplimiento de la pena. (*)
(*) Artculo modificado por la nica Disposicin Complementaria Modificatoria del
Decreto Legislativo N 1191, publicado el 22 agosto 2015, cuyo texto es el siguiente:
"Artculo 35.- Limitacin de das libres
35.1. La limitacin de das libres consiste en la obligacin de permanecer los das
sbados, domingos y feriados, hasta por un mximo de diez horas semanales, a
disposicin de una institucin pblica para participar en programas educativos,
psicolgicos, de formacin laboral o culturales.
35.2. La pena de limitacin das libres tambin puede ejecutarse en instituciones
privadas con fines asistenciales o sociales.
35.3. Esta pena se extiende de diez a ciento cincuenta y seis jornadas de limitacin
semanales, salvo disposicin distinta de la ley.
35.4. Durante este tiempo, el condenado recibe orientaciones y realiza actividades
adecuadas e idneas para su rehabilitacin y formacin.
35.5 La ley y las disposiciones reglamentarias correspondientes establecen los
procedimientos de supervisin y cumplimiento de la pena de limitacin de das libres.
Inhabilitacin-Efectos
Artculo 36.- La inhabilitacin producir, segn disponga la sentencia:(*)
(*) Texto modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29439, publicada el 19 noviembre
2009, cuyo texto es el siguiente:
"Artculo 36.- Inhabilitacin
La inhabilitacin producir, segn disponga la sentencia:"
1. Privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, aunque
provenga de eleccin popular;
2. Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico;

3. Suspensin de los derechos polticos que seale la sentencia;
4. Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesin,
comercio, arte o industria, que deben especificarse en la sentencia;
5. Incapacidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela;
6. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de
fuego;(*)
(*) Numeral modificado por el Artculo 2 de la Ley N 29106, publicada el 18 octubre
"6) Suspensin o cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de
fuego. Incapacidad definitiva para obtener licencia o certificacin de autoridad competente
para portar o hacer uso de armas de fuego, en caso de sentencia condenatoria por delito
doloso con pena privativa de libertad superior a cuatro (4) aos; medida que debe ser
impuesta en forma obligatoria en la sentencia."
7. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo;
o (*)
(*) Inciso modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29439, publicada el 19 noviembre
"7. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de
vehculo o incapacidad para obtenerla por igual tiempo que la pena principal; o"
8. Privacin de grados militares o policiales, ttulos honorficos u otras distinciones que
correspondan al cargo, profesin u oficio del que se hubiese servido el agente para
cometer el delito.
"9. Incapacidad definitiva de las personas condenadas con sentencia consentida o
ejecutoriada por los delitos de terrorismo tipificados en el Decreto Ley 25475, por el delito
de apologa del terrorismo previsto en el inciso 2 del artculo 316 del Cdigo Penal, por
cualquiera de los delitos de violacin de la libertad sexual tipificados en el Captulo IX del
Ttulo IV del Libro Segundo del Cdigo Penal o por los delitos de trfico ilcito de drogas
para ingresar o reingresar al servicio docente o administrativo en instituciones de
educacin bsica o superior, pblica o privada, en el Ministerio de Educacin o en sus
organismos pblicos descentralizados o, en general, en todo rgano dedicado a la
educacin, capacitacin, formacin, resocializacin o rehabilitacin. Esta medida se
impone obligatoriamente en la sentencia como pena principal." (1)(2)
(1) Inciso incorporado por la Primera Disposicin Complementaria Modificatoria de
la Ley N 29988, publicada el 18 enero 2013.
(2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto

2013,
cuyo
texto
es
el
siguiente:
"Artculo 36. Inhabilitacin
La inhabilitacin produce, segn disponga la sentencia:
1. Privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, aunque provenga
de eleccin popular;
CONCORDANCIAS:
Ley N 30077, Art. 21 (Inhabilitacin)
2. Incapacidad o impedimento para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de

carcter pblico;
CONCORDANCIAS:
Ley N 30077, Art. 21 (Inhabilitacin)
3. Suspensin de los derechos polticos que seale la sentencia;

4. Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesin,
comercio, arte o industria, que deben especificarse en la sentencia;
5. Incapacidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela;
6. Suspensin o cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de
fuego. Incapacidad definitiva para renovar u obtener licencia o certificacin de autoridad
competente para portar o hacer uso de armas de fuego, en caso de sentencia por delito
doloso o cometido bajo el influjo del alcohol o las drogas.
7. Suspensin, cancelacin o incapacidad definitiva para obtener autorizacin para
conducir cualquier tipo de vehculo;
8. Privacin de grados militares o policiales, ttulos honorficos u otras distinciones que
correspondan al cargo, profesin u oficio del que se hubiese servido el agente para
cometer el delito;
9. Incapacidad definitiva de las personas condenadas con sentencia consentida o
ejecutoriada por los delitos de terrorismo tipificados en el Decreto Ley 25475, por el delito
de apologa del terrorismo previsto en el inciso 2 del artculo 316 del Cdigo Penal, por
cualquiera de los delitos de violacin de la libertad sexual tipificados en el Captulo IX del
Ttulo IV del Libro Segundo del Cdigo Penal o por los delitos de trfico ilcito de drogas
para ingresar o reingresar al servicio docente o administrativo en instituciones de
educacin bsica o superior, pblica o privada, en el Ministerio de Educacin o en sus
organismos pblicos descentralizados o, en general, en todo rgano dedicado a la
educacin, capacitacin, formacin, resocializacin o rehabilitacin. Esta medida se
impone obligatoriamente en la sentencia como pena principal;
10. Privacin del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos;
11. Prohibicin de aproximarse o comunicarse con la vctima, sus familiares u otras

personas que determine el juez; o,
12. Prohibicin de comunicarse con internos o visitar establecimientos penitenciarios."
PENA DE MULTA
Concepto
Artculo 41.- La pena de multa obliga al condenado a pagar al Estado una suma de
dinero fijada en das-multa.
El importe del da-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se
determina atendiendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y dems
signos exteriores de riqueza.
Extensin de la pena de multa
Artculo 42.- La pena de multa se extender de un mnimo de diez das-multa a un
mximo de trescientos sesenticinco das-multa, salvo disposicin distinta de la ley.
Importe del da-multa
Artculo 43.- El importe del da-multa no podr ser menor del veinticinco por ciento ni
mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva
exclusivamente de su trabajo.
Plazo del pago de multa
Artculo 44.- La multa deber ser pagada dentro de los diez das de pronunciada la
sentencia. A pedido del condenado y de acuerdo a las circunstancias, el Juez podr
permitir que el pago se efecte en cuotas mensuales.
El cobro de la multa se podr efectuar mediante el descuento de la remuneracin del
condenado cuando se aplica aisladamente o cuando se aplica acumulativamente con pena
limitativa de derechos o fuere concedida la suspensin condicional de la pena, conforme a
los lmites previstos en el artculo 42.
El descuento no debe incidir sobre los recursos indispensables para el sustento del
condenado y su familia.
APLICACION DE LA PENA
Presupuestos para fundamentar y determinar la pena
Artculo 45.- El Juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, deber tener

en cuenta:
1.
Las
carencias
sociales
que
hubiere
sufrido
el
agente;
2.
Su
cultura
y
sus
costumbres;
y
3. Los intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de ella dependen. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto
2013,
cuyo
texto
es
el
siguiente:
"Artculo 45. Presupuestos para fundamentar y determinar la pena
El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta:
1. Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de su cargo, posicin
econmica, formacin, poder, oficio, profesin o funcin que ocupe en la sociedad;
2. Su cultura y sus costumbres; y,
3. Los intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de ella dependen."
PROCESOS CONSTITUCIONALES
Artculo 45-A. Individualizacin de la pena
Toda condena contiene fundamentacin explcita y suficiente sobre los motivos de la
determinacin cualitativa y cuantitativa de la pena.
Para determinar la pena dentro de los lmites fijados por ley, el juez atiende la
responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean
especficamente constitutivas del delito o modificatorias de la responsabilidad.
El juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas:
1. Identifica el espacio punitivo de determinacin a partir de la pena prevista en la ley
para el delito y la divide en tres partes.
2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la concurrencia de
circunstancias agravantes o atenuantes observando las siguientes reglas:
a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran nicamente circunstancias
atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio inferior.
b) Cuando concurran circunstancias de agravacin y de atenuacin, la pena concreta se
determina dentro del tercio intermedio.
c) Cuando concurran nicamente circunstancias agravantes, la pena concreta se
determina dentro del tercio superior.
3. Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas,

la pena concreta se determina de la siguiente manera:
a) Tratndose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina por debajo
del tercio inferior;
b) Tratndose de circunstancias agravantes, la pena concreta se determina por encima
del tercio superior; y
c) En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, la pena
concreta se determina dentro de los lmites de la pena bsica correspondiente al delito."(*)
(*) Artculo incorporado por el Artculo 2 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto
2013.
Individualizacin de la pena
Artculo 46.- Para determinar la pena dentro de los lmites fijados por la ley, el Juez
atender la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean
especficamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad,
considerando especialmente:
1.
La
naturaleza
2. Los medios empleados;
de
la
accin;
3. La importancia de los deberes infringidos;

4. La extensin del dao o peligro causados;
5. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin;
6. Los mviles y fines;
7. La unidad o pluralidad de los agentes;
8. La edad, educacin, situacin econmica y medio social;
9. La reparacin espontnea que hubiere hecho del dao;
10. La confesin sincera antes de haber sido descubierto;
11. Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente;
"12. La habitualidad del agente al delito;"(*) y
(*) Inciso incorporado por el Artculo 1 de la Ley N 28726, publicada el 09 mayo
2006.
"13. La reincidencia."(*)
(*) Inciso incorporado por el Artculo 1 de la Ley N 28726, publicada el 09 mayo
2006.
El Juez debe tomar conocimiento directo del agente y, en cuanto sea posible o til, de
la vctima. (*)
2013,
cuyo
texto
es
el
siguiente:
"Artculo 46. Circunstancias de atenuacin y agravacin
1. Constituyen circunstancias de atenuacin, siempre que no estn previstas
especficamente para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho
punible, las siguientes:
a) La carencia de antecedentes penales;
b) El obrar por mviles nobles o altruistas;
c) El obrar en estado de emocin o de temor excusables;
d) La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecucin
de la conducta punible;
e) Procurar voluntariamente, despus de consumado el delito, la disminucin de sus
consecuencias;
f) Reparar voluntariamente el dao ocasionado o las consecuencias derivadas del
peligro generado;
g) Presentarse voluntariamente a las autoridades despus de haber cometido la
conducta punible, para admitir su responsabilidad;
h) La edad del imputado en tanto que ella hubiere influido en la conducta punible.
2. Constituyen circunstancias agravantes, siempre que no estn previstas
a) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de
utilidad comn o a la satisfaccin de necesidades bsicas de una colectividad;
b) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos pblicos;
c) Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, ftil o mediante precio, recompensa
o promesa remuneratoria;
d) Ejecutar el delito bajo mviles de intolerancia o discriminacin de cualquier ndole;

e) Emplear en la ejecucin de la conducta punible medios de cuyo uso pueda resultar
peligro comn;
f) Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condicin de
superioridad sobre la vctima o aprovechando circunstancias de tiempo, modo o lugar, que
dificulten la defensa del ofendido o la identificacin del autor o partcipe;
g) Hacer ms nocivas las consecuencias de la conducta punible, que las necesarias
para consumar el delito;
h) Realizar la conducta punible abusando el agente de su cargo, posicin econmica,
formacin, poder, oficio, profesin o funcin;
i) La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecucin del delito;
j) Ejecutar la conducta punible valindose de un inimputable;
k) Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente desde el
interior de un lugar de reclusin por quien est privado de su libertad o se encuentra fuera
del territorio nacional;
l) Cuando se produce un dao grave al equilibrio de los ecosistemas naturales;
m) Cuando para la realizacin de la conducta punible se han utilizado armas,
explosivos o venenos, u otros instrumentos o procedimientos de similar eficacia
destructiva." (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo nico del Decreto Legislativo N 1237,
publicado el 26 septiembre 2015, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 46. Circunstancias de atenuacin y agravacin
1. Constituyen circunstancias de atenuacin, siempre que no estn previstas
a) La carencia de antecedentes penales;
b) El obrar por mviles nobles o altruistas;
c) El obrar en estado de emocin o de temor excusables;
d) La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecucin
de la conducta punible;
e) Procurar voluntariamente, despus de consumado el delito, la disminucin de sus
consecuencias;
f) Reparar voluntariamente el dao ocasionado o las consecuencias derivadas del

peligro generado;
g) Presentarse voluntariamente a las autoridades despus de haber cometido la
conducta punible, para admitir su responsabilidad;
h) La edad del imputado en tanto que ella hubiere influido en la conducta punible.
2. Constituyen circunstancias agravantes, siempre que no estn previstas
a) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de
utilidad comn o a la satisfaccin de necesidades bsicas de una colectividad;
b) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos pblicos;
c) Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, ftil o mediante precio, recompensa
o promesa remuneratoria;
d) Ejecutar el delito bajo mviles de intolerancia o discriminacin de cualquier ndole;
e) Emplear en la ejecucin de la conducta punible medios de cuyo uso pueda resultar
peligro comn;
f) Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condicin de
superioridad sobre la vctima o aprovechando circunstancias de tiempo, modo o lugar, que
dificulten la defensa del ofendido o la identificacin del autor o partcipe;
g) Hacer ms nocivas las consecuencias de la conducta punible, que las necesarias
para consumar el delito;
h) Realizar la conducta punible abusando el agente de su cargo, posicin econmica,
formacin, poder, oficio, profesin o funcin;
i) La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecucin del delito;
j) Ejecutar la conducta punible valindose de un inimputable;
k) Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente desde el
interior de un lugar de reclusin por quien est privado de su libertad o se encuentra fuera
del territorio nacional;
l) Cuando se produce un dao grave al equilibrio de los ecosistemas naturales;
m) Cuando para la realizacin de la conducta punible se han utilizado armas, explosivos
o venenos, u otros instrumentos o procedimientos de similar eficacia destructiva.
n) Si la vctima es un nio o nia, adolescente, mujer en situacin de especial
vulnerabilidad, adulto mayor conforme al ordenamiento vigente en la materia o tuviere
deficiencias fsicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carcter permanente o si

padeciera de enfermedad en estado terminal, o persona perteneciente a un pueblo
indgena en situacin de aislamiento y contacto inicial."
"Artculo 46-B.- Reincidencia
El que, despus de haber cumplido en todo o en parte una condena privativa de
libertad, incurre en nuevo delito doloso, tendr la condicin de reincidente.
Constituye circunstancia agravante la reincidencia. El juez podr aumentar la pena
hasta en un tercio por encima del mximo legal fijado para el tipo penal.
A los efectos de esta circunstancia no se computarn los antecedentes penales
cancelados."(1)(2)
(1) Artculo incorporado por el Artculo 2 de la Ley N 28726, publicada el 09 mayo
2006.
(2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29407, publicada el 18
septiembre 2009, cuyo texto es el siguiente:
EJECUCION DE LA PENA
Artculo 57.- Requisitos
El juez puede suspender la ejecucin de la pena siempre que se renan los requisitos
siguientes:
1. Que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos;
2. que la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del agente hiciera
prever que esta medida le impedir cometer nuevo delito; y
3. que el agente no tenga la condicin de reincidente o habitual.
El plazo de suspensin es de uno a tres aos. (*)
2013,
cuyo
texto
es
el
siguiente:
EXENCION DE PENA
Exencin de pena
Artculo 68.- El Juez podr eximir de sancin, en los casos en que el delito est
previsto en la ley con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con pena limitativa
de derechos o con multa, si la responsabilidad del agente fuere mnima. (*)
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29407, publicada el 18
septiembre 2009, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 68.- Exencin de pena
El juez puede eximir de sancin en los casos en que el delito est previsto en la ley con
pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con pena limitativa de derechos o con
multa si la responsabilidad del agente fuere mnima.
CAPITULO II
MEDIDAS DE COERCION PROCESAL EN EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL
1.-Definicion
La coercin procesal comprende una serie de medidas sobre la persona del inculpado y
sus bienes; puede tratarse de la limitacin a la libertad ambulatoria o la disponibilidad de
ciertas cosas. Estas limitaciones pueden alcanzar derechos fundamentales, porque estos
derechos no son absolutos, existen restricciones ordinarias, impuestas por orden pblico
bienestar
general
y
seguridad
del
Estado.
En trminos generales, las medidas cautelares son consideradas medidas que tienden a
asegurar los fines del proceso en la especialidad que fuere (civil, laboral, penal,
administrativo,
etc)
As, en materia penal, dichas medidas cautelares toman el nombre de MEDIDAS DE
COERCIN PROCESAL, a razn de que por dichas medidas se emplea la fuerza pblica
(violencia) para lograr garantizar los fines del proceso penal, ello sin embargo dentro del
marco de la Constitucin y respetando los derechos fundamentales de la persona, toda vez
que
el
Nuevo
Cdigo
Procesal
Penal
es
de
corte
garantista.
Para Vctor Cubas Villanueva, al respecto dice que Las medidas coercitivas son medios
de naturaleza provisional para asegurar los fines del proceso penal, su duracin est en
funcin del peligro procesal y para concretarlas se puede recurrir al empleo de la fuerza
pblica, en forma directa como en los casos de detencin o en forma de apercibimiento.
2.- Caractersticas
Son instrumentales.- Porque sirven de herramienta para que el proceso cumpla con su
fin.
Son coactivas.- Que su concrecin puede implicar el empleo de la fuerza pblica.
Son rogadas.-El articulo 254 pargrafo 2) establece: requieren de resolucin judicial

especialmente motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado.
Son urgentes.-Porque se adoptan cuando se aprecian circunstancias que objetivamente
generan riesgos para la futura eficacia de la resolucin definitiva.
y
subsidiaridad
de
la
medida
Son variables.-Es decir, son susceptibles de modificacin.(2)
imponerse.
3.-Clasificacion
Las
medidas
de
coercin
se
clasifican
en:
Las medidas de naturaleza personal.- Las que imponen limitaciones del derecho a la
libertad personal.
Las medidas de naturaleza real.- Las que imponen limitaciones a la libre administracin o
disposicin de los bienes del imputado.
4.-Principios
de
las
Medidas
de
Coercin
Procesal
Presupuestos
PRINCIPIOS
a) La Legalidad: Solo sern aplicables las medidas coercitivas establecidas expresamente
en la Ley, en la forma y tiempo sealadas por ella.
b) Proporcionalidad: Es necesario considerar que en el caso concreto, aquella constituye el
necesario y ltimo recurso o alternativa para alcanzar los fines del proceso.
c) Motivacin: La imposicin de las medidas coercitivas por parte del Juez requiere de
modo
ineludible
resolucin
judicial
especialmente
motivada.
d) Instrumentalidad: Constituyen formas, medios o instrumentos que se utilizan para
garantizar la presencia del imputado en el proceso penal y con ello finalmente se logre el
xito
del
proceso.
e) Urgencia: Las medidas coercitivas slo podrn ser impuestas cuando se pueda
evidenciar la concurrencia de un verdadero peligro de ineficacia del proceso penal por la
demora.
f) Jurisdiccionalidad: Slo pueden ser impuestas, modificadas, ampliadas, suspendidas,
acumuladas,
por
la
autoridad
jurisdiccional
competente.
g)
Provisionalidad:
Tienen
un
tiempo
lmite
mximo
de
duracin.(4)
PRESUPUESTOS
Existen dos presupuestos que la doctrina reconoce y que resultan de suma utilidad para
marcar los lineamientos bsicos en la adopcin de las medidas coercitivas o cautelares:
El
periculum
in
mora,
o
peligro
en
la
demora.
- El fumus bonis iuris o apariencia del derecho, la razonada atribucin del hecho punible a
una persona.
5.-Medidas
de
Coercin
Procesal
con
finalidad
Cautelar
Estn previstos dentro de nuestro sistema los siguientes tipos en medidas de coercin
personales
y
reales:
o Medidas de Coercin Personales.
La Detencin (artculo 259 al artculo 267)
Prisin Preventiva (artculo 268 al artculo 285)
La Comparecencia (artculo 286 al artculo 292)
La Internacin Preventiva (artculo 293 al artculo 294)
El Impedimento de Salida (artculo 295 al artculo296)
La Suspensin Preventiva de Derechos (artculo 297 al artculo 301)
o Medidas de Coercin Reales
El Embargo (artculo 302 al artculo 309)
La orden de inhibicin (artculo 310)
El desalojo preventivo (artculo 311)
Medidas anticipadas (artculo 312)
Medidas preventivas contra personas jurdicas (artculo 313)
Pensin anticipada de alimentos (artculo 314)
La incautacin (artculo 316 al artculo 320)
LA DETENCIN
Puede darse por mandato judicial en cuyo caso se denomina detencin preliminar o sin
mandato por la polica cuando el sujeto es sorprendido en flagrante delito o a travs del
arresto ciudadano por cualquier persona, en estado de flagrancia delictiva. El plazo lmite
es de veinticuatro horas, pero puede ser convalidado por el Juez hasta por siete das, salvo
el caso de los delitos exceptuados. En caso que el fiscal solicite la prisin preventiva, el
imputado
permanece
detenido
hasta
que
se
realice
la
audiencia.(7)
Con Gimeno Sendra podramos definir la detencin como Toda privacin de la libertad,
distinta a la prisin provisional, que pueda ocasionarse en funcin de un procedimiento
penal.Se trata de una medida cautelar de orden personal para la cual deben concurrir
tanto el funus boni juris como el periculum in mora. Se diferencia de la prisin provisional
en
dos
aspectos:
a) Puede ser adoptada por persona o autoridad distinta a la jurisdiccional, de tal suerte que
podr ser acordada por la polica e inclusiva por los particulares, excepto la llamada
detencin
preliminar
judicial
prevista
en
el
artculo
261.
b) Es provisionalsima y no solo provisional como las dems medidas de coercin procesal,
en atencin al breve plazo de duracin que el Cdigo establece (24 horas y 15 das,
tratndose de los delitos de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de drogas).
PLAZO
DE
24
HORAS
EN
LA
DETENCIN
POLICIAL
La detencin preventiva policial se puede realizar hasta por 24 horas o el trmino de la
distancia si es un delito comn y hasta por 15 das en los delitos de terrorismo, trfico ilcito
de drogas y espionaje. La polica debe dar cuenta al Ministerio Pblico y al Juez Penal.
Jurisprudencia
La detencin preliminar policial del beneficiario tuvo lugar con fecha 28 de septiembre del
2008, a las 20 horas con 45 minutos, computndose a partir de ese momento en forma
inexorable el plazo de 24 horas, para que la seora Fiscal encargada del caso ponga a
disposicin del juzgado al detenido con independencia a la comunicacin oportuna o tarda

por la polica nacional de la noticia criminal, la fiscal demandada present su requerimiento
de prisin preventiva antes del vencimiento de las 24 horas de la detencin efectiva por la
Polica Nacional, luego mediante resolucin judicial se fij audiencia de prisin preventiva
para el da siguiente..o sea, dentro del plazo de 48 horas del requerimiento fiscal como lo
exige el artculo 271.1 del NCPP, por tanto, la autoridad judicial tambin ha cumplido con la
tramitacin pertinente.
DIFERENCIA ENTRE DETENCIN PRELIMINAR Y PRISIN PREVENTIVA
Jurisprudencia
La prisin preventiva es una medida coercitiva personal, estrictamente jurisdiccional, que
se adopta a instancia del Ministerio Pblico y en el seno de un proceso penal debidamente
incoado, siempre que resulte absolutamente imprescindible, que persigue conjugar un
peligro de fuga o un riesgo de ocultacin o destruccin de las fuentes de prueba, est
sometida a comparacin con la detencin, y prevista para un perodo de tiempo ms lato, a
requisitos ms exigentes cuyo eje es la probabilidad positiva de la responsabilidad del
imputado, la comisin del delito por l, tanto desde la intensidad de la imputacin necesaria
para dietario cuando desde la propia configuracin y valoracin de los peligros que la
justifican sometida con ms rigurosidad formal y material a los principios de necesidad y de
motivacin(10)
DETENCIN PRELIMINAR
-No necesariamente se da en un proceso penal debidamente incoado.
-Es
provisionalsimo.
-Su
formalidad
no
es
tan
rigurosa.
-Se puede llevar a cabo por la Polica Nacional del Per, por cualquier persona o por
disposicin del Juez.
PRISION PREVENTIVA
-Necesariamente
se
da
-Se
efecta
-Los
requisitos
para
-Se
lleva
a
cabo
en
un
proceso
penal
debidamente
incoado.
por
un
periodo
lato.
su
procedencia
son
ms
exigentes.
nicamente
por
disposicin
del
Juez.
PRISION PREVENTIVA
El Juez dictara mandato de prisin preventiva a solicitud del Ministerio Publico atendiendo
a la concurrencia de los presupuestos sealados en el artculo 268 de Cdigo Procesal
Penal.
Estos
son:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar razonablemente la
comisin de un delito que vincule al imputado como autor o participe del mismo.
b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de la libertad.
c) Que el imputado , en razn de sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permita colegir razonablemente que tratara de eludir la accin de la
justicia( peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la verdad (peligro de
obstaculizacin)
La prisin preventiva puede acordarse exclusivamente cuando el sujeto este imputado por
la comisin de un delito sancionado con una pena superior a cuatro aos de privacin de la
libertad, concurra un concreto y fundado peligro de fuga u obstaculizacin de la
investigacin y adicionalmente, no sea posible conjurar estos riesgos a travs de la
comparecencia
restrictiva.
Para
calificar
el
peligro
de
fuga,
el
Juez
tendr
en
cuenta:
1.-El arraigo en el pas del imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
definitivamente
el
pas
o
permanecer
oculto;
2.-La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
3.-La importancia de dao resarcible y la actitud que el imputado adopta, voluntariamente,
frente
a
l.
4.-El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento
anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecucin penal.
Para calificar el peligro de obstaculizacin se tendr en cuenta el riesgo razonable de que
el
imputado:
1.-Destruira,
modificara,
ocultar,
suprimir
falsificara
elementos
de
prueba.
2.-Influira para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de

manera
desleal
o
reticente.
3.-Inducira
otros
realizar
tales
comportamientos.(12)
LA DETENCION CONSISTE UN PRESUPUESTO MATERIAL PARA SOLICITAR LA

PRISIN PREVENTIVA
No constituye presupuesto material de dicha medida personal, como claramente fluye del
artculo 268 del NCPP, que el imputado se encuentre sujeto a la medida provisionalsima
de detencin, en cualquiera de sus modalidades por consiguiente, el imputado contra quien
se solicita mandato de prisin preventiva puede encontrarse en muy diversas situaciones
procesales.(13)
PROLONGACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA POR ESPECIAL DIFICULTAD
Jurisprudencia
La prisin preventiva tambin puede prologarse de 9 a 18 meses sin la previa declaracin
del proceso como complejo, cuando concurran circunstancias que importen una especial
dificultad o prolongacin de la investigacin y que el imputado pueda sustraerse de la
justicia esta forma de extensin de la prisin preventiva, contiene una frmula abierta
especial dificultad que puede estar referido a cualquiera de los supuestos taxativos del art.
342.3 del CPP o cualquier otra situacin que en forma excepcional justifique la
continuacin de la privacin cautelar de la libertad ambulatoria del imputado.
COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES SOBRE EL IMPUTADO CUYO DOMICILIO
SE
DESCONOCE
Jurisprudencia
El representante del Ministerio Pblico a cargo del caso, peticiona la imposicin de la
medida cautelar personal de la comparecencia restringida contra el imputado
argumentando la concurrencia copulativa de los presupuestos materiales precisando que el
imputado se encuentra fuera del pas para la imposicin de una medida cautelar de
carcter personal contra un imputado constituye un requisito de admisibilidad para su
discusin y pronunciamiento, la debida notificacin del imputado en su domicilio empero,
en el caso de autos, se ha notificado al imputado en el inmueble indicado por el fiscal, pese
a estar informado que se encontraba en el extranjero, no habindose cumplido con la
finalidad concreta de la notificacin, consistente precisamente en comunicarle al imputado
el requerimiento de imposicin de una medida coercitiva en su contra, a efectos de
permitirle el ejercicio efectivo de su derecho de defensa.
LA CAUCIN COMO
COMPARECENCIA
RESTRICCIN
EN
LA
MEDIDA
COERCITIVA
DE
La imposicin de una caucin viene a ser una medida coercitiva de prevencin y

aseguramiento que busca que el imputado no perturbe la actividad probatoria, o no se
manifieste el peligro de fuga, dicha imposicin por parte del juzgador se tiene que hacer de
forma proporcional, tomando en cuenta las circunstancias de la vida social y la naturaleza
del delito, y que exista la posibilidad que el imputado pueda pagarlo.
EL MONTO DE LA CAUCIN NO SER UTILIZADA PARA EL PAGO DE LA
REPARACIN
CIVIL
En el caso concreto ya se ha determinado que la administracin tributaria ya ha asegurado
en parte su derecho al cobro de su deuda a travs de medidas cautelares gravando bienes
del procesado, y debemos reafirmar adems que el monto de una caucin no implica que
en adelante exista la posibilidad de que sea utilizada como un pago por reparacin civil,
como
dej
entender
el
abogado
del
Actor
Civil.
LA
Es
PRISION
posible
si
se
PREVENTIVA
dan
los
PUEDE
siguientes
SER
presupuestos
INCOMUNICADA
artculo
280:
-En
un
delito
grave.
-No podr exceder los diez das. Vencido el plazo, la medida cesar automticamente.
-No
impide
la
comunicacin
con
su
abogado
defensor.
-Mandato
motivado
del
Juez.
-Con
conocimiento
del
Superior.
El imputado que se encuentra bajo la medida de prisin preventiva puede solicitar su
cesacin
o
sustitucin
cuando
lo
considere
pertinente.
5.1.2.-Medidas que afectan otras manifestaciones de la libertad personal
a)
La
Comparecencia
Se entiende como la situacin jurdica por la cual el inculpado se encuentra en plena
libertad ambulatoria, pero sujeto a determinadas reglas y obligaciones impuestas por el
rgano jurisdiccional. Que supone en cierto modo, una mnima restriccin de la libertad
personal.
El
NCPP
distingue
dos
formas
de
comparecencia:
Comparecencia simple.- Consiste en la obligacin que se impone al imputado de

concurrir todas las veces que sea citado por el juzgado; de no hacerlo, se procede a la
conduccin compulsiva o conduccin por la fuerza. Esta medida se dictara cuando el Fiscal
Provincial
no
solicite
la
prisin
preventiva
(artculo
286.2)
Comparecencia con restricciones.- Adems de comparecer, lleva consigo otras medidas
adicionales. Se aplica a los que no les corresponde mandato de detencin pero existe
determinado riesgo de no comparecencia o entorpecimiento de la actividad probatoria. El
juez puede imponer una de las restricciones o combinar varias de ellas.
Las restricciones que se pueden aplicar son las contenidas en el artculo 288 del NCPP.
b)
La
Detencin
c) Impedimento de Salida del pas o de la localidad donde domicilia
5.1.3.-Medidas
que
Los
presupuestos
suspenden
materiales
provisionalmente
de
estas
Domiciliaria
algunos
derechos
medidas
son:
a) Delito que este sancionado con pena de inhabilitacin, sea que funciones como
pena
principal
o
accesoria.
b) Necesidad de imponer la medida para evitar la reiteracin delictiva.
c) Suficiencia probatoria. Deben existir elementos probatorios sobre la comisin del
delito y la vinculacin del imputado con los hechos atribuidos.
d) Peligro procesal. De acuerdo con las circunstancias y condiciones personales
existe el peligro de que se obstaculice la actividad probatoria o se cometa delitos de
la misma naturaleza.
b) Las medidas estudiadas estn previstas en el artculo 298 del NCPP. Son los
siguientes:
o Suspensin temporal del ejercicio de la patria potestad tutela o curatela.-Esta
medida se suspende cuando quienes tienen deberes especiales con menores o
incapaces por mandato de la Ley o del juez daan bienes jurdicos que
corresponden a las personas que estn bajo su tutela o custodia. Es el caso de las
lesiones
ocasionadas
por
quienes
ejercen
la
patria
potestad.
o Suspensin temporal del ejercicio de cargo, empleo o comisin de carcter
pblico.-Es posible su aplicacin en delitos cometidos por funcionarios.
o Prohibicin temporal de ejercer actividades profesionales, comerciales o
empresariales.-Que el resultado tpico es producto del desarrollo de una profesin,
actividad
comercial
o
industrial
o
de
un
oficio.
o Suspensin temporal de la autorizacin para conducir vehculos o portar armas de
fuego.- Seria posible la aplicacin de esta medida en supuestos como el homicidio o
las lesiones producidas por accidentes de trnsito o el uso de armas de fuego.
o Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, la obligacin de abandonar
el lugar que compartan o suspender las visitas.-Esencialmente se provee esta
medida cuando entre ofendido o vctima y agresor u ofensor existe un vinculo de
parentesco, conyugal o de convivencia que implique la cohabitacin o una relacin
continua.
Estas medidas no pueden durar ms de la mitad del tiempo previsto para la pena de
inhabilitacin en el caso concreto. Perdern eficacia estas medidas cuando,

transcurrido el tiempo, no se hubiese dictado sentencia en primera instancia.
5.2.-Medidas Reales
5.2.1.-Medidas Reales Asegurativas.
Son aquellas que estn destinadas a asegurar las consecuencias econmicas del delito,
limitan la disponibilidad de ciertas cosas, a fin de garantizar el pago de la reparacin civil.
En el NCPP tambin se comprenden todas las responsabilidades pecuniarias del delito
(multa),
adems
de
las
costas.
Embargo
Esta medida precautoria est destinada a asegurar el pago de la reparacin civil,
impidiendo que el procesado disponga de sus bienes. Se presenta a travs de una
afectacin
fsica
(implica
desposesin)
o
judicial
(inscripcin).
Puede ser impuesta por el Juez de la Investigacin Preparatoria a solicitud del Ministerio
Publico o del actor civil. En un modelo acusatorio no es posible que esta medida pueda ser
dictada de oficio.
5.2.2.-Medidas de no innovar
Orden
de
Inhibicin
Se trata de una medida cautelar consistente en la interdiccin de vender gravar los bienes
registrables. Y Tiene por objeto mantener la situacin patrimonial del procesado o del
tercero, impidiendo que disponga o graven sus bienes. Esta medida es posible aplicar en
bienes registrables, puesto que la orden debe inscribirse en los registros pblicos.
5.2.3.-Medidas Innovativas o Medidas de Carcter Tuitivo
El Cdigo, dentro de este Titulo IX, ha considerado a las medidas de carcter
eminentemente
tuitivo.(18)
La funcin de estas medidas, como su nombre lo indica es tuitiva, esto es, guardar,
amparar o defender al agraviado, o eventualmente a terceros que pudieran verse
perjudicados con la duracin del proceso o la permanencia del estado antijurdico
generado
por
el
delito.
Estas medidas estn destinadas a modificar una situacin que atenta contra los bienes
jurdicos relevantes penalmente y reponer las cosas al estado anterior. El Cdigo Procesal
Penal en el artculo 312 establece que estas medidas, a las que denomina anticipadas
sirven para evitar la permanencia del delito o la prolongacin de sus efectos lesivos. El
NCPP
regula
las
siguientes
medidas:
o
Desalojo
preventivo
y
ministracin
provisional
o
Medidas
sobre
personas
jurdicas
o
Pension
anticipada
de
alimentos
6.-Medidas
con
Funcin
Asegurativa
de
la
Prueba
Estas medidas no son medidas cautelares, pues no se dictan para asegurar el
cumplimiento de lo que se vaya a resolver en una sentencia dictada en un proceso distinto
(sea de conocimiento o de ejecucin en la via civil o un proceso comn o especial en la via
penal), sino que cumple su fin en si mismas. Su finalidad es asegurar los medios de prueba
(elementos de conviccin) para evitar su deterioro, ocultamiento o desaparicion, y tener a
disposicin dichos elementos para resolver debidamente el proceso penal. Constituyen en
buena cuenta actos propios de proceso de recoleccin, acopio y aseguramiento del

material
probatorio
de
la
investigacin
y
del
juicio.
Las medidas de coercin y las garantas del debido proceso

Resumen sobre las medidas de coercin del nuevo procedimiento penal
Cabe sealar que el procedimiento sobre las medidas de coercin es un procedimiento

mas rpido, si tomamos en cuenta la jurisdiccin de juicio donde se van a analizar cada
uno de los incidentes propuesto., Sin embargo no es tan sencillo como parece o como lo
han querido presentar. Depende en muchos casos de las formas de pensar de los jueces y
de la interpretacin que se le den a las disposiciones legales sobre lamateria incluyendo
las resoluciones de nuestra Suprema Corte de Justicia. Y lgicamente tiene que ver con la
forma de ver las cosas por parte del distinguido Ministerio Publico.
Decimos esto ya que, si observamos las disposiciones de la Ley , expresamente lo

establecido en el artculo 227, sobre la procedencia o no de las medidas de coercin; el
mismo nos habla de varios elementos que son vitales al momento de decidir sobre dichas
medidas. A qu nos referimos , muy sencillo, si tomamos en cuenta dicho artculo, en
primer lugar, sobre los famosos elementos de prueba, en donde se establece , en donde
establece que " existen elementos de pruebas suficientes para sostener, razonablemente
que el imputado es, con probabilidad autor o cmplice de una infraccin;" en este aspecto,,
ntese que ya por la misma practica o mala prctica que se est llevando a cabo en las
calles del pas , a travs de los arrestos, allanamientos, requisas y fragancias; en muchas
ocasiones (ya hemos tenidos esos casos) se detiene a las personas ( sin orden previa); se
le mantiene detenido por encima del plazo establecido por la Ley que ms adelante vamos
a analizar. Por ejemplo, se allana un lugar , se coloca en el acto del allanamiento, que
la persona fue vista turando una sustancia desconocida que presuntamente se trata
de drogas, esto muchas veces con el prestesto de comprometerlo con el caso; lo
importante en este caso no es el procedimiento , sino encausar a la persona, porque
todava se utiliza el trmino "se presume que", aunque nuestro nuevo Cdigo Procesal
Penal ya lo prohba de manera expresa en su artculo 14; ya se est diciendo, que se est
arrestando a las personas con hojas de fragancia hasta firmada de antemano, solo para
curarse en salud; y el supuesto imputado, decimos estos , ahora porque ya hemos
descubierto, en proceso que hemos llevado, que se ha detenido a personas 24 o 48 horas
antes de formalizar su arresto y luego se le regulariza el arresto, ya sea colocando en el
acta de allanamiento, que el imputado se dio a la fuga, o que se encuentra prfugo, o que
tiro la sustancia al suelo al momento de a su arresto, etc. ; sin embargo , no obstante
tantas imprecisiones durante la primera etapa del procesal, nuestros Honorables Jueces, a
solicitud del Ministerio Publico, dictan la famosa prisin preventiva. Analicemos el segundo
elemento del artculo 227: dicho artculo nos expresa claramente lo siguiente: " que
procede aplicar medidas de coercin , cuando concurran todas las circunstancias
siguientes:" cuando "Existe peligro de fuga basado en una presuncin
razonable, por apreciacin de las circunstancia del caso particular, acerca de que el
imputado podra no someterse al procedimiento". Analicemos ahora la situacin: Si
tomamos en cuenta que la apreciacin de lo razonabilidad de la presuncin o la presuncin

razonable, para que nos entendamos mejor, est dada por las circunstancias del caso
partcula, si todava no podemos hablar de fondo del proceso, o del fondo del expediente o
de la demanda en cuestin o de la querella, o como quiera que le llamemos. Este caso
particular se refiere y no puede ser otro, por simple lgica, que las circunstancia del acta de
fragancia, del allanamiento, del apresamiento; de la identidad del supuesto implicado en el
caso; toda vez y en el entendido, de que el expediente que se inicia con la acusacin o con
la fragancia , el arresto de la persona o las personas, no es posible conocer las
circunstancia del fondo del asunto y todas debemos entender, que se trata de las
circunstancia del apresamiento, del allanamiento, etc.
Permtannos explicarle mejor; al referirnos a las circunstancia del apresamiento o para el
caso particular del artculo 227, nos referimos a que los Jueces no el Ministerio Publico,
deben antes de aplicar la prisin preventiva, como ultima ratio, analizar , el cmo sucedi
el arresto, el allanamiento, la fragancia etc., observen bien, que no estamos pidiendo que
se evalu el fondo del caso particular por el cual ha sido sometido el imputado, es decir a
la prevencin puesta a su cargo y que debe intentar ser destruida por los defensores
tcnicos del implicado. No nos referimos nica y exclusivamente a esos pequeos indicios
de errores , de declaraciones que pudieran ser mal intencionada en principio, buscando tan
solo, en el nimo del Juez, que consideris por el " caso particular" encomendado, a que
se le aplique al supuesto imputado la prisin preventiva, no obstante de ser considerado
hasta ese momento del proceso inocente, es decir de la presuncin de inocencia
garantizada por el artculo 14, CPP, . Esto distinguidos lectores, est sucediendo
diariamente en nuestro proceso penal; que as como se quejan muchas personas , de que
nuestro Cdigo Procesal Penal , es malo, que hay que eliminarlo, que tan solo favorece a
los delincuentes, etc., solo es una tontera y un absurdo, los que as piensan son los que
no les gusta estudiar, los que tienen miedo al cambio, cambio que en vez de perjudicarnos,
nos ayuda y nos debe hacer pensar cada da, esas opiniones adversa al cdigo tan solo
debemos verlas como ideas, opiniones que tiene todas las personas y verdaderamente no
podemos atacarla a mansalva, sino que hay que buscarle solucin a la problemtica y
comenzar a hacer unacultura distinta del proceso penal futurista y garantista en nuestro
pas. Por otra parte estamos observando que se desfavorece a nuestras familias por
errores en los actos de allanamiento, de fragancia, con expresiones dudosas que no deben
ser utilizadas en los actuales momentos , como por ejemplo " este ultimo prfugo" o " se
dio a la fuga" y se estn enviando a las distintas crceles del pas, a personas, en algunos
casos por haber sido apresado en aos anteriores, se le ubica y se le vuelve a apresar; a
personas que accidentalmente pasaran por el lugar , se le apreso, o que sin estar en el
lugar , se coloco la frase ya enunciada " se dio a la fuga", etc. Ocasionando, claro est ,
grande perjuicio morales y materiales de manera personal y tambin a los familiares y esto
no se est analizando en buen derecho y justicia; no se trata de vamos a agarrarlo como
quiera y someterlo; vamos a agarrarlo primero y luego le hacemos un acta de fragancia, o
por ah que se dio a la fuga y ya lo arreglamos con eso, para que se joda. Este juego de
abuso de autoridad y violencia, est incidiendo muy particularmente sobre nuestro nuevo
Cdigo Procesal Penal; se est tratando de daar la imagen del CPP, y en muchas
ocasiones se le esta hachando la culpa de la inaccin judicial a nuestros jueces, y esos no
es as; cuando la verdadera culpa se encuentra en todos nosotros mismos, por nuestros
propios errores durante el proceso y lo que es ms grande no podemos reconocerlo o no
queremos reconocerlo y buscamos, casi siempre otro culpable.
El caso de la procedencia de la medida de coercin o no es facultativa del Juez; y se

encuentra fundamentada tal facultad, en la soberana apreciacin de las pruebas que se le
presentan y a su total independencia de la que estn revestidos y no se le puede llamar
por telfono para tratar de influir en su decisin; amenazar con hacer que los cancelen, etc.
Lo cierto es, que tal independencia en sus decisiones, no estn ni estarn supeditada al
dictamen del Ministerio Publico; tampoco pueden pretender algunos integrantes del
Ministerio Publico que le suplan de oficio sus errores durante el proceso, o nuestros
colegas abogados de igual modo. Nuestros Jueces deben estar claro en primer lugar sobre
el asunto que se le somete, deben actuar con independencia, honestidad, transparencia,
pulcritud, sinceridad, equidad, justicia , al analizar las pruebas que se le someten para
sustentar un determinado caso. Deben analizar las pequeas circunstancias que rodean
los apresamientos, allanamiento, fragancia, etc. Para imponer prisin preventiva.
Continuando con el anlisis de este articulo, fjense bien, que el ultimo prrafo, sobre la
procedencia de la medida de coercin, nos dice que procede, cuando " la infraccin que
se le atribuye este reprimida con pena privativa de libertad."
Coercin material y coercin procesal

La naturaleza de la coercin procesal es cautelar e instrumental, diferencindose de la
pena, de la cual no puede concebirse como anticipo o sucedneo. Consecuentemente, la
coercin procesal y la sustantiva o material tienen identidad en el poder coactivo y la fuerza
pblica de la que se valen, y en la privacin de aspectos de la libertad ambulatoria o
patrimonial, pero difieren especficamente en cuanto a los objetivos que persiguen: en las
adjetivas, se tiende a precaver los fines del enjuiciamiento, mientras en las materiales es la
respuesta retributiva del delito perpetrado, obtenida como corolario del debido proceso y
para alcanzar la prevencin especial en el delincuente, y la prevencin general en la
sociedad. En definitiva, podemos conceptualizar las medidas de coercin procesal como
toda restriccin o limitacin transitoria al ejercicio de derechos personales o patrimoniales
del imputado o de terceras personas, con motivo de la investigacin de un ilcito penal,
impuestas por necesidad, con conocimiento o por el rgano jurisdiccional antes de la
sentencia firme y al solo efecto de cautelar (preservar, resguardar, precaver) el correcto
descubrimiento de la verdad sobre los hechos reconstruidos, el desarrollo secuencial del
procedimiento y la aplicacin de la ley al caso concreto, pudiendo ser controladas a
instancia del afectado en otra instancia judicial de grado.
La regla general es que son dictadas y estn bajo el control de rganos jurisdiccionales,
siendo la excepcin que puedan ser llevadas a cabo por la polica, el Ministerio Fiscal u
otros organismos administrativos, en cuyo caso debe quedar abierta la va de la
intervencin de aqullos en salvaguarda efectiva de los derechos comprometidos.
Incidencia del sistema procesal y del perfil del Juez

Es indudable que la Constitucin Nacional establece un marco legal insoslayable ,
imponiendo a travs de los arts. 18 y 75 inc. 22 un proceso previo ante un juez imparcial e
independiente, con la actuacin de las partes en un plano de igualdad y pleno ejercicio de
su poder de contradiccin, a fin de reconocer como legtima la resolucin definitiva del
rgano jurisdiccional competente respecto del conflicto sometido a sucompetencia. Y

dentro de dicho proceso las medidas cautelares o de coercin son concebidas como
excepcionales, fundadas e indispensables restricciones al ejercicio de derechos personales
o patrimoniales, que los rganos jurisdiccionales pueden decidir o aceptar
provisionalmente con anterioridad a la sentencia, al nico efecto de asegurar la
averiguacin de la verdad, el desarrollo del procedimiento y la aplicacin de la ley, nunca
para sustituir o anticipar el juicio o la decisin definitiva. Asimismo, el Juez no puede
asumir actitudes y diligencias ex-oficio que comprometan su imparcialidad y signifiquen un
complemento, desarrollo o interferencia de la estrategia de alguna de las partes en
conflicto, aunque ello se haga en aras de reconstruir verazmente los acontecimientos en
discusin o se ejecuten bajo el convencimiento de alcanzar la justicia del caso concreto, en
un despliegue de actividad y protagonismo grato para quienes reclaman
mayor eficacia en la administracin de justicia. Distinto sera el panorama si
el modelo institucional fuera totalitario, inficionado de caractersticas inquisitivas, donde
el presupuesto de la bilateralidad y la contradiccin no fuera impedimento para
lograr soluciones anticipadas por el atajo de las medidas cautelares, sin necesidad de
cumplir las condiciones del debido proceso. Tampoco habra entonces obstculo para que
la mera sospecha derivada de una denuncia o acusacin, sobre todo para quien contara
con antecedentes penales, abriera paso a la presuncin de culpabilidad y al consecuente
dictado de la prisin preventiva en calidad de pena anticipada de una eventual condena,
excediendo su condicin de medida instrumental y provisoria direccionada a cautelar el
resultado del proceso, hasta tanto se acredite con certeza la autora o participacin del
acusado. El sistema procesal liberal y democrtico de nuestra Constitucin y
los Tratados internacionales felizmente no permite administrar justicia fuera o con
supresin del proceso, ni que se usen las medidas cautelares con fines estigmatizantes,
punitivos o de solucin definitiva de los conflictos, aunque esto sea muchas veces una
mera aspiracin frente a una realidad cotidiana diferente, que exhibe situaciones de
ilegtimidad en muchos pronunciamientos jurisdiccionales de las provincias y de la justicia
nacional, en abierto desafo al paradigma constitucional acusatorio y de garantas a favor
de los ciudadanos, con limitacin de la coercin estatal.
La denominada coercin personal. Presupuestos y condiciones

Es indudable que es en el proceso penal donde este tema tiene mayores vicisitudes,
exhibiendo permanentes frentes de avance y retroceso, sin llegar a un punto de
equilibrio estable en materia del respeto a las garantas individuales y de potestades de los
rganos estatales para alcanzar la reconstruccin genuina de los acontecimientos
pretritos que interesan a la dilucidacin del conflicto.
El punto de partida debe ser entonces la previsin constitucional y de los tratados
internacionales de usar ese poder coactivo con objetivos instrumentales y cautelares,
descartando absolutamente darle finalidades punitivas o ubicarlo como parte
de mtodos de ablandamiento, presin o amenaza, puesto que el acusado goza del estado
de inocente durante el proceso y hasta que por sentencia firme se establezca con certeza
su culpabilidad por un delito determinado. En especial ello ser aplicable para la prisin
preventiva, al ser la ms grave medida de coercin personal y a la cual algunos pretenden
erradicar como contraria a dicho estado de inocencia que ampara al imputado, mxime por
las modalidades afligentes que se usan al aplicarla en establecimientos comunes para
penados, y resultar- dicen- hasta semnticamente contradictoria con el debido proceso;

mientras otros, por similares razones, la quieren reducir a trminos exiguos e
improrrogables. Por todo eso, para nosotros la coercin no debe ser lo habitual, sino
convertirse en una excepcional restriccin o limitacin de libertades en la medida que ello
sea absolutamente indispensable para permitir y asegurar que el proceso se desenvuelva
conforme a las secuencias formales previstas, con la presencia del imputado y permitiendo
que en la sentencia se puedan valorar todas y cada una de las pruebas pertinentes y tiles,
sin sufrir la desaparicin o menoscabo de ninguna, cautelando adems que la eventual
pena se pueda imponer efectivamente.
Al efecto, para admitirla se tienen en cuenta pautas de ndole objetiva (relativas a la

gravedad de la pena) y subjetiva (propias de la personalidad del imputado) en los
ordenamientos procesales, siendo inconcebible si la amenaza penal es nicamente de
multa o inhabilitacin, o si prima facie permite su cumplimiento condicional y/ es de
mediana entidad, porque la sentencia no resolver el encarcelamiento y
consecuentemente no hay peligro de fuga, prefiriendo seguramente aqul afrontar las
alternativas del juicio y no correr los riesgos y alternativas de ser declarado rebelde y
prfugo de la justicia. Esto es independiente de la utilizacin eventual del poder coercitivo
en carcter accesorio y para posibilitar la produccin de ciertas medidas de prueba en las
cuales el sospechado acta como objeto de prueba (por ej., para un registro o inspeccin
corporal). Dichas medidas de coercin deben aplicarse conforme estn legalmente
reguladas en la Constitucin Nacional (por ej., la previsin del arresto en el art.18), en los
Cdigos procesales o en las leyes adjetivas complementarias (por ej., arts. 280 y sgtes. del
CPP de la Nacin), en la medida que se respeten las condiciones y lmites precisos dentro
de los cuales ser legtimo restringir la libertad, quedando implcito entonces que si se los
excede sern invlidos o quedarn descalificados como actos arbitrarios e ilegales, sin que
sirva para subsanarlos la aspiracin de verdad, de hacer justicia y/ de permitir el pleno
ejercicio de la jurisdiccin con que hayan sido llevados a cabo. Incluso, tendrn que ser
coordinadas en su aplicacin con ciertos institutos concebidos para morigerarlas (por ej.,
con la exencin de prisin, la falta de mrito para detener, la excarcelacin o el cese de
prisin preventiva), admitidos bajo cauciones juratorias, personales o reales, segn las
caractersticas de los hechos y las posibilidades econmico-financieras del imputado, y
teniendo siempre presente que esos resguardos no pueden convertirse en obstculos
insuperables de la libertad procesal, ni funcionar en la prctica como medios para encubrir
la prohibida prisin por deudas. As lo reconoce tambin el art. 7 de la Convencin de San
Jos de Costa Rica, estableciendo que toda persona tiene derecho a la libertad y a la
seguridad personales y que nadie puede ser privado de su libertad fsica, salvo por las
causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Polticas de los
Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas (entre nosotros sera en funcin
del art. 31 de la C.N.), ni ser sometido a detencin o encarcelamiento arbitrarios, pudiendo
recurrir ante un juez o tribunal competente para que ste decida acerca de la legalidad de
su arresto o detencin. Igualmente lo hacen los arts. 9 de la Declaracin Universal
de Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, y el XXV
de la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre, siendo claro que todos
ellos parten del respeto al principio bsico de la libertad, slo restringible dentro de lmites
temporales razonables y de acuerdo a formalidades precisas, con respeto de
la dignidad inherente a la condicin humana del investigado y la posibilidad cierta de
indemnizacin a cargo del Estado para los supuestos de ilegalidad.
Imputabilidad
Como sabemos uno de los mayores factores de delitos son causadas por la alienacin
mental, por el carcter antisocial de sus reacciones, el derecho penal busca un equilibrado
castigo para esta situacin ya que la legislacin ha regulado que estos enfermos son
exentos de responsabilidad.
Conceptualmente hablando entendemos que la palabra imputabilidad significa "el juicio
jurdico penal, consecutivo a la realizacin voluntaria de un acto violatorio por la ley" la
imputabilidad puede faltar por varias causas, expresamente previstas por los cdigos
penales. Ellos son: la legtima defensa, el delito en estado de necesidad, la enfermedad
mental, etc.
En el caso de enfermedad mental la imputabilidad falta por no decir una capacidad de
imputacin, cuya base es normatividad psquica. Carrara estableca tres elementos cuya
reunin implicaba la responsabilidad y la condena: la imputacin fsica, consiste en la
realizacin personal de un hecho; la imputacin moral, derivada de la voluntad de su
ejecucin; la imputacin legal, debida aquel acto que est prevista en la ley penal.
La segunda forma no existe en el alienado por consiguiente es irresponsable o inimputable.
Tal es la situacin creada para l en la legislacin penal moderna, solucin de eximicin de
la pena.
La inimputabilidad
Es uno de los temas de mayor dificultad que reviste para su estudio dentro de
las ciencias penales. La mayor parte de las legislaciones, consideran que existe un
cierto grupo de personas de personas que por su situacin trastorno mental, inmadurez
sicolgica), deben recibir un tratamiento diferente por parte de la ley penal cuando realicen
un derecho legtimamente escrito, a estas personas se les denomina "inimputables", y al
fenmeno que cobija "inimputabilidad"[2].
Entendemos por inimputable quien en el momento de ejecutar el hecho legalmente
descrito, no tuviera capacidad de comprender su ilicitud o determinarse de acuerdo con
esa comprensin por inmadurez sicolgica o trastorno mental.
Hablar de inimputabilidad lleva a las nociones de dolo, culpa y preterintencional y las

causas que excluyen a la culpabilidad. Se entienden quienes obran dolosa o culposamente
se les aplicara penas. Las causas de exculpacin implicaran ausencia de punidad. La
diferencia con la inimputabilidad consiste en que los inimputables sern sujetos a medidas
que establezca la ley (seguridad-curativas) y no de penas, a no ser que expresamente se
les excluya de toda consecuencia.
Entonces podemos decir que la inimputabilidad es " la incapacidad del sujeto para ser
culpable; as son aspectos determinantes del fenmeno que nos ocupa la falta del
conocimiento de la ilicitud y la alteracin de voluntad, siempre y cuando concurran en el
sujeto al momento de ejecutar el hecho legalmente descrito"[3]. Toda anomala a alteracin
que afecte a la inteligencia o a la voluntad, as como cualquier estado temporal de
anulacin o perturbacin de la conciencia viciaran la imputabilidad por principio.
En estos casos se toman "medidas de seguridad", que pueden consistir en internamiento o
en seguimiento y control ambulatorios, dependiendo de la decisin del tribunal que juzga.
ELEMENTOS DE LA INIMPUTABILIDAD
La inimputabilidad tiene dos elementos, uno intelectivo y otro volitivo.

El elemento intelectivo consiste en la incapacidad de comprensin, que se sustenta en la
incapacidad de juzgar y valorar.
La conciencia del acto no implica necesariamente inimputabilidad, puede ocurrir que

una persona se que mata pero comprenda su significacin, tal es el caso del paranoico que
mata a cualquiera que pasa por su lado identificndolo como su perseguidor.
Por eso es capital diferenciar entre conocer y comprender. El primero es "darse cuenta"
mientras que el segundo est impregnado de contenido axiolgico.
La inimputabilidad como capacidad de comprender la ilicitud del acto y de obrar de acuerdo
a esa comprensin.
No es suficiente conocer y comprender la ilicitud del acto para poder predicar la
inimputabilidad. Nuestro segundo elemento es el volitivo. Es probable que se presente una
deficiencia en la voluntad que hace que el sujeto para conocer y comprender la ilicitud del
acto y no logre regular su conducta.
Criterios reguladores de la inimputabilidad
Los sistemas penales suelen utilizar diferentes criterios para regular el problema de la
inimputabilidad atendiendo a la causa y los efectos. Los criterios ms importantes son los
siguientes:
Criterio sicolgico
Este es uno de los criterios que se refieren solo al efecto que la causa produce con
respecto a la compresin y a la voluntad, es decir que se fundamenta en el hecho que el
inimputable no comprende el significado de su comportamiento y por eso no es capaz de
autorregularse. Como por ejemplo "el caso de los menores de edad entendida como edad
en sentido psicolgico y no cronolgico".
Cuando en una legislacin establece que para que exista la inimputabilidad es necesario
que haya tenido el efecto de impedir que el agente comprenda y dirija su acto, se puede
estimar que esta legislacin ha adoptado el criterio psicolgico. Quedando la
inimputabilidad subordinada al efecto del agente.
Entonces resumiendo, "lo que interesa en este criterio es la incapacidad mental del sujeto
de querer y entender
Criterio biolgico
Este criterio se refiere a la causa por la cual el sujeto es inimputable, sin tomar en cuenta
su afecto. Se toma en cuenta el carcter orgnico fsico del individuo. Este sistema es
utilizado por los cdigos que consideran inimputables a quienes padecen intoxicacin
crnica siendo este un fenmeno fisiolgico.
Cuando en una legislacin no se incluye la clausula "para que exista inimputabilidad es
necesario que ella haya tenido el efecto de impedir que el agente comprenda y dirija su
acto" y declara simplemente las causas de inimputabilidad, adopta el criterio biolgico[5]
Nuestro Cdigo Penal recoge este criterio en el artculo 20, inciso 2.
Criterio siquitrico
Este criterio basa la inimputabilidad en supuestos de anormalidad biosquica identificados
clnicamente, es necesario que el sujeto sufra una enfermedad mental comprobada por un
examen mdico legal.
Como ejemplo de este criterio est el Cdigo Penal Napolenico de 1810 que dice en el
artculo 64: "no hay crimen ni delito, cuando el sujeto se encuentra en estado de demencia
al tiempo de la accin, o cuando ha estado obligado por una fuerza a la cual no haya
podido resistir".
Criterio sociolgico
Es un criterio que toma en cuenta la personalidad del individuo en relacin con el contexto
social y cultural en que transcurre su vida, de este modo se considera inimputable a quien
no logra adecuar su comportamiento al patrn socio-cultural dominante, porque procede de
un ambiente distinto .
Generalmente en los estatutos penales que se fundamentan en este criterio se seala a los
indgenas como inimputables
Criterio mixto
Todos los criterios hasta el momento son deficientes por s solos por lo que para regular un
fenmeno tan complejo como est las legislaciones modernas utilizan el criterio mixto, que
consiste en combinar los criterios anteriores.
Las formulas mixtas ms comunes son: la sicolgicosiquitrica, la biolgicosiquitrica, y
biosicolgica.La forma sicolgicasiquitrica supone que el sujeto no es capaz de
comprender su conducta y de quererla, por motivo de una enfermedad mental
La biolgicosiquitrica tiene en consideracin tanto las alteraciones fisiolgicas y
orgnicas de las personas como sus deficiencias mentales clnicamente comprobadas. Un
ejemplo de este criterio est en las legislaciones que consideran como inimputable a una
persona que sufre una intoxicacin crnica, siempre y cuando la misma le haya
ocasionado trastornos mentales.
La biosicolgica adems de tener en cuenta las bases biolgicas de las personas atiende
adems su capacidad de comprensin.
Las legislaciones penales adoptan, frente al fenmeno de la inimputabilidad, un criterio
elctrico; "utilizan formulas en las que se recogen criterios puros y mixtos de acuerdo con
la naturaleza de la causal de inimputabilidad; lo ms comn es que utilicen formulas de
carcter biolgico respecto de los menores de edad, de naturaleza socio-siquitrica en
relacin con los enfermos mentales, de contenido biosicolgico en cuanto a los
sordomudos, de carcter sociocultural para referirse a los indgenas.
CLASIFICACIN DE LAS ENFERMEDADES MENTALES

El concepto "trastorno mental" es un concepto amplio no se identifica con el de
"enfermedad mental", pero este si se hace parte de aquel, por ello lo considero de inters.
Clasificacin segn Kraepelin

Kraepelin dividi las enfermedades mentales en catorce grupos y quedo as:
1. Alteraciones en los traumatismos craneales.
2. Alteraciones psquicas en otras encefalopatas orgnicas.
3. Alteraciones en las intoxicaciones (endgenas y exgenas).
4. Alteraciones mentales en la sfilis.
5. Procesos arterioesclerticos y de regresin.
6. Procesos arterioesclerticos y de regresin.
7. Epilepsia genuina.
8. Esquizofrenias (que comprendan la precoz y las "parafrenias").
9. Sicosis maniaco depresivas (que comprenda la "predisposicin maniacodepresiva" y las sicosis maniaco-depresiva: mana, melancola y estados mixtos).
10. Las sicopatas (incluidas las personalides histricas. Entre ellas los nervios,
"neurosis obsesiva", excitables, inestables, dbiles de voluntad, impulsivos, impulsivos
patolgicos, perversos sexuales, discutidores extravagantes, mentirosos, personalidades
histricas, camorristas y antisociales).
11. Reacciones sicgenas (comprendan neurosis y sicosis de situacin estados

nerviosos y reacciones histricas).
12. Paranoia.
13. Oligofrenias
14. Casos oscuros.
LA CLASIFICACIN SEGN ALFONSO REYES

El profesor Reyes Echandia hace tres clasificaciones a los trastornos mentales: sicosis,
sicopatas y neurosis.
1. Sicosis
Con este nombre se conoce al trastorno general y persistente de las alteraciones

psquicas, cuyas causas psicolgicas son ignoradas o mal interpretadas por el enfermo
impidindole su adaptacin lgica a cativa a las normas del medio ambiente, sin provecho
para s mismo ni para los dems. Es una perturbacin general de psiquismo que afecta,
con mayor o menor intensidad, las esferas intelectiva, volitiva y afectiva de la personalidad.
Las sicosis son: oligofreina, epilepsia, esquizofrenia, paranoia, sicosis maniaco depresiva,
sicosis txica, sicosis luticas, demencia arterioesclertica, y demencia senil.
a) Oligofrenia
b) Epilepsia
c) Paranoia
d) Sicosis maniaco depresiva
e) Sicosis txica.
f) Sicosis luticas.
g) Demencia arterioesclertica
h) Demencia senil.
2. Sicopatas
Son aquellas que presentan disturbios ms o menos leves localizados preferencialmente
en la esfera de los sentimientos y de la voluntad; se trata por lo regular, de anomalas de
carcter consentidas por el sujeto y que, por lo mismo, lo hacen sufrir, es frecuente en ellas
la desproporcin entre estmulos y repuestas, la intemperancia y, en general, la
inadaptabilidad social.
3. Neurosis
Con el nombre de "siconeurosis" se conocen ciertas formas patolgicas
de conflictos interiores que se desarrollan en individuos constitucionalmente predispuestos.
Dudas incertezas, incapacidad de afrontar y resolver problemas de razn de inhibiciones
de carcter moral, crean un estado de angustia, de sufrimiento y de ansiedad.
La siconeurosis se manifiesta en dos formas comunes, la obsesivay la histeria
Esquizofrenia e inimputabilidad
La esquizofrenia es una de las patologas mentales ms graves d las existentes, tanto por
la perturbacin mental que provoca como la por la cronicidad de las misma.
La jurisprudencia ha apreciado frecuentemente la eximente de enajenacin mental a
esquizofrnicos y, excepcionalmente, la circunstancia de trastorno mental transitorio a
sujetos que sufran esta perturbacin.
Las circunstancias mencionadas se aprecian en aquellos sujetos que sufren alteraciones
squicas graves, que la psiquiatra moderna describe y que fundamentalmente son
las psicosis, las oligofrenias, o retraso mental y las alteraciones orgnico-cerebrales,
pudiendo considerarse en supuestos de mxima gravedad otras patologas como las
neurosis y los trastornos de la personalidad y el control de los impulsos.
La esquizofrenia es una de las patologas mentales ms graves de las conocidas por tanto
la afectacin mental comporta como por su carcter crnico en la mayora de las
ocasiones.
La alteracin en el juicio y raciocinio es uno de los sntomas ms importantes y que
reinciden en la imputabilidad. El denominado pensamiento esquizofrnico implica que
incluso los enfermos que mantiene conversaciones coherentes, sin ideas delirantes,
poseen fallos graves de juicio y raciocinio que se denomina falta de crtica es decir
imposibilidad para determinar ideas esenciales que se configuran los conceptos bsicos.
Por ejemplo: el enfermo es incapaz de diferenciar una mosca de una mariposa, afirmando
que tan solo vuelan de forma distinta.
Las ideas delirantes afectan aun ms el juicio debido a ala disgregacin intermitente del
pensamiento y la decisin de la personalidad. La memoria y la atencin pueden presentar
un dficit considerable, sin posible activacin, cuando la sensacin total de denunciacin,
lo cual ilustra la gravedad del trastorno.
Las alucinaciones, es decir, sensopercepciones sin objeto son muy frecuentes en la
esquizofrenia, motivando la conducta del enfermo, que en algunas ocasiones pueden
incurrir en delito. A veces las relaciones son de mltiple procedencia en relacin con ideas
delirantes, absurdas e incomprensibles. Son interpretaciones anmalas de percepciones
sensoriales normales, llegando a aprender al enfermo y no hacer caso
Las alucinaciones ms frecuentes son:
Alucinaciones auditivas.
Alucinaciones cenestsicas y tcticas.

Las alucinaciones menos frecuentes son:
Alucinaciones olfativas.
Alucinaciones visuales.
Alucinaciones gustativas.
2.9 CURACIN
En psiquiatra forense aun ms en que en la clnica corriente, tiene gran importancia el
diagnostico de la curacin de un enfermo mental, tanto en lo penal como en lo civil. Se
trata por ejemplo de liberar a un delincuente, ya curado porque despareci el peligro o de
resolver la validez de un acto jurdico o levantar la interdiccin, etc.
Puede tratarse de una curacin efectiva, real o de una simulacin: el enfermo simula la
salud. El diagnostico es difcil y fundamental.
Legislacin peruana
Nuestra Legislacin Peruana ah acogido un artculo especial sobre el tema presentado,
recogido en el artculo 20 de Cdigo Penal Peruano[15]
Causas de Inimputabilidad: Cdigo Penal Artculo 20.
Est exento de responsabilidad penal:
1. El que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por sufrir alteraciones
en la percepcin, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad
de comprender el carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta
comprensin;
2. El menor de 18 aos.
3. El que obra en defensa de bienes jurdicos propios o de terceros, siempre que concurran
las circunstancias siguientes:
a) Agresin ilegtima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y,
c) Falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa;
4. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la
integridad corporal, la libertad u otro bien jurdico, realiza un hecho destinado a conjurar
dicho peligro de s o de otro, siempre que concurran los siguientes requisitos:
a) Cuando de la apreciacin de los bienes jurdicos en conflicto afectados y de la

intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante sobre el inters
daado; y
b) Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;
5. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una amenaza
para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurdico para alejar el
peligro de s mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculacin.
No procede esta exencin si al agente pudo exigrsele que aceptase o soportase el peligro
en atencin a las circunstancias; especialmente, si caus el peligro o estuviese obligado
por una particular relacin jurdica;
6. El que obra por una fuerza fsica irresistible proveniente de un tercero o de la naturaleza;
7. El que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor;
8. El que obra por disposicin de la ley, en cumplimiento de un deber o en el ejercicio
legtimo de un derecho, oficio o cargo;
9. El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en ejercicio de
sus funciones.
10. El que acta con el consentimiento vlido del titular de un bien jurdico de libre
disposicin.
Resumiendo lo que nos interesa:
1) Enajenacin mental, o anomala psquica.
2) Menor de edad (menor de 18 aos).
3) Embriaguez o intoxicacin (grave alteracin de la conciencia).
4) Sordomudez y ceguera (Alteraciones de la percepcin).
5) Miedo Insuperable.
6) Trastorno mental transitorio.
7) Emocin violenta (arrebato y obcecacin).
8) Otros.
Causas de inimputabilidad
De acuerdo con el artculo 20 inciso 1 de Cdigo Penal, las causas de inimputabilidad
seran:
a) Anomala Psquica
Comprendido como el trastorno general y persistente de las alteraciones psquicas que
impiden la adaptacin lgica ya activa de las normas del medio ambiente. Lo que debe
hace el legislador es exigirle al juez que valore el grado de afectacin que esa patologa ha
provocado en el autor al momento de cometer el hecho y solo le permite conocer
la impunidad cuando compruebe que el acusado fue incapaz de comprender tal ilicitud del
hecho o de obrar en consecuencia; cuando pruebe que es inimputable".
Entre las anomalas psquicas podemos mencionar: la oligofrenia, la demencia senil, la
demencia arteriosclertica) y todas aquellas que impliquen alteracin ostensible de la
personalidad y ejerzan influencia sobre la conducta realizada, como son los estados
psicopticos y psiconeurticos.
La anomala psquica debe de impedir al individuo conocer o comprender la ilicitud de su
comportamiento (facultades intelectuales) o determinar su actividad conforme a dicho
conocimiento (facultades volitivas)[16].
No interesa al derecho cualquier anomala psquica, sino la perturbacin tiene que ser de
tal ndole y grado que impida la comprensin normal del carcter delictuoso de hecho, es
decir, la incapacidad del autor para comprender la anomala del acto y orientar
las adicciones.
b) Grave alteracin de la conciencia

Se caracteriza y se diferencia de la anomala psquica en la brevedad de su duracin
temporal. Es una perturbacin profunda de la conciencia de s mismo o del mundo exterior
que afecta la inteligencia o la voluntad, impidiendo la comprensin delictuosa del acto que
se realiza, o la direccin de las propias acciones al efectuarlo[18]Las casusas que
provocan este estado pueden ser fisiolgicas, no morbosas (mandato posthipntico,
estados afectivos, en su grado ms agudo) o patolgicas, morbosas (estados
crepusculares con base, histrica epilptica o esquizofrnica); estas ltimas se diferencian
de las anomalas psquicas porque no afectan la normalidad de las facultades,
capacidades o potencial intelectuales que estructuran el mecanismo psicolgico, sino que
solo interrumpen, por ms o menos tiempo, la actuacin o facultad propia comprensin
interna y ubicacin con relacin a lo externo.
La grave alteracin de la conciencia debe de haber existido en el momento del hecho en

grado suficiente para haberle impedido comprender el injusto del hecho (falta de capacidad
de comprensin) o de actuar segn esta comprensin (falta de encausamiento). Lo que

excluye a la imputabilidad no es el hecho, por ejemplo, de haber actuado ebrio, sino el
hecho que el alcohol condujo al agente a un estado grave de alteracin de la conciencia en
una situacin de incapacidad psquica para comprender lo injusto del hecho o de actuar
segn la comprensin.
No basta con analizar el grado de conciencia, se exige tambin que se atienda a su origen:
la grave alteracin de la conciencia no debe de ser imputable al autor. Desde este punto de
vista, la grave alteracin de la conciencia puede ser preordenada, voluntaria, culpable e
inculpable-actio liberae in causa.
La existencia dbase patolgica en los sujetos a los que aplica esta disposicin legal
influye naturalmente en la en la posibilidad de recurrir a la imposicin de medidas de
seguridad en estos casos[19]
A la alteracin de las facultades intelectivas, como sustitutivas, ya de la eximente completa,
ya de la incompleta, se refiere entre otras muchas, las resoluciones siguientes: "conciencia
para comprender la ilicitud del acto que se realizo", "no puede discernir ", la intensidad
del mal que realiza, la transcendencia de sus actos y la ilicitud de los mismos",
"conocimiento del alcance y trascendencia de sus actos... Estas alteraciones de la
conciencia pueden darse tanto por causa patolgica o fisiolgica. Entre las fisiolgicas
tenemos por ejemplo el sueo, el alcoholismo, las intoxicaciones con drogas. En todas
estas se requiere un mnimo de participacin anmica, ya que de afectar el propio
comportamiento del agente nos llevara al terreno de la atipicidad, no de la inimputabilidad
c) La alteracin de la percepcin
Surge cuando el sujeto tiene alterada gravemente su concepto con la realidad y no se
encuentra, precisamente por esa causa, en condiciones de autorregular su
comportamiento de acuerdo con el mensaje normativo. Esta eximente tiene un carcter
mixto pues atiende a causas biolgicas y a efectos psicolgicos. El trmino "realidad" hace
referencia a una realidad normativa, en concreto a la definicin antijurdica de un hecho. Es
decir no es suficiente aplicar el eximente biolgico como por ejemplo: la ceguera,
sordomudez, etc. Sino que este debe haber producido un aspecto psicolgico. Como lo
seala el profesor Berdugo "en un caso la inimputabilidad proviene de la ausencia
de socializacin derivara de una minusvala fsica, ni psquica. Esa falta de integracin del
entorno puede provocar una inadaptacin de tal calibre que el sujeto no haya interiorizado
las calves que limitan las acciones socialmente aceptadas que no las son".
Ahora veamos detenidamente el caso de la embriaguez, ya que esta puede ser de diversos
grados y de ello va a depender las diferentes causas de inimputabilidad.
Letrgica: Constituye el grado mximo y da lugar a un estado de inconsciencia o

sueo que se excluye la presencia de un comportamiento humano voluntario. La persona
puede ser utilizada como si fuera un objeto inanimado. Es decir no hay accin para el
derecho penal.
Plena: Se perturba totalmente la conciencia, es decir la persona no se da cuenta de

lo que hace. Se da pues un trastorno mental transitorio capaz de eximir de responsabilidad.
Pero no toda embriaguez plena puede eximir, sino la que no se haya buscado con el solo
propsito de delinquir ni se haya producido en circunstancias tales que se hubiera podido
prever que dara lugar a cometer el delito.
Semiplena: Supone una perturbacin parcial, es decir, la persona mantiene cierto

control el cual le disminuye la inimputabilidad (atena la responsabilidad).
Simple excitacin: El sujeto todava mantiene el control de sus actos. Es irrelevante

a los efectos penales. Esta clasificacin la hace el profesor BRAMONT ARIAS, Luis
ALE FLORES, Richard y GOMEZ ZAGARRA, Yolanda la definen como "la alteracin de la
percepcin debe de ser de tal magnitud que imposibilite al agente conocer la antijuricidad o
que pueda orientar a su comportamiento en funcin de dicho conocimiento. Esto nos lleva
a afirmar que la grave alteracin de la percepcin no es plena, sino parcial"
Lo relevante es que al momento de producido los hechos el agente presenta esta causal
de inimputabilidad. Esta alteracin debe de afectar hondamente a las facultades psquicas.
d) Minora de edad
En virtud del inciso 2 del artculo 20 de Cdigo Penal, la minora de 18 aos es causal de
excepcin de pena. A pesar de que todas las personas no logran el mismo grado de
desarrollo jurdico ni mental el legislador solo ha tomado criterios cronolgicos.
Hasta el cumplimiento de los 18 aos nadie puede ser sancionado con una pena. El
desarrollo mental del sujeto es irrelevante. Para lograr verificar la cronologa del sujeto es
irrelevante. Para lograr verificar la edad cronolgica del sujeto deber acudirse a la partida
del nacimiento.
Poe ello es que las caractersticas que contiene la nocin legal de minora de edad, de
plano excluye la culpabilidad, ofrece un carcter uniforme, apriorstico e inflexible, que lleva
a dispensar un trato uniforme para todos los sujetos comprendidos con la realizacin de
toda conducta descrita en un tipo legal del delito, con absoluto desprecio y plena diferencia
del grado de desarrollo psquico y del ndice intelectual propios de la personalidad
individual.
CONCLUSIONES
La restriccin a la libertad de la persona ha de adoptarse a travs de un procedimiento

previamente determinado, en el que se respeten los derechos que la propia Constitucin
consagra. Sin embargo, conforme se ha observado, la respuesta que en los ltimos aos
ha ofrecido el legislador y el juez peruano al problema de la criminalidad y, por tanto, el
tratamiento que ha realizado de la prisin preventiva o provisional y otras medidas
restrictivas de la libertad, se ha caracterizado por alejarse de las funciones que estas
medidas deben atender. Esta realidad denota la ausencia de una clara voluntad poltica de
desarrollar un proceso penal acorde con un Estado Social y Democrtico de Derecho, el
mismo que impone no slo el deber estatal de resolver problemas sociales, sino tambin
que
en
dicha
tarea
se
respeten
los
derechos
fundamentales.
Los fines principales de la Prisin Preventiva son procesales: mantener la presencia del
imputado durante el proceso declarativo, evitar la suspensin del proceso por razones de
rebelda y asegurar la presencia del imputado para el momento en que dicte la sentencia
firme
y
deba
procederse
a
su
ejecucin.
La comparecencia restrictiva o con restricciones es una medida cautelar de carcter
personal dispuesta por el rgano jurisdiccional. Su finalidad es garantizar la presencia del
imputado al proceso, pero sin privarlo de su libertad ambulatoria en sede penal. El
imputado goza de derecho a la libertad, pero est sujeto a reglas de conducta que dicta el
Juez penal. Si estas no se cumplen, el Juez penal est facultado para variar la
comparecencia por una medida coercitiva ms severa como es la prisin preventiva.
En cuanto las medidas coercitivas reales reguladas en el artculo 302 del Cdigo Procesal
Penal empezando por la medida de embargo; desalojo preventivo artculo 311: incautacin,
artculo 316 y siguientes. Todos estos requerimientos fiscales no necesitan de trmite
alguno, simplemente se da cuenta al juez sobre su ingreso al juzgado a fin de que sea
resuelto, a excepcin de la variacin y reexamen de la incautacin articulo 319 en la que
indica
que
dicha
variacin
se
dictara
con
previa
audiencia.
BIBLIOGRAFA
o
o
o
o
Crdova Snchez, F. (8 de Enero de 2010). blog pucp. Obtenido de blog pucp:

http://blog.pucp.edu.pe/item/83879/se-elimino-la-pena-de-expatriacion
Lpez Barja de Quiroga, J. (2004). Derecho Penal Parte General. Lima: Gaceta
Jurdica.
Villa Stein, J. (2001). Derecho Penal Parte General. Lima: Editorial San Marcos.
Villavicencio Terreros, F. A. (2006). Derecho Penal Parte General. Lima: Editora
Jurdica Grijley .

Trabajo Final de NCPP

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Trabajo Final de NCPP

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

POLICIA NACIONAL DEL PER

MELGAREJO FRETEL DORIS

PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD

5.-Medidas de Coercin Procesal con finalidad Cautelar

La privativa de libertad ( temporal y cadena perpetua),

Restrictivas de libertad (expulsin),

Limitativas de derechos (prestacin de servicios la comunidad, limitacin de das libres e inhabilitacin),

Pena Privativa de Libertad

Penas Restrictivas de Libertad

Las restrictivas de libertas que contempla el Cdigo Penal en su artculo 30 son:

La expulsin de un pas, tratndose de extranjeros.

Penas Limitativas de Derechos

Prestacin de servicios a la comunidad (art. 34, del C.P.)

Consiste en la prestacin de determinadas horas de trabajo no remunerado y til a la comunidad,

Limitacin de das libres (art. 35, del C.P)

Inhabilitacin (art.36, del C.P.)

Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico.

Suspensin de los derechos polticos que seale la sentencia.

Incapacidad para ejercer la patria potestad, tutela o curatela.

Suspensin o cancelacin de la autorizacin para optar o hacer uso de armas de fuego.

Suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo.

Compatible con la dignidad del sentenciado.

(2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29460, publicada el 27

PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS

Duracin de las penas limitativas de derechos como penas sustitutas

Limitacin de das libres

2. Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico;

(2) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto

Ley N 30077, Art. 21 (Inhabilitacin)

2. Incapacidad o impedimento para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de

Ley N 30077, Art. 21 (Inhabilitacin)

3. Suspensin de los derechos polticos que seale la sentencia;

11. Prohibicin de aproximarse o comunicarse con la vctima, sus familiares u otras

Artculo 45.- El Juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, deber tener

3. Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas,

3. La importancia de los deberes infringidos;

d) Ejecutar el delito bajo mviles de intolerancia o discriminacin de cualquier ndole;

f) Reparar voluntariamente el dao ocasionado o las consecuencias derivadas del

deficiencias fsicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carcter permanente o si

Son rogadas.-El articulo 254 pargrafo 2) establece: requieren de resolucin judicial

disposicin del juzgado al detenido con independencia a la comunicacin oportuna o tarda

2.-Influira para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de

LA DETENCION CONSISTE UN PRESUPUESTO MATERIAL PARA SOLICITAR LA

La imposicin de una caucin viene a ser una medida coercitiva de prevencin y

Comparecencia simple.- Consiste en la obligacin que se impone al imputado de

inhabilitacin en el caso concreto. Perdern eficacia estas medidas cuando,

buena cuenta actos propios de proceso de recoleccin, acopio y aseguramiento del

Las medidas de coercin y las garantas del debido proceso

Cabe sealar que el procedimiento sobre las medidas de coercin es un procedimiento

Decimos esto ya que, si observamos las disposiciones de la Ley , expresamente lo

tomamos en cuenta que la apreciacin de lo razonabilidad de la presuncin o la presuncin

El caso de la procedencia de la medida de coercin o no es facultativa del Juez; y se

Coercin material y coercin procesal

Incidencia del sistema procesal y del perfil del Juez

rgano jurisdiccional competente respecto del conflicto sometido a sucompetencia. Y

La denominada coercin personal. Presupuestos y condiciones

penados, y resultar- dicen- hasta semnticamente contradictoria con el debido proceso;

Al efecto, para admitirla se tienen en cuenta pautas de ndole objetiva (relativas a la

Hablar de inimputabilidad lleva a las nociones de dolo, culpa y preterintencional y las

La inimputabilidad tiene dos elementos, uno intelectivo y otro volitivo.

La conciencia del acto no implica necesariamente inimputabilidad, puede ocurrir que

CLASIFICACIN DE LAS ENFERMEDADES MENTALES

Clasificacin segn Kraepelin