Matricula: 201402491859 Professora: Cristiane Plano de Aula: PODER JUDICIRIO: estrutura e funes
DIREITO CONSTITUCIONAL II - CCJ0020
Ttulo PODER JUDICIRIO: estrutura e funes Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 10 Tema
PODER JUDICIRIO: estrutura e funes
Aplicao Prtica Terica
1-Acerca da edio de smulas vinculantes pelo STF, assinale a opo correta:
A) O Conselho Federal da OAB e os conselhos seccionais so legitimados a propor a edio de enunciado de smula vinculante. B) ainda que inexistam reiteradas decises sobre determinada matria constitucional, o STF poder criar smula vinculante acerca do tema caso o julgue relevante. C) O enunciado da smula deve versar sobre normas determinadas, quando exista, com relao a elas, controvrsia atual, entre rgos judicirios ou entre esses e a administrao pblica, que acarrete grave insegurana jurdica e relevante multiplicao de processos. D) O procurador-geral da Repblica manifestar-se- acerca da edio de enunciado de smula vinculante apenas nos casos em que o propuser. 2-Relativamente organizao e s competncias do Poder Judicirio, assinale a opo correta: A) A edio de smula vinculante pelo STF poder ocorrer de ofcio ou por provocao de pessoas ou entes autorizados em lei, entre estes, os legitimados para a ao direta de inconstitucionalidade. O cancelamento ou reviso de smula somente poder ocorrer por iniciativa do prprio STF. B) cabe reclamao constitucional dirigida ao STF contra deciso judicial que contrarie smula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF no admite reclamao contra ato que, provindo da administrao, esteja emdesconformidade com a referida smula. C) O Conselho Nacional de Justia, rgo interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar da magistratura, composto por membros do Poder Judicirio, do MP, da advocacia e da sociedade civil. D) as causas em que entidade autrquica, empresa pblica federal ou sociedade de economia mista seja interessada na condio de autora, r, assistente ou oponente so de competncia da justia federal. Caso concreto: Um fazendeiro descobriu que sua mulher o havia trado com um cidado de etnia indgena que morava numa reserva prxima sua fazenda. No mesmo instante em que tomou cincia do fato, o fazendeiro dirigiu-se reserva indgena e disparou trs tiros contra o ndio, que, no entanto, sobreviveu ao atentado.
Com base nesse cenrio, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) A quem compete julgar esse caso? Por se tratar de crime doloso contra a vida, o caso dever ser julgado pelo Tribunal do Jri, da justia estadual comum. Embora a vtima seja um ndio, o caso no est relacionado a disputa de direitos indgenas, razo pela qual no seria competncia da Justia Federal (art. 109, XI). b) Qual o fundamento do art. 109, IX, da Constituio da Repblica? A atribuio Justia Federal da competncia para julgar disputas sobre direitos indgenas decorre da competncia atribuda Unio Federal para proteo da cultura indgena, seus bens e valores (art. 231, CRFB). por esta razo que a competncia, nestas hipteses, ser da Justia Federal, independentemente do Estado onde o caso tenha ocorrido. c) Caso o juiz federal entendesse ser incompetente para julgar esse caso e encaminhasse os autos ao juiz de direito e este tambm entendesse ser incompetente, a quem caberia decidir qual o juzo competente? Por qu? A competncia, neste caso, ser do STJ, pois se trata de conflito negativo de competncia entre rgos vinculados a tribunais diversos (art. 105, I, d, CRFB).
A irretroatividade das futuras novas sanções disciplinares do vindouro Código de Ética e Disciplina: da Polícia Militar do Estado de São Paulo em relação às transgressões disciplinares praticadas antes do início da vigência das novas normas repressivas