Professional Documents
Culture Documents
SIMULADO 1
1a Questo (Ref.: 201202228241)
o requerimento para imisso provisria na posse pode ser renovado por duas vezes, no prazo de 360 dias
contados da alegao de urgncia;
a desapropriao uma forma originria de aquisio da propriedade;
o processo de desapropriao pode ser contestado por motivo de evico em relao ao imvel
expropriado;
necessrio que se conhea o proprietrio da coisa para se ajuizar a ao expropriatria;
(Tcnico Administrativo - rea: Administrativa - TSE/2009) Um jornal noticiou que a Constituio da Repblica
determina que objetiva a responsabilidade civil tanto do Estado quanto dos seus agentes, no exerccio de
funes pblicas. Essa afirmao :
A vtima de dano causado por ato comissivo deve ingressar com ao de indenizao por responsabilidade
objetiva contra o servidor pblico que praticou o ato.
Proposta a ao de indenizao por danos materiais e morais contra o Estado, sob o fundamento de sua
responsabilidade objetiva, imperioso que este, conforme entendimento prevalecente, denuncie lide o
respectivo servidor alegadamente causador do dano.
No h responsabilidade civil do Estado por dano causado pelo rompimento de uma adutora ou de um
cabo eltrico, mantidos pelo Estado em pssimas condies, j que essa situao se insere no conceito de
caso fortuito.
Prevalece o entendimento de que, nos casos de omisso, a responsabilidade extracontratual do Estado
subjetiva, sendo necessrio, por isso, perquirir acerca da culpa e do dolo.
existe responsabilidade objetiva do Estado em decorrncia da prtica de ato ilcito, pois h nexo causal
entre o dano sofrido pelo particular e a conduta do agente pblico.
est plenamente caracterizada a responsabilidade civil do Estado, que se fundamenta na teoria do risco
integral.
no haver o dever de indenizar se ficar configurada a culpa exclusiva da vtima, que dirigia na
contramo, excluindo a responsabilidade do Estado.
no se cogita de responsabilidade objetiva do Estado porque no houve a chamada culpa ou falha do
servio. E, de todo modo, a indenizao do particular, se cabvel, ficaria restrita aos danos materiais, pois
o Estado no responde por danos morais.
SIMULADO 2
1a Questo (Ref.: 201202228255)
O agente pblico , sempre, responsvel pelos danos que nessa qualidade vier
causar a terceiros.
Os danos causados a terceiros, na execuo de servios pblicos, devem ser
indenizados pelos beneficirios de tais servios.
O agente pblico no responde, em qualquer hiptese, pelos danos que, no ex
cicio de sua funo, causar a terceiros.
O Estado responde pelos danos causados por seus agentes, na execuo de
servios pblicos, descontando destes, automaticamente, os valores que
despender no pagamento de indenizaes.
O Estado e as pessoas jurdicas de direito privado, prestadoras de servios
pblicos, respondem pelos danos causados a terceiros por seus agentes, no
exerccio de suas funes, assegurado o direito de regresso, em caso de dolo ou
culpa.
correta.
SIMULADO 3
1a Questo (Ref.: 201202346639)
Joo dever demandar Slvio ou o Estado X, sua escolha, porm, caso opte por demandar Slvio, ter
que comprovar a sua culpa, ao passo que o Estado responde independentemente dela.
Joo poder demandar apenas o Estado X, j que Slvio estava em servio quando da coliso e, por isso,
a responsabilidade objetiva do Estado, que ter direito de regresso contra Slvio, em caso de culpa.
Joo ter que demandar Slvio e o Estado X, j que este ltimo s responde caso comprovada a culpa de
Slvio, que, no entanto, ser presumida por ser ele servidor do Estado (responsabilidade objetiva).
Joo poder demandar Slvio ou o Estado X, sua escolha, porm, caso opte por demandar Slvio,
presumirse sua culpa, ao passo que o Estado responde independentemente dela.
O municpio pode desapropriar um imvel por interesse social, mediante indenizao prvia, justa e em
dinheiro.
A desapropriao para fins de reforma agrria da propriedade que no esteja cumprindo a sua funo
A autotutela administrativa permite desconsiderar decises judiciais contrrias lei ou s provas dos
autos, sendo possvel a aplicao de sanes administrativas com cpias extradas do processo criminal.
A deciso de absolvio do servidor sempre vincula a Administrao Pblica, que no poder punir o seu
funcionrio.
As decises da justia, que punem o servidor por qualquer crime, vinculam o Poder Pblico, embora as
decises de absolvio nunca impeam o poder punitivo da Administrao.
A Administrao Pblica, no caso, permanece livre para punir o funcionrio, desde que verifique haver
desvios na conduta funcional do servidor.
no haver o dever de indenizar se ficar configurada a culpa exclusiva da vtima, que dirigia na
contramo, excluindo a responsabilidade do Estado.
no se cogita de responsabilidade objetiva do Estado porque no houve a chamada culpa ou falha do
servio. E, de todo modo, a indenizao do particular, se cabvel, ficaria restrita aos danos materiais,
pois o Estado no responde por danos morais.
existe responsabilidade objetiva do Estado em decorrncia da prtica de ato ilcito, pois h nexo causal
entre o dano sofrido pelo particular e a conduta do agente pblico.
est plenamente caracterizada a responsabilidade civil do Estado, que se fundamenta na teoria do risco
integral.
(Tcnico Administrativo - rea: Administrativa - TSE/2009) Um jornal noticiou que a Constituio da Repblica
determina que objetiva a responsabilidade civil tanto do Estado quanto dos seus agentes, no exerccio de
funes pblicas. Essa afirmao :
falsa, porque, entre os agentes do Estado, somente respondem objetivamente os servidores pblicos
verdadeira;
falsa, porque a caracterizao da responsabilidade civil do Estado depende da existncia de culpa
administrativa.
falsa, pois a responsabilidade dos agentes pblicos subjetiva;
SIMULADO 4
: 201202845470)
O servidor pblico aposentado poder responder nas esferas penal, civil e administrativa, desde que a
conduta antijurdica tenha ocorrido quando o mesmo ainda estava na ativa .
possvel o servidor pblico ser absolvido nas esferas civil e penal, porm ser condenado na esfera
administrativa.
As esferas penal, civil e administrativa so independentes, exceto em caso de absolvio por falta de
provas que configuram o crime praticado, que absolve na esfera administrativa.
O servidor pblico que pratica ato de dano ao errio infringe regras referentes responsabilidade civil,
penal e administrativa.
Os danos causados a terceiros, na execuo de servios pblicos, devem ser indenizados pelos
beneficirios de tais servios.
O agente pblico no responde, em qualquer hiptese, pelos danos que, no ex cicio de sua funo,
causar a terceiros.
O Estado e as pessoas jurdicas de direito privado, prestadoras de servios pblicos, respondem pelos
danos causados a terceiros por seus agentes, no exerccio de suas funes, assegurado o direito de
(OAB/Exame Unificado-2010.3) Um policial militar, de nome Norberto, no dia de folga, quando estava na frente
da sua casa, de bermuda e sem camisa, discute com um transeunte e acaba desferindo tiros de uma arma
antiga, que seu av lhe dera. Com base no relatado acima, correto afirmar que o Estado
somente ser responsabilizado de forma subsidiria, ou seja, caso Norberto no tenha condies
financeiras.
ser responsabilizado, com base na teoria do risco integral.
ser responsabilizado, pois Norberto agente pblico pertencente a seus quadros.
no ser responsabilizado, pois Norberto, apesar de ser agente pblico, no atuou nessa qualidade; sua
conduta no pode, pois, ser imputada ao ente pblico
(OAB) No que concerne interveno do Estado sobre a propriedade privada, correto afirmar que:
Em determinado municpio do Brasil, o prefeito foi indagado por um grupo de cidados e proprietrios de terras
a respeito da legalidade ou no de utilizao de parte de suas terras para atender demanda especfica da
administrao municipal, quando de determinada seca que atingiu vrios municpios limtrofes. Mesmo
autorizando o uso das terras e seus poos, os cidados queriam receber uma espcie de aluguel pelo tempo
de uso do imvel. Em resposta, o prefeito informou que no h necessidade de autorizao prvia, ou mesmo
qualquer tipo de anuncia, pois o instituto da REQUISIO nada prev sobre tais solicitaes. Em complemento,
informou ainda que 97 o mximo que poderia haver seria uma indenizao posterior, se comprovado efetivo
dano aos proprietrios. http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/seca/2015-02-24/duas-cidade-da-grande-sp-