DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 01
CASO 1
1-Determinado cidado foi preso em flagrante pela prtica do crime de estelionado . Em sede
policial verificou-se que o mesmo possua diversas identidades, com caractersticas diferentes
em cada uma. Perguntado sobre seu verdadeiro nome e demais dados qualificativos, o mesmo
recusou-se a dizer, mas a autoridade policial, consultando os arquivos da polcia, descobriu que o
indivduo preso tinha o apelido de Pezo. Lavrado o auto de priso em flagrante e devidamente
distribudo, o Ministrio Pblico vem a oferecer denncia em face Pezo. Diante do exposto
pergunta-se:
a - Agiu corretamente o membro do Ministrio Pblico?
O art. 41 e 259 do CPP permite que a ao penal seja deflagrada em face de algum identificado apenas pelo apelido,
desde que certa a identidade fsica do agente. E a qualquer momento no curso do processo ou mesmo da execuo da
pena, se descobrir seu verdadeiro nome, far-se- a retificao nos autos.
Logo, agiu corretamente o MP.

Resposta: Sim de acordo com art.41 CPP, existe a necessidade de haver a qualificao pois
requisito obrigatrio para que haja a identificao do ru. (Ao pblica incondicionada)

b - Ser possvel a realizao de identificao criminal nesse caso?

Resp: O art. 3, inc. III, da Lei 12.037/09, permite a identificao criminal na hiptese do indiciado portar
documentos de identidades distintos, com informaes conflitantes entre si.

Resposta: Sim, pois h Indcios de falsificao de documentos (Art. 3, III da lei 12.037 o
indiciado portar documentos de identidade distintos, com informaes conflitantes entre si.)
hiptese que admitem a identificao criminal.
c - O indiciado/acusado pode invocar o direito ao silncio previsto no art. 5, LXIII da CRFB com relao aos
dados qualificativos?
Resp: O direito ao silencia abrange somente os fatos, quanto aos dados qualificativos, entende-se que se h o
silncio, incorrer em contraveno penal, previsto no art. 68, DL 3688/41.

Resposta: No, se caso ele se silenciar responder este por contraveno penal, art. 68 do
dec.lei 3688/41.
Exerccio Suplementar
1-(35 Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opo correta.
a) O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou
quando a parte o injuriar de propsito.
b) A participao de membro do Ministrio Pblico no inqurito policial acarreta o seu impedimento para o
oferecimento da denncia.
c) A vtima pode intervir no processo penal por intermdio de advogado, como assistente da
acusao, depois
de iniciada a ao penal e enquanto no transitada em julgado a deciso final.

d) O assistente da acusao pode arrolar testemunhas e recorrer da deciso que rejeita a denncia,
pronuncia ou absolve sumariamente o ru, tendo o recurso efeito suspensivo.
Resposta: Letra "C".

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 02
CASO 1
Raimundo Nonato, saiu de casa para comemorar a aprovao no exame da OAB dirigindo seu carro. Aps
ingerir excessiva quantidade de bebida alcolica, resolve voltar pra casa na direo do seu veculo, quando
surpreendido na blitz da Lei Seca. Informado pelo agente de trnsito que ele deveria se submeter ao
bafmetro, Raimundo recusou-se a fazer o teste. Luz dos princpios informadores do processo penal, diga
se Raimundo est obrigado a se submeter a testes de alcoolemia, tais como bafmetro, exame de sangue,
urina.
Resp: RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 15 ed., 2008, p. 27,33.

Resposta: No estar Raimundo obrigado a realizar o teste de alcoolemia uma vez que de acordo
com os princpios da presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF), ampla defesa (art. 5, LV, CF) e o
direito ao silncio (art. 5, LXIII, CF), ningum est obrigado a produzir prova contra si mesmo
ou da no autoincriminao. Diante que a doutrina e a jurisprudncia do STF e do STJ
majoritrias vm considerando que o acusado no est obrigado a se submeter ao teste.
Considera-se que o Estado infinitamente superior ao ru no processo penal, no necessitando,
portanto, de sua ajuda na atividade persecutria. O estado de embriaguez pode ser comprovada
por diversos meios, tais como exames de alcoolemia, vdeos, testemunhas ou outras provas
admitidas em direito, desse modo se ele se recusar poder configurar a infrao penal por
outros meios admitidos.
LEI N 12.760, DE20 DE DEZEMBRO DE 2012.
Art. 277. O condutor de veculo automotor envolvido em acidente de trnsito ou que for alvo de
fiscalizao de trnsito poder ser submetido a teste, exame clnico, percia ou outro
procedimento que, por meios tcnicos ou cientficos, na forma disciplinada pelo Contran,
permita certificar influncia de lcool ou outra substncia psicoativa que determine
dependncia.
(...)
2o A infrao prevista no art. 165 tambm poder ser caracterizada mediante imagem, vdeo,
constatao de sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alterao da
capacidade psicomotora ou produo de quaisquer outras provas em direito admitidas.

Exerccio Suplementar
1- (MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5, inciso LV, da Constituio da Repblica assegura aos
acusados em geral o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio
nesse dispositivo, o acusado
1. Tem direito a ser previamente informado, durante o inqurito policial, da decretao de medidas
cautelares, entre as quais a busca e apreenso domiciliar.
2. Poder dispensar a presena de advogado na audincia de inquirio das testemunhas arroladas na
denncia, por ser a defesa tcnica um direito disponvel nos atos de instruo.

3. Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, alm do interrogatrio,
como exerccio da sua autodefesa.
4. Poder, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo
tribunal do jri.
Resposta: 3

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 03
CASO 01:
Promotor de Justia da Comarca X, invocando dispositivos da CRFB, da Lei n 8.625/93 e da Lei
Complementar n 75/1993, diante da suspeita da prtica de vrios crimes por policiais civis e militares,
lotados naquela comarca, entre os quais formao de quadrilha armada, trfico ilcito de entorpecentes,
instaurou procedimento investigativo e passou a inquirir vrias pessoas no ambiente da prpria promotoria,
alm de colher documentos que lhe foram entregues por supostas vtimas (comerciantes locais). Alicerado
nesses elementos de informao, requisitou percia, para, a seguir, ofertar denncia, que mereceu
recebimento no juzo competente. A defesa constituda pelos imputados impetrou ordem de habeas corpus,
argumentando ser ilcita a atividade investigativa diretamente pelo Ministrio Pblico, que, com tal proceder,
usurpara a funo constitucionalmente reservada polcia judiciria, postulando, ao final, o trancamento da
ao penal por ausncia de justa causa. Diga se assiste razo o pleito da defesa.
Resposta sugerida:
Segundo a teoria dos poderes implcitos, defendida por parte da doutrina, pode, sim, o MP colher diretamente os
meios necessrios para propor a ao penal pblica. que, se pode requisitar inqurito policial, no seria razovel
que no pudesse desenvolver diretamente a investigao.

RE 468523 / SC - SANTA CATARINA RECURSO EXTRAORDINRIO Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Julgamento:
01/12/2009 rgo Julgador: Segunda Turma
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINRIO. ALEGAES DE PROVA OBTIDA POR MEIO
ILCITO, FALTA DE FUNDAMENTAO DO DECRETO DE PERDA DA FUNO PBLICA E EXASPERAO DA
PENA-BASE. PODERES INVESTIGATRIOS DO MINISTRIO PBLICO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E,
NESTA PARTE, IMPROVIDO. 1. O recurso extraordinrio busca debater quatro questes centrais: a) a nulidade do
processo em razo da obteno de prova ilcita (depoimentos colhidos diretamente pelo Ministrio Pblico em
procedimento prprio gravao de udio e vdeo realizada pelo Ministrio Pblico considerao de prova
emprestada) b) invaso das atribuies da polcia judiciria pelo Ministrio Pblico Federal c) incorreo na
dosimetria da pena com violao ao princpio da inocncia na considerao dos maus antecedentes na fixao da
pena-base d) ausncia de fundamentao para o decreto de perda da funo pblica. 2. O extraordinrio somente
deve ser conhecido em relao s atribuies do Ministrio Pblico (CF, art. 12 I e VIII), porquanto as questes
relativas suposta violao ao princpio constitucional da presuno de inocncia na fixao da pena-base e
suposta falta de fundamentao na decretao da perda da funo pblica dos recorrentes, j foram apreciadas e
resolvidas no julgamento do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justia. 3. Apenas houve debate na Corte
local sobre as atribuies do Ministrio Pblico, previstas constitucionalmente. O ponto relacionado nulidade do
processo por suposta obteno e produo de prova ilcita luz da normativa constitucional no foi objeto de
debate no acrdo recorrido. 4. Esta Corte j se pronunciou no sentido de que "o debate do tema constitucional
deve ser explcito" (RE 428.194 AgR/MG, rel. Min. Eros Grau, 1 Turma, DJ 28.10.2005) e, assim, "a ausncia de
efetiva apreciao do litgio constitucional, por parte do Tribunal de que emanou o acrdo impugnado, no
autoriza - ante a falta de prequestionamento explicto da controvrsia jurdica - a utilizao do recurso
extraordinrio" (AI 557.344 AgR/DF, rel. Mi Celso de Mello, 2 Turma, DJ 11.11.2005). 5. A denncia pode ser

fundamentada em peas de informao obtidas pelo rgo do MPF sem a necessidade do prvio inqurito policial,
como j previa o Cdigo de Processo Penal. No h bice a que o Ministrio Pblico requisite esclarecimentos ou
diligencie diretamente a obteno da prova de modo a formar seu convencimento a respeito de determinado fato,
aperfeioando a persecuo penal, mormente em casos graves como o presente que envolvem a presena de
policiais civis e militares na prtica de crimes graves como o trfico de substncia entorpecente e a associao
para fins de trfico. 6. perfeitamente possvel que o rgo do Ministrio Pblico promova a colheita de
determinados elementos de prova que demonstrem a existncia da autoria e da materialidade de determinado
delito, ainda que a ttulo excepcional, como a hiptese do caso em tela. Tal concluso no significa retirar da
Polcia Judiciria as atribuies previstas constitucionalmente, mas apenas harmonizar as normas constitucionais
(arts. 129 e 144) de modo a compatibiliz-las para permitir no apenas a correta e regular apurao dos fatos
supostamente delituosos, mas tambm a formao da opinio delicti. 7 O art. 129, inciso I, da Constituio Federal,
atribui ao parquet a privatividade na promoo da ao penal pblica. Do seu turno, o Cdigo de Processo Penal
estabelece que o inqurito policial dispensvel, j que o Ministrio Pblico pode embasar seu pedido em peas de
informao que concretizem justa causa para a denncia. 8. H princpio basilar de hermenutica constitucional, a
saber, o dos "poderes implcitos", segundo o qual, quando a Constituio Federal concede os fins, d os meios. Se
a atividade fim - promoo da ao penal pblica - foi outorgada ao parquet em foro de privatividade, no se
concebe como no lhe oportunizar a colheita de prova para tanto, j que o CPP autoriza que "peas de informao"
embasem a denncia. 9. Levando em considerao os dados fticos considerados nos autos, os policiais
identificados se associaram a outras pessoas para a perpetrao de tais crimes, realizando, entre outras atividades,
a de "escolta" de veculos contendo o entorpecente e de "controle" de todo o comrcio esprio no municpio de
Chapec. 10. Recurso extraordinrio parcialmente conhecido e, nesta parte, improvido.

Resposta: No. Pois o procedimento investigatrio criminal serve para investigar crimes e
contravenes penais por meio de coleta de dados, informaes, documentos, percias e
depoimentos. instaurado (iniciado) por portaria assinada pelo Promotor de Justia e tem prazo
de concluso de 90 dias, podendo ser prorrogado, conforme a necessidade e a complexidade da
investigao. independente da investigao policial ou sindicncia de outros rgos da
Administrao Pblica. Durante o PIC, o Promotor de Justia poder requisitar a instaurao de
inqurito pela Polcia. Se a investigao apontar a ocorrncia de crime, o Promotor de Justia
dever propor a ao penal pblica (ao criminal).
LEI COMPLEMENTAR N 75, DE 20 DE MAIO DE 1993
Art. 7 Incumbe ao Ministrio Pblico da Unio, sempre que necessrio ao exerccio de suas
funes institucionais:
I - instaurar inqurito civil e outros procedimentos administrativos correlatos;
II - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial e de inqurito
policial militar, podendo acompanh-los e apresentar provas;

Exerccio Suplementar
1- Sobre a aplicao da lei penal e da lei processual penal, assinale a opo incorreta.
a) Os atos processuais realizados sob a vigncia de lei processual anterior so considerados vlidos, mesmo
aps a revogao da lei.
b) As normas processuais tm aplicao imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja anterior
entrada em vigor dessas normas.
c) O dispositivo constitucional que estabelece que a lei no retroagir, salvo para beneficiar o ru, aplica-se
lei penal e lei processual penal.

d) Lei penal que substitua outra e que favorea o agente aplica-se aos fatos anteriores sua
entrada em vigor, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.
Resposta: LETRA "D"

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 04
CASO 1
Um transeunte annimo liga para a circunscricional local e diz que Toninho, comerciante local,
est repassando a seus clientes notas de R$ 50,00 falsas. A simples delatio deu ensejo a
instaurao de inqurito policial com o indiciamento de Toninho pelo crime previsto no art. 289,
p. 1 do CP, na modalidade introduzir na circulao moeda falsa. Pergunta-se: possvel
instaurar inqurito policial, seguindo denncia annima? Responda, orientando-se pela doutrina
e jurisprudncia.
Resp: A simples delatio criminis no autoriza a instaurao de inqurito policial, devendo a autoridade policial,
primeiro, confirmar a informao para instaurar o procedimento investigatrio. Temerria seria a persecuo
iniciada por delao, posto que ensejaria a prtica de vingana contra desafetos. O art. 5 , inciso IV, da CRFB veda
o anonimato.
HC 95244 / PE PERNAMBUCO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI Julgamento: 23/03/2010 rgo
Julgador: Primeira Turma EMENTA Habeas corpus. Constitucional e processual penal. Possibilidade de denncia
annima, desde que acompanhada de demais elementos colhidos a partir dela. Instaurao de inqurito. Quebra de
sigilo telefnico. Trancamento do inqurito. Denncia recebida. Inexistncia de constrangimento ilegal. 1. O
precedente referido pelo impetrante na inicial (HC n 84.827/TO, Relator o Ministro Marco Aurlio, DJ de 23/11/07),
de fato, assentou o entendimento de que vedada a persecuo penal iniciada com base, exclusivamente, em
denncia annima. Firmou-se a orientao de que a autoridade policial, ao receber uma denncia annima, deve
antes realizar diligncias preliminares para averiguar se os fatos narrados nessa "denncia" so materialmente
verdadeiros, para, s ento, iniciar as investigaes. 2. No caso concreto, ainda sem instaurar inqurito policial,
policiais federais diligenciaram no sentido de apurar as identidades dos investigados e a veracidade das
respectivas ocupaes funcionais, tendo eles confirmado tratar-se de oficiais de justia lotados naquela comarca,
cujos nomes eram os mesmos fornecidos pelos "denunciantes". Portanto, os procedimentos tomados pelos
policiais federais esto em perfeita consonncia com o entendimento firmado no precedente supracitado, no que
tange realizao de diligncias preliminares para apurar a veracidade das informaes obtidas anonimamente e,
ento, instaurar o procedimento investigatrio propriamente dito. 3. Habeas corpus denegado. HC 90178 / RJ - RIO
DE JANEIRO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. CEZAR PELUSO Julgamento: 02/02/2010 rgo Julgador: Segunda
Turma EMENTA: 1. AO PENAL. Porte ilegal de arma de fogo de uso restrito. Tipicidade. Caracterizao. So
tpicas as condutas de possuir, ter em depsito, manter sob guarda e ocultar arma de fogo de uso restrito. 2.
INQURITO POLICIAL. Denncia annima. Irrelevncia. Procedimento instaurado a partir da priso em flagrante.
Ordem indeferida. No nulo o inqurito policial instaurado a partir da priso em flagrante dos acusados, ainda que
a autoridade policial tenha tomado conhecimento prvio dos fatos por meio de denncia annima.

Resposta: Existem autores que entendem que a delatio estaria violando o art. 5, IV, CF, por
garanti este o liberdade de expresso, mas veda o anonimato, com isso seria um motivo pelo
qual no poderia ser a denuncia annima utilizada pra dar inicio ao inqurito policial. Porem
predominante a corrente que entende que pelo principio da proporcionalidade o art.5 da CF
pode ser relativizado para permitir a instaurao de inqurito por meio de denuncia annima
quando houver o interesse social nas infraes penais.

A delao annima (notitia criminis inqualificada) no deve ser repelida de plano, sendo
incorreto consider- la sempre invlida; contudo, requer cautela redobrada por parte da
autoridade policial, a qual dever, antes de tudo, investigar a verossimilhana das informaes.
H entendimento minoritrio sustentando a inconstitucionalidade do inqurito instaurado a
partir de comunicao apcrifa, uma vez que o art. 5, IV, da Constituio Federal veda o
anonimato na manifestao do pensamento (STJ, RSTJ, 12/417). Em regra, trata-se de mera
faculdade conferida ao cidado de colaborar com a atividade repressiva do Estado. (Capez,
Fernando Curso de processo penal / Fernando Capez. 19. ed. Pg.125 -So Paulo : Saraiva,
2012.)
Art's. 5, II, e 1, 3 CPP,)
Jurisprudencia:
EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. INQURITO. ALEGAO DE
NULIDADE DECORRENTE DA EVENTUAL INCOMPETNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
DESEMBARGADOR APOSENTADO. PRERROGATIVA DE FORO DOS CORRUS. CONEXO.
COMPETNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. HABEAS CORPUS. LIMITES. LIBERDADE DE
LOCOMOO PRESERVADA. REINTEGRAO DO PACIENTE AOS QUADROS DO PODER JUDICIRIO.
IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. 1 . No se comprova a presena de constrangimento
ilegal a ferir direito do Paciente nem ilegalidade ou abuso de poder a ensejar a concesso da
presente ordem de habeas corpus. 2. firme a jurisprudncia deste Supremo Tribunal no sentido
de que nada impede a deflagrao da persecuo penal pela chamada 'denncia annima',
desde que esta seja seguida de diligncias realizadas para averiguar os fatos nela noticiados.
Precedentes. 3. Pelo que se tem nos autos, no incio das investigaes no se apuravam
irregularidades cometidas por autoridades judicirias, mas sim por terceiros que, supostamente,
estariam se aproveitando de sua posio prxima quelas autoridades para receber vantagem
em troca da manipulao de decises judiciais. 4. A ocorrncia de duas ou mais infraes,
supostamente praticadas por vrias pessoas em concurso, algumas inclusive com prerrogativa
de foro, embora diverso o tempo e o lugar, resulta tanto na conexo subjetiva concursal quanto
na reunio dos inquritos separadamente instaurados na instncia competente, atendendo s
exigncias dos arts. 76, inc. I, e 78, inc. III, do Cdigo de Processo Penal 5. A apurao unificada,
especialmente quando se cogita da existncia de uma quadrilha envolvendo juzes e
desembargadores, justifica a tramitao do inqurito policial sob a competncia do Superior
Tribunal de Justia, na forma estabelecida nos arts. 84 e seguintes do Cdigo de Processo Penal,
no art. 105, inc. I, alnea a, da Constituio da Repblica, e na Smula 704 deste Supremo
Tribunal. 6. O habeas corpus destina-se exclusivamente proteo da liberdade de locomoo
quando ameaada ou violada por ilegalidade ou abuso de poder. Precedente. 7. O pedido de
reintegrao de Magistrado afastado por deciso do Superior Tribunal de Justia envolve direito
estranho liberdade de ir e vir, no podendo ser abrigado em habeas corpus. Precedente. 8.
Ordem denegada.
Exerccio Suplementar
1- (38 OAB/CESPE) Em relao ao inqurito policial, assinale a opo INCORRETA.
a) Nas hipteses de ao penal pblica, condicionada ou incondicionada, a autoridade policial
dever instaurar, de ofcio, o inqurito, sem que seja necessria a provocao ou a
representao.
b) A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito, uma vez que tal arquivamento de
competncia da autoridade judicial.
c) Caso as informaes obtidas por outros meios sejam suficientes para sustentar a inicial acusatria, o
inqurito policial torna-se dispensvel.
d) O MP no poder requerer a devoluo do inqurito autoridade policial, seno para que sejam realizadas
novas diligncias, dado que imprescindveis ao oferecimento da denncia.

Resposta: Letra "A"

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 05
CASO 1
Joo e Jos so indiciados em IP pela prtica do crime de peculato. Concludo o IP e remetidos ao MP, este
vem oferecer denncia em face de Joo, silenciando quanto Jos, que recebida pelo juiz na forma em que
foi proposta. Pergunta-se: Trata-se a hiptese de arquivamento implcito? Aplica-se a Smula 524 do STF?
Resp:
1C aplica-se o verbete 524 do STF, hiptese de arquivamento implcito subjetivo. (Afrnio Silva Jardim, Paulo
Rangel) logo, p/ aditar precisa de novas provas. No momento em que a denncia foi oferecida em face apenas de
Joo e o juiz no exerceu a fiscalizao do princpio da obrigatoriedade da ao penal pblica, nos termos do art.
28 do CPP, deu-se o arquivamento implcito do IP, logo para que haja o aditamento somente com o surgimento de
novas provas.

2C No existe arquivamento implcito no ordenamento jurdico brasileiro. Para que haja arquivamento necessrio
requerimento expresso do MP fundamentando o seu pedido no art. 395 do CPP, e a manifestao do juiz acerca
desse pedido, aplicando o art 28 do CPP. O art. 28 CPP diz que o juiz no caso de considerar improcedentes as
razes invocadas, far remessa dos autos ao Procurador Geral, ento p/ haver arquivamento preciso que o MP
invoque razes, o que no ocorreu no caso em questo. Sendo assim, aquele corru no denunciado no haver
arquivamento implcito, no cabendo invocar o verbete 524 do STF. O MP poder aditar a denncia a qualquer
momento. (Polastri, Mirabete)
Jurisprudncia: STJ O silncio do MP em relao a acusados cujos nomes s aparecem depois em aditamento
denncia, no implica arquivamento quanto a eles. S se considera arquivado o processo com o despacho da autoridade
judiciria. (RT 691/360). STF, HC 92663/GO TJ/RJ, 3 Cam Crim. Arquivamento implcito. Inexiste no Direito Brasileiro.
O arquivamento deve ser requerido ao juiz, para que haja controle da utilizao dos princpios da obrigatoriedade,
oportunidade e utilidade da propositura da ao penal sem requerimento expresso e fundamentado pelo Promotor e
deciso a respeito, no h arquivamento no Direito brasileiro.

Resposta: Sim, Tal arquivamento no possui previso legal e ocorre quando o MP (titular da Ao
Penal Pblica deixa de incluir na denncia algum fato (aspecto objetivo) investigado ou algum
dos indiciados ( aspecto subjetivo), sem manifestar-se expressamente sobre a omisso e sem
qualquer tipo de justificao de seu procedimento e, concomitante, caso o juiz no se pronuncie
acerca da omisso ministerial, ocorrer o arquivamento.Portanto somente ocorrer o

arquivamento implcito quando a omisso for dupla, vale dizer do membro do MP e do

magistrado, o que ocorreu no caso pois recebeu o juiz da mesma forma pela qual foi proposta.
Com isso ocorrendo o arquivamento implcito, deve obrigatoriamente existir novas provas que
sejam o suficiente para que ocorra o desarquivamento,STF Smula n 524 - Arquivamento do
Inqurito Policial - Ao Penal Reiniciada - Novas Provas - Admissibilidade - Arquivado o inqurito
policial, por despacho do juiz, a requerimento do Promotor de Justia, no pode a ao penal ser
iniciada, sem novas provas.

Exerccio Suplementar
1-Sobre o arquivamento do inqurito policial, a deciso cabe:
(A) ao juiz, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pelo Ministrio Pblico.
(B) ao Ministrio Pblico, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pela Autoridade Judiciria.
(C) ao Ministrio Pblico, se a deciso for tomada antes da remessa do inqurito ao Poder Judicirio.
(D) Autoridade Policial, a qualquer tempo, por ser a responsvel pelo inqurito policial.
(E) Autoridade Policial, se a deciso for tomada antes da remessa do inqurito ao Poder Judicirio.
Resposta: Letra "A".

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 06
CASO 01:
Joo, dono de um hotel numa cidade do interior do Estado, comparece delegacia de polcia informando ao
delegado que, na noite anterior, Jos, morador da cidade, teria se hospedado em seu estabelecimento,
pernoitando e realizando 2 refeies. Por fim, informou Joo que, pela manh, seus empregados, ao
realizarem a vistoria nos quartos, constataram que Jos, no tendo dinheiro para pagar as despesas,
abandonou o local normalmente sem nem mesmo cumprimentar os porteiros. Diante da expressa
manifestao de Joo no sentido de ver os fatos serem apurados, o delegado instaura inqurito e descobre
que, na verdade, havia mais 3 pessoas naquela noite no quarto com Jos, sendo estas, Maria, Ana e Pedro. O
Promotor de Justia da comarca denuncia os quatro como incursos nas penas do art. 176 do CP. Os
advogados de Maria, Ana e Pedro impetram HC alegando ausncia de justa causa, j que tal crime de ao
penal pblica condicionada representao e Joo s representou contra Jos. Procedem as alegaes dos
advogados?
Resposta sugerida:
A doutrina e a jurisprudncia dos nossos tribunais so pacficas no sentido de ter a representao do ofendido
eficcia objetiva, vale dizer refere-se ao fato e no ao seu agente. Acrescente-se, na soluo do caso vertente, que a
atuao do Ministrio Pblico segue o princpio da indivisibilidade, aplicvel ao penal pblica condicionada
representao.

A maioria da doutrina entende que a representao no precisa ser formal, bastando que a
vtima manifeste de forma inequvoca a vontade de processar o autor do fato. O MP submete-se
a vontade da vtima, pois, a representao uma condio de procedibilidade.Aqui no importa
se mais de uma pessoa praticou o crime.assim sendo,o Habeas Corpus no vai prosperar.A
representao uma permisso para iniciar o processo pelo MP.Portanto,ofereceu a denncia a
vontade da vtima acaba.Sem a representao no pode existir o processo.

Exerccio Suplementar

1 Observe as afirmaes abaixo, com relao denncia e queixa.

I A denncia dever ser rejeitada quando o fato no constituir crime.
II O ofendido decair do direito de queixa se no o exercer dentro do prazo de 6 (seis) meses, a contar da
data em que vier a saber quem o autor do crime.
III O ofendido poder oferecer a denncia, se houver inrcia do Ministrio Pblico.
Est(o) correta(s) a(s) afirmao(es):
(A) III, apenas.
(B) I e II, apenas.
(C) I e III, apenas.
(D) II e III, apenas.
(E) I, II e III.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 07
CASO 01:
Marco Aurlio, Rafael, Glauco e Ricardo foram indiciados por crime de ao privada. A investigao penal foi
frutfera, pois foram colhidos fortes indcios de autoria e materialidade delitivas. Dentro do prazo
decadencial, movida por interesses econmicos, a vtima props queixa apenas contra trs dos indiciados.
Pergunta-se:
como deve posicionar-se o MP, quando tiver vista da queixa? Responda, fundamentadamente, explicitando
lei, doutrina.
Resposta:
Na ao penal privada vigora o princpio da convenincia e oportunidade, o que significa dizer que a vtima tem a
discricionariedade para decidir pela propositura ou no da queixa. Entretanto, a ao penal privada tambm
indivisvel, art. 48 do CPP, ou seja, a queixa contra qualquer dos autores do crime, obriga o processo a todos, sob
pena de acarretar a renncia, art. 49 do CPP, que a todos se estender, extinguindo a punibilidade de todos os
agentes, art. 107, V do CP. O Promotor dever opinar pela extino da punibilidade de todos os agentes j que
ocorreu a renncia tcita que a todos se estende nos termos do art. 49 do CPP. A hiptese de excluso voluntria
por parte do querelante. Caso a excluso fosse involuntria caberia ao Ministrio Publico a promoo do
aditamento por zelo ao principio da indivisibilidade.
Alguns autores entendem que o Ministrio Publico em nenhuma hiptese poder promover ao aditamento sendolhe permitido, to somente, a fiscalizao da ao penal privada, que notifique a vtima para que esta promova o
aditamento, sob pena de, caso fique inerte, de se declarar a extino da punibilidade de todos os agentes.

Diante do caso o Ministrio Publico poder aditar a queixa: No qual complementara e somar ao
querelante o ru que deixou de ser investigado.Pratica esta exercida pelo Ministrio pblicos,
quanto aos casos dos crimes que foram cometido por vrios rus e a denuncia for oferecida para
apenas um ou parte deles, de forma que venha a deixar algum ru de fora da denuncia.

Exerccio Suplementar
1- Acerca da ao civil ex delicto, assinale a opo correta.

a) Segundo o CPP, a sentena absolutria no juzo criminal impede a propositura da ao civil para reparao
de eventuais danos resultantes do fato, uma vez que seria contraditrio absolver o agente na esfera criminal
e process-lo no mbito cvel.
b) O despacho de arquivamento do inqurito policial e a deciso que julga extinta a punibilidade so causas
impeditivas da propositura da ao civil.
c) A execuo da sentena penal condenatria no juzo cvel ato personalssimo do ofendido e no se
estende aos seus herdeiros.
d) Ao proferir sentena penal condenatria, o juiz fixar valor mnimo para a reparao dos
danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido, sem prejuzo da
liquidao para apurao do dano efetivamente sofrido.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 08
CASO 1
Jucelino, Juiz de Direito, cansado de tanto trabalho, decidiu no mai apreciar as medidas cautelares
submetidas ao seu conhecimento, e, para tanto, determinou que todas fossem encaminhadas ao Juiz de
Direito da Comarca vizinha para que ele dicidisse a respeito. Diga quais os princpio da Jurisdio foram
violados no presente caso concreto e quais as caractersticas da Jurisdio.

Resposta: Foram violados os princpios da Indeclinabilidade e indelegabilidade So caractersticas da Jurisdio:

a inrcia, substitutividade e definitividade.

Exerccio Suplementar
Roberto mediante emprego de arma de fogo subtraiu o relgio de Maria na cidade de Terespolis. Aps a
subtrao vendeu o produto do ilcito penal para Fernando na cidade do Rio de Janeiro. No exato momento
Antonio, policial federal, surpreendeu-os em flagrante delito. Nervoso e inconformado, Fernando desacatou o
policial federal e desobedeceu a ordem de priso. Onde sero processados e julgados os crimes?
a. Na Justia Estadual na cidade de Terespolis;
b. Na Justia Federal do Rio de Janeiro;
c. No lugar onde preponderar a infrao mais grave;
d. Na Justia Estadual na cidade do Rio de Janeiro.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 09
CASO 01:
Joca est sendo acusado pela prtica de homicdio simples consumado. O crime foi praticado na Comarca X.
Entretanto, a vtima foi levada para um hospital situado na Comarca Z, aonde veio a falecer. A denncia foi
oferecida pelo membro do Ministrio Pblico em exerccio na Vara Criminal do Jri na Comarca Z, local onde o
crime se consumou, mas o Juiz declinou de sua competncia para o Juzo Criminal do Jri da Comarca X. O
Magistrado dessa comarca, invocando o art. 70 do Cdigo de Processo Penal, suscitou conflito negativo de
competncia. Decida o conflito.
R: Esta mais uma questo controvertida na doutrina. Seguindo-se a interpretao literal
do art. 70, CPP, a competncia seria da Comarca Z, pois foi ali que a vtima veio a falecer e

consumou-se o homicdio (locus comissi delicti). Todavia, os fundamentos de ordem polticosociolgica e tambm jurdica, que levaram o legislador a estabelecer a regra do art. 70,
CPP, so no sentido de ter a comunidade local o direito de julgar o seu infrator; e ali a prova
estaria reunida, sendo mais fcil a punio. Com a densidade populacional, o surgimento de
aglomeraes de parques industriais em certas regies, o encurtamento das distncias
(meios de comunicao e de transporte), a configurao geogrfica do Estado Brasileiro
mudou muito desde 1941, poca de elaborao do Cdigo de Processo Penal. Hoje, existem
as chamadas Grande Rio, Grande Porto Alegre, Grande So Paulo, com populaes
perifricas localizadas em verdadeiros dormitrios, sem infra-estrutura, notadamente a
referente sade pblica. Assim, se algum ferido de morte em um desses dormitrios e
levado para ser socorrido em hospital em outra rea jurisdicional e vem a morrer, por que
transferir a competncia? Na verdade, os ferimentos que causaram a morte da vtima foram
todos praticados no local da agresso (teoria da ao), no devendo prevalecer o local do
resultado (teoria do resultado). Observe-se que o legislador processual, na Lei 9.099/95,
estabeleceu como regra o local da infrao (art. 63) , sinalizando que adotar a mesma
regra no caso de reformar o CPP.

Exerccio Suplementar
1- Municpios, estabelecendo que os prefeitos sero julgados pelo Tribunal de Justia. Jos, Prefeito do
Municpio Y, pertencente ao Estado X, est sendo acusado da prtica de corrupo ativa em face de um
policial rodovirio federal. Com base na situao acima, o rgo competente para o julgamento de Jos
a) a Justia Estadual de 1 Instncia.
b) o Tribunal de Justia.
c) o Tribunal Regional Federal.
d) a Justia Federal de 1 Instncia.

1-C - Verbete da Smula 147 do STJ e da Smula 702 do STF

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 10
CASO 1
Determinado Procurador Geral da Repblica, um Juiz Estadual, um Governador de Estado, e um policial civil,
em unio de desgnios, so acusados pela prtica do crime de Peculato. Diante do exposto responda,
indicando os dispositivos legais.
a) H causa modificadora de competncia?
R: Continncia, art. 77, I do CPP.
b) Qual o Juzo competente para processar e julgar os envolvidos?
R: Sim, no foro privilegiado de maior graduao, tendo em vista a regra do art. 78, III do CPP, e o
verbete da Smula do STF 704, que ser o STF, conforme art. 102, I, "b" da CRFB.
c) Se o crime fosse doloso contra vida, como ficaria a competncia para o julgamento? Mencione as possveis
controvrsias.
R: Em se tratando de crime doloso contra vida, temos 2 orientaes jurisprudenciais: 1- entende
que todos sero julgados no foro privilegiado de maior graduao em razo da Smula 704 do
STF e do art. 78, III do CPP, ou seja, no STF nesse caso. 2- entende que o corru que no tem foro
privilegiado ser processado e julgado no Tribunal do Jri, enquanto os demais sero julgados no

foro especial de maior graduao, ouseja, para esse entendimento, haver a separao dos
processos.

Exerccio Suplementar
1- Mrcio foi denunciado pelo crime de bigamia. O advogado de defesa peticionou ao juzo criminal
requerendo a suspenso da ao penal, por entender que o primeiro casamento de Mrcio padecia de
nulidade, fato que gerou ao civil anulatria, em trmite perante o juzo cvel da mesma comarca. Nessa
situao hipottica,

a) a ao penal dever ser suspensa at que a nulidade do primeiro casamento de Mrcio seja
resolvida definitivamente no juzo cvel.
b) dever o juzo criminal, de ofcio, extinguir a punibilidade de Mrcio, uma vez que o delito de bigamia foi
revogado.
c) considerando-se a independncia das instncias, o processo criminal dever ter seguimento
independentemente do desfecho da ao anulatria civil.
d) apesar de as instncias cvel e criminal serem independentes, o juzo criminal poder, por cautela,
determinar a suspenso da ao penal at que se resolva, no juzo cvel, a controvrsia relativa nulidade do
primeiro casamento de Mrcio.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 11
CASO 01:
Carlos denunciado por homicdio duplamente qualificado, imputando-lhe a inicial a execuo material do
crime, atravs da conduta de disparar arma de fogo contra a vtima. Pronunciado nos exatos termos da
denncia, sem outras diligncias a serem efetivadas, designa-se data para julgamento pelo Tribunal do Jri.
Ao final, Carlos absolvido, tendo os jurados acolhido a tese da negativa de autoria, e a sentena transita
em julgado. Tempos depois, Carlos surpreendido com nova citao relacionada ao mesmo homicdio,
porm, a nova denncia agora, imputa a Carlos a autoria intelectual do delito, narrando a denncia que
Carlos efetuou promessa de pagamento a Roberto, tambm denunciado por esta nova inicial e a quem se
atribui agora a execuo material do crime. O juiz recebe a denncia oferecida contra Carlos e Roberto. No
momento de audio das testemunhas arroladas pela acusao, o ru Carlos diz que o juiz est pretendendo
prejudic-lo e o chama de covarde. Nas alegaes finais, a defesa do ru Carlos, argui a suspeio do juiz e a
exceo de coisa julgada. Diga se assiste razo a defesa.

Ver: Art. 256, CPP. Nada obsta que o magistrado, dependendo da ofensa, venha a afastar-se
da jurisdio, invocando foro ntimo. Mas a regulao legal no sentido de sua permanncia
no exerccio jurisdicional. Observe-se que as hipteses de inibio da jurisdio so
taxativas, exatamente por no se admitir que, por qualquer pretexto este ou aquele
magistrado seja afastado do exerccio jurisdicional, na certeza de que a jurisdio constitui
forma de expresso da soberania do Estado.
A questo envolve o respeito ao efeito negativo da coisa julgada, consubstanciado na
proibio de se submeter ao judicirio a mesma questo, meritoriamente j decidida e em
favor do imputado. Inadmissvel submeter algum a novo processo e julgamento, para ter
agravada a sua situao. Vicente Greco Filho sustenta que o importante que seja o mesmo

o ncleo do tipo, a sua essncia, para que haja identidade do fato, restando desinfluente a
exteriorizao verbal. E utiliza como exemplo justamente os modos de prtica da infrao:
autoria, coautoria ou participao. O Supremo Tribunal Federal entendeu, contudo, de forma
a afastar a coisa julgada e admitir o novo processo, agora, por autoria intelectual.

Exerccio Suplementar
1-Assinale a opo correta a respeito da exceo de suspeio.
a) Sempre que houver arguio de suspeio de jurado no procedimento do tribunal do jri, dever o juiz
determinar a suspenso do processo principal at que se decida o incidente.
b) As partes no podero arguir de suspeio os serventurios ou funcionrios da justia e os peritos no
oficiais, pois tais servidores exercem atividade meramente administrativa.
c) Caso seja arguida a suspeio de membro do MP, a deciso caber ao prprio juiz criminal que
conduz o processo principal.
d) Julgada procedente a exceo de suspeio do juiz pelo tribunal competente, o processo dever ser
remetido ao seu substituto, com aproveitamento dos atos j praticados no processo principal.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 12
CASO 1
Joo foi condenado por crime de latrocnio a uma pena de 25 anos de recluso a ser cumprida no regime
fechado. Ocorre que no curso da execuo de tal pena privativa de liberdade sobrevm doena mental ao
condenado. Diante de tal situao, na qualidade de juiz da execuo como decidiria? E se a doena mental
ocorresse no curso do processo de conhecimento e posteriormente ao crime? E se a doena mental j existia
no momento da prtica da infrao?

Exerccio Suplementar

1-Com relao ao sequestro como medida assecuratria, assinale a opo correta, de acordo com o CPP.
R: Em um primeiro momento, em tais casos, caber ao juiz da execuo suspender a execuo da
pena determinando a imediata internao do condenado em hospital psiquitrico consoante
dispe o artigo 108 da LEP. Sendo constatado atravs da percia psiquitrica que a situao
irreversvel poder o juiz converter a pena privativa de liberdade em medida de segurana.
Nesse sentido artigo 154 do CPP c/c 183 da LEP. Nas demais hipteses ver artigos 151 e 152 do
CPP.
Ver: TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. So Paulo: Saraiva, 2010,
p. 511.

A- Se o indiciado tiver adquirido bens imveis utilizando os proventos da infrao, caber o sequestro desses
bens, desde que no tenham sido transferidos a terceiro.
B- Para a decretao de sequestro, necessria a existncia de certeza acerca da provenincia ilcita dos
bens.
C- O sequestro pode ser embargado pelo acusado, mas no, por terceiro a quem os bens tenham sido
transferidos a ttulo oneroso.
D- Se for julgada extinta a punibilidade ou absolvido o ru, por sentena transitada em julgado,
o sequestro ser levantado.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 13
CASO 1:
Determinada quadrilha, composta por oito membros, realizava crime de roubo em agncia bancria quando
foram surpreendidos por policiais, tendo incio intensa troca de tiros. Dois dos membros da quadrilha, Joo e
Jos, conseguiram fugir pela porta dos fundos da agncia, levando consigo trs malas contendo dinheiro,
sendo que saram despercebidos no meio da confuso no sendo perseguidos. Joo estava baleado e foi
preso em um hospital particular, onze horas aps o crime, ao ser reconhecido por um dos funcionrios do
banco, sendo Jos encontrado nove horas depois, no interior de sua casa, j durante a noite, na posse das
malas com o dinheiro. Um outro grupo de quatro quadrilheiros, Ricardo, Gelson, ngelo e Everardo, fizeram o
gerente do banco de refm, ingressaram em um veculo e fugiram do local, passando a ser perseguidos pelos
policiais que, porm, logo aps o incio da perseguio perderam os criminosos de vista, continuando a
procur-los, tendo estes sido localizados e presos dezesseis horas aps o crime. Um outro bandido, Mrio,
fugiu correndo, sem ser visto pelos policiais, aproveitando-se da grande confuso, mas um transeunte
informou aos policiais a direo seguida pelo meliante e estes foram em tal direo buscando localiz-lo e
acabaram por prend-lo j no dia seguinte, escondido em um matagal, aps intensas buscas. O ltimo dos
membros da quadrilha, Renato, que havia ficado em um carro, furtado seis horas antes, e que serviria para
dar fuga aos demais, abandona o local e uma hora depois parado em uma blitz e acaba sendo preso.
Diante do quadro ftico exposto, analise a legalidade de cada uma das prises ocorridas, abordando o
alcance das expresses "logo aps" e "logo depois"(artigo 302, III e VI, CPP), indicando ainda as espcies de
flagrante e os correspondentes dispositivos legais .
R: As situaes flagranciais denominadas flagrante imprprio e flagrante presumido tm sido
interpretadas de forma elstica tanto na doutrina como nos tribunais do pas.
Nesse sentido, o meliante Joo foi encontrado logo depois e reconhecido por um funcionrio
da casa bancria assaltada (art. 302, inciso IV, CPP); tambm Jos, encontrado com malas do
dinheiro roubado, enquadra-se no mesmo inciso; Ricardo, Gelson, ngelo e Everardo foram
perseguidos, de forma ininterrupta, e alcanados pelos policiais perseguidores (art. 302, inciso III
c/c art. 290, CPP); Mrio foi, tambm, perseguido, sendo desinfluente que s fosse alcanado no dia
seguinte; por ltimo, Renato encontrado uma hora aps, com o veculo que seria empregado para
a fuga dos comparsas, enquadra-se ,tambm, no inciso IV antes referido.

Exerccio Suplementar
O policial Fernando recebe determinao para investigar a venda de drogas em uma determinada localidade,
prximo a uma reconhecida Faculdade de Direito. A autoridade judiciria autoriza que o policial, nesse
primeiro momento, no atue sobre os portadores e vendedores de entorpecentes, com a finalidade de
identificar e responsabilizar um maior nmero de integrantes na operacionalizao do trfico e de sua
distribuio. A figura do flagrante diferido prevista em quais legislaes brasileiras?

a) Na Lei de Drogas (11.343/06) e na Lei do Crime Organizado (9.034/95).

b) Somente na Lei de Drogas (11.343/06).
c) Na Lei de Drogas (11.343/06) e na Lei de Crimes Hediondos (8.072/90).
d) Na Lei do Crime Organizado (9.034/95) e na Lei de Crimes Hediondos (8.072/90).

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 14
CASO 01
Joo, primrio e de bons antecedentes, foi preso em flagrante pela prtica do crime contra ordem econmica,
previsto no art. 7 II da Lei 8137/90. Na delegacia de polcia, a autoridade policial ao lavrar o auto de priso
em flagrante, deixa de conceder ao preso a liberdade provisria e encaminha o APF ao Juiz nos termos do art.
306 do CPP, que converte a priso em flagrante em preventiva, de acordo com o art. 310, II do mesmo
diploma legal. Diante do exposto responda.
a)Agiu corretamente o magistrado?
R: O magistrado no agiu corretamente, pois o art. 311 do CPP veda a decretao da priso
preventiva de ofcio se no for no curso da ao penal. Em razo disso, tambm ser vedado ao
Juiz converter a priso em flagrante em priso preventiva de ofcio. A lei 12.403/11 alterou o art.
306 caput do CPP, para determinar que uma cpia do APF seja encaminhada ao MP, que nessa
ocasio dever se manifestar pela converso ou no da priso em flagrante em preventiva, e s
assim o Juiz poder decidir.
b)O que pode ser pleiteado em favor de Joo?
R: Pode ser pleiteado em favor de Joo a liberdade provisria nos termos do art. 310, III do CPP,
argumentando que se trata de preso primrio e de bons antecedentes, princpio da
homogeneidade das prises cautelares, pois, em crime sem violncia ou grave a,ea, ru
primrio e de bons antecedentes, certamente ter direito substituio da pena privativa de
liberdade por restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do CP, o que faria com que Joo, se
condenado, permanecesse em liberdade. Alm disso, pode tambm argumentar que o objetivo
da mudana conferida pela Lei 12.403/11, assegurar a eficcia do processo aplicando medidas
cautelares diversas da priso, e a priso preventiva prevista em ltimo caso, pois a regra no
curso do processo a liberdade e priso a exceo. Ver arts. 282, 319 do CPP.

Exerccio Suplementar
1- Como se sabe, a priso processual (provisria ou cautelar) a decretada antes do trnsito em julgado de
sentena penal condenatria, nas hipteses previstas em lei. A respeito de tal modalidade de priso,
correto afirmar que:
a)em nosso ordenamento jurdico, a priso processual contempla as seguintes modalidades: priso em
flagrante, preventiva, temporria, por pronncia e em virtude de sentena condenatria recorrvel.
b)a priso temporria tem como pressupostos a existncia de indcios de autoria e prova da materialidade, e
como fundamentos a necessidade de garantia da ordem pblica, a convenincia da instruo criminal, a
necessidade de garantir a futura aplicao da lei penal e a garantia da ordem pblica.

c)o prazo de durao da priso temporria de cinco dias, prorrogvel por mais cinco em caso
de extrema e comprovada necessidade. Em se tratando, todavia, de crime hediondo, a priso
temporria poder ser decretada pelo prazo de trinta dias, prorrogvel por igual perodo.
d) so requisitos da priso preventiva a sua imprescindibilidade para as investigaes do inqurito policial e o
fato de o indiciado no ter residncia fixa ou no fornecer elementos necessrios ao esclarecimento de sua
identidade.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 15
CASO 01
Em uma determinada festa Rave, policiais a paisana efetuaram a priso em flagrante de Jonathan, pois
estava vendendo ecstasy a Denis, sendo tambm apreendido o valor de R$ 100,00 em posse de Jonathan e
mais trs plulas. Assim, tipificada a conduta no art. 33, caput da lei 11343/06, foi a denncia recebida e
convertida a priso em flagrante em priso preventiva nos termos do art. 310, II do CPP. Jonathan primrio,
de bons antecedentes, reside no distrito da culpa e comprova que trabalha de carteira assinada prestando
servios de informtica. O pai de Jonathan, extremamente amargurado com o ocorrido, o procura como
advogado, e lhe pergunta sobre a possibilidade de concesso de liberdade provisria nesse caso. Responda
fundamentadamente, indicando as controvrsias porventura existentes.
R: A questo suscita divergncia no mbito da doutrina e jurisprudncia.
Ver informativos 611, 612 e 665 do STF
Vedao: ver STF - HC 91556
Permisso: ver STF - HC 92824
Na doutrina: posio Andr Nicolitt - O novo processo penal cautelar. 2011.
Sustenta o doutrinador: "O legislador, atravs da Lei 11.464/07, revogou a proibio de liberdade
provisria para os crimes hediondos e equiparados, at ento constante na Lei 8072/90, o que j
era considerado inconstitucional por parte expressiva da doutrina e jurisprudncia. Isto porque a
Constituio no vedou a liberdade provisria a tais crimes, tendo proscrito apenas a fiana, de
modo que o legislador infraconstitucional no poderia ir alm do constituinte. A referida Li
11.464/07 posterior lei de drogas. Conclui-se ento que o art. 44 da Lei de drogas, no que
vedava a liberdade provisria, foi revogado parcial e tacitamente pela nova redao dada ao art.
2 da Lei dos crimes hediondos, que passou a admitir liberdade provisria em tais casos.
Alm disso, a presuno de inocncia s autoriza a priso processual em caso de necessidade,
isto , cautelarmente. A cautelaridade deve ser aferida, no caso concreto pelo Juiz. No h como
o legislador prever de forma genrica e abstrata os casos em que se dever manter o acusado
preso cautelarmente, sem com isso ferir a presuno de inocncia. O exerccio do poder cautelar
uma funo tipicamente jurisdicional, no podendo ser exercida pelo legislador. Tal vedao
viola tambm a proporcionalidade, vez que em grande parte dos casos, o delito de trfico
resolve-se pela substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, conforme
orientaodo STF".
Seguem ainda outras orientaes:
Paulo Rangel. Segundo ele, se o legislador constituinte vedou o mais (a liberdade provisria
mediante fiana), no seria plausvel que o menos (a liberdade provisria sem fiana prevista no
art.310, III e pargrafo nico do CPP), fosse permitido. Essa orientao foi acolhida pelo STF
(Informativo 499) que, no julgamento do HC93302, se mostrou firme frente sua jurisprudncia
no sentido de que a proibio de liberdade provisria nos processos por crimes hediondos
decorreria da prpria inafianabilidade imposta pela Constituio. Alm disso, para a Suprema

Corte, a Lei 11.464/2007 no alcanaria os dispositivos legais que cuidam do delito de trfico de
drogas que, ao tempo da entrada em vigor da referida lei, j contava com disciplina especfica a
respeito no art.44, caput, da Lei 11.343/06. Em 2009, cita-se a seguinte deciso (STJ): Processo
HC 123629 / SP, HABEAS CORPUS 2008/0275440-0. Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo
Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento24/03/2009 Data da Publicao/Fonte DJe
20/04/2009 Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. TRFICO DE DROGAS.
LIBERDADE PROVISRIA. VEDAO EXPRESSA CONTIDA NA LEI N. 11.343/06. FUNDAMENTAO
IDNEA E SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR O INDEFERIMENTO DO PLEITO. 1. A vedao expressa do
benefcio da liberdade provisria disciplinada no art. 44 da Lei n. 11.343/06 , por si s, motivo
suficiente para impedir a concesso da benesse ao ru preso em flagrante por crime de trfico
ilcito de drogas. 2. A modificao da Lei dos Crimes Hediondos no influiu na Lei n.11.343/06
que, por regular particularmente a disciplina dos crimes de trfico, especial em relao Lei
n. 11.464/07, inexistindo, portanto, qualquer antinomia no sistema jurdico, a luz do brocardo
lex specialis derrogat legi generali. Precedentes do Superior Tribunal de Justia. 3. Ordem
denegada. Acrdo. Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da QUINTA
TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a
seguir, por unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima e Jorge Mussi
votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Felix Fischer
e Napoleo Nunes Maia Filho. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Jorge Mussi. B)
Em sentido oposto, Eugnio Pacelli admite o deferimento da liberdade provisria mesmo quando
se tratar delitos hediondos, caso fique demonstrada a absoluta desnecessidade da priso e cita
o julgamento realizado no Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul (TJ/RS, HC n70.005.680.384,
Rel.Des. Elba Aparecida Nicolli Bastos, j. 13.02.2003.)
Luis Flavio Gomes tambm sustenta tal posicionamento, ao utilizar o critrio da cronologia das
leis no tempo, para concluir pela insubsistncia do art. 44 da lei 11343/06 e de sua vedao. No
HC 96715/SP, com deciso favorvel concesso do benefcio, disponvel no informativo 533 do
STF, o Relator o Ministro Celso de Melo, afirma que: Tenho por inadequada, desse modo, para
efeito de se justificar a decretao da priso cautelar da ora paciente, a invocao - feita pelas
instncias judicirias inferiores - do art. 44 da Lei n 11.343/2006 ou do art. 2, inciso II, da Lei
n 8.072/90, especialmente depois de editada a Lei n 11.464/2007, que excluiu, da vedao
legal de concesso de liberdade provisria, todos os crimes hediondos e os delitos a eles
equiparados, como o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
Exerccio suplementar
(Defensoria Pblica do Maranho/2009) A decretao da priso preventiva apenas poder ter fundamento
nas seguintes hipteses:
(A) como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo
criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime
e indcio suficiente de autoria.
(B) como garantia da ordem pblica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao
da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria.
(C) como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para
assegurar a aplicao da lei penal.
(D) como garantia da ordem pblica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao
da lei penal.
(E) como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, ou para assegurar a aplicao da lei penal,
quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria.

DIREITO PROCESSO PENAL I

Plano de Aula 16
CASO 1 Os arts. 5, II, 18, 26, 156, I, 241, 311 do CPP, art. 7 da lei 1.521/51, art. 3 caput e p. 2 da lei
9034/95, art. 3 da lei 9296/96, retratam a atuao de ofcio pelo juiz ainda na fase investigativa. Diga se
esses dispositivos so compatveis com o atual sistema vigente na CRFB/88, estabelecendo as principais
diferenas entre o sistema acusatrio e o inquisitivo.
R: Resposta sugerida: (Rangel, Paulo. Direito Processual Penal, 15 ed, pg. 56-63. Rio de
Janeiro, Lumen Juris, 2008). A atuao do juiz nos dispositivos citados afronta o sistema
acusatrio, pilar de um Estado Democrtico de Direito, onde a figura do juiz deve estar distante
e separada das partes, resguardando ao mximo, a sua imparcialidade. A imparcialidade um
elemento integrante e indispensvel da estrutura do sistema acusatrio, pois o juiz no deve
imiscuir-se na atividade de colheita do material probatrio antes de ter provocada sua
jurisdio.
Caractersticas prprias do sistema inquisitivo:
a) as trs funes (acusar, defender, julgar) concentram-se nas mos de uma s pessoa, iniciando o juiz, ex
officio, a acusao, quebrando assim, sua imparcialidade;
b) o processo regido pelo sigilo, de forma secreta;
c) no h contraditrio nem ampla defesa;
d) o sistema de provas o da tarifada, e consequentemente a confisso a rainha das provas.
Caractersticas do sistema acusatrio:
a) h separao entre as funes de acusar, julgar e defender;
b) o processo regido pelo princpio da publicidade dos atos processuais;
c) os princpios do contraditrio e da ampla defesa informam todo o processo;
d) o sistema de provas o do livre convencimento;
e) imparcialidade do rgo julgador.
CASO 2 A instruo contraditria inerente ao prprio direito de defesa, pois no se concebe um processo
legal, buscando a verdade processual dos fatos, sem que se d ao acusado a oportunidade de desdizer as
afirmaes feitas pelo Ministrio Pblico em sua pea exordial? (Almeida, Joaquim Canuto Mendes de.
Princpios Fundamentais do Processo Penal. So Paulo: RT). Analise os princpios informados acima e
responda se eles so aplicados na fase pr-processual, fundamentando sua resposta.
R: Devido processo legal, contraditrio e ampla defesa e verdade real. Os Estado, sendo o titular
do ius puniendi, tem, na realidade, o poder-dever de punir, mas deve, tambm, preservar a
liberdade do indivduo atravs instrumento de tutela de ambos os interesses: o processo penal.
No h verdade processual sem que, para que se possa descobri-la, respeitem-se os
procedimentos delineados em lei. No h como se respeitar o contraditrio, estabelecendo a
igualdade das partes na relao jurdico-processual, sem o cumprimento dos dispositivos legais.
Sem o devido processo legal, no pode haver contraditrio. O devido processo legal o princpio
reitor de todo arcabouo jurdico processual.
CASO 3 Catarina, no dia 10/03/08, praticou o crime de homicdio doloso. Em agosto de 2008 entrou em vigor
a lei 11.689/08, que revogou o art. 607 do CPP, extinguindo assim com o protesto por novo jri, um recurso
exclusivo da defesa que era cabvel para os condenados uma pena igual ou superior a vinte anos de
recluso. Em dezembro de 2008 o magistrado proferiu a sentena condenando Catarina 21 anos de
recluso. Essa lei processual nova se aplica Catarina?

R: LIMA, Marcellus Polastri. Manual de Processo Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 4 ed., p. 6165. A lei processual penal entrando em vigor aps promulgao, publicao e eventual vacatio
legis, ter efeito imediato. No se cogita na lei processual penal a retroatividade da lei mais
benfica ou a irretroatividade da lei mais gravosa como no Direito Penal. Os atos processuais
praticados sob a gide da lei anterior revogada, continuam vlidos, e mantero sua eficcia,
inclusive no que diz respeito aos prazos que j comearam a correr. Contudo nada impede que o
legislador, querendo, estabelea, expressamente, a retroatividade ou irretroatividade da lei
nova. Em havendo normas processuais mistas, com carter processual e penal, no se aplica
quanto aos efeitos penais o princpio tempus regit actum (aplicao imediata), mas sim os
princpios constitucionais que regem a aplicao da lei penal: a ultratividade e a retroatividade
da
lei
mais
benigna.

CASO 4 Determinado inqurito policial foi instaurado para apurar a prtica do crime de trfico de drogas,
figurando como indiciado Regiclcio da Silva, mais conhecido como guia. Durante as investigaes, seu
advogado, devidamente constitudo, requereu autoridade policial a vista dos autos do respectivo inqurito.
Argumentou para tanto que, no obstante em tramitao sob regime de sigilo, considerada a essencialidade
do direito de defesa, prerrogativa indisponvel assegurada pela Constituio da Repblica, que o indiciado
sujeito de direitos e dispe de garantias legais e constitucionais, cuja inobservncia, pelos agentes do
Estado, alm de eventualmente induzir-lhes responsabilidade penal por abuso de poder, pode gerar a
absoluta desvalia das provas ilicitamente obtidas no curso da investigao policial. A autoridade policial no
permitiu o acesso aos autos do inqurito policial, uma vez tratar-se de procedimento sigiloso e que tal
solicitao poderia comprometer o sucesso das investigaes. Diga a quem assiste razo, fundamentando a
sua resposta na doutrina e jurisprudncia.
R: O STF j concedeu habeas corpus para permitir que os pacientes, atravs de seus advogados,
tenha acesso aos elementos coligidos no inqurito policial, que lhes digam respeito diretamente.
Asseverou-se que a oponibilidade do sigilo ao defensor constitudo tornaria sem efeito a
garantia abrigada no art. 5, LXIII da CRFB, no qual assegura ao indiciado a assistncia tcnica
de advogado. No entanto, deve-se observar a smula vinculante n 14 do STF, para afirmar que
tal acesso aos autos do inqurito policial somete ocorrer aps todos os elementos informativos
estarem
devidamente
documentados.
Leitura

Indicada

STF:

HC

93767.

Informativo

do

STF

nos

495,499,

529,

424,

356.

CASO 5 O Promotor de Justia com atribuio requereu o arquivamento do inqurito policial, em razo da
atipicidade, com fundamento no artigo 395,II do CPP. O juiz concordou com as razes invocadas e determinou
o arquivamento do IP. Um ms depois, o prprio promotor de justia tomou conhecimento de prova
substancialmente nova, indicativa de que o fato realmente praticado era tpico. Poder ser instaurada ao
penal? A deciso de arquivamento do IP faz coisa julgada material?
R: STF, Inp 1538/PR Pet 3927 / SP - SO PAULO PETIO Relator(a): Min. GILMAR MENDES
EMENTA: Petio. 1. Investigao instaurada para apurar a suposta prtica do crime de
corrupo eleitoral ativa por Deputado Federal (Cdigo Eleitoral, art. 299). 2. Arquivamento
requerido pelo Ministrio Pblico Federal (MPF) sob o argumento de que a conduta investigada
atpica. 3. Na hiptese de existncia de pronunciamento do Chefe do MPF pelo arquivamento do
inqurito, tem-se, em princpio, um juzo negativo acerca da necessidade de apurao da prtica
delitiva exercida pelo rgo que, de modo legtimo e exclusivo, detm a opinio delicti a partir da
qual possvel, ou no, instrumentalizar a persecuo criminal. Precedentes do STF. 4. Apenas
nas hipteses de atipicidade da conduta e extino da punibilidade poder o Tribunal analisar o
mrito das alegaes trazidas pelo Procurador-Geral da Repblica. 5. Ausncia de elementar do
fato tpico imputado: promessa de doao a eleitores. 6. Arquivamento deferido. Deciso O
Tribunal, por unanimidade, deliberou pelo arquivamento da ao, nos termos do voto do relator,

Ministro Gilmar Mendes (Presidente). Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim

Barbosa e, neste julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenrio, 12.06.2008. Indexao VIDE EMENTA E INDEXAO PARCIAL: JURISPRUDNCIA, STF, IMPOSSIBILIDADE, APRECIAO,
MRITO, SOLICITAO, PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA, ARQUIVAMENTO, INQURITO
POLICIAL. EXCEO, ARQUIVAMENTO, INQURITO, FUNDAMENTO, EXTINO DA PUNIBILIDADE,
PRESCRIO, PRETENSO PUNITIVA, CONDUTA ATPICA, POSSIBILIDADE, PRODUO, EFEITO,
COISA JULGADA MATERIAL. Pet 3943 / MG - MINAS GERAIS PETIO Relator(a): Min. CEZAR
PELUSO Ementa EMENTA: INQURITO POLICIAL. Arquivamento. Requerimento do ProcuradorGeral da Repblica. Pedido fundado na alegao de atipicidade dos fatos. Formao de coisa
julgada material. No atendimento compulsrio. Necessidade de apreciao e deciso pelo rgo
jurisdicional competente. Inqurito arquivado. Precedentes. O pedido de arquivamento de
inqurito policial, quando no se baseie em falta de elementos suficientes para oferecimento de
denncia, mas na alegao de atipicidade do fato, ou de extino da punibilidade, no de
atendimento compulsrio, seno que deve ser objeto de deciso do rgo judicial competente,
dada
a
possibilidade
de
formao
de
coisa
julgada
material.

CASO 6 Paula, com 16 anos de idade injuriada e difamada por Estevo. Diante do exposto, pergunta-se:
a) De quem a legitimidade ad causam e ad processum para a propositura da queixa?
R: Paula tem capacidade de ser parte ( legitimatio ad causam) uma vez que foi vtima do crime,
entretanto no possui capacidade para estar em juzo praticando atos processuais vlidos
( legitimatio ad processum). Assim sua incapacidade ter que ser suprida atravs da
representao.
b) Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a representao por parte do cnjuge ou do seu ascendente?
Em caso positivo por qu? Em caso negativo quem seria seu representante legal?
R: Para alguns Paula, sendo emancipada, no teria mais representante legal, podendo, assim,
propor a queixa. Segunda a melhor doutrina ainda que emancipada Paula inimputvel, j que a
emancipa s gera efeitos civis, e caso fizesse falsas afirmaes no estaria sujeita as sanes
pela prtica do injusto penal de Denunciao Caluniosa. Assim necessria a interveno do
representante legal e no possuindo Paula representante legal, seria vivel a nomeao de
curador especial ( artigo 33 do CPP).
c) Se na data da ocorrncia do fato Paula possusse 18 anos a legitimidade para a propositura da ao seria
concorrente ou exclusiva?
De acordo com o disposto no art. 5do Cdigo Civil a menoridade cessa a partir dos 18
completos. Assim no faz sentido que no processo penal permanea a legitimao concorrente
para os maiores de 18 e menores de 21 anos , pois os maiores de 18 anos so pessoas
habilitadas para todos os atos da vida civil. Segundo a melhor doutrina o artigo 34 do CPP, assim
como outros dispositivos do Cdigo de Processo Penal, perdeu o objeto e foram revogados. Ver:
Rangel, Paulo. Direito Processual Penal , Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, 15 ed., pg. 233244. Lima, Marcellus Polastri. Manual de Processo Penal. 2009. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 4
ed.,
pg
240-241

CASO 7 Antonio, professor conceituado, certa noite, ao chegar casa, depara-se com Alfredo, que a havia
invadido com a finalidade de furtar bens mveis. Alfredo, to logo v Antonio, efetua vrios disparos na
direo do mesmo, tendo este tambm sacado de sua arma e efetivado dois disparos em Alfredo, que o
atinge mortalmente. Antonio, por orientao de seu advogado, preparava-se para deixar o local, de modo a
que no fosse preso em flagrante. Entretanto, antes que Antonio sasse de casa, chegou Jos, que Promotor

de Justia. O Promotor, depois de ouvir a verso acerca dos fatos, deixou de efetivar a priso de Antonio por
entender que ele agiu em legtima defesa e, por isso, no seria justo prend-lo em flagrante. Indaga-se:
a) Estaria o Promotor, diante de tal circunstncia, obrigado a efetuar a priso em flagrante?
R: O promotor de justia e o juiz podem efetuar a priso em flagrante, mas no esto obrigados
a faz-lo, pois o flagrante nesse caso facultativo; analisam inclusive a possibilidade de uma
legtima defesa no caso narrado.
b) Se Jos fosse delegado de polcia a situao se alteraria? Caso no efetuasse a priso por ser amigo de
Antnio, poderia estar incurso em algum dispositivo do cdigo penal.
R: O delegado obrigado a efetuar a priso em flagrante; trata-se de flagrante obrigatrio,
previsto no art. 301 do CPP; se o delegado efetuasse a priso em flagrante estaria agindo no
estrito cumprimento do dever legal, em deixando de efetivar a priso estaria cometendo o delito
de prevaricao, nos moldes do art. 319 do CP.
CASO 8 Maneco Branco estava sob suspeita de traficar drogas nas imediaes de uma casa noturna
frequentada por jovens da classe mdia da zona sul da cidade. Foi assim que policiais da circunscricional
local postaram-se em condies de observar a dinmica do negcio esprio: de tempos em tempos, Maneco
entrava e saa da de uma casa prxima, para entregar alguma coisa a pessoas, que iam na direo da
referida casa noturna. Sendo assim, os policiais, s 22h, ingressaram na casa mediante pontaps, e lograram
encontrar 100kg de cocana, 1000 papelotes de cido e 5000 comprimidos de xtase. Maneco foi preso em
flagrante. A priso de Maneco foi legal?
R: Maneco estava em flagrante delito, pois tinha em depsito a substncia entorpecente. Tratase de crime permanente e o agente est em flagrante delito enquanto no cessar a
permanncia. Art. 302, I e 303 do CPP. Sendo assim, a CRFB, no seu art. 5, XI, autoriza o
ingresso na residncia de algum em situao flagrancial
CASO 9 Claudo estava na porta de uma casa noturna, pretendendo nela ingressar, de qualquer maneira,
mesmo no dispondo de dinheiro para pagar o ingresso ou de convite distribudo a alguns
frequentadores.Vendo que no conseguia o seu intento, resolveu apelar para o golpe: vou entrar s para ver
se encontro um amigo, que marcou aqui na porta, disse ao porteiro. Como o porteiro no foi na conversa,
Claudo comeou a insult-lo e nele desferiu dois socos bem colocados, causando-lhe um inchao na testa e
escoriaes no cotovelo direito, ferimento esse decorrente da queda do agredido ao cho. Policiais - militares,
chamados ao local, deram voz de priso ao Claudo, e o conduziram, juntamente com a vtima,
circunscricional, onde Claudo foi logo autuado em flagrante delito. Indaga-se: a. foi correta a priso de
Claudo pelos policiais militares? b. O fato narrado, por si s, ensejava a lavratura do auto de flagrante?
R: a- Foi correta pois o mesmo encontrava-se em flagrante delito, haja vista ter sido encontrado
agredindo o porteiro, art. 302, I do CPP b- A leso corporal leve, por se tratar de infrao de
menor potencial ofensivo, a teor do que dispe o art. 61 da lei 9099/95, a autoridade policial
deveria lavrar termo circunstanciado, na forma do art. 69, p. nico da citada lei, e no o auto de
priso em flagrante.
CASO 10: Wladimir e Otaviano, policiais civis, vo at a uma favela da regio e, no intuito de incriminar
Godofredo como traficante de droga, fingem ser compradores de maconha e o induzem a lhes vender a erva.
Quando Godofredo traz a droga, os policiais efetuam a priso em flagrante por infringncia do art. 33, da Lei
n 11.343/06. Pergunta-se: Essa priso legal? Resposta fundamentada.
R: Segundo a jurisprudncia sumulada no STF, ?no h crime, quando a preparao do flagrante
pela polcia torna impossvel a sua consumao (Verbete 145, STF). Todavia, o carter
permanente da infrao autoriza concluir que estava o agente em estado flagrancial, posto que
levava consigo a substncia entorpecente, sendo certo tratar-se de uma das modalidades do tipo
mltiplo do art. 33 da Lei n 11.343/06. Observa-se que no houve induzimento do policial para

que o traficante portasse a droga. Ele j a portava, de forma permanente. No caso de

entorpecente, o estado de flagrante permanente, infrao chamada delicta facti permanentis,
nas modalidades de guardar, ter em depsito, trazer consigo. A priso , portanto, legal, tanto
que no restou impedida a consumao do ilcito penal, logo o IP ser instaurado pelo APF.

CASO 11 Gensia, 19 anos de idade, foi vtima do crime previsto no art. 213 caput do CP praticado por
Regiclcio. Gensia, assustada, foi pra casa e comunicou o fato a seu pai, que imediatamente noticiou o fato
delegacia local. Aps algumas diligncias, horas depois do crime, a autoridade policial logrou prender
Regiclcio em sua residncia. O auto de priso em flagrante foi lavrado nos termos do art. 306 do CPP. Diante
do exposto, pergunta-se:
a) A situao acima caracteriza flagrante delito? Em caso positivo, diga qual a espcie, indicando o
dispositivo legal.
R: A hiptese caracteriza o flagrante presumido, previsto no art. 302, IV do CPP..
b) Agiu corretamente a autoridade policial na conduo da diligncia, bem como na lavratura do auto de
priso em flagrante?
R:No agiu corretamente a autoridade policial, haja vista tratar-se de crime de ao penal
pblica condicionada representao, nos termos do art. 225 caput do CP. Dessa forma,
Gensia, vtima maior e capaz, a nica legitimada a ofertar a representao em sede policial
necessria lavratura do auto de priso em flagrante
CASO 12 Rosivaldo Loureiro foi preso em flagrante por policiais militares pela prtica do crime previsto no
art.12 da lei 10.826/03. Narra o auto de priso em flagrante, que o preso guardava em sua residncia 03
(trs)revlveres calibre 38, em desacordo com a regulamentao legal. O APF foi comunicado ao juiz no
prazo legal acompanhado da folha de antecedentes criminais de Rosivaldo, onde no constava nenhuma
anotao. luz das caractersticas da prises cautelares, diga se possvel que Rosivaldo responda ao
processo em liberdade.
R: possvel que Rosivaldo responda ao processo em liberdade haja vista que o crime tem pena
de deteno de 1 a 3 anos, e ainda que condenado a pena mxima, caber a substituio por
pena restritiva de direitos, por se tratar de ru primrio e de bons antecedentes, e no ser o
crime praticado com violncia ou grave ameaa. a aplicao do princpio da homogeneidade
que regem as prises cautelares, que nos informa que ?a medida cautelar a ser adotada deve ser
proporcional a eventual resultado favorvel ao pedido do autor, no sendo admissvel que a
restrio, durante o curso do processo, seja mais severa que a sano a ser aplicada caso o
pedido seja julgado procedente? (RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 15 ed., pg. 659660). OBSERVAR OS ARTS. 282, 313 E 319 DO CPP COM A REDAO DETERMINADA PELA LEI
12.403/11