1. "Suponha-se que estamos num dormitrio de uma escola ou de
uma universidade. As coisas no so l muito boas. O telhado pinga, andam por l ratazanas, a comida quase intragvel e alguns estudantes morrem de facto fome. H uma porta fechada, atrs da qual est o gerente, mas o gerente nunca aparece. Comeamos ento a especular sobre como ser o gerente. Ser que podemos inferir, a partir do dormitrio, tal como o vemos, que o gerente, primeiro, sabe exactamente em que condies se encontra o dormitrio, segundo, que se interessa muito pelo nosso bem-estar e, terceiro, que possui recursos ilimitados para o arranjar? A inferncia disparatada. Poderamos inferir quase de imediato que o gerente no sabia como estavam as coisas, ou que no se importava, ou que nada podia fazer para as melhorar. Nem melhoria em nada as coisas se, por acaso, encontrssemos um estudante que afirmasse ter ficado ntimo do gerente e assegurasse que o gerente de facto sabia o que se passava, se interessava e tinha recursos e a capacidade de fazer o que quisesse. A inferncia mais imediata que poderamos fazer a partir disto no que o gerente como o estudante diz ser, mas que o estudante est a delirar. Nunca ningum inferiu dos vrios defeitos do Windows que Bill Gates infinitamente benevolente, omnisciente e capaz de arranjar tudo. Observaes semelhantes aplicam-se convico de que este mundo " um vale de lgrimas", que funciona como uma espcie de teste para o que ainda est para vir. Os estudantes do dormitrio podem pensar que o gerente est a testar como se comportam eles, de modo a mud-los no ano seguinte para um dormitrio melhor ou pior na verdade, para um dormitrio perfeito ou infernal. Se forarmos as coisas, podemos pensar que isto at pode ser verdade. Mas, segundo as informaes de que dispem, os estudantes no tm a mnima razo para acreditar nisto. Tudo o que sabem acerca do gerente o que viram dele. E, se ele ou ela, ou eles, no fornecem boas condies neste dormitrio, por que razo haveriam os estudantes de supor que o iria fazer noutro stio qualquer? Seria o mesmo que supor que, uma vez que est calor neste dormitrio, deve haver um dormitrio algures onde est um calor perfeito e outro onde est um frio perfeito. A inferncia disparatada." (Simon Blackburn, Pense, trad.port., Lisboa, Gradiva, 2001, pp.177178; Think. A Compelling Introduction to Philosopophy, Oxford, Oxford University Press, 1999, pp.170-171). 2. [...] Os homens religiosos iro falar [...] com entusiasmo do seu melhor texto e das suas tradies. Porm, o que me choca no so
tanto as suas palavras, antes os seus silncios...Deus Fidelidade,
diro os judeus. Deus Amor, cantaro os cristos. Deus a Misericrdia, proclamaro os muulmanos. Ora, o que todos iro esquecer-se de dizer que os seus textos sagrados o descrevem como o Devastador (Isaas 13,6), como um Fogo devorador (Epstola aos Hebreus 12,29), como Aquele capaz de revelar um dio profundo contra os que discutem os seus Signos (Coro 40:34 sgs). Os hindus elogiaro os mritos das suas liberdades espirituais, mas no deixaro escapar uma palavra sobre os milhares de escravos no seio ou fora das castas, sistemas de opresso que vrios dos seus textos corroboram. Os budistas far-nos-o descobrir a sua grande compaixo para com todos os seres, mas ser que evocaro as rivalidades existentes entre os mosteiros e o subdesenvolvimento social e econmico da maioria dos seus pases? Todos os dias no mundo, seis mil raparigas muulmanas, animistas e crists so excisadas; de quinze em quinze segundos, uma menina assim mutilada para sempre na sua intimidade. H quem justifique esta prtica em nome da religio. Enquanto discutimos metafsica neste lugar retirado, a Terra continua a girar como um carrossel desnorteado. E o que dizem as autoridades religiosas sobre estas atrocidades? Nada, ou muito pouco. E, quando o fazem, geralmente s conseguem agravar os problemas em vez de os resolver. Terei de recordar que milhes de homens, mulheres e crianas morreram em guerras religiosas? Isso do conhecimento de todos, ou devia ser. Claro que sei a resposta dos dignitrios espirituais: As guerras, dizem-nos, so sobretudo polticas, e no religiosas. So os polticos que utilizam os argumentos religiosos para justificar as suas aces e incentivar as tropas. Por vezes, verdade, mas nem sempre. Em nome de Verdades absolutas, quantas mortes inteis... No necessito desenvolver uma longa argumentao para mostrar como as religies mantm os seus fiis num estado de anestesia, de infantilismo e de irresponsabilidade. Entre todas as questes por resolver que fazem de mim um ateu, s irei apresentar duas. Deus no existe A minha primeira dificuldade diz respeito prpria existncia de Deus. Um dos meus filhos, aos quatro anos, j me colocava a seguinte pergunta: Se Deus criou o mundo, quem criou Deus? Ser Deus a Causa primeira? A Causa ltima das causas das causas? A minha razo no pode aceitar esta fossilizao que seria o fim de uma causa sem causas? Com efeito, de onde vem este Deus? At agora, nenhum telogo ou filsofo conseguiu dar-me uma resposta vlida. A minha segunda dificuldade que, por ordem de importncia, certamente a primeira, diz respeito invisibilidade e inaudibilidade de Deus. Por que
razo, se Deus existe, no o vemos? E porque se mantm silencioso?
Os religiosos respondem-me que Deus se revelou a profetas e videntes. Judeus, cristos e muulmanos falam nos seus escritos sagrados de uma auto-revelao de Deus, e os hindus da shruti, da Voz eterna ouvida pelos rshi, os poetas inspirados. Ora, tudo isto data de h sculos, de milnios. Talvez estes textos no passassem de um meio de justificar uma coeso social em nome de uma Verdade indiscutvel? A mim, o que me preocupa no aquilo que se passou em tempos imemorveis, mas sim o que vivemos hoje. Por que razo Deus, se existe, continua agora to escondido e to discreto? Que ele no se digne a manifestar-se na vida de um pobre professor de filosofia, ainda posso compreender. Talvez eu seja demasiado aborrecido para ele. Mas que consiga assistir sem vacilar ao sofrimento de inocentes, isso no posso simplesmente tolerar. Que digo eu, os inocentes? Uma criana que berra de dor pesa mais na balana dos argumentos contra Deus que todas as bibliotecas de teologia do mundo. Mas temo estar a ser ainda muito abstracto. [...] Num pas africano, mas isso podia ter acontecido em qualquer stio do mundo, uma me e os seus dois filhos so acordados a meio da noite. O pai, recrutado para a guerra, no d sinal de vida h meses. Ser que ele acaba por chegar? A vida ir por fim retomar o seu curso normal? O rapaz poder de agora em diante usufruir do orgulho de um pai? A rapariga poder finalmente casar com aquele belo rapaz que a contempla com tanta ternura? A porta abre-se. Os soldados do campo inimigo irrompem pela minscula barraca soltando gritos grosseiros e trocistas. Agarram no rapaz, sob os olhares angustiados da me e da rapariga. frente deles, e excitados pelos seus gritos, esquartejam-no com as facas. As pernas, o sexo, o ventre, o rosto... Depois, pressa, fabricam uma estaca e o que resta do corpo sanguinolento e retalhado crucificado, ali mesmo sobre aquele pedao de madeira... Sentem-se mal? Mas ainda no acabou, oiam o resto. Os soldados, possudos e excitados, apoderam-se da rapariga. Raivosamente, arrancam-lhe a roupa. Com as mos ainda sujas de sangue, mancham o corpo daquela que estava reservada s carcias de um marido apaixonado. Um aps o outro, durante horas a fio, violam-na, rasgam-na, despedaam-na. Depois algemam-na e levam-na na esperana de a venderem como escrava a um bom pai de famlia, que diariamente faz as suas oraes. Se Deus existe, como consegue assistir a tudo isto sem levantar um dedo? E, porm, o cu mantm-se silencioso. Abominavelmente silencioso. A nica desculpa de Deus que no existe, afirmou Stendhal. No que tinha toda a razo! [...] Eis portanto a parbola que irei contar minha maneira: H muito, muito tempo, numa regio desrtica, as rvores eram raras e os frutos cresciam com dificuldade. Um homem que acreditava ser profeta transmitiu uma ordem vinda, dizia dele,
de Deus: Eis o meu mandamento para todos: ningum comer mais
de um fruto por dia. Que fique escrito no Santo Livro. Quem transgredir essa Lei, incorrer num grave erro contra Deus e contra a humanidade. Porm, para a poca e o bem da comunidade de ento, era um conselho sensato. A Lei foi cumprida com fidelidade durante sculos, at ao dia em que os cientistas descobriram um meio de transformar o deserto em terra arvel. O pas tornou-se rico em rvores de fruto capazes de uma produtividade extraordinria. Mas, devido Lei, escrupulosamente cumprida pelas autoridades religiosas e at civis do pas, as rvores vergavam sob o peso dos frutos que no eram colhidos. Um fruto por dia, estava escrito. Quem denunciasse o pecado contra a humanidade que consistia em deixar apodrecer tantos frutos era acusado de blasfemar. Dizia-se que as pessoas que ousavam pr em causa o valor e a actualidade da Palavra de Deus eram guiadas pelo orgulho e no possuam f e a submisso capazes de abrir o esprito Verdade suprema. Como o dito profeta morrera havia muito tempo, ningum podia interrog-lo para saber se a Lei ainda era vlida, apesar das circunstncias serem to diferentes. Por essa razo, as autoridades religiosas continuaram a exigir que a Lei divina fosse cumprida. Com o decorrer dos anos, cada vez mais pessoas troavam da Lei, de Deus e da religio. Outros infringiam o mandamento em segredo, sempre com m conscincia. Quanto aos fiis que cumpriam rigorosamente a Lei, estavam persuadidos que eram superiores aos outros, quando afinal se limitavam a praticar um hbito insensato e ultrapassado mas que no tinham coragem de abandonar. Shafique Keshavjee, Le Roi, Le Sage et le Bouffon. Le Grand Tournoi des Religions, Paris, Seuil, 1998, pp.32-36/49-50; trad.port., Lisboa, Temas e Debates, 1999, pp.31-35.