Professional Documents
Culture Documents
A01209988
Cesar Rivera Jaime. A01209340
Carlos Ricao A1700012
de
la
injusticia?
Vayamos
por
partes.
En
principio
injusta?
An
ms,
supongamos
que
el
injusto
tuviera
ms
cometer
injusticias que
No sera
el
pensamiento
utpico?,
Qu
contra-argumentos
podramos
promover
la
capacidad
de
argumentar
slidamente
las
electrnico
QEP
el
26
de
noviembre
de
2009.
En:
http://www.tecvirtual.itesm.mx/portal/especiales/boletin_qep/boletin_03.htm#
articulo1
1. Leer
el
artculo
Es
mejor
sufrir
una
injusticia
que
3-
mismo podra ayudar a pensar mas all de lo mas obvio que seria
devolver la injusticia que recibiste tratar una venganza o cometer
injusticias en tu vida cotidiana.
situacin ideal
juicio de valor
6. Elaborar 2 analogas.
Es de dominio popular la aclamada regla de Oro que dice:No hagas al otro lo que
no te gustara que te hicieran a ti, y en su sentido positivo, Trata al otro como
te gustara que te trataran a ti mismo mientras que la autora Dra. Susana Patio
Gonzlez refuta este principio tico diciendo que generalizar que tratar a una
persona como a ti te gustara que te trataran es decir que a todos nos gusta ser
tratados de la misma forma que es totalmente errneo.
8. Responder (argumentacin):
a. Cul consideras que es la diferencia entre tica y moral?
La tica influye en la reglas establecidas por la sociedad, mientras que la
moral influye en la reglas de una persona.
Puntos
Criterios de evaluacin
Obtenido
s
Anlisis (60)
1. Anexar artculo analizado y resaltar la(s) oracin(es) que expresan
la opinin del autor sobre el tema.
3. Decodificar el texto.
10
10
7. Elaborar 2 analogas.
15
Redaccin (10)
a) Son completas 2%
b) Se presentan en orden lgico 2%
c) Reflejan claridad y precisin en el manejo del lenguaje 2%
d) Reflejan coherencia y concordancia 2%
e) Los signos de puntuacin se utilizaron apropiadamente 2%
Formato (15)
10
Puntos obtenidos