IZAIAS JOS DE SANTANA

O PODER JUDICIRIO E O CONTROLE DO CONTEDO DAS

POLTICAS PBLICAS DE SADE

TESE DE DOUTORADO

ORIENTADOR PROFESSOR ASSOCIADO

SRGIO RESENDE DE BARROS

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FACULDADE DE DIREITO

SO PAULO
2011

IZAIAS JOS DE SANTANA

O PODER JUDICIRIO E O CONTROLE DO CONTEDO DAS

POLTICAS PBLICAS DE SADE

Tese apresentada no Programa de Estudos de Ps-Graduao em

Direito do Estado, em nvel de doutorado, na Universidade de
So Paulo, sob a orientao do Professor Associado Srgio
Resende de Barros.

SO PAULO
2011

RESUMO

SANTANA, Izaias Jos de. O Poder Judicirio e o controle do contedo das polticas pbicas
de sade. 2011, Tese (doutorado). Faculdade de Direito, Universidade de So Paulo.
desafiador efetivar os direitos sociais declarados nos documentos internacionais e proclamados
na Constituio, ante as transformaes da sociedade brasileira nela projetadas. Os juristas
defendem a aplicabilidade imediata, por deciso do Poder Judicirio, ante a omisso dos poderes
polticos. Todavia, a efetividade dos direitos sociais exige muito mais que uma teoria jurdica de
classificao das normas constitucionais. A discusso meramente terica em torno da efetividade
esconde os verdadeiros obstculos para a efetividade de tais direitos. Esses direitos se efetivam e se
efetivaram ao longo de um processo histrico de conquista, caracterstica que os torna dependentes
do fenmeno poltico. Uma abordagem correta das normas constitucionais veiculadoras dos direitos
sociais e mais especificamente do direito sade, deve, em um primeiro plano, abordar como o
Estado realiza o dever de prestar o servio pblico de sade. A Constituio estabelece que o
servio pblico de sade ter duas caractersticas fundamentais: a universalizao e a isonomia. A
individualizao da prestao precisa, necessariamente, atender ao critrio da igualdade,
considerando o universo de todos os beneficirios da poltica e a possibilidade de sua
universalizao, considerando, tambm, a estrutura administrativa necessria para a sua
implementao e a disponibilidade oramentria. Somente a partir desta equao, especifica-se o
que cada cidado tem direito, enquanto prestao de ao ou de servio efetivo de sade pblica.
Portanto, o direito individual ganha efetividade a partir e nos termos da poltica e no por ser um
direito absoluto. A formulao da poltica pblica de sade tarefa do Estado, com a participao
da sociedade civil. Cabe, neste modelo, aos Poderes Legislativo e Judicirio o controle poltico e
jurdico: poltico, tendo como parmetro os interesses e as aspiraes levadas aos agentes polticos
pelos seus respectivos eleitores. Jurdico, ao analisar se h contemplao adequada das prioridades
definidas na Constituio. A interferncia do Poder Judicirio dar-se- com recomendaes com
fora moral e poltica indutora da iniciativa, viabilizando o dilogo institucional. Isto porque a
iniciativa das leis exclusiva do Chefe do Executivo. Ante a existncia de uma poltica formulada,
podem-se controlar as omisses, critrios seletivos luz dos princpios da universalidade e da
isonomia, com sentenas aditivas com efeito pr futuro.
Palavras chaves: direitos sociais, direito sade, efetivao, controle jurisdicional, sentenas
aditivas, efeito pr futuro.

ABSTRACT
SANTANA, Izaias Jos de. The Judiciary and the content control on health public policies.
Thesis (doctorate). Faculty of Law, University of So Paulo, Brazil, 2011.

It is truly challenging to effect the social rights foreseen on international documents and
proclaimed on Constitutions, considering the intricate transformations being fed in
Brazilian society. Jurists have defended immediate applicability, by the Judiciary, in case
of omission of the other political powers. However, social rights effectiveness demands
much more than a legal theory on the applicability of constitutional provisions. A merely
theoretical discussion on effectiveness hides the true obstacles to the effectiveness of such
rights. A long historical process of conquest has effected and still effect these rights,
which makes them independent of the political phenomenon. A correct approach to the
constitutional provisions that state social rights, especially the right to health, must focus
primarily on how the State must deliver the public health service. The Brazilian
Constitution states that the public health services rely on two premises: universality and
isonomy. The individual provision mostly needs to meet the standards of an equality
criterion, considering all the potential policy beneficiaries, and the possibility of universal
reach, considering, also, the necessary administrative structure needed and budgetary
availability. Only through this equation it is specified how much each citizen is entitled
regarding actions or services on public health. Therefore, individual rights become
effective from and to the public health, not on absolute terms. Making a health public
policy is a State task, with the participation of the civil society. In this model, the
Legislative and the Judiciary hold the political and legal control: political, as having as
parameter the interests and expectations voiced through political agents and their votes.
Legal when it analyzes if the priorities stated in the Constitution are being observed. The
interference of the Judiciary should take place in moral bound recommendations and
induce political initiative, making the institutional dialogue possible. This is such because
the initiative of laws belongs to the Chief of Executive. Before the existence of a policy to
control omissions, selective criteria under the light of universality and isonomy principles,
in additive sentences with future effects.
Keywords: social rights, right to health, effectiveness, jurisdictional control, additive
sentences, future effects.

RESUM

SANTANA, Izaias Jos de. Le Pouvoir Judiciaire et le contrle du contenu des politiques de
sant publique. 2011, Thse (doctorat). Facult de Droit, Universit de So Paulo.

Rendre effectifs les droits sociaux dclars par les documents internationaux et proclams par la
Constitution, due la projection des transformations prouves par la socit brsilienne, prsente
un grand dfi. Les juristes dfendent leur applicabilit immdiate, par dcision du Pouvoir
Judiciaire, en vue de lomission des autres Pouvoirs politiques. Nanmoins, lefficacit des droits
sociaux exige beaucoup plus quune thorie juridique sur la classification des normes
constitutionnelles. La discussion simplement thorique sur lefficacit des normes occulte les vrais
obstacles qui sopposent lefficacit des droits sociaux. Les droits sociaux se sont accomplis et
rendus effectifs au cours dun long procs historique de conqute, ce qui les rend entirement
dpendants du phnomne politique. Par consquent, une approche correcte des normes
constitutionnelles ayant par objet de droits sociaux, plus spcifiquement, le droit la sant, doit
soccuper, premirement, des manires par lesquelles ltat accomplit son devoir dassurer le
service public de sant. La Constitution brsilienne attribue au service public de sant deux
caractres essentiels : luniversalisation et lgalit. Il faut que lindividualisation de la prestation
obisse un critre dgalit en considrant au mme temps la structure administrative ncessaire
sa mise en place aussi que la disponibilit budgtaire. Seulement partir de cette quation il est
possible de dlimiter le contenu du droit de chaque citoyen individuellement considr, en termes
daction ou de service de sant. De cette manire, les droits individuels se rendent effectifs, non par
son caractre absolu, mais par consquence de la ralisation de la propre politique de sant. La
formulation de la politique de sant est une attribution de ltat, exerce avec la participation de la
socit civile. Dans ce modle, il appartient aux Pouvoirs Lgislatif et Judiciaire lexercice du
contrle politique et juridique: contrle politique, ayant pour paramtre les intrts et les
aspirations apports aux agents politiques par ses respectifs lecteurs; et contrle juridique, par
lanalyse de la perscution adquate des priorits dfinies par la Constitution. Linterfrence du
Pouvoir Judiciaire doit se circonscrire la formulation de recommandations la force morale et
linduction des initiatives politiques, celles-ci la comptence privative du Chef du Pouvoir
Excutif. En considrant lexistence dune politique formule, il est possible de contrler les
omissions, de critres slectifs selon les principes de luniversalit et de lgalit, par moyen
darrts aditifs, valables pro futuro.
Mts cls: droits sociaux, droit la sant, efficacit, contrle juridictionnel, arrts aditifs, effet pro
futuro.

INTRODUO

1. Temtica: justificao e objetivos

A efetivao do direito sade, como um dos mais importantes dos

direitos sociais contemplados na Constituio Brasileira de 1988, ainda um desafio na
sociedade brasileira, vinte e dois anos aps ser declarado solenemente direitos de todos e
dever do Estado1. Mais do que em qualquer outra rea, faz-se jus ao que Norberto
Bobbio2, no encerrar do milnio passado, afirmou ser o problema fundamental dos direitos
humanos: proteg-los, ou diremos: efetiv-los.
No plano jurdico, de 1988 para os dias atuais, a doutrina brasileira
abandonou a falsa questo em torno da aplicabilidade das normas constitucionais.
Inicialmente, as normas veiculadoras de direitos sociais, dentre as quais, o direito sade,
eram consideradas como meras normas programticas, cuja ineficcia social era atribuda
ausncia de vontade poltica. Hoje, a atuao do Poder Judicirio na efetivao dos
direitos sociais denunciada por um dos prceres da doutrina brasileira da efetividade
como excesso de judicializao.3 As normas constitucionais so, para essa doutrina,
dotadas de mxima eficcia jurdica, abarcando, inclusive, o direito individual a ser tratado
no exterior, com tratamento experimental, s custas do Sistema nico de Sade.
No plano governamental experimentou-se outra mudana. Da poltica de
assistncia religiosa das Santas Casas ao deferimento de liminares para custeio de
medicamentos de alto custo ou procedimentos experimentais. Ou, dito de outra forma: das
filas das Santas Casas s filas do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica em busca de
tutelas jurisdicionais.
Neste caminho, os Poderes Legislativo e Executivo tomaram a dianteira,
desde a estruturao em nvel constitucional e legal do Sistema nico de Sade at a
implementao de rgos e de polticas especficas homenageadas no mundo inteiro, como
1

2
3

BRASIL, Constituio da Repblica: Artigo 196: A sade direito de todos e dever do Estado,
garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de
outros agravos e ao acesso universal igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e
recuperao.
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, 2004:23.
BARROSO, Lus Roberto. Da falta de efetividade judicializao excessiva: direito sade,
fornecimento gratuito de medicamentos e parmetros para a atuao judicial. Direitos Sociais:
Fundamentos, Judicializao e Direitos Sociais em Espcie, 2010:875/904.

o programa brasileiro de combate Aids. Tal avano, todavia, no foi suficiente para
atingir plenamente os dois objetivos de uma poltica pblica de direito fundamental:
qualidade e acesso universal.
A concesso de direitos, dependentes de planos, de programas e de
projetos para sua concretizao, e no apenas de uma declarao ou mandamento, implica
em

priorizao

de

despesas,

sujeitas

um

sistema

oramentrio

definido

constitucionalmente. A interferncia do Poder Judicirio na concesso direta, ignorando as

decises polticas concretas, provoca, inevitavelmente, conflito entre o Judicirio e os
poderes polticos.
Eis aqui uma questo a ser tratada: a especificao das funes dos
diversos rgos dos poderes pblicos e da participao direta do povo na definio dos
contedos das polticas pblicas de sade, luz do princpio da separao dos Poderes e da
legitimidade democrtica, nos termos traados na Constituio. A mesma que assegura
direitos a todos, especifica que sua prestao dar-se- por polticas pblicas dependentes
de oramento e recursos oriundos da atividade tributria do Estado, exercida em face das
atividades econmicas num regime de livre mercado.
A questo crucial, luz do princpio da separao dos Poderes e da
legitimidade democrtica, saber at que ponto deve o Poder Judicirio ser o garantidor de
tutela individual do direito sade. Ainda, em que medida exercer esse papel, quando a
Constituio assegura aos poderes polticos a primazia na definio dos contedos das
polticas pblicas e institui mecanismos de participao popular.
Por outro lado, o Poder Judicirio levado a assumir o protagonismo,
medida em que cidados dele se socorrerem buscando solues imediatas para seus
direitos pessoais, no atendidos ou atendidos de maneira insatisfatria, face s limitaes
decorrentes da escassez de oferta e excesso de demanda. Proliferam decises de outorga
judicial individual de prestaes, amparadas diretamente na Constituio, revelia das
polticas definidas pelos poderes polticos.
Aqui, surge outra questo jurdica fundamental que precisa ser
analisada, qual seja: as condies para a fruio individual, a especificao, a mensurao
de um direito previsto constitucionalmente como sendo de todos. Somente com o poder do
Criador, o logos se faz verbo e se corporifica, se reifica. As palavras da lei demandam
mais que declaraes e intenes para sarem do papel.

A resposta passa pelo estudo do regime jurdico das polticas pblicas e

do processo de especificao dos direitos coletivos. Sem a atuao prvia dos poderes
polticos, questionvel a possibilidade de adjudicao judicial. Ora, se para o cidado
que obtm a proteo h a efetividade de um direito, no h garantia de que o mesmo
direito, mensurado, quantificado, seja estendido aos outros nas mesmas, ou em priores,
condies de vulnerabilidade social.
As reflexes que sero

elaboradas a respeito das duas questes

fundamentais abordadas, condies para adjudicao individual de um direito previsto para

todos e o papel do Poder Judicirio na especificao da prestao individual, propiciaro a
elaborao de uma proposta que legitime sua participao na definio do contedo das
polticas pblicas de sade.
Requer-se uma releitura da diviso das funes do Estado e da
democracia participativa, a partir do texto da Constituio Brasileira de 1988. Trata-se de
uma contribuio crtica utilizao de dois institutos forjados num contexto de direitos
individuais em questes que so coletivas ou que passam antes por um processo de
especificao e, propositivamente, formula-se uma sugesto, tendo por objetivo central a
adequao das polticas pblicas aos preceitos constitucionais e a sua plena efetividade.

Concluso
O desafio de efetivar os direitos sociais declarados nos documentos
internacionais e proclamados nas Constituies no pode ser enfrentado como questo
meramente terica em torno da efetividade das normas. Tal abordagem esconde os
verdadeiros obstculos para a efetividade de tais direitos. A jurisdicizao s possvel
atravs de conceitos indeterminados que escamoteiam o conflito ideolgico e no
fornecem elementos necessrios para a aplicao individual nos moldes de um processo
judicial. Para ocultar o conflito ideolgico, o legislador utiliza-se de expresses que dizem
tudo sem dizer nada, inviabilizando sua aplicabilidade imediata e direta aos casos
individuais.
A defesa da aplicabilidade direta e eficcia imediata de normas
constitucionais veiculadoras de direitos sociais absolutiza-os, levando-se a crer que so
garantidos independentemente das condies econmicas, financeiras e oramentrias,
bem, como dos interesses polticos defendidos pelos representantes do povo.
Na elaborao de uma poltica pblica tais fatores so considerados,
relativizando-os, respeitando-se as condies polticas, administrativas e financeiras, num
dado momento - ano oramentrio. Estes direitos se efetivam e se efetivaram ao longo de
um processo histrico de conquista, caracterstica que os torna dependentes do fenmeno
poltico.
A tese jurdica da eficcia imediata e aplicabilidade direta dos direitos
sociais a partir das normas constitucionais, no se sustenta por desprezar o conflito
ideolgico escamoteado nas normas, ignorar o relativismo e a historicidade de tais direitos
e desprezar a importncia do fenmeno poltico.
Uma abordagem correta das normas constitucionais veiculadoras dos
direitos sociais e mais especificamente do direito sade, deve, em um primeiro plano,
abordar como o Estado realiza o dever de prestar o servio pblico de sade.
So princpios fundamentais da poltica pblica de sade: a
universalizao e a isonomia. A individualizao da prestao precisa, necessariamente,
atender ao critrio da igualdade considerando o universo de todos os beneficirios da
poltica e a possibilidade de sua universalizao considerando o universo dos beneficirios,
9

a estrutura administrativa necessria para a sua implementao e a disponibilidade

oramentria.
Somente a partir da poltica que pode especificar o que cada cidado
tem direito enquanto prestao de ao ou servio efetivo de sade pblica. A formulao
da poltica pblica de sade nos termos constitucionais tarefa do Estado, dos trs
Poderes, com a participao da sociedade civil.
As leis oramentrias, que do efetividade poltica pblica, so
precedidas de discusses em fruns de participao popular e de iniciativa do chefe do
Poder Executivo, o que torna o contedo das polticas pblicas matria a ser definida em
processo com participao popular, conduzido por ele.
Aos Poderes Legislativo e Judicirio cabe o controle poltico e jurdico:
poltico pelo poder legislativo, tendo como parmetro os interesses e as aspiraes levadas
aos agentes polticos pelos seus respectivos eleitores, o que feito no processo legislativo
de elaborao das leis oramentrias.
Cabe, essencialmente, ao Poder Judicirio analisar se as polticas
regulamentadas pelas normas materiais entregues s estruturas administrativas e garantidas
nos termos das leis oramentrias, contemplam adequadamente as prioridades definidas na
Constituio. Trata-se de controlar a constitucionalidade das polticas pblicas. A
interferncia do Poder Judicirio se faz mais evidente ante existncia de omisso dos
poderes polticos, diante de um mandamento constitucional.
Se a omisso de lei de iniciativa privativa do Chefe do Executivo, a
interferncia deve ter o carter de recomendaes com fora moral e poltica indutora da
iniciativa, viabilizando o dilogo institucional entre os responsveis pela efetivao da
Constituio.
Se a omisso de medidas administrativas, o Poder Judicirio pode
determinar o atendimento em prazo fixado, proferindo sentenas aditivas poltica com
efeitos pr-futuro.
O Poder Judicirio pode controlar, por fim, as omisses parciais da
poltica, os critrios seletivos. A deciso aditar o contedo da poltica e ter efeitos prfuturo para permitir ao chefe do Executivo a sua realizao mediante modificaes nas leis
oramentrias.
10

Referncias Bibliogrficas
ABRAMOVICK, Victor e COURTIS, Christian. Apuntes sobre la exigibilidad judicial
de

los

derechos

sociales,

2005.

In:

www.juragentium.unifi.it/es/surveys/latina/courtis.htm , Acesso em 14.04.2010;

ACKERMAN, Bruce. A Nova Separao dos Poderes. Traduo de Isabelle Maria
Campos Vasconcelos e Eliana Valadares Santos. 2. Edio. Rio de Janeiro, Editora
Mumen Jris, 2009;
AFONSO DA SILVA, Jos. Curso de Direito Constitucional Positivo. 33 edio. So
Paulo, Malheiros, 2009;
___. Aplicabilidade das normas Constitucionais. SP, Malheiros 1999;
___. Poder Constituinte e Poder Popular. SP, Malheiros, 2000;
AGUILAR, Juan F. Lopes. La Justicia y sus problemas en La Constitucin.

Madrid,

Tecnos, 1996;
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Traduo de Virglio Afonso da
Silva. SP, Malheiros, 2008;
___. Constitucionalismo Discursivo. Trad. Luis Afonso Heck. 2. Edio, livraria do
Advogado, 2008;
ALMEIDA, Guilherme de Assis e PERRONE-Moiss, Cludia (Organizadores) Direito
Internacional dos Direitos Humanos: Instrumentos Bsicos, 2. edio, So Paulo,
Atlas, 2007;
AMARAL, Gustavo e MELLO, Danielle. H direitos acima dos oramentos?. In:
Direitos Fundamentais, oramento e reserva do possvel. Ingo Wolfgang Sarlet e
Luciano Benetti Timm, Organizadores. 2 edio revista e ampliada. Porto Alegre,
Livraria do Advogado, 2010;
ANDRADE, Jos Carlos Vieira de. Os direitos fundamentais na Constituio Portuguesa
de 1976. Coimbra, Almedina, 2009;
APOLINRIO, Silvia Menicucci de Oliveira Selmi. Os Procedimentos Especiais do
Sistema de Direitos Humanos das Naes Unidas. In Direito Internacional dos
Direitos Humanos: Instrumentos Bsicos, 2 edio, Atlas 2007;
ARANGO, Rodolfo. O Direito Sade na jurisprudncia Constitucional Colombiana. In
Direitos Sociais: Fundamentos, Judicializao e Direitos Sociais em Espcie.
Cludio Pereira de Souza e Daniel Sarmento, Coordenadores, 2 tiragem. Rio de
Janeiro, Editora Lumen Juris, 2010;
11

ARANTES, Rogrio Bastos. Judicirio: entre a Justia e a Poltica. In: Sistema Poltico
Brasileiro: uma introduo. Organizadores: Lcia Avelar e Antnio Octvio Cintra.
2. Edio, Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung; So Paulo: Editora UNESP,
2007;
ARAJO, Luiz Alberto David e NUNES JNIOR, Vidal Serrano. Curso de Direito
Constitucional. SP, Saraiva, 2006;
ATALIBA, Geraldo. Repblica e Constituio. SP, Malheiros, 2004;
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Eficcia das Normas Constitucionais e
Direitos Sociais. SP, Malheiros, 2009;
___. Curso de Direito Administrativo, 17 edio, So Paulo, Malherios, 2004.
BARBOSA, Rui. Atos Inconstitucionais. SP, Russel, 2003;
BARCELLOS, Ana Paula de. A Eficcia Jurdica dos Princpios Constitucionais. O
principio da dignidade da pessoa humana. RJ, Renovar, 2002;
___. Constitucionalizao das polticas pblicas em matria de direitos fundamentais: o
controle poltico-social e o controle jurdico no espao democrtico. In: Direitos
Fundamentais: oramento e reserva do possvel. Ingo Wolfgang Sarlet e Luciano
Benetti Timm, organizadores. 2. Edio revista e ampliada, Porto Alegre, Livraria
do Advogado Editora, 2010;
___. O Direito a Prestaes de Sade: Complexidades, Mnimo Existencial e o Valor das
Abordagens Coletivas e Abstratas. In Direitos Sociais: Fundamentos, Judicializao
e Direitos Sociais em Espcie, Rio de Janeiro, Editora Lmen Jris, 2010;
BARROS,

Srgio

Resende

de.

Contribuio

Dialtica para o Constitucionalismo. Campinas/SP, Millennium, 2008;

___. Direitos Humanos: paradoxo da civilizao. Belo Horizonte: Del Rey, 2003;
___. Essncia e aparncia. Texto enviado para aula de ps-graduao na Faculdade de
Direito da Universidade de So Paulo, 2010;
___. Estado de direito. Texto enviado para aula de ps-graduao na Faculdade de Direito
da Universidade de So Paulo, 2010;
___. Estado de legalidade. Texto enviado para aula de ps-graduao na Faculdade de
Direito da Universidade de So Paulo, 2010;
___. A FUNO ADMINISTRATIVA inserido no tema AS FUNES DO ESTADO do
tomo I do livro em 2 tomos de Raymond Carr de Malberg, intitulado
12

CONTRIBUTION LA THORIE GNRALE DE LTAT, publicado em 1920,

em Paris, pela LIBRAIRIE DE LA SOCIT DU RECUEIL SIREY. A traduo foi
feita pelo Prof. Srgio Resende de Barros, do modo mais literal possvel,
especialmente para uso de seus alunos, na disciplina A NEGAO DO ESTADO
DE DIREITO PELO ESTADO DE LEGALIDADE, no Curso de Ps-Graduao da
Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo;
___. Razes e matrizes da dialtica. Texto enviado para aula de ps-graduao na
Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo, 2010;
BARROS, Marcus Aurlio de Freitas. Controle Jurisdicional de Polticas Pblicas.
Parmetros Objetivos e tutela coletiva. RS, SAFEditor, 2008;
BARROSO, Lus Roberto. Interpretao e Aplicao da Constituio, SP, Saraiva, 1998;
___.O direito constitucional e a efetividade de suas normas. Limites e Possibilidades da
Constituio Brasileira. RJ, Renovar, 5. Edio, 2001;
___ (Organizador). A Nova Interpretao Constitucional. Ponderao, Direitos
Fundamentais e Relaes Privadas. RJ, Renovar, 2003;
___. O Controle de Constitucionalidade. SP, Saraiva, 2006;
___. Da falta de efetividade judicializao excessiva: Direito sade, fornecimento
gratuito de medicamentos e parmetros para a atuao judicial. In Direitos Sociais,
Fundamentos, Judicializao e Direitos Sociais em Espcie. Editora Lumen Juris,
Rio de Janeiro, 2010;
BASTOS, Celso Ribeiro. Hermenutica e Interpretao Constitucional. SP, Celso Bastos
Editor, 2002;
___. Curso de Direito Constitucional. SP, Saraiva, 2000;
BELLO, Enzo. Cidadania e Direitos Sociais no Brasil: Um enfoque poltico e social.
Direitos Sociais: Fundamentos, Judicializao e Direitos Sociais em Espcie.
SOUZA NETO, Cludio Pereira de e SARMENTO, Daniel, Coordenadores. Lmen
Jris Editora, 2. Tiragem, Rio de Janeiro, 2010
BINENBOJM, Gustavo. A Nova Jurisdio Constitucional Brasileira, Legitimidade
democrtica e instrumento de realizao. RJ, Renovar, 2004;
BLANCO DE MORAIS, Carlos. Justia Constitucional, tomo II, Coimbra, Coimbra
Editora, 2005;

13

___. As Sentenas com Efeitos Aditivos. In: As Sentenas Intermdias da Justia

Constitucional. Estudos Luso-Brasileiros de Direito Pblico. AAFDL Alameda da
Universidade, Lisboa, 2009:13/115.
BOBBIO, Noberto. A Era dos Direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. RF, Campus,
2004;
___. O futuro da democracia. Trad. Marco Aurlio Nogueira, 9. Edio, SP, Paz e Terra,
2000;
___. Da Estrutura Funo. Novos Estudos de Teoria do Direito. Trad. Daniela Beccaria
Versiani. Barueri, SP, Manole, 2007;
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. SP. Malheiros, 2004;
___ e LIMA, Francisco Grson Marques de. Constituio e Democracia. Estudos em
homenagem ao Professor J.J. Gomes Canotilho. SP, Malheiros, 2006;
BONTEMPO, Alessandra. Direitos Sociais. Eficcia e Acionabilidade Luz da
Constituio de 1988. PR, Juru, 2008;
BREUS, Thiago Lima. Polticas Pblicas no Estado Constitucional. Belo Horizonte,
Frum, 2007;
BRASIL JUNIOR, Samuel Meira e CASTELO, Juliana Justo Botelo. O cumprimento
coercitivo das decises judiciais no tocante s polticas pblicas. In: GRINOVER,
Ada Pellegrini e WATANABE, Kazuo (Organizadores). O controle Jurisdicional de
Polticas Pblicas, Rio de Janeiro, Forense, 2011;
BRITO, Carlos Ayres. Teoria da Constituio. RJ, Forense, 2003;
BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito Administrativo e Polticas Pblicas. SP, Saraiva,
2002;
___. O Conceito de Poltica Pblica em Direito in BUCCI, Maria Paula Dallari (Org.).
Polticas Pblicas: Reflexes sobre o Conceito Jurdico. So Paulo: Saraiva, 2006.
___. Notas para uma Metodologia Jurdica de Anlise de Polticas Pblicas. In: Polticas
Pblicas: possibilidades e limites. FORTINI, Cristiana e Outros. Belo Horizonte,
Frum 2008;
BULOS, Uadi Lammgo. Curso de Direito Constitucional, SP, Saraiva, 2008;
___. Mutao Constitucional. SP, Saraiva, 1997;
CAMPANHOLE, Adriano e Hilton Lobo. Constituies do Brasil, 6. Edio. So Paulo,
Atlas, 1983;

14

CANELA JUNIOR, Oswaldo, Controle Judicial das Polticas Pblicas, So Paulo,

Saraiva 2011;
CANEL, Regina Clia e CASTRO, Cludio Gasto Junqueira de. A advocacia em sade
como uma estratgia para a promoo da sade.

Revista de. Direito

Sanitrio. v.9 n.1 So Paulo mar/jun. 2008;

CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituio.
Coimbra, Almedina, 1998;
___. Constituio Dirigente e Vinculao do Legislador. Coimbra, Coimbra Editora, 2001;
___. Estudos sobre direitos fundamentais. Coimbra, 2004;
___.O Direito Constitucional como cincia de direco o ncleo essencial de prestaes
sociais ou a localizao da sociedade(contributo a reabilitao da fora normativa
da constituio social). In: Direitos Fundamentais Sociais, 2010;
CAPPELLETTI, Mauro. Juzes Legisladores? RS, SAFEditor, 1999;
___. Juzes irresponsveis? RS, SAFEditor, 1989;
___. O Controle Judicial de Constitucionalidade das Leis no Direito Comparado. RS,
SAFEditor, 1999;
CARR DE MALBERG, R., Teoria General Del Estado. Prefcio de Hector Gros
Espiel. Traduo de Jos Lion Depetre. Faculdad de Derecho/UNAM Fonde de
Cultura Econmica. Mxico, 2001;
CARRETI, Paolo. Il Diretti Sociali nella Costituzione Italiana e gli Istrumenti di
garanzia. In: A Eficcia dos Direitos Sociais, SACFF, Fernando Facury
(Organizador), So Paulo, Quartier Lantim, 2010;
CARVALHO, Jos Murilo. A Cidadania no Brasil O longo caminho. RJ, Civilizao
Brasileira, 2007;
CASAGRANDE, Cssio. Ministrio Pblico e a Judicializao da Poltica. Estudo de
Casos. PA, SAFEditor, 2008;
CASSEB, Paulo Adib. O Ativismo Judicial no Supremo Tribunal Federal Brasileiro Casos
Concretos. In: As Sentenas Intermdias da Justia Constitucional. Estudos LusoBrasileiros de Direito Pblico. AAFDL Alameda da Universidade, Lisboa, 2009;
CICCONETTI, Stefano Maria. Os Direitos Sociais na Jurisprudncia Constitucional
Italiana. In Direitos Sociais: Fundamentos, Judicializao e Direitos Sociais em
Espcie. Cludio Pereira de Souza e Daniel Sarmento, Coordenadores, 2 tiragem.
Rio de Janeiro, Editora Lumen Juris, 2010;
15

CHIMENTI, Ricardo Cunha, CAPEZ, Fernando, ROSA, Mrcio F. Elias e SANTOS,

Marisa F., Curso de Direito Constitucional. SP, Saraiva, 2006;
CHRISTIANSEN, Eric. C., Decidindo sobre direitos no-justicializveis: direitos socioeconmicos e a Corte Constitucional Sul-Africana. In: Direitos Sociais:
Fundamentos, Judicializao e Direitos Sociais em espcie, Cludio Pereira de
Souza Neto e Daniel Sarmento, Coordenadores, 2 tiragem. Rio de Janeiro, Editora
Lumen Juris, 2010;
CLVE, Clmerson Merlim. A fiscalizao abstrata da Constitucionalidade no direito
brasileiro. SP, RT, 2000;
COMPARATO, Fbio Konder. A afirmao histrica dos direitos humanos. III Edio,
SP, Saraiva, 2003;
___. Ensaio sobre o juzo de constitucionalidade de polticas pblicas. In Revista de
Informao Legislativa, a. 35 n. 138 abr./jun. Braslia: 1998;
CONTI, Jos Maurcio. A Autonomia Financeira do Poder Judicirio. So Paulo: MP
Editora, 2006;
CORTEZ, Lus Francisco Aguilar. Outros limites ao Controle Jurisdicional de Polticas
Pblicas. In GRINOVER, Ada Pellegrini e WATANABE, Kazuo (Organizadores). O
controle Jurisdicional de Polticas Pblicas, Rio de Janeiro, Forense, 2011:287/307;
COURTIS, Christian. Critrios de Justiciabilidade dos Direitos Econmicos, Sociais e
Culturais: uma Breve Explorao. In: Direitos Sociais: Fundamentos, Judicializao
e Direitos Sociais em Espcie, Rio de Janeiro, Editora Lmen Jris, 2010;
DALLARI, Sueli Gandolfi. Polticas de Estado e polticas de governo: o caso da sade
pblica. In: BUCCI, Maria Paula Dallari Organizadora. Polticas Pblicas:
reflexes sobre o conceito jurdico. So Paulo, Saraiva, 2006;
___ e NUNES JUNIOR, Vidal Serrano. Direito Sanitrio, Editora Verbatim. So Paulo,
2010;
___. e /outros (Rosemary Barber-Madden, Marlia de Castro Torres-Fernandes, Nur
Shuqaira Mahmud Said Abdel Qader Shuqair e Helena Akemi Watanabe).Advocacia
em sade no Brasil contemporneo. Revista de Sade Pblica, So Paulo, ano 30, v.
6, p. 592-601, 1996;
DAHL, Robert. A., Sobre a democracia. Traduo de Beatriz Sidou. DF, UNB, 2009;

16

DERBLI, Felipe. A Aplicabilidade do Princpio da Proibio de Retrocesso Social no

Direito Brasileiro. In Direitos Sociais: Fundamentos, Justiciabilidade e Direitos
Sociais em Espcie, Rio de Jnaeiro, Editora Lmen Jris, 2010;
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo, 22. Edio. So Paulo, atlas,
2009.
DINIZ, Maria Helena. Norma Constitucional e seus efeitos. SP. Saraiva, 1998;
DIMOULIS, Dimitri e MARTINS, Leonardo. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais,
2 edio, revista, atualizada e ampliada. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2009;
DAURTE, Clarice Seixas. Direito pblico subjetivo e polticas educacionais. In: BUCCI,
Maria Paula Dallari Organizadora. Polticas Pblicas: reflexes sobre o conceito
jurdico. So Paulo, Saraiva, 2006;
DWORKIN, Ronald. O imprio do direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo SP, Martins
Fontes, 2003;
___. Levando os direitos a srio. Trad. De Nelson Boeira. SP, Martins Fontes, 2002;
ESCOREL, Sarah, NASCIMENTO, Dilene Raimundo do e EDLER, Flavio Coelho. As
origens da Reforma Sanitria e do SUS. In: Sade e Democracia: Histria e
perspectiva do SUS. Rio de Janeiro, Editora Friocruz, 2005:59/81.
___ e BLOCH, Renata Arruda de. As Conferncias Nacionais de Sade na Construo do
SUS. In: Sade e Democracia: Histria e perspectiva do SUS. Rio de Janeiro,
Editora Friocruz, 2005:83/119;
FAGUNDES, M. Seabra. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judicirio. RJ,
Forense, 2006;
FAORO, Raymundo. Os donos do poder. Formao do patronato poltico brasileiro. 3.
Ed. SP, Globo, 2001;
FAVOREU, Louis. As Cortes Constitucionais. SP, Landy, 2004;
FRANCISCO, Jos Carlos. Dignidade Humana, Custos Estatais e Acesso Sade. In: In:
Direitos Sociais: Fundamentos, Judicializao e Direitos Sociais em Espcie, Rio de
Janeiro, Editora Lmen Jris, 2010;
FREIRE JUNIOR, Amrico Bed. O Controle Judicial de Polticas Pblicas. SP, RT,
2005;
FERRARI, Regina Maria Macedo Nery. Efeitos da Declarao de Inconstitucionalidade.
SP. RT, 2004;

17

___. Normas Constitucionais Programticas. Normatividade, Operatividade e Efetividade.

SP, RT, 2001;
FERRAZ, Anna Cndida da Cunha. Conflito entre poderes: O Poder Congressual de
sustar os atos normativos do poder executivo. SP, RT, 1994;
FERRAZ Jr., Tercio Sampaio. Introduo ao Estudo do Direito.

Tcnica, deciso,

dominao. SP, Atlas, 2003.

___. Estudos de Filosofia do Direito: Reflexes sobre o Poder., a Liberdade, a Justia e o
Direito. SP, Atlas, 2003;
___. Funo Social da Dogmtica Jurdica. SP, Max Limonad, 1998;
FERREIRA FILHO, Manoel Gonalves. Curso de Direito Constitucional, 32. Edio,
revista e ampliada So Paulo, Saraiva, 2006;
___. Direitos Humanos Fundamentais. 11 edio, So Paulo, Saraiva, 2011;
___. Estado de Direito e Constituio, 3. Edio, revista e ampliada. So Paulo, Saraiva,
2004;
___. Princpios Fundamentais do Direito Constitucional: o estado da questo no incio do
sculo XXI, em face do direito comparado e, particularmente, do direito positivo
brasileiro. So Paulo, Saraiva, 2009;
___. Do Processo Legislativo. 5. Edio, revista, ampliada e atualizada. So Paulo,
Saraiva, 2002;
___. Aspectos do Direito Constitucional Contemporneo, 2 edio. SP, Saraiva, 2009;
FLEISCHACKER, Samuel. Uma breve histria da justia distributiva. Trad. lvaro de
Vita. SP, RT, 2006;
GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. La Constituicin como norma y El Tribunal
Constitucional. Madrid, Civitas, 2001;
GARGARELLA, Roberto. As teorias da justia depois de Rawsl. Um breve manual de
filosofia poltica. Alonso Reis Freire. SP, Martins Fontes, 2008;
GORENDER, Jacob. Introduo: O Nascimento do materialismo histrico, In: A
Ideologia Alem. Traduo de Luis Cludio de Castro e Costa, 3. Edio, So Paulo,
Martins Fontes, 2007 (clssicos);
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econmica na Constituio de 1988 (Interpretao e
Crtica). 2 edio. SP, RT, 1991.
___. O direito posto e o direito pressuposto. 7. Edio revista e ampliada. So Paulo,
Malheiros, 2008;
18

GRINOVER, Ada Pellegrini e WATANABE, Kazuo (Organizadores). O controle

Jurisdicional de Polticas Pblicas, Rio de Janeiro, Forense, 2011;
HBERLE, Peter. Hermenutica Constitucional. A sociedade aberta dos intrpretes da
constituio: Contribuio para a interpretao pluralista e procedimental da
constituio. RS, SAFEditor, 1997;
HARADA, Kiyoshi. Direito Financeiro e tributrio. 15 ed. So Paulo: Atlas, 2006
HAMILTON, Alexandre. MADISON, James e JAY, John. O Federalista. SP, Russel,
2005;
HESSE, Konrad. Elementos de Direito Constitucional da Repblica Federal da
Alemanha. RS, SAFEditor, 1998;
___. A fora normativa da constituio. RS, SAFEditor, 1991;
___. Temas Fundamentais do Direito Constitucional. Textos selecionados e traduzidos por
Carlos dos Santos Almeida, Gilmar Ferreira Mendes e Inocncio Mrtires Colehos,
SP, Saraiva, 2009;
HORTA, Raul Machado. Direito Constitucional. MG, Delrey, 2003;
JORGE NETO, Nagibe de Mello. O Controle Jurisdicional das Polticas Pblicas.
Concretizando a Democracia e os Direitos Sociais Fundamentais. BA, Juspodivm,
2008;
LAFER, Celso. A Reconstruo dos Direitos Humanos. Um Dilogo com o Pensamento
de Hannah Arendt. So Paulo, Companhia das Letras, 1988;
LEIVAS, Paulo Gilberto Cogo. Estrutura Normativa dos D Direitos Fundamentais Sociais
e o Direito Fundamental ao Mnimo Existencial. In: Direitos Sociais, Fundamentos,
Judicializao e Direitos Sociais em Espcie. So Paulo, Lmen Jris, 2010:279/312.
LOEWENSTEIN, Karl. Teoria de La Constitucin. Traduo de Alfredo Gallego
Anabitarte. Bracelona, Editorial Ariel S.A., 1986.
LOPES, Jos Reinaldo de Lima. As palavras e a lei. Direitos, ordem e justia na historia
do pensamento moderno. SP, Editora 34/Edesp, 2004;
___. Direitos Sociais Teoria e Prtica. SP, Mtodo, 2006
___. Direito Subjetivo e Direitos Sociais: O dilema do Judicirio no Estado Social de
Direito e Crise da Norma Jurdica e a Reforma do Judicirio. In: Direitos Humanos,
Direitos Sociais e Justia, FARIA, Jos Eduardo (Organizador), SP, Malheiros,
2005;

19

___. Judicirio, democracia, polticas pblicas, Revista de Informao Legislativa,

Braslia, ano 31, no. 122, 1994.
KELSEN, Hans. Jurisdio Constitucional. SP, Martins Fontes, 2003;
___. O que justia? SP, Martins Fontes, 1998;
KRELL, Andras Joachim. Direitos Sociais e Controle Judicial no Brasil e na Alemanha.
Os (des)caminhos de um direito constitucional comparado. Porto Alegre,
SAFABRIS Editor, 2002;
MARX, Karl e ENGELS, Friedrich, A Ideologia Alem. Traduo de Luis Cludio de
Castro e Costa, 3. Edio, So Paulo, Martins Fontes, 2007 (clssicos);
LIMA, Nsia Trindade, FONSECA, Cristina M.O., e HOCHMAN, Gilberto. A Sade na
Construo do Estado Nacional do Brasil: reforma sanitria em perspectiva
histrica. In: Sade e Democracia, Histria e Perspectivas do SUS. Rio de Janeiro,
Editora Friocruz , 2005:27/58;
MAFFETONR, Sebastiano e VECA, Salvatores (Organizadores). A idia de justia de
Plato a Ralwls. Trad. Karina Jannini. SP, Martins Fontes, 2005;
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Interesses Difusos: Conceito e legitimidade para agir.
So Paulo, Revista dos Tribunais, 2004;
___. Jurisdio Coletiva e Coisa Julgada. SP, RT, 2006;
MARMELSTEIN, George. Curso de Direitos Fundamentais. SP, Atlas, 2008;
MAUS, Antonio Moreira. Problemas da Judicializao do Direito Sade no Brasil. In
A Eficcia dos Direitos Sociais, 2010;
MEDAUR, Odete. O direito administrativo em evoluo. SP, RT, 2003;
MEDEIROS, Rui. A deciso de inconstitucionalidade. Lisboa, Universidade Catlica
Editora, 1999;
MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdio Constitucional. SP, Saraiva, 2005;
___. Direitos Fundamentais e Controle de Constitucionalidade. SP, Celso Bastos Editor,
1999;
MENDONA, Jacy de Souza. Iniciao filosofia poltica: O homem e o Estado. So
Paulo, Ridiel, 2010;
___. Moreira Alves e o Controle de Constitucionalidade no Brasil. SP, Celso Bastos
Editor, 2000;
___. COELHO, Inocncio Mrtires e BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito
Constitucional. SP, Saraiva, 2008;
20

MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional, Tomo IV: Direitos Fundamentais,

Coimbra: Editora Coimbra, 2000;
___. Manual de Direito Constitucional, Tomo VI: Inconstitucionalidade e Garantia da
Constituio. Coimbra, Editora Coimbra, 2001;
___. Contributo para uma teoria da Inconstitucionalidade. Coimbra, 1996;
MONTELOBO, Sofia. A tutela das omisses relativas geradas

pela violao do

princpio da igualdade atravs do controlo de constitucionalidade por aco. In: As

Sentenas Intermdias da justia Constitucional. AAFDL Alameda da
Universidade, Lisboa, 2009:166/323;
MONTESQUIEU, Carles de Secondat, Baron de, 1689-1755. O Esprito das Leis: as
formas de governo, a federao, a diviso dos poderes / Montesquieu; introduo,
traduo e notas de Pedro Vieira Mota. 9. Edio. So Paulo, Saraiva, 2008;
MONTORO, Andr Franco. Introduo Cincia do Direito. SP, RT, 2005;
MORAIS, Carlos Blanco de. Justia Constitucional, Tomos I e II, Coimbra, 2006;
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutaes do Direito Administrativo.

RJ,

Renovar, 2004;
___. Direito da participao poltica. RJ, Renovar, 1992;
___. Teoria do Poder. SP, RJ, 1992;
___. Apontamentos Sobre o Controle Judicial de Polticas Pblicas. In: Polticas
Pblicas: possibilidades e limites. FORTINI, Cristiana e Outros. Belo Horizonte,
frum 2008:49/66;
MLLER, Friedrich. Teoria Estruturante do Direito I. Traduo Peter Naumann e
Eurides Avance de Souza. SP. RT, 2008;
___. O Novo Paradigma do Direito. Introduo teoria e metdica estruturantes do
direito. Traduo de Peter Naumann e Outros. SP, RT, 2007;
___. Fragmento (sobre) o Poder Constituinte do Povo. Traduo de Peter Naumann. SP.
RT, 2004;
___. Mtodos de Trabalho do Direito Constitucional. Traduo de Peter Naumann. SP,
Max Limonad, 2000;
___. Quem o Povo: A questo central da democracia. 6. Edio, revista e atualizada.
Traduo de Peter Naumann; reviso da traduo de Paulo Bonavides. So Paulo,
Revista dos Tribunais, 2011;
NEVES, Marcelo. A constitucionalizao simblica. SP, Martins Fontes, 2007;
21

___. Entre Tmis e Leviat: uma relao difcil. SP, Martins Fontes, 2006;
NOVAIS, Jorge Reis. Direitos Sociais: Teoria Jurdica dos Direitos Sociais enquanto
direitos fundamentais. Coimbra, Coimbra Editora, 2010;
___. Direitos Fundamentais: trunfos contra a maioria. Coimbra, Coimbra Editora, 2006;
___. Os princpios Constitucionais estruturantes da Repblica Portuguesa. Coimbra,
Coimbra Editora, 2006;
NUNES, Antnio Jos Avel e SCAFF, Fernando Facury. Os Tribunais e o Direito
Sade. Porto Alegre, Livraria do Advogado Editora, 2011;
NUNES JUNIOR, Vidal Serrano. A Cidadania Social na Constituio de 1988.
Estratgias de Positivao e Exigibilidade Judicial dos Direitos Sociais. SP, Editoria
Verbatim, 2009;
OLIVEIRA, Regis Fernandes de. Curso de Direito Financeiro, 3. Edio, revista e
atualizada. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2010.
OLIVEIRA, Farlei Martins Riccio de. Controle de Legitimidade das Polticas Pblicas:
Limites e Possibilidades. Revista de Direito Administrativo 247. So Paulo, Atlas,
2008;
OLIVEIRA NETO, Francisco Jos Rodrigues de (organizador e outros. Constituio e
Estado Social: Os obstculos concretizao da Constituio. SP, RT, 2008;
PIOVESAN, Flvia C. Proteo Judicial contra omisses legislativas. ST. RT, 1995;
___. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 7. Ed. SP, Saraiva, 2006;
QUEIROZ, Cristina. Direitos Fundamentais Sociais: funes, mbito, contedo, questes
interpretativas e problemas de justiciabilidade. Coimbra, Coimbra Editora, 2006;
___. O princpio da no reversibilidade dos direitos fundamentais sociais: princpios
dogmticos e prtica jurisprudencial. Coimbra, Coimbra Editora, 2006;
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo Judicial: Parmetros Dogmticos. So Paulo, Saraiva,
2010;
_____Controle de Constitucionalidade no Brasil: Perspectivas de Evoluo. So Paulo,
Saraiva, 2010;
RAWLS, John. Uma teoria da Justia. Traduo de Jussara Simes, SP, Martins Fontes,
2008;
___. Justia como Eqidade. Uma reformulao.

Traduo de Claudia Berliner. SP,

Martins Fontes, 2003;

22

ROMBOLI, Roberto. Il Diritto alla Salute nelOrdinamento Costituzionale Italiano. In:

A Eficcia dos Direitos Sociais, SCAFF, Fernando Facury (Organizador), So Paulo,
Quartier Latim, 2010:214/254.
S, Ftima. Omisses Inconstitucionais e Sentenas Aditivas. In: As Sentenas
Intermdias da Justia Constitucional. AAFDL, Alameda da Universidade, Lisboa,
2009:409/473.
SNCHEZ, Jos Acosta. Formacin De La Constitucin y Jurisdiccin Constitucional.
Fundamentos de La democracia constitucional. Madrid, Tecnos, 1998;
SNCHEZ, Miguel Revenga. Los Derechos Sociales (Instrumentos de garantia em La
Constitucion Espaola. In: A Eficcia dos Direitos Sociais. SCAFF, Fernando
Facury, Organizador. So Paulo, Quartier Latim, 2010:43/52.
SANTANA, Izaias Jos de. Controle Concreto de Constitucionalidade: Efeitos das
decises e Vinculao do Poder Judicirio. RS, SAFEditor, 2008;
SANTOS, Lenir. SUS: Contornos da Integralidade da Ateno Sade. In: As Aes
Judiciais no SUS e a Promoo do Direito Sade. Organizado por Tnia Margarete
Mezzomo Keinert, Silvia Helena Bastos de Paula e Jos Ruben de Alcntara Bonfim.
So Paulo, Instituto de Sade, 2009;
SANTOS, Marlia Lourindo dos. Interpretao Constitucional no Controle Judicial das
Polticas Pblicas. RS, SAFEditor, 2006;
SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficcia dos Direitos Fundamentais. Uma teoria geral dos
direitos fundamentais na perspectiva constitucional, 10. Ed. RS, Livraria do
Advogado, 2009;
___ e FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner, Algumas Consideraes sobre o Direito
Fundamental Proteo e Promoo da Sade aos 20 anos da Constituio Federal
de 1988. In: As Aes Judiciais no SUS e a Promoo do Direito Sade.
Organizado por Tnia Margarete Mezzomo Keinert, Silvia Helena Bastos de Paula e
Jos Ruben de Alcntara Bonfim. So Paulo, Instituto de Sade, 2009;
___ e LEITE, George Salomo (Organizadores). Direitos Fundamentais e Estado
Constitucional. Estudos em homenagem a J.J. Gomes Canotillho. SP, RT, 2009;
SCAFF, Fernando Facury. A Efetividade dos Direitos Sociais no Brasil. In A Eficcia dos
Direitos

Sociais

Jornada

Internacional

de

Direito

Constitucional

Brasil/Espanha/Itlia. Fernando Facury Scaff, Roberto Romboli e Miguel Revenga

Coordenao. So Paulo: Quartier Latin, 2010;
23

___. Sentenas aditivas, direitos sociais e reserva do possvel. In: Direitos Fundamentais:
oramento e reserva do possvel. Ingo Wolfgang Sarlet e Luciano Benetti Timm,
organizadores. 2. Edio revista e ampliada, Porto Alegre, Livraria do Advogado
Editora, 2010;
SILVA, Ceclia de Almeida. Dilogos institucionais e ativismo / Ceclia de Almeida Silva,
Francisco Moura, Jos Guilherme Berman, Jos Ribas Vieira, Rodrigo de Souza
Tavares, Vanice Regina Lrio do Valle / 1 edio. Curitiba, Juru, 2011.
SILVA, Virglio Afonso da (Organizador). Interpretao Constitucional. SP, Malheiros,
2005;
___. Direitos Fundamentais. Contedo essencial, restries e eficcia. SP, Malheiros,
2009;
___. A Constitucionalizao do Direito. Os direitos fundamentais nas relaes entre
particulares. SP, Malheiros, 2008;
SLON, Ari Marcelo. tica, Cidadania e Direito Sade. In As Aes Judiciais no SUS e
a Promoo do Direito Sade. Organizado por Tnia Margarete Mezzomo Keinert,
Silvia Helena Bastos de Paula e Jos Ruben de Alcntara Bonfim. So Paulo,
Instituto de Sade, 2009;
SOUZA, Celina. Polticas Pblicas: uma reviso da literatura, Sociologias. Porto Alegre,
ano B no. 16 jul/dez de 2006, p. 20/45;
TAVARES, Andr Ramos. Curso de Direito Constitucional. SP, Saraiva, 2003;
___. Teoria da Justia Constitucional. SP, Saraiva, 2005;
___. Fronteiras da Hermenutica Constitucional. SP, Mtodo, 2006;
___. Direito Constitucional Brasileiro Concretizado. SP, Mtodo, 2006;
___. Tribunal e Jurisdio Constitucional. SP, Celso Bastos Editor, 1998;
TEIXEIRA, J. H. Meirelles. Curso de Direito Constitucional.

Texto organizado e

atualizado por Maria Garcia. RJ, Forense, 1991;

TOCQUEVILLE, Alxis de. A Democracia na Amrica. Livro 1 Leis e Costumes.
Traduo Eduardo Brando; prefcio, bibliografia e cronologia Franois Furet. 2.
Ed. So Paulo, Martins Fontes, 2005;
TORRES, Ricardo Reis. O Direito ao Mnimo Existencial. 2 tiragem, Rio de Janeiro,
Renovar, 2009;
THOMPSON, John B. Ideologia e Cultua Moderna. Teoria Social crtica na era dos meios
de comunicao de massa. Traduo do Grupo de Estudos sobre ideologia,
24

Comunicao e Representaes Sociais da PUCPS. Petrpolis, RJ, Vozes, 2009;

TRINDADE, Andr. Os direitos fundamentais em uma perspectiva autopoitica. PA,
Livraria do Advogado, 2007;
TRINDADE. Jos Damio de Lima. Histria Social dos Direitos Humanos. SP,
Peirpolis,2002;
VILLEY, Michel. Filosofia do Direito. Definies e fins do direito. Os meios do direito.
Traduo de Mrcia Valria Martinez de Aguiar. SP, Martins Fontes, 2008;
___, O Direito e os direitos humanos. Traduo de Maria Ermantina de Almeida Prado
Galvo. SP, Martins Fontes, 2007;
___, A formao do pensamento jurdico moderno. Traduo de Cludia Berliner. SP,
Martins Fontes, 2005;
VITA, lvaro de. A justia igualitria e seus crticos. SP, Martins Fontes, 2007;
XAVIER, Taciana. A tutela das omisses relativas (geradas pela violao do princpio
da igualdade) atravs do controle de constitucionalidade por ao, no sistema
jurdico brasileiro. In: As Sentenas Intermdias da Justia Constitucional. AAFDL,
Alameda da Universidade, Lisboa, 2009:325/408.
WATANABE, Kazuo. Controle Jurisdicional das Polticas Pblicas Mnimo
Existencial e

demais direitos fundamentais imediatamente judicializveis.

In:

GRINOVER, Ada Pellegrini e WATANABE, Kazuo (Organizadores). O controle

Jurisdicional de Polticas Pblicas. Rio de Janeiro, Forense, 2011:213/224.

25