DERECHO PENAL

BIBLIOGRAFA
1. CLAUS ROXIN DERECHO PENAL PARTE GENERAL
2. JUAN BASTOS RAMIRE OBRAS COMPLETAS
DOGMATICA PENAL Y POLTICA CRIMINAL
3. TOMAS VIVES ALOM FUNDAMENTOS DEL SISTEMA PENAL
4. LUIS GRACIA MARTIN FUNDAMENTOS DE LA DOGMTICA PENAL
5. FRANCISCO FERREIRA DELGADO TEORA GENERAL DEL DELITO
6. FIDEL ROJAS ARIAS DERECHO PENAL: DOGMTICA Y
JURISPRUDENCIA
7. ENRIQUE BACIGALUPO DERECHO PENAL PARTE GENERAL
8. JAVIER VILLA STEIN DERECHO PENAL PARTE GENERAL
9. LUIS GIMNEZ DE AZUA TRATADO DE DERECHO PENAL OCHO
TOMOS DEL DELITO LEY Y EL DELITO
10. JOS CEREZO MIR DERECHO PENAL ESPAOL
11. FERNANDO VELSQUEZ DERECHO PENAL PARTE GENERAL
12. FELIPE VILLAVICENCIO DERECHO PENAL PARTE GENERAL
13. RAL EUGENIO ZAFARONI MANUAL DEL DERECHO PENAL
14. RAUL PEA CABRERA TRATADO DE DERECHO PENAL
15. HUASCAR CAJIAS BOLIVIANO CRIMINOLOGA
16. ANTONIO GARCIA PABLOS TRATADO DE CRIMINOLOGA
17. LUIS MIGUEL BRAMONT ARIAS MANUAL DE DERCHO PENAL
18. CODIGO PENAL ANOTADO
19. GUNTHER JACOBS DERECHO GENERAL PARTE GENERAL
20. CESAR VECARIO PROMOTOR DEL HUMANISMO PENAL DE LOS
DELITOS Y LAS PENAS
21. RICARDO NUES DERECHO PENAL
22. JUAN LESCANO MANUAL DE DERECHO PENAL

CONSTELACIN NORMATIVA
Complejo Normativo
La vida del hombre est regida:
Normas De Trato Social
Normas Religiosas
Normas ticas
1. Normas De Trato Social.- tiene origen en la prctica social (en la
sociedad), en el uso, las costumbres tradiciones, son imperativas

(incoercibles), unilaterales (solo deberes, el hombre con la sociedad), otro

carcter es la exterioridad referido a las actitudes comportamientos de una
persona respecto a los dems, fijando nicamente por los estilos, normas y
formas de vida.
Trato social.- la sociedad ha instituido normas para adecuarnos al estilo
de vida de la sociedad
2. Normas Religiosas.- tiene origen en que la creencia de Dios que es
creador y gobernador de universo; esto sucede solo en el mbito de los
creyentes, l nos insina a ser justos y honestos teora de la razn a
partir de la divinidad empieza el derecho solo Dios determina la vida
*Caracteres
a.
b.
c.
d.
e.

Origen divino
Imperativos (contiene mandatos)
Son obligatorios; incurre en la voluntad de dios solamente
Unilaterales; solo contiene deberes
Tiene una correspondencia directa; el derecho proviene de las

relaciones intersubjetivas
f. Son incoercibles; no hay fuerza para hacer cumplir un determinado
deber
g. Heteronoma por obligacin
h. Son autnomas porque ellos deciden creer o no en Dios
3. Normas ticas :
Tiene dos dimensiones:
o Normas Morales
o Normas Jurdicas
Caracteres
Morales

Interioridad
Coercibilidad
Autonoma
Unilateralidad (solo deberes)

Jurdica

Exterioridad
Coercibilidad

Heteronoma
Bilateralidad (derechos y deberes)
*Por qu se denomina constelacin?
Porque es general, es decir para todos

CONSTELACIN NORMATIVA
Trato social
Religioso
ticos
ticos

: tiene origen en la sociedad

: Dios
: origen mandato del hombre
: tiene origen en la misma persona, es decir es patrimonio de

cada persona
a) NORMAS MORALES
La particularidad es que gobiernan el fuero interno, ubicadas en el
mbito

de

las

ideas,

expectativas

de

los

sentimientos

no

manifestados, entonces el elemento que fiscaliza la moral es la

conciencia
o Principios Generales: aproximacin apriorstica, vigentes en
cualquier parte del mundo importante en el mbito del derecho
penal
o Dolo: es una conducta que est compuesta por discernimiento
intencin-libertad.
discernimiento: referido a una persona que tiene conciencia de lo
que hace ejemplo Loco-alcohlico-drogadiccin
intencin: vinculacin de lo que uno hace para alcanzar su
objetivo
*La moral que tiene que ver con el derecho?
EL ITER CRIMINIS camino del delito tiene dos fases:
Interno externo
Interno.-lo moral ideacin del hecho es el fuero interno, tratado por la
filosofa y la tica (comportamientos)
b) NORMAS JURDICAS
Tiene origen en el estado, solo el estado tiene el monopolio en le
elaboracin de las normas jurdicas, apelando a la tcnica jurdica de
formacin de leyes a travs de entes que tienen potestad de dar leyes

Entes que dictan las normas:

a. Normas Constituyentes: que dan la constitucin
b. Organismo Constituido: el poder judicial puede elaborar normas
A travs de los precedentes vinculatorios (Art.22 del rgano del poder
judicial) es de modalidad de la norma de jurisprudencia que tiene
carcter imperativo, obliga al juez explicar esa sentencia, dictado por
el rgano competente de carcter vinculante
Son
Derecho fundamental

el estado
Inseparables

*No puede haber divorcio porque el derecho le da personalidad jurdica

al estado.
CONTROL SOCIAL
Existen dos mecanismos de control social
1) control social informal
2) control social formal
1) CONTROL SOCIAL INFORMAL
Est referido a todas las reglas impuestas espontneamente por el hombre
en su condicin de integrante de un colectivo denominado sociedad, de
modo que estas formas de comportamiento nacen en el hogar y despus
pasan por la educacin secundaria, superior y profesional
2) CONTROL SOCIAL FORMAL
Aparecen cuando la normas informales acusan fallas, deficiencias, es decir
las buenas relaciones sociales ya no funcionan, que contrariamente
aparecen conflictos de origen impersonal o de conflictos de una sola
persona con la sociedad o con el estado.
En consecuencia resulta de necesidad que se instituyan normas
imperativas a las que debe someterse la persona, creando por tanto una
situacin de subordinacin de la conducta personal, la voluntad del estado

manifestado o expresado en una ley, porque la ley es la manifestacin de la

voluntad poltica y social del estado.
*Voluntad Individual

*Voluntad Poltica
Tiene ms peso
Manifestado en una ley
Destinatario: el estado

El estado se rodea de este conjunto de normas, para que el hombre se

somete a la ley SUBORDINACIN, todo esto con una sancin
*Para qu se dan las leyes?
Se dan en funcin de intereses, estos intereses para el derecho penal se
denominan Bienes Jurdicos. Esta funcin se da en carcter personal,
social y estatal
Ejemplo: una persona est manejando ebria y le van a sancionar, porque
est previsto por la ley penal, la conducta esta llamada como
TIPIFICACIN TIPO PENAL
Existe
Derecho penal

porque
delito

porque existe un
Hecho punible

Revisamos el cdigo
La descripcin del cdigo est escrito los INTERESES DIFUSOS (inters de m
y de otros), Mayormente contiene LA PENA porque la norma es declarativa
Art. 106, las disposiciones estn complementados por una pena denominada
CONMINADA
PARTES DE LA LEY
1. Condicin
2. Disposicin
3. Sancin
El poder del estado es el que permite construir, elaborar normas, para formar
una convivencia pacfica de la sociedad, estas normas son imperativas,
prevalecen sobre otras normas de rango inferior, estas se institucionalizan a
travs de las normas jurdicas que el estado las dicta

Normas de menor jerarqua

leyes del poder legislativo

Normas por delegacin

El estado es el nico de establecer sanciones, nadie tiene derecho a sancionar

ms que el estado
ARIAS: la parte histrica es referente ya que la ley es dinmica, porque tiene
el campo de la tecnologa
SOBRECRIMINALIZACIN: permite crear su propio aparato poltico
ART. VII DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PEMMAL:
PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PENAL
La pena requiere de responsabilidad penal del autor. Queda proscrita toda
forma de responsabilidad objetiva
Histricamente el materialismo Hegel, nos dice que hubo cambios en la
sociedad, despus de la aparicin de la propiedad. Los hombres se dividen en
la luchas de clases, ah aparece la figura del estado teora ms aceptable
*ponderacin de intereses:
o la norma se crea a travs de un bien jurdicoo solo han sido valorados en la norma. La ponderacin de intereses tiene
un valor para todos
Toda construccin normativa se hace en relacin a un bien jurdico o a un
inters, donde prima la ponderacin de intereses preponderantes de valor para
todos
*TIPIFICACION: es la potestad que tiene el estado para crear tipos penales
Estos pueden ser los bienes la sancin, etc
Tiene necesariamente que abarcar una pena conminada
Esta potestad se expresa a travs :(expresiones del poder punitivo)

1. IUS POENALE :(DERECHO OBJETIVO)

Referido a la potestad que tiene el estado para construir una ley penal
Potestad que tiene el estado para criminalizar una conducta de la persona
humana
CRIMINALIZAR- TIPIFICAR-ETIQUETAR
Por ejemplo :el alcoholismo, la drogadiccin, la prostitucin la delincuencia
no son delitos no estn descritos como hechos punitivos , al contrario son
conductas antisociales
*Criminologia: estudia las causas del delito, conductas antisociales y
punitivas. Por ejemplo: una mujer se dedica a la prostitucin y no por
herencia o por genes. Una persona no necesita de genes para cometer un
delito
Criminalizacion Primaria: potestad del estado cuando asume el derecho
de sancionar determinadas conductas, describiendo a travs del rgano
legislativo correspondiente llamado IUS POENALE
2. IUS PUNIENDI: (derecho subjetivo) facultad persecutora
Potestad de juzgar cuando una persona a cometido un delito
A quin les confiere? al estado, es decir a la polica, Ministerio Pblico
(titular de la accin penal) poder judicial, sistema penitenciario

Un hecho se describe a travs de una bien

Potestad del estado de aplicar la ley penal con motivo de un proceso .en
esta se desarrolla la CRIMINALIZACION SECUNDARIA
Es en funcin

Derecho penal

a travs de
de las verdades

hiptesis

ART.160 del cdigo procesal penal; instituye como una de las pruebas a la del
autor
CRIMINALISTICA: Es la tcnica de la investigacin criminal que se dedica a
reconstruir el hecho travs de la nueva
INVESTIGACION: Retrocede la momento de la muerte (retrospectivamente)
TEORIA TRIDIMENCIONALISTA DEL DERECHO
Que es el hecho la norma y el valor

1. Hecho: lo estudia la criminologa

2. Norma: lo estudia el derecho
3. Valor: lo estudia la poltica criminal(que parte de la poltica general del
estado)
ART. X DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PENAL
Aplicacin supletoria de la ley penal
Las normas generales de este cdigo son aplicables a los hechos punibles,
previstos en las leyes especiales. El mecanismo que a sume el estado es el
IUS PUNIENDI Y IUS POENALE, sustantivo en el aspecto procesal

IUS PUNIENDI: TIPIFICAR UNA CONDUCTA COMO DELITO

IUS POENALE: corresponde a la aplicacin de esa ley

Para algunos autores no existe el IUS PUNIENDI del estado invoca una ley
penal para aperturar una investigacin, por eso los requisitos mnimos para
abrir un juicio penal son: PROCESABILIDAD DE ACCION PENAL.
1. Que el hecho imputado , denunciado, incriminado constituya delito; no se
apertura delito sino se constituye como tal
Cuando un hecho constituye delito?
Cuando est debidamente calificado como delito en la ley penal
tipo penal
2. Que se identifique a la persona o personas que han intervenido en la
comisin de ese delito
En el cdigo de procedimientos penales se poda abrir el proceso ante
personas desconocidas, actualmente en el cdigo procesal penal (1 de
octubre de 2009) previamente tiene que identificarse a las personas que
han participado en la comisin del delito.
3. Que la accin penal

no haya prescrito,(elementos extintivos se una

relacin jurdica) la extensin de una accin est supeditada a la accin

del tiempo . Si se comete un delito solo hay un tiempo para denunciarlo,
pero si hay algunos delitos que son imprescriptibles (no tienen tiempo de
vigencia)
Delitos de bagatela :no habla tanto el derecho penal el estado a travs de las
normas penales impone su voluntad y el ciudadano se somete a esas normas

sin embargo el derecho contemporneo algunos mecanismos para controlar el

ejercicio abusivo de esa potestad, teniendo como principio al PRINCIPIO DE
NECESIDAD, PRINCIPIO DE TUTELA DE LOS DERECEHOS HUMANOS
,PRINCIPIO DE LA PROECCION DE LOS BIENES JURIDICOS por eso surge
el denominado derecho penal garantista ART. 4 del CPP :si a una persona se le
imputa debe ser con prueba de ser obtenidas por ejemplo srt.387 del CP delito
de peculado
El estado atraes de la constitucin establece una serie de principios d orden
primario

art. 43 de constitucin peruana, el Per es una Repblica

Democrtica y Social Art 44 , es el estado el que se encarga de los derechos

fundamentales de la persona

y est en concordancia con el art.200 de la

constitucin garantas constitucionales

1. Art 108: el Presidente de la Repblica es el que promulga una ley en
materia penal art 138 de la constitucin .establece que la potestad de
administrar

justicia

corresponde

al

poder

judicial

organizado

jerrquicamente
2. ART. 139 referido a los principios y garantas de la administracin de
justicia ejemplo el debido proceso
analoga, cosa juzgada

proscripcin o prohibicin de la

el juez natural, el mismo art. Inciso 22 referido

al derecho de ejecucin penal , es decir al sistema penitenciario , seala

que la funcin de la ejecucin

de la penal es decir al sistema

penitenciario , seala que la funcin de la ejecucin de la pena es la

resocializacin rehabilitacin y la reincorporacin

Ah indistintamente aparecemos refirindonos

a normas de

carcter sustancial, procesal y ejecutiva

La constitucin del estado en el Art. 2 prrafo 24 inciso d : nadie
puede ser juzgado , por un hecho que al tiempo de la comisin
no est calificado por la ley como infraccin punible ( principio de

legalidad)
ART. II DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PENAL:
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La legalidad no solo alcanza al hecho sino a la pena y la medida de seguridad,
la cual indica a que la ley no solo contiene la condicin de hecho punible , sino
igualmente la pena

 El juez tiene lmites para aplicar la pena

Puede aplicar sentencias menores a la pena establecida en el cdigo, pero no
puede aplicar mayor a la pena por ejemplo homicidio simple , puede aplicar una
pena menor de .. aos , pero mayor de. Art. 22 del CP
Ministerio publico
No tiene carcter judicial
No tiene carcter administrativo
LIMITES DEL PODER PUNITIVO DEL ESTADO
El poder punitivo no es absoluto porque tiene limite esos lmites son
parametrados por la ley
Estado: personificacin poltica y jurdica de la nacin
Ley: limite de ejercicio del
Elementos del tipo objetivo: el sujeto, el bien jurdico, la propia pena (se
pretende en la adecuacin de una ley , si una norma se adecua )
Los lmites del poder punitivo son:
1. Materiales o sustanciales ---criminalizacin primaria --- nulum crime sine lege
Referido al derecho sustantivo---nominalizacin de una conducta como delito
2. Formales o procesales---criminalizacin secundaria ---nullum poena sine lege
Referido al derecho procesal penal ---- referido a la potestad formal y procesal
del delito
A) LA LEGALIDAD : Significa que la ley es la nica fuente de produccin
en el derecho penal, solo a travs de la ley, se puede calificar un hecho
como punible o delito
FUENTES DE PRODUCCION DEL DERECHO
1) Costumbre
2) La ley
3) Jurisprudencia
El derecho existe porque hay una ley que califica al hecho como delito
NELLY ROJAS: CRIMINOLOGIA dice no tiene razn de existir la
criminologa, sino hubiere derecho penal
*Quin es el que acta tratando de hacer coincidir un hecho como un tipo
penal?

La polica por ejemplo; un hijo roba a su padre, la polica tiene una idea que
no es delito (sin embargo hay una forma de excusa absolutoria) Art.208 ley
penal
La ley penal debe tener algunas caractersticas
1) LEY PREVIA O LEX PREVIA: Que es un lmite al principio de la
irretroactividad de la ley penal. Constitucionalmente se seala que
ninguna tiene efecto retroactivo de modo tal que la ley existe para los
hechos, relaciones jurdicas, que se han producido despus de su
vigencia. Sin embargo se admite denominada retroactividad benigna de
la ley penal, cuando se produce conflicto temporal en la aplicacin de la
ley penal. Puede ser en razn de tiempo, espacio, conflicto, etc.
ART. 6 DEL CODIGO PENAL; Dice que la ley aplicable es aquella que
se encontraba vigente al momento de la comisin del delito
OJO: En materia penal, solo funciona la analoga BONAN PARTE
(principio de analoga )
Decimos que es previa, porque tienen que anteceder l hecho
2) LEY CIERTA O LEX CERTA: La ley por su propia naturaleza es cierta
3) LEY PRECISA O LEX ESTRICTA: que supone la prohibicin de la
aplicacin de la analoga
4) LEY EXPRESADA O LEX ESCRITA: a travs de un verbo rector
PRECEDENTES O ANTECEDENTES DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

ART II DE LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS

HUMANOS
ART VIII DE A DECLARACION AMERICAN DE LOS DERECHOS EL

HOMBRE
ART XV DEL PACTO INERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y

POLITICOS
ART IX DE

LA

CONVENCION

DERECHOSDEL NIO
GARANTA DE LA LEY PENAL

AMERICANA

SOBRE

LOS

La ley penal ofrece garantas

1. GARANTIA CRIMINAL: Nadie puede ser procesado, penado por un hecho
que no est calificado como delito. NULLUM CRIME SINE LEGE No hay
pena sin ley
2. GARANTA PENAL: Nadie puede ser sancionado con pena distinta a la
establecida por Ley en un caso concreto, el cual se denomina NULLUM
CRIME, NULLLUM PENA SINE LEGE
3. GARANTA JUDICIAL: Nadie puede ser sancionado sin previo proceso, la
cual se denomina NULLUM CRIMEN SINE PROCESO. Lo que quiere decir
que una sancin penal se impone siempre con un motivo de un proceso.
ELEMENTOS DE LA JURIDICCIN
Lo que se
exige para
aplicar la ley

Existencia de un conflicto de intereses

Necesidad de resolver ese conflicto de intereses
Intervencin del estado como ente mediador (el

estado como tercera persona)

El autor que acuo el NULLUM CRIME, NULLUN PENA SINE LEGE fue
ANSELMO VON FEURBASH
Decimos que la legalidad importa para determinar el delito y pena, pero
tambin interviene en la calificacin de que si un hecho es doloso o culposo.
Art. 11 del Cdigo Penal: Son delitos o faltas las acciones u omisiones
culposos o dolosos penados por Ley.
-

Sealaremos que cuando el derecho penal se impondr a una pena No

nos dice si el hecho es culposo o doloso.

Art. 106 del Cdigo Penal: Nos dice: El que mata a otro ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 20 aos En este artculo
no nos dice si el delito es culposo o doloso
En los delitos dolosos, la ley no hace mencin, es decir lo omite, porque as lo
ha sealado la doctrina jurisprudencia prctica y la dogmatica jurdica, en
cambio en los delitos culposos el legislador hace mencin al hecho culposo
por ejemplo:

Art. 11 del Cdigo Penal. Que por culpa ocasiona la muerte de una
persona, ser reprimido con pena privativa de libertad.
En cambio en el Art. 106 no hace mencin a la CULPA.
Si la ley no hace expresa mencin a la culpa, entonces se entender que el
delito es doloso.
Si no hace
mencin a la
culpa

El delito es

Doloso:
(intencional)

El sujeto tiene que tener:

Capacidad penal relativa (18-21 aos)

Capacidad penal plena ( de 21 aos) con excepcin de algunos casos
como enfermedades mentales en el tiempo de cometido el hecho.

D. CULPOSO:

Son aquellos que se cometen por descuido,

DELITOS

negligencia, impericia, imprudencia.

IMPRUDENTES
Ejemplo: Accidente de trnsito
TEORIA DEL RIESGO: (En materia penal), los hechos o resultados son
hipotticos. En la medida interviene el sujeto en el delito.
RESUMEN: (Caractersticas de la ley penal)
1. Lex escrita: quiere decir que el derecho penal no se regula por normas
consuetudinarias (no escrita)
2. Lex stricta (precisa): es porque esta prescrito la aplicacin de la analoga
en la ley penal.
3. Lex previa: hacemos mencin de que la ley es por

principio general

retroactivo.
4. Lex certa: hacemos mencin al principio de taxatividad o exhaustividad,
significa que el elemento descriptivo de la ley penal debe abarcar
especficamente el hecho criminalizado o regulado, porque la insuficiencia
de la ley deriva en la aplicacin del principio favorabilidad a travs de lo

que se conoce como INDUVIO PROREO, en otras materias distintas al

derecho penal, dice en la constitucin, le dice en el derecho civil, de que
ningn juez debe dejar de administrar justicia por vacio legal o deficiencia
legal (laguna legal).
DERECHO: Es un concepto terico, dogmtico, cientfico, en consecuencia en
el mbito de otras disciplinas del derecho, es posible recurrir al proceso de
integracin, que nos es otro caso de llenar los vacios de la ley o superar las
deficiencias de la ley, recurriendo a los principios generales del derecho,
justicia, equidad.
En cambio en el derecho penal La ley tiene que ser precisa taxativamente
englobante entendida como accin u omisin.
Epistemologa

Conjunto de conocimientos de una investigacin

El derecho no es un fin en si mismo, sino es un medio (garantizar

el logro de justicia)
B. PRINCIPIO DE PROHIBICIN DE ANALOGA
De forma tal que solo una ley precisa, cierta, exhaustiva referido o un caso
puede ser aplicado, a eso se refiere el Art. 139, inciso 9 de la Constitucin y Art.
III del Ttulo preliminar del Cdigo Penal cuando seala que no es permitido la
analoga en:
1.
2.
3.
4.
5.

Calificacin de un delito
Calificacin de una falta
En la definicin de un estado de peligrosidad
Determinacin de una pena
Determinacin de las medidas de seguridad

La analoga de acuerdo a la doctrina jurdica, se entiende como un proceso a

travs del cual, son resueltos los casos no previstos por la Ley, extendindose
a estos hechos las disposiciones previstas para casos semejantes ANALOGA
LEGIS en tanto la ANALOGA IURI esta referido a la aplicacin de los
principios generales para resolver un caso.

Principio general del derecho: Fundados en la razn, definiciones

apriorsticas, principio rectores del derecho penal (ttulo preliminar) que
son distintos a los principios generales del derecho.

Analoga Iuris Se recurre a los principios generales del derecho.

Es posible aplicar o invocar la analoga en el proceso de aplicacin o resolucin
de un caso, cuando esta analoga favorece al reo, la cual se llama ANALOGA
BONAN PARTE en cambio la analoga desfavorable se llama ANALOGA
MALAM PARTE, lo que significa que el operador judicial a resuelto una causa
porque era necesaria apelar al razonamiento judicial, a la proporcionalidad,
principio de inocencia POR EJEM. Escrib una resolucin en un caso similar,
siempre y cuando esa resolucin haya sido favorable al REO.

ANALOGA Proscripcin de la analoga favorable, ANALOGA BONAN

PARTE (analoga que funciona en materia penal)

ANALOGIA DESFAVORABLE: Malam parte, que esta desechado por el

principio de la norma principista garantista.
FUNDAMENTOS DE LA ANALOGA IN MAAM PARTE: Los fundamentos se
encuentran en los principios materiales, formales del estado democrtico de
derecho, los cuales son entre otras:
1. Divisin de poderes
2. Prevencin general positiva
3. Principio de intervencin mnima
4. Principio de seguridad
1. Divisin de poderes: La teora de la divisin de poderes tiene origen en
los principios de la revolucin francesa (principio de igualdad): libertad,
igualdad y fraternidad, entonces se le atribuye a Montesquieu la propuesta
de la teora de divisin de funciones, sin embargo para otros el primero que
propuso la teora de divisin de poderes es Jhon Lucke, que supone en
trminos muy puntuales que los 3 poderes asumen funciones muy propias.
a) Poder legislativo. Tiene la potestad de dar leyes y pueden modificarlos.
b) Poder ejecutivo: asume la administracin general del estado, dentro de
esto encontramos: garantizar la aplicacin de la ley, tambin el
cumplimiento, as dice el art. 118; otra cuestin es la implementacin de
los servicios pblicos (puros-propios-impropios) al cumplimiento de la ley,
constitucin, etc.

Prestar servicio en todas las reas

c) Poder judicial: se encarga de implementar los mecanismos que son
rganos encargados de administrar justicia aplicando la ley (dado por el
poder legislativo), solo en los estados monrquicos, totalitarios recurren a
la analoga malam parte, para ser efectiva la conducta arbitraria de
quien conduce el poder, respecto a resolucin, inspirada en una voluntad
eminentemente poltica.
JUEZ

Admite la demanda (denuncia) sustentado en la ley penal

No sancionarle sin antes
Aplicar la ley para resolver el caso

Derecho Instrumento jurdico que rige la vida colectiva con los dems.
Incertidumbre jurdica: Cuando hay existencia de intereses comunes,
aplicando la ley para caso concreto.
El juez aplica una ley por otra

Art. 22 de la ley orgnica

Produce norma con fuerza de ley

del Poder Judicial

2. Prevencin general positiva: Es una forma de notificacin poltica, a

travs de la Ley que expresa la voluntad del estado, por esta misma razn
establece:
a) Limite al ejercicio del derecho
b) Reconocimiento de un bien jurdico, que pertenece sin duda a otra persona.
Entonces eso quiere decir que la ley debe ser previa (forma preventiva)
Una persona acta motivado por los alcances de una ley lo que requiere que la
ley preexista y esa ley se encuentra vigente, por eso se da una conducta
dolosa, porque la persona que comete el delito, conoce que es un delito.
Elementos del delito
a) Tipo o tipicidad
los hechos se adecuan
b) Antijuricidad
de un tipo penal
c) Culpabilidad
previo
Producto de violacin de una norma
Sujeto calificado funcionario pblico
La norma es prohibido, pero la ley no
Tipo + antijuricidad = injusto penal
La leu n se viola, sino la norma (esta sobrentendida)
Prevencin: algo que ya se conoce conciencia jurdica

El derecho penal es el mecanismo de ULTIMA RATIO, puesto que es el

ltimo recurso.
3. PRINCIPIO DE INTERVENCIN MINIMA: La tipificacin penal obedece al
carcter fragmentario del derecho penal, lo que supone que no todos los
comportamientos de las personas estn criminalizadas, sino solo aquello
que tienen o revierten gravedad, por eso se afirma que en esos hechos qe
no tienen mayor trascendencia, se recurren a otras formas de control social
institucionalizado o formalizado, como podra ser por ejemplo: derecho civil,
laboral y administrativa.
Cuando no hay otras cosas de resolver un caso se recurre al derecho

penal
En consecuencia, cuando fracasan otros mecanismos de control social,
se impone la invocacin del derecho penal, recurriendo a la autoridad
competente, para garantizar el bien jurdico cuida)

Art. 16 del cdigo penal: En tentativa, el agente comienza la ejecucin de

un delito, que desidia cometer sin
El juez reprimir la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.
4. PRINCIPIO DE LA FRAGMENTARIEDAD: Deriva el principio de mnima
intervencin que supone.
a) El derecho penal, solo defiende el bien jurdico, es decir que el bien
jurdico, esta en peligro de ser afectado realmente (potenciabilidad de la
afectacin)
DELITOS DOLOSOS ITER CRIMINIS

Interno
Externo
b) Significa que el derecho penal tipifica ojo una parte de las dems
normas del ordenamiento jurdico, se considera como antijuricidad
El derecho penal solo criminaliza algunas conductas antijurdicas, solo
se tipifica algunas conductas, que siendo antijurdicas, se califican en
gravedad
Las conductas deben adecuarse al tipo penal.
c) A travs del derecho penal, se impone sanciones, sanciones dadas en
el Art. 28 del Cdigo Penal, que son:
C. PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD

En materia penal, solo se resuelven los casos que estn calificados como
delitos por ley. En otros campos si se puede resolver otros casos que no estn
calificados como delitos; como el derecho civil, derecho administrativo, etc.

Una ley no es retroactivo, si se da para hechos ocurridos durante su

vigencia.
- Etapas de formacin de la ley
Iniciativa
Debate
Promulgacin
Publicacin
Vigencia

La ley sigue al da siguiente de su publicacin

POSITIVISMO KELSE: Jerarqua de normas entre una ley constitucional y una
ley ordinaria, prevalece la ley constitucional por el control difuso rgano
jurisdiccional.
EL ART. 103 DE LA CONSTITUCIN: Seala que ninguna Ley tiene efecto
retroactivo, significa esto que la Ley se dicta para hechos, relaciones,
situaciones que se producen con ocasin de la vigencia de una ley penal.

JOSE LEN VARANDERON

Vinculacin del derecho penal

Padre del acto jurdico

En materia penal la constitucin de 1979, seala que ninguna ley tiene efecto
retroactivo benigno, en materia penal, laboral, tributario y en cuanto fuese
favorable al trabajador (laboral) en cuanto le fuese favorable al contribuyente
(tributario) y cuando le favorece al reo, imputado, inculpado (penal)
La constitucin de 1993 conserva nicamente la retroactividad de una ley, solo
cuando se trate mbito penal y cuando la ley penal por **** de conflicto penal
sea ms favorable. As surgen 3 figuras:
1. Vigencia de la ley
2. Retroactividad de la ley penal
3. Ultractividad de la ley
EL ART. 6 DEL CDIGO PENAL: Seala que la ley aplicable es aquella que
estuvo vigente al momento de la omisin del hecho, encontraremos otros
casos:
Art. 106: Ley aplicable porque est vigente

Art. 108: No menos de 15 aos, al que mate

RETROACTIVIDAD BENIGNA: Cuando aplicamos una ley posterior al

mismo caso aun cuando no est sentenciado, cuando aun este en un

proceso a un hecho punible.

ULTRACTIVIDAD: Aplicacin de una ley derogada
COSA JUZGADA: Irresavilidad de la sentencia
Identidad del sujeto, causa, identidad del objeto, esta funciona a plenitud
Relativo En materia penal

Sucede en materia penal, que tiene un ingrediente legal, fsico o antroplogo,

jurdico, filosfico.
Revisin de causa: procede ante hechos que aparentemente sucedieron
BIEN JURIDICO: No solo se mide por la responsabilidad de culpabilidad y
responsabilidad, sino tambin por el bien jurdico y administrativo.
D) PRINCIPIO DE EXCLUSIVA PROTECCIN DE LOS BIENES JURDICOS:
En el mbito del derecho existen 2 tipos de intereses:
1. INTERESES DIFUSOS: Son intereses abstractos que pertenecen al mismo
tiempo a una persona, a la sociedad y al estado.
2. INTERESES CONCRETOS: especficos, definidos
Ambos intereses tienen relacin o vinculacin con el derecho penal, por eso
existen delito un agravio de la persona natural, delito en agravio de la sociedad
o delito en agravio del estado.
En cambio el sujeto activo de un delito no puede ser otro sino el individuo, la
persona natural, por all se justifica el principio de la individualizacin, tanto de
la conducta como fundamentalmente de la pena, medida de seguridad o la
declaracin del estado de peligrosidad.

La persona jurdica puede ser denunciado penalmente a travs de su

representante (gerente, administrativo)
EJEM: Denunciar a la telefnica
SUJETO ACTIVO: Del delito es la persona natural
SUJETO PASIVO: Sociedad, institucin, estado

Entonces la teora del bien jurdico se podra expresar en el aforismo latino

NULLUM CRIME INIURA, el cdigo penal se refiere a esta institucin penal del
bien jurdico a travs del principio de lesividad (art. 4 del ttulo preliminar del

Cdigo Penal) que dice que la pena necesariamente precisa de la lesin o

puesta en peligro de bienes jurdicos tutelados por ley Art. 92 Cdigo Penal
dice REPARACIN CIVIL La reparacin civil se determina conjuntamente
con la pena.
Existe un debate abierto respecto al bien jurdico, que se remite a la poca de
la ilustracin, al momento de que la obra el contrato social, percibe de que ekl
bien jurdico, supone una lesin de derecho subjetivo, entre otros, as sostiene
JORGE BASADRE..
En cambio para birmbaum, se entiende en los bienes materiales que el estado
protege respecto a las personas naturales, as copmo el propio estado;
KARLD BINDING indica que el bien jurdico esta contenido en la norma jurdica
y que a cada norma jurdica le corresponde un bien jurdico y que a cada norma
jurdica le corresponde un bien jurdico, haciendo que el derecho se ha
elaborado en atencin a los bienes e intereses.
FRANK BON LIZT: Indica que el bien iurico es el inters jurdicamente
protegido.
El inters jurdicamente protegido ha sido desechado porque se refiere a la
economa.
Inters economa
Existen 2 o ms posturas, respecto al bien jurdico
1) Una seala que el bien jurdico tiene naturaleza finalista o teolgica, porque
permite la adecuada interpretacin del derecho objetivo (la ley)
El bien jurdico facilita la interpretacin del derecho objetivo
Usurpacin: derecho contra el patrimonio
QU DERECHO SE INTERPRETA?
El derecho que se interpreta es el derecho objetivo a ley, el bien jurdico
facilita su interpretacin.
Ejemplo:
-

Usurpacin Delito contra el patrimonio

Secuestro Delito contra la libertad

En funcin al bien jurdico (patrimonio libertad) tenemos la facilidad de

ubicar cual es la morfologa de los delitos Ejemplo: un bien jurdico

protegido es el patrimonio. Existen delitos contra el patrimonio, como:

hurto, receptacin.
Delitos contra la confianza

Libramiento indebido girar un cheque sin fondos

2) Otro aspecto seala que el bien jurdico sirve para establecer el grado de
lesin en el contenido material del delito o del injusto.
3) Otro aspecto seala mas en materia del derecho penal parte especial toda

formulacin normativo va en funcin a un bien jurdico.

Ejemplo:
Abandonar a un nio en la interperie con la finalidad de matarlo.
Qu delito es?
- Abandono y exposicin a peligro de una persona
- Homicidio modalidad de comisin por emisin
Existe otras corrientes que ubican al bien jurdico relacionndolo con el

incumplimiento del deber, desarrollada por la escuela alemana de kiel.

Definicin que adopta el racismo alemn con respecto al derecho.
Es todo aquello til a la comunidad racial alemana
Desde un punto de vista constitucional se seala que los bienes jurdicos
estn genricamente referenciados en la Constitucin y lo nico que hace
el derecho penal es incorporarlos para los fines de la aplicacin del
principio de fragmentabilidad de la mnima intervencin y de la ltima ratio.
Vida Bien jurdico de la mas alta jerarqua
Libertad
Salud Delitos contra la salud
Fsica
Mental

E) PRINCIPIO DE RACIONALIDAD Y HUMANIDAD DE LAS PENAS O

PRINCIPIO A LA PROSCRIPCIN (PROHIBICIN) DE LA PENA)
La corriente de la humanizacin de las penas tiene como precursor o Beccario
y Jhon Honard, la propuesta es la respuesta a la pena cruel e inhumana y
seala que en principio las sanciones deberan ser proporcionales al mal
causado y que las penas no deberan ser arbitrarias, no dependen de la
voluntad de quien impone la pena, sino que debiera legalizarse la pena.

El tribunal constitucional e inclusive otros rganos jurisdiccionales

supranacionales (corte internacional de derechos humanos) recusan la

pena de muerte, pena indeterminada (cadena perpetua) porque de

acuerdo a los documentos internacionales y a la constitucin del estado,
el fin de la ejecucin de la pena es la reeducacin, resocializacin, ni
rehabilitacin, porque esta pena es indeterminada, pero puede ser
susceptible de ser revisado, pero despus de 35 aos (cadena perpetua)
Art. 8.
F) PRINCIPIO DE CULPABILIDAD: Esta regulada en el Art. VII del T.P. del
Cdigo Penal, seala que la pena requiere de la responsabilidad penal del
autor: Queda prescrito toda forma de responsabilidad objetiva significa que el
agente: autor del delito es posible sancin penal teniendo en cuenta el grado
de responsabilidad o culpa de suerte, tal que la pena no se impone solo en
atencin al dao ocasionado (resultado)
La culpabilidad se utiliza en el mbito penal:
1. Como fundamento a la pena
2. Como fundamento para la medicin o graduacin de la pena ( la mayor
culpabilidad, mayor pena)
3. Como lmite a la determinacin de la pena por el resultado
El termino CULPABILIDAD no alcanza a hechos fortuitos por ejemplo. El
huayco
SUBSUNCIN: Adecuar el hecho a la descrito en la norma penal: fiscal,
juez
Los delitos culposos e imprudentes estn contenidos en el cdigo penal
DELITOS CULPOSOS: Imprudencia Impericia
El delito se sanciona teniendo en cuenta la culpa
El estado democrtico de derecho esta regulado por el Art. 43 de la
Constitucin, fija como principios rectores del sistema penal:
1) El respecto a la dignidad de la persona y el libre desarrollo personal
2) El respeto por la proporcionalidad de la pena (la pena es proporcional al
grado de responsabilidad, culpabilidad)
3) PROSCRIPCIN: Prohibicin de imponer penas inhumanas o crueles.
4) La pena debe imponerse en atencin al grado de participacin en el
hecho penal.

5) La facultad del operador judicial para graduar la pena en funcin al

grado de responsabilidad.
G.

PRINCIPIO

DE

PROPORCIONALIDAD:

Pretende

establecer

proporcionalidad entre el poder punitivo del estado y el derecho del procesado,

imputado, sentenciado a partir de una elemental concepcin del estado de
derecho.
Constitucin
Legalidad
Estado de derecho

Divisin de poderes
Vigencia de los derechos

El articulo VIII del ttulo preliminar del cdigo penal, dice que la pena debe ser
adecuado:

El dao causado
El grado de culpabilidad
El perjuicio socialmente ocasionado

Pena abstracta
Pena concreta
Lo que est sealado por el cdigo Es aquella que determina o define el
para cada delito.

juez o momento de imponer esa pena,

apelando a la capacidad discrecional
del juez.

H) PRINCIPIO DE LESIVIDAD: (Art. IV del TP del Cdigo Penal) toda ley se

formula atendiendo un bien jurdico.
El cdigo penal se estructura en razn a los bienes jurdicos.
EJEMPLO Aplicar demasiada anestesia y dejar a un paciente con derrame
cerebral, es considerado un delito de lesiones.
Existen distintos criterios, sobre que es el bien jurdico, lo que tome muestra
legislacin es la de HANZ VON LIZT.
I) PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO: Contenido en el Art. V del ttulo
preliminar del C.P. / seala que la pena se impone con ocasin de un proceso,

el proceso penal se inicia con una DENUNCIA. La denuncia es la forma de

modo, como se comunica a la autoridad competente la comisin de un hecho
sea como alta o delito. Esta autoridad tiene que ser la POLICIA o MINISTERIO
PBLICO.
De acuerdo al nuevo cdigo penal se conocen 5 etapas:

Investigacin preliminar
Investigacin preparatoria
Etapa intermedia
Etapa de juzgamiento (juicio oral)
Etapa de ejecucin de la sentencia

Corresponde a las notas esenciales en la jurisdiccin; la potestad de fallo para

imponer, una pena es funcin exclusiva del rgano jurisdiccional, conforme el
Art. 138 de la constitucin, sin embargo el CPP, facultad al juez a dictar una
medida coactiva de privacin de libertad, bajo la denominacin de prisin
preventiva.
Expositiva histrica
SENTENCIA

Considerativa valoracin del juez

Fallo dar razn al que lo tiene

Solo el juez competente puede imponer pena o medida de seguridad, la pena

aplicable es aquella establecida por ley para el caso concreto, la ley abstracta
fija la ley para cada delito y el juez lo hace concreto, porque tiene la facultad
discrecional al aplicar la pena.

PENA PREVENTIVA: Se da en caso que la pena establecida sea mayor a 4

aos.
PRINCIPIO DE GARANTIA DE EJECUCIN: Contenido en el Art. VI del
T.P. del C.P. No puede ejecutarse pena alguna en otra forma que la descrita
por ley y reglamentos que la desarrollen.

LIMITES FORMALES DEL PODER PUNITIVO DEL ESTADO

Contenido en el ttulo preliminar del CODIGO PROCESAL PENAL
La constitucin del estado a travs del Art. 43 asume polticamente la opcin
del estado democrtico de derecho, esta corriente de la Constitucin incide

tambin en el mbito penal, es por eso que materia penal los PRINCIPIOS
COMPATIBLES con este estado democrtico de derecho.
Los lmites materiales estn referidos al D. Penal, en tanto los lmites formales
estn relacionados con el mbito procesal penal para la implementacin de las
leyes del derecho penal sustantivo.
EJEMPLO: En una denuncia el fiscal verifica si el hecho denunciado constituye
delito.
Los principios que se encuentran en el C. Penal, van incorporados con los
requisitos materiales.
1) PRINCIPIO DE LA JUSTICIA PENAL
Es gratuita
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, pblico, contradictorio,

aqu esta incluido el principio adversarial.

Igualdad procesal
Instancia plural / doble instancia

2) PRINCIPIO DE LA PRESUNCIN DE LA INOCENCIA

Esta referido a que contra dicho a una sentencia (contra dicha firme)
Que debe haber suficiente actividad probatoria para desmerecer el valor de
aquello que sirvieron para la investigacin.
La prisin preventiva sirve para que el imputado este presente en el
proceso (prueba suficiente).
IUS TAMTUM: Admite prueba en contrario
IUS AD IURI: No admite prueba
3) PRINCIPIO

DE

INTERDICCIN

DE

LA

PERSECUCIN

PENAL

MULTIPLE
Una persona no puede ser procesada ni juzgada dos veces por la misma
causa, pero puede ocurrir cuando en ese juzgamiento favorezca al reo.
Sin embargo esta afirmacin admite dos probabilidades
Cuando el juzgamiento favorece al reo
A travs del recurso extraordinario de revisin, cuando se presenta nueva
prueba que ponga en cuestin la sentencia. Anular la sentencia e inicia de
un nuevo juzgamiento.
EJEMPLO: A una persona se le impone 25 aos de prisin en la sentencia,
pero luego solo otro ley que dice que la pena es de 15 aos. Entonces la
persona ser sometido a otro juzgamiento aplicndose el principio de

retroactividad benigna. Aqu ya no es necesario recurrir a un nuevo

proceso, sino de que inmediato se impone la nueva.
4) PRINCIPIO TITULAR DE LA ACCIN PENAL PUBLICO
El titular de la accin penal publica es el ministerio publico.
El ministerio pblico asume:
La iniciacin de la investigacin promoviendo la accin penal
Asume el cargo de la prueba, es decir que tan luego se denunice, el
asume la obligacin de probar la veracidad de la denuncia,

identificacin de la persona.
Es el promotor de la incorporacin de la prueba en la investigacin
Conduce, dirige la investigacin
De forma directa fiscal
bajo su
Delegando a la polica
supervisin
Requerir la acusacin o sobre seguimiento Art. 344 del Cdigo

Procesal Penal.
Desicin del Ministerio Pblico
Control de requerimiento del sobre seguimiento
Pronunciamiento del juez de investigacin preparatoria
Auto de sobreseimiento
Sobre seguimiento total o parcial

ACUSACIN: La acusacin fiscal ser debidamente motivadas y

contenidas

Los datos que sirvan para identificar al sujeto

La relacin clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado
Los elementos de conviccin que fundamenten el elemento acusatorio

La investigacin que realizo el Ministerio Pblico no tiene naturaleza

jurisdiccional (judicial), sino administrativo.
- Campo judicial la cosa juzgada
- Campo administrativo funcin la cosa decidida
Si el M.P. denegada la denuncia, apela le dan la razn todava tengo la
opcin de renovarla la causa, aqu no hay cosa juzgada, cosa decidida.
5) PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE

DERECHO
El juez penal tiene competencia para dictar medidas limitativas de derecho:
- Prestacin de servicios a la comunidad
- Limitacin de los das libres
- Inhabilitacin puede funcionar como

6) PRINCIPIO DE VIGENCIA E INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL

PENAL
La ley procesal penal es de aplicacin e inmediata, significa que se impone
la aplicacin de la ley que esta vigente en el momento en que se *** la
causa. En tanto que esta ley sea favorable.
La aplicacin del principio TEMPUS RECIT ACTUM que rige la ley del
momento del tiempo y bien se resuelve con causa de un proceso.
Sin embargo puede darse el caso que la ley procesal que sobrevino sea
desfavorable al imputado, en ese caso se aplica la ley que estuvo en que
se apertura el proceso (es la retroactividad de la ley penal favorable).
7) PRINCIPIO DE LA LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
Significa la legalidad en materia procesal civil, esta tiene mucha
consistencia porque solo se pueden ofrecer la pena admitida en el cdigo
procesal civil
En cambio en materia procesal penal la legitimacin de la pena esta
funcin a la pertinencia, identidad, necesidad de la prueba.
Pertinencia: reconstruccin del hecho
Identidad: vinculacin con la moral
Utilidad: requerida para probar los hechos imputados. Art. 156 C.P.P.
(Copiar) Medios de prueba.

8) PRINCIPIO DE DERECHO DE DEFENSA

Abarca:
1) La facultad que tiene para que el imputado se le informe sobre sus
derechos.
EJEMPLO. A un abogado, derecho a callarme, etc.
2) Tiene el derecho a saber por los hechos que son materia de imputacin
Ejemplo: informar el motivo9 esto siendo denunciado.
3) Tiene derecho a la defensa material
Defensa material: defensa a alegatos hechos por la misma persona
acusado y no lo hace su abogado.
Prevancia de las normas contenidas en el ttulo preliminar del CPP Art.
X: las normas que integran el presente titulo prevalecen sobre cualquier
otro disposicin de este cdigo. Sern utilizados como fundamentos de
interpretacin.
Los elementos rectores del derecho formal y procesal, estn contenidos
en el T.P. del C.P.P.

DERECHO PENAL
Podemos considerar desde un punto de vista:
OBJETIVO: Es el conjunto de normas dictadas por el estado con la
finalidad de prevenir hechos calificados como delito o falta o para imponer
la sancin establecido en la ley del caso (Ejm. Delito de homicidio) llamado
IUS POENALE.
IUS POENALE Conjunto de normas de disposicin
SUBJETIVO: Se expresa en el IUS PUNIENDI, que abarca la potestad
persecutora y sancionadora del estado.
La accin persecutora el estado la encomienda al Ministerio Pblico
(promueve la accin penal, dirige la acusacin).
ULTIMA RATIO: Mecanismo de control social ms especfico, cuando ya
no se puede resolver un conflicto de intereses.
EJM: La usurpacin. Yo no abarca en el derecho civil, por eso se va el
derecho penal
DENOMINACIN

DEL

DERECHO

PENAL:

mereci

distintas

denominaciones como:
Derecho represivo
Derecho criminal
Derecho de proteccin de los delincuentes
Cdigo de defensa social
CONCEPTO DE DERECHO PENAL: Conjunto de normas dictadas por el
estado para reprimir y prevenir el delito.
Se ocupa del:
Delito
Delincuente
Pena
Falta
DEFINICIONES DEL DERECHO PENAL: Segn autores
1) Eduardo Novoa Monreal: define el derecho penal sealando que es
parte del derecho pblico que trata de las infracciones (delitos y faltas) y
del delincuente desde un punto de vista del inters social y que

establece las medidas apropiadas para prevenir y reprimir la infraccin

penal.
Infraccin penal delitos, faltas
El elemento fundamental de esta definicin hace EDUADO es que:
1. El derecho penal es parte del derecho pblico
- El derecho pblico Regula la actividad del estado
Derecho constitucional
Derecho poltico
Derecho procesal
Derecho tributario
Derecho administrativo
2. El derecho penal se ocupa de las infracciones desde un `punto de
vista del inters social y son aquellos que intervienen a todas las
personas en atencin al bien jurdico protegido.
3. Considera que la pena solo pueda recaer en una persona natural,
ms no puede recaer en una persona jurdica (por su representante
Art. 27 del CP).
4. El derecho penal se extiende tanto:
A la prevencin
De la
A la represin
infraccin
Tambin es garantista
2) Welzel: Dice que el derecho penal es la parte del ordenamiento jurdico
que determina las caractersticas de la accin punitiva y le impune
penas o medidas de seguridad.
3) Franz Von Lizt: Seala que el derecho penal es un conjunto de reglas
jurdicas establecidos por el estado que ocasionan el CRIMEN como el
hecho o la pena, como su legitima consecuencia (autor que habla del
crimen)
En nuestro cdigo no hay crimen
Proceso lgico: es el supuesto del hecho (delito) y si se produce

este hecho, se producir y su consecuencia que es la pena.

Proceso lgico jurdico: aqu el hecho no siempre tiene
consecuencia.
- Supuesto
- Verificacin del supuesto
- Consecuencia

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL

1) Es de funcin pblica: Porque el estado quien establece los delitos, faltas

o penas, medidas de seguridad, de modo que en atencin al objeto del
derecho, este no implica, una relacin entre la persona que comete el delito
y el agraviado, sino el imputado y el estado.
Entonces el derecho penal se encarga de imponer pena o sancin a
aquellas conductas expresadas que ponen en peligro, afectan o lesionan
los intereses jurdicos protegidos.
No siempre se evalan las faltas externas gobernantes para los ejemplos
de la determinacin del dolo, sino es necesario recurrir al efecto eterno, es
decir al fuero interno, aqu aparece la ideacin, deliberacin y resolucin
criminal.
Todo ello corresponde al fuero interno.
Fase interna: Solo una persona consiente puede responder por un
acto doloso.
Ideacin
Deliberacin
Resolucin criminal
Fase externa: ya se manifiesta en los actos preparatorios
Ejm Con que lo matar Hay una manifestacin
2) El derecho penal es una disciplina cultural: Porque pertenece a la
esfera del debe ser a diferencia de las ciencias naturales en que el principio
fundamental es el ser . Dado un hecho con su determinacin debe ser la
consecuencia.
El debe ser esta sujeto a prueba
Hecho probado
Identificacin del sujeto
3) El derecho penal es normativo: porque tiene por objeto el estudio de las
normas que se contraponen a otras que son causal explicativa.
Normativa en razn de que un hecho punible tiene como garanta la
existencia previa de una ley que califique el hecho como punible (lex
precisa)
4) El derecho penal es valorativo: porque acta donde hay afectacin de un
bien jurdico.
Para proponer a seleccionar los bienes jurdicos, en materia penal deben
ser los ms trascendentales.

5) La judicialidad del derecho penal: porque el derecho penal se aplica

cuando existe una acusacin, para que exista la acusacin debe existir un
procedimiento y para que exista el juicio debe existir un procedimiento y
para que exista el procedimiento debe existir la denuncia y para que exista
la denuncia.
Para poner la acusacin tiene que haber prueba. Todas las pruebas juntas
tienen que producir certeza como grado final de conocimiento.
Normativo
El D. Penal tiene 2 elementos
Descriptivo
6) El derecho penal es dualista: (En nuestro caso) porque conjuntamente a
una persona se le puede imponer dos penas (Ejemplo: Se impondr pena
privativa de la libertad, ms multa.
Para aplicar el principio de oportunidad, debe estar previamente calificado
al hecho
7) El derecho penal es liberal: Porque est fundado en uno de los principios
del LIBERALISMO POLITICO que auspicia la revolucin francesa (libertadigualdad-fraternidad), entonces el derecho penal surge para terminar con la
arbitrariedad de la autoridad judicial y propicia el principio fundamental de
la libertad, que ninguna persona puede ser privado del ejercicio de la
libertad, sino por mandato expreso, escrito, motivada del juez o en casos
de delito en FLAGRANCIA.
PERSONALISIMO: Porque la operatividad del derecho penal esta dirigido
a individualizar el agente para los efectos de la aplicacin de la pena
ELEMENTOS DEL DERECHO PENAL
Teora del delito (ocupa del delincuente)
Teora de la pena
Teora de las medidas de seguridad
CONTENIDO DEL DERECHO PENAL
1. Contenido filosfico: Seala que el derecho penal tiene por objeto la
investigacin de los fundamentos y finalidad que persigue el sistema
punitivo.

2. Contenido histrico: permite conocer el proceso evolutivo de las ideas,

escuelas y sistemas penales; es decir los cambios que se producirn a lo
largo del tiempo.
3. Contenido crtico: Se refiere a que el derecho penal est sujeto a los
cambios

que

le

impone

la

propia

sociedad,

en

algunos

casos

criminalizando, sobre criminalizando o descriminalizando las conductas.

Criminalizar: decir que es delito
Sobrecriminalizando: apela a todo el sistema para criminalizar
Descriminalizando: destipificar Ejm. Adulterio
4. Contenido dogmtico: referido al aporte doctrinario, terico especulativo,
tanto para mejorar una ley penal o tambin para modificarlo.
PARTES DEL DERECHO PENAL
1) PARTE GENERAL: Se ocupa de la:
Dogmtica penal: es la parte histrica del derecho penal desde Roma,
Grecia, hasta llegar a las escuelas clsicas.
Teora del delito: encontramos
Teora del tipo
Teora de la antijuricidad
Teora de la culpabilidad
Teora de la pena: en esta etapa de desarrollo aparecen los sofistas
(hablan mucho y no saben nada)
En Roma el derecho se confunda con el pecado. En nuestro caso
hablamos de la prevencin de la pena (asociado a la construccin del tipo)
2) PARTE ESPECIAL: Se remite al estudio del delito en particular
EJEMPLO: Si hablamos del delitos de lesiones, para eso debemos saber:
su definicin, doctrinas, habla de este tema, clases, que delitos son:
Art. 121 lesiones
Art. 122 lesiones graves
ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES
El profesor Jimenes deAsua deca que el sistema penal es absolutamente
complejo porque tiene contenido filosfico y jurdico.
La enciclopedia de las ciencias penales abarca el estudio:

Filosfico
Jurdico
Causal o etiolgico

1) En el campo filosfico: Se ocupa de la filosofa del derecho penal, significa

que estudio la ciencia del derecho.
El derecho es una ciencia social, se ocupa de un aspecto, es producto
social, esta sujeto a los vaivenes de la economa y es un instrumento que
garantiza.
2) En el plano jurdico: se ocupa:
De la ciencia del derecho penal
De la historia del derecho penal estudia la historia de las ideas.
Del estudio del derecho penal comparado
De la poltica criminal compatible con la persona general del estado, se
refiere a 2 aspectos importantes.
- Poltica de prevencin ( se ocupa de la formas de prevenir el delito)
3) En el plano causal o etiologa: Existe 2 tipos de disciplinas
a. Disciplinas fundamentales: Son aquellos que se ocupan del delito y del
delincuente
a.a. Disciplinas fundamentales que se ocupan del delito: tenemos:
a.a.a. Sociologa criminal: se ocupa de los factores sociales criminales
(los que existen en el mundo circundante como economa)
a.a.b. Estadstico criminal: Se ocupa de la cuantificacin, medicin
b. Disciplinas auxiliares: tenemos
b.a. Medicina legal: es la aplicacin de los conocimientos de la medicina
al derecho
b.b. Criminalstica: Se ocupa de las tcnicas de investigacin criminal.
Antropologa criminal
Sociologa criminal
Forman parte
Biologa criminal
de la criminologa
Psicologa criminal
Estadstica criminal
El derecho penal y la criminalizacin estudian el delito.
El derecho penal estudia al delito desde un punto de vista normativa
La criminologa estudia al delito desde un punto de vista CAUSALETIOLOGICO.
EVOLUCIN HISTORICA DEL DERECHO PENAL
1) EDAD MODERNA: Aparece la corriente filosfica del iluminismo y en este
contexto surge la figura del marqus de Beccaria que junto con Jhon
Hoard.
La figura de Beccaria surge cuando reyna el absolutismo, la
arbitrariedad, en el derecho penal como:
Desigualdad ante la ley penal

Abuso de la tortura y la pena de muerte

Imprecisa definicin o concepcin de los delitos
Poderes del juez para determinar el ilcito ( no haba pena de

legalidad, aplica segn su criterio a o que fuera conveniente)

Posibilidad de hacer interpretaciones analgicas de las leyes

existentes
Falta de respeto y consideracin a la persona humana

Actualmente el principio garantista considera como valor fundamental

a la persona humana; pero antes del estado prevaleca sobre todas las
cosas.
BECCARIA: En su obra DELITOS Y PENAS, resume los siguientes
postulados:
1. La racionalidad en el proceso de elaboracin de las leyes
2. El principio de legalidad tanto para calificar los delitos como para
establecer las penas
3. La prohibicin de la interpretacin judicial, se deca que el juez deba
aplicar la ley en la forma como haba sido elaborada y no tenia
ninguna facultad para interpretar.
4. La publicidad de la justicia penal en oposicin a la tortura y a los

procesos inquisitivos
Deca que la tortura se utilizaba para obtener una declaracin
autoincriminatoria

(para

que

el

denunciado

reconozca

su

responsabilidad)
Deca que el principio inquisitorio es la forma como el juez poda
apelar a distintas formas o modos para imponer una pena y ordena
una detencin o idearse cualquier pena. Entonces lo que propone

Beccario es el sistema acusatorio, como primera garanta seala:

Que la confesin no es prueba
5. La igualdad de todos los ciudadanos ante la ley penal, significa que
nadie puede ser sancionado en un proceso penal y peor aun con
una sentencia
6. La donosidad o lesividad social como criterio para pedir la gravedad
del delito
7. Rechazo a la pena de muerte sealaba que es inhumano,
innecesario e injusto.

8. La separacin de poderes de que un legislativo se encargue de dar

leyes, un ejecutivo que se *** de la prestacin de servicios y un
poder judicial que se encarga de la administracin de justicia.
ESCUELA DEL DERECHO PENAL (positiva)
El estudio evolutivo del derecho penal dice que esta corriente obedece a 3
grandes acontecimientos producidos en el mundo 3 revoluciones.
1. En el mbito de la fsica con la contribucin de Copernico y Newton
2. En el mbito de las ciencias biolgicas Charles Darwin
3. Revolucin en el mbito social, econmico Augusto Compte y Marx
respectivamente.
El derecho penal con el positivismo es la expresin de la aparicin de la
burguesa (manejo del poder econmico)
El derecho penal se ve desde un pnto de vista.
1. Antropolgico
2. Social
3. Jurdico
Se formulan las bases del positivismo aparecen:
En el aspecto:
Antropolgico
Social
Cesar Lombroso

Enrique ferri

Jurdico
Rafael Garofalo

El positivismo tiene un sesgo ms causalista

2.Explicacin etiolgica
del fenmeno
delictivo. Ejm.
Lombroso propone
su postulado
antropolgico
apariencia fsica

NOTA:

El

derecho

3.Para proponer los

postulados se
recurren a diferentes
elementos de orden
Interno (endgeno
Externo (xogeno)

penal

parte

general

nos

1.Utiliza el mtodo
inductivo (de lo
particular a lo
general)

servir

para

adecuar

convenientemente un hecho a un tipo penal.

Por ejemplo: si el fiscal va denunciar, esta e la obligacin de que ese hecho se
adecue estrictamente al tipo penal.
Tenemos que conocer los cargos, en que norma esta contenido todo
esto.
Para dictar una medida de prisin preventiva, el que tiene que
demostrar, titular de la accin penal es el fiscal (es el que acusa)
1) DOCTRINA ANTROPOLGICA: Formulada por Cesar Lombroso que
formula la teora antropolgica del delito que pretende explicar desde un
punto de vista causal el delito y propone la denominada trptica
Lombrosiano que abarca: La teora de criminal nato, atavismo, epilepsia,
locura moral.
El desarrollo de la teora Lombrosiana es de tipo experimental porque se
remite al estudio de casos, utilizando indicadores de orden morfolgico,
antropolgico. Eso ocurre con la teora atvica de la criminalidad
atavismo: significa el conocimiento de lo antiguo, pasado, entonces
Lombroso dice en su condicin de mdico que en as prisiones de Italia
se esmera en conocer algunas caractersticas en los criminales de ms
alta peligrosidad y al realizar los autopsias encontr en uno de los
delincuentes caractersticas diferentes del hombre normal. Ejemplo:
En la base del crneo encontr la faceta occipital media que era

una caracterstica de los animales que anteceden al hombre.

Estatura mediana o ligeramente mediana
Pmulos sobresalientes
Patente desarrollo de la mandbula
Ojos rojos o inyectados de sangre
Brazos extendidos que se prolongaban por debajo de la rodilla

Constitucin del crneo ligeramente achatado

Carente de pilosidad

Estas caractersticas nicamente podan encontrarse en el delincuente

nato, Lombroso dice: El delincuente nace con sus propias caractersticas
Posteriormente es criticado por su discpulo Ferri (mujer delincuente
prostitucin)
Manifestaciones fsicas encontradas en los delincuentes, slo se pueden
encontrar en las manos, como lo hizo Darwin
2. TEORIA EPILEPTICA: En principio la epilepsia se caracteriza porque se
trata de una enfermedad degenerativa 8convulsin) que se manifiesta en
las convulsiones que padece o sufre el paciente.
Convulsiones Son momentos en que sufre esta enfermedad, toma la
mayor fuerza hasta el momento de cometer un delito o crimen acta
inconscientemente, sin conciencia, sin inuvitada violencia.
3. TEORIA DE LA LOCURA MORAL: Dice el criminal no es un loco,
enfermo mental, sino es un enfermo tico porque no respeta los
intereses ajenos de modo tal que la locura moral es un severo
transtorno.
CLASIFICACIN

QUE

PROPONE

LOMBROSO

RESPECTO

AL

DELINCUENTE
1. Los natos
2. Los locos
3. Los habituales
4. Los ocasionales
5. Los pasionales
2) DOCTRINA SOCIAL. Habla de la teora de los factores de criminalidad y
dice que existen 2 tipos de factores.
Factores exgenos
a Naturales:
Lombroso porque dice que es imposible Clima
Configuracin del suelo
que el delincuente nazca ya con esas Das de la semana
caractersticas, pero si pueden tener Estaciones del ao
la
economa
elementos que son estudiados por la Sociales:
Poca

Factores endgenos
importancia,
cuestionada

(factores

econmicos)

Ejm.

disposicin

criminal

que

supone

la

transmisin de los caracteres hereditarios

Prensa, poltica, religin, etc.

Creados por el hombre

de los antecesores o descendientes en

consecuencia existen algunos caracteres
que se expresan a travs de la estructura
cromosomtica.
3) DOCTRINA JURIDICA: Trata el tema desde el punto de vista **
Se ocupa:
Teora natural del delito: Seala que el delito deriva del incumplimiento de
los principios fundamentales o sentimientos altruistas
Piedad
tipos
Proviedad
Derecho natural: esta ofensa a los sentimientos altruistas de piedad y
pioniedad
Derecho poltico: Violacin de la norma penal a la adecuacin de la
conducta a un tipo penal
a) Piedad: referido a todos los sentimientos vinculados al dolor o a a
integridad fsica como son: lesin, aborto, homicidio en cualquiera de
sus formas.
b) Proviedad: sentimientos que recae en la propiedad Ejm. Robo, hurto,
estafa, etc.
DELITOS EN FUNCIN a estos 2 sentimientos altruistas
Patrimonio
Religin
incorporados a los sentimientos altruistas
Humanismo
RESUMEN:
Lombroso 1
Garofalo
3
Ferri
2
1. Caractersticas somticas en un delincuente, despus de hacer una
3 tendencias

autopa
2. Factores de la delincuencia, importante predominio, estos tienen origen
en una concepcin. Exgenos. Crimen determinados (Das de la
Semana) Sobrecriminalidad endgenos: referido a la misma persona
Ejm. Psicolgicas.
3. Definicin del delito natural: Ofrenden los sentimientos altruistas
propiedad piedad.

PRINCIPIOS DE LA ESCUELA POSITIVO

1. Considera el delito como un fenmeno natural y social, producido por
causas de orden biolgico, fsica, social.
2. Considera al delincuente como un elemento biolgico y psquicamente
anormal
3. El libre albedrio, es una ilusin lo que cuenta en la comisin del delito, es la
voluntad humana que esta determinado por flujos de orden fsico, psquico
y moral
4. La responsabilidad penal fundada sobre la base de la responsabilidad
social
5. La funcin de la pena es la defensa social art. 173 del cdigo penal
violacin del menor de edad
RESUMEN:
El derecho penal le interesa a llamar el espacio que podemos encontrar los 3
pilares del derecho sustantivo
-

Conocimientos tericos que nos hacen analizar tipos de pena

Tipo una conducta se considera cuando este debidamente calificado

como tal.
Antijuricidad: proceso mental para que se pretende adecuar los hechos

a un tipo.
Delito: conducta tpica antijurdica culpable
1. El hecho incriminado no est codificado como un tipo penal
2. Caso en el falta algn elemento (subjetivo objetivo)
3. Que la conducta es contrario a la norma penal
- Tiene su fuente en la viabilidad de la norma esta es antijurdica
este no funciona solo en el derecho penal.
Son 3 elementos
TEORIA DEL DELITO

La teora del delito se encarga y asume la definicin de las caractersticas

generales que debe reunir una conducta para ser imputada, calificado como un
hecho punible
LA IMPUTACIN: Se entiende como la formulacin de cargos contra una
persona, en tanto ese hecho se encuentre debidamente calificado por la ley
penal, de modo tal que esta teora general no se ocupa de los elementos

especficos de cada delito, sino como venimos diciendo del concepto general
del delito, de los elementos estructurales del delito, por tanto corresponde
examinar la teora del tipo, antijuricidad, culpabilidad.
La teora del delito tiene su origen en la ley, por tanto la ley penal cumple con
una funcin garantista y que no solo abarca o comprende la criminalizacin
primaria, sino tambin la criminalizacin secundaria, consistente en la
aplicacin racional proporcional de esta teora de la teora del delito.
DELITO. Es una conducta, tpica, antijurdica y culpable.
La idea del delito deriva necesariamente de una conducta y de una afectacin
de intereses es decir la norma o la ley penal es un recurso al que apela el
estado como ultimo remedio a la armonizacin de las contradicciones que
ocurren en la base econmica y que se refleja en la superestructura social.
En consecuencia los elementos del estudio del delito son:
-

Tipicidad
Antijuricidad
Culpabilidad

Porque solo una conducta consistente en una accin u omisin puede ser tpica
y solo una conducta de accin u omisin tpica, antijurdica puede ser culpable.
Solo una conducta tpica puede ser antijurdica y solo una conducta antijurdica
puede ser culpable
Respecto a la pena la DOCTRINA CLASICA del derecho penal considera que
la pena es un elemento estructural del delito, una versin CONTEMPORANEA
seala que la pena no puede estar considerada como un elemento constitutivo
en la definicin de la teora del delito, porque la pena es la consecuencia de
esa conducta tpica, antijurdico y la verificacin de esa capacidad penal.
Y finalmente una TERCERA TENDENCIA seala que la teora de la pena esta
implcitamente contenida en la teora del tipo penal, por tanto la tipicidad,
antijuricida y culpabilidad son 3 elementos que convierten una accin o una
conductas en delito de forma tal que si solo concurren el tipo y la antijuricidad
en delito de forma tal que si solo concurren el tipo y la antijuricidad nos
encontramos ante la teora del injusto.
Sin embargo la presencia del injusto no es suficiente para considerar como
delito y resulta necesario determinar la imputacin personal (culpabilidad).

En palabras simples podemos decir que la sumatoria del tipo y la antijuricidad

determina la idea del INJUSTO. Sin embargo la presencia del injusto no es
suficiente para considerar la accin u omisin como delito y para ser punible
requiere de la culpabilidad (imputacin personal)
Por qu?
Es necesario determinar la culpabilidad o imputacin personal porque la pena
se impone en primer lugar al que tiene capacidad penal y segundo considerado
la individualizacin, evaluar la participacin y los criterios de responsabilidad
La imputacin penal supone la individualizacin y esta se hace a travs de los
actos que realiza la persona, la imputacin personal radica no solo en vincular
un hecho a un tipo penal, sino tambin en evaluar si efectivamente ese delito s
haya realizado y por quien.

ELEMENTOS DE LA TEORIA DEL DELITO

La teora del delito est compuesta por 3 elementos:

Tipo
Antijuricidad
Culpabilidad

Elementos
estructurales
del delito.

TIPO:
Es la descripcin previa, cierta de un hecho por la ley penal, esa descripcin
del hecho nos da la plena idea de que ese hecho descrito es delito.
Una conducta se considera delito cuando esta debidamente calificado como
una infraccin penal.
El elemento objetivo donde encontramos por ejemplo a la imputacin objetiva
que es examinar si el hecho se le puede atribuir la existencia de una
vinculacin objetiva entre el que realiza y el resultado.
ANTIJURICIDAD
Para que una conducta tpica sea imputable se requiere que sea antijurdica
(contra la norma).

CALVIN: Menciona que en el derecho penal no puede decirse que se comete

una violacin a la ley, sino ms bien que los agentes se adecuan a la norma.
Si hay una sancin por matar se deduce implcitamente que esta prohibido
matar.
De la norma jurdica deriva el principio de la viabilidad, y esta ntimamente
ligado o vinculado. Y la violacin genera el PRINCIPIO de ANTIJURICIDAD.
La antijuricidad es la relativa a que si esa conducta es contraria a la norma
penal.
Tiene su fundamento, fuente en la violabilidad de la norma.
La conducta que viola la norma es antijurdica
La antijuricidad relativa: Hace referencia a que si esta conducta siendo
contraria a la norma penal puede tener una causa de justificacin.
La antijuricidad como mencionamos, admite lo que se denomina las causas
de justificacin, existe algunos casos en los que la conducta, tpica y
antijurdica est permitido tales como:
La legtima defensa Art. 20.3 del C. penal
Estado de necesidad justificante previo en el Art. 20.4
Ejercicio legitimo de un derecho Art. 20.8
CULPABILIDAD:
Consiste en la posibilidad de atribuir un hecho desvalorizado a un agente o a
su autor, para los efectos de imponer la pena o sancin.
La imposicin de la pena pasa por la verificacin de la capacidad de ejercicio
en consecuencia a travs de la culpabilidad se establece la punibilidad en
merito a la capacidad penal del agente.

Presupuestos que apartan la punibilidad: se refiere a algunos casos en

los que el delito no es sancionable, debido a la presencia de ciertas
circunstancias establecidas por ley que expresamente apartan la
punibilidad, es decir que no ameritan pena o sancin a pesar de ser
conductas tpicas.
En todo caso se trata de causas que garantizan la posibilidad de aplicar
una pena desde el momento e la comisin del delito fundado en razones de
poltica criminal.

Causas personales que excluyen la punibilidad: se trata de algunas

pautas fijadas por ley que impiden la aplicacin de una pena desde el
mismo momento de la comisin del delito y se fundan en razones de

poltica criminal.
Causas personales que cancelan la punibilidad: estas son causas o
motivos sobrevinientes a la comisin de un delito, se presentan despus de
la comisin del delito, ms o menos se refieren a las causas de extincin

de la accin penal, como:

Condiciones procesales que cancelan la punibilidad: se refiere a que el
cdigo penal o el cdigo de procedimientos penales, establecen algunos
presupuestos que condicionan la perseguibilidad penal estas condiciones
se denominan REQUISITOS de PROCESABILIDAD DE LA ACCIN
PENAL.
El cdigo penal nos va decir cules son los requisitos de procesabilidad de
accin penal.
1. Que el hecho que se va denunciar constituir delito (conducta tpica)
2. Que no concurran causas de justificacin
3. Que se cumplan las condiciones de justificacin
4. Individualizacin de la persona o personas (nombre, domicilio, etc.)
5. Que la accin penal no est prescrita.

EJEM. Art. 215 C. Penal libramiento indebido

Uno de los requisitos para la procesabilidad son: carta notarial al banco.
Imputacin culpabilidad
IMPUTACIN PENAL
La imputacin penal significa o supone la comprobacin y demostracin de lo
ocurrido o lo realizado por el agente, se adecue a un tipo penal y en el caso de
los delitos dolosos se trata de un resultado querido o deseado por el agente
por tanto el concepto de accin se expresa a travs de la imputacin, que
consiste en una conducta activa u omisiva.
Emanuel

Kant:

dice

que

la

Tiene mucha relacin con el P de

imputacin en el sentido moral, es

legalidad o tipicidad que comprende a

el juicio mediante el cual alguien

la ley previa, cierta, escrita y estricta.

El C. penal y e C.P. Penal son

es visto como el autor de una

accin que se denomina hecho y

esencialmente garantista donde se

estn bajo el alcance de la ley

revisa todo aquello forma donde el

penal (no cualquier hecho, sin o

juez pueda disponer la privacin de

una debidamente calificado por

libertad por su propia voluntad.

El Art. 43 de la C obliga a que el

ley)

estado

protege

los

derechos

fundamentales.
Hans

Kelsen:

Afirma

que

la Gunther

Jakobs:

Afirma

que

la

imputacin es la conexin realizada misin que cumple la imputacin

en base a una norma entre un hecho surge de la funcin de la pena, esto
y una persona. El hecho esta referido es que la imputacin establece que
al objeto de la norma y el agente esta una persona debe ser penada o
referido al sujeto de la norma, esta sancionada penalmente en funcin a
conexin realizada sobre la base de la norma, por tanto dice que debe
una norma no es de naturaleza causal imponerse una pena al sujeto que ha
ni teolgica o finalista, sino una actuadi violando una norma penal y
conexin
porque

articulacin

seda

infraccin

en
una

normativa seala finalmente a la teora de la

funcin
norma

una imputacin
o

permite

desarrollar

la conceptos:

adecuacin de la conducta a un tipo

pena.

Conducta del sujeto

Quebrantamiento o violacin de la

En

norma
Culpabilidad: capacidad de aplicar

conclusin

la

imputacin

se

explica en el vnculo entre un hecho y

un sujeto sobre la base de una norma.

la pena.

De esta teora de la imputacin penal deriva la teora de la imputacin objetivo,

que consiste o se refiere a la conexin entre la conducta y el resultado, el
resultado producido por la conducta del hombre.
No se trata de una conexin en mrito de una relacin de causa a efecto, sino
de una conexin imputativa.

La imputacin objetiva consiste en una accin y un resultado, esa

conexin se da en funcin a una norma si ese resultado va contra una
norma debidamente calificada.
EJEMPLO: Yo denuncio un delito de apropiacin ilcita, porque existe
una norma que califica eso como delito.
Qu principio podemos utilizar para decir que un hecho se sanciona
solo si est calificado como delito?
Principio de toxatividad
Mnima intervencin
Legalidad
Ultima ratio
De todo lo expuesto decimos que no es suficiente para imputar a un
sujeto un resultado determinado porque es necesario una valoracin
jurdica a fin de determinar si la valoracin tiene relevancia penal con lo
que se establece la diferencia entre una relacin de causalidad y una
relacin de una imputacin cuando el agente a creado un riesgo
jurdicamente *** que se manifiesta en la produccin de un resultado o la
puesta en peligro de un determinado bien, inters protegido por la norma
penal.
Por tanto lo dicho, entonces se define al delito como la conducta tpica,
antijurdica y culpable, de modo tal que cada una de estos elementos
existe una sucesin, es decir, que la existencia de una presupone la
existencia de otra.
1.
2.
3.
4.

Existe una conducta

Esa conducta es tpica
Esa conducta tpica sea antijurdica
Esa conducta, tpica, antijurdica, sea culpable.

Existencia de
que:
Esta formula es conocida como el sistema Liszt Beling en referencia a
los autores a quienes se les atribuye el mrito de haber puesto o de
haber elaborado las bases de la teora del delito, porque se afirma de
que se propusiera esta formula el elemento prevalente era la
culpabilidad.
Antes se juzgaba por el resultado, ahora tenemos el Art. VII del Titulo
Preliminar del C. Penal donde indica que esta prescrito toda norma de
responsabilidad objetiva.

ADOLFO MERKEL: Dice que en el tipo penal, hay que distinguir un

aspecto positivo, explicito y otro negativo, implcito y grafica diciendo que
por ejemplo en el delito de homicidio el aspecto positivo explicito, esta
graficado en El que mata a otro y el aspecto implcito o negativo
sobreentendido siempre y cuando no exista o concurra causas de
justificacin (que pertenece al campo de la antijuricidad).
En conclusin podemos resumir que en la teora de la imputacin
encontramos:
1. Conducta tpica: Primer elemento del delito es el tipo, referido a la
desvalorizacin de la accin
2. Que la conducta asuma cualquiera de las 4 formas que hemos
sealado No existe una sola estructura delictiva, sino cuatro
diferentes conforme lo establece el Art. 11 del Cdigo penal, los
cuales son: delitos de accin, omisin, culposos o dolosos.
3. Tiene que existir un bien jurdico: En la base del injusto se encuentra
el BIEN JURIDICO, por tanto el bien jurdico da significado a cada
uno de los elementos del injusto.
Al injusto llegamos siempre y cuando hayamos evaluado los
elementos objetivos del tipo penal
Conducta
Imputacin objetiva
Elementos descriptivo
elementos correspondientes
Elementos normativo
+
a la
Sujeto
antijuricidad
Bien jurdico
Relacin de causalidad
4. La culpabilidad que justifica la imposicin de una pena: Frente a la
situacin tpica y antijurdica. La culpabilidad est referida a la
capacidad penal del agente y al grado de reprochabilidad de la
conducta atribuida.
FORMAS BSICAS DE IMPUTACIN PENAL
Estas formas bsicas de imputacin penal son las siguientes Art. 11 del
C. Penal:

Por accin

1.
2.
3.

Por omisin
clases de
Dolosa
imputacin
Culposa
Accin: Equivale a desplazar una conducta voluntaria
Dolo: esa voluntad direccionada a un resultado
Culpa: No haber tomado debido cuenta de los riesgos que puede

tener un acto, sin preveer los resultados.

- Negligencia
- Imprudencia
- Impericia
- Temeridad
Defieren de los hechos fortuitos, los que ocurren porque el hombre
no puede proveer, estn fuera de su alcance.
4. Omisin: De un deber jurdico necesariamente cuando una
persona est obligada y no lo hace y dicha omisin ocasiona un
resultado.
Es una comisin por omisin
La imputacin penal siempre est dirigida contra una persona natural, porque
solo una persona natural puede ser sujeto activo de un delito, eso en funcin a
que el hecho penal, en su momento impondr una pena o medida de seguridad
a una persona natural debidamente individualizado para imponerle lo que
corresponde como consecuencia a lo que ha hecho a lo que no ha hecho o
aquello que pudiendo evitar, no hizo nada por evitar ese resultado daoso.
El Art. 27 del C. Penal 1991, seala que las personas jurdicas pueden ser
tambin sujetos activos del delito pero a travs de sus representantes.
Las personas jurdicas sin embargo responden otra vez de medidas que se
imponer de acuerdo a la naturaleza del hecho y estn debidamente sealados
en el Art. 105 co0mo medidas aplicables a las personas jurdicas

La culpabilidad se atribuye al representante en el caso de una persona

jurdica
Las medidas se imponen y alcanzan el local, no solo al propietario

AUSENCIA DE ACCIN
Existen supuestos en los que las conductas por los agentes, no alcanzan
relevancia penal, no son importantes penalmente.

Fuerza irresistible: En el caso de que una persona, acta sin capacidad

de control, impulsado por estmulos externos, extraos a su voluntad y por
tanto le generan le producen movimientos involuntarios, la cual significa
que en el agente no concurre, voluntad de hacer pero tampoco con
capacidad de controlar un hecho eminentemente voluntario, al margen
fuera de sus capacidades para controlar sus actos o dirigir sus
movimientos, de modo que se convierte en un instrumento de las
circunstancias.
Art. 20.6 del Cdigo Penal habla de la fuerza irresistible, como causa de
extincin de pena, la cual debe derivar de la conducta de un tercero, as
como los efectos de la naturaleza.
A estos hechos la DOCTRINA se denomina FORTUITOS
EJEMPLO:
Cuando una persona mas empuja a la piscina y al caer matarnos a
un nio (proviene de un tercero)
Si hubiera un terremoto y por miedo nos tiramos y al caer

aplastamos y matamos a un compaero (proviene de la naturaleza)

Movimientos reflejos o incosientes: son aquellos que sobrevienen
durante un estado de insomnio, embriaguez, letarga, innatismo, esas
fuerzas que impulsan un movimiento en la persona, se ubican en el mbito
de la no dominable hasta donde lega la voluntad de la persona o agente.
La conducta proviene de la misma persona, pero debido al estado
de inconsciencia resulta imposible asumir el control.
No se la considera como causa de extincin ya que se encuentra

junto a la falta de capacidad.

Estado de inconsciencia: propiamente dicho
Se refiere a la ausencia de funciones mentales donde se advierte que no
hay conciencia en el obrar ACTIO LIBERA IN CAUSA.
EJM. Ladrones entran a un local y hacen embriagar al guardin, entra en
un estado de inconsciencia para facilitar que los ladrones entren. El
empresario lo acusa de irresponsable.
Sin embargo era es as porque esa embriaguez fue provocada y estuvo en
un estado de inconsciencia
No son punibles, porque primero del dolo implica, conciencia, voluntad,
libertad para realizar un acto.
Segundo tampoco puede concurrir la culpa en ninguna de sus formas
(imprudencia, impericia, descuido, negligencia) en la que para su

configuracin se requiere la imprevisin para asumir los deberes de

cuidado.
TEORIA DEL DELITO
TIPICIDAD: Es la operacin por la que un hecho atribuido a un agente es
adecuado a un supuesto descrito por la ley penal (por un rgano
juridiccional)
TIPO: El tipo penal es la descripcin que realiza el legislador de una
conducta prohibida y esta conducta prohibida, va en la norma, no obstante
que esta conducta prohibida va implcitamente.
La descripcin de la conducta y el comportamiento est referido a un
supuesto hipottico Por qu supuesto hipottico? Porque se refiere a un
solo hecho que pueda ocurrir o no en la realidad.
La descripcin se refiere a hechos o conductas penalmente relevantes por
eso es que el derecho penal es un mecanismo de ultima ratio o de mnima
intervencin y cada tipo penal esta referido a un bien jurdico (el que mata,
el que roba, el que agrede sexualmente)
La descripcin de la conducta aparece genrica y abstracta para abarcar
todos

los

comportamientos

que

tengan

caractersticas

esenciales,

comunes.
EJM. Delito de homicidio por lucro nos da la idea de alguien que mata
por dinero (sicario). Invocamos el Art. 108 homicidio agravado, por la
condicin del agente que mata por dinero, pero antes hay que citar el Art.
Bsico que es el Art. 106.
El denominador comn en el homicidio es la muerte
La descripcin abstracta, genrica est contenida en el Art. 106. Si
concurren otras circunstancias ya se va a otro tipo de homicidio.
NOTA: No solo tenemos que hablar de imputacin objetiva, imputacin
subjetiva, tambin de imputacin necesaria.
Cuando denunciamos tenemos que revisar bien los hechos el adecuar bien el
hecho a un tipo penal; de no estar seguro cual es el tipo adecuado, puede
invocar 2 figuras alternativamente con el mismo denominador que tengan un
mismo bien jurdico protegido.

El tipo pertenece a la frmula legal en tano que la tipicidad pertenece a la

conducta.

Tipo mbito legal

Tipicidad aspecto de la conducta

La sola descripcin de un hecho y su verificacin no sugieren la comisin de un

delito para que la conducta que aparece descrita se encamine a ser
considerado como delito, se requiere que esa conducta sea antijurdico, es
decir opuesto a la norma y no tenga justificacin, por tanto el tipo penal
desempea una funcin indiciaria de la antijuridicidad.
FUNCIONES DEL TIPO PENAL
1) Funcin seleccionadora: implica que el tipo penal es el resultado de una
adecuada valoracin o ponderacin de intereses
Significa que el tipo penal es el resultado e la seleccin de conductas
merecedoras de pena.
2) Funcin garantista: Una persona solo puede ser sancionada penalmente
si su conducta esta tipificado o descrita por Ley como infraccin punible, de
modo que solo la ley escrita es la fuente del tipo penal, ley penal o derecho
penal o dicho complementariamente el poder punitivo del estado se
manifiesta en la ley penal.
Solo se puede procesar a alguien por algo que est calificado por la
ley penal.
3) Funcin indiciaria: consiste en la descripcin general de actos
antijurdicos lo que da lugar a un juicio preliminar acerca del carcter
antijurdico del hecho descrito por el tipo en consecuencia el tipo penal es
un indicio de la antijuricidad.
4) Funcin motivadora: Porque el tipo penal es una forma de prevencin
general para que las personas no realicen los hechos que aparecen
descritos en el tipo penal
Es una notificacin poltica, de poltica criminal para todo ciudadano para
que se abstenga de cometer un hecho que est calificado por la ley como
punible.
Art. 46 Permite graduarle la pena pero en el reincidente la pena es
trazada.

CARACTERES DEL TIPO PENAL

1) Pertenece a la ley: El tipo penal existe porque la ley describe la conducta,
la ley es donde se encuentran o se ubican los tipos penales.
2) El tipo es lgicamente necesario: porque en el tipo es la antijurdicidad y
la culpabilidad del agente.
3) Es predominantemente descriptivo: es abstracto general, el legislador va
adecuando los hechos al tipo penal, porque la condicin incriminado
aparece expresada en la formula legal.

ELEMENTOS DEL TIPO PENAL

O
A
S
B
R
E
I
b
c
iu
le
m
e
ljc
e
p
t
i
e
n
a
m
u
v

c
e
t
o
ijo
n
a
u

t
c
r
n
io

c
d
n
io
e
d
n
c
e
o
n
d
o
c
b
s
r
e
u
ja
m
c
c
u
r
a
e
i
t
s
ip
a
l
t
v
r
a
io
d
v
s
a
a
o
d
s

S
C
D
u
o
u
b
l
j
e
o
p
t
a
i
v
o

ELEMENTOS OBJETIVOS
1) CONDUCTA: Esta puede consistir en una accin, omisin
Accin: Obrar o hacer contra lo que dispone la norma
Omisin: no hacer, abstencin deliberada existiendo el mandato para
realizar o desplegar un comportamiento.
Tanto la accin como la omisin nicamente pueden ser atribuidas a una
persona natural a eso se debe que tanto la denuncia de un hecho delictivo
como la investigacin, el juzgamiento y la ejecucin de una pena tiene que
recaer en una persona natural debidamente identificado o individualizado.
El cdigo procesal penal de 1940 permita que se le interpusiese una
denuncia contra personas no identificadas porque se deca que ya durante la
investigacin se podra identificar a los autores o participes.
2) SUJETO: Esa conducta se le atribuye a un sujeto. Los sujetos del delito;
son los siguientes:

a) Sujeto activo: agente del delito, el que realiza la conducta prohibida o

el que no realiza la conducta ordenada, dispuesta.
Delitos de omisin ejemplo
Omisin de deberes de funcin cuando el fiscal no ha verificado
una denuncia en el plazo establecido.
Omisin de auxilio exposicin de esa persona a peligro: Cuando
un chofer al ir manejando atropello a un transente lo ve ensangrentado
y lo deja ah.
b) Sujeto pasivo: Aquel que ha sufrido el resultado de la accin u omisin
realizada por el sujeto activo o aquella persona cuyo inters jurdico ha
sido puesto en peligro
Puede ser una persona natural, tambin una persona jurdica
Persona jurdica
De derecho privado
-

Asociacin
Cooperativo

De derecho pblico o estado

-

Universidad
Beneficencia
Municipalidad

En resumen el sujeto pasivo puede ser una persona natural persona jurdica de
derecho privado o pblico, tambin el estado, tambin la sociedad.

A partir del Art. 106 los delitos estn estructurados en funcin a un sujeto
pasivo y activo

Que es lo que importa en el sujeto pasivo Por qu participa? En la comisin

de un delito, porque una conducta penal atenta contra un inters protegido que
atenta contra el agraviado, victima

En el proceso al agraviado se le llama actor civil, antes parte civil

Quines son esos actores?
Esas personas legitimadas para intervenir en el proceso penal
La misma persona si es mayor de edad
Los que tengan derecho sucesorio, es el agraviado

Tiene que demostrarse que existe un vnculo, lo que pretende el actor civil o
la vctima es la indemnizacin del dao ocasionado, su expectativa es
eminentemente patrimonial por eso la pretensin esta direccionada a lugar
una justa valoracin del riesgo o peligro causado o del resultado provocado
a eso se refiere el Art. IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal cuando se
refiere al principio de lesividad.
El sujeto pasivo puede ser inclusive:

Un ser que no ha sido expulsado del claustro materno

Recin nacido
Inimputable, incapaz absoluto o relativa
En estos casos ser representado:
Mayor incapaz curador
Menor incapaz padre o tutores

El agente o sujeto activo del delito aparece en el cdigo penal con

denominacin como el que o al que esto en los delitos

del dominio

denominados tambin delitos comunes, en lo que no se necesita ninguna

cualidad especial, en los sujetos activos del delito.
Ejemplo: Art. 170 El que
En cambio en los delitos de infraccin de deber y ms propiamente delitos de
funcin, se requiere una cualidad determinada Ejm. 387.
SUJETO DEL DELITO
Delitos en funcin a la persona
1. Delitos de dominio: Constituido por cualquier persona no exige ninguna
cualidad especial delitos comunes
2. Delitos de funcin: Delitos de infraccin de deber el cdigo existe que el
agente tenga una determinada calidad. Que la conducta producida lo

ejecute un agente con ciertas cualidades o deberes.

Intraneus: aquel funcionario o servidor pblico que interviene en la
comisin de un delito
Extraneus: persona extraa a la institucin donde se comete el delito.
A los delitos de funcin podemos agregar que existen algunos casos
especficos en los que la ley penal requiere una especial situacin en el
sujeto activo EJM.

El depositario de un determinado bien, no puede ser cualquiera tiene que

ser el depositario.
Los sujetos en funcin al nmero de los que interviene en la ejecucin de
un delito:
Tenemos por ejemplo casi la totalidad:
1. Monosubjetivos: Son aquellos en los que el delito se ejecuta o efectiviza
la intervencin de una sola persona en calidad de autor, esto no excluye de
que puedan participar otras personas.
2. Plurisubjetivos: intervienen varias personas, exige la concurrencia de 2 o
ms actores, para la ejecucin del hecho delictivo, esta recibe 2
denominaciones puede darse bajo dos formas:
2.1. Delitos de convergencia: en la que la conciencia es uniforme para la
conservacin de una misma finalidad, hay una participacin,
concertadas de varias personas, en la que los que realizan el delito
asumen el mismo propsito, objetiva, se identifica con una misma

2.2.

voluntad criminal, tal es el caso de:

Ejm. Asociacin ilcita para delinquir Art. 317
- Revelin Art. 346
- Conspiracin Art. 344
Delitos de encuentro: En las que la concurrencia de autores es de
manera o forma autnoma, sin embargo las que intervienen son
parte de una misma ejecucin delictiva.
Ejm. El cohecho Art. 393, 394 referido a la corrupcin existe cohecho
activo y pasivo.

CONDUCTA
Delitos en funcin a la conducta:
Referida a la conducta activa u omisiva, pueden ser:
1. MERA ACTIVIDAD: se caracterizan porque con solo la ejecucin de una
conducta especficamente determinada como tal se materializa el delito o
se adecua al tipo penal.
Ejem.
Falso testimonio: Quin es el que incurre en falso testimonio? El
testigo, que declara sobre hechos que no conoce, falsea la verdad.

El est obligado a decir la verdad, o lo juzgan por delito de falso

testimonio.

Prevaricato Art. 418 C. penal, lo cometen solo los jueces y fiscales

2. DE RESULTADO: El agente o el autor del delito ocasiona lesin efectiva,

real en los intereses de la ltima o del sujeto agraviado.
Ejm. Delito de dao
- El robo se materializa cuando una persona sustrae un bien
- Homicidio
- Violacin
En los delitos de resultado, el sujeto activa alcanza su propsito, la accin
va dirigida a una finalidad, pasando por el proceso de Iter criminis (face
interno, ideacin, etc.).
Su propsito es alcanzar a travs de todo su objetivo.
El agente busca una relacin de causalidad entre la accin y el resultado,
el resultado es lo deseado, lo querido por el agente.

A mayor dolo, le corresponde mayor pena, mayor sancin pena.

Puede ha ver casos en los que el hecho no se materializa, frustracin
que est dentro de la tentativa, Art. 16 del C. Penal y le da opcin al
juez de evaluar segn su criterio, es la capacidad discrecional del
juez.
La tentativa solo es en los delitos dolosos, es una interrupcin, es la
ejecucin frustrada de un delito penal.

POR SUS EFECTOS:

1) Delito instantneo: es aquel que expresa la inmediata correspondencia
entre la accin y el resultado, el agente realiza una conducta y se consuma
el resultado De comisin inmediato
Ejm. Muerte
Homicidio
Violacin
Aquellos en los que la consumacin se produce en el mismo momento en
que se ejecuta la accin.
2) Delitos permanentes o continuados. En los que el resultado se mantiene
por cierto tiempo, dependiendo de la voluntad del sujeto activo del delito,
de modo tal que en ese lapso de tiempo se sigue, se contina ejecutando

en el tipo penal y la consumacin se da cuando concluye la situacin

antijurdica.
Ejm.
Delitos de secuestro: es importante por sus efectos Art. 152
- Tal es el delito de homicidio para los efectos de prescripcin
3) Delitos de estado: esta referido a la conducta del sujeto que realiza un
acto debidamente calificado, pero que la aparicin de la situacin
antijurdica aparece despus y all se materializa el hecho delictivo.
Ejm. Delitos contra la f pblica, en su modalidad de estafa, ser delictivo
solo cuando se haya utilizado (Ejm. Falsificacin de documentos)
- Delitos de defraudacin: este delito se configura en el momento en
que utiliza la letra falsa.
Se da 2 momentos:
Momento en que llena la letra
El momento en que la usa (delito de estado)
3. BIEN JURDICO El sistema penal se construye en funcin a un Bien
Jurdico.
Por la intensidad del delito
En relacin a la intensidad del ataque al bien jurdico, los bienes pueden
ser de:
1) Delitos de lesin: Cuando el ataque al bien jurdico es efectivo, real.
2) Delitos de peligro: Cuando solo existe probabilidad de dao los delitos
2.1.

de peligro se clasifican en:

Delito de peligro concreto: requiere la accin realizada porque un

2.2.

riesgo o peligro inminente, real en el bien jurdico.

Delito de peligro abstracto: se refiere a un riesgo presunto y solo se
requiere la comprobacin de haberse realizado una conducta
prohibido, que tenga las caractersticas de un delito de mera
actividad.
Ejm. Art. 280-281
Conductor de un vehculo en estado de ebriedad.

Atendiendo el nmero de intereses afectados

1. Monoofensivos: Cuando ponen en peligro o afectan un solo bien o un solo
inters jurdico.
Ejm. Homicidio afecta la vida
2. Pluriofensivos: Cuando con una sola conducta criminal se afectan ms de
un inters jurdico o bien jurdico entre estos se suele decir.
Ejm. Robo agravado: si hay muerte, se pone en riesgo la integridad fsico,
libertad, patrimonio.

Estos delitos tambin se denominan delitos complejos, porque los inters o

los bienes son ms de uno.
Se hace complejo en la medida en la que se evala si hay concurso real o
ideal.
Concurso

ideal: una

sola conducta

afecta

varios intereses

protegidos, se le impone la pena mas grave.

Concurso real: autonoma de voluntad, sumatoria de penas

En atencin a la estructura del delito

Pueden estar referidos al:
1. Tipo bsico: se refiere a los elementos constitutivos de un determinado
delito
2. Tipo calificado: delito agravado o privilegiado circunstancias
calificadas agravantes. Cuando concurran hechos o circunstancias que
le dan otra calificacin al tipo bsico.
Ejm. Cuando el agente mata a su padre, ya no es un simple homicidio,
sino un parricidio
Agregar agravantes sobre el tipo bsico.
4. ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y NORMATIVOS
1) ELEMENTO DESCRIPTIVO: Expresada en la frmula legal utilizado por
el legislador, entonces all se encuentra el denominado verbo rector,
esta describiendo una conducta, la cual puede ser activo y omisiva.
Si tomamos conocimiento de los hechos imputados tenemos que
verificar si hechos estn descritos por la ley penal.
Ejem. Peculado Art. 387. La conducta descrita esta referida a los
funcionarios, servidores pblicos, no a cualquier persona.
2) ELEMENTO NORMATIVO: Referido a la valoracin de un inters
protegido por la norma
Delitos contra el patrimonio Cul es el elemento normativo? El

patrimonio
Delito de lesiones: vida, cuerpo y salud
Genocidio: vida, cuerpo, salud

Aspectos valorativos utilizados en la construccin del tipo penal.

OBJETO DE ACCIN Es el elemento perteneciente al mundo exterior,
sobre el que recae materialmente la accin tpica.
En el objeto de la accin se manifiesta la vulneracin de los intereses jurdicos.

EJEM. Delito de usurpacin Cul es el objeto material sobre el cual recae la

pretensin penal? Ya que solo recae sobre bienes inmuebles
Delito de apropiacin: aqu el objeto material sobre el cual recae la pretensin
es un bien mueble, ya que no recae en el patrimonio.
Apropiacin ilcita: el bien jurdico, el patrimonio y el objeto es el bien mueble.
El objeto de la accin puede recaer no solo en objetos materiales como vimos,
sino tambin en objetos inmateriales como son: honor, libertad
EJM. Delito de secuestro atenta contra un objeto inmaterial, la libertad
Art. 130, 131, 132 delito contra el honor 8injuria, difamacin, etc.)
El objeto de la accin sin embargo difieren del denominado bien jurdico, el bien
jurdico es un valor ideal, mientras que el objeto de la accin incide en un
menos cabo, real de un inters protegido. Sin embargo puede darse el caso de
que un determinado bien jurdico coincida con el objeto de la accin.
EJEM. Delitos contra la libertad.
HURTO

Bien jurdico: el patrimonio

OBJETO: La cosa, el bien mueble

Recae sobre un objeto una cosa que

puede desplazarse del lugar donde este

Usurpacin:

Homicidio:

Bien jurdico: el patrimonio

Objeto: ben inmueble
Bien jurdico: la vida
Objeto: la persona, el cuerpo
Donde recaer la accin

En tanto el objeto de accin existen:

1. Objeto personal: se refiere a la persona como el elemento sobre el que
recae la accin tpica (sujeto pasivo)
2. Objeto real: es el caso sobre el que recae, radica la accin penal. Recae
en las cosas u objetos inanimados.
3. Objeto fenomenolgico: se identifica por los fenmenos jurdicos,
naturales, sociales sobre el que recae la violacin del inters protegido.
EJM.
Fraude electoral (Art. 354). Si estamos en un proceso electoral y algunos
estn coaccionado para obtener votos a su favor, y el fiscal la detiene

Es un objeto fenomenolgico, por connotaciones de carcter poltico

porque puedo votar por quien quiera.
Este caso no afecta ni a m, ni a una cosa, sino en un inters jurdico
protegido que es la libertad de eleccin.
Impedir el ejercicio de su derecho
El elemento fundamental del derecho penal es el tipo penal el cual tiene 2
elementos.
a) Descriptivos: referido al hecho, conducta. Describe una conducta,
comportamiento

asumido

por

el

nombre.

Norma

implcitamente

entendida en el tipo. Este hecho se refiere al supuesto hipottico,

verificable.
Tipicidad subsuncin descripcin de un hecho y asumido a tipo

penal
b) Normativos: referido a la valoracin de inters
Ejm. La vida el patrimonio
Un tipo penal se construye en referencia a determinados valores y no es
cualquier inters, sino solo los preponderantes, por eso es un
mecanismo de ultimo ratio.
Esas tipos pueden referirse a 3 conductas:
Culposos
Dolosos
Preterintencionales
1. DOLOSA: Hoy que entender que se trata de una doble valor o desvalor, en
el dolo hay tipos de desvalores:
- Desvalor en la accin
- Desvalor en el resultado
Desvalor en la accin: referido a que el agente es consciente, sabe lo
que quiere o pretende con la conducta que realiza, esta conducta est
encaminada a un propsito, ese propsito puede consistir en poner en
peligro un bien jurdico o lesionarlo.

Hay un camino que se recorre en el proceso de la realizacin criminal

(itercriminis), este tiene 2 fases:
1. Interno

Ideacin: consiste en la idea de realizar una determinada

conducta. No la practica solo la idea.
Deliberacin: esa idea concebida se delibera, es un
proceso que asume agente para elegir entre lo que quiere
hacer o lo que quiera no hacer
Resolucin: el manejo previo al nivel de la interioridad,
de su mundo interno, empieza a deliberar para realizar,

2. Externo

estamos al nivel de los denominadas normas ideales

Resolucin: el manejo previo a nivel de la interioridad, de
su mundo interno, empieza a deliberar para realizar,
estamos al nivel de los denominados normas ideales.

En el proceso de evaluacin de estos elementos participan los operadores

legales:
- Abogado operador legal
- M. pblico operador legal
- rgano jurisdiccional operador judicial
El ministerio pblico y el poder judicial estn en la obligacin de adecuar un
hecho al tipo penal porque a ellos.
Se pide que apliquen el JURA NOVIT CURIA, la cual significa que el fiscal,
el juez estn obligados a conocer la ley o por lo menos se presume que
conocen la ley.
2. CULPOSO: El autor no ha querido realizar el hecho, es decir no ha
asumido ninguna actitud deliberada, consiente, para realizar el supuesto de
hecho, es decir no ha asumido ninguna actitud deliberada, consiente, para
realizar el supuesto de hecho contenido en el tipo penal de forma tal que el
resultado descuida o en trmino puntuales de incumplimiento del deber de
cuidado en el trfico de diligencia de vida.
En el delito doloso el resultado del desvalor en el resultado es compatible
con el desvalor de la accin, en tanto que en el delito culposo el resultado
es una simple condicin de posibilidad que no integra la ilicitud del delito
culposo.

En el delito culposo se presentan:

Negligencia
Mecanismo
de
garanta
Descuido
Hecho
Impericia
constitucional, para lo defensa de
culposo
Imprudencia
los derechos fundamentales,
Esto depende:
Si un chofer esta manejando o atropella a alguien
y losustancial.
mata, estamos ante
contenido
un delito culposo.
Eso no siempre es as porque:
Quiz el chofer estaba dentro del riesgo permitido y el transente es quien
se mete a una determinada velocidad por apresurado y el carro lo atropella
y este caso no responde al agente, porque quien genera el riesgo ha sido
la propia vctima.
En un hecho punible importa la concurrencia de 2 elementos:
1. Infraccin: De una norma, violacin de una norma
2. Verificacin: de que esa violacin o infraccin no esta autorizada, que
no est justificada
4.- CAUSALIDAD.- Existe una diferencia entre:
Principio de causalidad y relacin de causalidad.- El primero funciona
bsicamente en las ciencias naturales, donde todo causa tiene su efecto, hoy
un nexo natural y la segunda se refiere a una conducta a una accin u omisin
corresponde un resultado lesivo o en todo caso el riesgo o el peligro generado.
En el mbito de las ciencias jurdicas, esta relacin o principio de causalidad no
funciona a plenitud lo que requiere la ciencia jurdica es que exista un
presupuesto para que se de la relacin y que derive de una respuesta del
sistema penal, esta respuesta se expuso en la ley, en el tipo y previamente
califica esa conducta como punible y que la realizacin de esa conducta debe
derivar de una sancin.
La formulacin del tipo penal, comprende no solo la descripcin de la conducta
(parte descriptiva) contiene igualmente el elemento valorativo que esta
entendido en el bien jurdico que contiene la norma.
A estos 2 elementos necesariamente tiene que seguirle complementarle la
sancin.

En el supuesto de la operatividad normativa se da el supuesto igual a hiptesis

referido a una conducta humana para aquella accin u omisin que realizado
una persona porque solo una persona es posible de imputacin y sancin.
El tema de la causalidad bsicamente est relacionado al tema de imputacin
(principio de imputacin).
En materia penal el principio de imputacin, est ntimamente relacionado con
el principio de legalidad, porque esa conducta tiene que estar previamente
calificado para producir consecuencias penales.
La conducta humana causa un resultado o genera un peligro o riesgo, en
consecuencia solo el resultado o el peligro generado que deriva de una
conducta tpica, tiene significacin jurdico penal (para que esta conducta
produzca un resultado jurdico penal, tiene que ser una conducta tpica
necesariamente).
Para tipificar una conducta es necesario comprobar la relacin existente, entre
la conducta y el resultado tpico (tipicidad).
La relacin de causalidad entonces se refiere a un vnculo jurdico entre la
accin y el resultado y no a una mera relacin o nexo natural.
En todo delito de resultado se requiere como primer anlisis que se
verifique, que se constate el nexo causal entre el comportamiento del sujeto
y el resultado.
Entonces la causalidad viene hacer un presupuesto del tipo objetivo.
Tipo objetivo

- Conducta
- Sujeto
- Bien jurdico
- Causalidad

NATURALEZA JURIDICA DE LA CAUSALIDAD

Existen 3 teoras para evaluar esto:
1. Teora de la equivalencia de condiciones
2. Teora de la causalidad adecuada
3. Teora de la relevancia tpica jurdica
1. TEORA D ELA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES o teora de la
conditio sine quanon, la cual se refiere a que si no se hubieran dado
determinadas condiciones no se hubiera producido el producto del delito.

Esta teora dice que las condiciones que concurren en la produccin de

un resultado tienen idntica y equivalente calidad causal.
Una condicin es causa del resultado si suprimiendo mentalmente el
resultado no se hubiera producido a esta se llama la frmula de la
supresin hipottica o de la conditio sine quanon.
En trminos punibles esta ya est desfasada, no se responde por las
circunstancias que propiciacin el hecho, sino por el resultado. Ya no
funciona est superada. Sucesin de causas para explicar un solo
hecho solo queda como una referencia informativa histrica.
2. TEORA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA.- Se una persona se
propici una pualada Sera suficiente para decir que una pualada
pudo provocar la muerte?
Nadie muere por una lesin, para que muera tiene que haber otras
condiciones.
No hay equivalencia entre puada y la muerte.
De acuerdo a esta teora se requiere que el resultado causado por el
autor sea hasta cierto punto probable al realizarse la accin para que
esta posible accin pueda contemplarse como causa de resultado.
La condicin debe ser adecuada al resultado y solo lo son aquellas
acciones tpicamente apropiadas para ocasiones o producir un
resultado.

Es pasible establecer una relacin de causalidad, causa suficiente,

debe haber una equivalencia entre la accin y el resultado.

Ejm:

Una lesin breve, no ser una causa adecuada para provocar la

muerte.

Si el resultado sobrepasa lo querido por el agente, esta configura el

delito preterintencional (dolo inicial y culpo final).
3. TEORA DE LA RELEVANCIA JURDICA: Establece que la verificacin
de la relacin de causalidad (entre la accin y el resultado) no es
suficiente para fundamentar la responsabilidad penal, sino se requiere
adems la relevancia jurdica penal, la encontramos en el tipo penal, es

decir cuando la accin y el resultado tengan trascendencia a partir de

XXXXXXXX y la adecuacin de la conducta a un tipo penal.
Esta relacin de causalidad se encuentra como requisito indispensable
en el examen del hecho y el tipo (tipicidad o subsuncin).
El supuesto es la conducta que puede ocurrir o no al supuesto no le
tiene que seguir siempre una consecuencia ya que existe la ley penal.
El nexo entre el supuesto y el resultado es la ley en trminos
estrictamente penales y en trminos jurdicos que es la norma que crea
la antijuricidad y no todo acto antijurdico es relevante importante.
4. IMPUTACIN OBJETIVA: Otro elemento del tipo objetivo.
La aplicacin del decreto penal exige no solo que la conducta sea
reprochable, sino que la afectacin de un bien jurdico sea objetivamente
imputable al autor del comportamiento tpico, es decir no basta
establecer que en el comportamiento del agente hubo dolo o culpa, sino
es necesario adems que el resultado pueda atribuirse objetivamente al
autor del hecho delictivo, en consecuencia la imputacin objetiva
requiere comprobar:
1. Si la accin ha creado un riesgo o peligro jurdicamente
desaprobado.
2. Si el resultado es producto del mismo peligro o riesgo generado.
- Tenemos que deslindar entre:
Riesgo permitido.
Disminucin del riesgo.
Riesgo insignificante.
Por tanto de acuerdo a esta teora no puede atribuirse objetivamente el
resultado a quien con su accin no ha creado ningn riesgo
jurdicamente desaprobada respecto a un bien jurdicamente protegida.
En mrito a este razonamiento es que existe:
La imputacin objetiva puede incidir:
Imputacin objetiva de la conducta.
Imputacin objetiva en el resultado.

Por tanto la creacin del riesgo debe apreciarse exantes y la realizacin

del resultado conjuntamente con la relacin de causalidad debe
apreciarse expos.
Ex Antes
Antes de la realizacin de la accin la conducta para asumir un
comportamiento el agente tiene la capacidad de prever algunas acciones
para evitar el resultado.
Antes del resultado.
Antes del dao al bien jurdico.
Ex Pos
Resultado como consecuencia del riesgo o peligro ocasionado por el
agente relacionado a 2 elementos:
-

Relacin de causalidad.
Resultado.

1. IMPUTACIN OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Comprobada la causalidad es posible excluir la imputacin objetiva,
verificando si se ha creado o no un riesgo jurdicamente desaprobado
aplicando los siguientes principios.
1. Riesgo permitido.
2. Disminucin de riesgo.
3. Riesgo insignificante.
4. Principio de confianza.
5. Prohibicin de regreso.
6. Responsabilidad de la vctima.
Al examinar la relacin de causalidad, es posible excluir la imputacin
objetivo y podemos optar para que esa conducta sea no posible de sancin.
Si al revisar la imputacin objetivo y no tiene ninguna causal para justificar
el riesgo hay que sancionar la conducta.
1.1.

Riesgo Permitido.- Supone que el peligro creado por el sujeto activo

debe ser un riesgo bsicamente relevante trascedente y no debe
estar comprendida dentro del riesgo permitido se refiere a toda

conducta socialmente aceptada o adecuada hay riesgo permitido

justificando por la necesidad o utilidad social de modo tal de que si el
sujeto rebasa los trminos de esa toleratividad se hace merecedor a
una sancin a travs de la denominada imputacin objetiva al haber
rehusado los lmites del riesgo permitido.
Ejm: Manejar un vehculo dentro de la velocidad mximo de 30 km.
1.2.

Disminucin del riesgo.- Se excluye la imputacin cuando concurre

un acto o conducta que desmerece o disminuye el riesgo, por tanto
se trata de la modificacin del curso causal por parte del sujeto que
permite disminuir el peligro y con ello se mejora o protege la
afectacin al bien jurdico y se evita la produccin de un resultado
daoso por eso se mejora su situacin y desde luego en la misma
proporcin el peligro o riesgo del bien protegido.
En trminos generales se evita la produccin de una resultado
mayor.

1.3.

Riesgo insignificante.- Esta referida a la postura actitud o conducta

intrascendente en la produccin de un hecho delictivo, se extiende
esta actitud a la estructura del tipo penal, supone esto que la
conducta resulta insignificante.
Implica la falta de significacin social de la conducta y la no
punibilidad surge en atencin al bien jurdico protegido se admite la
exclusin en merito a la irrelevancia penal de la lesividad del hecho.
Ejm. Si alguien est utilizando el ascensor y alguien juego con el
ascensor y lo para es un delito de secuestro? No, porque es un
riesgo insignificante.
Este riesgo es irrelevante poco significativo puede ser tomado en
cuenta para conocer pero no tiene suficiente pero para generar una
responsabilidad por eso se apela a la ltima ratio y mnimo
intervencin.

En un choque se daa el auto.

Esta si lo queremos denunciar va
penal al ttulo de daos, ttulo de
dolo, no se puede porque se
puede solicitar mediante otra va.

1.4.

Principio de confianza.- no amerita imputacin la conducta cuando

el sujeto acta confiado en que los dems lo harn dentro de los
lmites del riesgo permitido de modo tal que quien realiza un
comportamiento riesgoso licito acta confiado en que los que
participan con el igualmente lo harn correctamente conforme a las
reglas .
Esto se encuentra dentro del mbito del riesgo permitido.
Ejm: Un mdico se dispone a realizar una intervencin quirrgica
confiando en que sus enfermeras esterilizaron los instrumentos como
el bistur etc. Sin embargo a pesar de que la operacin fue un xito
tras la operacin el paciente muere, debido a que los instrumentos no
estuvieron desinfectados. El mdico no responde ante esta muerte.

1.5.

Prohibicin de regreso.- Se trata de un criterio delimitador de la

imputacin en la conducta que no constituye participacin en el delito
cometido por un tercero.
Ejm. Si una persona compra un arma y le dice al vendedor que la
utilizar para matar y as lo hace aun sabiendo el propsito el
vendedor no responde por tal hecho delictivo.

1.6.

mbito de la responsabilidad de la vctima.- Se refiere a la

imputacin objetiva en la que la misma victima constituye con su
comportamiento a la generalizacin (realizacin) del riesgo no
permitido.
Ejm. A le pide llevar un frasco a B indicndole que es vitamina y
B se lo toma, sin imaginar sin imaginar que era veneno quedando
lesionando gravemente A no responde por esa lesin ya que existe
autopuesta en peligro o riesgo por parte de la vctima.
Un sujeto compra medicamento con receta mdico tras ingerirlos
muere, en este caso el farmacutico no responde a tal hecho.

2. IMPUTACIN OBJETIVA DEL RESULTADO

1. El resultado de una conducta es punible en la medida que exista un tipo
penal que califique una conducta como delito.
2. Que se haya realizado una conducta o un comportamiento que se adecua
al supuesto contenido del tipo.
3. El tercer momento corresponde a la relacin de causalidad entre riesgo en
la conducta y el resultado (riesgo en el resultado). En consecuencia para
que la conducta sea punible debe concurrir el riesgo en el resultado y
consiguientemente la punibilidad.
La imputacin objetiva del resultado trata de explicar que el resultado que ha
sido producido nicamente podr relacionarse con la conducta cuando esta
sea un factor determinante.
La imputacin objetiva del resultado comprende los siguientes aspectos:
1)
2)
3)
4)
5)

Relacin de riesgo
Nexo causal desviado
Interrupcin del nexo causal
Resultado producido a largo plazo.
Fin de la proteccin normativa.

2.1. Relacin de riesgo el presupuesto de la imputacin objetiva del

resultado es la imputacin de la conducta, por lo tanto el resultado causado
debe entenderse como la realizacin del riesgo inherente a la accin o
conducta.
La punibilidad de una conducta supone que el resultado final es producto de
un riesgo ajeno al sujeto (riesgo concurrente).
Adems de la relacin de causalidad se requiere de la relacin de riesgo entre
la accin o conducta y el resultado.
Ejemplos: Aun tipo lo atropellan, quedando internado por lesiones leves y de
pronto ocurre un terremoto y muere. No es responsable el que atropello por la
inexistencia del nexo causal.

Una persona quiere matar a otra, pero si el agente no alcanza su propsito

de matar, si la vctima muri por otra causa, el agente no responde
penalmente.

2.2. Nexo causal desviada: en estos casos importa verificar si el supuesto se

desarroll dentro de los mrgenes del riesgo que objetivamente existan
durante la realizacin del riesgo en el resultado y no lo que el agente se haya
imaginado sobre las conciencias de su conducta.
Ejemplos: Una persona ve a su enemigo que no sabe nadar adrede lo empuja
a una piscina para que se ahogue, la victima a cado a la piscina y se golpeo la
cabeza, razn por la cual se produce la muerte. En este caso el agente
imaginaba que iba a morir ahogado, no por un golpe en la cabeza, el resultado
se ha alcanzado slo que el trayecto se desvi. En este caso habr sancin
penal? Si hay sancin penal, slo que hubo una desviacin en el nexo causal,
el resultado se ha producido.
2.3. Interrupcin del nexo causal: se refiere a las modificaciones de la
causalidad natural debido a las acciones humanas autnomas siempre y
cuando este genere o produzca un aumento o anticipe en el tiempo un
resultado mediante la intensificacin del peligro.
Ejemplos: Una persona A dispara a B para matarla, pero B se salva, sin
embargo aparece una persona o que le vuelva a disparar, ocasionado en este
caso su muerte El primero en disparar responder penalmente por la muerte
de B? En este caso el primero que dispara

no responder penalmente,

porque la relacin de causalidad se da entre la conducta y el resultado y la

conducta que determina el riesgo en el resultado (en este caso la muerte) fue
por accin del segundo que ha disparado, quien resulta siendo el que ocasion
la muerte, el riesgo en la conducta la genera el primero, el riesgo en el
resultado lo genera el segundo C es quien responde.
CONDUCT
A

NEXO
CAUSAL

RESULTAD
O

El
resultado
lo ocasiona
C

Interviene
AyC

2.4. RESULTADOS PRODUCIDOS A LARGO PLAZO Se presentan los

supuestos:
1) PRIMER SUPUESTO
Daos permanentes: En aquellos en los que tras una primero de lesin se
produce un dao permanente que origina una consecuencia lesiva ulterior
(posterior)
1. EJM.: Si una persona ha sido vctima de un disparo producido por A
y esa persona queda coja, despus de cierto tiempo un asaltante lo
dispara, pero l tena probabilidades de salir liberado, pero por su
cojera no puede y lo matan. En este caso responder el primero que
ocasiona la lesin, o cojera por la muerte. El primero no responde
penalmente.
2. Si atiende una

bodega,

es

asaltado

resultando

herido

incapacidades fsicamente. Al cabo de un prolongado tiempo, esa

persona que continua atendiendo es vctima de otro asalto que pudo
librarse si hubiera estado en buenas condiciones fsicas, al no poder
huir es ejecutado por los asaltantes, los primeros asaltantes que
ocasionaron las lesiones, no responden por la muerte.
2) SEGUNDO SUPUESTO
Daos sobrevivientes: En los que el resultado esta determinado por una
lesin inicial no curada y un factor causal externa o distinta.
1. EJM.: Una persona ha sido vctima de envenenamiento le duele la
barriga y le llevan a un hospital y lo salvan, pero todava se esta para
un chequeo, pero se contagia de un virus y muere la muerte viene por
un hecho extrao.
2. EJM.: El caso de N que ingresa a un hospital con la lesin grave
provocada por X, durante su permanencia en el hospital, el paciente
contrae una gripe que finalmente deriva en la muerte. En este caso x no
responde por la muerte, responde solo por las lesiones.

3) TERCER SUPUESTO
Resultados tardos: En los que la vctima sufre daos que acortan su
expectativa de vida.
1. EJM.: Si A Sabiendo que tiene sida mantiene relaciones sexuales con
B, transcurrido un tiempo B advierte los sntomas de la enfermedad, por
lo que es internado en el Hospital y muere Responder la persona A
que le contagio penalmente? Si porque hay riesgo en la conducta,
conociendo que esta conducta tena que derivar a un resultado daoso,
en este caso la muerte de B, de modo tal que hay una relacin causal,
un riesgo en la conducta, el resultado y que el delito configura en este
caso? El delito de homicidio.
2. EJM.: A sale de su casa y ve a B, su vecino cortando su jardn y le pide
prestado sus tijeras y con estas asesina a su esposa, B no responde
porque no pudo proveer el acto delictivo. Si B hubiera sabido para que
se utilizara la tijera habra contribuido en la generacin del riesgo de
2.5.

resultado.
FIN DE LA PROTECCIN NORMATIVA: Para establecer la imputacin
es necesario identificar que el resultado generado por el delito este
previsto en el tipo penal. El resultado debe estar comprendido dentro de
la norma penal.

Ejm. Una seora recibe una llamada donde le informan que su nieto est
muerto, la seora va al lugar del accidente y lo ve, pero la abuela muere de un
infarto El causante de la muerte del nieto debe responder por la muerte de la
seora? No
CONSENTIMIENTO
El consentimiento es una manifestacin de voluntad de la persona que tiene
libre disposicin de sus bienes, a esto se refiere el Art. 20 inciso 10 del Cdigo
Penal, sealando que est exento de responsabilidad el que acta con
consentimiento vlido del titular del bien jurdico de libre disposicin.
El consentimiento del agraviado elimina la antijuricidad de la conducta en los
casos en que el consentimiento de la vctima tiene lugar en hechos que atacan
el bien jurdico de que tiene facultad de libre disposicin al titular. El

consentimiento opera como causa de justificacin que funciona en el nivel de

antijuricidad.
1) Requisitos del consentimiento:
1. Capacidad de ejercicio del sujeto pasivo, de comprender la situacin o
circunstancia en la que admite que el agente activo realice la voluntad
tpica
2. El consentimiento debe anteceder a la accin
3. El consentimiento debe ser libre, voluntario, consiente, no debe haber
sido obtenido mediante coaccin, intimidacin.
2) Consentimiento presunto: se acepta el consentimiento presunto en los
casos en los que el titular de bien jurdico no manifiesta expresamente su
consentimiento, ero se presume que pudiera haber autorizado que
cualquier persona ejecute la accin.
EJM. El propietario de una casa vieja y deja el agua abierta y la casa se iba
inundando, un vecino entra a la casa sin autorizacin expresa del
propietario, pero acta por el estado de necesidad justificante.
LA IMPUTACIN OBJETIVA: Asume el aporte de 2 escuelas la escuela
Alemana de Claus Roxin y de Gunther Jackobs. Donde este sistema
propone:
1. El finalismo: Patrocinado por Claus Roxin, corresponde al sistema
finalista
La teora de la disminucin del riesgo.
La creacin del riesgo jurdicamente relevante
Aumento o incremento del riesgo permitido
mbito de la proteccin de la norma
2. El funcionalismo: Patrocinado por Gunther Jackobs aporta lo que
corresponde:
Riesgo permitido
Principio de confianza
La contribucin de la victima
Prohibicin de regreso
ELEMENTOS SUBJETIVOS

Esta referido a la teora del dolo (referido al conocimiento, a la conciencia del

agente activo para realizar una determinada conducta).
ELEMENTOS:

- Dolor cognitivo
- Dolo volitivo

Dolo cognitivo: Referido con el consentimiento de cmo se va ejecutar el

hecho, la trascendencia, saber de lo que se est pretendiendo hacer.

Dolo volitivo: el hacer o realizar lo que se ha querido, con voluntad

Existe dolo cuando el sujeto realiza el acto con libertad, conciencia, voluntad,
de realizar el tipo objetivo. La conciencia: que es el conocimiento, voluntad
deseo del agente o autor del delito realiz el hecho tpico y tambin con la
representacin de las circunstancias del tipo al momento de ejercitar la
conducta calificada como punible
Voluntad: Es el querer, deseo, propsito de realizar los elementos
objetivos del tipo.
Estructura del dolo: tiene 2 elementos
1. Elemento cognitivo: se refiere al conocimiento que debe tener el agente
de estar realizando los elementos del tipo objetivo. Bsicamente son:
1.1. Elemento descriptivo: en el sentido en que el agente sabe,
conoce el hecho que est realizando o que va realizar esta
1.2.

calificado como delito o como hecho punible.

Elemento normativo: se refiere a la valoracin de ese hecho que
tambin esta conceptuado en la misma ley, el elemento valorativo
est referido a los bienes jurdicos protegidos (vida, libertad, etc.)
En esta estructura del dolo participa un elemento intelectual
(conocimiento) que se vincula con las relaciones de causalidad o
relaciones causales que se generan a partir de la realizacin del
hecho tpico, igualmente est referido al resultado y as igualmente

2.

a la autora.
Elemento volitivo: se refiere al propsito, voluntad de ejecutar el acto
lesivo daoso

El dolo se presenta ante s y durante la realizacin del tipo objetivo, sin

embargo la doctrina reconoce 3 momentos:

Momento del dolo: es el instante en el que se ejecuta la conducta

delictiva.
Dolo antecedente: se presenta antes del proceso de la ejecucin del
delito, es decir durante la etapa de actos preparatorios.
Dolo subsecuente: se presenta despus de la realizacin del hecho
doloso.
Ejemplo cuando una persona decide desaparecer el cuerpo llevndolo al
ro, ocultndolo y enterrndolo en este caso la persona ya consigui su
propsito de matar, pero el hecho de ocultar es algo ya subsecuente (p
subsecuente)

Clasificacin del dolo

1. Dolo directo: es aquel en que la realizacin de una conducta
tpica responda a lo deseado o querido por el sujeto o agente
activo del delito.
2. Dolo de consecuencias necesarias o dolo mediato: es aquel
en que el agente cuando ejecuta un hecho admite que adems
se va producir otros resultados que estn vinculados al principal
de manera necesaria e inevitable.
3. Dolo eventual o dolo condicionado: se produce cuando el
autor se representa el resultado como probable (eventual) y no
obstante prosigue con realizar el comportamiento o la conducta.
La imputacin subjetiva referido de que el agente no tiene
responsabilidad del resultado, admite como probabilidad del
resultado la diferencia con la culpa consiente: que en la culpa
consiente

el

autor

el

agente

del

hecho

no

admite

representacin de una eventualidad, mas bien tiene la certeza o

admite de que el dao no se va producir.
En consecuencia si se trata de culpa, la consecuencia no se
asumir a ttulo de dolo, sino de culpa.
Como consecuencia de la teora del dolo se genera la necesidad
de tratar el tema de la atipicidad, por la persona que realiza el
comportamiento.

ATIPICIDAD: Significa ausencia del tipo y es cuando una conducta o un

hecho, no est descrito en la ley penal.
La atipicidad reviste 2 formas:
1. Atipicidad absoluta: implica la ausencia tpica de una conducta en
el texto penal, es decir cuando la ley no considera como infraccin
penal
2. Atipicidad relativo: se refiere a que la conducta se encuentra
tipificada como hecho punible, pero en el caso concreto no se logra
su adecuacin tpico, debido a que no rene las existencias tpicas

que reclama el tipo penal. Se presentan 2 casos concretos:

Atipicidad objetiva: Es la ausencia de imputacin objetiva, es decir
la ausencia de alguna de las caractersticas del tipo en su aspecto
objetivo, puede referirse tanto al elemento normativo como elemento
descriptivo. EJM. Una persona no puede denunciarme por llevarme
mi coche, la cual segn estoy cometiendo delito de hurto, no es as
porque el coche es de mi propiedad. Para que sea delito de hurto

faltara el bien jurdico ajeno.

Atipicidad subjetiva: esta referido a la ausencia de imputacin
(subjetiva), es decir cuando se produce lo que se conoce como error

del tipo que puede ser evitable

ERROR DEL TIPO: vencible, invencible
Error de tipo: no hay dolo cuando el autor ignora alguno de los
elementos del tipo objetivo en consecuencia se trata de un error sobre los
elementos del tipo penal.
Teora del delito nuevo:
Tipicidad / ahora aqu se encuentra el dolo y la culpa.
Antijuricidad
Culpabilidad
ELEMENTOS SUBJETIVOS DISTINTOS AL DOLO
El aspecto subjetivo de un delito se mide a travs del dolo.
DOLO: Es la coincidencia entre

un acto inicial, conectado a un resultado

querido a travs de un nexo de causalidad, sin embargo algunos tipos legales

exigen ms que el dolo, estos elementos subjetivos se expresan en los fines y
propsitos especiales exigidos en el tipo penal

A parte la diferencia del dolo para su realizacin. Entonces se trata de

intenciones que exceden el puro querer en la realizacin.
-

Dolo inicial: referido al delito de homicidio

Dolo final: referido al resultado querido

En ambos casos a querido un resultado}

Entonces se trata de intenciones que excedan en la realizacin del tipo
objetivo, puesto de manifiesta en el modo de obtencin de esta realizacin en
las formas agravadas sino igualmente cuando se trata de aspectos.
EJM. Art. 112 Del C. Penal El que por piedad mato a un enfermo
a. Ausencia del dolo error de tipo: no existe dolo si el autor algunos o
todos los elementos del tipo objetivo, entonces se trata de un error sobre
los elementos del tipo.
EJM. Art. 14 del Cdigo Penal. El error sobre un elemento del tipo penal o
respecto a una circunstancia que agrave: con respecto a este art.
Se refiere a la circunstancia de dos cosas que el dolo y la culpa dicen que
son graves.
b. Error de prohibicin: el error invariable sobre la ilicitud del hecho
constitutivo de la infraccin penal excluye y la agravacin. El error se da
cuando el sujeto activo por desconocimiento o por falsa representacin de
la realidad o de los hechos, comete un hecho calificado como delito en
consecuencia el error de tipo recae sobre un elemento objetivo del tipo. Em
cambio si el autor no reconoce los elementos de la descripcin tpica, sino
del hecho de estar prohibido y sobre lo que hace, pero lo considera licito,
no prohibido (se llama casos de prohibicin)
La denominacin de error de tipo y error de prohibicin sustituye a lo que
antiguamente se denominaba error de hecho y error de derecho
El error de tipo puede ser:
Vencible
Invencible
a) Error vencible: es cuando si es que el sujeto de haber actuado con el
debido cuidado. La diligencia necesaria se hubiera dado cuenta de su
error, en este caso se elimina el dolo pero subsiste la culpa y por tanto el
hecho cometido ser sancionada como delito culposo.
b) Error invencible: es cuando an actuando con la debida diligencia o
cuidado el sujeto no hubiera podido darse cuenta de su error, en este

caso el agente exento de su responsabilidad porque se elimina tanto el

dolo como la culpa.
JESCHECK: Dice que el dolo presupone el conocimiento de todos los
elementos del tipo objetivo, entonces si en el error del tipo falta ese
conocimiento total o parcial ese hecho excluye al dolo.
a) En el error vencible desaparece el dolo y la responsabilidad es atribuida
en mrito al incumplimiento de un deber de cuidado implica tanto en el
error invencible, el resultado es la exencin tanto a ttulo de dolo como
de culpa.
b) En el error invencible, supone no solo la extensin de la responsabilidad,
sino la exclusin de la agravacin o agravante.
CASOS ESPECIALES CON RELACIN AL ERROR:
1. Error sobre el objeto de accin: Supone error en la persona o en el
objeto al momento de cometer esta forma o modalidad se da cuando el
autor confunde a la vctima con otra persona.
Ejemplo: Juan quiere matar a Pedro, pero termina matando a C. en este
caso pueden presentarse 3 hiptesis:
1) Que el resultado sea ms grande de lo querido por el sujeto.
Ejemplo: Una persona quiere matar a B, pero mata a su padre, lo
cual se convierte en homicidio grave (agravado)
2) Que el resultado es ms leve que el que se propuso
Ejemplo: el hijo quiere matar a su padre, pero no mata a su padre,
sino a otra persona.
3) Que el resultado no altera la valoracin jurdica penal en razn que
en este caso se advierte la intensin de matar, porque en lugar de
matar a A mata a B, y son personas normales que no agravan nada,
porque la intencin fue matar (homicidio simple)
Ejemplo: Si Juan quiere matar a alguien, pero termina matando a su
padre (porque se confundi). No es un delito de parricidio, sino un
homicidio simple; porque no existe el trmino a sabiendas.
2. Error sobre un elemento esencial del tipo: se trata de una falsa
representacin que el autor hace de los hechos de modo que no sabe
que est realizando un elemento fundamental del tipo.
En este caso si el error es invencible deriva de una conducta
atpica

Si el error es vencible deriva en una conducta tpica, pero

culposo, siempre y cuando el tipo penal doloso, tenga una

correspondencia dolosa.
3. Error sobre un elemento accidental: presenta dos supuestos
El error sobre un elemento accidental no modifica la naturaleza jurdica.
El error sobre las circunstancias agravantes del hecho
EJM. Si A utiliz un arma de fuego sobre su enemigo B le dispara y
luego se acerca y creyndole vivo lo golpea, cuando se hizo la
necropsia, se lleg a la conclusin de que haba muerto por el impacto
de la bala, pero los golpes que ocasiono no tiene relevancia en este
caso, es decir, por el tipo porque la causa de la muerte ya estaba
determinada por el impacto de la bala.
4. Error en el golpe o averation actus: se trata de un desarrollo fallido, de
un hecho doloso y se da en aquellos casos, en los que el autor
individualiza suficientemente el objeto y a la persona a quien va dirigido
su conducta, ajusta su 33333333 a ese objeto o persona, para el
momento de hacer efectiva el curso causal que debi seguirse se
desva, vara a cambio debido a una falla, casi siempre se da en la
puntera.
EJM. A punto a su amigo B, pero B venia con otra persona ms al
apuntar el arma de fuego, no le cogi a B, sino a la otra persona que
vena con el.
En esta modalidad, se puede dar dos supuestos:
El resultado se desvalora por igual a causa de que el objeto y la

circunstancias son idnticas.

o Se plantea aqu como homicidio consumado
o Aqu la tentativa es la realizacin incompleta de un delito.
Que el resultado pueda ser ms grave o menos grave (resultado
que quiso causar) Ejm. Mata al padre o a otra persona.
o Aqu la solucin es tratar el asunto como concurso de
homicidio y en grado de tentativa.
o Aqu la muerte ya no es irrelevante, sino que fue

imprudente.
5. Error sobre el curso causal: se refiere al agente que era sobre el curso
de los diferentes actos ubicados del mbito de su conducta o accin, se
refiere a que el propsito del sujeto activo se logro o se consigue por

distinta causa se propone el ejemplo que con nimo homicidio o

atentado contra otra persona o creyendo de haber logrado su propsito
de matar, le tira el cuerpo de la victima a un ro, la necropsia demuestra
que la persona no ha muerto debido a la accin ejercida y dirigida a
matar, sino por un a causa distinta. EJM. El de haberse ahogado (porque
estaba desmayado).
Aqu se plantean las hiptesis:
1. Se trata de un acto homicidio, porque se produjo la muerte solo
cambia el curso causalo.
2. Se trata de un homicidio doloso en grado de tentativa y homicidio
culposo.
3. Se trata de un homicidio en grado de tentativa en el primer: estamos
-

frente a dos casos:

El de matar
El de ocultar los efectos del delito

GRADO DEL DESARROLLO DEL DELITO DOLOSO

Se denomina el INTERCRIMINIS que abarca dos parte:
Fase interno: 1) Ideacin.- etapa interna, una determinada accin u
omisin dolosa 2) Deliberacin.- asume la persona o agente para darle la
continuidad o no aquella que se ha manifestado simplemente como idea o
como una propuesta asumida personalmente. 3) Resolucin.- es la
decisin que asume la gente para realizar el comportamiento que esta
descrito en la Ley Penal como conducta punible sea por accin u omisin.
Hasta esta etapa se trata de acciones mantenidas en el fuero interno
personal que no tiene trascendencia para el derecho, porque el derecho
como conjunto de normas de acuerdo a la escuela del POSITIVISMO a
sido elaborado por el hombre para regular la conducta de una persona
respecto al estado o a la sociedad y en funcin a intereses de otra persona
Fase intermedio:
1) Actos preparatorios.-

estn

referidos

todos

los

medios,

instrumentos, objetos u otros que deben ser utilizados para lograr el

objetivo final en que consiste no solo en la ejecucin del delito, sino
tambin en el agotamiento porque quedar solo en la esfera del
agotamiento quedara solo como tentativa acabada. EJM. Billetes falsos
y fabricacin y elaboracin de drogas.

La tentativa en nuestra legislacin es punible en los casos

expresamente establecidos por ley trfico ilcito de drogas Art.

279: actos preparatorios.

Fase externa: a mas de los actos preparatorios, estn manifestados en la
tentativa.
a) Tentativa.- es la ejecucin incompleta de un delito intencional (propia
de los delitos dolosos)
b) Delitos preterintencionales.- se caracteriza porque asume las dos
formas del tipo subjetivo es decir el dolo y la culpa. Tambin se
caracteriza porque el acto inicial que realiza el sujeto activo es
deliberado, consiente para lograr un resultado, dao en este caso el
agente, a punto a conseguir su propsito.
EJM. Una persona le da un cabezazo y otro se va al piso, siente dolor,
va al Hospital y muere, pero el sujeto activo no quera matarlo (acto
inicial doloso, acto final culposo)
PARA.- fundamentar la punicin o punibilidad a la tentativa. Existen 3
teoras.
1. Teora objetiva: seala que el merecimiento e la tentativa se justifica en
el peligro provocado por el sujeto activo en un bien jurdico protegido
legalmente, por tanto se castiga la probabilidad o la posibilidad de una
lesin. Segn esta teora no se castiga el delito imposible porque
objetivamente no genera ningn riesgo o peligro.
2. Teora subjetiva: Dice que el fundamento de la tentativa se encuentra
en la voluntad que asume el agente del delito para obrar o actuar contra
el derecho, en consecuencia segn esta teora se castigan:
Los actos preparatorios
Tentativa y la consumacin debe tener la misma pena. Porque el
fundamentos en ambos casos en la voluntad criminal consiente
del sujeto activo para cometer un hecho delictivo.
3. Teora eclptica: Justifica la punibilidad de la tentativa en la voluntad
del sujeto que es contraria a la norma siempre y cuando que dicho acto
ponga un peligro el peligro el bien jurdico o provoquen una comisin
social (la teora objetiva) en ambos casos es decir tanto en el aspecto
de la tentativa y la consumacin deben tener distintas penas y
sanciones.
Puesto en peligro

SANCIN

Voluntad del agente

EL CDIGO PENAL PERUANO: Asume la teora objetiva por eso se

advierte.
Que los actos preparatorios, no se castigan sino excepcionalmente
No se sanciona el delito imposible, as lo establece como dcimos el
Art. 17 de C. penal.
La tentativa se sanciona con una pena menor a la del delito

consumado
ELEMENTOS DE LA TENTATIVA
1. Elemento subjetivo: el sujeto debe haber ideado la realizacin de un
hecho y luego actuar con resolucin criminal.
Nota: Si analizamos el Art. 16: la tentativa esta sancionada, pero la ley le
faculta al juez que impongo la pena de acuerdo al grado de la tentativa.
Es decir con la decisin de realizar el comportamiento descrito en la ley
penal.
Elemento subjetivo es la voluntad criminal.
2. Elemento objetivo: referido a la ejecucin o al inicio de la ejecucin de los
actos preparatorios del delito.
Cundo comienza la ejecucin del delito?
Se afirma que se comienza
Con la posicin inmediata o directa del agente para realizar el

hecho.
Comienza la ejecucin de un acto cuando supone en peligro un bien
jurdico protegido.

3. Elemento negativo: ejecucin incompleto se entiende que el sujeto no

debe haber consumado el delito, debe haber dado inicio de los actos
propios en el proceso de ejecucin de un delito intencional.
1) Delito consumado: cuando el agente a realizado formalmente todos
los actos que se adecuan al tipo penal, es decir el delito esta
consumado cuando se ha cumplido con los elementos descriptivos y
normativos significando esto que el agente
el fin ltimo que se ha propuesto:

Ejemplo: En un

delito de robo, podramos explicar cuando est

consumado (formal) y agotado (material)

Consumado.- Se consum el robo, cuando el agente roba de forma
violenta (yo lo despojo), En qu momento se agotar el delito? Utiliza
el bien sustrado para sacar un bien econmico No es tan fcil de
resolver.
FORMAS DE TENTIVA
1. TENTATIVA INACABADA.- Se presenta cuando segn el plan del autor,
est debera realizar una sucesin de actos, para lograr su propsito
objetivo.
Entonces en ese intervalo se presentan 2 cuestiones:
a. Que el agente desista de continuar los otros actos para la consumacin
del delito (voluntario), sin embargo desiste.
b. En caso de un hecho que se interrumpe por algn acontecimiento o
hecho se sobreviene atrayecto.
2. TENTATIVA ACABADA.- Supone que el agente ha realizado todos los
actos necesarios para consumar el delito, faltando la produccin del
resultado, por intervencin de elementos ajenos, DELITO FRUSTRADO.
Ejemplo: Una persona deja en un lugar donde nadie le va ayudar a una
persona que le hablo disparado.
Tanto en la T. Acabada, como inacabada va (F(x) el: (Art. 16)

DESESTIMIENTO: Se presenta en la tentativo inacabada cuando

iniciado el proceso de ejecucin, el autor abandona voluntariamente la
ejecucin, interrumpe consiste y voluntariamente el proceso y evita la
realizacin del tipo penal.

NATURALEZA JURIDICA DEL DESESTIMIENTO: Existen diferentes

versiones respecto al desistimiento.
1. Las que consideran el desistimiento como causal de atipicidad.
2. Las que consideran al desistimiento como causal de inculpabilidad.

3. Los que consideran al desistimiento como una causa de excusa

absolutorio personal, art. 208. C.P.
4. Los que consideran como causa personal que cancela la punibilidad.
5. Los que sealan que el desistimiento ms que un problema de
imputacin es un tema que interesa a la determinacin judicial de lo
penal.
Ejemplo: Tres sujetos tras haber robada en una casa y se va; en este
caso se aplicara el desistimiento como causal de inculpabilidad en
trminos de responsabilidad.

REQUISITOS DEL DESESTIMIENTO:

Significa abstenerse de continuar con la ejecucin de los hechos
tpicos.
La voluntariedad, el desistimiento tiene que ser

resultado de la

decisin que asume el agente, desprovisto de toda forma de

amenaza o coaccin.
Debe ser definitiva con relacin al hecho que ha planificado y ha
empezado (no le puede dar curso a una 2da oportunidad).
Debe

ser

eficaz,

en

el

sentido

que

el

desistimiento

sea

imprescindible para evitar la consumacin del delito.

FUNDAMENTO DE LA IMPUNIDAD DEL DESISTIMIENTO.

Existen varias teoras:
1. TEORIA POLTICA CRIMINAL.- Llamado tambin Puente de Plata,
sustentado por Anselmo Feurbach; seala que la impunidad del
desistimiento se funda en un incentivo por el autor, a fin de que el
autor considere que se le exime de pena por no haber querido
alcanzar o lograr el resultado daoso.
2. TEORIA DEL MERITO PERSONAL.- La impunidad se fundan en el
criterio del perdn a quien quiso ejecutar el delito y asumi la
decisin de no consumarlo.

3. TEORIA DE LA CULPABILIDDA INSIGNIFICANTE.- Sustentada por

Wersel. Dice que el verdadero sentido del desistimiento se encuentra
en la insignificancia de su culpabilidad.
4. TEORIA DE LA PENA.- Sustentado por Roxin. La impunidad del
desistimiento se funda en la orientacin preventiva retribucionista del
sistema penal.

DEFECTOS DEL DESISTIMIENTO:

El desistimiento origina la atenuacin de la pena.
El desistimiento puede darse en la tentativa acabado, como en la
tentativa inacabada (Art. 16 de Cdigo Penal).

El elemento objetivo de la tentativa consiste en dar inicio o

ejecucin al delito.

El elemento subjetivo es la voluntad, traducido en el dolo,

intencin, decisin.
TENTATIVA INIDONIA

ART. 13 DE CODIGO PENAL.

No es punible la tentativa cuando es imposible la consumacin del delito, por
la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluto impropiedad del objeto.
No es punible, cuando es imposible su consumacin

En nuestro sistema penal la tentativa es punible, slo que el juez imponen

menor sancin que el delito.
El Juez goza de un arbitrio que puede disminuir prudencialmente
la pena.

Llamado tambin DELITO IMPOSIBLE: Es cuando la ejecucuin delictiva no

llega a consumarse por razones fcticas o rqazones jurdicas.
RAZONES FCTICAS: Se refiere a la impropiedad absoluta del objeto por
ejemplo. El caso de pretender el aborto en una mujer que no est

embarazada, en este caso no existe el objeto sobre en el que tenga que

recaer la accin Ejemplo: Querer matar a un muerto (delito imposible).

IMPROPIEDAD DEL OBJETO Viene hacer ya estaba muerto.

Ineficacia absoluta del medio: Cuando resulta idneo el medio para

provocar el resultado deseado por el agente Ejemplo: Matar a alguien con
una espada de cartn el medio es inidoneo.
DELITO PUTATIVO: Se presenta cuando el sujeto por error prctica un hecho
que segn l es el delito punible, siendo que se trata de una conducta
irrelevante.
La distincin entre el delito putativo y el delito imposible se produce en
consideracin. Aqu el error afecta el supuesto de hecho de una norma o la
norma misma cuando el error incide en el aspecto fctico o de hecho nos
encontramos frente al delito imposible, en tanto que si el error sobre el
supuesto normativo o el error respecto a la norma nos encontramos frente al
delito putativo.
Tentativa supersticiosa o irreal.- Esta referido aquellos conductos o actos
que realiza una persona.
Utilizando la supersticin, la magia negra.
DELITOS IMPRUDENTES: Se refiere a los hechos culposos apareci
vinculado

al

mbito

civil

bajo

la

modalidad

de

los

cuasidelitos

concretamente, estaba inmerso en la responsabilidad extracontractual en la

poca

industrialista por la aparicin de vehculos motorizados que

ocasionaban muertes, en esa poca surge la necesidad de tipificar los

delitos culposos imprudentes por eso se afirma que el fundamento del delito
culposo radica en el incumplimiento del DEBER DE CUIDADO para explicar
la teora de la imprudencia se conocen diversos sistemas.
1. SISTEMA CAUSAL.- Considera la imprudencia como un componente
PSICOMENTAL en el autor al momento de la infraccin delictiva para esta

teora el dolo y la culpa son componentes de la teora de la culpabilidad de

modo que el que reproche por la conducta no slo se fundamenta en la
ausencia de un resultado querido sino tambin en el incumplimiento de un
deber de cuidado. La evolucin de este sistema determin el estudio de la
culpa en 2 fases:
1) El injusto que comprende el TIPO la ANTIJURICIDAD.
-

Tipo

Antijuricidad

Culpabilidad

Dolo
Culpa

2) Culpabilidad, que comprende la previsibilidad subjetiva del hecho en

relacin al autor. La previsibilidad se vincula con el mismo agente
estando en la posibilidad de preveer un resultado no lo hizo y provoca un
resultado lesivo.
2. SISTEMA FINALISTA: Afirma que la culpa no es una forma de la
culpabilidad por el contrario se trata de estructura tpicas diferentes porque
la culpa forma parte de la estructura subjetiva del tipo penal en cambio que
la culpabilidad est fundada en la reprobabilidad del comportamiento en la
capacidad penal:
1. TIPICIDAD Objetivos
Subjetivos

Dolo
Culpa

2. Antijuricidad
3. Culpabilidad
3. SISTEMA FUNSIONALISTA: Reemplaza el concepto de la infraccin del
deber de la infraccin del deber de cuidado por criterios de imputacin
objetivo en especial la creacin de un riesgo jurdicamente desaprobado.
Identifica la culpa o imprudencia con un supuesto de error de tipo y que no
coincide la representacin y las realidad considero que la imprudencia es

una forma de evitabilidad la que falta el conocimiento actual de la que debe

evitarse los delitos imprudentes en el cdigo penal 1924 prefiri utilizar el
trmino NELIGENCIA para hacer entender que se refera a un delito
culposo, se trata del incumplimiento del deber de cuidado.
Cdigo Penal

Sirve para sancionar conductos penales.

Relacin con la poltica criminal (Constituido por las
formas, tipos hechos delictivos) Art. 46 A-B.

DISTINTAS DENOMINACIONES DE LOS DELITOS IMPRUDENTES.

Doctrina Italiana Teora de la culpa.
Doctrina Alemana Delitos imprudentes
El Art. 12 del Cdigo Penal.

Los delitos pueden ser o ttulo de dolo y culpa.

El tipo doloso es cerrado, es decir funciono EL NUMERUS CLAUSUS,
porque el operador legal o judicial tiene que buscar o tratar de encontrar la
coincidencia entre el hecho y el derecho. El derecho est referido a los
elementos fcticos que son materia de imputacin. Entonces deben
coincidir con precisin, con aquellos elementos objetivos y subjetivos del
tipo penal (sobre todo con elemento normativo y descriptivo).
El hecho denunciado debe coincidir en el elemento descriptivo y normativo
de tipo penal.
El dolo se prueba no se presume.

Para que haya plena coincidencia entre los elementos del tipo penal y para
los efectos de una pena tiene que demostrarse el grado de reprochabilidad de
la conducta que coincide con el elemento del dolo.
En cambio los delitos culposos es abierto, entonces funciono EL
NUMERUS APERTUS, entonces significa esto que la culpa no slo es

negligencia es tambin imprudencia, impericia, entonces le corresponde

fundamentalmente al operador judicial el tratar de encontrar cul de estas
formas de la culpa es atribuible en determinado momento al autor del delito.
Los delitos culposos se caracterizan porque son siempre delitos de
resultado, de modo que no existen delitos de peligro en el mbito

de los

hechos culposos.
El cdigo penal cuando tipifica los delitos culposos lo hace con una
determinacin Ejemplo: El Art. 111 del C. Penal. El que por culpa ocasiona la
muerte Art. 295 282.
El Art. 273 del C. Penal, seala:
-

Peligro por medio de incendio o explosin.

Conduccin en estado de ebriedad.

DELITOS DOLOSOS.- Hay una estructura

: Ideacin
: Consumacin
: Agotamiento

PROCESO CAUSAL.- Este proceso no se da en los delitos culposos, el

resultado viene de la consecuencia que no evit el resultado.
Art. 124 del C. Penal sealo:
AGRAVANTES: Varias vctimas Nmeros de victimas.
La contribucin de la vctima en un delito culposo puede
eximir la capacidad de responsabilidad Ejemplo: Atropello, la
relacin de causalidad, tambin funciona la CONDITIO SINE
QUANON

La vctima tuvo
Imprudencia o negligencia

FUNDAMENTOS DE LA PUNIBILIDAD DE LOS DELITOS IMPRUDENTES

Estos fundamentos se da: (se aplica)
DESVALOR DE ACCIN
DESVALOR DE RESULTADO
1) DESVALOR DE ACCIN.- Se refiere a la imputacin de conducta, que
consiste en crear e incrementar el riesgo y desde luego infringir la norma de
cuidado.
2) DESVALOR DE RESULTADO.- Se expresa en la lesin o dao causado o
en algunos casos en el peligro generado en un bien jurdico protegido.
En

los

delitos

culposos o

imprudentes

la

criminalizacin

no

es

necesariamente debido a la imprudencia o a la negligencia, sino esas

acciones prohibidas deriva de una particular forma en la accin y puede
darse el delito imprudente en trminos de omisin Ejemplo: Emisin de un
deber de cuidado. En los mdicos, omisin de un deber de cuidado.
La imprudencia se puede dar por omisin?
EL MDICO ART. 124- ART. 111
Negligencias del mdico.
La imputacin objetiva funciona u opera como ocurre en los delitos dolosos,
tanto para la imputacin objetiva de la conducta, como de resultado, uno de
los aspectos que sirven para encontrar la relacin de un delito doloso y
culposo a travs de la imputacin objetiva es la causalidad, adems la
relacin de causalidad se refiere a la imputacin objetiva, es decir que la
conducta del agente debe haber traspasado los lmites del riesgo permitido
y ocasionar por tanto un resultado.
Los hechos culposos pueden cumplir por accin u omisin.

LA IMPUTACIN OBJETIVA
Delito de negligencia: Denominados culposas imprudencia, pero estos
se originan en conductos atribuibles a la imprudencia, impericia.
Los actos culposos pueden producirse a ttulo de accin y omisin
Ejemplo: Deber de cuidado Cuestin afirmativa negativo produce un
resultado lesivo, casi siempre con resultado y que tenga origen en una
conducta negligente, ser sancionado a ttulo de culpa.
DEBER DE CUIDADO
Significa una condicin afirmativa o negativa en un hacer o en un no hacer, en
ambos casos cuando produce un resultado lesivo, casi siempre con resultado
que tenga origen en una conducta negligente, ser sancionado a ttulo de
culpa. Por Ejemplo: Omisin de un deber, hay una persona que est encargado
de cerrar la puesta, pero lo dej abierto por distraccin y le robaron, aqu hay
una omisin de un deber de cuidado.
Los delitos culposos se definen como aquellos ilcitos producidos por el agente
al no haber previsto el posible resultado antijurdico siempre que ste en la
posibilidad de haberlo previsto y que dicha previsin fuera posible o habindole
previsto, confo sin fundamento que no se producir el resultado, que se
presenta actuando en consecuencia con negligencia, imprudencia, impericia.
Los delitos por imprudencia se caracteriza porque no existe una vinculacin
entre aquello querido o deseado y el resultado sino que el elemento de
causalidad se produce, se manifiesta en el momento en que el agente asume
el deber de cuidado o posibilitado el resultado o habindolo previsto confi en
que el resultado no se iba producir.

La imputacin objetiva, lo encontramos en la

CONDUCTA y el RESULTADO.
DOLOSO Agente sabe lo que hace.
CULPOSO Trminos de la posibilidad de un resultado,
debi cuidar el resultado no lo hizo y prefiri que venga ese
resultado antijurdico.

EL DEBER DE CUIDADO Asume 2 formas:

1) DEBER DE CUIDADO INTERNO.- Se refiere a la advertencia que debe
tener toda persona ante la creacin, presencia o incremento de riesgo o
peligro contra el bien jurdico este deber tiene como presupuesto la
previsibilidad.
2) DEBER DE CUIDADO EXTERNO.- Consiste en la obligacin de
comportarse conforme a la norma de cuidado con el objeto de evitar un
resultado y por tanto comprende:
-

Deber de omitir, realizar acciones peligrosas.

Deber de tomar precauciones para realizar un determinado acto.

Deber de actuar prudentemente en situaciones de riesgo.

WELSEL indica que el desvalor de la accin como tal no puede ser

incrementada por la produccin en el desvalor del resultado, ni ser disminuido
por su ausencia. Welzel verdadero promotor del FINALISMO PENAL.
Nuestro Cdigo Penal sobre este particular asume la posicin que el desvalor
de la accin puede ser incrementado en los delitos culposos por el desvalor en
el resultado Ejemplo: Una persona causa varias el resultado en los delitos
imprudentes cumple la funcin de relevancia jurdica penal de la infraccin del
ordenamiento jurdico.
Santiago Mir Puig, dice que es el bien jurdico el que determin la
gravedad de la imprudencia, es decir cuando ms grave sea el resultado

ocasionado a travs de un hecho culposo mayor ser la pena, aqu se

advierte la denominada ponderacin superlativa del bien jurdico.
De modo que en los casos de delitos culposos que solamente producen
riesgo o peligro, la pena es menor (PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD)
que este contenido en el ttulo preliminar en el Art. VIII.
En qu casos se da la ponderacin superlativa?
1) Respecto a los bienes jurdicos.
2) En los delitos culposos.

El hombre es responsable de los actos que realiza para

procurar un resultado vinculado a la accin que realiza el
agente.

TEORIA DE LA OMISIN
Llamado tambin silencio Conativo,. La omisin en el mbito penal no
significa un no hacer simplemente sino en un no hacer aquello que se debe
realizar, que se debe hacer y se puede hacer. Se trata de una exigencia de
carcter normativo, es imperativo, proviene de un mandato lo que genera el
grado de conhercibidad.
La omisin reviste 2 formas:
1) OMISIN PROPIA O PURA: Consiste en no realizar una conducta estando
obligado a hacerlo y pudiendo

realizarlo de modo que estos mandatos

imperativos derivan dl contenido de una norma jurdico.

Elementos de la omisin propia, tiene 2:

Elementos objetivos.

Elementos subjetivos.

ELEMENTOS OBJETIVOS: De la omisin propia o pura COMPRENDE:

a) Situacin tpica.- Significa que el acto omisivo debe estar
previamente determinado por la ley es decir contenido en un tipo
penal que lo obliga a actuar, estando en la capacidad de hacerlo.
b) Omisin

del

acto

debido.-

Se

refiere

especficamente

al

comportamiento del agente del delito estando obligado a realizar una

conducta no lo hace pudiendo hacerlo o haber estado en condiciones
de actuar.
c) Capacidad personal de realizar el acto debido.- Se refiere a 2
aspectos:
1) El sujeto est en la capacidad fsico, psicolgico de realizar lo
que manda la norma.
2) La comprensin del sujeto para que la conducta que realice no
ponga en riesgo a su misma persona, tampoco produzca riesgo
para terceros.
ELEMENTOS SUBJETIVOS De la omisin propia o pura.
En los delitos de omisin el elemento subjetivo se manifiesta bajo la forma del
dolo como la culpa porque el sujeto activo cuando omite la accin de vida debe
haber y querer que omite lo que debe hacer estando en condiciones en la
capacidad de cumplir con ese mandato imperativo.
2) OMISIN IMPROPIA O COMISIN POR OMISIN.- Se refiere al agente
que comete el acto omitiendo hacer aquello que pudiera haber impedido
que se produzca un resultado segn la doctrina y la jurisprudencia uniforme,
la aplicacin por omisin no tiene un tipo establecido sino que de4riva de un
proceso deductivo del operador legal o judicial.

Estamos frente a un caso que por derivacin se traduce en un resultado

lesivo por Ejemplo: La conducta de un mdico que estando en el deber de
socorrer auxiliar obligado a dar primeras medidas abandona al paciente y
como consecuencia se produce la muerte. O el caso de la madre que
abandona a una criatura que est en forma, esta muere a falta de auxilio o
una mujer por cuidado de sus atributos fsicos no le brinda la leche materna
al hijo recin nacido y provoca la muerte por inanicin, omisin por
comisin.
Tipicidad objetivo en el delito de omisin impropia.
Son los mismos elementos objetivos de la omisin propia o pura son:
1) Situacin tpica.
2) Omisin del acto debido.
3) Capacidad de realizar ese acto mandado por la ley.
En cuanto al delito por omisin impropia, omisin por comisin.
4) Posicin de garante.
5) Control de la fuente de peligro.

POSICIN DE GARANTE.- Esta relacionado con 2 delitos o misivos y se

produce cuando el sujeto que ha asumido una funcin de proteccin del
bien no realiza el comportamiento normativo provocando un resultado o
poniendo en peligro ese bien jurdico.
FUENTES DE LA POSICIN DE GARANTE

Vinculacin familiar?

Vinculacin legal?

La

vinculacin

familiar

se

refiere

que

existe

una

recproca

contraprestacin de garanta entre los hijos y los padres y viceversa y la

misma versin desciende a los otros que forman parte del ncleo familiar.
Lo mismo ocurre en la vinculacin legal de:
Marido a mujer

 Concubinos
Padres adoptantes
Se refiere por ejemplo al padre que tienen el deber de
proteger al hijo, ambos asumen.
La posicin de garante (asume la proteccin)

2. COMUNIDAD DE PELIGRO.- Se trata de la posicin de garantes mltiples

que asume los que participan de una actividad riesgosa. Ejemplo: Excursin de
alumnos, cada uno recibe la posicin de garante, uno respecto a otros, y todos
respecto a uno.
3. ASUNCIN VOLUNTARIA DE PROTECCIN O DE LA POSICIN DE
GARANTE.- Asume la proteccin bajo ciertas condiciones por Ejemplo: Niera
que cuida a un nio.

Persona que cuida a un anciano.

Persona que cuida a una persona enferma.

lazarillo que gua a un ciego.

Omite el deber de garante, omite la accin que debera realizar el resultado y si

se produjo el resultado o puso en peligro, responde bajo esta modalidad.
FUNCIN PERSONAL DE CONTROL DE UNA FUENTE DE PELIGRO
Se refiere a los siguientes casos:
1. Al actuar precedente o a la injerencia: Est vinculado al riesgo
voluntariamente creada por una persona lo que le obliga ha evitar el
resultado que afecta los bienes jurdicos.
ART. 13 omisin impropia:
El que omite impedir la realizacin del hecho punible, ser sancionado.

1) Si tiene el deber jurdico de impedirlo inminente que fuera propio para

producirlo.
2) Si la omisin corresponde a la realizacin del tipo penal mediante un
hacer.
La pena del omiso podr ser legitimada.
2. Deber de control de una fuente de peligro: Esta referido a los sujeto9s
que asumen la obligacin de cuidar, salvaguardar bienes jurdicos, estn
obligados a hacerlo porque tienen a su alcance, a su dominio medios
capaces de poner en peligro o provocar un resultado lesivo.
Ejemplo: El cuidador de un perro bravo.
3. Responsabilidad

por

conducta

de

terceros.-

Esta

referido

determinadas personas que se encuentran obligados a evitar una

peligrosidad especfica.
Ejemplo: Personal de seguridad de un centro psiquitrico, tambin de un
manicomio.
El que cuida el manicomio asume la posicin de garante para que esa gente
no salga, porque pone en peligro la vida, la integridad fsica de otras
personas, asume la responsabilidad de la culpa.
ANTIJURICIDAD
Para que una conducta se califique como delito es necesario que la misma se
adecue a un tipo penal a eso se llama tipicidad subsuncin.
Cuando un hecho es tpico surge el indicio de que tambin es antijurdico
(la tipicidad es un indicio de la antijuricidad).
La conducta es antijurdica porque es contrario al ordenamiento
normativo, en este contexto se encuentra los presupuestos de las causas de
justificacin es decir encontrar las circunstancias que permitan excluir de la
penalidad o atenuar el grado de penalidad.
La constatacin de la antijuricidad se convierte en una investigacin
sobre la juridicidad de la conducta (causas de justificacin).

Entonces la antijuricidad reviste 2 formas:

Antijuricidad formal

Antijuricidad material

1) ANTIJURICIDAD

FORMAL.-

Significa

la

conducta,

contraria

al

ordenamiento jurdico constatar que esa conducta es contraria al

ordenamiento jurdico.
2) ANTIJURICIDAD MATERIAL.- Significa que esa conducta ponga en peligro
u ocasione una lesin, en un bien jurdica o sea conducta contraria al
ordenamiento jurdico haya provocado una lesin o un bien jurdico
protegido.
PRINCIPIOS JUSTICANTES
1. Frente a un acto justificado no se admite la legtima defensa.
2. El beneficio de una causa de justificacin se hace extensiva a los partcipes
en un hecho delictivo en aplicacin del pri8ncipio de accesoriabilidad
limitada.
3. Al que acta justificadamente no se impone ningn tipo de sancin, medida
de seguridad o reparacin civil.
4. Verificar la causa de justificacin carece de objeto el juicio de culpabilidad.
5. Los excesos en el ejercicio de las causas de justificacin son sancionados
independientemente.
Son parmetros para la funcionabilidad de las causas de justificacin.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
SON:
Legtima defensa Art. 20 inciso 3 del Cdigo Penal.
Estado de necesidad justificante Art. 20 inciso 4 del Cdigo Penal.
El obrar por disposicin de la ley en cumplimiento de un deber o en el
ejercicio legtimo de un derecho Art. 20 Inciso 8 del C. Penal.

 Obediencia jerrquica Art. 20 Inciso 9 del C.P.

El consentimiento Art. 20 Inciso 10 del Cdigo Penal.
1) LEGITIMA DEFENSA.- Se presenta cuando el sujeto realiza una accin
tpica racionalmente necesario para impedir una agresin ilegitima no
provocada por l y dirigido contra su persona o a terceros o contra sus
bienes.
Ejemplo: Defensa legtima de la posesin, defensa de la propiedad o
ilegitimo ocupacin.

AGRESIN ILEGITIMA.- Se refiere a la accin, a la conducta que de

aquella persona que realiza un hecho actual inminente, real, doloso o
culposo que pone en peligro o atenta contra un inters jurdico,
protegido.

La accin que provoca la legtima defensa debe derivar de la conducta

de otra persona de un ser humano.

ELEMENTO SUBJETIVO.- Art. 20.3 b

Necesidad racional del medio empleado para impedirlo o repelerlo.

La falta de provocacin suficiente.

Una persona es intersecada en la calle para ser asaltado,
pero cuando le estn golpeando, la persona saca su arma y
lo mata. Esa conducta tiene causa de justificacin.

2) ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE.- Art. 20.4 en el artculo 20.4 del

cdigo penal, se representa cuando el agente realiza una conducta
calificado por la ley como delito con la finalidad de proteger un derecho
propio o ajeno de una amenaza a dao actual e inminente, aparece la
necesidad justificante cuando se da una confrontacin justificado entre los
dos bienes de distinto valor, entonces la ley penal permite sacrificar el bien
de menor valor para salvar al de mayor valoracin. Esto es que funciona el

denominado principio de ponderacin de bienes o ponderacin de inters; el

estado de necesidad justificante no tiene una clausula cerrada para
establecer los bienes sobre los que incide la proteccin como ocurre en el
estado de necesidad exculpante sino contrariamente se refiere a todos los
intereses o bienes jurdicos que son los denominados bienes jurdicos, son
aquellos que sirven de patrn para la construccin de un tipo penal o para la
formulacin de un tipo penal.
REQUISITOS OBJETIVOS DEL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE
1) La existencia de 2 bienes jurdicos en conflicto.
2) El uso utilizacin o empleo de un medio adecuado, el menos lesivo para
vencer el peligro.
3) Que esta media debe ser la nica posibilidad para evitar el peligro.
El elemento subjetivo consiste en conocer y tener conciencia
y tener voluntad de que se realiza un acto o un hecho
afectando un bien jurdico.
3) EL OBRAR POR DISPOSICIN DE LA LEY EN CUMPLIMIENTO DE UN
DEBER O EN EL EJERCICIO LEGITIMO DE UN DERECHO, OFICIO O
CARGO.- Se refiere:
1. Al deber de obrar por disposicin de la ley, la ley es imperativo, contiene
un mandato, gnero un estado de sumisin a los mandatos del poder
poltico, expresado en la ley, por parte de las personas naturales o
jurdicas o los propios funcionarios pblicos.
Inciso 1 del Art. 118 de la constitucin cuando seala que el presidente
de la repblica, tiene el deber de cumplir y hacer cumplir las leyes.

El P. Judicial interviene slo cuando hay un conflicto de intereses.

Significa que quien acta en el ejercicio de una facultad emanada de la

ley est exenta de pena.

Ejemplo: Si la polica advierte que hay adentro hay una criatura que
griatura no lo mates y no entra porque considera que es violacin de
domicilio, as que se va; pero cuando realmente debi entrar.
4) El cumplimiento de un deber de cuidado, por Ejemplo: Si una persona le
han encomendado el cuidado de un bien (vehculo) l asume el deber de
cuidado.
El ejercicio legtimo de un derecho se trata de un derecho subjetivo
emanado de un derecho objetivo, aplicndose el principio de que la ley no
para el ejercicio abusivo del derecho; es decir el ejercicio del derecho tienen
como limite la ley, el orden pblico, las buenas costumbres. Ejemplo: Una
persona no puede salir a la calle completamente desnuda.
5) OBEDIENCIA JERARQUICA.- Opera o funciona en la administracin
pblica, cuando el superior dispone mando u ordena a que el subordinado
realice una accin.

La obediencia jerrquica debe reunir los siguientes requisitos:

La orden impartida debe tener carcter obligatorio, esto es que

debe revestir alguna formalidad.

La orden debe tener origen en una autoridad jerrquica superior.

El mandato de la autoridad no debe infringir la ley, el mandato

tenga sustento en la ley.

El orden o mandato debe emanar de una autoridad competente.

6) CONSENTIMIENTO:

Est

relacionado

con

los

derechos

de

libre

disposicin, el que acta est exento en mrito de pena. Existe una

justificacin de modo tal que el consentimiento excluye la antijuricidad
Ejemplo: Una persona ebria no puede dar un pleno consentimiento.
1. La ley debe reconocer la facultad el consentir del sujeto pasivo, siempre
y cuando que el bien jurdico sea de libre disposicin.
2. El sujeto debe otorgar el consentimiento debe tener la capacidad de
disponer el bien jurdico afectado

ESTRUCTURA DE LA CAUSA DE JUSTIFICACIN

Se refiere a 2 aspectos:
1) ELEMENTO OBJETIVO.-

Consiste en cumplir con los requisitos que

establece el cdigo penal para que se aplique una causa de justificacin,

esto quiere decir que las causas de justificacin est expresamente
sealados por la ley penal:
Para que se aplique una
causa de justificacin,
la ley establece 3 requisitos.

Agresin ilegtima
Necesidad racional
Falta de provocacin de
quien hace la defensa.

2) ELEMENTO SUBJETIVO.- Esta referido al sujeto que debe saber de quien

acta en defensa de un bien jurdico, sea propio o de terceros.
El sujeto activo del hecho tpico que tienen justificacin, porque as lo dice la
ley, obra, acta porque es consciente, de que el trecho que realiza se
adecua primero a la ley y segundo al grado de peligro o lesividad comparta
su conducta.
Por ejemplo: Un muchacho de 19 aos comete un he3cho delictivo, por lo
que es punible penalmente, pero por desesperacin altera los documentos
de su hijo para que figure como menor de edad y por tanto ser inimputable.
La madre acta en centro de la fe pblica.
La antijuricidad se examina luego de haberse evaluado un elemento
esencial de la teora del delito o sea la tipicidad.
Elemento

fundamental es que sea tpica para poder evaluar su

antijuricidad o sea si existen causas de justificacin.

Las causas de justificacin las vamos a buscar en un hecho tpico.
El tipo es un indicio de la antijuricidad.
Tipo + antijuricidad = injusto.
Tipo + antijuricidad + culpabilidad = injusto penal o delito.

TEORIA DE LA AUTORIA Y PARTICIPACIN

Normalmente en un hecho delictivo interviene una persona el que mato el
que viola, el problema de la participacin se refiere a que en algunos casos
intervienen varias personas.
Ejemplo: El instigador, en el caso del que ayuda en la comisin de un delito, el
llamado cmplice que puede ser primario o secundario.
La participacin y autora.- Normalmente de un delito intervienen una
persona que viene hacer el sujeto activo del delito o el agente del delito y en
algunos casos la calidad del agente determina una sola persona.
Ejemplo: Infanticidio, violacin sexual, o los delitos de funcin.
El tipo penal se constituye teniendo en cuenta al sujeto activo del hecho es
decir en funcin a la conducta de un solo agente (autor), el problema se
presenta cuando son varias las personas que intervienen en la comisin de un
hecho delictivo y a los que no se les puede calificar como autores, razn por lo
cual surge la teora de la participacin que constituye una ampliacin o
extensin del tipo penal, por tanto, causas de extincin de la pena para cada
conducta. La teora de la autora y participacin forman parte de la teora de la
imputacin.

En los delitos comunes el agente puede ser cualquier persona en cambio en

los delitos de formacin el autor del hecho punible siempre ser el servidor
pblico o funcionario.

En nuestro caso el Art. 23 del Cdigo Penal se refiere:

-

El autor directo, sobre quien recae el dominio de la accin.

El autor mediato sobre quien recae el dominio de la voluntad.

La coautora respecto a quien funciona el dominio del hecho o dominio

funcional del hecho.

Se habla de estos dominios

: Accin
: Voluntad
: Funcin

A travs de la teora de la distribucin de redes o de funciones en el proceso

de ejecucin de delitos.

LA AUTORIA: Significa que en el delito doloso es aquel que a ideado,

planeado o ejecutado un hecho penado, mientras que en los delitos culposos
es el autor directo es aquel que por el incumplimiento de deber de cuidado
ocasiona un delito.
-

En sentido amplio comprende a todos los que intervienen en la comisin de

un hecho delictivo, incluyendo al autor se refiere a los partcipes).

En sentido especfico son partcipes aquellos que se encuentran en relacin

de dependencia respecto al autor (se refiere a los partcipes).

Sin embargo existen algunos tipos penales en los que es necesario.

Ejemplo. Art. 393 Es el caso en el que concurren necesariamente 2

personas y eso se denomina delito de concurso necesario, en funcin a las
personas que intervienen en lo comisin de hecho, a diferencia del concurso
eventual, en el que los participantes intervienen y son posibles para receptor
uno sola pena o sancin penal.
Entre los tipos de concurrencia o concurso necesario tenemos:
a) Delito de convergencia.- Los sujetos actan coordinadamente, es decir se
ponen de acuerdo en la ejecucin penal.
Por ejemplo: Podra darse en la coautora, luego de haber codificado
convenientemente, puede sobrevenir varios el curso debido.
b) Delito de encuentro.- Puede darse incluso un estado de contradiccin o
colisin.
Ejemplo: Se da en la coautora, cuando luego de haber planificado
convenientemente, puede sobrevivir una razn para variar el curso debido o
que los partes no estn de acuerdo en realizar el proceso delictivo.
-

Encubridor

El encubrimiento puede darse en 2 formas:

-

Encubrimiento personal: Art. 404 del C.P.

Encubrimiento Real: Art. 405 del C. Penal.

El encubrimiento no es una forma de participacin, porque es post delito, o sea

despus del delito aparece el encubridor.
El art. 404 y 405 reemplazan al delito de encubrimiento o receptacin.
La unin de deberes est sancionada en el derecho administrativo, penal o
militar.
SISTEMAS PARA DELIMITAR LA AUTORIA Y LA PARTICIPACIN
Existen 2 sistemas:
1) SISTEMA UNITARIO: Considera como autores a todos los que han
intervenido en lo comisin del hecho delictivo. Por tanto son participes del
hecho los que de una u otra forma han contribuido con la ejecucin del
delito, con la realizacin de la conducta.
2) SISTEMA DIFERENCIADOR: Permite distinguir las funciones especficas
que ocurren individualmente, los que intervienen en la ejecucin del delito.
Esto forma de diferenciacin es la resultante del sistema social democrtica
de derecho que est incorporado en el sistema Art. 43 de la Constitucin.
La teora que asume el concepto extensivo de autor que considera como tal
aquel que ha intervenido como tal la causacin de un hecho tpico y a su
vez tiene su sustento en la teora de la equivalencia de condiciones.
Existe

una

relacin

de

causa

efecto,

inclusive

en

el

delito

preterintencionado existe.
Considera que no todo el que causa el delito es autor, porque no todo el que
interpone o acta, realiza el tipo de tal forma que los tipos de participacin
son solo causas de extincin de la pena.
Esta concepcin restrictiva est sustentada en 3 teoras.

Teora Objetiva Formal

Teora objetiva material
Teora de dominio de hecho
Sirven estas teoras para determinar el grado de participar.

1) TEORIA OBJETIVA FORMAL.- Quienes tienen intervienen deben ser

posibles de sancin por el simple hecho de su participacin.
Es decir a la descripcin tpico del comportamiento, sin embargo el autor es
el que realiza . Previamente calificado por la ley penal; en tanto
que la participacin se expresa en el grado de elaboracin de la conducta.
Promocin se refiere a la figura de la investigacin.
2) TEORIA OBJETIVA MATERIAL .- Plantea el criterio de la consecuencia
el autor es el que objetivamente asume una conducta en tanto que el
participe presta colaboracin o concurre con el actor en la comisin del
delito, en conclusin el autor produce la causa y el participe produce.
3) TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO.

En tanto que el autor mediato es el sujeto que se sirve del actuar de un

intermedio. El dominio del hecho, por eso el Art. 23 del C. Penal de
forma.
A travs de otra persona o valindose de otra perso9na que en este
caso vienen hacer el intermedio o el ejecutor y este carece de su
El cdigo penal de 1924 conocido como autor intelectual al autor
mediato.

AUTOR INTELECTUAL
Era el que se serva de otro para que su propsito criminal se materialice.
AUTOR MEDIATO.
No realiza ninguna conducta propia de la naturaleza del delito, pero se le
sanciona por 2 razones:
1) A concebido el autor el intermediario, por tanto est sometido a la voluntad
del asume el dominio del hecho:

El ejecutor o el . Por conocimiento, engao o inclusive por coaccin o

amenaza.
2) Porque es posible que el ejecutor en alguna circunstancia no puede ejecutar
el tipo penal, pero su .. o se lesiones un bien jurdico protegido.

El ejecutor cumple la voluntad del autor mediato, porque como decimos,

es el que asume el dominio del hecho.

La autora mediata slo puede darse en los delitos dolosos, porque slo
as se entiende una planificacin del delito.

LA COAUTORIA.- Significa la participacin de dos o ms personas, todas con

dominios de hecho, no existe una sola persona que asume la conduccin de la
conducto para alcanzar el resultado sino que se distribuya roles para el proceso
de ejecucin.
En principio significa que en el proceso delictivo intervienen 2 o ms personas
que deciden libre y voluntariamente realizar cada uno, una parte de la que se
entiende como conducta delictiva de modo que requiere:
-

Decisin comn.

Realizacin comn.

Realizacin de roles o funciones.

Tomar parte en la ejecucin misma del delito.

La coautora significa empezar a ejecutar el delito dicho en otros trminos la

co-autoria es una forma de participacin en la que todos asumen el dominio
del hecho porque:
a) Han prestado su consentimiento
b) Han

la tarea o el rol asignado la coautora importa que se haya

dado inicio al proceso de ejecucin del delito previamente planeado o

decidido, puesto que el slo hecho de haberse no califica para ser
punible, salvo el caso de las denominaciones bandas organizadas u
organizaciones criminales (tienen su tipo pernal especial).
PARTICIPACION.- Quines pueden tener participacin activa?

INSTIGADOR.- es una forma de participacin en el sentido estricto y se refiere

al que dolosamente decide a otro para que pueda cometer un hecho punible
est figura del instigado aparece: descrita en el art. 24 del C. Penal.
Se refiere a caractersticas del instigador:
1) Al que intencionalmente o dolosamente incita o induce a otra persona para
que comenta un hecho descrito como punible por la ley penal.
2) Que en la instigacin el dominio del hecho lo asume la persona que a sido
inducido para cometer el hecho.
3) Conforme a la disposicin sealada la pena es igual para el instigador como
para el instigado.
4) No es admisible la instigacin en delitos imprudentes o culposos.
5) El instigado no es un instrumento que utilizo el instigador porque en la
autora mediata la persona que asume el dominio del hecho puede utilizar
inclusive a un inimputable, en cambio en la instigacin el sujeto ejecutor o el
instigado tiene que ser una persona con capacidad penal.
6) La instigacin implic una conducta activa por lo que no es admisible una
omisin, es decir una instigacin por omisin.
7) Se dice que en la instigacin, existe doble dolo en el instigador, por qu?

La conducta del instigador est dirigida a un resultado daoso, lesivo o a

la afectacin de un inters jurdicamente protegido.

Igualmente se advierte intencionalmente en la medida que decide

intencionalmente a otra persona para que realice los actos propios del
hecho delictivo.

8) Al instigador solamente responde en el mbito penal por aquello que forma

parte d la induccin de modo tal que no le alcanza responsabilidad pena por
los casos en que pudiera incurrir el instigador.
9) Si el ejecutor o instigador ante un hecho distinto a lo que decidi, estamos
frente a un caso de exceso cualitativo, en cuyo caso el instigador no
responde penalmente.
COMPLICIDAD :

El art. 25 Cdigo Penal seala que cmplice

es el que

dolorosamente

colabora con otros para la realizacin de un hecho delictivo.

La complicidad es uno forma de participacin

en

sentido estricto y se

considera exclusivamente respecto autos, porque si no hay autor, no hay

cmplice y la extensin se hace para los efectos de la aplicacin de la pena.
CARACTERSTICAS
-

Se trata de una participacin accesorio

Solo seda en los delitos dolosos
Puede darse tanto en la preparacin, como en el proceso de ejecucin

CLASES: Existen 2 clases

1. Complicidad primaria: se refiere al que dolosamente presta auxilios o
colaboracin en la realizacin

de un hecho punible, sin cuyo

participacin no se hubiera perpetrado el delito.

2. Complicidad secundaria: es el que de cualquier otra forma a modo
presta asistencia en la comisin del delito, pero cuya colaboracin no es
necesario, indispensable de modo que sin la participacin de este puede
ejecutarse el delito.
En consecuencia el dolo del cmplice en el lmite de sus responsabilidad
penal, porque solo responde hasta donde alcanza su voluntad y no
responde por los sucesos que alcanza el autor.
-

La complicacin primaria se caracteriza:

Por la intensidad objetiva del aporte, porque el cmplice primario est
identificada con el conocimiento y la voluntad del sujeto del delito, solo
porque est presentando su colaboracin y esa colaboracin de ser
objeto, va dirigido a afectar un buen jurdico trazado, decidido o puesto
en prctica por el autor al momento en el que se realiza el aporte que

puede ser:
Acto preparatorio
Ejecucin

La sancin penal: es la misma del autor en el caso del cmplice primario en

tanto que respecto al cmplice segundario es rgano jurdico tiene facultades
para graduar prudentemente midiendo el comportamiento real del cmplice

CONCURSO DE DELITOS
Normalmente se da un caso que la persona comete un hecho porque una
persona comete el hecho por dolo o por culpa.
-

Existe una pena conminada- existe de una pena

Sobre la pena funciona el aforismo NULLUM. pena sine lege, est
referida en la parte especial para todos los tipos nominados.

Determinar esto personas a la culpabilidad, puede acudir

que un

hecho

puede estar adecuado o un tipo penal especifico llamado concurso real tipo
penal
CONCURSO APARENTE DE DELITO
1. Concurso ideal de delito cuando hay una sola voluntad criminal, se
pueden cometer dos ms delitos por ejemplo una persona roba.
2. Concurso real de delitos .- significa la existencia de distintas conductas
calificadas como delitos y el agente realiza en distintas momentos, la
pena es distinto ejemplo: delitos continuados y permanente art.51
Concurso de delitos normalmente se atribuye

a una persona un hecho

delictivo, que puede ser con dos o ms actos un hecho cometido puede tener
cdigo en algunos tipos penales.
Ejm: falsificar una firma, o utilizar un documento que no es el suyo: aqu existe
2 delitos.
-

Delito contra la fe publica

Delito de estafa

El proceso de adecuacin de una conducta incriminada o imputada puede

encontrarse distintos formas modalidades o tipos ofertados o como tambin
un hecho definido o aparentemente puede subsurmiren diferentes tipos
penales, en este ltimo cosa nos encontramos frente al concurso aparente
de delitos de forma tal que el interprete o el operador legal o judicial
encuentra que ese hecho aparentemente puede ser resultado, definido o
sancionado invocando o aplicando distintos leyes o artculos del cdigo
penal.

Para nosotros este problema debe ser resultado o apelado a la imputacin

necesaria, que significa que el titular de la accin penal o en su caso el
juzgado tengan que hacer coincidir el hecho imputado con los elementos
especficos de modo tal que por

ejemplo el delito de lesiones grabes

seguidos de muerte tiene sus elementos propios, especficos respecto al

delito de homicidio simple o el hurto simple o el hurto respecto al robo EJM.
A uno persona se le acuso de peculado, (art 387), entonces el fiscal dice la
persona acta dando lugar a un ambiente de riesgo la teora del riesgo
funciona en los delitos de dolo delitos imprudentes.
Concurso aparente: significa que debido incuria (descuido, poco
preocupacin del operador legal)
Concurso ideal: llamado tambin concurso formal, consiste en la
concurrencia o confluencia de 2 o ms resultados delictivos ocasionados
por una sola accin sujeto que realiza un comportamiento delictivo y
ocasiona 2 o ms resultados que se adecuan a 2 o ms tipos penales o
afecta

bienes jurdicos

de la misma naturaleza

cuando la conducta

provoca resultados lesivos de diferentes naturaleza nos encontramos ante

el concurso irreal heterogenia y cuando los efectos son de la misma
naturaleza mas encontramos ante el concurso irreal heterogenia.
El art. 48 del cdigo penal dice que el concurso irreal se produce cuando
varias disipaciones son aplicables al mismo hecho.
REQUISITOS DEL CONCURSO IDEAL
-

Unidad de accin una misma accin

Doble o mltiple desvaloracin de la ley penal, es decir violacin de
dos o ms normas y simultneamente la afectacin de dos o ms

intereses.
- Identidad o unidad del sujeto activo
- Unidad o pluridad de los sujetos pasivos
1. Concurso ideal homognea.- significa que son una sola accin sean
afectados

bienes de la misma naturaleza ejm. Una

dispara a otra persona (2) el inters protegido la vida

persona

que

2. Concurso ideal heterogenia.- Los bienes afectados son de distintas

naturaleza ejm. Una persona dispara queriendo matar le mato, pero
tambin le roba.
Concurso ideal de delito:.- Art. 50 del cdigo penal supone la concurrencia
de varios

hechos

o de varias

acciones y cada una de estas acciones

constituyen un delito independiente o particular.

Igualmente de condiciones en el concurso real pueden darse
-

Curso real homognea

Concurso real heterogenia

Requisitos del concurso o real :

-

Pluralidad de acciones o hechos

Pluralidad de lesiones de la ley penal
El juzgado se realice en un solo proceso
Independencia o autora de voluntad criminal

Ejm: si una persona siendo funcionarios o servidos pblico, falsifica firma,

sustrae, utilizndolo en favor de otro, sustrae viene (laptop).
Estamos frente al caso de un concurso real de delitos, porque la misma
persona realiza diversos actos (delitos)
-

Fe publica
Peculado culposo
Peculado doloso
Sustraccin de bienes

En el caso del concurso real de delitos estos prescriben independientemente,

aplicando las reglas de prescripcin contenido en el art.80 del cdigo penal.
Esto significa que un hecho delictivo cometido en concurso real prescribir,
si tiene una pena prescribir ante los delitos que tengan pena mayor, porque
el art. 80 dice que los delitos prescriben teniendo en cuenta el delito de pena
establecido para cada delito y la ultima parte de la disposicin dice o seala
que en todo los delitos prescriben sumndola a la misma pena la mitad de la
misma.
Concurso real retrospectivo.- Art. 51 de Cdigo Penal
Es una forma

especial de concurso

real de delitos cuyo particularidad

procesal en el que el sujeto que ya ha sido sentenciado puede ser de nuevo

juzgado, si se le descubre

un nuevo delito

cometido ante la sentencia,

normalmente este problema se resuelve a travs de la refundicin de la pena,

que consiste en el tratamiento nico de la pena impuesta al condenado
quiere decir que los contenidos pronunciadas y las causas por delitos conexos
sean objeto de tratamiento nico.
Delitos conexos

Subjetivo una persona participa en hechos

Objetivo cuando varias delitos han sido cometidos por varias persona

El Art. 51. Del C. Penal ofrece 2 situaciones procesales.

1- Si la pena al nuevo delito descubierto fuera inferior a la impuestos por el
delito que no sentenciado

el operador

o el

juez;

dispone

sobreseimiento de la causa y su archivamiento correspondiente.

2- Si la pena corresponde al nuevo delito descubierto fuera inferior

el
a lo

impuesto en la sentencia condenatoria, el proceso de juzgamiento seguir

su curso aplicando al impuesto o acusado la pena correspondiente.
Respecto al concurso

aparente o concurso

de leyes

el

mecanismo de

solucin esta superditado, principio de especialidad es decir por el hecho que

resuma los elementos ms caractersticos del tipo penal.
Concurso aparente de leyes: as como el concurso

ideal

se trata

de la

UNIDAD DE ACCION que es el comn denominador. Se presenta cuando una

conducta cometida aparece comprendido aparentemente en varios tipos
penales, pero su contenido de injusto est definido completamente en una
solo tipo penal.
No se trata de un proceso concursal de delitos sino tambin de un proceso
hermenutico o un proceso de interpretacin de la ley, en cambio

en el

concurso ideal se aplica el principio de absorcin (se aplica la pena del delito
mas grave, pero no se excluye ninguna ley)
-

Principios para resolver la unidad de la ley del concurso aparente: se

trata de determinar cual de los normas es la que con mayor presin
comprende los diferentes

circunstancias del hecho

delictivo

y no

necesariamente la de mayor sancin, sino. La que de mejor forma

subsume el hecho.

Principio de especialidad
Principio de subsidiariedad
Principio de consumacin

DELITOS CONTINUADOS
En la realizacin de acciones similares u homogneas en diversos momentos
con transgresin del mismo tipo Penal.
Ejm: una persona roba un par de zapatos cada da
Tipo: robo sistemtico
Diferentes delitos permanentes (secuestro)
-

Una sola resolucin criminal

Un solo sujeto activo
Un solo jurdico afectado
Se da una sucesin de una sola resolucin

Caractersticas del delito continuado

-

Unidad de resolucin criminal

Pluralidad de accin
Igualdad de norma violada
Unidad de sujetos activo
Unidad de sujetos pasivo
Conexin temporal y especial entre las acciones realizadas

Elementos del delito continuado

1. Elemento objetivo.- expresado en la misma conducta que atenta contra
un inters las caractersticas mencionadas anteriormente

podran

constituir estos elementos objetivos del delito

2. Elementos subjetivos.- se expresa en la unidad de dolo, que se da
para la ejecucin de actos sucesivos, consiguientemente la pluralidad
de acciones como consecuencia de la voluntad asumida por el agente.
CULPABILIDAD
Artculo 46 del cdigo penal
Tipo + antijuricidad = injusto
Tipo + culpabilidad = injusto penal o delito
- Nos da a entender que si estamos frente a una persona que puede ser
imputable o imputable

La culpabilidad se funda en que el autor de la infraccin penal tiene las

facultades fsicas, psquicas para comprender el carcter delictivo de este
acto, es decir que sea capaz de auto determinar de forma tal que el sujeto
que comete un delito

en estado de imputabilidad

no presenta a una

disposicin interna contraria a la norma que no es posible reprochable.

El material penal la prueba es libre a diferencia del proceso civil, en material
penal se presenta todo la que sea indispensable sea una prueba pertinente,
til necesario y conducente.
Teora de la culpabilidad
1. Teora psicolgica.- la culpabilidad es un vinculo de naturaliza
psicolgica y conecta al autor. La imputabilidad es el presupuesto de la
culpabilidad, derecho tradicional. La culpabilidad es la medida de la
pena.
El grado

de

imputabilidad

deriva

de

la

posibilidad

de

la

autodeterminacin que significa que la persona esta en la posibilidad de

evitar el hecho, asumir la posibilidad de evitar el reproche, por estar
actuando contra una norma.
2. Teora normativa.- sostiene que la culpabilidad es la responsabilidad de
la conducta tipo y antijurdico de modo que acta a quien se puede
reprochar o haber actuado de manera
jurdico) en circunstancias en que poda

contrario al derecho (norma

adecuar al derecho o a la

norma su conducta
La conducta contraria a la norma jurdica genera el concepto de la

antijuricidad
El supuesto derecho est contenido en la parte descriptiva

penal si alguien roba o mata

En materia jurdica producido un supuesto tenemos que pensar en una

del tipo

sancin consecuencial de haberse realizado la parte descriptiva de la

ley.
Consecuencia
-

Supuestos
Verificacin del supuesto
Consecuencias
Verificacin de la consecuencia

Teora financiera de la accin.- seala que la responsabilidad significa la

capacidad del agente para actuar motivado por la norma del modo que el que
asumi

una conducta o

realizo

una conducta

tpico

culpable o merecedor de una sancin penal. Si el sujeto

antijurdico, cero
estaba

en la

posibilidad de motivarse en la norma, esto si poda actuar u obrar de otra

manera.
Ejm: el ebrio y drogadicto no est en la posibilidad de motivarse en la norma,
por eso son imputables.
Estructura de la culpabilidad
Son 3 elementos:
1. La capacidad de culpabilidad o capacidad de imputabilidad (capacidad
penal)
2. Posibilidad de conocimiento de la ilicitud
3. La exigibilidad de un comportamiento que pudo haber evitado la
-

rreprochabilidad de un comportamiento.
Entonces la exclusin de la capacidad de culpabilidad eliminada la

posibilidad
El dolo y la culpa se encuentra en el tipo, pero ante se deca que se

encontraba en la culpabilidad.
La insuficiencia de una ley penal

analoga.
En el mbito de la culpabilidad para los fines de la imposicin de la

implicado

la prescripcin de la

pena se debe tener en cuenta.

La gravedad del dao causado
La gravedad de la norma
Forma de ejecucin
Los medios empleados
Grado de danosidad o lesividad
Las condiciones personales del autor antes de la comisin del
delito
Los vnculos personales con la victima
Comportamiento posterior delito
Reparacin espontanea del dao causado
Torio de la pena
Existe una accin o una emisin

Clases de pena que cumple una:

-

Prevencin general: tiene como una expresin formal

La teora de la pena est vinculada a la formacin que corresponde al derecho

de la sociedad analizando la misin que se le asigna a la pena, descubriendo
la funcin del derecho penal. La justificacin de la pena es mantener el orden
jurdico que ha establecida. La sociedad como indispensable para desarrollarse
armnicamente

en un ambiente

de paz

persona es disminuirle su capacidad

social. Aplicar una pena a una

de actuacin dentro de la sociedad e

incluso e puede haber caso en los que se anule totalmente.

La pena ataca el bien jurdico ms preciado por el hombre
su libertad se da cuando solo la sociedad se siente
amenazada por el comportamiento del individuo

Clasificacin de la pena
Artculo 28: clases de pena
Las penas aplicables de conformidad son:
1.

Pena privativa de la libertad

Pena restrictiva de libertad
Pena limitativa de derecho
Multa
Pena privativa de libertada.- Art 29. Puede ser temporal o de cadena

perpetua
Duracin mnimo

de 2 das y mximo

de 35

aos

y la cadena

perpetua de duracin indeterminada

2. Pena restrictiva de libertad.- Art. 30. Es la expulsacin
tratndose de extranjeros. Se aplica
privada de libertad

del pas

despus de cumplido la pena

3. Pena limitativa de derecho.- Art 31. Las penas limitativas de derecho

son:
- Prestacin de servicios a la comunidad
- Limitacin de das libres
- Inhabilitacin
4. Multa.- Art 41. La pena de muerte obliga al condenado a pagar al
estado una suma de dinero fijado en das- multas.
El importe de das.- multa es equivalente al ingreso promedio diario
del condenado y se determina atendiendo a su patrimonio, renta,
remuneracin, nivel de gasto y dems signos exteriores de riqueza.
Principios rectores de la teora de la pena
1. Principios de funcin preventiva: presuncin del conocimiento de la ley
y eso se publica en el diario oficial el peruano.
2. Principio de legalidad art. II, III,VI, del ttulo preliminar del cdigo penal.
3. Principios de la culpabilidad