Professional Documents
Culture Documents
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Bens Pblicos
Interveno
Consrcio
Improbidade
Responsabilidade Civil
Lei 8.112/90
BENS PBLICOS
- No cai em todos os concursos (verificar o Edital).
1. CONCEITO
1.1. O QUE DOMNIO PBLICO?
Sentido Amplo o poder de dominao/regulamentao que o Estado exerce sobre
todos os bens (sejam eles pblicos, privados, insuscetvel de apropriao).
Sentido Restrito o poder que o Estado exerce sobre os bens pblicos destinados a
coletividade (domnio pblico por estar em disposio do povo). Tambm chamado de
bem de uso comum do povo.
1.2. O QUE BEM PBLICO?
1.3. NATUREZA
- De qualquer natureza: mvel, imvel, incorpreo, corpreo, semovente, crdito, direitos e
aes.
- Todos eles so includos no conceito de bem pblico.
2. CLASSIFICAO
- Cada autor utiliza um padro diferenciado. Aqui ser utilizada a classificao que mais cai
em concurso.
DISTRITAIS o DF tem competncia somatria que significa dizer que ele fica
com os bens dos Estados e dos Municpios. Logo, possui os bens pertencentes aos
Estados e aos Municpios.
2.2.
- So aqueles bens que esto disposio da coletividade, bens que todos podem utilizar
(podem ser federais, estaduais ou municipais).
- Eles esto
indiscriminado.
disponveis
sem
distino/sem
discriminao
uso
indistinto/uso
- So aqueles bens que o Estado conserva/mantm para execuo dos servios pblicos.
So bens destinados s prestaes do servio pblico.
- Alguns autores chamam tambm de aparelhamento material do Estado, ou ainda,
instrumento do Estado na prestao do servio pblico.
- Ex: reparties pblicas secretarias, ministrios, escolas e hospitais pblicos; mercados
municipais; terras dos ndios; teatros; cemitrios; aeroportos; museus; veculos oficiais;
navios militares.
- Esses bens dependem de regras para sua utilizao (Ex: para um particular usar, tem que
preencher os requisitos). Logo, para utilizao depende de autorizao = cumprimento de
condies. Ex: quer entrar no museu, tem que pagar entrada.
- H uma divergncia introduzida por Cretela Jr para ele dominical diferente de dominial.
Dominial gnero (todos os bens pertencentes ao Estado) e dominical (queles bens que
no tem destinao/finalidade pblica).
IMVEL:
1. Autorizao legislativa (se pertencer pessoa jurdica de Direito Pblico)
2. Demonstrar interesse pblico (que justifique essa alienao)
3. Avaliao prvia (para saber o quanto ser arrecadado)
4. Licitao (para alienar preciso licitar por ser imvel, na modalidade
concorrncia) Ressalva do art. 19 se o imvel for decorrente de deciso judicial
ou dao em pagamento, pode-se alienar por meio de concorrncia ou leilo.
Ateno! H ainda, hipteses do art. 17 em que a licitao est dispenSADA =
competio possvel, vivel, mas o legislador diz que no precisa (Ex: doao,
permuta, dao em pagamento).
MVEL: 1. No precisa de autorizao legislativa
2. Basta a demonstrao do interesse pblico
3. Avaliao prvia
4. Licitao (alienao de bens mveis pblicos art. 17, 6 at o limite de R$
650.000,00 = Leilo. E acima desse valor = concorrncia. Aqui tambm h
hipteses de licitao dispenSADA.
- ADI 927 com relao ao art. 17 da Lei 8.666/93 em algumas da suas alneas foi objeto
de controle de constitucionalidade. A discusso diz respeito competncia para legislar
sobre o assunto. O art. 22, XXVII da CF diz que compete privativamente a Unio legislar
sobre normas gerais de licitaes e contratos. Nessa ADI discutia exatamente se as alneas
do art. 17 eram normas gerais para serem da competncia da Unio. Diziam poca que as
alneas seriam normas especficas, regendo assim apenas para ela para Unio mbito
federal (diferente de regra geral que serviria para todo mundo por ser de mbito nacional).
O STF decidiu que o art. 17 constitucional enquanto norma especfica, ou seja,
competncia da Unio, mas no exerccio de norma especfica, j que muito detalhada.
Assim, deve ser interpretada como mbito federal, sendo assim, Estados e Municpios
podem legislar sobre os assuntos das alneas do art. 17 que trata sobre as dispensas da
licitao.
3.2. IMPENHORABILIDADE DOS BENS PBLICOS
- Os bens pblicos so impenhorveis, no podem ser objeto de penhora.
- Para os bens pblicos no cabem: penhora, arresto e sequestro.
- OBS: Se o bem pblico no pode ser vendido de forma livre, de que vai adiantar o juiz
fazer penhora, se ao final do processo ele no poder vender o bem? A impenhorabilidade
decorre da regra da inalienabilidade. Isso gera uma inutilidade da penhora. Logo, preciso
tomar uma sequncia de medidas que surgem da inalienabilidade.
- Ex: Prestao de entrega de quadro. O credor desconfiou que o devedor desaparecer com
quadro para no cumprir a obrigao. Como a execuo no chegou ainda ao fim, o credor
ajuza uma cautelar de sequestro, para proteger o bem.
- Ex: dvida que vence prximo ms. O Estado est gastando tudo e pode ser que no sobre
para pagar. O Credor entra com uma cautelar de arresto para proteger o pagamento. Assim,
o que foi objeto de arresto ser transformado em penhora ao final. Mas se estamos diante
de um bem pblico, de que adianta fazer o arresto se ao final no poder penhorar?
- Em suma, se o arresto e o sequestro protegem futura penhora, no h cabimento deles
tambm nos bens pblicos.
- Qual a garantia ento que o Estado fornece de que pagar sua obrigao? Regime de
precatrio (art. 100, CF).
- Regime de precatrio uma fila organizada para pagamento das obrigaes (crdito
transitado em julgado + documento expedido pelo tribunal precatrio + entra na fila para
o pagamento). Essa fila se constitui de acordo com a ordem cronolgica de apresentao
dos precatrios.
- Lembrar! Dbitos de natureza alimentar seguem fila especfica (tem uma fila prpria, mas
tem ordem tambm).
# Adendo: os crditos contra a Fazenda Pblica so pagos segundo o denominado regime de precatrios e
ocorre exclusivamente na ordem cronolgica de apresentao. Crditos de natureza alimentcia tem preferncia,
alm dos pagos s pessoas que tenham sessenta anos de idade ou mais na data da expedio do precatrio ou
sejam portadores de doena grave. A nica hiptese em que deve ser feito o pagamento direto pela Fazenda,
sem seguir a sistemtica dos precatrios, a obrigao decorrente de pequeno valor (pode variar de acordo
com as diferentes capacidades econmicas dos Entes, sendo definido em lei prpria. No havendo lei, 40
salrios mnimos Estados e DF; e 30 salrios mnimos Municpios. Vale ressaltar, quanto s dotaes e
crditos abertos, sero consignados diretamente ao Poder Judicirio, podendo o tribunal autorizar o sequestro
quando h uma preterio no direito de precedncia ou uma no alocao oramentria do valor necessrio
essas so as nicas hipteses que autorizam o sequestro.
- Tambm est includo na proibio o usucapio pro labore (art. 183, 3, CF; art. 191,
nico, CF; art. 102, CC e Smula 340 do STF).
Art. 183. Aquele que possuir como sua rea urbana de at duzentos e cinqenta
metros quadrados, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposio, utilizando-a
para sua moradia ou de sua famlia, adquirir-lhe- o domnio, desde que no seja
proprietrio de outro imvel urbano ou rural.
3 - Os imveis pblicos no sero adquiridos por usucapio.
Art. 191. Aquele que, no sendo proprietrio de imvel rural ou urbano, possua
como seu, por cinco anos ininterruptos, sem oposio, rea de terra, em zona rural,
no superior a cinqenta hectares, tornando-a produtiva por seu trabalho ou de sua
famlia, tendo nela sua moradia, adquirir-lhe- a propriedade.
Pargrafo nico. Os imveis pblicos no sero adquiridos por usucapio.
Art. 102. Os bens pblicos no esto sujeitos a usucapio.
Sm. 340 - Desde a vigncia do Cdigo Civil, os bens dominicais, como os demais
bens pblicos, no podem ser adquiridos por usucapio.
- Antes era possvel, hoje no h possibilidade mais de usucapio pro labore.
# Adendo: embora a CF tenha vedado de forma expressa apenas o usucapio de bem imvel, pacfico a
impossibilidade de aquisio de bens pblicos mveis por meio de usucapio. E o CC/02 claro ao dizer, sem
especificar, que os bens pblicos no esto sujeitos a usucapio. Por fim, essas quatro caractersticas
inalienabilidade relativa, impenhorabilidade, imprescritibilidade e no onerabilidade compe o denominado
regime jurdico dos bens pblicos.
Doao de bens
a) USO NORMAL usa a rua como rua, praa como praa... No precisa de autorizao.
b) USO ANORMAL festa na rua, luau na praia... Precisa de autorizao.
INTENSIVO II DIREITO ADMINISTRATIVO
02 - 13.08.2013
AULA
10
11
situaes permanentes
somente interesse pblico
contrato administrativo
(licitao obrigatria)
depende de autorizao legislativa no precria (tem prazo determinado) extino
antes, indenizao
# Adendo: quadro comparativo do livro do Alexandrino.
AUTORIZAO
- Ato administrativo
- No h licitao
- Uso facultativo do bem pelo
particular
Interesse
predominantemente
particular
- Ato precrio
- Sem prazo (regra)
- Remunerada ou no
- Revogao a qualquer
tempo
sem
indenizao,
salvo se outorgada com
prazo ou condicionada
PERMISSO
- Ato administrativo
- Licitao prvia
- Utilizao obrigatria do
bem
pelo
particular,
conforme
a
finalidade
permitida
- Eqiponderncia entre o
interesse
pblico
e
do
particular
- Ato precrio
- Sem prazo (regra)
- Remunerada ou no
- Revogao a qualquer
tempo
sem
indenizao,
salvo se outorgada com
prazo ou condicionada
CONCESSO
- Contrato administrativo
- Licitao prvia
- Utilizao obrigatria do
bem
pelo
particular,
conforme
finalidade
concedida
- Interesse pblico e do
particular
podem
ser
equivalente,
ou
haver
predomnio de um ou de
outro
- No h precariedade
- Prazo determinado
- Remunerada ou no
- Resciso nas hipteses
legais. Cabe indenizao, se
a causa no for imputvel ao
concessionrio
# Adendo2: Alexandrino ainda coloca uma quarta classificao concesso de direito real de uso de bem
pblico que trata da modalidade de uso privativo para bem pblico, prevista no Dec. Lei 271/67 exige anuncia
prvia, pode ser por prazo certo ou indeterminado, contrato, precisa ser registrada por tratar de direito real, esse
direito real resolvel, extingue-se se for dada destinao diversa.
6. BENS EM ESPCIE
- Os que mais aparecem em concurso, so os elencados no art. 20 da CF (bens da Unio).
BENS DA UNIO
I. Os que pertencem Unio e os que lhe forem atribudos.
II. Terras devolutas: terra sem dono/de ningum. Foram apropriadas, em regra, pelos
Estados. Somente algumas que foram atribudas pela CF, Unio. Terra sem demarcao,
sem discriminao. Havendo discriminao, deixa de ser terra devoluta e passa a ser terra
pblica. So da Unio, apenas aquelas indispensveis defesa da fronteira, das
fortificaes e construes militares, das vias federais de comunicao e as que servem
para preservao ambiental.
III. guas: lagos, rios e quaisquer correntes de gua os que estiverem em domnio da
Unio, os que banhem mais de um Estado, os que sirvam como limite aos outros pases, os
que se estendam a territrios estrangeiros, os decorrentes de terrenos marginais (15 m da
mdia da enchente nos rios navegveis) e as praias fluviais. A ideia evitar conflitos entre
os Estado, protegendo a federao brasileira e assegurando a segurana nacional.
IV. Ilhas: fluviais (ilha de rio) e lacustres (ilha de lago) que estejam nas zonas limtrofes com
outros pases, praias martimas, ilhas ocenicas e costeiras (excludas as com sede de
Municpio Ex: Florianpolis; excepcionando as reas afetadas a servio federal e unidade
12
ambiental federal). Foi codificado por EC 46, a mudana foi exatamente com relao a essa
exceo, porque a ilha era da Unio e o Municpio funcionava dentro do bem, logo, o bem
era da Unio, mas sediava um Municpio, isso gerava problemas para autonomia do
Municpio. Assim, passou a pertencer aos Municpios. Sero da Unio os casos de afetao
ao servio pblico e unidade ambiental federal. H uma ressalva tambm ao art 26 (ilhas j
constitudas, antes CF/88, pelo Estado e particulares). Ilha privada, pode ser efetivamente
privada; ou pblica, mas concedida a uso privativo do particular (mas no dono).
V. Recursos naturais da plataforma continental e da zona econmica exclusiva.
VI. Mar territorial
VII. Os terrenos de marinha e seus acrescidos.
13
Absoluto significa uma liberdade sobre o bem no meu bem, fao o que quero
liberdade.
Exclusivo o proprietrio usa sozinho o bem ou quem ele permitir utilizo s.
Perptuo a propriedade do dono, enquanto esse for o desejo para sempre.
14
- O que serve de fundamento para que o Estado modifique o exerccio da propriedade. Tem
dois fundamentos:
o
# Adendo: Alexandrino clareia as idias acima dizendo que tem por fundamento: funo social da propriedade e
a prevalncia do interesse pblico. Cumpre a funo social aquela propriedade que atende as regras
estabelecidas no Plano Direito do respectivo Municpio. Na interveno do Estado na propriedade privada h uma
relao efetivada de forma vertical impondo regras que restringem o uso. A competncia para legislar sobre
direito da propriedade, desapropriao e requisio privativa da Unio; j a competncia administrativa para
impor restries e condicionamentos ao uso da propriedade repartida entre todos os entes.
4. FORMAS DE INTERVENO
- Interveno na propriedade:
1. Restringe (mas o dono continua dono) = INTERVENO RESTRITIVA
Restringe, mas no retira o bem.
Ex: limitao administrativa, requisio, servido administrativa, ocupao temporria
e tombamento.
2. Suprime (o dono deixa de ser dono, perde o bem) = INTERVENO SUPRESSIVA
O Estado adquire o bem, o dono perde a propriedade (sacrifcio de direito).
Ex: desapropriao e desapropriao indireta.
- Muitas vezes o Estado simula uma interveno restritiva (simula uma servido, simula um
tombamento), mas na verdade o Estado est adquirindo o bem e o particular est perdendo
a propriedade (Ex: voc no pode isso, nem aquilo, etc) nesse caso uma forma
supressiva, logo, na verdade est ocorrendo uma desapropriao, muito embora o Estado
no tenha feito o procedimento, nem as providncias de uma desapropriao =
DESAPROPRIAO INDIRETA desapropriao sem o procedimento. O Estado muitas vezes
faz isso porque no precisar indenizar.
5. MODALIDADES DE INTERVENO
- Para que serve? h dever em indenizar? Quais as peculiaridades?
# Adendo: Meios de interveno 1. Servido administrativa. 2. Requisio. 3. Ocupao temporria. 4.
Limitao administrativa. 5. Tombamento. 6. Desapropriao. 7. Modalidades especficas previstas no Estatuto
da Cidade.
15
quiser). Ex: limitao de prdios altos prximo ao aeroporto; Braslia limitao esttica;
recuo na construo de imveis; Macei limitao de 8 andares na beira mar (ventilao
da cidade proteo ambiental).
- H dever de indenizar? NO h obrigao de indenizar (o ato geral e abstrato).
- O Poder Judicirio pode controlar e rever essa medida? Pode controlar legalidade (Ex:
contrariou princpios constitucionais).
- Existe no nosso ordenamento, outra limitao: LIMITAO CIVIL (diferente dessa aqui vista
que a limitao administrativa). Na Administrativa, o interesse pblico e quem estuda
o Direito Administrativo. J na Civil, o interesse privado e estudada pelo Direito Civil (ex:
direito de vizinhana).
- Reservas ambientais: a limitao administrativa uma interveno restritiva, portanto,
no retira este bem. Logo, se for fazer uma limitao administrativa para reservas
ambientais, tem que permitir que o dono continue dono. Existem reas totais que impedem
a entrada do dono. As reservas ambientais ocorrem por limitao, mas o dono continua
dono.
5.2. SERVIDO ADMINISTRATIVA
- Servido administrativa significa direito real sobre coisa alheia.
- Duas informaes importantes:
1. Direito real documentado por registro A servido deve ser averbada na
Escritura do imvel. preciso registrar a servido administrativa.
2. Coisa alheia Se o Estado adquirir o bem, o que ocorre com a servido? Se
deixar de ser coisa alheia, a servido deixa de existir.
- A servido se constitui com finalidade de natureza pblica: prestao de servios pblicos.
Ex: energia eltrica para que a energia chegue em casa, tem que passar pelos vizinhos;
saneamento para chegar at a casa, tem que passar pela vizinhana; gs canalizado
precisa de passagem feita pela servido.
- RELAO DE DOMINAO: dois bem propriedade A e B. A no tem acesso a rodovia.
A produo de A para ser distribuda na cidade tem que passar por B. A utiliza B logo,
relao de dominao entre A (dominante) e B (serviente).
- ATENO! Na servido civil, h dominao de bem sobre bem. Aqui na servido
administrativa, diferente a relao acontece de um servio sobre um bem. O dominante
o servio, o serviente o bem (usado).
- Em suma: servido civil bem sobre bem / servido administrativa servio sobre o bem.
- O Estado est utilizando tambm a propriedade qual o carter que sofre interveno?
Servido uma forma de interveno restritiva que atinge o carter exclusivo (o particular
no usa sozinho).
- A nossa jurisprudncia j discutiu essa questo pela casa passa energia eltrica para o
vizinho = servido. Como fica no caso de propriedades rurais que tm torres de alta tenso
(que limita o uso do bem Ex: no criar, no plantar, no construir...) Isso servido?
Estamos restringindo ou retirando a propriedade? A jurisprudncia j decidiu que
interveno supressiva, na verdade, ocorre desapropriao. Usando a servido, ele est
usando a desapropriao indireta.
16
Autorizao legislativa
- CUIDADO! O registro tem por finalidade d publicidade ao ato. A doutrina traz uma
ressalva dizendo que se a servido decorre de LEI, no preciso registrar, porque a lei d
mais publicidade que o registro.
- Servido administrativa pode gravar bens pblicos (tambm pode ser instituda face a
bens pblicos).
- Ela por si s, no gera dever de indenizar. No entanto, quando da prestao do servio
gerou um dano efetivo, ter que indenizar (ex: na transmisso de energia teve um curto
circuito). Havendo prejuzo, ter que indenizar.
SERVIDO CIVIL
SERVIDO ADMINISTRATIVA
LIMITAO ADMINISTRATIVA
SERVIDO ADMINISTRATIVA
Interesse privado
Quem estuda o D. Civil
Relao de dominao bem x bem
Interesse pblico
Quem estuda o D. Administrativo
Relao de dominao servio x bem
- OBS: Divergncia - se estiver estudando por Maria Silvia Zanella posio diferenciada da
maioria da doutrina. Ela traz uma lista como servido administrao, que para maioria so
hipteses de limitao. Ex: restrio perto de aeroportos.
INTENSIVO II DIREITO ADMINISTRATIVO
03- 27.08.2013
AULA
5.3. REQUISIO
- Prevista no art. 5, XXV da CF.
17
18
- Ex: Estado est construindo Escola e ocupa o terreno do vizinho para guardar os materiais
da obra.
- Carter da propriedade que restringido: exclusivo (outra pessoa usar, juntamente com
o dono).
- uma situao temporria que interfere na propriedade de forma restritiva (o dono
continua dono, mas o Estado est usando com ele).
- No h aqui presena de perigo independe da presena de perigo.
- Hipteses:
- DIFERENAS:
OCUPAO TEMPORRIA
- Propriedade determinada
- Carter exclusivo
LIMITAO
- Proprietrios indeterminados
- Carter absoluto
desapropriao
=
indenizao
Ocupao desvinculada =
indeniza apenas se gerar
dano.
REQUISIO
Carter no real
Incide
sobre
mveis,
imveis e servios
Transitria
Perigo pblico iminente
SERVIDO
Carter real
S incide sobre imveis
Permanncia
Necessidade de realizao
de obra e servios
5.5. TOMBAMENTO
- Instrumento que tem como finalidade a preservao/conservao do patrimnio pblico (a
ideia conservar a identidade social, cultural, paisagstica, etc).
- O tombamento pode ser:
19
20
que indenizar. Ainda, possvel compensao pecuniria, se o particular provar que ter
outras obrigaes (obrigaes de fazer) e com elas determinados gastos.
- O bem continua sendo utilizado (mesmo estando tombado, o particular pode continuar
morando na casa, mas no poder mudar a fachada). No caso do poder pblico limitar
demais (inmeras medidas que impedem o uso da propriedade), isso no ser um
tombamento, porque no ser mais dono, estar perdendo a propriedade (isso ser
desapropriao indireta o Poder Pblico tenta dizer que tombamento para no ter que
indenizar).
- ATENO! Tombamento muitas vezes a manuteno da fachada e o dono continua
utilizando. Mas h casos em que o tombamento ser inteiro, para fazer museu, casa de
artes nesses casos desapropriao e no tombamento.
- Obrigaes inerentes ao tombamento (decorre dele):
1. Dever de conservao/preservao todo conserto e toda reforma dependero
de autorizao prvia do ente que tombou (dependncia de autorizao). Se a
pessoa no tem dinheiro de fazer o reparo e o bem est precisando de cuidados? O
dever de conservar NO se exime pela falta de condies. Se no tem o dinheiro
de reparar, tem obrigao de comunicar o Poder Pblico para que este arque com a
reparao (obrigao de comunicar comprovando que no tem dinheiro).
2. Dever de no danificar o patrimnio tombado Ex: Igreja em Salvador que
teve problema de desabamento e o padre comunicou IPHA (Instituto do Patrimnio
da Unio) para consertar, no fizeram nada. O padre comunicou mais de 5 vezes e
no foi feito nada. O padre mandou consertar sem autorizao prvia o padre
estava sendo acusado de ter danificado o patrimnio, sendo responsabilizado
criminalmente pelo crime de dano. Logo, verifica-se na prtica que muitas vezes o
patrimnio tombado desaba sem que sejam tomadas as providncias.
3. Dever de no destruir, no demolir e no mutilar pode gerar a pena de
multa e at processo penal pelo crime de dano (art. 165, CP).
4. Direito de preferncia - O Ente que tomba o bem privado tem direito de
preferncia no caso de venda pelo proprietrio. Se decidir alienar o bem, oferece
primeiramente ao Ente que realizou o tombamento.
5. Bem pblico tombado inalienvel No caso de bem pblico tombado ele
ser inalienvel (s podendo ser transferido entre os entes pblicos, no pode
alienar ao particular).
6. Patrimnio tombado furtado ou extraviado o proprietrio tem que
comunicar autoridade no prazo de 5 dias.
7. Patrimnio tombado no pode sair do Pas (salvo, em curto espao de tempo
para fins de intercmbio cultural).
8. Patrimnio tombado no pode ser exportado. A exportao proibida.
9. Fiscalizao o proprietrio tem que suportar a fiscalizao.
10.
Vizinho o vizinho do patrimnio tombado no pode fazer construes, ou
colocar cartazes ou placas, que prejudique a visibilidade do patrimnio tombado.
No se pode esconder o que foi tombado.
21
- MODALIDADES:
QUANTO A CONSTITUIO:
QUANTO A EFICACIA
GERAL atinge de uma forma geral todos os bens da cidade, bairro, etc.
INDIVIDUAL atinge bem determinado.
- Para formalizao do tombamento, precisa-se de um PROCESSO ADMINISTRATIVO feito
isso, INSCREVE NO LIVRO DO TOMBO E NO REGISTRO DO IMVEL (sendo o bem imvel, tem
dever de averbar o tombamento) dois registros.
- Quem vai tombar o bem, normalmente quem tem interesse na conservao. Ex: se um
determinado bem conta a histria de uma cidade, quem tomba o Municpio. Interesse
estadual, tomba o Estado. Sendo interesse nacional, tomba a Unio (depende da rbita de
interesse).
- ATENO! Alguns doutrinadores, dizem que o tombamento tem natureza de (servido,
limitao etc... - no se prender a isso, porque a polmica enorme) dificilmente
cobrado por no haver entendimento pacificado.
# Adendo: O processo do tombamento tem por obrigatoriedade: 1. Parecer do rgo tcnico cultural; 2.
Notificao do proprietrio (anuir ou impugnar); 3. Deciso do Conselho Consultivo (anular, rejeitar ou
homologar a proposta de tombamento), e 4. Possibilidade de interposio de recurso pelo proprietrio (dirigido
ao Presidente). Efeitos: acima expostos, mas alguns detalhes. Se o proprietrio do bem for alien-lo, deve
notificar o ente pblico onde se situa (direito de preferncia). Caso no seja observado esse direito, ser nula a
alienao, ficando autorizado o Poder Pblico a sequestrar o bem e impor ao proprietrio e ao adquirente multa
de 20% do valor do contrato. O tombamento no impede o proprietrio de gravar o bem por meio de penhor,
anticrese ou hipoteca. Por fim, o tombamento no a nica maneira de proteger o patrimnio cultural ao
popular, direito de petio aos poderes pblicos e ao civil pblica.
5.6. DESAPROPRIAO
22
- ELEMENTOS da desapropriao:
Objeto (o que pode ser desapropriado)
Sujeito ativo (quem pode desapropriar)
Pressupostos/Fundamento (necessidade, utilidade, interesse social, prtica de
ilegalidade)
Reposio do patrimnio por meio de indenizao
23
24
d) a salubridade pblica;
e) a criao e melhoramento de centros de populao, seu abastecimento
regular de meios
de subsistncia;
f) o aproveitamento industrial das minas e das jazidas minerais, das guas e da
energia hidrulica;
g) a assistncia pblica, as obras de higiene e decorao, casas de sade,
clnicas, estaes de clima e fontes medicinais;
h) a explorao ou a conservao dos servios pblicos;
i) a abertura, conservao e melhoramento de vias ou logradouros pblicos; a
execuo de planos de urbanizao; o parcelamento do solo, com ou sem
edificao, para sua melhor utilizao econmica, higinica ou esttica; a
construo ou ampliao de distritos industriais;
j) o funcionamento dos meios de transporte coletivo;
k) a preservao e conservao dos monumentos histricos e artsticos, isolados
ou integrados em conjuntos urbanos ou rurais, bem como as medidas
necessrias a manter-lhes e realar-lhes os aspectos mais valiosos ou
caractersticos e, ainda, a proteo de paisagens e locais particularmente
dotados pela natureza;
l) a preservao e a conservao adequada de arquivos, documentos e outros
bens moveis de valor histrico ou artstico;
m) a construo de edifcios pblicos, monumentos comemorativos e
cemitrios;
n) a criao de estdios, aerdromos ou campos de pouso para aeronaves;
o) a reedio ou divulgao de obra ou invento de natureza cientfica, artstica
ou literria;
p) os demais casos previstos por leis especiais.
Por Interesse social (art. 2 da Lei 4.132/62) traz a lista das hipteses que
configura interesse social (est muito ligado a convenincia social auxlio s
camadas mais pobres, melhoria das condies de vida, reduo das desigualdades
etc). Os bens desapropriados podem ser vendidos em momento posterior Ex:
imagine que se tem uma cidade que precisa de um parque industrial, foi escolhida
uma rea X, nesse bairro existem reas que no so indstrias, esses bens podem
ser desapropriados e em seguida alienados para atingir a finalidade pblica
(vendido para quem ali vai atender a destinao social).
Art. 2 Considera-se de interesse social:
I - o aproveitamento de todo bem improdutivo ou explorado sem
correspondncia com as necessidades de habitao, trabalho e consumo dos
centros de populao a que deve ou possa suprir por seu destino econmico;
II - a instalao ou a intensificao das culturas nas reas em cuja explorao
no se obedea o plano de zoneamento agrcola, VETADO;
III - o estabelecimento e a manuteno de colnias ou cooperativas de
povoamento e trabalho agrcola:
IV - a manuteno de posseiros em terrenos urbanos onde, com a tolerncia
expressa ou tcita do proprietrio, tenham construdo sua habilitao, formando
ncleos residenciais de mais de 10 (dez) famlias;
V - a construo de casa populares;
VI - as terras e guas suscetveis de valorizao extraordinria, pela concluso
de obras e servios pblicos, notadamente de saneamento, portos, transporte,
eletrificao armazenamento de gua e irrigao, no caso em que no sejam
ditas reas socialmente aproveitadas;
VII - a proteo do solo e a preservao de cursos e mananciais de gua e de
reservas florestais.
VIII - a utilizao de reas, locais ou bens que, por suas caractersticas, sejam
apropriados ao desenvolvimento de atividades tursticas.
25
Nessa
modalidade
de
26
AULA
27
28
- Quais os bens que podem ser objeto dessa desapropriao? So duas situaes: caput
ser bem imvel; j no caso do nico pode ser bem mvel ou imvel (= bem de valor
econmico).
DESAPROPRIAO INDIRETA
29
30
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO
31
AO JUDICIAL DE DESAPROPRIAO
32
depsito feito em cima do valor que o Estado queria pagar, ou seja, nesse caso,
o depsito ser de 200. Concedida a imisso, proprietrio fica no prejuzo (perdeu
o bem e ainda no recebeu dinheiro), cabe a ele duas medidas: 1. O proprietrio
tem direito de levantar parte do valor depositado (o entendimento que ele
levantar at 80% do valor) art. 33, Dec. Lei 3365/41 e 2. Tem direito a juros
compensatrios, a depender do resultado do processo.
3. A ao de desapropriao s pode discutir dois assuntos: o valor da
indenizao e algum vcio processual no se discute nada mais. Se quiser
discutir outros temas, ter que entrar com outra ao judicial.
5.6.3. INDENIZAO
- INDENIZAO: seja ela via amigvel ou judicial. Deve reunir:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
- Ex: Estado queria pagar 200. Proprietrio queria 1 milho. Juiz na sentena concede 800
mil. Como ser pago esse valor? E os honorrios? 200 mil ser em dinheiro (deveria ser
prvia, mas como no houve consenso, foi pago na concesso da imisso provisria at
80% e o resto no final do processo), os outros 600 mil decorre de dbito judicial, pago em
regime de precatrio.
- Ateno! Os honorrios advocatcios incidiro sobre quanto? 800? 200? 600? 200 j estava
certo, garantido l atrs, sem nem ao judicial. Os honorrios e as despesas processuais
incidem somente sobre a diferena daquilo que veio na sentena menos aquilo que o
Estado queria pagar, ou seja, sobre os 600. Sentena menos o que o Estado queria pagar.
- Como calcular juros compensatrios e juros moratrios?
1. JUROS COMPENSATRIOS 12% ao ano. S que nem sempre foi assim. Juros
compensatrios visam compensar o proprietrio pela perda da posse de forma
antecipada. Regra: declara paga perde o bem. Exceo: declara no h
acordo (ao judicial) imisso de posse = Ordem invertida, o proprietrio perde a
posse antes de receber o valor, devido a isso, surge o juros compensatrios
(fundamenta a entrada do Estado no bem sem o pagamento). Eles so
computados e pagos apenas ao final do processo. Histrico: originariamente os
juros compensatrios eram de 12% ao ano, nesse sentido, o STF tinha inclusive
uma smula (618). Em seguida surgiu a MP 1577 (11/06/97) ela foi reeditada e
hoje a MP 2183 (24/08/2001). Essas medidas provisrias introduziram o art. 15-A
no Dec. Lei 3365/45 esse dispositivo passa a dizer que os juros compensatrios
ficam at 6 % ao ano. Essa regra foi levada ao STF, e sofreu controle de
constitucionalidade na ADI 2332 julgamento em sede de cautelar o STF
suspendeu os 6%, restabelecendo assim 12 % (smula 618). Em um concurso ter
que analisar o momento em que a imisso provisria aconteceu - analisar a data.
O STJ publicou uma smula 408.
Nas aes de desapropriao, os juros compensatrios incidentes aps a
Medida Provisria n. 1.577, de 11/06/1997, devem ser fixados em 6% ao
ano at 13/09/2001 e, a partir de ento, em 12% ao ano, na forma da
Smula n. 618 do Supremo Tribunal Federal.
33
AULA
34
6% ao ano. Cuidado! Existia uma smula do STJ, smula 70, que definia a
incidncia dos juros moratrios a partir do trnsito em julgado da sentena de
desapropriao. Hoje, essa orientao no a que prevalece (smula superada).
Atualmente, vale a regra introduzida pela MP 1577 que foi alterada pela MP 2183
Art. 15-B do Dec. Lei 3.365/41 que afirma que os juros moratrios incidiro a
partir do dia 1 de janeiro do exerccio seguinte quele em que o pagamento
deveria ter sido feito pela regra do art. 100 da CF. Se o precatrio constitudo no
primeiro semestre do ano, pagar no ano seguinte Ex: constitudo em maro de
2013, ser pago em 2014. O art. 100 garante o pagamento em 2014 assim, o
Estado nesse caso no est em mora. Ele s estar em mora a partir do dia 1 de
janeiro de 2015. direito do Estado pagar em 2014, s a partir de 2015 que ele
incidir em mora. Os juros moratrios incidem em atraso a partir do momento em
que o Estado descumpre o art. 100.
* Imisso provisria a expedio precatrio = juros compensatrios
* Prazo para pagar e no pagou = juros moratrios
- Havia uma smula do STJ (smula n 12 superada) que permitia a cumulao desses
juros, hoje isso no se discute mais, porque correm em perodos diferentes.
5.6.4. DIREITO DE EXTENSO
- o direito que tem o expropriado (proprietrio) de exigir do expropriante (Estado) que a
desapropriao e a indenizao sejam feitas na totalidade do bem.
- Ela se justifica quando o Estado desapropria deixando um remanescente esvaziado de
valor econmico ou pedao inservvel. A ideia evitar que o Estado deixe para trs um
pedao sem valor.
- uma garantia que o Estado ficar com a parte boa e ruim.
- Ex: desapropria 98 e 2 que no vale nada deixa para o proprietrio no pode!
- Dec. 4956/1903 e na LC 76/93 (art. 4).
5.6.5. TREDESTINAO
- A tredestinao uma mudana de destino autorizada pelo ordenamento na
desapropriao. Ex: desapropria para fazer escola e resolve fazer hospital.
- Para ser lcita preciso que a presena de interesse pblico. Assim, pode mudar o destino
desde que mantida uma razo de interesse pblico (a mudana tem que est vinculada/
atrelada ao interesse pblico).
- No mantido o interesse pblico, h a tredestinao ilcita.
5.6.6. RETROCESSO
- A retrocesso discute a seguinte situao: imagine que voc teve seu imvel
desapropriado para construir um hospital. O Estado no constri nada (o bem est parado).
A retrocesso o direito do proprietrio de ser compensado por isso (perdeu o bem e o
imvel no est sendo utilizado).
35
- Parte da doutrina entende que o proprietrio tem direito de reaver o bem, devolvendo a
indenizao. Outra parte da doutrina diz que no h possibilidade de devoluo, resolver
em perdas e danos.
- Esse assunto bem divergente. Correntes:
1C defende que a retrocesso um direito real. Sendo assim, o proprietrio ter
o direito de pedir o bem de volta. No cumprida a destinao prevista do ato
expropriatrio, pede-se o bem de volta.
2C defende que a retrocesso um direito pessoal. Sendo assim, a situao se
resolve em perdas e danos. Essa corrente vem em razo do CC/02 art. 519 se a
coisa expropriada no tiver destino ou no for utilizado, caber ao proprietrio
direito de preferncia sobre a coisa com o valor atual. Direito de preferncia
dentro de direito das obrigaes = direito pessoal = resolve-se em perdas e danos.
3C defende um direito de natureza mista real e pessoal. Significa dizer que
pode ter as duas opes, o bem de volta ou perdas e danos. (Maria Silvia Zanella).
- STJ: A natureza real o proprietrio tem direito de pedir o bem de volta quando no for
dada a destinao do ato expropriatrio e houve uma tredestinao ilcita (quando no for
feita a tredestinao lcita). Se esse bem j est incorporado a uma finalidade pblica
(afetado), o proprietrio ter perdas e danos. Logo, direito real, deve-se devolver o bem.
Porm, se j houver feito afetao, restringe-se a perdas e danos.
CONTROLE DA ADMINISTRAO
1. CONTROLE DO ATO ADMINISTRATIVO (mais importante estudado no intensivo I)
2. CONTROLE DA ADMINISTRAO
2.1. CONCEITO
- a faculdade de vigilncia, ferramenta para orientao e correo que o Poder Pblico
tem.
- atividade de fiscalizar, controlar, corrigir os atos dos subordinados.
- um mecanismo de ajustamento de correo de condutas.
- A ideia impedir o mau uso dos recursos pblicos (ausncia de desperdcios), impedir
desvios, corrupes, verificar o cumprimento da eficincia/da finalidade.
- O Tribunal de Contas exerce um papel importante no controle. Com a CF ele passou a ter
um patamar considervel.
2.2. EVOLUO
- No Brasil, a primeira ferramenta que marca a histria o controle das despesas pblicas.
- Em 1826, cria-se no Brasil o Tribunal de Reviso de Contas. Marco importante.
- Em 1857, j comea a se falar em Tribunal de Exames de Contas.
- Mas o Tribunal de Contas s foi criado e implementado em 1890 (Dec. 966).
36
37
de
injuno
(tambm
usado
em
caso
de
omisso
38
QUANTO A EXTENSO
1. CONTROLE INTERNO aquele realizado dentro da prpria entidade ou
rgo que realizou a atividade.
2. CONTROLE EXTERNO controle que vem de fora. aquele realizado por
rgo estranho a Administrao responsvel pelo ato. Ex: TC, Poder Legislativo,
Poder Judicirio.
3. CONTROLE EXTERNO POPULAR aquele controle feito pelo povo.
Algumas ferramentas do controle externo popular: audincia pblica no
processo de licitao, consulta pblica, art. 31, 3 da CF contas pblicas
ficam a disposio durante 60 dias para controle e questionamento.
39
QUANTO A HIERARQUIA
1. CONTROLE HIERARQUICO aquele em que o chefe vai rever/ controlar os
seus subordinados. Ex: fiscalizao hierrquica. A hierarquia aqui orgnica
(dentro da estrutura).
2. CONTROLE FINALSTICO controle sem hierarquia. Controla o
cumprimento/ atendimento das finalidades. Ex: superviso ministerial aquela
feita da Administrao Direta em face da Administrao Indireta.
- Tem dois rgos estudados no Direito Constitucional que aqui so de suma importncia: TC
(art. 74 e ss), CNJ (que exerce controle administrativo do Judicirio) e CNMP (exerce controle
administrativo no MP). Esses rgos no exercem controle judicial, mas sim da atividade
administrativa desses rgos.
INTENSIVO II DIREITO ADMINISTRATIVO
06 ON LINE
AULA
PROCESSO ADMINISTRATIVO
- Tema importante para todos os concursos, principalmente em provas discursivas e prtica.
Cai mais em concursos da procuradoria e magistratura.
1. DIFERENA ENTRE PROCESSO E PROCEDIMENTO
- PROCESSO o conjunto/sucesso formal de atos que leva a um provimento final. Se
processo judicial, leva a uma sentena. Se processo administrativo, leva a um ato
administrativo.
- PROCEDIMENTO a forma/maneira de realizar estes atos. Alguns autores chamam o
procedimento de rito.
- No Processo Civil e Penal encontra muito essa diferena. Aqui no Direito Administrativo
essa diferena no to relevante. possvel encontrar na legislao o uso dos termos de
forma crtica, tratando de procedimento e tratando de processo como se fossem o mesmo
instituto (o legislador mistura esses termos).
2. OBJETIVOS DO PROCESSO
- Os objetivos de realizar o processo administrativo:
40
direta (nele haver a legitimao e justificativa para aquela conduta tomada). Ex:
servidor demitido por falta grave; essa demisso justificada pelo conjunto
probatrio no processo disciplinar.
- Esse processo administrativo no um processo qualquer, tem que ser conforme o modelo
constitucional. Tem que atender a todos os princpios constitucionais: atendendo o devido
processo legal; contraditrio e ampla defesa; celeridade; todos os princpios constitucionais.
3. PRINCPIOS QUE DEVEM SER OBSERVADOS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO
3.1. DEVIDO PROCESSO LEGAL
- O processo tem que ser conforme o que est previsto em lei.
- Seu fundamento est no art. 5, LIV, da CF. O devido processo legal um super princpio,
pois norteador de todo o ordenamento jurdico.
Art. 5, LIV da CF: Os processos administrativos e judiciais devem observar o devido
processo legal.
- Na doutrina, vrios autores afirmam que o devido processo legal um super princpio
(sobrepe, princpio supremo, acima de todos os demais) norteador de todo o ordenamento
jurdico.
- O processo tem que ser conforme a previso legal, ele traz duas garantias importantes, ele
assegura que as relaes processuais sejam participativas e igualitrias (objetivo).
- O princpio do devido processo legal assegura que as relaes sejam participativas (as
partes tem o efetivo direito de participar do processo) e igualitrias (evitando a
arbitrariedade do processo - evitar a tomada de deciso arbitrria). uma maneira de
resguardar os direitos dos administrados.
- O processo mais uma vez quer resguardar e proteger os direitos dos administrados.
- Esse direito assegura a participao de forma igualitria, ou seja, liga-se diretamente com
o princpio seguinte. Se assegura a participao (garante o contraditrio) e de forma
igualitria (ampla defesa).
3.2. PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA
- Art. 5, LV da CF os processos administrativos e judiciais esto sujeitos a contraditrio e
a ampla defesa.
- CONTRADITRIO significa dar a parte o direito de participar do processo/direito ao
conhecimento do processo. Constitui a bilateralidade da relao processual. No d para
41
imaginar em um Estado Democrtico de direito que algum possa ser julgado sem
participar da tomada da deciso, ou seja, o contraditrio tem uma base poltica muito
grande, na medida em que ningum pode ser processado e condenado sem ser ouvido/sem
participar da tomada de deciso. Aqui, constitui-se a paridade inicial entre as partes,
assegurando a igualdade de direitos e evitando que a desigualdade gere prejuzo (a
inferioridade cultural e econmica no pode comprometer a igualdade no processo, no
pode comprometer o direito das partes).
- AMPLA DEFESA o direito de se defender. Significa oportunidade de defesa (se vai ou
no se defender, no interessa, basta garantir a possibilidade de defesa, basta que seja
cumprida garantia). A parte tem a oportunidade de defesa, e essa possibilidade tem que
ser concreta (no basta mera formalidade) devido a isso, o direito de defesa tem
algumas exigncias para ser efetivada (desdobramentos /condies de defesa):
A parte tem que ter direito a defesa prvia. Ou seja, a parte tem que ter direito
de se defender antes do julgamento final do processo, logo, no pode haver pr
julgamento (o processo serve para investigar, no para condenar, embora ao final
isso possa acontecer). Para que isso acontea, o procedimento tem que est
definido e determinado at porque, muitas vezes o procedimento tem suas
medidas estratgicas que so favorveis s partes (Ex: o ru ficou em silncio s
usa o direito de ficar calado, porque ele sabe que mais na frente ele poder se
defender) isso possvel porque a parte conhece o processo (Ex: muitas vezes
se sabe que no obter o direito no mbito municipal, nem estadual, logo, tem
que tratar logo as legislaes federais, porque sabe que o processo chegar ao STJ
ou STF). As penas e as sanes tambm devem ser pr definidas - As partes tm
que ter o conhecimento das penas e sanes j estabelecidas (precisa saber o que
pode acontecer no final do processo), possibilitando assim sua defesa.
A parte precisa ter as informaes do processo para que possa realizar a defesa
(garantia das informaes processuais). Aqui h um problema srio, muitas vezes
a Administrao tem dificuldades para garantir, muitas vezes o processo
administrativo no possibilita o direito de carga (levar o processo para casa), h
mero direito de vista na prpria repartio. Imagine um processo licitatrio com 15
volumes, imagine manusear isso dentro de uma repartio? O direito de vista
um problema para garantia de informaes. Hoje, para os advogados, pelo
Estatuto da OAB ele ter direito de vista fora da repartio. Devido a isso, h
uma discusso em relao ao direito de vista: a lei concede vista ao advogado
dentro da repartio pblica, j o Estatuto da OAB a vista pode ser fora da
repartio. Quanto ao direito de cpia, via de regra pelo fato da parte no poder
tirar o processo da repartio, o direito de cpia assegurado, sendo que o
custo/despesa da cpia da parte (ou seja, assegurado o direito de informao,
assegurado o direito de cpias para a jurisprudncia, as cpias devem ser
viabilizadas, muitas vezes a cpia tirada na prpria administrao, mas no
havendo, as partes que pagam as despesas dessa reproduo).
As partes tm que ter direito produo de provas para que possa se defender.
Muitas vezes, a prova produzida para fazer constar (cumprir tabela) feita
sem qualquer formalidade. Isso no pode acontecer. A prova tem que ser
produzida visando interferir no convencimento do julgador. Todas as provas
permitidas em direito so admitidas aqui, no h um detalhamento das espcies
de prova como ocorre com o processo civil e processo penal. vedada, no
processo administrativo, as provas ilcitas (no podem fundamentar a
documentao nem a tomada de deciso). OBS: o e-mail institucional meio de
prova? SIM. E-mail institucional do ente pblico. banco de dados do ente
pblico. E-mail institucional usado para o trabalho, para questes do servio
42
pblico. prova lcita. CUIDADO! Diferente do e-mail pessoal. Ex: por meio do email institucional o servidor negocia propina.
- Porm, houve uma discusso quanto a presena dessa defesa tcnica no processo
administrativo disciplinar (PAD) que processo punitivo h uma grande aproximao com
o processo penal. Com o passar dos anos, quem julga muitos PADs o STJ, e criou a
seguinte ideia: a presena do advogado no PAD facultativa, mas deve ser viabilizada.
Contudo, a jurisprudncia do STJ consolidou a Smula 343 a defesa tcnica deve (no
mais faculdade) acontecer em todas as fases do PAD, por entender o STJ que o advogado
contribui com a validade do processo.
- A discusso foi levada ao STF que editou a Smula Vinculante 5 se o advogado deveria
estar presente e no estava presente, e o servidor foi condenado e demitido pelo PAD, esse
processo nulo (teve a validade comprometida); logo, o servidor foi demitido por processo
nulo, ter direito de reintegrao no servio (retorno ao cargo com todas as vantagens do
perodo em que ele esteve afastado).
- Smula vinculante 5 a falta de defesa tcnica por advogado no PAD no ofende a
constituio. Logo, pela smula vinculante 5, a defesa tcnica voltou a ser facultativa.
- Todavia, muito importante que a defesa tcnica seja viabilizada.
- Essa smula matou a tese do STJ e demonstrou um retrocesso.
Direito de recurso a parte tem direito ao recurso. A deciso tem que ser
motivada/fundamentada para possibilitar o recurso da parte (Ex: se no sabe por
que foi demitido no tem como saber contra o que se defender). A motivao da
deciso regra. Alm do dever de motivao, o recurso administrativo no
atrelado a depsito prvio ou arrolamento de bens
43
atingida, ela precisa ser comunicada, tem que ter direito ao contraditrio e a ampla defesa.
Lembre, todo ato administrativo tem como condio de forma o processo administrativo
prvio.
- A parte final da smula excetuada a apreciao da legalidade do ato de concesso inicial
de aposentadoria, reforma e penso: o ato inicial de concesso de aposentadoria, reforma
e penso ato administrativo complexo (depende de duas manifestaes de vontades que
acontece em rgos diferentes ADM + TC = ato complexo), ou seja, 1 ato com 2
manifestaes.
- Esse ato s se aperfeioa com a segunda manifestao de vontade (s com as duas
manifestaes de vontade). Somente na perfeio que o direito estar concludo e pleno.
Imagine que servidor vai a administrao pedir aposentadoria e a Administrao defere o
pedido - mas isso provisrio, pois depende das duas manifestaes de vontade.
- Quando a Administrao defere o pedido, vai realizar o contraditrio e ampla defesa.
Quando o processo chega ao TC, no ser preciso mais o contraditrio e ampla defesa - 1
ato 1 contraditrio e 1 ampla defesa. Logo, o TC no precisa dar contraditrio e ampla
defesa. A smula diz justamente isso no seu final, o TCU no precisa repetir o contraditrio
e ampla defesa, ou seja, nos processos perante o TCU no precisa d contraditrio e ampla
defesa na apreciao da legalidade do ato de concesso inicial de aposentadoria, reforma e
penso (porque j foi dada anteriormente na Administrao Pblica).
- Hoje, o STF traz uma orientao que foi chamada de TEMPERANDO A SMULA VINCULANTE
N 3: o TCU no precisa, como regra, dar contraditrio e ampla defesa, no ato inicial de
aposentadoria, reforma e penso. No entanto, se o TCU demorar demais para decidir
(demorar mais de 5 anos para decidir), vai ter que dar contraditrio e ampla defesa.
3.3. PRINCPIO DA VERDADE REAL
- Verdade real ou verdade material. Existia uma ideia de que no processo civil se buscava a
verdade formal (construda no processo). E no processo penal, precisava da verdade real
(verdade plena, absoluta, aquilo que realmente aconteceu). Isso, hoje, j foi superado, afinal
no se pode aceitar que o sujeito venha a perder bens materiais e at direitos diante de
uma verdade produzida.
- No processo penal se consegue a verdade verdadeira? Sempre se tem a impresso que
falta informaes.
- Hoje, seja nos processos penal ou no civil, busca-se a VEROSSIMILHANA, aquilo que est
mais prximo da verdade absoluta. isso que a doutrina moderna quer. No pode se
contentar com a verdade construda e nem se pode aceitar a verdade apresentada como
absoluta.
- O processo administrativo pede a verdade plena, absoluta, mas na prtica no se alcana.
Assim, para doutrina moderna o que se busca mesmo a verossimilhana, no se aplica
efetivamente a verdade real. Ou seja, est superada a dicotomia da verdade formal ou real.
3.4. PRINCPIO DA CELERIDADE
- Art. 5, LXXVIII, da CF - processos administrativos e judiciais devem durar prazo razovel
(significa dizer que eles devem atuar mais rpido possvel).
- Duas contribuies para celeridade do processo: o chamado princpio da OFICIALIDADE
contribui com a celeridade. Por este princpio, o processo administrativo deve ter impulso
oficial (o processo administrativo vai andar independentemente do impulso da parte). A
44
45
- Ex: publicao saiu na sexta-feira com prazo de 5 dias: comea a contar na segunda-feira
e termina na sexta-feira.
- Ponto facultativo dia til? No, a repartio no funciona normalmente.
- OBS: Dia til o dia em que a repartio est funcionando. Ponto facultativo no dia til.
IV Os atos no dependem de forma especial, exceto quando a lei expressamente
exigir. Os atos devem ser praticados em dia til, no horrio normal de funcionamento da
repartio. No entanto, se a interrupo do ato prejudicar o andamento do ato (causar
prejuzos), possvel prorrogar o ato j iniciado.
- Se a lei no prev prazo, o silncio vale 5 dias.
V Praticado o ato, a parte deve ser intimada. A intimao precisa atender as
formalidades previstas na lei. Todas as formas permitidas em lei podem ser utilizadas:
pessoal, via postal com AR, por telegrama, qualquer meio permitido em direito pode ser
utilizado. O importante atingir o objetivo de dar cincia ao interessado.
- Se a intimao para comparecimento, ela tem que ser realizada com antecedncia
mnima de 3 dias teis.
- Em processo civil h termos diferentes. Na via administrativa, os termos intimao,
citao, notificao so utilizados de forma crtica, so utilizados como se fossem
sinnimos. Isso para o Direito Administrativo. O que interessa chamar a parte para o
processo.
4.2. FASES DO PROCESSO ADMINISTRATIVO DA LEI 9.784/99
- Na via judicial: autor entra com ao, ru contesta, h replica, produo de provas, juiz
relata e julga de uma s vez, recurso. Na via administrativa cada processo tem sua lei
especfica, mas no geral segue as seguintes regras:
a) INSTAURAO DO PROCESSO
- H processo administrativo instaurado pela prpria Administrao, por exemplo, no
processo tributrio (auto de infrao); no PAD (portaria); processo iniciado por despacho da
autoridade competente.
- H processo administrado tambm iniciado pelo interessado (requerente), por exemplo,
licena para construir (requerimento).
b) INSTRUO DO PROCESSO
- o momento de produo de provas. Aps a produo de provas, a parte vai ter direito de
defesa.
c) DEFESA
- Neste momento, no silncio da lei especifica, a defesa ser feita em 10 dias. Se tiver lei
especifica, ser o prazo da lei especifica.
d) RELATRIO
- A autoridade competente produz relatrio que o resumo do processo.
46
- S que esse relatrio em processo administrativo conclusivo, pois ele deve propor uma
soluo (condena, absolve, apreende, solta etc).
- Via de regra, quando a autoridade instaura o processo, ela tambm nomeia uma
Comisso, e ser essa Comisso que realizar a instruo, a defesa e o relatrio.
- Se estivssemos em PAD (aqui estamos diante das regras gerais), a instruo, a defesa e o
relatrio seriam chamados de inqurito administrativo (instruo + defesa + relatrio).
- O relatrio, apesar de conclusivo, no vincula a autoridade, via de regra. Todavia, em PAD,
o relatrio vincula, salvo se estiver contrrio as provas nos autos.
e) JULGAMENTO
- A autoridade superior quem faz o julgamento. O julgamento feito, normalmente, pela
autoridade que nomeia a Comisso, a autoridade que instaurou processo.
f) RECURSO
- Proferido o julgamento, as partes tero direito ao recurso. Recurso administrativo
tramitar, no mximo, at 3 instncias.
- Recurso administrativo independe de cauo smula vinculante 21.
- No silncio da lei especfica, o prazo para interposio de 10 dias.
- H tambm o prazo de 30 dias para julgar o recurso.
- Via de regra, o recurso administrativo no tem efeito suspensivo, salvo quando a lei
determinar.
PROCEDIMENTO
- Proferida deciso, a parte vai recorrer. Com o julgamento, a parte vai apresentar PEDIDO
DE RECONSIDERAO encaminhado autoridade que proferiu julgamento. A autoridade
julgadora tem 5 DIAS para reconsiderar a deciso.
- Se a autoridade julgadora decidir por no reconsiderar a deciso, em ATO CONTNUO
converte em recurso hierrquico (levar processo ao superior para que ele converta a
ideia) para autoridade superior reconsiderar a deciso.
- Quando a parte apresenta o pedido de reconsiderao, tambm apresenta o pedido de
converso em recurso hierrquico em ato contnuo (se a autoridade no reconsiderar a
deciso, converte em recurso hierrquico).
- Se a autoridade superior estiver dentro da prpria estrutura, o recurso hierrquico
chamado de prprio. Se a autoridade superior estiver em outro rgo / em outra estrutura, o
recurso hierrquico chamado de imprprio.
- NO ser conhecido o recurso hierrquico se for interposto:
Fora do prazo.
Perante autoridade incompetente / rgo incompetente. Neste caso, quem
recebeu deve indicar a autoridade competente e reabrir o prazo.
Por quem no tem legitimidade.
47
- ATENO!!!
Recurso administrativo ADMITE reformatio in pejus.
A REVISO acontece no caso de esgotar a esfera administrativa. Se esgotada
a via administrativa e surgir um fato novo, ajuza-se a reviso a qualquer tempo.
A reviso NO ADMITE reformatio in pejus.
AULA
RESPONSABILIDADE CIVIL
1. NOTAS INTRODUTRIAS
- Hoje, o Estado se apresenta como sujeito responsvel, responde pelos seus atos.
- O Estado tem o dever de indenizar a vtima.
- A responsabilidade do Estado tem princpios mais exigentes do que a responsabilidade
privada. Ex: contratar algum para fazer uma casa a pessoa privada escolhe e contrata se
quiser/ quanto ao Estado, no se tem muita escolha, imposta pela sociedade (devido a
isso, que h um rigor maior na responsabilidade do Estado protegendo a sociedade).
- Ou seja, segue princpios prprios (regras mais extensas que a responsabilidade civil
privada porque a atuao estatal feita de forma impositiva).
- O nosso ordenamento jurdico estabelece que sempre que algum causa dano a outrem
tem que indenizar. Assim, se a ordem jurdica una, o Estado tambm tem que responder.
2. FUNDAMENTO TERICO
- Quais os princpios que justificam a responsabilidade civil do Estado?
- Se a responsabilidade civil nasce de uma conduta ILCITA (Ex: delegado tem uma ordem de
priso: prende e d uma surra = conduta ilcita), essa responsabilidade civil tem como
fundamento o princpio da LEGALIDADE.
- A ordem jurdica uma s, todos se submetem a ela, todos tm dever de legalidade.
- Imagine que o Poder Pblico decidiu construir um cemitrio do lado da sua casa. Isso
uma conduta LCITA, mas gera responsabilidade porque a pessoa teve prejuzo devido
desvalorizao da sua casa (a parte perde e a sociedade ganha com o cemitrio). Enquanto
todos ganham, UM PERDE, viola o princpio da ISONOMIA (assim, a sociedade que est
ganhando vai indenizar quem est perdendo). Ao indenizar, restabelecido o tratamento
isonmico.
- Minhoco de So Paulo passa na sacada dos apartamentos (os vizinhos perderam com o
viaduto: barulho, poeira, privacidade etc. H indenizao com o propsito de restabelecer o
tratamento isonmico.
48
*
*
*
*
- ATENO! Aqui a culpa e o dolo deveriam ser do agente a vtima que vinha no
processo tinha que apontar quem era o culpado.
Ex: murro caiu se dependesse dessa prova, a vtima tinha grandes dificuldades de
indicar o agente culpado, falava que era culpa do prefeito que mandou construir o
murro, o prefeito culpava o engenheiro, o engenheiro culpava o mestre de obra etc. A
vtima terminava sem conseguir provar o agente culpado.
- Ateno!!! Na responsabilidade subjetiva h necessidade de 4 elementos (conduta + dano
+ nexo + culpa/dolo) querendo defender o Estado pode derrubar qualquer um dos quatro
elementos. A responsabilidade subjetiva pode ser afastada e excluda com a excluso de
qualquer um dos elementos = EXCLUSO DA RESPONSABILIDADE.
49
50
A defesa ampla (em uma contestao em nome do Estado), pode ter excludente
afastando a conduta, o dano ou o nexo causal. Ex: culpa exclusiva da vtima (no
houve conduta estatal, a vtima agiu sozinha), o caso fortuito e fora maior. So
meros exemplos de excluso de responsabilidade, basta provar a excluso de um
dos elementos. BRASIL.
- Ex: Motorista estatal atropelou uma pessoa que pulou na frente do carro com a inteno
de se matar.
QUADRO RESUMO
TEORIA SUBJETIVA
- Condutas ilcitas
- Elementos: conduta + dano + nexo
+ elemento subjetivo (dolo e culpa)
TEORIA OBJETIVA
- Condutas ilcitas e lcitas
- Elementos: conduta + dano + nexo
51
- Nesses trs processos o que vale a INDEPENDNCIA das instncias. O que significa dizer
que pode ter decises diferentes em cada um deles. Pode ter condenao em um,
absolvio em outro.
- Excepcionalmente, haver COMUNICAO:
1. Se no processo penal ocorrer absolvio por inexistncia de fato ou negativa de
autoria = ABSOLVIO GERAL (nos demais processos tero que ser absolvidos).
2.
Se ficar reconhecido no processo penal, excludente penal, ela faz coisa julgada
nos demais processos, mas isso no significa absolvio geral (vai depender do
conjunto probatrio).
- Ex: se for absolvido por insuficincia de provas, se o tipo penal pede dolo e age por culpa
aqui no h comunicao, ser absolvido no penal, mas pode ser condenado nos outros
processos (aqui prevalece a regra da independncia).
6. ELEMENTOS DEFINIDORES DA RESPONSABILIDADE DO ESTADO
- Esses elementos so importantes para defender o Estado (importante para cargos:
procurador, AGU).
6.1. SUJEITOS DA RESPONSABILIDADE
- As pessoas jurdicas de direito pblico e de direito privado respondem pelos danos que
causarem a terceiros.
- Art. 37, 6 - esto sujeitos a essa responsabilidade civil:
6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes,
nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso
contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
PRIMRIA: o Estado responde pelos atos dos agentes dos seus quadros.
52
- Ex: motorista de uma autarquia atropela uma pessoa, ao ser chamado a indenizar, a
autarquia no tem recursos, sendo assim, o Estado pode prestar a indenizao. Aqui existe
uma ordem, uma sequncia, nesse caso o Estado responde por ato de agente de outra
pessoa jurdica. Responde por que se trata de servio pblico (dever do Estado).
- ATENO! Responsabilidade subsidiria diferente da solidria (na solidria os dois
pagam ao mesmo tempo, no h ordem, no h sequncia).
6.2. CONDUTA LESIVA
- Que tipo de conduta pode gerar responsabilidade civil do Estado? A responsabilidade civil
pode decorrer:
1 Conduta comissiva: o Estado fez alguma coisa (ao), aqui a teoria OBJETIVA.
2 Condutas omissivas: o Estado no agiu como deveria agir. Hoje, h muita discusso no
que diz respeito responsabilidade na omisso. A maioria da doutrina diz que teoria
SUBJETIVA, mas h autores e at decises jurisprudenciais defendendo que pode ser
responsabilidade objetiva (Jos Carvalho Filho e STF/STJ) ainda no maioria, mas h
precedentes. R.Ext. 136.861 (foi declarada a repercusso geral, mas ainda no tem deciso
de mrito caso de balo de fogos de artifcio).
- Ex: Imagine que foi para aula e estacionou o carro na rua. Veio um bandido e furtou o
carro. Imagine que tinha um posto da polcia bem prximo dois policiais assistiram a
subtrao do carro e no impediram (h um dever legal de cuidado que foi descumprido).
Ocorre que o Estado no anjo da guarda, se os policiais estavam do lado e assistiram e
no fizeram nada, o Estado responde; mas se no havia policiais prximos, o Estado no
responder.
- Por isso, a responsabilidade subjetiva depende de uma conduta ilcita (dever legal
descumprido), mas tem que ter um dano evitvel (mas dentro de um padro normal) mas
no pode exigir do Estado a presena em todos os locais.
- Ex: preso (o Estado tem dever de cuidado). O preso decidiu praticar suicdio com os lenis
do presdio/ roupa do vizinho, cabea na grade nesse caso, o Estado NO pode responder,
53
porque no um dano evitvel. Mas SE o preso praticou o suicdio com uma arma que
entrou no bolo da visita, nesse caso vai gerar responsabilidade, porque o dano aqui
evitvel, deveria ter sido feita a triagem. Assim, com o material do prprio presdio no h
como evitar, mas se foi com material externo o Estado responder.
- O dano tem que ser evitvel dentro de um servio do padro normal. O que padro
normal? O padro legal deve respeitar o princpio da reserva do possvel (defesa na
procuradoria o Estado no prestou o servio respeitado o princpio da reserva do possvel
o Estado no anjo da guarda, no salvador universal, no pode estar em todos os
lugares ao mesmo tempo).
- ADPF 45 fala do princpio da reserva do possvel com um paralelo no mnimo existencial
(Dica: ler).
CONSIDERAES EM TORNO DA CLUSULA DA "RESERVA DO POSSVEL".
NECESSIDADE DE PRESERVAO, EM FAVOR DOS INDIVDUOS, DA
INTEGRIDADE E DA INTANGIBILIDADE DO NCLEO CONSUBSTANCIADOR DO
"MNIMO EXISTENCIAL".
3 Situaes de risco criadas pelo Estado: o Estado cria um risco maior do que o
necessrio. Ex: cruzamento em via pblica de alta velocidade em que o nico obstculo
um semforo, nesse caso o Estado assume o risco (afinal, se o sinal der defeito defeito
mecnico - vai ocorrer acidentes). Ele poderia impedir, bastando fazer com que os carros
no precisassem cruzar. Criar um risco = ao = teoria OBJETIVA.
- Ex: preso foge do presdio, entra na casa ao lado da instituio, mata e rouba. O Estado
responde? Sim, era dever do Estado tutelar o preso. Mas aqui ser responsabilidade
subjetiva ou objetiva? Se o Estado coloca o presdio no meio da cidade ele est assumindo o
risco maior que o necessrio. Presdio tem que ficar no meio do mato que no tem para
onde fugir. Responde por situao de risco = teoria OBJETIVA.
- Se o presdio foi construdo no meio do mato, e as pessoas que foram morar prximo, o
Estado responde? SIM, porque permitiu que as casas fossem construdas.
Responsabilidade OBJETIVA.
- ATENO!!! Se o preso fugiu a 200km para cidade e roubou casas urbanas, o Estado
reponde? Responde, mas aqui h quebra da situao de risco, aqui no responde por risco,
responder por OMISSO ESTATAL = RESPONSABILIDADE SUBJETIVA (o Estado no
cuidou do preso).
- Um preso resolve matar o outro dentro do presdio, o estado responde de que forma? A
jurisprudncia de posiciona no sentido de que o Estado assume o risco se coloca 50 presos
onde s cabe 20, nesse caso ser responsabilidade OBJETIVA, o Estado assume risco maior
que o necessrio.
- Dica: Na dvida, responda objetiva (que a regra).
- Ainda no h julgamento de mrito quanto questo do detento: R.Geral - R. Ext. 608.880
(fuga e a responsabilidade de indenizar) e Ag. R. Ext. 638.467. O STF j declarou
repercusso geral, mas ainda sem julgamento do mrito.
6.3. DANO
- Fala-se aqui do dano indenizvel (s haver responsabilidade, se for dano indenizvel).
- Importante para concursos da Procuradoria.
54
DANO CERTO: aquele dano que pode ser definido/ determinado, ou ao menos
determinvel (no sabe quanto custa, mas pode calcular quanto ).
- ATENO! Se a conduta for LCITA, alm do dano jurdico e certo, esse dano precisa ser
ainda ESPECIAL e ANORMAL.
DANO ESPECIAL: para ter responsabilidade tem que ser um dano
particularizado.
DANO ANORMAL: todos perdem com o caos do trnsito, poluio
etc. A responsabilidade tem que fugir da normalidade
7. AO JUDICIAL DE REPARAO CIVIL
- A ao judicial ajuizada contra quem: Estado? Agente?
- Hoje, a posio que prevalece que a vtima deve ajuizar a ao contra o Estado (STF).
Existia discusso no STJ de que poderia ajuizar ao contra o agente tambm, mas
prevalece que entra contra o Estado.
- Quem responde a pessoa jurdica (teoria objetiva nesse caso).
- O Supremo fundamenta esse posicionamento na dupla garantia:
1. Em favor do particular possibilitando ao indenizatria contra pessoa de
direito pblico ou privado prestadora de servio publico (teoria objetiva +
garantia de patrimnio para arcar).
2. Em prol do servidor que somente responde Administrao quando a ao
for atribuda diretamente a ele (age em nome do Estado, responde perante o
Estado e no perante terceiros).
- R. Ext. 327.904 (a ao deve ser ajuizada contra a pessoa jurdica) dupla garantia.
- Se o Estado for condenado a pagar, o Estado chama o agente para responder (nesse caso
a responsabilidade SUBJETIVA, porque o agente s responde se agir com culpa ou dolo) =
DIREITO DE REGRESSO.
- Pode o Estado denunciar a lide e trazer o agente para o processo?
A vtima ajuza a ao contra o Estado, o Estado tem regresso com o agente, o
Estado pode denunciar a lide e trazer o agente diretamente para ao? A
denunciao da lide matria divergente na doutrina e na jurisprudncia, para
doutrina a denunciao da lide no possvel porque ao trazer o agente para o
processo, o Estado ter a responsabilidade subjetiva, ou seja, significa dizer um fato
novo que mudar o conjunto probatrio e gerar procrastinao do feito gerando
prejuzo para a vtima.
55
- No que diz respeito ao agente (quando o Estado ajuza ao contra o agente) nesse caso,
a ao IMPRESCRITVEL (art. 37, 5 da CF).
INTENSIVO II DIREITO ADMINISTRATIVO
08 20.09.2013
AULA
2. FONTE
2.1. FONTE CONSTITUCIONAL ART. 14, 9 DA CF
- ART. 14, 9 da CF - Traz a improbidade durante o perodo eleitoral. Ex: comprar voto; trocar
voto...
9 Lei complementar estabelecer outros casos de inelegibilidade e os prazos de
sua cessao, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para
exerccio de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e
legitimidade das eleies contra a influncia do poder econmico ou o abuso do
exerccio de funo, cargo ou emprego na administrao direta ou indireta.
- ART. 15, V da CF traz a improbidade como possibilidade de suspenso de direitos
polticos. Sendo vedada a cassao.
56
Ressarcimento
Suspenso dos direitos polticos
Perda da funo
Indisponibilidade dos bens.
- Alm dessas, h as medidas penais cabveis. A lei ordinria ampliou o rol de hipteses de
improbidades Ateno!
- De quem a competncia para legislar sobre improbidade?
A CF no traz expressamente essa competncia. Essa competncia definida de
forma indireta. Quem legisla sobre as medidas de improbidade que esto presentes
no art. 34, 4? Ou seja, quem legisla sobre suspenso de direitos polticos, perda
da funo, indisponibilidade e ressarcimento? Suspenso de direitos polticos = D.
Eleitoral / Indisponibilidade de bens e ressarcimento = D. Civil. Logo, segundo o art.
22, I da CF, compete a Unio legislar sobre direito civil e direito eleitoral. Exercendo
essa competncia foi que a Unio regulamentou a Lei 8.439/92 (tambm conhecida
como lei do colarinho branco).
2.2. LEI 8.429/92
- Essa lei veio regulamentar a improbidade administrativa. Traz um rol mais amplo do que a
previso constitucional.
- Serve para punir os infratores, aplicando sano, ressarcindo assim os prejuzos causados.
- Essa lei passou por vrios problemas:
1. Discusso com relao competncia (quem julga?) passou longo
perodo sem ser aplicada porque no se sabia quem era competente para
julgar.
57
2. Discusso que tinha como base agentes polticos - ser que eles
respondem por improbidade? Muitas aes ficaram paradas porque no se
sabia se poderia ou no processar esses agentes.
3. Discusso sobre o procedimento de elaborao da lei ADI 2182 discutia
a inconstitucionalidade da lei no que diz respeito inconstitucionalidade
formal (vcio no procedimento). No discutiam a inconstitucionalidade
material. Essa ao foi julgada improcedente. O STF afastou afirmando
no haver inconstitucionalidade formal. A ao deixa clara que no h
discusso, pelo menos at agora, sobre a matria.
4. Na verdade, apesar de ser de 1992, essa lei tem aplicao recente de
2008 para c.
3. NATUREZA JURIDICA DA AO DE IMPROBIDADE
- Qual a natureza jurdica do ilcito de improbidade? Hoje, no se discute mais, o ilcito de
improbidade tem natureza civil ADI 2797.
- O ilcito de improbidade (as condutas que geram atos de improbidade Ex: servidor que
decidiu embolsar R$ 1 milho).
- A CF diz que so medidas de improbidade tambm alm das medidas penais cabveis
logo no tem natureza penal, devido a isso errado chamar de crime de improbidade.
- Pode configurar diversos ilcitos - A mesma conduta pode ser ao mesmo tempo:
o
- Pode inclusive, ter decises diferentes. Ex: ao penal ele ser preso; no processo
administrativo ele pode ser suspenso; na ao civil ele pagar a indenizao.
- Assim, pode ter ilcitos nas trs esferas (naturezas diferentes). Pode ser processado e
punido nas trs esferas. Pode ter at trs condenaes diferentes (para cada processo, sua
sano respectiva).
- Se as naturezas so diferentes h a INDEPENDNCIA DAS INSTNCIAS - regra (pode ter a
condenao em um e absolvio em outro).
- Excepcionalmente, haver COMUNICAO:
o
58
direito esse assunto far coisa julgada nos demais processos, no sero
discutidos novamente esses assuntos. Ateno! Isso no significa a absolvio
geral nos outros processos, podero ser condenados nos outros a depender do
conjunto probatrio.
- Ateno! Se o agente for absolvido por insuficincia de provas (Ex: a conduta foi culposa e
o tipo penal exigia o dolo), ser absolvido no penal, mas no gera comunicao com os
outros processos.
- Doutrina e jurisprudncia passaram inicialmente por uma discusso quanto ao ilcito se era
civil ou penal. O STF disse que civil, logo, no h crime de improbidade, mas sim ato de
improbidade. Pacificado.
- A segunda discusso surgiu quanto natureza poltica Sendo ilcito civil, tem-se medidas
de improbidade ressarcimento, multa civil, proibio de contratar... mas tambm tem,
suspenso de direitos polticos e perda de funo. Assim, considerando que a sano atinge
a natureza poltica, surgiu a dvida se o ilcito de improbidade pode ser aplicado
conjuntamente com os crimes de responsabilidade? Pode haver condenao por
improbidade e por crime de responsabilidade? No haveria bis in idem?
- Toda essa discusso vem em razo da natureza jurdica natureza civil e tm-se
medidas de natureza civis.
- No tem natureza poltica, apenas civil. Pacificado.
4. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DA IMPROBIDADE
- Sujeito ativo, passivo, ato de improbidade, elemento subjetivo dolo/culpa, medidas e
sanes aplicadas.
- Questes:
O ilcito de improbidade tem que acontecer em cenrio pblico, tem que pensar
em dinheiro pblico. Ex: algum desviou dinheiro de empresa privada, no ato
de improbidade.
ATO = sujeito ativo o que praticou o ato de desviar o dinheiro Ele desviou
dinheiro da Unio, logo, a Unio a o sujeito passivo desse ato, sofreu o desvio
do dinheiro.
59
CAPUT
NICO
60
- Ex: imagine que determinado agente pblico do nico praticou ato de improbidade
desvio de R$ 500mil a ao discutir quanto? Esse valor no puramente pblico, tem
que saber quanto foi decorrente dos cofres pblicos R$ 300 mil as sanes patrimoniais
tero com base apenas esse valor. Os outros R$ 200 mil sero por ao autnoma.
- Ao de improbidade tem que ter cenrio pblico.
ATENO!
- Respondem por improbidade o:
61
- Art. 2 e 3 da Lei.
Art. 2 Reputa-se agente pblico, para os efeitos desta lei, todo aquele que exerce,
ainda que transitoriamente ou sem remunerao, por eleio, nomeao,
designao, contratao ou qualquer outra forma de investidura ou vnculo,
mandato, cargo, emprego ou funo nas entidades mencionadas no artigo anterior.
Art. 3 As disposies desta lei so aplicveis, no que couber, quele que, mesmo
no sendo agente pblico, induza ou concorra para a prtica do ato de improbidade
ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta.
- PONTOS POLMICOS:
1. Se o sujeito servidor pblico titular de cargo responde? Sim, agente pblico.
2. Se for titular de emprego, responde? Sim, agente pblico.
3. Se for empregado na empresa pblica ou soc. de economia mista, responde?
Sim, agente pblico.
4. Se o sujeito ocupa cargo em comisso, responde? Sim, titular de cargo,
agente pblico.
5. Agente poltico responde por improbidade? Abaixo...
4.2.1. AGENTE POLTICO
- Agente poltico - duas grandes polmicas:
62
comum ser julgado no TJ, no caso de improbidade tambm ser julgado no TJ).
Acontece que o STF disse que o ilcito no penal, mas sim civil. E completou
dizendo que se o legislador quisesse dar foro privilegiado, teria dado. Como
improbidade no crime, NO tem foro de prerrogativa. Deciso do Supremo nas
ADIs: a natureza civil, logo, o constituinte no tem foro privilegiado. O julgamento
ser na primeira instncia (volta-se a regra original). Afastou assim o foro
privilegiado. Ainda prevalece essa deciso, porm aconteceu o seguinte: o STF caiu
em contradio e acabou gerando uma nova polmica, julgando uma petio
(3211) em questo de ordem em 2008 acabou dizendo que os ministros do STF
teriam foro privilegiado. Para os demais o julgamento deve ocorrer na primeira
instncia (ou seja, o STF estabeleceu um tratamento limitado a ele). Assim, ao de
improbidade contra ministro do STF deve ser julgada pelo prprio STF.
- Nesse sentido, em 2013 o Supremo declarou repercusso geral (tema 576 - ainda no tem
julgamento do mrito (ARE 683235) nas aes que julgam prefeitos (eles cometem e
respondem por ato de improbidade).
- O STJ tambm entende que agente poltico responde. Mas em Reclamao 2790 foi dito
que os ministros do Supremo vo ser julgados pelo Supremo, no justo que s eles
tenham esse tratamento. Hoje, no STJ h divergncia bem aceita entre os julgadores no
sentido de discutir e reconhecer o julgamento com foro de prerrogativa para todos os
agentes pblicos (Imposio lgica de interpretao sistmica / inafastvel simetria).
- O STF justifica dizendo que deve ser julgado pelo prprio Supremo porque pode perder o
cargo. Mas ai o STJ diz que se o STF pode, todos poderiam (governador etc). Assim, o STJ
tem decidido pela competncia com foro privilegiado.
63
- Cada um desses artigos tem uma lista de incisos porm, em todos eles, o rol
EXEMPLIFICATIVO. Significa dizer que a basta conduta est descrita no caput do artigo,
mesmo no estando nos incisos.
64
- importante saber que para cada modalidade dos artigos, existe uma lista de medidas/
sanes!
INTENSIVO II DIREITO ADMINISTRATIVO
09 24.09.2013
AULA
65
- Presentes a administradores pblicos (carros zeros, viagens pela Europa etc)? Geralmente
so indcios de enriquecimento ilcito (de vantagens patrimoniais ilcitas). Porm, os
pequenos presentes so tolerados pela jurisprudncia e doutrina. Ex: caixa de bombom,
presente aniversrio, caixinha de contribuies etc.
- Para concurso do MP, como acusao, busca-se a condenao no ato mais grave (art.
9). Quem define a conduta a ao do agente, porque o rol exemplificativo.
- Ato de improbidade intermedirio. Ato que gera leso e prejuzos ao Errio (= Fisco/
Tesouro).
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa leso ao errio
qualquer ao ou omisso, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio,
apropriao, malbaratamento ou dilapidao dos bens ou haveres das entidades
referidas no art. 1 desta lei, e notadamente:
I - facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporao ao patrimnio
particular, de pessoa fsica ou jurdica, de bens, rendas, verbas ou valores
integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1 desta
lei;
II - permitir ou concorrer para que pessoa fsica ou jurdica privada utilize bens,
rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades
mencionadas no art. 1 desta lei, sem a observncia das formalidades legais ou
regulamentares aplicveis espcie;
III - doar pessoa fsica ou jurdica bem como ao ente despersonalizado, ainda que
de fins educativos ou assistncias, bens, rendas, verbas ou valores do patrimnio
de qualquer das entidades mencionadas no art. 1 desta lei, sem observncia das
formalidades legais e regulamentares aplicveis espcie;
IV - permitir ou facilitar a alienao, permuta ou locao de bem integrante do
patrimnio de qualquer das entidades referidas no art. 1 desta lei, ou ainda a
prestao de servio por parte delas, por preo inferior ao de mercado;
V - permitir ou facilitar a aquisio, permuta ou locao de bem ou servio por
preo superior ao de mercado;
VI - realizar operao financeira sem observncia das normas legais e
regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidnea;
VII - conceder benefcio administrativo ou fiscal sem a observncia das
formalidades legais ou regulamentares aplicveis espcie;
VIII - frustrar a licitude de processo licitatrio ou dispens-lo indevidamente;
IX - ordenar ou permitir a realizao de despesas no autorizadas em lei ou
regulamento;
X - agir negligentemente na arrecadao de tributo ou renda, bem como no que diz
respeito conservao do patrimnio pblico;
XI - liberar verba pblica sem a estrita observncia das normas pertinentes ou
influir de qualquer forma para a sua aplicao irregular;
XII - permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriquea ilicitamente;
XIII - permitir que se utilize, em obra ou servio particular, veculos, mquinas,
equipamentos ou material de qualquer natureza, de propriedade ou disposio de
qualquer das entidades mencionadas no art. 1 desta lei, bem como o trabalho de
servidor pblico, empregados ou terceiros contratados por essas entidades.
XIV celebrar contrato ou outro instrumento que tenha por objeto a prestao de
servios pblicos por meio da gesto associada sem observar as formalidades
previstas na lei;
66
- So atos de improbidade mais leves. Devido a isso, esse ato de improbidade tem aplicao
subsidiria.
- Violou qualquer dos princpios (no s os elencados no artigo), age com improbidade.
- Assim, inicialmente avalia-se o enriquecimento ilcito, depois o prejuzo ao Errio, e por
fim, se fere princpios (aplicao subsidiria).
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princpios
da administrao pblica qualquer ao ou omisso que viole os deveres de
honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade s instituies, e
notadamente:
I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele
previsto, na regra de competncia;
II - retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofcio;
III - revelar fato ou circunstncia de que tem cincia em razo das atribuies e que
deva permanecer em segredo;
IV - negar publicidade aos atos oficiais;
V - frustrar a licitude de concurso pblico;
VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a faz-lo;
VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da
respectiva divulgao oficial, teor de medida poltica ou econmica capaz de afetar
o preo de mercadoria, bem ou servio.
- Exs:
1. Desvio de finalidade pode configurar ato de improbidade (violao ao princpio
da legalidade). Governador do Estado cuidou da vida como princesa, a filha
arranja um namorado, e por isso, remove o sujeito para outra localidade = desvio
de finalidade (gera violao aos princpios da legalidade, moralidade,
impessoalidade - porque ele deveria remover por necessidade do servio e no
por vingana).
2. No publicao dos atos/ contratos pratica improbidade administrativa. Viola
princpio da publicidade (art. 61, nico da Lei 8.666). Ex: Cartilha da corrupo
67
Ato de dano ao patrimnio art.10 a lei diz expressamente que pode ser
praticado com culpa ou dolo.
- Obs: no que tange a violao de princpio, a comprovao do dolo termina por favorecer o
improbo. Ou seja, muitas vezes ele no cumpre um princpio por desconhecimento da lei ou
m assessoria. Desconhecer agir com impercia, negligncia ou imprudncia (culpa), logo,
no ser punido pelo artigo 11. O MP batalha para modificar essa parte da lei para incluir no
art. 11 a forma culposa, mas esse posicionamento minoritrio.
- O dolo exigido nesse caso o dolo genrico (exigncia da inteno) R.Esp. 909.446/
Ag.Rg.R.Esp. 291.986 e 299.619.
4.4. SANES APLICADAS EM RAZO DE IMPROBIDADE
- Ao judicial quem aplica pena o juiz.
68
- O juiz pode dosar a pena de acordo com a gravidade do ato, pode aplicar uma, algumas ou
todas elas SEMPRE da mesma lista (aplicao de forma isolada ou cumulativa).
- O rol de sanes mais amplo do que a previso constitucional (art. 37, 4).
- O MP defendia a aplicao de sano em bloco hoje, o entendimento no mais esse, o
juiz pode escolher se quer aplicar uma, algumas ou todas.
Possveis sanes por ato de improbidade art. 12
(aplicveis cumulativamente ou no)
Atos que importem
enriquecimento ilcito
ART. 9
ART. 11
* No h devoluo.
- ATENO! A perda de funo como suspenso dos direitos polticos so sanes aplicadas
DEPOIS do trnsito em julgado.
- H uma hiptese de repercusso geral que diz respeito ao alcance das sanes do art. 37,
4 possibilidade de contratar com dispensa de licitao pessoas condenadas por
improbidade. No houve julgamento de mrito ainda. Tema 309 R.Ext. 656.558.
5. AO DE IMPROBIDADE
69
70
f.
Demais servidores esse prazo ser o mesmo das faltas disciplinares punidas
com demisso a bem do servio (verificada no Estatuto dos Servidores). Os 5
anos sero contados a partir do conhecimento da infrao (o termo inicial do
conhecimento da infrao).
71
3. CONSRCIO PBLICO
3.1. NOTAS
- Em 2005, o legislador cria novo instrumento pblico consrcio pblico diferente do
antigo que no possua personalidade jurdica.
- A L. 11.107/05 outro instrumento, diferente do anterior. Quando essa lei foi introduzida
no Pas, muitos imaginaram que seria a salvao, na verdade, a lei no saiu do papel como
se imaginava.
3.2. CONCEITO
- O objetivo tambm era reunir esforos com finalidade cooperativa. Sendo que no caso do
consrcio pblico se tem a associao de entes polticos = Unio, Estados, Municpios e o
DF (aqui no tem particular, nem precisa ser entes da mesma espcie).
72
- Da reunio desses entes, fechado o protocolo de intenes, ser levado em cada ente
partcipe para autorizao legislativa. Tendo autorizao, celebra-se o CONTRATO DE
CONSRCIO.
- Importante! Celebrado o contrato de consrcio, nasce uma NOVA PESSOA JURDICA.
- Essa nova pessoa jurdica nasce do contrato de consrcio. Essa nova PJ denominada
ASSOCIAO.
- Essa nova pessoa jurdica pblica ou de direito privado?
A nova lei diz que a associao compe a Adm. Indireta, pode ter
personalidade jurdica:
- Mas o protocolo de inteno j deve estabelecer as regras da associao (tem que definir
o seu regime jurdico).
- Esse protocolo estabelece tambm as regras para autorizar o consrcio a representar os
entes. Bem como definir regras quanto s assembleias. Todas as regras quanto gesto da
associao. Definir regime de pessoal (empregos, cargos etc.).
- Em suma, o protocolo de intenes traz todas as regras que autorizados legislativamente
transforma-se em contrato e faz nascer associao.
73
- Consrcio pblico faz parte da Administrao Pblica Indireta ERRADO (o que faz parte
a associao que surge em razo do consrcio).
INTENSIVO II DIREITO ADMINISTRATIVO
10 13.11.2013
AULA
- Quais os servidores includos na Lei 8.112/90? Os servidores pblicos (aquele que atua em
PJ de direito pblico) os que atuam da Administrao Direta, autarquias e fundaes
pblicas de direito pblico. Serve para os servidores pblicos titulares de cargos pblicos
(regime estatutrio, regime jurdico administrativo). So utilizadas para servidores federais.
A Unio adotou como regime jurdico nico o estatutrio.
2. CONCEITOS FUNDAMENTAIS
74
- Imagine que o servidor pblico quando entrou no cargo, o estatuto falava sobre adicional
por tempo de servio (aumento dado aos servidores a cada 5 anos). Esse servidor j estava
com 9 anos e 11 meses no servio e o legislador modificou a lei retirando o adicional. O que
acontece? No ganha o adicional. O primeiro aumento que ele conseguiu com 5 anos, esse
j est consolidado, mas o segundo no foi preenchido, logo, da para frente ele no ter
mais direito. Ou seja, ele no tem direito a manuteno da regra, s mantm o que j foi
incorporado no patrimnio.
3. CARGO PBLICO
3.1. CLASSIFICAO
3.1.1. DE ACORDO COM A POSIO ESTATAL
75
3.2. PROVIMENTO
- Existem dois tipos de provimento no Brasil. Provimento o preenchimento do cargo.
Atribuio do cargo a um servidor pblico.
- Subdivide-se em:
ORIGINRIO
- Acontece quando o servidor no tinha vnculo anterior na Administrao (ou pode at ter,
mas no depende dela), ele entra pela primeira vez na carreira.
- Tambm chamado de provimento autnomo. Independe de qualquer relao jurdica
anterior. Ex: nomeao = nica forma de provimento originrio (normalmente, a nomeao
depende de prvia avaliao em concurso pblico).
- NOMEAO atribuio do cargo ao servidor = provimento originrio. Para aceitao
desse cargo, preciso tomar posse (concordar com a atribuio e prestar compromisso de
desempenhar bem o cargo). Quando o servidor aceita, forma a relao jurdica, ocorre
investidura.
- Assim, com a posse ocorre a investidura no cargo.
- A formao da relao jurdica investidura que ocorre com a posse e desinvestidura
(quebra da relao jurdica) ocorre com a demisso ou exonerao.
- Candidato nomeado tem 30 dias para tomar posse. Se ele no aparecer nesse prazo e
ainda no existe a investidura, a nomeao ficar sem efeito (caducar). No entanto, h
casos em que h nomeao, mas no houve posse, essa situao foi resolvida pela smula
16 do STF (direito subjetivo a posse para funcionrio nomeado por concurso).
- Candidato que toma posse e no entra em exerccio no prazo de 15 dias, ele ser
exonerado (no tem natureza de pena nem de sano). A remunerao comea a contar da
data do exerccio.
NO TOMA POSSE a posse ficar sem efeito
TOMA POSSE E NO ENTRA EM EXERCCIO exonerao
76
DERIVADO
- Ex: procurador do nvel I e ser promovido para procurador de nvel II (chefia) vai ocupar
novo cargo na mesma carreira, precisa fazer novo provimento? Promoo (que no a mais
provimento originrio, mas sim derivado).
- Atribui um cargo ao servidor, dependendo de um vnculo jurdico anterior. No est
chegando no servio pblico agora, j participava do quadro.
- Subdivide-se em trs categorias:
VERTICAL implica em elevao funcional do servidor. O servidor ocupar um novo
cargo, na mesma carreira, com elevao funcional (sobe na carreira). Pressupe um
cargo escalonado ascenso funcional. A nica hiptese de provimento vertical a
promoo.
HORIZONTAL acontece no caso do sujeito que muda de cargo, mas no tem
ascenso funcional. No sobe de cargo, mas h novo cargo da mesma carreira. A
nica hiptese de provimento derivado horizontal a readaptao (art. 24, da Lei
8112/90 servidor que sofreu limitaes fsicas ou mentais e precisa ser recolocado
em outro cargo compatvel). O texto original falava de transferncia, mas no existe
mais. Essa readaptao tem que ser apurada por inspeo mdica. No invalidez
permanente, pode trabalhar, mas no na atividade que exercia.
POR REINGRESSO o sujeito saiu do servio pblico e vai retornar (o retorno dele
o reingresso). H quatro categorias de provimento derivado por reingresso:
1. Reintegrao: categoria prevista no art. 28 da Lei 8112/90, ocorre quando
um servidor desinvestido por um ato ilegal (no teve processo, no era
caso de mandar embora, no houve contraditrio, etc). Ele ganha o direito
de retornar para o cargo de origem, com todas as vantagens do perodo
em que ele esteve afastado (remuneraes, frias, promoes, etc). A
comprovao da ilegalidade pode ocorrer por deciso administrativa ou
judicial. Caso o cargo de origem esteja ocupado, o cargo deve ser
desocupado. Caso o cargo de origem sofra transformao, ter direito de
retornar para o cargo resultante da transformao. Se o cargo foi extinto,
ele ficar em disponibilidade. Esse direito s aparece quando o servidor
estvel (precisa gozar de estabilidade para ser reintegrado).
77
REMOO ART. 36
REDISTRIBUIO ART. 37
SUBSTITUIO ART. 38 E 39
AULA
3.4. DESINVESTIDURA
- Quebra da relao jurdica. Pode ocorrer de duas maneiras: demisso e exonerao.
78
DEMISSO
EXONERAO
de
desempenho
antes
da
79
Exonerao.
Demisso.
Aposentadoria.
Falecimento do servidor.
Promoo (provimento derivado vertical que gera nova nomeao).
Readaptao (provimento derivado horizontal).
Posse em outro cargo inacumulvel (pede a vacncia do primeiro cargo, sem
pedir exonerao porque ainda no sabe se passar no estgio probatrio,
fazendo isso, tem direito de voltar via reconduo).
80
INDENIZAES
- As indenizaes NO se incorporam.
- Elas recompem uma despesa que o servidor teve, para aquele momento especfico.
- Os valores so fixados por regulamento prprio (no a Lei 8112/90 que estabelece, cada
carreira tem sua previso).
- Hipteses:
o AJUDA DE CUSTO serve para compensar a despesa do servidor pela
mudana do servidor em carter permanente. O servidor removido no
interesse da administrao (no interesse do servio). Essa indenizao igual
a trs meses de remunerao do servidor.
o
81
GRATIFICAES E ADICIONAIS
- A incorporao acontece conforme as regras previstas em lei. Assim, tem gratificao que
se incorpora e outra no.
- Hipteses:
o GRATIFICAO POR FUNO DE CONFIAA recebe gratificao por exercer
funo de direo, chefia e assessoramento. S pode ser atribuda para quem
tem cargo efetivo ( diferente de cargo de confiana que pode ser dado a
qualquer um). Essas funes so criadas por lei especfica que atribuir sua
prpria remunerao.
o
82
4.3. FRIAS
- Perodo de 30 dias (pode ser acumulada at no mximo 2 perodos).
- As frias tm perodo aquisitivo de 12 meses de trabalho.
- Raio X e substncias radioativas: tem perodo de 20 dias por semestre. Aqui, no
permitida a acumulao - vedada a acumulao.
- O pagamento das frias feito at 2 dias antes do incio do perodo de frias.
- O servidor quando ele sai de frias tambm tem direito a receber o adicional de frias.
- possvel o parcelamento das frias em at 3 etapas (requerida e no interesse da
Administrao).
- Frias interrompidas: em caso de calamidade pblica, comoo interna, convocao para o
Jri, servio militar ou eleitoral ou no interesse do servio declarado pela autoridade
superior.
- Indenizao: em caso de exonerao dever indenizar s frias.
4.4. LICENAS
- Licena concedida dentro de 60 dias do trmino de outra da mesma espcie, isso
considerado prorrogao de licena.
- Categorias:
o LICENA EM RAZO DE DOENA DE PESSOA DA FAMLIA se o doente um
servidor (a licena dele est prevista no captulo da assistncia). A licena
daqui para tratar de pessoas da famlia (cnjuge, companheiro, pais, filhos,
padrasto, madrasta, enteado e dependentes). Essa doena tem que ser
comprovada por percia mdica oficial. Somente ser deferida se o doente
precisar de assistncia direta do servidor. Tem que ter duas bases: tem que
necessitar assistncia direta do funcionrio e no possa conciliar. concedida
em 60 dias consecutivos ou no, com remunerao, no perodo de 12 meses.
Ou por at 90 dias consecutivos ou no, sem remunerao. O perodo de 12
meses contado do dia do deferimento da primeira licena (no de janeiro a
dezembro).
83
4.5. AFASTAMENTOS
84
para
os
efeitos
Ex:
adicional,
gratificao,
85
- Doutrina diz que esse dispositivo no vale mais. Mas a lei diz que ser computado em
dobro o tempo prestado nas foras armadas.
- vedada a contagem cumulativa de cargos exercidos simultaneamente (computa o ano
de 2012 uma vez apenas). Art. 103, 3.
4.8. DIREITO DE PETIO
- Direito de pedir e obter uma resposta.
- Prazo prescricional:
Dos servidores
Dependentes
QUANTO AO SERVIDOR
o
Assistncia sade
86
Assistncia a sade
87