UNIVERSIDAD DE TARAPAC

ESCUELA UNIVERSITARIA DE INGENIERA MECNICA

ENSAYO DE TRACCIN
Autores: Ernesto Castro M.
Ral Corrales F.
Marco Caquisane B.
Juan Maldonado C.
Renato Valladares A.
Andrea Vsquez V.
Francisca Vega Y.
Profesor: Modesto Mollo Calle

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

ARICA, 5 de Noviembre 2013

2
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

ndice
Procedimiento Experimental .
Pgina 3
Resultado y Anlisis
.Pgina 6
Conclusiones
Pgina 7
Anexos.
. Pgina 8

3
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Procedimiento Experimental
-Se miden las dimensiones iniciales de la probeta de bronce.
-Se enciende la mquina.
-Se coloca la probeta en las mordazas roscadas , en un extremo y en el otro,
usando los hilos que posee la probeta.
-Se instala en el cabezal de traccin (1) de la maquina, la probeta junto a la
mordaza de forma manual.
-Se coloca la otra mordaza en el otro extremo de la probeta.
-Se ajusta la probeta con la manivela manual (2).
-Se instala el brazo graficador (3) mecnico, n direccin a un papel
sostenido en una placa (4).
- Se embraga (5) la maquina y se enciende el motor (6) iniciando el ensayo.
- El ensayo es descrito por una grafica (carga y alargamiento) .
- Una vez terminado el ensayo, se miden las partes de la probeta en el
laboratorio de metrologa.
Este procedimiento se aplica para la probeta de acero
1.- cabezal de traccin
2.- manivela
3.- brazo graficador
4.- placa
5.- embriague
6.- switch de encendido

4
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Datos obtenidos en Laboratorio

TABLA 1.- Datos iniciales y finales.Probetas

O
mm

F
mm

LO
Mm

LF
mm

AO
cm^2

AF
cm^2

Acero

4,1

2,40

25,90

28,05

0,132

0,045

Bronce

4,0

2,72

25.90

32,57

0,1263

0,058

* LF y F corresponde a la medicin obtenida por un pie de metro digital .

TABLA 2.- Analizando grfico probeta ACERO.Punto de Anlisis

fluencia
carga mxima
ruptura

Carga P (Kp)
460
765
440

L (mm)
0,25
0,50
2,30

TABLA 3.- Analizando grfico probeta Bronce.Punto de Anlisis

fluencia
carga mxima
ruptura

Carga P (Kp)
260
450
390

L (mm)
0,25
5,00
6,60

TABLA 4.- De acuerdo a las frmulas 1.a y 1.b establecidas en el Anexo.Probetas

fluencia

mximo

ruptura

Kp/cm2

Kp/cm2

Kp/cm2

e fluencia
mm/mm

3484,18
2069,01

5794,34
3580,99

3332,69
3103,52

0,0097
0,0097

e
carga_max

e ruptura
mm/mm

mm/mm

Acero
Bronce

0,0193
0,1931

0,9653
0,2606
5

PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Tabla 5
Probetas

A%

RA %

Ur
Kp/cm2

Acero
Bronce

8,301

65,91

16,90

25,752

54,08

10,03

ANLISIS
6
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

De acuerdo a los datos obtenidos en el laboratorio, podemos escribir e

identificar ciertas diferencias entre las propiedades mecnicas de las probetas
estudiadas, las diferencias pueden ser:
De la tabla 1, se puede observar que despus del ensayo, el alargamiento del
acero es menor al de la probeta de bronce y que se produce una mayor
reduccin del rea en esta misma , por la diferencia de dimetros que se
observa.
Analizando las tablas 2 y 3, se puede decir que el acero presenta una mayor
resistencia a la traccin, ya que en el punto de carga mxima, la carga
axial absorbida por la probeta de acero es mayor a la carga soportada en el
mismo punto por la probeta de bronce. El alargamiento total en las probetas
es diferente, la probeta de bronce se alarga ms que la probeta de acero y a
su vez para el punto de fluencia ( transicin entre la zona elstica y plstica)
se necesita menos carga en la probeta de bronce que en la de acero
De la tabla 4, se aprecia que en los distintos tipos de esfuerzos (punto de
fluencia, punto de carga mxima y punto de ruptura) de la probeta de acero,
son mayores que los esfuerzos de la probeta de bronce, debido a que las
cargas son mayores. Pero tambin se distingue que las deformaciones en la
probeta de bronce son mayores a las del acero, ya que el bronce tiene
mayores alargamientos (punto de fluencia, punto de carga mxima y punto
de ruptura).
Como el alargamiento porcentual tiene relacin con las longitudes iniciales y
finales de cada probeta, se observa en la tabla 5 que la probeta de bronce
presenta un alargamiento porcentual mayor que la probeta de acero.
La reduccin porcentual de rea a la ruptura es mayor para el acero que para
el bronce, debido a que el acero presenta una diferencia rea ( |A i - AO| )
mucho mayor a la del bronce.
El mdulo de resiliencia es mayor para el acero, ya que carga es proporcional
al alargamiento, hasta alcanzar el lmite de proporcionalidad (punto de
fluencia).
Se observa en la tabla 5 que la tenacidad es mayor para el bronce, debido a
que el rea comprendida bajo el diagrama carga v/s alargamiento es mayor.

7
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

CONCLUSIONES
Del previo anlisis podemos destacar las
probetas ya ensayadas:

importantes caractersticas de las

En el primer caso al someter las probetas a una carga axial se obtuvo que:
La probeta de Bronce posee una mayor tenacidad respecto a la probeta de
Acero, debido a que la probeta de Bronce soporta una mayor deformacin y
se ve reflejada en las grficas presentes en el anlisis. A su vez al soportar
una mayor deformacin ( la probeta de Bronce) esta se demora mas en llegar
a la zona de ruptura, contrastado con la probeta de Acero que posee un
ruptura inmediata y se ve reflejada en la grafica Esfuerzo vs Deformacin Acero, por lo cual la probeta de Bronce es ms dctil. En resumidas cuentas
el
Bronce
es
mas
tenaz
y
mas
dctil
que
el
Acero.

Seguidamente el Acero por presentar una mayor zona elstica, refleja una
mayor capacidad de absorcin de energa antes de sufrir una deformacin
permanente, por lo cual el Acero es mas resilente que el Bronce (probeta).
Tambin el Acero por tener una estructura atmica a base de carbono , tiene
la propiedad de ser mas duro y de resistir mayores cargas en traccin lo que
justifica lo anterior.

8
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

ANEXOS
Formula 1.a) Esfuerzos.
= Esfuerzo.

Kg

2
mm

AO F = Fuerza

Aplicada
AO = rea Inicial.

Para la probeta de ACERO

Fluencia
Maximo

765
5795, 45(Kg/ cm2 )
0,132

Ruptura

460
3484, 84(Kg/ cm2 )
0,132

440
3333, 33(Kg/ cm2 )
0,132

Para la probeta de bronce.-

Fluencia

260
2058, 59(Kg/ cm2 )
0,1263

9
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Maximo

450
3562, 96(Kg/ cm2 )
0,1263

Ruptura

390
3087, 89(Kg/ cm2 )
0,1263

b) Deformaciones:

L LF LO
mm

e
LO
LO
mm

e= Deforamacin.
Lo= Longitud Inicial.
Lf= Longitud Final

Para la probeta de ACERO

eFluencia

0, 25
0, 00965
25, 90
(mm/mm)

eMaxima

0, 50
0.0193
25.90
(mm/mm)

eRuptura

2, 3
0.0888
25.90
(mm/mm)

Para la probeta de bronce.-

eFluencia

0.25
0.00965
25.90
(mm/mm)

eMaxima

5, 0
0.19305
25.90
(mm/mm)

eRuptura

6, 60
0.2548
25.90
(mm/mm)

10
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Frmula 2.- Alargamiento Porcentual de Ruptura (A%):

A%

Para la probeta de ACERO

A%

LF LO
100
LO

28.05 25.90
100% 8, 301%
25.90

Para la probeta de bronce.-

A%

32.57 25.90
100% 25.752%
25.90

Frmula 3.- Reduccin Porcentual de rea a la ruptura (RA):

A i A f 100
Ai
RA=

Ai = Area final
Ao = Area inicia

Para la probeta de acero SAE 1045.0,132 0, 045

RA
*100% 65, 91%
0,132

Para la probeta de bronce.0,1263 0, 058

RA
*100% 54, 078%
0,1263

Frmula 4.- Modulo de resistencia analtico (fluencia).

U r 0.5 * e

Para la probeta de ACERO

Ur 0.5*3484,18* 0, 0097 16, 90(Kg/ cm2 )

Para la probeta de bronce.-

11
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Carga F
(Kg)

L
(mm)

0
460
760
760
730
690
640
590

0
0.25
0,40
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75

540

2,00

480

2,25

440

2,30

Ur 0.5* 2069, 01* 0, 0097 10, 03(Kg/ cm2 )

TABLAS DE VALORES Y GRAFICOS

Probeta Acero:

Estos datos con exclusivamente extrados del grafico carga v/s alargamiento
GRAFICO CARGA V/S DEFORMACION.- Probeta Acero.

12
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

(mm/mm)
0
0,0097
0,0193
0,0290
0,0386
0,0483
0,0579
0,0676
0,0772
0,0869
0,0888

(kp/cm2)
0
3484,18
5756,47
5756,47
5529,24
5226,27
4847,55
4468,84
4090,12
3635,66
3332,69

Tabla Esfuerzo Deformacin:

13
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Esfuerzo vs Deformacin - Acero

l (mm)

P (kp)

0
0
0,25
260
Probeta Bronce:
0,5
340
0,75
360
1
370
1,25
380
1,5
390
1,75
400
2
400
2,25
400
2,5
410
2,75
420
3
410
3,25
420
3,5
430
3,75
430
4
430
4,25
440
4,5
440
4,75
440
5
450
5,25
440
5,5
440
14
5,75
440
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales
F./
Marco
Caquisane
B./
Juan
Maldonado
C./
Renato
6
430
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.
6,25
430
6,5
410
6,75
390

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Estos datos con exclusivamente extrados del grafico carga v/s alargamiento

GRAFICO Esfuerzo v/s Deformacin Probeta de Bronce.

15
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

(mm/mm)

(kp/cm2
Tabla Esfuerzo
Deformacin:
)
0
0
0,0097
2069,01
0,0193
2705,63
0,0290
2864,79
0,0386
2944,37
0,0483
3023,94
0,0579
3103,52
0,0676
3183,10
0,0772
3183,10
0,0869
3183,10
0,0965
3262,68
0,1062
3342,25
0,1158
3262,68
0,1255
3342,25
0,1351
3421,83
0,1448
3421,83
0,1544
3421,83
0,1641
3501,41
0,1737
3501,41
0,1834
3501,41
0,1931
3580,99
0,2027
3501,41
0,2124
3501,41
16
0,2220
3501,41
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral0,2317
Corrales F./ Marco
Caquisane
B./
Juan
Maldonado
C./
Renato
3421,83
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.
0,2413
3421,83
0,2510
3262,68
0,2606
3103,52

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Esfuerzo vs Deformacin - Bronce

17
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.

Informe Ensayo de Traccin

Resistencia de Materiales

Grfico Comparativo entre Acero y Bronce

Esfuerzo vs Deformacin

18
PREPARADO POR: Ernesto Castro M./ Ral Corrales F./ Marco Caquisane B./ Juan Maldonado C./ Renato
Valladares A./ Andrea Vsquez V./ Francisca Vega Y.