DERECHO DE ACCION

4toC

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 1

DERECHO DE ACCION
4toC

DERECHO

CURSO

: DERECHO CIVIL

TEMA

: PRINCIPIO DE PROCESAL CIVIL

DOCENTE

: abg. ROMAN LIPA CHAMBI

ALUMNA

: SUPO JAVIER MABEL LIRIA

SEMESTRE

: 4

SECCIN

: C

JULIACA PUNO PERU

2014

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 2

DERECHO DE ACCION
4toC

Este trabajo est dedicado a

mi familia ya que ellos estn
conmigo, estn siempre ah
cuando los necesito sea en
mis logros, tristezas, cadas,
etc.
A
mis
padres
que
me
inculcaron
una
buena
educacin para que sea una
mejor persona.
A mis hermanos que siempre
me apoyan en cada decisin
que tome.

INDICE
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 3

DERECHO DE ACCION
4toC
INTRODUCCION
..4
ANTECEDENTES
5
DERECHO DE
ACCION
.7
CONCEPTO.

7
NATURALEZA
JURIDICA
9
A. Teora clsica
B. Teora de la autonoma de la accin
ELEMENTOS
.11
CONDICIONES DE LA ACCION Y PRESUPUESTOS
PROCESALES..11
CLASES DE
ACCIONES
11
CARACTERISTICAS DE LA ACCION.
12
JURISPRUDENCIA
.12
COMENTARIOS
..13
CONCLUSIONES
14

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 4

DERECHO DE ACCION
4toC

Introduccin
La accin es un derecho pblico subjetivo mediante el cual se requiere la intervencin del
rgano jurisdiccional para la proteccin de una pretensin jurdica. Ello es consecuencia
de la prohibicin de hacerse justicia por mano propia y de haber asumido el Estado de
funcin jurisdiccional. Accin y jurisdiccin son conceptos que se corresponden y llevados
a un ltimo anlisis, podra decirse que la accin es el derecho a la jurisdiccin.
La accin es considerada un PODER en sentido amplio. La accin en sentido abstracto es
simple actividad en sentido concreto equivale a la accin con derecho
La accin es el poder jurdico de hacer valer una pretensin ante el rgano jurisdiccional
solo se habla de accin cuando refiere a la actividad procesal de estado. El derecho del
dueo de un enjambre de perseguirlo en el fundo ajeno, ser una facultad, pero no es una
accin, cuando hay proceso y corresponde a aquel a quien se le prohbe obrar por si
mismo
Riginariamente la accin, se refera a una actividad privada: matar, castigar. Considerada
la accin, como derecho autnomo, se advierte la presencia en ella de tres elementos:
SUJETOS, OBJETO Y CAUSA SUJETO ACTIVO. Es el titular de la relacin jurdica que
se pretende aparada por una norma legal. (ACTOR). SUJETO PASIVO. Es aquel frente al
cual se pretende hacer valer esa relacin jurdica (DEMANDADO) pero actor y
demandado, son sujetos activos de la accin en su funcin procesal, en cuanto pretensin
jurdica-OBJETO. El efecto al cual se tiende con el ejercicio de la accin. La doctrina
moderna fundada. CAUSA. Es el fundamento del ejercicio de la accin. La pretensin
jurdica viene ser el fundamento nico de la accin

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 5

DERECHO DE ACCION
4toC

ANTECEDENTES:
LA ACCIN EN EL DERECHO ROMANO.

Como se sealara, el trmino "accin" proviene del vocablo latino actio, y como expresa
Vscovi, todos los autores citan al famoso texto de Celso que sirvi por siglos para definir
la accin: nihil aliud est actio quam ius persequendi in iudicio quod sibi debeatuf:; que
significa: La accin no es sino el derecho a perseguir en juicio lo que se nos debe, en
otros trminos, como expresa el citado autor, quien tiene el derecho tiene la accin.

Para Celso, la accin en el perodo formulario, era el derecho concebido por el magistrado
para acudir ante el juez haciendo valer su frmula, ya que era el pretor o magistrado quien
redactaba la frmula ante el reclamo del interesado, por lo que siempre
las acciones estaban por encima del derecho y eran las que importaban, pues stos eran
definidos por aquellas.

De esta manera, la accin era la frmula a travs de la cual poda el pretor o magistrado
absolver o condenar a un sujeto, siendo un derecho autnomo que se originaba en la
frmula, que era considerado lo principal (accin), en tanto que el derecho defendido era
lo accesorio.

En el derecho romano, la accin se confundi con el derecho mismo, por lo que el

interrogante no consista en saber si se tena o no el derecho a una cosa, sino si se tena
la accin de reclamar, todo lo cual origin, que por mucho tiempo se confundiera con el
derecho subjetivo, llegndose incluso a decir, que se trataba del mismo derecho subjetivo
transformado para la lucha (arme et casque en guerre), cuando era desconocido.
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 6

DERECHO DE ACCION
4toC

En la ltima etapa del derecho romano, expresa Azula Camacho, denominado

extraordinario, se caracteriz por la eliminacin de la frmula y el conocimiento de toda la
actuacin por el mismo sujeto o funcionario ya investido de jurisdiccin, considerndose la
accin como el derecho que se haca valer en juicio.

NOCION:
La nocin actual del derecho de accin es la consecuencia de muchos siglos de
evolucin, y marca la pauta del surgimiento de la ciencia procesal (ms conocida por
nosotros como Derecho Procesal), como una independiente de las dems reas del
derecho contemporneo.
Esta evolucin no ha sido corta, y mucho menos fcil, y data desde la antigedad clsica,
en una etapa pre cientfica del proceso, y cuando no se pensaba siquiera de una ciencia
procesal autnoma. Sin embargo, en dicha evolucin ha suscitado controversias entre los
estudiosos en materia procesal, las cuales han originado un sinnmero de doctrinas, las
cuales han ido aportando teoras que hoy destacan al derecho de accin, conforme
detallaremos en el presente trabajo.
Para fines didcticos basta resear que las sucesivas escuelas y teoras que se referirn
no son ms que paulatinos avances que, poco a poco, ceden sus puestos a otras que se
ponen cada vez ms cerca de la nocin moderna que del derecho de accin se tiene,
aceptacin pacfica que lo describe como un derecho fundamental, autnomo, subjetivo,
abstracto y pblico.
Evolucin del derecho de accin:
Teora clsica o de la doctrina civilista de la accin (posicin adoptada desde el derecho
romano):
Dentro de la evolucin del derecho romano tenemos que la nocin del derecho de accin
ha ido sufriendo igualmente cambios.
As tenemos que, originalmente, la nocin de accin es sinnimo de un conjunto de ritos
sagrados y procedimientos ineludibles; y es durante el denominado Procedimiento
Formulario del Derecho Romano, que el derecho de accin pasa a ser el propio derecho
material que se exige y deduce dentro del juicio.
Ms adelante, en la etapa del Procedimiento Extraordinario (que se reproduce en la poca
del emperador Justiniano), encontramos a la siguiente definicin de accin: () el
derecho de perseguir en juicio lo que a uno se le debe1.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 7

DERECHO DE ACCION
4toC
Dicha definicin (mantuvo considerable acogida en su poca), hoy en desuso y que
pertenece a la etapa pre cientfica del proceso, identifica a la accin con el derecho
material que se discute en juicio, es decir, seala que ambos son equivalentes, de tal
modo que quien tena accin tena el derecho, y no poda obtener otra cosa del rgano
jurisdiccional que una resolucin favorable.

Teoras modernas o de la autonoma de la accin:

Antes de 1856, la concepcin clsica o romana del derecho de accin se mantuvo
invariable, pero es a partir de dicho ao que empiezan a salir a la luz varias teoras que
tienen como rasgo ms importante la separacin o autonoma del derecho de accin
sobre el derecho que se discute material que se discute en juicio.

DERECHO DE ACCION
I.

Concepto:

La accin representa una actividad jurdica al generar relaciones del mismo carcter,
derechos y obligaciones. Es tambin un derecho subjetivo y no la simple facultad
genrica que tiene toda persona de acudir al estado para que le brinde un servicio pblico
(judicial).
La accin es la facultad otorgada al titular de un derecho material de actuar a los rganos
jurisdiccionales para obtener la tutela jurdica de su derecho a travs de una resolucin
judicial. Ms que el inters particular se protege el inters pblico y el ordenamiento
jurdico buscando el mantenimiento de la paz social.
Teora de la accin como facultad o poder:

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 8

DERECHO DE ACCION
4toC
Esta teora concibe la accin como un poder o facultad que tiene todo sujeto de derecho,
de solicitar del Estado su poder de jurisdiccin.
Entre los doctrinantes que sostienen esta teora, encontramos a Khler, Nicol Coviello y
Eduardo J. Couture, entre otros.

Para Khler, el sujeto, ms que el derecho de trabar un proceso, se encuentra investido

de la facultad de entablar el mismo, ya que ello es una emanacin de su personalidad
jurdica, convirtindose en consecuencia la accin en un poder o mera facultad de pedir
jurisdiccin, fundado en el derecho de la libertad.

Por su parte Coviello concibi la accin desde dos sentidos a saber: material, segn la
cual la accin es la facultad de invocar la autoridad del Estado para la defensa del
derecho; y formal o procesal, entendida como un mero hecho, equivalente a la instancia
procesal, no siendo ni un derecho ni un elemento de ste.

El maestro Uruguayo Eduardo J. Couture, al referirse a la accin expresa, que en

el Estado de derecho la violacin privada se transforma en peticin ante la autoridad; esa
peticin constituye el poder jurdico del individuo de acudir ante la autoridad que no puede
serIe quitado a nadie, porque, prohibida la justicia por mano propia, ese poder es el medio
necesario para obtener la prestacin de la jurisdiccin a fin de conseguir la justicia por
medio de la autoridad, y privarlo de una y otra, sera negarle la justicia.

Al referirse a la naturaleza del derecho de accin, sostiene que el mismo es de carcter

cvico inherente a todo sujeto de derecho en su condicin del tal; siendo el mismo derecho
constitucional de peticin a la autoridad, consagrado en la mayora de las Constituciones
vigentes, por lo que la accin vendra a ser una especie dentro del gnero de los
derechos de peticin, puesto que el derecho constitucional de peticin no es otra cosa
que el derecho de comparecer ante la autoridad.

Explica Couture, que histricamente la accin haba sido confundida con otros poderes
jurdicos o facultades a las cuales se les daba el mismo nombre, por lo que la accin es
un poder, ya que compete a todo individuo como tal, por ser una emanacin de su
personalidad, el cual se contrae a poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del
Estado, con el fin que se realice el proceso.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 9

DERECHO DE ACCION
4toC
Ms tarde el maestro Uruguayo en su obra Fundamentos del Derecho Procesal Civil,
manifiesta que la accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a
los rganos jurisdiccionales para reclamar la satisfaccin de su pretensin.

En esta nueva obra, Couture ya no habla de la accin como un derecho cvico, sino como
un poder, el cual dice que se encuentra consagrado en el artculo 10 de la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas el 10 de Diciembre de 1948.

Seala igualmente que la accin es un derecho eminentemente pblico, ya que si bien la

accin es ejercida por un particular, se encuentran en juego los intereses de
la comunidad, como lo es la composicin de los conflictos para vivir en armona, paz
social y seguridad; Igualmente es de carcter autnomo, ya que no solo se diferencia del
derecho material, sino tambin de la pretensin, ello a propsito de ser un derecho que
reside en cualquier persona, el cual tiene derecho a acudir a los rganos jurisdiccionales,
para que considere su pretensin, indistintamente de la razn o sin razn del accionante,
por lo que la accin vive y acta con prescindencia del derecho que se pretende proteger
en el proceso.

Por otro lado, la accin expresa Couture es diferente a la pretensin, sta la cual, es
concebida como la autoatribucin de un derecho por parte del sujeto que la invoca y pide
concretamente se haga efectiva a su respecto la tutela jurdica, por lo que si bien la
pretensin puede resultar desestimada en la sentencia, el derecho de accin se habr
cumplido y ejercido en su totalidad.

Es de carcter abstracto, expresa el maestro Uruguayo, ya que recae en todos los sujetos
de la colectividad, siendo un derecho cvico que se verifica a travs del derecho
constitucional de peticin, el cual constituye un instrumento de relacin entre el Estado y
el ciudadano, que garantiza un sistema de tutela judicial efectiva.

Como Expresa Devis Echanda, la diferencia entre el pensamiento de COUTURE,

CARNELUlTI y Rocco, descansa en que para el primero la accin es poder o facultad, en
tanto que para los otros, es un derecho subjetivo, elemento ste que es objeto de crtica a
la tesis del maestro Couture, pues no puede existir -dice ECHANDA similitud entre el
derecho de peticin genrico y la accin, puesto que la posible analoga entre ambos se
contrae en una similar garanta constitucional, siendo mejor considerar a la accin como
un derecho pblico, cvico y especial.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 10

DERECHO DE ACCION
4toC

A modo de conclusin, respecto de las teoras estudiadas y con relacin a lo que debe
entenderse por accin, resulta interesante el criterio de los autores Beatriz Quintero y
Eugenio Prieto, para quienes la accin es el derecho de jurisdiccin, el cual se ofrece
como un derecho con autonoma propia, no solo con referencia al derecho sustancial que
se debate en el proceso, sino adems como fundante del derecho de libertad. Es el
derecho de crear la obligacin correlativa, el cual obliga al Estado a desplegar su
actividad jurisdiccional, aplicando las normas jurdicas a los casos concretos para lograr
en ltima instancia la paz social.

Siguen expresando los citados autores, que la accin es en todo caso el correlativo del
deber jurisdiccional, de ndole pblico, especficamente procesal, estructurado sobre la
base de que la ley protege en abstracto al titular de un derecho subjetivo sustancial; el
cual tiene como sujeto activo la persona y como pasivo al Estado; cuyo objeto es la
prestacin de la jurisdiccin y su causa o finalidad, es la solucin de los conflictos o
litigios; y que se materializa constitucionalmente a travs de cuatro hitos o mojones a
saber:

El derecho de acceder a un proceso;

El derecho a que se adelante un debido proceso;
El derecho a que se decida el fondo o mrito; y
El derecho a que se ejecute lo decidido.

La accion constituye un derecho autnomo anterior al proceso, pero de carcter subjetivo,

procesal y abstracto.

II.

La accion es un derecho anterior al proceso

La accion es un derecho subjetivo
La accion es un derecho subjetivo procesal
La accion es un derecho publico
La accion es un derecho autnomo
La accion es de carcter abstracto
Naturaleza jurdica:

Acerca de la naturaleza jurdica de la accin existen diversas teoras, las mismas que se
pasa a exponer brevemente:
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 11

DERECHO DE ACCION
4toC
A. Teora clsica.
Vincula la idea de accin con la de lesin de un derecho materia. Sobre su base se
reputa a la accin como l poder inherente al derecho de reaccionar contra la
violacin, o el derecho mismo en su tendencia en su tendencia a la actuacin.
(DEVIS ECHANDIA 1984, teora general del proceso)
B. Teora de la autonoma de la accin.
Segn esta corriente se postula la autonoma de la accin respecto del derecho
sustancial subjetivo por ser una entidad diferente y porque para su existencia no
es indispensable la de tal derecho, ni mucho menos su quebrantamiento.
Prcticamente esta posicin, originada en los planteamientos de windscheid, es
aceptada por la doctrina moderna sufriendo mnimas variaciones atendiendo a la
explicacin de sus fines y fundamentos. Las hiptesis ms destacadas sobre la
naturaleza de la accin que parten de esta teora son las siguientes:

Teora de la accin como facultad del derecho de la personalidad.

Derecho a la libertad, que toda persona tiene de dar vida a la demanda judicial
dirigida
Contra el adversario y que produce el efecto de colocar a este en la situacin
jurdica que con ella se origina, de la que nacen a su vez relaciones procesales,
pero nicamente entre las partes.

teora de la accin como derecho subjetivo pblico.

Conforme a esta teora la accin representa un derecho subjetivo pblico dirigido a
la obtencin de proteccin del estado mediante una sentencia ventajosa.
Considera a la accin como un derecho autnomo y que precede al proceso.

Teora de la accin como derecho concreto, autnomo, potestativo y privado

Chiovenda y calamandrei se iniciaron por esta tesis.
Postula esta teora la concepcin de la accin como un derecho autnomo y
distinto del derecho sustancial que surge y puede concluir por razones ajenas a la
obligacin. Considera a la sentencia favorable como objeto de la accin y reputa a
la accin como un derecho privado.

Teora del derecho subjetivo procesal, abstracto y pblico, para el cumplimiento del
proceso.
Expuesta por cameluti, esta teora desliga por completo el derecho material
pretendido y el de accin, dndole al ltimo el carcter de pblico y precisando
como su objeto la expedicin de una sentencia va proceso, sin condicionarla a un
derecho material correlativo del accionante que suponga de ella un resultado
beneficioso para este.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 12

DERECHO DE ACCION
4toC
Sin embargo, su rango constitucional se consagra al estar consignado en el
artculo 10 de la declaracin universal de los derechos humanos promulgada por la
III asamblea general de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 y
elevada en el Per a la categora de pacto colectivo el 16 de Diciembre de 1966.
Dicho artculo precepta lo siguiente:
toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda
pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier
acusacin contra ella en materia penal

III.

Elementos del Derecho de accin

Son elementos de accin los sujetos, su objeto y su causa.
Los sujetos de la accin son el accionante como sujeto activo y el magistrado que
representa al estado como sujeto pasivo (considerado que est en la obligacin de
dar solucin al litigio o al conflicto de intereses)
El objeto de la accin es el pronunciamiento de la sentencia, favorable o
desfavorable.
La causa de la accin est referida al inters (pblico ms q privado) que motiva el
ejercicio de la accin dirigido a la obtencin de una sentencia mediante el proceso,
siendo irrelevante la correspondencia entre lo pretendido y la base legal que se
precisa para exigir la titularidad del Derecho.

IV.

Condiciones de la accin y presupuestos procesales

Las condiciones de la accin son requisitos para la actuacin de la voluntad de
la ley con el fin de obtener una sentencia favorable
son las condiciones para que se admitida la accin a) la existencia de la
voluntad de la ley que asegure al actor algn bien y obligue al demandado a una
prestacin; b) el inters de conseguir el bien; y del demandado con la persona
obligada. La primera condicin consiste en un inters de carcter procesal
tendiente a ejercitar al derecho de accin en defensa del derecho vulnerado o
amenazado, es decir, el inters para obrar (que debe ser concreto y actual). La
tercera condicin de la accin no es otra sino la legitimatio ad causam.
Son presupuestos procesales: la competencia del juez, la capacidad procesal de
las partes y la observancia de los requisitos legales de la demanda.

V.

Clases de acciones

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 13

DERECHO DE ACCION
4toC
Las acciones pueden ser clasificadas:
De acuerdo a la clase de jurisdiccin. En civiles, penales, laborales, militares y
arbitrales
De acuerdo al tipo de proceso: en contenciosas (o de jurisdiccin voluntaria)
De acuerdo a la finalidad para la cual se reclama la intervencin del poder judicial:
en acciones declarativas y condenatorias.

CARACTERSTICAS DE LA ACCIN

Las caractersticas de la accin, las podemos enunciar as:

La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin, el derecho potestad se

concreta a solicitar del Estado la prestacin de la actividad jurisdiccional, y sta se
encuentra obligada a brindar la misma mediante el proceso.

La accin es de carcter pblico, es pblico en el sentido que su finalidad es la

satisfaccin del inters general sobre el particular, mediante la composicin de los
pleitos y el mantenimiento del orden y paz social, evitando la justicia por la propia
mano del hombre.

La accin es autnoma, la accin va dirigida a que nazca o se inicie el proceso, no

habr este ltimo sin el ejercicio del primero, y se diferencia con el concepto de
pretensin que se ver ms adelante.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 14

DERECHO DE ACCION
4toC

La accin tiene por objeto que se realice el proceso

La accin busca que el Estado brinde su jurisdiccin mediante un proceso, y como

se dijo, no habr tal proceso sin una previa accin ejercida por el ciudadano que
busque la tutela que brinda el Estado

La accin a diferencia de la pretensin como se ver, busca que se emita algn

pronunciamiento, que se dicte sentencia, bien sea favorable o desfavorable.

La accin es un derecho de toda persona, bien sea natural o jurdica.

JURISPRUDENCIA.

El acceso a la justicia es una de las garantas reconocida a toda persona para el ejercicio
o defensa de sus derechos con sujecin a un debido proceso.
Tratndose de la emplazada, esta solo puede hacerse efectiva a travs de un
emplazamiento valido, mediante el cual se ponga en conocimiento la demanda y las
resoluciones

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva permite a toda persona, en tanto sea sujeto de
derechos, exigir al Estado los requisitos esenciales para solventar el proceso judicial.
El rgano jurisdiccional se halla obligado a dar curso a la demanda independientemente
de resultado que se logre en la culminacin del mismo
Es garanta de la administracin de justicia el derecho elevado a rango constitucional
observndose de ese modo el debido proceso.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 15

DERECHO DE ACCION
4toC

COMENTARIOS

1. En la jurisdiccin contenciosa concurren tanto la accin y la contradiccin.

El derecho de accin es el poder jurdico de reclamar la prestacin de tutela jurisdiccional.
Es un derecho subjetivo procesal que se dirige al Juez, como rgano del Estado, para
solicitar la puesta en movimiento de la actividad judicial y obtener un pronunciamiento
jurisdiccional, al margen que ampare o no, la pretensin interpuesta.

La contestacin de la demanda permite la posibilidad de contradecir o no a la demanda.

El principio de bilateralidad brinda esa oportunidad y no exige la materializacin de la
contradiccin. Se agota en la mera posibilidad del ejercicio de la contradiccin. La
contestacin encierra el ejercicio de una facultad que es incompatible con la anterior. Por
citar, si luego de contestada la demanda, se interpone excepciones porque todava se
encuentra pendiente el termino para interponerlas- ello no puede prosperar porque h
operado automticamente la preclusin con la contestacin de la demanda.

El derecho de contradiccin se fundamenta en un inters general porque no solo mira a la

defensa del demandado y a la proteccin de sus derechos sometidos al proceso, sino
que, principalmente contempla el inters pblico en el respeto de dos principios
fundamentales para la organizacin social: a) no se puede juzgar a nadie sin haber sido
odo y sin darle los medios adecuados para su defensa, en un plano de igualdad de
oportunidades y derechos; b) no se puede hacer justicia por s mismo.

2. La norma reafirma la no limitacin ni restriccin para el ejercito del derecho de

accin y contradiccin, sin embargo, hay algunas voces que confunden el derecho
a la contradiccin con la reconvencin y sealan que.
la ausencia de reconvencin afecta el derecho de contradiccin, limitndola en su
ejercicio, citando como ejemplo, el caso de los procesos sumarsimos y en ciertos
procesos abreviados, en la que no se permite ejercer la reconvencin, o mejor llamada
contra pretensin, es una expresin del derecho de accin que tiene el demandado de
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 16

DERECHO DE ACCION
4toC
recurrir a la jurisdiccin y
que puede materializar ese derecho (segn la va
procedimental) dentro del mismo proceso, en la contradiccin, provocando como
resultado de ello una acumulacin de pretensiones, situacin que tambin puede verse
materializada en un proceso autnomo, pues, con la reconvencin el demandado ejerce el
derecho de accin y no su derecho de contradiccin, esto es, su derecho a la defensa.
Ahora bien, la justificante para que no se permita la reconvencin en determinados
procesos, es evitar la acumulacin de pretensiones, en procedimientos breves como es
el sumarsimo- que requiere una tramitacin rpida.

CONCLUSIONES:
En definitiva, la accin se trata de un derecho autnomo y abstracto tendiente a la
obtencin de proteccin jurdica efectiva, canalizando por el estado a travs del
rgano especializado respectivo (jurisdiccional) a raz de su materializacin con la
presentacin de la demanda (o solicitud), instrumento procesal que pone en
marcha el aparato judicial.
El derecho de accin es un acto de contenido procesal, dedicado a efectuar una
demanda, una peticin, un reclamo a la autoridad jurisdiccional.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 17

DERECHO DE ACCION
4toC
Cuando la autoridad conoce la demanda, la peticin, el reclamo est obligada a
iniciar un proceso judicial, de acuerdo a la ley y respetando los derechos
fundamentales que conforman el debido proceso.
Conforme a la teora de la accin como derecho subjetivo publico la accin
representa un derecho subjetivo publico dirigido a la obtencin de proteccin del
Estado mediante una sentencia ventajosa
Se trata de una facultad diferente del derecho sustantivo o material que con ella
hace valer al actor.
BIBLIOGRAFIA
http://www.monografias.com/trabajos10/acci/acci.shtml
http://blog.pucp.edu.pe/media/avatar/554.pdf
http://www.monografias.com/trabajos12/accpret/accpret.shtml#CARACT
Ledesma Narvez, Marianella, jurisprudencia Actual, tomo 1
Ledesma Narvez Marianella, tomo 3
Libro, Manual de consulta Rpida de Proceso Civil

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Pgina 18