Professional Documents
Culture Documents
I N E - S E M A R N AT M X I C O N M .
INE
-SEMARNAT
TURISMO
LA
gaceta ecolgica
Y C O N C I E N C I A A M B I E N TA L
P R E F E R E N C I A P O R E N VA S E S
NO RETORNABLES
EL
TA R I FA S
PAGO
MXICO
NMERO
Y ARRECIFES EN
Y DISFRUTE DEL
DE LOS LEONES
75
MXICO
MXICO
DESIERTO
2005 $45
Gaceta ecolgica
Publicacin trimestral
INE-SEMARNAT. Mxico
Nueva poca Nmero 75 2005
Trimestre: abril-junio
ISSN 1405-2849
ALBERTO CRDENAS JIMNEZ
Secretario de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (SEMARNAT)
ADRIN FERNNDEZ BREMAUNTZ
Presidente del Instituto Nacional
de Ecologa-SEMARNAT
JAIME ALEJO CASTILLO
Coordinador General
de Comunicacin Social-SEMARNAT
CONSEJO EDITORIAL
Juan lvarez
Cmara Nacional de la Industria
de la Transformacin
Juan Antonio Cullar
Cmara de la Industria
de la Transformacin
Luis Manuel Guerra
Instituto Autnomo
de Investigaciones Ecolgicas
Sergio Guevara
Instituto de Ecologa, A.C.
Hans Herrmann
Comisin Ambiental
de Norteamrica
Enrique Leff
Programa de Naciones Unidas
para el Medio Ambiente
Ivn Restrepo
Centro de Ecologa y Desarrollo
Carlos Sandoval
Consejo Nacional
de Industriales Ecologistas
Vctor Manuel Toledo
Centro de Ecologa, UNAM
Desde diciembre del 2002 el sistema de gestin de calidad del proceso de produccin y
distribucin editorial del Instituto Nacional de Ecologa est certicado de acuerdo con la
norma ISO 9001:2000. Para mayor informacin consulte www.ine.gob.mx.
Contenido
Artculos
Turismo y conciencia ambiental en Mxico
CARLOS MUOZ PIA, MARISOL RIVERA PLANTER Y
19
35
51
65
ADN MARTNEZ
77
www.ine.gob.mx
Turismo y conciencia
ambiental en Mxico
CARLOS MUOZ PIA,1 MARISOL RIVERA PLANTER2
Y CLEMENTINA OLIVERAS PASQUEL3
Instituto Nacional de Ecologa, carmunoz@ine.gob.mx y marivera@ine.gob.mx.
University of New York. Correo-e: ceo216@nyu.edu.
1,2
3
INTRODUCCIN
La regulacin de la actividad turstica en materia de
Gaceta
ecolgica
2005 75: 5-18 Instituto Nacional de Ecologa, Mxico
ABRIL-JUNIO
DE 2005
presupuesto ambiental.
valor en la economa.
tipo de actividad.
REVISIN DE LA LITERATURA
estos aspectos.
Este mismo estudio muestra que los visitantes
ABRIL-JUNIO DE 2005
(14.02%), Tesoros coloniales (11.13%), Distrito Federal (24.61%), otras ciudades (10.41%).4 La encuesta
de certicacin.
(35%)
Conoce el esquema
(65%)
ABRIL-JUNIO DE 2005
Nacionales
25%
Extranjeros
Porcentaje
20%
15%
10%
5%
0% <6,000 6,000- 11,000- 16,000- 21,000- 26,000- 31,000- 36,000- 41,000- 46,000- Ms de
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
50,000
50,000
Manejo de agua
Biodiversidad
Social
Ahorro de energa
otras).
Mxico?
ahorro de energa.
10
el hotel.
GRFICA 3. ASPECTOS DESTACADOS PARA LOS TURISTAS DE LA POLTICA DE MANEJO AMBIENTAL DE LOS HOTELES
Porcentaje
100
Tercero en importancia
Segundo en importancia
50
Ms importante
0
Manejo
del agua
Conservacin de Compromiso
la biodiversidad
social
Ahorro de
energa
Otras
Poltica hotelera
ENERGA
AGUA
BIODIVERSIDAD
SOCIAL
OTRAS POLTICAS
- Plantas de trata-
- Uso de energa
- Uso de pesticidas
- Capacitacin a la
- Separacin de
miento bsicas
eciente
menos txicos
comunidad local
basura
- Plantas de trata-
- Sensores elctricos
- Promocin e informa-
- Prohibido fumar
miento secundarias
- Uso de productos
- Plantas de trata-
provee la iluminacin
- Construcciones que
reciclados
miento terciarias
necesaria
- Recoleccin de agua
- Ventiladores en vez
- Donaciones a gru-
- Donaciones a grupos
ducida de manera
de lluvia
de aire acondicionado
pos de conservacin
de derechos humanos
orgnica
- Llaves de lavabo
- Estadsticas presen-
local
- Consumo de produc-
tos locales
mtico
energa
certicada
ABRIL-JUNIO DE 2005
11
decidir.
comida orgnica.
rsticas elegidas.
SUSTENTABLE
signicativo.
iluminar.
En la parte social, ambos grupos piensan que
Como se puede observar, el primer planeta lo recibira por cumplir con todas las normas establecidas
es importante la donacin de recursos para el desarrollo social por parte de los hoteles y en ltimo
12
haba hospedado.
HABITACIN DOBLE*
POR HABITACIN/NOCHE
EXCELENCIA AMBIENTAL
Tres estrellas
$420
41%
$282
Cuatro estrellas
$800
35%
$437
$1,100
44%
$622
Cinco estrellas
*Estos precios promedio se tomaron de una muestra de 1,500 hoteles de diferentes categoras.
Fuente: INE 2002.
AMBIENTAL
282
70%
60%
50%
ABRIL-JUNIO DE 2005
250
% de turistas
207
40%
150
131
30%
100
81
% de
turistas
200
Pesos
300
80%
(3 ESTRELLAS)
Pago extra
promedio
(pesos)
20%
10%
0%
50
60
4
2
3
5
1
planeta planetas planetas planetas planetas
13
(4 ESTRELLAS)
80%
500
70%
450
437
60%
313
250
214
200
30%
150
150
20%
Pago
extra
promedio
(pesos)
100
39
10%
0%
% de
turistas
300
40%
50
1 planeta
2 planetas
3 planetas
4 planetas
5 planetas
622
60%
400
350
50%
(5 ESTRELLAS)
70%
Pesos
% de turistas
AMBIENTAL
600
500
50%
% de turistas
AMBIENTAL
396
40%
30%
0%
112
Pago extra
promedio
(pesos)
200
179
20%
10%
300
275
% de turistas
400
Pesos
100
3 planetas
14
HOTEL B
HOTEL C
HOTEL D
HOTEL E
$1,100
$1,100
$1,100
$1,100
$1,100
Las siete
Las seis
Las cinco
Las cuatro
caractersticas ms
caractersticas ms
caractersticas ms
caractersticas ms
Albercas, gimnasio,
importantes del
importantes del
importantes del
importantes del
reas recreativas
Aire acondicionado,
calefaccin
Televisin
Servicio al cuarto
Valet parking
Restaurante
Bar
Accesiorios
*En este caso, el experimento se hizo con el caso extremo de comodidad (costos de un hotel cinco estrellas), para poder ir observando
gradualmente los cambios en calidad por sustentabilidad.
Fuente: INE 2002.
la certicacin ambiental.
de sustentabilidad).
sus preferencias.
ABRIL-JUNIO DE 2005
15
100
80
Porcentaje
70
5%
7%
8%
90
35%
45%
35%
42%
60
50
40
6%
9%
62%
6%
6%
5%
11%
Cuarta eleccin
Tercera eleccin
37%
33%
37%
14%
10
0
Quinta eleccin
10%
30
20
10%
6%
Hotel A
Hotel B
34%
Segunda eleccin
Primera eleccin
11%
10%
Hotel C
Hotel D
Hotel E
Opciones
Fuente: INE 2002.
90
82%
80
75%
71%
70
60
65%
62%
60%
60%
Porcentaje
52%
48%
50
40
32%
30%
30
20
10
0
Alberca,
Aire acondigimnasio, reas
cionado/
recreativas
calefaccin
Servicio al
cuarto
Televisin
Restaurante
Bar
Accesorios
Atributos
Nota: Los porcentajes se obtuvieron de la siguiente manera: cada turista marc como primera opcin alguno de los atributos anteriores y
para esta grca se tomo el porcentaje ms alto por opcin.
Fuente: INE 2002.
16
POR SUSTENTABILIDAD
medio ambiente.
60
Porcentaje
50
51 aos y +
40
41-50 aos
31-40 aos
30
21-30 aos
20
15-20 aos
10
0
Turistas que no
cambiaran
comodidad por
sustentabilidad
Turistas que
cambiaran
comodidad por
sustentabilidad
CONCLUSIONES
ambiente y la sociedad.
NOTAS
ABRIL-JUNIO DE 2005
17
CAC)
2002).
cin eciente de bienes pblicos. En este caso, la certicacin de los hoteles por su mejor desempeo ambiental
BIBLIOGRAFA
tour). Amsterdam.
co.
Pearce, D. y E. Ozdemiroglu. 2002. Economic valuation an
PR2002_3rd/Aug02_SLHSurvey.html.
Imgenes: fotomontajes de Felicity Rogers (pgina 5), Fredric Sommer (pgina 8) y Helyn Davenport.
18
Keywords: contingent valuation, price discrimination, marine natural protected areas, economic instruments, tourism,
demand on protected areas
Gaceta
ecolgica
2005 2005 75: 19-34 Instituto Nacional de Ecologa, Mxico
ABRIL-JUNIO
TARIFAS Y ARRECIFES
19
experiencia.
su nanciamiento a travs de diferentes instrumentos econmicos como pueden ser cuotas, derechos,
aprovechamientos o donativos (CONANP, 2002). Para
mejorar el manejo y la proteccin de las reas protegidas marinas del pas, la CONANP propuso al Congreso a
Isla Contoy
Yu
cat
n
Yum Balam
Costa
Occidental de
isla Mujeres,
Punta Cancn
y Punta Nizuc
aR
oo
Arrecifes
de Puerto
Morelos
Qu
int
an
20
M. RIVERA Y C. MUOZ
capacidad de carga.
DE
Si comparamos lo recaudado
por el cobro de derechos en las
Total
30,000,000
30,000.000
Pesos
20,000.000
20,000,000
vez mayor.
1,627,315
1,627,315
2,500.000
2,500,000
2,039,839
2.039,839
1,500.000
1,500,000
1,368,968
1,368,988
1,000,000
1,000.000
1,110,636
10,000.000
10,000,000
5,000.000
5,000,000
00
2,000.000
2,000,000
1,110,336
1,773,773
1,733,773
15,000.000
15,000,000
Total
Visitantes
Visitantes
esperados
Visitantes esperados
25,000.000
25,000,000
Visitantes
663,661
663,651
2002
2002
Visitantes
500.000
500,000
2003
2003
2004
2004
Aos
Fuente: CONANP, Recursos reportados por concepto de los artculos 198, 198A de la Ley
Federal de derechos 2002, 2003 y 2004. http://conanp.gob.mx/derechos.
precio.
El problema en nuestro pas es que, dado lo reciente de la puesta en prctica del cobro de acceso y
ABRIL-JUNIO 2005
TARIFAS Y ARRECIFES
21
en la grca 2.
ESTRATEGIAS DE PRECIOS
Demanda
Excedente del
consumidor
Tarifa 2
Tarifa 1
Visitantes 2
22
M. RIVERA Y C. MUOZ
Visitantes 1
Visitantes al ao
bienestar ms altas.
precio monoplico.
REVISIN DE LA LITERATURA
Precio
Demanda
Precio monoplico
Ingresos
Costos marginales
Precio
competencia
Vm
Vc
Visitantes
ABRIL-JUNIO 2005
TARIFAS Y ARRECIFES
23
La valoracin contingente ha sido usada ampliamente para estudiar la demanda de visitantes por
las reas naturales protegidas y los sitios culturales
donde nunca se haba cobrado antes o donde el
rango de precios observado no incluye los precios
considerados para la decisin de poltica. El cuadro
1 (en la pgina siguiente) muestra algunos estudios
que sirvieron de referencia a este estudio, por el
mtodo o el tipo de demanda estimada.
estudiados.
la cambiaran.
24
M. RIVERA Y C. MUOZ
CUADRO 1. REVISIN DE LA LITERATURA DE ESTUDIOS DE VALORACIN CONTINGENTE EN LOS ESTUDIOS DE REAS PROTEGIDAS
LUGAR
AUTOR
VALORES
POBLACIN
EXCEDENTE
EXCEDENTE
INGRESOS
CONSIDERADOS
CONSIDERADA
DEL CONSUMIDOR
DEL
OBTENIDOS
POR VISITANTE
CONSUMIDOR
(DLARES)
AL AO
(DLARES)
Parques nacionales
Chase (1996)
Visita al sitio
Turistas
de Costa Rica
Parque marino Bonaire
$21-$25
n.a
n.a
$17
$325,000
$10 por
extranjeros
Dixon (1995)
Visita y conservacin
Turistas
del parque
extranjeros
visitante
$187,000
por ao
Reserva Monteverde
en Costa Rica
Parque Ras Mohamed
en Egipto
Echeverra
Visita al sitio
Turistas
(1995)
Medio
$121
$2,380,000
n.a.
$15
$7,725,000
$590,000
extranjeros
Visita al sitio
Todo tipo de
(1996)
turistas
por ao
Fuente: elaboracin propia con datos de cada uno de los trabajos citados.
nacionales en la zona.
practicada.
un rea protegida.
ABRIL-JUNIO 2005
TARIFAS Y ARRECIFES
25
CONCEPTO
CONTOY
Gnero (hombres)
55
51
Extranjeros
59
74
74
67
73
62
12
10
23
27
$13,668 mex
$37,590 mex
$7,891 ext
$25,388 ext
Ingreso (dlares)
CONCEPTO
CANCN-
CONTOY
NIZUC
CANCN - NIZUC
CONTOY
PORCENTAJE DE TURISTAS
95
95
44
42
420
634
1 029
1 638
vacaciones (porcentaje)
Esnorquel
68
40
Buceo
14
Kayac
Observacin de la naturaleza
10
11.2
48.5
Otros
Conocimiento del
status de proteccin
42
26
M. RIVERA Y C. MUOZ
10
20
30
40
50
60
70
80
90
(PESOS) POR
PARQUE
100
95
91
91
86
75
71
46
41
39
32
30
Isla Contoy*
100
59
56
55
53
52
14
13
12
12
100
84
83
83
80
76
71
46
44
40
35
35
Isla Contoy*
100
60
53
53
33
30
27
*: En este caso la cada de visitantes es mayor ya que en este parque los turistas ya han pagado voluntariamente cinco dlares para el
parque. Esto sera un pago extra.
Fuente: Elaboracin propia con los datos de INE, 2001.
se observa en el cuadro 5.
DEMANDA AGREGADA
CUADRO 6. EFECTO DEL DESTINO DE LA RECAUDACIN EN LA
DAP
DE LOS TURISTAS
DESTINO
PORCENTAJE DE
VISITANTES
QUE PAGARA MS
DE LA RECAUDACIN
CANCN
CONTOY
29.4
12.1
13.9
10.7
InVisitantes = 0(nacionalidad)+
1(temporada)+3(tarifa) + 4(tarifa*nac)
ABRIL-JUNIO 2005
+ 5(tarifa*temp) +
(1)
TARIFAS Y ARRECIFES
27
ISLA CONTOY
Variable
Variable
Coeciente
Valor p
Coeciente
Valor p
Constante
7.373374
.000
Constante
9.936381
0.000
Nacionalidad
-0.911208
.000
Nacionalidad
-.3076921
0.002
Temporada
0.719731
.005
Temporada
1.048804
0.000
Precio
-0.049005
.000
Precio
-.0115748
0.000
Precio x nacionalidad
0.012967
.000
Precio x nacionalidad
-.0016576
0.063
Precio x temporada
0.015188
.000
Precio x temporada
-.0031163
0.000
R-cuadrada
.933
F( 6, 34)
79.96
Nmero de observaciones
41
R-cuadrada
0.971
F (6, 51)
288.29
Nmero de observaciones
57
- InVisitantes
(2)
En el caso del Parque Marino Isla Contoy el anlisis muestra que durante un mes promedio de tem-
28
M. RIVERA Y C. MUOZ
Precio
350
300
250
200
150
Anual
100
Alta
50
Baja
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
Visitantes
Precio
250
200
150
100
Anual
50
0
Baja
Alta
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
Visitantes
ABRIL-JUNIO 2005
TARIFAS Y ARRECIFES
29
CANCUN-NIZUC-ISLA MUJERES
ALTA
ISLA CONTOY
BAJA
ALTA
BAJA
-0.29 extranjeros
-0.23 extranjeros
-0. 68 extranjeros
-0.98 extranjeros
-0.33 mexicanos
-0.26 mexicanos
-0.42 mexicanos
-0.72 mexicanos
-0.31
-0.25
-0.59
0.90
Anual
-0.30
-0.30
-0.65
-0.65
PRECIOS MONOPLICOS
TEMPORADA BAJA
Cancun-Nizuc
Mexicanos
Extranjeros
Mexicanos
Extranjeros
Isla Contoy
Nota: Q es la cantidad de visitantes al mes y la tarifa es la que se cobra por visitante al da.
30
M. RIVERA Y C. MUOZ
EFICIENCIA
CANCN (ANUAL)
MONOPOLIO
MONOPOLIO
MONOPOLIO
(SIMPLE)
DISCRIMINADOR
DISCRIMINADOS
(POR TEMPORADAS)
NACIONALIDAD Y
TEMPORADA
20
20
20
20
Precio de entrada
20
87
714,215
262,745
262,747
262,745
Recaudacin anual
14,284,310
$22,981,042
23,048,198
$23,075,175
$48,439,73
$18,004,451
17,874,117
$17,819,489
$17,726,138
17,792,942
$17,820,271
$12,709,148
12,167,305
$12,799,977
EFICIENCIA
CONTOY (ANUAL)
MONOPOLIO
MONOPOLIO
MONOPOLIO
(SIMPLE)
DISCRIMINADOR
DISCRIMINADOS
(POR TEMPORADAS)
NACIONALIDAD Y
TEMPORADA
20
20
20
20
Precio de entrada
20
53
55 alta 43 baja
23,881
8,785
8,788
8,785
Recaudacin anual
$477,628
$ 462,689
$ 465,674
$ 473,526
$809,165
$ 318,817
$ 312,927
$ 297,912
$ 302,402
$ 315,407
$ 297,337
$ 187,946
$ 180,830
$ 213,915
ABRIL-JUNIO 2005
TARIFAS Y ARRECIFES
31
AMBIENTALES
Cmg = 2Q
Umbral
Alta
32
M. RIVERA Y C. MUOZ
6,000
Cantidad anual
de inmersiones
por sitio
visitantes por mes, en temporada baja el costo marginal de un turista sera de $20 pesos, compuesto de los
costos de operacin del parque y un dao ambiental al
Cmg
53
55
29
45
20
20
28,059
40,736
75,248
Cmg
909
1,035
2,531
IMPLICACIONES DE POLTICA
ABRIL-JUNIO 2005
TARIFAS Y ARRECIFES
33
que las hace excelentes herramientas para este propsito. Al diferenciar por parque y temporada, evitamos que
un cobro nico genere demasiados turistas en una zona
o en un tiempo en particular y muy pocos en otra.
Se pudo observar tambin que los turistas estaran
dispuestos a pagar ms cuando estn seguros que su
dinero va destinado a la conservacin. De esta manera
EE.UU.
es importante tener en cuenta que es una preocupacin a corto plazo. El que se mantengan los arrecifes
en buen estado de conservacin es lo que ayudara
Friedman, L. 2002. Microeconomics for public policy analysis. Princeton University Press, EE.UU.
Jameson, S.C., M.S.A. Ammar, E. Saadalla, H.M. Mostafa,
BIBLIOGRAFA
Hanemann. 2002. Economic Valuation with Stated Preference Techniques. Department for Transport, Local
34
M. RIVERA Y C. MUOZ
El PROCEDE y su impacto
en la toma de decisiones sobre
los recursos de uso comn
JOSEFINA BRAA VARELA1 Y ADN L. MARTNEZ CRUZ1
1
INTRODUCCIN1
Mxico es uno de los 15 pases que, en conjunto, preser-
Gaceta
ecolgica
2005 74: 35-49 Instituto Nacional de Ecologa, Mxico
ABRIL-JUNIO
DE 2005
35
la propensin a deforestar.
del anlisis.
36
J. BRAA Y A. MARTNEZ
tante gubernamental.
ABRIL-JUNIO DE 2005
37
NATURA ,
2002).
38
J. BRAA Y A. MARTNEZ
anunciado el PROCEDE.
decir, se coludan).
en este estudio.
ABRIL-JUNIO DE 2005
39
EL MODELO TERICO
En el cuadro 1 (en la pgina siguiente) se presentan los factores que suponemos impactan a la defo-
pacto diferente.
R = 1n Ri1 1n Ri0
*
i
(1)
*
i
Li = 1 si R > 0
*
i
Li = 0 si R 0
*
i
(2)
mayor pobreza (Cavendish, 1998). Finalmente, tambin se sostiene que la relacin entre deforestacin
marginacin).
40
J. BRAA Y A. MARTNEZ
VARIABLE
SIGNO ESPERADO
VARIABLE INSTRUMENTAL
FORESTAL
NO FORESTAL
Socio-econmicas
Pobreza
ndice de marginacin
Costos, precios
Costos de oportunidad
Crianza de ganado
Nmero de ejidatarios
Posesionarios/ejidatarios
Incentivos gubernamentales
Distancia
PROCEDE
de ejidatarios en 2002
Poblacin
Institucionales
Caractersticas fsico-geogrcas
Pendiente
el mecanismo causal.
ABRIL-JUNIO DE 2005
41
tanto un nmero
yores incentivos a
muy grande de
la deforestacin;
asambleas como
en cambio, si el
ncleo es forestal,
do puede reejar
la crianza de ga-
desorganizacin.
nado disminuye
la probabilidad de
conveniente, se
deforestacin. La
explicacin de la
da como variable
diferencia es la si-
instrumental de
guiente: si el ejido
organizacin.
se especializa, ya
L a va r i a b l e
fsico-geogrfica
ro o como forestal,
que utilizamos
CEDE .
actividad agrcola.
LOS DATOS
42
J. BRAA Y A. MARTNEZ
variable continua.
Estadstica descriptiva
ABRIL-JUNIO DE 2005
43
Variables
DESCRIPCIN
UNIDAD
FUENTE
MEDIA
MNIMO
MXIMO
(DESV.EST.)
Cobertura
def
393
Tasa de deforestacin
ENNAF
0.08 (0.27)
-0.99
ddef
426
1/0
ENNAF
0.69 (0.46)
Forestal
426
1/0
ENNAF
0.15 (0.36)
Ganaderia
426
1/0
ENNAF
0.63 (0.48)
Marginacin
407
Grado de marginacin
1a5
CONAPO 1995
4 (1.11)
Poblacin
407
Censo 2000
583 (1197)
10
14,547
Ejidatarios
421
Nmero de ejidatarios
ENNAF
204 (497)
6,000
por ejido
421
Nmero de posesionarios/nmero
ENNAF
0.32 (0.99)
8.75
Censo
0.1 (0.21)
9 (8)
72
SIG
14.8
0.5
37.5
km
ENNAF
38.64 (51.56)
605
1/0
ENNAF
0.65 (0.47)
Socioeconmicas
de ejidatarios
Institucionales
Acampo
399
indirecto
Asambleas
410
Censo
indirecto
Fsicogeogrcas
Pendiente
407
424
Caractersticas
del terreno
Distancia
cercano
426
PROCEDE
RESULTADOS ECONOMTRICOS
al interactuar.
44
J. BRAA Y A. MARTNEZ
SIN PROCEDE
PRUEBA CHI
PRUEBA T
(P-VALUE)
(P-VALUE)
ddef
0.7 (0.457)
0.68 (0.466)
0.794
0.63
def
0.064 (0.257)
0.088 (0.285)
0.188
0.43
Ncleos forestales
ddef
0.777 (0.421)
0.741 (0.444)
0.76
0.736
def
0.0493 (0.287)
0.0759 (0.249)
0.428
0.695
Ncleos no forestales
ddef
0.668 (0.417)
0.694 (0.462)
0.799
0.61
def
0.0943 (0.284)
0.0618 (0.261)
0.3142
0.326
FORESTAL
NO FORESTAL
EFECTO
EFECTO
(PRUEBA Z)
(PRUEBA Z)
2.76
0.6
(1.91)
(1.49)
-0.5
-0.04
(-2.86)
(-0.79)
-0.025
-0.002
(-2.71)
(-0.60)
0.64
0.15
(1.9)
(1.17)
-0.0023
-0.0003
(-2.14)
(-0.71)
0.06
-0.001
(1.98)
(-0.06)
-0.04
-0.015
(-0.45)
(-0.26)
64
306
constante
ganadera
asambleas
acampo
Inpoblacion
procede
Pseudo R
0.31
0.007
Chi
23.01
2.72
Mxima
-24.48
-193.41
verosimilitud
Akaike
60.96
Schwartz
73.91
ABRIL-JUNIO DE 2005
45
de haber iniciado.
en promedio, en 0.0023%.
0.025%.
expuesto.
CONCLUSIONES Y LIMITACIONES
46
J. BRAA Y A. MARTNEZ
Con esta explicacin se puede entender el contexto de los resultados de Johnson (2001) respecto
de que el PROCEDE no ha incentivado la inversin
en terrenos ejidales. Es posible que, de antemano,
las oportunidades de inversin en la tierra ejidal
ya se hubiesen aprovechado (por venta o renta
informal) y la llegada de este programa no abriera
mayores oportunidades, por lo que los incentivos
a deforestar seran escasos o nulos. Tambin es
factible que los ejidatarios decidieran apropiarse
de tierras comunales durante la implementacin
de la certicacin, pero una vez apropiadas y sin
oportunidades de inversin, decidieran permitir
que se regenerara la cubierta forestal.
NOTAS
este programa.
ABRIL-JUNIO DE 2005
47
vas reparticiones interna de tierras, ya fuese para incrementar las de manejo individual o para nuevos ejidatarios.
BIBLIOGRAFA
y Martnez (2005).
hasta 1992.
TURA,
Mxico.
48
J. BRAA Y A. MARTNEZ
http://conanp.gob.mx/anp/consulta.php.
4. INE, Mxico.
Johnson, N.L. 2001. Tierra y Libertad: Will Tenure Reform
Improve Productivity in Mexicos Ejido Agriculture? Economic Development and Cultural Change 49: 291-309.
Klepeis, P. y C. Vance. 2003. Neoliberal policy and defor-
Linck, T. 1999. Tierras de uso comn, regmenes de tenencia y transicin agraria. Estudios Agrarios 12: 119-151.
Martin, L.A. 1997. Deforestation in the northern forest of
Oaxaca, Mexico: The role of the agricultural program
Procampo. Tesis de maestra, Departamento de Poltica Ambiental y Urbana, Tufts University.
Muoz, C. y A. Guevara. 1997. La dinmica de la pobreza
Espaa.
Nelson, G.C. y D. Hellerstein. 1997. Do roads cause deforestation? Using satellite images in econometric
ABRIL-JUNIO DE 2005
49
El valor consuntivo
del Desierto de los Leones
ADN L. MARTNEZ CRUZ1
1
INTRODUCCIN
La Ciudad de Mxico es famosa por sus altos niveles
Gaceta
ecolgica
2005 74: 51-64 Instituto Nacional de Ecologa, Mxico
BRIL-JUNIO
DE 2005
A
51
NA),
se describen a continuacin.
VALOR DE USO
hidrolgicos, etc.).
VALOR DE NO USO
LOS USOS DE LOS BIENES AMBIENTALES2
El valor de no uso se divide en valor de opcin y valor
Con la intencin de delimitar adecuadamente el objeto
52
A. MARTNEZ
Los motivos por los que una persona puede valorar la existencia de algo se pueden dividir en tres.
Uso no consuntivo
Uso indirecto
(visitantes)
(receptores de agua)
(observadores de la naturaleza)
Valor de no uso
Opcin
Existencia
Opcin propiamente dicha
Motivo herencia
(visitantes futuros)
(ONG)
Cuasi opcin
Motivo altruismo
(CORENA)
(familiares de visitantes)
Motivo ecocentrismo
(ONG ambientalistas)
ABRIL-JUNIO DE 2005
53
TEORA ECONMICA4
LEONES
de degradacin.
54
A. MARTNEZ
duracin. Tambin se supone que la utilidad individual depende del tiempo total utilizado en el lugar, la
(4)
M + (pw tw) = X + (c r)
t* = tw + (tt + t2)r
(1)
(2)
pr = c+p (t1 + t2 )
= f+pd d+pw (t1+t2 )
(5)
(3)
Como queda reejado en la ecuacin (5), el precio
total de una visita consiste de cuatro componentes:
(6)
r = r(pr, M, q)
considerarse hipotticamente tambin que el individuo es libre de elegir la cantidad de tiempo utilizado
ABRIL-JUNIO DE 2005
55
LOS DATOS
LA CONSTRUCCIN DE VARIABLES
56
A. MARTNEZ
ESTADSTICA DESCRIPTIVA
y las conclusiones.
Finalmente, se explica la construccin de las variables edad. En la encuesta se pregunt por el rango
RESULTADOS
de los Leones.
ABRIL-JUNIO DE 2005
57
Probabilidad observada
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
12
Visitas anuales
Probabilidad observada
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
10
Visitas mensuales
MODELO ECONOMTRICO
58
A. MARTNEZ
TIPO DE VISITANTE
VARIABLE
Frecuente
No frecuente
Frecuente
Visitas al ao (2003)
Tamao de la familia
No frecuente
Frecuente
No frecuente
Frecuente
No frecuente
Frecuente
No frecuente
Frecuente
No frecuente
Frecuente
No frecuente
Frecuente
No frecuente
Frecuente
No frecuente
Aos de estudio
MEDIA
MEDIANA
DESV. EST.
MIN-MAX
40
30
26.7
10-104
1.61
1.65
1-10
3.9
3.5
2.52
1-10
7.4
5.46
1-34
89.7
84
58
11-298
179.2
137.6
158.6
13-1091
16.3
18
3-20
13.2
4.38
0-20
1214.4
14.416.8
1.2ms de 30
8.410.8
8.410.8
0ms de 30
28
20
22.55
10-100
61
45
40.63
10-270
164
150
88.68
30-480
242
240
102.43
30-480
0.75
0.43
0-1
30-40
30-40
15ms de 50
30-40
30-40
15ms de 50
disminuiran a seis.
de visitas 8.9%.
ABRIL-JUNIO DE 2005
59
VARIABLES
VISITANTES
VISITANTES
NO FRECUENTES
FRECUENTES
(n=276)
(n=100)
-0.0034**
-0.0084*
-3.19
-5.54
-0.7797**
-3.39
0.016***
2.22
0.089**
2.79
g=
3.23
2.46
g=
3.43
2.2
599
130
-2 lnL
284.82
290.64
R2 Pearson
0.0915
0.203
costo de viaje
d_monasterio
edad
ln(ingreso)
Z
Pruebas de sobredispersin
2
2
Pruebas de ajuste
60
A. MARTNEZ
Poisson
Probabilidad
0.7
Poisson truncado
0.6
Observada
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
12
Visitas anuales
0.4
0.35
Poisson
Probabilidad
0.3
Poisson truncado
0.25
Observada
0.2
0.15
0.1
0.05
0
4
10
Visitas mensuales
900
800
700
600
500
400
d_monasterio = 0
300
200
100
d_monasterio = 1
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
Visitas anuales
ABRIL-JUNIO DE 2005
61
siguiente forma:
[e
0+ic
c
c = c0
700
600
Probabilidad
500
400
300
200
100
0
0
Visitas mensuales
62
A. MARTNEZ
CLCULO
VISITANTES
VISITANTES
VISITANTES
NO FRECUENTES
NO FRECUENTES
FRECUENTES
(d_mona=0)
(d_mona=1)
Media ()
Mediana (med)
2.2
1.41
3.38
DAP = | 1
647
415
399
DAPmed | 1
294
294
354
EC = DAP*visitantes
65,994,000
42,330,000
29,988,000
29,988,000
6,380,648
EXPLICACIN
*1,500 son estimaciones propias del nmero de ciclistas que visitan el parque. Se multiplica por 12 para obtener el dato anual.
por hectrea.
Con estos resultados en mente se presentan a continuacin las conclusiones de esta investigacin.
CONCLUSIONES
NOTAS
El objetivo de esta investigacin es sencillo: ofrecer
una estimacin del valor consuntivo del Desierto de
envejecimiento.
cin poisson.
ABRIL-JUNIO DE 2005
63
NA)
BIBLIOGRAFA
McConnell, K.E. 1985. The Economics of Outdoor Recreation En: V. Allen Kneese y James L. Seeney (eds.).
Handbook of Natural Resource and Energy Economics
Vol.1. Amsterdam, Holanda.
64
A. MARTNEZ
Gaceta
ecolgica
2005 74:65-76 Instituto Nacional de Ecologa, Mxico
BRIL-JUNIO
DE 2005
A
65
Simbologa
Lmite estatal
Equilibrio
Sobreexplotado
Subexplotado
200
200
400
600 km
Fuente: INE.
Cuitzeo y Ptzuaro.
Como resultado de la sobreexplotacin de los acuferos se produce la intrusin salina en ellos. En un acufero
66
PRESENCIA
EN ACUFEROS
Extendido
Extendido
Comn
d) Subsidencia de tierras
Localizado
feros
Comn
49% (35.8 km3 anuales). Dada la magnitud de la incidencia del sector agrcola, el impacto de cambios en el
ABRIL-JUNIO DE 2005
67
CUADRO 2. VOLMENES DE AGUA CONCESIONADOS (CIFRAS ACUMULADAS A DICIEMBRE DE 2002) (EN KM3 ANUALES)
USO
ORIGEN
VOLUMEN TOTAL
PORCENTAJE
SUPERFICIAL
SUBTERRNEO
Agropecuario
38.3
17.8
56.1
77%
Abastecimiento pblico
3.3
6.3
9.6
13%
Industria autoabastecida
5.3
1.6
6.9
10%
Total nacional
46.9
25.7
72.6
100%
DE EXTRACCIN
(%)
Industria
autoabastecida
10%
Abastecimiento
pblico
13%
Agropecuario 77%
(Vlez, 2003).
equipo de bombeo.
68
Usuarios
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
Sin subsidio
Subsidio
<$500
Subsidio
entre $500
y $1,000
Subsidio
entre $1,000
y $5,000
Subsidio
entre $5,000
y $10,000
Subsidio
entre $10,000
y $20,000
Subsidio
>$20,000
PRODUCTOS
PRECIOS MEDIOS
(S/KWH)
Tarifas 9 y 9M
9
9M
COSTO DE
COSTO DE
a*
GENERACIN
b*
TRANSMISIN
SUBSIDIO POR
SUBSIDIO
GENERACIN*
TOTAL*
708
0.476
937
1,210
228
1,439
21
0.413
33
42
11
54
687
0.479
904
1,168
217
1,385
2,027
0.37
3,453
4,461
1,426
5,887
9-CU
1,270
0.388
2,063
2,666
793
3,459
757
0.343
1,390
1,795
633
2,428
2,735
0.393
4,390
5,671
1,654
7,326
9-N
Total del sector
* Millones de pesos.
a: Clculo propio derivado de un costo promedio de 63 centavos por kwh
centavos por kwh.
Fuente: SHCP. Direccin de Poltica tarifaria de los sectores elctrico y transportes, cotejados con datos de la CFE.
ABRIL-JUNIO DE 2005
69
TARIFAS
SUBSIDIOS
RELACIN
(MILLONES DE PESOS)
PRECIO/COSTO
9 y 9M
1,490
0.32
9-CU y 9-N
5,836
0.26
7,326
0.27
AGUA
Vte/vcon
15
10
0
0
500
1,000
1,500
2,000
Volumen concesionado
Fuente: A partir de clculos realizados por DEEM-DGIPEA con informacin del Programa de Uso Eciente del
Agua y la Energa Elctrica. Vte/vcon es la razn del volumen extrado total-volumen concesionado.
70
Rodado
Aspersin
Goteo
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
50
100
150
250
300
350
ALTERNATIVAS DE POLTICA
2,500
Rodado
Aspersin
Goteo
2,000
1,500
1,000
500
50
100
150
200
250
300
350
400
ABRIL-JUNIO DE 2005
71
(www.ine.gob.mx/publicaciones/new.consultaLista-
sobreexplotados.1
USUARIOS
SUBSIDIO PROMEDIO
MONTO ANUAL
USUARIOS
USUARIOS
(PESOS AL AO)
DEL SUBSIDIO
QUE RECIBEN UN
QUE RECIBEN
(MILLONES DE
SUBSIDIO ANUAL
UN SUBSIDIO
PESOS)
ANUAL POR
PROMEDIO
DEBAJO DEL
PROMEDIO
59,361
70,793
4,202
18,078
41,037
45,382
68,842
3,124
12,052
33,576
Total
104,743
___
7,326
30,130
74,613
Fuente: elaboracin propia con datos de la CFE cotejados con los de SHCP 2004.
72
SE DESACOPLA
EL SUBSIDIO
EL SUBSIDIO
A LA GENERACIN
A LA GENERACIN
Y A LA
TRANSMISIN
Modalidad 4. El subsidio se reintegra a los usuarios que tengan concesin. Esta medida tendra el
efecto de incentivar un uso ms eciente del agua y
la electricidad pero tambin podra llegar a generar
un mercado de concesiones a la vez que incentiva la
regularizacin de los usuarios de agua subterrnea
45
173
540
2,076
Fuente: Proyecto Elementos para el Anlisis Econmico del Subsidio Agrcola. INE-DGIPEA.
y administracin.
USUARIOS
SUBSIDIO
MONTO
PROMEDIO
ANUAL
(PESOS
TOTAL DEL
AL AO)
SUBSIDIO
supercies cultivadas.
En sntesis, la alternativa de reintegrar el consumo
histrico tiene la ventaja de ser administrativamente
59,361
123,423
7,326
45,382
Total
104,743
7,326
ABRIL-JUNIO DE 2005
73
racional.
CUADRO 8. PROCEDIMIENTO PARA ESTABLECER O MODIFICAR TARIFAS ELCTRICAS Y CONVERTIR EL SUBSIDIO EN APOYOS DIRECTOS
I NICIO
Energa
Aprueba la propuesta y
la presenta a la SHCP
SHCP
Aprueba la propuesta y
la publica en el Diario Ocial
de la Federacin y en dos peridicos de
circulacin nacional
F IN
Fuente: Anlisis de Jaime Sainz Santamara, Subdirector de Investigacin y Anlisis Institucional, Instituto Nacional de Ecologa.
74
355
51
24
81
15
24
410
50%
60%
70%
80%
62
18 12
90%
100%
Fuente: elaboracin propia con los datos de extraccin y recarga de la CNA, 2002.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
NOTAS
ABRIL-JUNIO DE 2005
75
BIBLIOGRAFA
76
INTRODUCCIN
Con todas sus ventajas de menores costos, fcil
Gaceta
ecolgica
2005 75: 77-83 Instituto Nacional de Ecologa, Mxico
BRIL-JUNIO
DE 2005
A
77
de depsito-reembolso
que existe para el vidrio o
por su valor de reuso y
reciclaje, estas botellas
han comenzado a acumularse de una manera
80
Entrevistados (%)
64%
60
40
25%
20
11%
0
Alto
preocupante.1
Bajo
Medio
Nivel de ingreso
En Mxico se discuta
conclusiones.
ESTADSTICA DESCRIPTIVA
que consume refrescos los compra en envases retornables de plstico, que son recipientes de dos litros.
minutos de distancia.
78
Vidrio 7%
Lata 22%
GRFICA 3. PERCEPCIN DE ENVASES DE PLSTICO Y REFRESCO VACOS TIRADOS EN LAS CALLES Y EN EL CAMPO O BOSQUES
40
Entrevistados (%)
35
30
25
20
15
10
5
0
0
1-5
6-10
11-20
21-30
31-50
>50
Envases tirados
Fuente: INE, 2002.
ABRIL-JUNIO DE 2005
79
CALLES Y BOSQUES
Pocos
Muchos
Entrevistados (%)
100
80
60
40
el reciclaje (36%). En
20
Medio
Bajo
Alto
necesario considerar
Nivel de ingreso
Fuente: INE, 2002.
Importe (pesos)
$2.50
cialmente aceptable.
$2.00
LA CURVA DE OFERTA
$1.50
DE ENVASES
$1.00
$0.50
0
5,000
10,000
15,000
20,000
Ingreso
Fuente: INE, 2002.
25,000
30,000
35,000
80
$4.00
$3.00
zaba preguntando en
un peso, otra en 1.50
$2.00
y as sucesivamente
$1.00
$0
0
20
40
60
80
100
Envases (%)
determinantes de este
monto. Una de las va-
COEFICIENTE
Ingreso mensual
(pesos, log)
0.10
Consumo
(envases por semana)
-0.02
Edad
(aos)
.007
0.62
Constante
-0.006
de la respuesta del entrevistado, el monto se incrementaba (en caso de no) o disminua (en caso de
ABRIL-JUNIO DE 2005
81
NOTAS
devuelve el envase.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA
82
en: ww.ine.gob.mx)
EE.UU.
ABRIL-JUNIO DE 2005
83
2005
Introduccin
al derecho ambiental
Nstor Caeratta
15 cm x 23 cm
2004
269 pginas
Edicin rstica
ISBN: 968-817-682-6
Precio: $100
PNUMA, SEMARNAT-INE
21 cm x 26 cm
2004
332 pginas
Edicin: Color
ISBN: 968-817-683-4
Precio: $220
Presentacin
Prefacio
Introduccin
Captulo 1. Contexto
Captulo 2. Estado del medio ambiente
El agua
Zonas marinas y costeras
El suelo
Residuos
Biota
Captulo 3. Salud, vulnerabilidad
humana y desastres ambientales
Captulo 4. Respuestas de polticas
Captulo 5. Escenarios GEO Mxico
2003-2030
Captulo 6. Perspectiva
Bibliografa
2004
Cambio climtico.
Una visin desde Mxico.
17 x 23 cm
525 pginas
Edicin rstica
ISBN 968-817-704-0
Precio: $140
2004
16 x 23 cm
2004
159 pginas
Edicin a color
ISBN 968-817-702-4
Precio: $120
Las comunidades
vegetales de Mxico
Francisco Gonzlez
Medrano
Segunda edicin 2004
80 ms encarte a color
21 cm x 27 cm
Edicin a color
ISBN 968-817-611-7
Precio: $100
Cambio climtico.
Una visin desde Mxico.
Julia Martnez y Adrin Fernndez
(compiladores) con la colaboracin
de Patricia Osnaya
17 x 23 cm
525 pginas
Edicin rstica
ISBN 968-817-704-0
Precio: $140
2004
2005
Las comunidades
vegetales de Mxico
Francisco Gonzlez
Medrano
Segunda edicin 2004
80 ms encarte a color
21 cm x 27 cm
Edicin a color
ISBN 968-817-611-7
Precio: $100
Gaceta ecolgica