Professional Documents
Culture Documents
Integrantes:
Esteban Pedreros
Patricio Santos
Catalina Quiones
Francisca Rubilar
Sergio Torres
Asignatura: Mecnica de suelos
Profesor: Jos Montenegro
Ayudante: Nicole Avila
fecha de entrega:25/05/2015
Introduccin
Al ser aplicado el ensayo, la muestra tendr un plano de falla en el cual actan dos esfuerzos:
un esfuerzo normal debido a la carga vertical aplicada, y un esfuerzo cortante resultado de la
aplicacin de carga horizontal.
Procedimiento
-
Compresin simple
Para la realizacin del ensayo de compresin simple (CNC), se utiliz una probeta de 100 mm
de alto, por 50 mm (Fig.1) de dimetro.
Luego la muestra se pesa y se obtiene la densidad.
Como primera instancia se procedi a humectar la muestra al 6% rellenar por capas la el
molde, en este caso se utilizaron 3 capas, las cuales se fueron compactando hasta que
quedaran al nivel establecido. Se compacto con un pistn compactador (Fig.7) de las mismas
dimensiones de la probeta, utilizando una altura de cada en promedio de 3 cm (realizado
manualmente). Una vez compactado, se escarifico y se volvi a realizar el proceso, hasta tener
toda la probeta compactada.
Una vez teniendo la muestra compactada, se procede a colocarla en la mquina de compresin
(Fig.2), la cual comprime la muestra a una velocidad de 1.25 mm/min, obteniendo datos de
fuerza normal aplicada y deformacin vertical de la muestra ensayada.
Finalmente se retira la muestra y se retira una seccin de ella, dejndola en el horno durante 48
horas, luego volviendo a pesar y obteniendo datos secos.
Hay que tener en consideracin varios factores que inducen errores en la forma de proceder en
el ensayo realizado. Como primer caso, la muestra de suelo utilizada ya se encontraba
hmeda, debido a que el tiempo de secado no fue suficiente, por lo tanto no estbamos
humectando realmente al 6%, si no, ms.
Lo segundo es que se humect la muestra en el momento y no 24 o 48 horas antes como se
debe hacer para tener una humectacin homogeneizada del suelo. Por lo tanto el ensayo
realizado no est exento de errores en los datos, pero debido a que el objetivo principal del
laboratorio fue conocer y saber cmo se debe realizar este tipo de ensayo, se proceder a
suponer que todo est hecho como lo dice la Nch para efectos prcticos.
Para realizar el ensayo de corte consolidado drenado se utiliz un suelo tipo arena Bio-Bo
seca, con una densidad de 1.65 g/cm .
Como primera instancia del ensayo, se comenz por introducir la arena dentro de la probeta de
corte, pesndola y luego vibrndola manualmente para compactar la muestra (Fig.10).
Luego fue colocada una placa de madera con el dimetro de la probeta, para aplicar presin a
la muestra, para asegurar su compactado uniforme.
Como paso siguiente se retira la placa de madera y se introduce la piedra porosa y placa
metlica donde es transmitida fuerza normal aplicada a la probeta.
Se introduce la caja de corte que contiene la probeta (Fig.5), dentro del recipiente de la caja de
corte, ajustando los sensores y caja para que quede situada efectivamente (FIg.11).
Se le agregan los pesos (5kg) que son transmitidos a la placa metlica, a travs de un brazo
(10 cm), distribuyendo la fuerza sobre la placa situada sobre la probeta de la caja de corte.
Finalmente se da inicio al ensayo aplicando una fuerza a la caja de corte, en donde los datos
obtenidos son:
-
Desplazamiento vertical
Desplazamiento horizontal
Fuerza de corte
Los cuales fueron medidos cada un periodo de desplazamiento horizontal de cada 0.005 cm.
A diferencia del ensayo de compresin simple, el ensayo de corte directo fue realizado de una
manera mucho ms efectiva que el anterior, debido que los errores por humectacin de la
muestra y la humedad ya presente no era un factor decisivo a la hora de los resultados, ya que
se trataba de un ensayo de corte consolidado drenado.
En el caso de este ensayo lo errores inducidos estn relacionados principalmente en cmo se
midieron los datos, debido a que no era algo de gran exactitud ya que se iba midiendo en
conjunto de dos alumnos, cada uno en cada medidor y registrando datos en un periodo de
deformacin horizontal como se dijo previamente.
Como observacin final, no se pudo analizar y comparar tan exactamente con lo que dice la
norma chilena NCh 3134.of.2007 la cual corresponde a ensayo de compresin no confinada y
la NCh 3085.of.2007 correspondiente al ensayo de corte directo, debido a que no se pudieron
conseguir, y no tena sentido comprarlas an.
Anlisis de Resultados
Ensayo de Compresin no confinada
Velocidad del Ensayo
[mm/min]
Dimensin probeta
1.25
Altura [cm]
10
cilndrica
Dimetro [cm]
rea transversal
[cm]
Densidad seca [g/cm ]
5
196,35
1.6
Tabla N1
Muestra N1
Masa muestra seca [gr]
Masa muestra hmeda
(6%) [gr]
Humedad (%)
314
333
22
Muestra N1
Deformacin axial Deformaci
[cm]
n del anillo
0
0
0,005
40
0,01
54
0,015
59
0,02
59
0,025
55
0,03
46
0,035
35
Fuerza* [N]
0
8264
11157
12190
12190
11363
9504
7231
Tabla N2
rea seccin
Tensin
transversal de la [N/cm^2
probeta [cm^2]
]
196,35
0,00
197,34
41,88
198,33
56,25
199,34
61,15
200,36
60,84
201,38
56,42
202,42
46,95
203,47
35,54
Nota: Fuerza, es obtenida de acuerdo a la informacin tabulada (otorgada por el profesor) que
indica la deformacin del anillo y la fuerza que le corresponde
Muestra N2
Masa muestra seca [gr]
Masa muestra hmeda
(16%) [gr]
316.9
364
Muestra N2
rea seccin
Tensin
[cm]
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
0,045
n del anillo
0
7
15
23
26
26
23
19
16
9
Fuerza* [N]
0
1446
3099
4752
5371
5371
4752
3925
3305
1859
Tabla N3
transversal de la
probeta [cm]
196,35
197,34
198,33
199,34
200,36
201,38
202,42
203,47
204,53
205,60
[N/cm]
0,00
7,33
15,63
23,84
26,81
26,67
23,48
19,29
16,16
9,04
Nota: Fuerza, es obtenida de acuerdo a la informacin tabulada (otorgada por el profesor) que
indica la deformacin del anillo y la fuerza que le corresponde
61,2
26.81
Grfico N2
Del grfico de crculo de mohr para la muestra n1 se puede obtener:
Cu: 30.5 [N/cm]
qu: 61 [N/cm]
Grfico N3
Del grfico de crculo de mohr para la muestra n2 se puede obtener:
Cu: 13.4 [N/cm]
qu: 26.8 [N/cm]
-muestra densa
densidad de la probeta 1.76g/cm
(N/cm)
h(cm)
F(anillo)
fuerza(N)
T(N/cm)
0.7
0.74
0.05
461
450
4.5
5.0
0.85
0.1
572
498.2
5.1
0.15
623
542.6
5.5
5.1
1.7
0.2
648
564.3
5.8
5.1
1.34
0.25
640
557.3
5.7
5.1
1.49
0.3
614
534.7
5.5
5.2
1.6
0.35
573
499.1
5.2
5.2
1.7
0.4
531
462.6
4.8
5.2
1.76
0.45
496
432.1
4.2
5.2
1.8
0.5
464
460
4.8
5.3
1.82
0.55
455
396.3
4.2
5.3
1.84
0.6
454
395.4
4.2
5.3
1.85
0.65
447
389.1
4.2
5.3
1.85
0.7
440
382.8
4.1
5.4
1.86
0.75
448
390
4.2
5.4
1.86
0.8
450
391.8
4.3
5.4
1.87
0.85
455
396.3
4.3
5.5
1.87
0.9
449
390.9
4.3
5.5
1.88
0.95
461
451
4.98
5.5
1.88
451
392.7
4.4
5.6
1.89
1.05
450
391.8
4.4
5.6
1.89
1.1
448
390
4.38
5.6
1.89
1.15
445
387.3
4.38
5.6
1.88
1.2
443
385.5
4.38
5.7
1.88
1.25
433
376.5
4.3
5.7
1.88
1.3
443
385.5
4.4
5.7
1.35
449
390.9
4.52
5.8
1.4
431
374.7
4.4
5.8
1.86
1.45
427
371.1
4.3
5.8
1.85
1.5
427
371.1
4.4
5.9
1.84
1.55
427
371.1
4.4
5.9
1.83
1.6
427
371.1
4.4
6.0
1.65
421
365.7
4.4
6.0
1.8
1.7
412
357.6
4.3
6.0
1.77
1.75
395
342.3
4.2
6.1
1.69
1.8
363
313.5
3.8
6.1
Tabla N4
Grfico N5 Ensayo corte directo, Tensin de corte (Tau) vs Tensin axial (Sigma)
Opiniones
1) En el ensayo de compresin simple el hecho de que dos persona tuvieran que
medir a simple vista tanto deformacin axial como la deformacin que sufre el anillo
hace que toda la recopilacin de datos sea muy imprecisa puesto que si la persona que
deca la deformacin axial se atrasaba o se adelantaba el dato tomado de la
deformacin del anillo era errneo, acumulando as un error. Algo similar ocurra con el
ensayo de corte simple pero en este caso era an peor puesto que eran tres personas
las que debian dictar los datos al mismo tiempo, haciendo que este ensayo sea tedioso
y transformndose a una simple toma de datos sin dejar tiempo a visualizar lo que
realmente le ocurra al suelo.
2) Creemos que el hecho de tener que compartir los datos con los otros grupos y
que nuestro avance en el informe dependiera de que tan pronto subieran los datos nos
provoc un significativo atraso en la efectuacin del informe y an peor, en los datos
recibidos faltaban datos por lo cual estamos imposibilitados de realizar un informe
completo con todo lo requerido por el profesor
Conclusin
En el laboratorio ya realizado, se pudo obtener la resistencia al corte y axial de un suelo gracias
al ensayo de corte directo y ensayo de compresin simple.
Cabe destacar que los ensayos realizados, no se rigieron exactamente como lo atribuye la
norma chilena, pero para efectos de conocer cmo se realiza el ensayo y cual es su principal
finalidad, se aproxima bastante a la realidad.
Gracias a los ensayos realizados pudimos obtener la resistencia de un suelo bajo cargas
axiales y de corte, las cuales vienen representadas en la realidad por cargas y fatigas del
terreno en estudio.
Se realizaron cuatro ensayos; dos de corte directo y dos de compresin simple, con
condiciones iniciales diferentes para cada caso. Lo que result de los ensayos realizados por el
grupo que conforma este informe, fueron datos bastante acertados, y no se tuvo mayores
complicaciones a la hora de calcular las resistencias de los suelos. Lo que respecta al grupo
que realiz la experiencia con otras condiciones iniciales, fueron datos con los que no
podamos trabajar debido a que faltaban muchos datos y no se poda trabajar sin ellos.
Bibliografa
Anexos
Instrumentos:
Secuencias de imgenes que muestran los instrumentos utilizados en laboratorio, las imgenes
son de elaboracin propia.
Fig.1.Molde
Ensayo CNC
Secuencias de imgenes que muestran el procedimiento utilizado en laboratorio, las imgenes
son de elaboracin propia.
Fig.7.Humectacin y compactado
Fig.10.Compactacin de muestra