Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDADE SO FRANCISCO
CURSO DE ENGENHARIA ELTRICA
DEDICATRIA
iii
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus pela oportunidade e pela sabedoria
necessria para realizao de minha graduao.
Agradeo aos meus colegas de graduao, por fazerem
parte do nosso grupo de estudos no medindo esforos
em me ajudar nos momentos mais difceis ao longo do
curso.
Agradeo tambm aos meus amigos de trabalho da
ELEKTRO da Sede em Campinas pelo constante
suporte e compreenso.
iv
SUMRIO
LISTA DE ABREVIATURAS ......................................................................................................... vii
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................... viii
LISTA DE TABELAS ......................................................................................................................x
RESUMO.........................................................................................................................................xii
ABSTRACT ................................................................................................................................. xiii
1. INTRODUO ..........................................................................................................................1
2. GERAO HIDRELTRICA .....................................................................................................3
2.1. A HISTRIA DA GERAO HIDRULICA ...........................................................................4
2.2. OS RECURSOS HIDRULICOS............................................................................................5
2.3. OS RECURSOS HIDRULICOS NO BRASIL .......................................................................7
2.4. IMPACTOS AMBIENTAIS E ECONMICOS .........................................................................9
2.5. EXPANSO DA GERAO HIDRELTRICA NO BRASIL ................................................. 11
2.6. ANLISE ECONMICA ....................................................................................................... 12
3. PEQUENAS CENTRAIS HIDRELTRICAS PCH ................................................................ 15
3.1. O SURGIMENTO REGULAMENTAR DAS PCH .................................................................. 18
3.2. QUANTO CLASSIFICAO ............................................................................................ 20
3.3. REGULARIZAO DOS RESERVATRIOS ...................................................................... 20
3.4. ADUTORAS ......................................................................................................................... 21
3.5. O CENRIO NACIONAL DAS PCH ..................................................................................... 22
3.6. INCENTIVOS S CONSTRUES DAS PCH .................................................................... 22
3.7. COMO CONSTRUIR UMA PCH ASPECTOS LEGAIS E INSTITUCIONAIS ..................... 23
3.8. DEMAIS INCENTIVOS S CONSTRUES DAS PCH ...................................................... 24
3.9. ANLISE ECONMICA ....................................................................................................... 24
4. USINAS TERMELTRICAS .................................................................................................... 27
4.1. USINAS TERMELTRICAS A VAPOR ................................................................................ 27
4.2. USINAS TERMELTRICAS A GS ..................................................................................... 29
4.3. USINAS TERMELTRICAS A CICLO COMBINADO .......................................................... 29
4.4. CLCULO DE EFICINCIA DE UMA USINA TRMICA ..................................................... 30
4.5. O PODER CALORFICO DO COMBUSTVEL ..................................................................... 31
4.6. CLCULO DE GERAO DE ENERGIA POR UMA USINA TRMICA ............................. 31
4.7. ANLISE ECONMICA ....................................................................................................... 32
vi
LISTA DE ABREVIATURAS
A.A Ao Ano
AIEA Agncia Internacional de Energia Atmica
ANA Agncia Nacional das guas
BIG Banco de Informaes de Gerao
BNDES Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social
BEN Balano Energtico Nacional
BWR - Boiling Water Reactor
CCC Conta de Consumo de Combustvel
COFINS Contribuio para Financiamento da Seguridade Social
CPMF Contribuio Provisria sobre Movimentao Financeira
CSLL Contribuio Social sobre o Lucro Lquido
DNAEE Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica
FCN Fbrica de Combustveis Nucleares
GJ - Gigajoules
HWR Heavy Water Reactors
ICMS Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios
IEA International Energy Agency
II Imposto de Importao
IPI Imposto sobre Produtos Industrializados
IR Imposto de Renda
kW - KiloWatt
kWh KiloWatt/Hora
LWR Light Water Reactors
MW - Megawatt
PCH Pequenas Centrais Hidreltricas
PIS Programa de Integrao Social
PPA Power Purchase Agreement
PROINFA Programa de Incentivo as Fontes Alternativas de Energia
PWR Pressurised Water Reactor
SIGFI Sistema Individual de Gerao com Fonte Intermitente
SIN Sistema Interligado Nacional
TCC Trabalho de Concluso de Curso
TW - TeraWatt
TEQ Tarifa de Equilbrio
UNICA Unio das Indstrias de cana-de-acar de So Paulo
vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Potencial Hidreltrico no Brasil: Fonte Atlas da Energia Eltrica no Brasil, 3 Edio,
ANEEL, 2008 .................................................................................................................. 10
Figura 2. Potencial Hidreltrico total instalado no Brasil: Fonte Atlas da Energia Eltrica no Brasil,
3 Edio, ANEEL, 2008 ........................................................................................................ 11
Figura 3. Sistema de Gerao Hidreltrica, Existente e Planejada: Fonte Plano Decenal de
Expanso de Energia 2019, EPE, 2010 ................................................................................. 14
Figura 4. Composio da TEQ em grfico (%): Fonte Livro Gerao de Energia Eltrica no Brasil,
Mauricio Tiomno Tolmasquim ......................................................................................... 16
Figura 5. Usina Hidreltrica Edgar de Souza: Fonte
http://meioambienteparatodos.wordpress.com/2009/08/25/excursao-s-a-salto ...................... 18
Figura 6. Usina Hidreltrica de Pira: Fonte http://www.tyba.com.br/fotos/foto/cd195_449.jpg....... 18
Figura 7. Composio da TEQ em grfico (%): Fonte Livro Gerao de Energia Eltrica no Brasil,
Mauricio Tiomno Tolmasquim ......................................................................................... 28
Figura 8. Composio da TEQ em grfico (%): Fonte Livro Gerao de Energia Eltrica no Brasil,
Mauricio Tiomno Tolmasquim ................................................................................................ 36
Figura 9. Matrizes de oferta energtica Nacional: Fonte Atlas de Energia Eltrica no Brasill, 3 Ed.,
ANEEL................................................................................................................................... 40
Figura 10. Usinas de Biomassa em Operao (Base 2008): Plano Decenal de Expanso de
Energia 2019, EPE, 2010................................................................................................ 41
Figura 11. Composio da TEQ em grfico (%): Fonte Livro Gerao de Energia Eltrica no Brasil,
Mauricio Tiomno Tolmasquim ................................................................................................ 43
Figura 12. Composio da TEQ em grfico (%): Fonte Livro Gerao de Energia Eltrica no Brasil,
Mauricio Tiomno Tolmasquim ................................................................................................ 48
Figura 13. Gerao de energia eltrica no mundo por tipo de combustvel 2006: Fonte: Atlas de
Energia Eltrica no Brasill, 3 Ed., ANEEL ...................................................................... 50
Figura 14. Usina Nuclear Angra II: Fonte: Atlas de Energia Eltrica no Brasill, 3 Ed., ANEEL ..... 53
Figura 15. Composio da TEQ em grfico (%): Fonte Livro Gerao de Energia Eltrica no Brasil,
Mauricio Tiomno Tolmasquim ................................................................................................ 55
Figura 16. Aerogeradores: Fonte Atlas de Energia Eltrica no Brasill, 3 Ed., ANEEL .................. 57
Figura 17. Potencial Elico no Brasil: Fonte Atlas de Energia Eltrica no Brasill, 3 Ed., ANEEL .. 58
Figura 18. Percentual de Potncia Contratada por Estado: Fonte Livro Gerao de Energia
Eltrica no Brasil, Mauricio Tiomno Tolmasquim ................................................................... 60
Figura 19. Composio da TEQ em grfico ( % ): Fonte Livro Gerao de Energia Eltrica no
Brasil, Mauricio Tiomno Tolmasquim .............................................................................. 62
viii
ix
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Tributos a serem pagos por tipo de fonte.........................................................................2
Tabela 2. Potencial Hidrulico mundial (TWh/ano) Por recurso total disponvel ...........................8
Tabela 3. Potencial Hidrulico mundial (TWh/ano) Em % de aproveitamento...............................9
Tabela 4. As dez principais Usinas em operao no Brasil Base 2008 ....................................... 10
Tabela 5. Usinas em Construo / Planejadas .............................................................................. 13
Tabela 6. Custos para implantao de Usinas Hidreltricas .......................................................... 14
Tabela 7. Custos considerando os Cenrios ................................................................................. 15
Tabela 8. Composio da TEQ ..................................................................................................... 15
Tabela 9. Classificao das PCH .................................................................................................. 24
Tabela 10. Formas de Gerao no Pas (Base 31/12/2009) .......................................................... 24
Tabela 11. Custos para implantao de uma PCH ........................................................................ 26
Tabela 12. Custos considerando os Cenrios ............................................................................... 27
Tabela 13. Composio da TEQ ................................................................................................... 27
Tabela 14. Principais Termeltricas no Brasil ................................................................................ 30
Tabela 15. Valores tpicos de HR .................................................................................................. 33
Tabela 16. Valores tpicos de PCI e PCS ...................................................................................... 33
Tabela 17. Capacidade de Gerao x consumo de gs em usinas de C.S ou C.C........................ 34
Tabela 18. Custos para implantao de uma Usina Termeltrica .................................................. 34
Tabela 19. Custos considerando os Cenrios ............................................................................... 35
Tabela 20. Composio da TEQ ................................................................................................... 35
Tabela 21. Produtores de Bionergia .............................................................................................. 39
Tabela 22. Custos para implantao de uma Usina Termeltrica .................................................. 42
Tabela 23. Custos considerando os Cenrios ............................................................................... 42
Tabela 24. Composio da TEQ ................................................................................................... 43
Tabela 25. Anlise competitividade carvo x gs natural .............................................................. 45
Tabela 26. Trmica a Gs Natural VS Carvo Mineral .................................................................. 45
Tabela 27. Custos para implantao de uma Usina Termeltrica a Carvo................................... 46
Tabela 28. Custos considerando os Cenrios ............................................................................... 47
Tabela 29. Composio da TEQ ................................................................................................... 47
Tabela 30. Usinas Nucleares no Mundo ........................................................................................ 51
Tabela 31. Custos para implantao de uma Usina Nuclear Angra III ........................................ 54
Tabela 32. Custos considerando os Cenrios ............................................................................... 55
Tabela 33. Composio da TEQ ................................................................................................... 55
xi
RESUMO
CUNHA, Fabiano Thomaz. Matrizes Energticas no Brasil. Itatiba, 2011. 60 f.
Trabalho de Concluso de Curso, Universidade So Francisco, Itatiba, 2011.
Para que o pas possa se desenvolver cada vez mais, fundamental a disponibilidade
da energia eltrica para atendimento de toda demanda.
H algumas dcadas atrs, a forma de gerao de energia mais utilizada eram as
fontes poluentes (Carvo, Lenha, etc.) e parte com fonte hidrulica. J nos dias de
hoje, este cenrio foi fortemente alterado, sendo utilizadas as mais diversas formas de
tecnologias disponveis no mundo para obteno da gerao de energia com objetivo
de serem mais eficientes, menos poluentes e menores custos de investimentos
possveis. A forma de gerao de energia mais discutida no momento so as fontes
renovveis de energia, considerando que o pas tem condies suficientes em gerar
energia atravs do vento e do sol, mesmo sendo em regies especficas do pas, nada
impede de ser uma forma alternativa de gerao para complementar o sistema
interligado nacional.
Neste trabalho, sero apresentadas de forma sucinta e objetiva as modalidades de
gerao de energia no pas, apresentando qual o cenrio do mercado brasileiro e
quais os custos do MW gerado de cada fonte.
xii
ABSTRACT
For the country to develop more and more, it is critical the availability of electricity to
meet all demand.
A few decades ago, the form of power generation were the most used sources of
pollution (coal, firewood, etc.), and some with power hydraulics. Already today, this
scenario was strongly altered, and used many different types of technologies available
in the world to obtain the energy generation in order to be more efficient, less polluting,
and lower costs of possible investments. The form of power generation at the moment
are discussed more renewable sources of energy, considering that the country is able
to generate enough energy through the wind and sun, even though in specific regions
of the country, nothing prevents it from being an alternative form of generation to
supplement the national grid.
In this paper, presented in a succinct and objective procedures for power generation in
the country, with which the stage of the Brazilian market and the costs of MW
generated from each source.
power
plants.
Nuclear
plant.
xiii
Wind
farm.
Solar
Power
Plant
1. Introduo
Atualmente, a energia eltrica o fator fundamental para a continuidade do
desenvolvimento e da criao de novas tecnologias. No Brasil, segundo o autor
Mauricio Tolmasquim [1], a eletricidade tem sido um excelente indicador da economia.
Na dcada de 1980, o Brasil teve uma evoluo instvel devido reflexos da crise
financeira internacional. Apesar desta turbulncia, na mdia, a evoluo do PIB foi
positiva, porm, inferior ao crescimento populacional no qual foi possvel identificar
com o expressivo consumo de energia neste perodo.
Na dcada de 1990, o marco importante foi o plano real no qual foi analisada num
primeiro momento a condio para retomada do crescimento e o aumento da renda
per capita da populao. Um dos critrios adotado foi a facilidade para obteno de
crdito para aquisio de novos produtos com isso aumentando o consumo de energia
eltrica. Neste mesmo perodo, iniciou-se o processo de privatizao das geradoras,
transmissoras e distribuidoras de energia. Diante desta situao, o governo brasileiro
inibiu os novos investimentos em gerao de energia no qual foi identificado um dficit
para atendimento de toda a demanda existente.
Com a falta de investimento no setor, em 2001, foi necessrio tomar medidas
drsticas com o racionamento de energia no qual o governo brasileiro amargou pela
primeira vez nos ltimos 50 anos, a taxa negativa de crescimento.
O racionamento de energia ocorreu entre Junho de 2001 Fevereiro de 2002 nas
regies, Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste e entre agosto e dezembro na regio
Norte. Apenas a regio Sul ficou fora do racionamento.
No perodo do racionamento, o consumo de energia no pas teve um crescimento
superior a 5% ao ano, diferente da economia, que teve um crescimento de apenas
1,9% a.a. importante ressaltar que o crescimento no consumo teve reflexo com o fim
do racionamento, no qual muitos brasileiros retomaram o seu padro de vida antes do
racionamento.
Diante das situaes ocorridas nas ltimas dcadas, pode se perceber que o
consumo de energia tem sua trajetria de crescimento diferente da evoluo da
economia, ou seja, no existe a possibilidade de comparar a taxa de crescimento do
pas vs a taxa de energia consumida, o consumo ser sempre em menor escala
superior ao crescimento da economia no pas. Esta situao pode ser explicada da
seguinte maneira: quanto maior for o crescimento da renda, maior ser o consumo de
energia. Com dados histricos e se o cenrio do consumo de energia no pas
continuar neste patamar, at 2015 o consumo de energia eltrica no pas poder
ultrapassar a casa dos 600 TWh ano.
Hidreltrica,
PCH, Bagao
de Cana
Elica, Gs
Natural,
Carvo
Mineral e
Nuclear
Com
Conexo
Sem
Conexo
Com Conexo
& Iseno
Parcial
Sem Conexo
& Iseno
Parcial
Sem Conexo
& Iseno
Total
IR - Sobre o Faturamento
Custos de Conexo
II - Sobre o Equipamento
IR - Sobre o Faturamento
Custos de Conexo
Impostos
2. Gerao Hidreltrica
As usinas hidreltricas so as fontes de energia mais utilizadas no mundo. a
segunda maior fonte de gerao de energia no mundo, ela representa 20% de toda
gerao de energia no planeta segundo o Atlas de Energia Eltrica no Brasil.
A energia hidreltrica e produzida atravs do represamento de guas atravs do
curso dgua de um rio, analisando a vazo, a quantidade de gua disponvel em um
determinado perodo do ano (secas) e os desnveis existentes com o percurso da gua
ou mesmo com a construo de barragens.
A energia hidrulica provm da irradiao solar e o potencial gravitacional. O sol e
a gravidade fazem com que a gua evapore e a condensao e precipitao da gua
sobre a superfcie da Terra. Com a gravidade, a gua percorre um trecho do rio no
qual chamada de energia cintica no qual ao longo do trecho pode ser convertida em
energia mecnica e posteriormente em energia eltrica atravs das usinas. uma das
fontes de gerao de energia mais limpas e renovveis no mundo.
Uma usina hidreltrica composta por Barragens, Sistemas de Captao e aduo
de gua, casa de fora e comportas. Cada um destes itens devem ser projetadas e
executadas de forma a trabalharem em conjunto sem apresentar nenhum tipo de erro.
A barragem criada em um espao paralelo ao leito do rio de forma a interromper
o curso dgua e posteriormente a criao de um reservatrio ou lago artificial. Este
reservatrio criado conforme a necessidade de gua a ser armazenada capaz de
atender a demanda necessria de gua para tocar as mquinas da Usina. O objetivo
da criao deste reservatrio de armazenar guas nos perodos de cheias e formar a
queda dgua em locais que no exista um desnvel concentrado para um nvel
adequado.
A gua disponvel no reservatrio levada at a casa de fora atravs de tneis
ou dutos metlicos.
Na casa de fora, local este onde esto instaladas as turbinas, realizada a
converso da energia cintica em energia mecnica e, os geradores, convertem a
energia mecnica em energia eltrica.
Atravs dos tneis ou dutos metlicos a gua conduzida at a turbina acoplada
ao gerador trabalhando em conjunto realizando as transformaes nas diversas
formas de energia. Aps a passagem da gua pela turbina, a gua retorna ao leito do
rio atravs do canal de fuga.
Aps a construo de uma usina hidreltrica, a sua manuteno e operao
requerem uma equipe de profissionais reduzida apresentando um custo muito baixo
para sua produo.
2.1.
H mais de 2000 anos atrs, os antigos moinhos ou rodas dgua de madeira era
utilizado para converter a energia cintica em energia mecnica, mais precisamente
para bombeamento de gua e moagem de gros.
A primeira usina hidreltrica foi construda em 1882 nos Estados Unidos da
Amrica no qual era aproveitado apenas o fluxo da gua para gerao. Apenas alguns
anos mais tarde foram construdas barragens e reservatrios artificiais.
No Brasil, a primeira Usina Hidreltrica construda foi a Usina de Marmelos,
construda em 1889 no municpio de Juiz de Fora - MG.
Em 1913 ocorreu o primeiro aproveitamento das guas, das cachoeiras de Paulo
Afonso no Rio So Francisco para a construo da Usina Anjiquinho cuja energia
gerada, foi utilizada para o estado de Alagoas, mas, que tinha como objetivo atender
as cidades de Recife e Salvador.
Em meados de 1920, foi construda uma usina de maior potencial de gerao, a
Usina Ilha dos Pombos, situada no rio Paraba do Sul entre os estados do Rio de
Janeiro e Minas Gerais tendo a viso de atender a cidade do Rio de Janeiro. At a
primeira metade do sculo 20, a regio Sudeste foi a pioneira com a implantao de
novas usinas hidreltricas no pas, tal situao aponta a regio como a maior no
desenvolvimento econmico.
Aps a segunda Guerra Mundial at a dcada de 70, as construes de novas
usinas foram se espalhando, mais precisamente nas regies Sul e Nordeste do pas.
Nesta poca foi identificado o grande potencial de gerao nas bacias dos rios
Paran e So Francisco. Neste perodo, teve um grande marco no desenvolvimento
do pas, sendo construdas as Usinas de Paulo Afonso de Trs Marias, ambas no rio
So Francisco, sendo capazes de gerar juntas mais de 575 MW. Alm destas duas
usinas, foi construda a usina de Furnas no Rio Grande capaz de gerar 1.270 MW.
2.2.
Os Recursos Hidrulicos
Existe uma frmula para se obter uma estimativa mundial de quanto de energia
hidrulica ainda h disponvel no mundo, ou seja, considera-se a mdia da massa de
precipitao anual da Terra e a altura mdia da superfcie terrestre. O valor final obtido
como estas duas informaes pela acelerao da gravidade fornece essa estimativa
global. Conforme Boyle, o potencial de energia hidrulica mundial da ordem de 200
mil TWh por ano, isto corresponde a 17.200 milhes de toneladas equivalentes de
petrleo, ou seja, 1,7 vezes demanda total de energia primria em todo o mundo no
ano de 2003. Este potencial estimado ainda maior que a necessidade mundial para o
ano de 2020, em torno de 15.410 toneladas equivalentes de petrleo segundo o
cenrio de referncia do International Energy Outlook.
Apesar destes estudos, no podemos considerar que 100% destes valores
estimados podero ser utilizados, sendo que boas partes desta massa de precipitao
ocorrem em locais inacessveis do planeta e, no somente isto ainda tem a perda nos
canais e tubulaes e na prpria converso de energia mecnica para eltrica.
Baseado em estudos do World Energy Council WEC pode-se afirmar que o potencial
disponvel de 40.700 TWh por ano, ou seja, apenas 20% do valor total informado
originalmente.
Cerca de 65% deste potencial esto disponveis em 10 pases, cada uma delas
com capacidade hdrico estimado de 1.000 TWh por ano ou valor superior. O Brasil
est em terceiro lugar neste ranking ficando atrs apenas da China e dos EUA.
Diante de tantos nmeros, no podemos afirmar com certeza que este potencial
est realmente disponvel, pois para se obter uma informao concreta, seria
necessrio realizar levantamentos nos locais identificados como potencial levando em
conta o perfil topogrfico, o regime de chuvas, a tecnologia a ser empregada e o
perodo efetivo de funcionamento quando for integrada ao sistema eltrico.
Tabela 2 Potencial Hidrulico mundial (TWh/ano) Por recurso total disponvel
Ranking *
Recurso
Total
China
5.920
Estados Unidos
BRASIL
Rssia
Pas
Potencial
%
Aproveitvel Aproveitamento
1.920
32,4%
4.485
529
11,8%
3.040
1.488
48,9%
2.800
1.670
59,6%
ndia
2.638
660
25,0%
Indonsia
2.147
402
18,7%
Peru
1.578
260
16,5%
Congo
1.397
774
55,4%
Canad
1.289
951
73,8%
Colmbia
10
1.000
200
20,0%
Japo
11
718
136
18,9%
Noruega
12
600
200
33,3%
Itlia
13
340
105
30,9%
Frana
14
200
72
36,0%
Sucia
15
176
130
73,9%
Alemanha
16
120
26
21,7%
Recurso
Total
Sucia
176
Canad
Rssia
Congo
Pas
Potencial
%
Aproveitvel Aproveitamento
130
73,9%
1.289
951
73,8%
2.800
1.670
59,6%
1.397
774
55,4%
BRASIL
3.040
1.488
48,9%
Frana
200
72
36,0%
Noruega
600
200
33,3%
China
5.920
1.920
32,4%
Itlia
340
105
30,9%
ndia
10
2.638
660
25,0%
Alemanha
11
120
26
21,7%
Colmbia
12
1.000
200
20,0%
Japo
13
718
136
18,9%
Indonsia
14
2.147
402
18,7%
Peru
15
1.578
260
16,5%
Estados Unidos
16
4.485
529
11,8%
2.3.
Usina
Potncia
(kW)
Regio
Tucuru I e II
8.370.000
Norte
6.300.000
Sul
Ilha Solteira
3.444.000
Sudeste
Xingo
3.162.000
Nordeste
Paulo Afonso IV
2.462.400
Nordeste
Itumbiara
2.082.000
Sudeste
So Simo
1.710.000
Sudeste
1.676.000
Sudeste
1.551.200
Sudeste
10
1.540.000
Sudeste
2.4.
10
exemplo, pode-se at utilizar uma comparao que onde maior a pobreza, menor o
desenvolvimento potencial hidreltrico.
Conforme concluses apresentadas no XVII Congresso do Conselho Mundial
de Energia realizada em Houston em 1998, diz que:
2.5.
N de
UHE's
UHEs
Barra dos Coqueiros, Batalha, Cau, Dardanelos, Estreito
(Tocantins), Foz do Chapec, Foz do Rio Claro, Jirau, Mau,
Usinas em
Construo
19
Usinas Concedidas
(Obra no iniciada)
33
11
2.6.
Anlise Econmica
U.M
Anos
30
Depreciao
Anos
30
Investimento*
R$/MW
Potencia Eltrica
MW
Total Investimento
continua
Milhes R$
12
Valor
1.640.000,00
900,00
1.476.000.000,00
anterior
Despesas Fixas e Variveis
R$/ MWh
12,75
Seguro Operacional
% Investimento
0,5
Custos de Transmisso
R$/MWh
5,72
Impostos
34,63
MR $/Ano
0,61
P&D
1,00
Royalties
R$ / MWh
3,56
Contribuio Social
9,00
TEQ
(R$/MWh)
Investimentos
(R$/MW)
Com Conexo
71,52
1.640.000,00
Sem Conexo
67,10
1.522.000,00
67,10
1.522.000,00
62,74
1.406.000,00
49,46
1.406.000,00
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
49,46
69%
13,28
19%
Conexo
4,36
6%
4,42
6%
Tarifa Final
71,52
100%
13
Conexo
6%
Imposto sem
Equipamento
6%
Custos com
Gerao
69%
Imposto sem
Faturamento
19%
14
15
16
17
3.1.
18
Hb
Sendo:
P = Potncia eltrica instalada em MW;
A = rea do reservatrio em km, que a rea da planta montante do
barramento, delimitada pelo nvel dgua mximo normal de montante;
Hb = Queda bruta em metros, definida pela diferena entre os nveis dgua
mximos normal de montante e normal de jusante;
II Reservatrios cujo dimensionamento foi comprovadamente baseada em outros
objetivos contrria ao de gerao de energia eltrica;
Para a resoluo da inequao do inciso I, ficou definido adicionalmente que a
rea do reservatrio no poder ser superior que 13,0 km.
19
3.2.
Quanto classificao
3.3.
Os estudos de vazes;
20
Barragens baixas, pois ela ser responsvel apenas para desviar a gua
para as adutoras;
3.4.
Adutoras
21
Classificao
Potncia (kW)
MICRO
Mdia
Alta
P < 100
Hd < 15
15 < Hd < 50
Hd > 50
MINI
Hd < 20
Hd > 100
PEQUENAS
Hd < 25
Hd > 130
3.5.
MW
(%)
Hidrulica (Nacional)
74.279
66,0%
Hidrulica (Paraguaia)
6.365
5,7%
Trmica
13.302
11,8%
Nuclear
2.007
1,8%
Fontes Alternativas
7.645
6,8%
445
0,4%
2.217
2,0%
73
0,1%
6.163
5,5%
112.496
100,0%
3.6.
22
3.7.
23
Aquele que for proprietrio da maior regio a ser atingida com base em
documentao registrada no cartrio de imveis;
Aquele que possuir participao na comercializao de energia no territrio
brasileiro inferior ao volume de 300 GWh/ano.
Para a empresa vencedora da concesso, a ANEEL exigir em um prazo mximo
de 30 dias a apresentao de documentos que comprovem a regularidade jurdica e
fiscal da empresa, bem como a qualificao tcnica e a capacidade financeira
disponvel para a execuo do empreendimento. Aps a apresentao destes
documentos ser outorgada a autorizao.
3.8.
3.9.
Anlise Econmica
Tabela 11 Custos para implantao de uma PCH
Anlises
U.M
Anos
30
Depreciao
Anos
30
Investimento
R$/MW
Potencia Eltrica
MW
Total Investimentos
Milhes R$
R$/ MWh
7,00
Seguro Operacional
% Investimento
0,5
R$/MWh
2,68
Custos de Transmisso
continua
24
Valor
1.760.000,00
15,00
26.400.000,00
anterior
Impostos
34,63
MR $/Ano
0,02
P&D
0,00
Royalties
R$ / MWh
0,00
Contribuio Social
9,00
TEQ
(R$/MWh)
Investimentos
(R$/MW)
Com Conexo
72,24
1.760.000,00
Sem Conexo
68,26
1.652.000,00
65,46
1.576.000,00
61,46
1.468.000,00
50,50
1.468.000,00
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
50,50
70%
10,98
15%
Conexo
6,78
9%
3,98
6%
Tarifa Final
72,24
100%
25
Conexo
9%
Imposto sem
Equipamento
6%
Custos com
Gerao
70%
Imposto sem
Faturamento
15%
26
4. Usinas Termeltricas
As usinas termeltricas funcionam basicamente na converso de energia trmica
em energia mecnica e posteriormente em eltrica. A forma de converso se baseia
em aquecimento de um fludo que se expande realizando o trabalho paralelamente
com as turbinas trmicas. O processo de converso de energia se d com o
acionamento mecnico de um gerador eltrico acoplado ao eixo da turbina.
A forma de produo de energia trmica pode ser atravs de combustveis fsseis
ou radioativa, neste caso denominado como energia nuclear. As termeltricas no
nucleares podem ter duas formas de combusto, sendo combusto externa na qual o
comburente no entra em contato com o fludo, sendo a gua desmineralizada que
com a queima do combustvel fssil se expande em forma de vapor produzindo assim
a energia mecnica, e, combusto interna na qual ocorre um processo de mistura de
ar e combustvel formando gases que se expandiro dentro das turbinas a gs.
4.1.
Gs Natural;
Carvo;
27
CGTEE
EMAE
ELETRONORTE
Usina
Potncia
Instalada (MW)
Combustvel
Santa Cruz
600
leo Combustvel
Campos
30
Gs Natural
Igarap
132
leo Combustvel
Jorge Lacerda (I a
IV)
857
Carvo Mineral
Chaqueadas
72
Carvo Mineral
Alegrete
66
Carvo Mineral
Presidente Mdici
446
Carvo Mineral
So Jernimo
20
Carvo Mineral
Nutepa
24
leo Combustvel
Piratininga
472
leo Combustvel
Electron
120
leo Diesel
Rio Acre
36
leo Diesel
Rio Madeira
179
leo Diesel
Santana
127
leo Diesel
Barro Vermelho
50
leo Diesel
28
4.2.
Usinas Termeltricas a Gs
4.3.
turbina
gs
seja
aproveitado
para
gerao
de
vapor
contribuindo
29
4.4.
30
Para se obter o valor de HR, utiliza-se como referncia, o tipo de usina a ser
construda, como segue na tabela abaixo;
Tabela 15 Valores tpicos de HR
Tipo de Usina
Heat Rate
(BTU/kWh)
Eficincia
Ciclo Simples
10.000
34,1%
Ciclo Combinado
7.000
48,7%
4.5.
PCS (kcal/m)
8.460
9.400
4.6.
Para se obter a quantidade de energia gerada por uma usina trmica atravs de
um determinado volume de gs natural :
31
Onde:
EG = Energia Gerada (MW - mdios / dia);
Vol. = Consumo dirio de combustvel em m/dia;
HRS = HR considerando o poder calorfico superior (BTU/kWh);
PCS = Poder Calorfico superior em kcal/m.
Tabela 17 Capacidade de Gerao x consumo de gs em usinas de C.S ou C.C
Tipo de Usina
Ciclo Simples
Ciclo Combinado
4.7.
Anlise Econmica
Tabela 18 Custos para implantao de uma Usina Termeltrica
Anlises
U.M
Valor
Anos
20
Depreciao
Anos
20
Investimento
R$/MW
Potencia Eltrica
MW
Total Investimentos
Milhes R$
Despesas Fixas e
Variveis
R$/ MWh
Seguro Operacional
% Investimento
0,5
Custos de
Transmisso
R$/MWh
3,72
1.200.000,00
480,00
576.000.000,00
652,50
Impostos
34,63
Taxas Fiscalizao
ANEEL
MR $/Ano
0,73
P&D
1,00
Royalties
R$ / MWh
0,00
Contribuio Social
9,00
32
TEQ
(R$/MWh)
Investimentos
(R$/MW)
Com Conexo
82,12
1.200.000,00
Sem Conexo
80,68
1.128.000,00
80,80
1.132.000,00
79,32
1.060.000,00
69,40
1.004.000,00
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
69,40
85%
9,92
12%
Conexo
1,48
2%
1,32
2%
Tarifa Final
82,12
100%
33
34
35
36
5.1.
Pas
TWh
(%)
Estados Unidos
56,3
30,7%
Alemanha
13,4
7,3%
Brasil
13,4
7,3%
continua
37
anterior
3
Japo
9,4
5,1%
Finlndia
8,9
4,9%
Reino Unido
8,5
4,6%
Canad
8,5
4,6%
Espanha
7,8
4,3%
Outros Pases
57,1
31,2%
183,30
100,0%
Total
5.2.
38
acar, ela foi responsvel pela produo de 37,8 milhes de toneladas equivalentes
de petrleo TEP diante de uma produo total de 33 milhes de toneladas
equivalentes de petrleo.
Segundo a UNICA Unio das Indstrias de cana-de-acar de So Paulo, em
2020, as fontes de gerao movidas a biomassa representaro na matriz energtica
nacional 15% da demanda necessria de gerao ou 14.400 MW mdios,
considerando a partir de derivados da cana-de-acar que dever dobrar a produo
em relao ao ano de 2008 atingindo 1 bilho de toneladas e sua concentrao se d
na regio Sudeste do pas mais concentrado no estado de So Paulo com uma
produo estimada de 609,4 milhes de GigaJoules por ano, seguidos pelo estado do
Paran com 65,4 milhes de GigaJoules e Minas Gerais com 63,2 milhes de
GigaJoules anuais.
39
5.3.
Anlise Econmica
Tabela 22 Custos para implantao de uma Usina Termeltrica
Anlises
U.M
Valor
Anos
20
Depreciao
Anos
20
Investimento
R$/MW
Potencia Eltrica
MW
Total Investimentos
Milhes R$
Despesas Fixas e
Variveis
R$/ MWh
Seguro Operacional
% Investimento
0,5
Custos de
Transmisso
R$/MWh
2,53
Impostos
34,63
Taxas Fiscalizao
ANEEL
MR $/Ano
0,05
P&D
0,00
Royalties
R$ / MWh
0,00
Contribuio Social
9,00
1.438.000,00
30,00
43.140.000,00
837,60
TEQ
(R$/MWh)
Investimentos
(R$/MW)
Com Conexo
67,54
1.438.000,00
Sem Conexo
60,62
1.324.000,00
57,34
1.270.000,00
50,56
1.158.000,00
31,98
1.158.000,00
40
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
31,98
47%
18,56
28%
Conexo
6,80
10%
10,20
15%
Tarifa Final
67,54
100%
41
42
Entre todas as jazidas de carvo existente no pas, a mais competitiva e que tem
um melhor custo dependendo da escala de produo a jazida de Candiota, pois o
custo da tonelada do carvo pode estar abaixo dos US$ 10,00.
Na tabela 25 abaixo, com intuito de comparao dos custos entre a
competitividade da utilizao do carvo vs gs natural a fim de avaliar alguns
parmetros tcnicos e econmicos entre as geraes das termeltricas.
Tabela 25 Anlise competitividade carvo x gs natural
CE 3300
Candiota
CE 4500
Santa Catarina
Gs Natural
(tipo b)
Preo
13,60 R$ / ton.
59,79 R$ / ton.
Custo R$ / Gcal
4,12
13,28
16,66
Rendimento (%)
35,00
35,00
55,00
MWh / Gcal
0,41
0,41
0,64
10,12
32,62
26,03
36,74
36,74
18,37
46,86
69,36
44,40
Carvo Mineral
consolidando-se
menos ampla
fcil
mais difcil
Investimento inicial
menor
maior
menor
maior
Custo de manuteno
menor
maior
dispensa
necessrio
Condio de pagamento
aps o uso
antecipado
Rendimento energtico
maior
menor
Disponibilidade
Acesso a grandes potncias
continua
43
anterior
Uso da rea
menor
maior
Ptio de recebimento
dispensa
Sim
nenhum
moagem
simples
muito complexo
Controle da combusto
simples
complexo
fcil
difcil
fcil disperso
no se aplica
muito baixa
Alta
no tem
muito volumosos
Emisses atmosfricas
sem tratamento
exigem tratamento
Efluentes lquidos
no apresenta
exigem tratamento
no contribui
contribui
Vazamentos
Agressividade das emisses
Resduos slidos
Desmatamento
6.1.
Anlise Econmica
Anlises
Valor
Anos
20
Depreciao
Anos
20
Investimento
R$/MW
Potencia Eltrica
MW
Total Investimentos
Milhes R$
Despesas Fixas e
Variveis
R$/ MWh
Seguro Operacional
% Investimento
0,3
Custos de
Transmisso
R$/MWh
5,27
Impostos
34,63
Taxas Fiscalizao
ANEEL
MR $/Ano
0,54
P&D
1,00
Royalties
R$ / MWh
0,00
Contribuio Social
9,00
1.632.000,00
350,00
571.200.000,00
90.001,50
44
TEQ
(R$/MWh)
Investimentos
(R$/MW)
Com Conexo
73,28
1.632.000,00
Sem Conexo
69,60
1.486.000,00
70,06
1.504.000,00
66,12
1.358.000,00
56,92
1.322.000,00
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
56,92
78%
9,20
13%
Conexo
3,94
5%
3,22
4%
Tarifa Final
73,28
100%
45
46
7. Usina Nuclear
Para se colocar em funcionamento uma usina nuclear, primeiramente deve-se
serem analisadas o tipo de reator a ser utilizado atravs do combustvel, o refrigerante
e o moderador.
O combustvel deve conter algum elemento que se divida espontaneamente desta
forma emitindo partculas subatmicas como por exemplo o nutron. O refrigerante
responsvel pela troca de calor do reator para a turbina geradora de energia e o
moderador responsvel por controlar as quantidades de nutrons liberadas pelo
combustvel.
No mundo todo, a maioria das usinas nucleares utiliza o urnio como combustvel
que contm 0,7% do istopo fssel do urnio (U235), e 99,3% no fssel.
Atualmente existem dois tipos de reatores, os LWR Light Water Reactors,
reatores moderados a gua leve, desenvolvidos nos EUA para utilizao em
propulsores de embarcaes submarinas, e os PWR Pressurised Water Reactor,
reatores de gua pressurizada, impedindo que a gua entre em ebulio mantendo-a
em alta presso em um condensador.
Ambos os reatores utilizam a gua como moderador, porm como a sua
ineficincia, necessrio enriquecer o urnio para 3,5% para que a reao nuclear em
cadeia possa acontecer.
No Brasil, as plantas de usinas nucleares existentes utilizam reatores do tipo BWR
Boiling Water Reactor, fazendo com que o projeto da planta seja mais simples. O
BWR um reator de gua fervente que permite que a gua quando em ebulio,
atravs dos vapores gerados faam movimentar a turbina geradora.
Reatores do tipo HWR Heavy Water Reactors so reatores de gua pesada
utilizando como refrigerante e moderador o deutrio (D2O), sendo a gua com um
istopo mais pesado do hidrognio. A vantagem da utilizao deste moderador a
no necessidade de enriquecer o urnio.
Os tipos de reatores descritos acima que utilizam moderadores para controlar a
velocidade da reao nuclear so conhecidos como reatores trmicos, diferente dos
reatores rpidos, que no possuem nenhum moderador para controle da reao
nuclear.
Em virtude da alta demanda de energia, a energia nuclear produzida atravs do
urnio passou a fazer parte da agenda internacional da produo de eletricidade, j
que a sua produo considervel limpa, pois a sua operao acarreta na emisso de
baixo volume de gs carbnico, no somente pela questo ambiental mas tambm
47
48
7.1.
Pas
TWh
Estados Unidos
848,90
36%
Frana
440,40
19%
Japo
279,00
12%
Rssia
159,80
7%
Coria do Sul
142,90
6%
Alemanha
140,50
6%
Canad
93,30
4%
Ucrnia
92,50
4%
Sucia
67,40
3%
10
China
62,90
3%
11
Brasil
12,40
1%
Total
2.340,00
49
100%
50
Figura 14 Usina Nuclear Angra II: Fonte: Atlas de Energia Eltrica no Brasil, 3 Ed.,
ANEEL
7.2.
51
Anlise Econmica
Tabela 31 Custos para implantao de uma Usina Nuclear Angra III
Anlises
U.M
Valor
Anos
30
Depreciao
Anos
20
Investimento
R$/MW
Potencia Eltrica
MW
Total Investimentos
Bilhes R$
R$/ MWh
Seguro Operacional
% Investimento
0,5
Custos de Transmisso
R$/MWh
2,74
Impostos
34,63
MR $/Ano
1,48
P&D
1,00
Royalties
R$ / MWh
0,00
Contribuio Social
9,00
3.400.000,00
1.435,00
4.879.000.000,00
197.000,00
52
TEQ
(R$/MWh)
Investimentos
(R$/MW)
Com Conexo
126,40
3.400.000,00
Sem Conexo
117,46
3.094.000,00
118,58
3.132.000,00
110,36
2.828.000,00
86,60
2.754.000,00
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
86,60
69%
23,76
19%
Conexo
8,20
6%
7,84
6%
126,40
100%
Tarifa Final
53
8. Usina Elica
Uma das formas mais antigas para utilizao dos efeitos da natureza o vento.
Utilizado h mais de 5000 anos pelos Egpcios para navegao no rio Nilo, somente
anos mais tarde foi utilizada para de moagem de gros com ps mais parecidas com
remos. Porm, um dos pioneiros na utilizao do vento foi os holandeses que criaram
moinhos de vento para drenar as guas dos pntanos e lagos do delta do rio Rohone.
Mais tarde, no sculo XX, os pequenos moinhos de vento foram utilizados para
bombeamento de guas e gerao de energia eltrica.
Nos anos 70, com a crise do petrleo, a forma de gerao de energia eltrica
atravs dos ventos foi uma das situaes viveis nas quais muitos institutos de
pesquisa investiram para o desenvolvimento de sistemas mais eficientes e com um
custo acessvel.
At os dias de hoje, a forma de gerao de energia atravs dos ventos uma das
melhores formas a serem adotadas em muitas regies do pas pelo fato de no haver
emisses de gases ao meio ambiente e o seu custo de implantao ser relativamente
baixo, considerando a inovao dos Aerogeradores mais eficientes.
A gerao de energia eltrica atravs das usinas elicas uma das fontes
renovveis de gerao mais baratas comparadas com outras formas de gerao,
levando em conta o custo da turbina e sua potncia nominal de gerao, sendo a
evoluo da tecnologia um forte aliado para reduo dos custos. A evoluo da
tecnologia est cada vez mais difundida comparada com o primeiro Aero gerador do
ano de 1985, como segue na tabela 34 abaixo:
Tabela 34 Evoluo dos Geradores
Potncia
Gerao
Unidade
Ano
15m
50
kW
1985
30m
300
kW
1989
37m
500
kW
1992
46m
600
kW
1994
70m
1500
kW
1998
112m
4500
kW
2000
54
8.1.
Potncia
(MW)
Pas
Alemanha
22.247,40
27,5%
Estados Unidos
16.818,80
20,8%
Espanha
15.145,40
18,7%
ndia
7.850,00
9,7%
China
5.912,00
7,3%
Dinamarca
3.125,00
3,9%
Itlia
2.726,10
3,4%
Frana
2.455,00
3,0%
Reino Unido
2.389,00
2,9%
10
Portugal
2.130,00
2,6%
25
Brasil
247,10
0,3%
81.045,80
100%
Total
55
8.2.
56
57
8.4.
58
8.5.
Anlise Econmica
Tabela 36 Custos para implantao de uma Usina Elica
Anlises
U.M
Valor
Anos
20
Depreciao
Anos
20
Investimento
R$/MW
Potencia Eltrica
MW
Total Investimentos
Milhes R$
R$/ MWh
Seguro Operacional
% Investimento
0,5
Custos de Transmisso
R$/MWh
6,43
Impostos
34,63
MR $/Ano
0,01
P&D
0,00
Royalties
R$ / MWh
0,00
Contribuio Social
9,00
2.314.000,00
30,00
69.420.000,00
46.000,00
TEQ
(R$/MWh)
Investimentos
(R$/MW)
Com Conexo
153,86
2.314.000,00
Sem Conexo
147,14
2.200.000,00
134,98
1.994.000,00
128,24
1.880.000,00
101,24
1.790.000,00
59
Na tabela 38 a seguir, esto apresentados os itens que compe o custo da TEQ Tarifa de Equilbrio.
Tabela 38 Composio da TEQ
Cenrios
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
101,22
66%
27,02
18%
Conexo
6,74
4%
18,88
12%
Tarifa Final
153,86
100%
60
9. Usina Solar
A energia solar uma das fontes de energia renovveis que pouco contam na
matriz mundial de gerao. Comparando o ano de 1996 e 2006, a produo de
energia atravs do sol teve um aumento significativo de mais de 2000%.
Em 2007, conforme o ltimo estudo realizado pela Photovoltaic Power Systems
Programme da IEA, a potencia total instalada no mundo estava na casa dos 7,8 mil
MW, isto corresponde a mais de 50% da capacidade instalada da usina hidreltrica de
Itaipu.
Como na Energia Elica, na Energia Solar a Alemanha uma das pioneiras no
segmento, sendo produtora de mais de 49% da potencia instalada, alm do mais,
Alemanha, Japo, Estados Unidos e Espanha somam 84% da potencia total instalada.
A utilizao da tecnologia da gerao de energia atravs do sol ainda so restritos
pois sua utilizao destinada ao atendimento de localidades isoladas, porm, nos
atuais projetos de expanso este cenrio est se alterando. Como por exemplo, em
2007 entrou em operao a Central Solar Fotovoltaica de Serpa localizada em
Portugal com capacidade instalada de 11 MW, capaz de atender 8 mil casas.
A figura 20 a seguir apresenta a evoluo da gerao de energia atravs do sol no
mundo desde o ano de 1992.
61
9.1.
62
Figura 22 Preo dos painis solares no Japo (U$$ / W): Fonte Atlas de Energia
Eltrica no Brasil, 3 Ed., ANEEL
9.2.
63
Alm do mais, a regio Nordeste a que possui a maior radiao solar, sendo
comparada ao deserto do Sudo, diferente das regies Sul e Sudeste na qual esto
situadas a maior concentrao da atividade econmica do pas.
A figura 23 abaixo ilustra a variao da radiao solar no Brasil.
64
9.3.
Anlise Econmica
U.M
Valor
Anos
30
Depreciao
Anos
30
Investimento
R$/MW
11.570.000,00
Potencia Eltrica
MW
30
Total Investimentos
Milhes R$
347.100.000,00
TEQ R$/MWh
Composio da
TEQ
154,09
66%
41,13
18%
Conexo
10,26
4%
28,74
12%
Tarifa Final
234,22
100%
Figura 24 Composio da TEQ em grfico (%): Fonte ANEEL SCG, 2006, NEGRI
et al., 2003
65
Dias
estimados
de uso no
ms
Mdia de
uso por dia
(h)
APARELHO DE SOM
80
20
4,0
6,40
6,4 Solar
20
20
3,0
1,20
1,2 Solar
BATEDEIRA
120
0,4
0,38
0,4 Convencional
COMPUTADOR
150
20
4,0
12,00
12,0 Convencional
4.400
30
1,1
145,20
145,2 Convencional
20
2,0
0,20
0,2 Solar
1.000
1,0
5,00
5,0 Convencional
FOGO A GS COMUM
60
30
0,1
0,18
FORNO MICROONDAS
1.200
30
0,3
10,80
10,8 Convencional
GELADEIRA 1 PORTA
90
30
11,0
29,70
29,7 Convencional
20
1,0
0,10
0,1 Solar
15
30
5,0
2,25
11,3 Solar
23
30
4,0
2,76
8,3 Solar
1,3 Solar
Aparelhos eltricos
CHUVEIRO ELTRICO *
DVD PLAYER
FERRO ELTRICO AUTOMTICO
Consumo mdio
mensal (kWh)
Quantidade
Consumo
total (kWh)
Carga ser
atendida
com
0,2 Solar
300
15
0,3
1,33
1.400
30
0,2
8,40
8,4 Convencional
TORNEIRA ELTRICA
4.400
30
0,5
66,00
66,0 Convencional
60
30
5,0
9,00
9,0 Convencional
90
30
5,0
13,50
13,5 Convencional
VDEOCASSETE
10
2,0
0,16
0,2 Solar
VDEOGAME
15
15
4,0
0,90
0,9 Solar
LIQUIDIFICADOR
* Considerando um banho de 20 minutos por pessoa. Clculo: 20min. / 60 min. = 0,33 x 3,25 1,10 h Total
66
330,0
30,00
300,0
Aparelhos eltricos
Potncia
Qtde.
(W)
Total
(W)
D=B*C
Corrente
Tipo de
(A)
Uso por Ah / dia
carga a ser
*E=B /
dia (h)
G=E*F
ligada
12
E
F
G
H
% Perdas
na
converso
Ah / dia
corrigido
APARELHO DE SOM
80
80
4,0
26,7
CA
25%
33,3
20
20
3,0
5,0
CA
25%
6,3
DVD PLAYER
20
20
2,0
3,3
CA
25%
4,2
FOGO A GS COMUM
60
60
0,1
0,5
CA
25%
0,6
20
20
1,0
1,7
CA
25%
2,1
15
75
5,0
6,3
CA
25%
7,8
23
69
4,0
7,7
CA
25%
9,6
LIQUIDIFICADOR
300
300
25
0,3
7,4
CA
25%
9,2
VDEOCASSETE
10
10
2,0
1,7
CA
25%
2,1
VDEOGAME
15
15
4,0
5,0
CA
25%
6,3
Total
81,4
Ah / dia
67
Qtde. Painis = 81,4 / 38,2 = 2,13 painis. Neste caso arredonda-se para acima = 3
painis Kyocera
2 Controlador de Carga: O controlador ou regulador de carga a interface entre o
mdulo solar, bateria e a carga. Suas principais funes so:
68
69
70
Baterias =
= 407A
71
10.3.
Apresentao do sistema
72
10.4.
U.M
Custo
unitrio
Qtde.
Custo
Total (R$)
UN
1.200,00
3.600,00
UN
2.000,00
2.000,00
UN
460,00
460,00
UN
445,00
1.780,00
UN
1.500,00
1.500,00
CJ
3.500,00
3.500,00
Total
12.840,00
Fonte: www.guascor.com.br
Como um estudo de caso, vamos obter as informaes do municpio de Itatiba
atravs do ltimo CENSO realizado em 2010 e fazer uma projeo se pelo menos
50% dos habitantes fizessem aquisio desta tecnologia.
Custo do kWh aplicado pela CPFL, vigente desde 08/04/2011 obtido no site
da ANEEL para clientes residenciais classe B1: R$ 0,32883 kWh;
73
Diante dos nmeros apresentados acima, claramente visto que hoje invivel o
investimento, porm, com o passar dos anos e a busca desta tecnologia como fonte
alternativa de gerao de energia, o custo ser cada vez menor.
No Brasil, a forma de gerao de energia esto divididas em dois grandes
momentos, sendo o primeiro a partir de 2010, as usinas trmicas sero um grande
aliado ao pas sendo capaz de gerar cercar de 480 TWh ao ano, e, em um segundo
momento, a partir de 2020, com a tecnologia mais difundida, a entrada da gerao de
energia atravs de fontes Elicas e Solar, claro que com incentivos do governo e
linhas de crdito acessveis, pode ser que at 2020 todo este estudo apresentado
acima tenha cado por terra, sendo o momento crucial para investir nesta tecnologia.
74
75
76
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] TOLMASQUIM, M.T. Gerao de Energia Eltrica no Brasil. 1. ed. Rio de Janeiro,
RJ: Intercincia, 2005. 198 p.
[2] Hidropower / Lafitte, R., disponvel em <http://www.wec.org> acesso em: 10 set.
2011
[3] ALVES FILHO, J. Matriz Energtica Brasileira Da Crise a Grande Esperana. 1.
ed. Rio de Janeiro, RJ: Mauad, 2003. 188 p.
[4] BRONZATTI, Fabricio L., NETO, Alfredo Iarozinski. Matrizes Energticas no Brasil,
Cenrio 2010 2030. XXVIII Encontro Nacional de Engenharia de Produo, Rio de
Janeiro, 2008. 15 p.
[5] Tarifas vigentes de concessionrias. Disponvel em: < http:// www.aneel.gov.br>
acesso em: 01 nov. 2011
[6] Sinopse CENSO Demogrfico 2010. Disponvel em: < http://www.ibge.gov.br>
acesso em: 01 nov. 2011
[7] REIS, L.B; CUNHA, E.C.N. Energia Eltrica e Sustentabilidade: Aspectos
tecnolgicos, socioambientais e legais. 1.ed. Barueri, SP: Manole, 2006. 243 p.
[8] TOLMASQUIM, M. T. et al. Alternativas energticas sustentveis no Brasil. 1.ed.
Rio de Janeiro, RJ.: Relume Dumar., 2004. 488 p.
[9]
LOBAO,
E.
Panorama
energtico
brasileiro.
Disponvel
em:
<
Informaes
de
sistemas
fotovoltaicos.
77
Disponvel
em:
<
http://