Professional Documents
Culture Documents
1. Introduo
De base discursiva, foucauldiana e faircloughiana (Foucault, 1971 e 1980; Fairclough
1992 e 2003), esta comunicao busca desconstruir analiticamente processos de naturalizao
de prticas de produo de significados hegemnicos no discurso da cincia lingustica, aqui
visto no s como locus de poder e de dominao, mas tambm como um discurso de
silenciamento de teorias e de paradigmas de conhecimento.
O carcter histrico e material do discurso encontra-se amplamente debatido, descrito e
documentado em publicaes que, por exemplo, vo desde a sociologia at anlise do
discurso, passando pela filosofia e a psicologia sociais. Embora esta seja uma comunicao
que, pessoalmente, gostaria de classificar como de lingustica, o que acabo de afirmar sobre o
objecto de estudo que a mesma convoca - o discurso - confirma que este no , como tal,
exclusivo da lingustica, sendo que, para alguns linguistas, todavia, no ser sequer objecto de
estudo da cincia que praticam. Matria interessante esta, mas, em abono da verdade, nem a
questo das relaes disciplinares difceis entre diferentes reas do saber nova, nem a
lingustica detm o exclusivo de ser a nica cincia a considerar fora da sua definio
disciplinar essencial tudo o que se situa nas margens do ncleo fundamental do corpo de
conhecimentos que tradicionalmente invoca. Ainda assim, veja-se, a ttulo de exemplo, a
definio de lingustica na Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Linguistics):
1 Texto apresentado na Oficina de Filosofia das Cincias Sociais e Humanas, 27 Maio 2008, 10h00-19h00h,
Faculdade de Cincias da Universidade de Lisboa, Anfiteatro 1.3.5.
1/12
2. A supremacia mentalista
Os regimes de verdade, no dizer foucauldiano, sistemas de poder alimentados por
mecanismos de produo e de manuteno de verdades, so regimes fundamentalmente
discursivos que configuram todo o discurso como sendo um regime de verdade em si mesmo.
A verdade, enquanto produto de tal poltica regimental, , para Foucault, caracterizada por
cinco traos fundamentais (Foucault, 1980: 131):
In societies like ours, the "political economy" of truth is characterised by five
important traits. "Truth" is centred on the form of scientific discourse and the
institutions which produce it; it is subject to constant economic and political
incitement (the demand for truth, as much for economic production as for political
power); it is the object, under diverse forms, of immense diffusion and
consumption (circulating throughout apparatuses of education and information
whose extent is relatively broad in the social body, notwithstanding certain strict
limitations); it is produced and transmitted under the control, dominant if not
exclusive, of a few great political and economic apparatuses (university, army,
writing, media); lastly, it is the issue of a whole political debate and social
confrontation ("ideological" struggles).
Acresce a estas caractersticas apontadas por Foucault o facto de a verdade ter um cunho
fundamentalmente discursivo que no se reestringe sua caracterizao como estando
centrada na forma de discurso cientfico. A estimulao econmica e poltica, a difuso e o
consumo, o controlo poltico e econmico, o confronto poltico e social, enquanto factores de
caracterizao da verdade, so tambm de natureza discursiva.
No caso do discurso cientfico da lingustica moderna, o regime de verdade instaurado
pela insistentemente chamada revoluo chomskyana (Searle, 1972; Smith & Wilson, 1979)
tem sobrevalorizado a realidade mental da lngua por oposio sua realidade social e
material como um pressuposto terico fundamental. Como afirma Beaugrande (1998: 765):
In the discourse of 'modern' linguistics, the question of whether the 'reality' of language is
mental, material, or social has been evaded by a performative campaign to replace real
language with ideal language and to short-circuit mental with material whilst bypassing the
social basis of language. No dizer de Chomsky (1965: 4), linguistic theory is mentalistic,
since it is concerned with discovering a mental reality underlying actual behaviour. Nesse
sentido, explicita Chomsky, mentalistic linguistics is simply theoretical linguistics that uses
performance as data (along with other data, for example, the data provided by introspection)
for the determination of competence, the latter being taken as the primary object of its
investigation. (idem: 193).
3/12
3. Processos de naturalizao
O discurso cientfico encontra-se abundantemente estudado e vrias so as
caractersticas que lhe tm sido apontadas, desde o elevado teor de nominalizaes e de
metforas gramaticais, a elevada densidade lexical, por vezes associada a um reduzido
intrincamento gramatical, o elevado teor de especializao terminolgica, o pendor abstracto
4/12
4. Implicaes
Repare-se que o que est aqui em causa no a contestao ou a negao da validade do
conhecimento produzido naquele que se apresenta como paradigma dominante nos estudos
lingusticos, como no est em causa a qualidade do trabalho dos linguistas, portugueses ou
de outras nacionalidades, que tm contribudo para o seu desenvolvimento. Como refere John
Searle num dos artigos que j citei (Searle, 1972), no h dvida de que o trabalho de Noam
Chomsky sobre a natureza da linguagem humana produziu um avano mpar no
desenvolvimento do conhecimento em lingustica. No essa assero e outras com ela
relacionadas que est em causa; o que est em causa o silenciamento e a discriminao que
o trabalho nesse paradigma tem potenciado, pela imposio, ainda que no consciente em
alguns casos, mas premeditada em outros, de um regime de verdade nas vrias estruturas da
vida institucional, acadmica e de investigao, de que exemplo e, nesta apresentao,
exemplo final, o financiamento de projectos de investigao pelas agncias financiadoras,
como o caso da Fundao para a Cincia e Tecnologia, em Portugal.
No Concurso Para Projectos de Investigao em todos os Domnios Cientficos 2006,
o ltimo que a FCT abriu, foram submetidos para avaliao 26 projectos no domnio
cientfico da lingustica. Desses foram propostos para financiamento 12 projectos, e recusados
14, por um jri internacional coordenado por Greg Carlson (Professor, Linguistics, Brain &
Cognitive Sciences and Philosophy, como o prprio se identifica na sua pgina pessoal) e
composto ainda por Louise McNally e Georg A. Kaiser. Como se diz no edital do concurso
(http://alfa.fct.mctes.pt/apoios/projectos/#como_sao_avaliadas):
avaliao
das
10/12
Projectos Recusados
A Estrutura Idiomtica da Lngua Portuguesa
Bibliotecas e literacia, imaginrios e identidades em sociedades de fronteira: Guarda e
Castelo Branco
Convergncia e Divergncia entre o Portugus Europeu e o Portugus Brasileiro
Desenvolvimento de competncias lingusticas e metalingusticas em contexto
multicultural
Dicionrio de Sufixos do Portugus (DISPOR)
Ex-votos do Alentejo: um estudo lingustico, portal para o cidado
Formalizao do Portugus
Formas de tratamento em portugus europeu
Mudanas Lingusticas em curso em Alunos do Ensino Superior
Nomes vulgares da fauna e flora dos Aores
Observatrio de Neologia do Portugus ONP
Os repertrios de gestos emblemticos nas comunidades de lngua portuguesa: Portugal e
PALOP
PastiGe - Pastiche (d)e Gneros de texto
Textos, Turistas e interculturalidade na experincia turstica em Portugal
5. Concluso
Como bvio, qualquer princpio de categorizao tem por detrs uma ideologia do
assunto que gera essa categorizao. Para alguns linguistas, colegas meus, a enunciao da
existncia de uma dualidade paradigmtica no seio da lingustica, assimetricamente
constituda no acesso aos sistemas de oportunidade e de poder, ser algo que est longe de
corresponder a uma descrio factual da panorama da cincia lingustica, e apenas motivaes
ideolgicas podero explicar a insistncia com que falo deste assunto, esquecendo eles e elas
que a sua prpria posio sobre o assunto tambm ideologicamente motivada. Mas
motivao ideolgica por motivao ideolgica, eu pessoalmente prefiro a ideologia da
pluralidade e da diferena, pois considero que o conhecimento progride mais por
diferenciao e confronto do que por hegemonizao de prticas e pressupostos.
Nesse sentido, com o exemplo dos projectos de investigao, como, alis, com o
exemplo dos cursos de licenciatura e das publicaes, o que prentendi demonstrar foi o modo
como, uma vez instaurado, um regime de verdade se encontra em constante exerccio de
hegemonizao e de controlo, mesmo que muitas vezes esse controlo esteja fora do seu
domnio directo. Mas a, mais do que terica, a questo poltica, ou melhor, do domnio
das polticas das teorias, e sobre isso j falei num outro contexto.
Referncias
Beaugrande, R. de (1998): Performative speech acts in linguistic theory: The rationality of
Noam Chomsky. Journal of Pragmatics, 29: 765-803.
11/12
Chomsky, N. (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Chomsky, N. (1968): Language and Mind. New York: Harcourt Brace Jovanovich, Inc.
Chomsky, N. (1979): Language and Responsibility. New York: Pantheon Books.
Duarte, I. (2004): O problema da unificao em Lingustica: a resposta generativista. Actas do
XIX Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica, Lisboa, 2003.
Lisboa: APL, pp. 25- 44.
Fairclough, N. (1992): Discourse and Social Change. Cambridge: Polity press.
Fairclough, N. (2003): Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London:
Routledge.
Foucault, M. (1971): Lordre du discours: Leon inaugurale au Collge de France prononce
de 2 dcembre 1970. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1980): Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977.
Ed. by C. Gordon. New York: Pantheon Books.
Gouveia, C. A. M. (2006): A lingustica e o consumidor: teoria, poltica e poltica da teoria.
Actas do XXI Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica, Porto,
2005. Lisboa: APL, pp. 427- 433.
Searle, John R. (1972): Chomsky Revolution in Linguistics. New York Review of Books, 18
(12 ), 29 de Junho.
Searle, John R. (2002): End of the Revolution. New York Review of Books, 49 (3 ), 28 de
Fevereiro.
Smith, N. & Wilson, D. (1972): Modern Linguistics The Results of Chomsky's Revolution.
Harmondsworth: Penguin Books.
12/12