Professional Documents
Culture Documents
2, p. 41-53, 1997
Nietzsche e a Psicanlise*
Alfredo Naffah Neto**
42
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
cmodo, poder-se-ia, entretanto, questionar a prpria validade de contrapor formulaes tericas exteriores entre si. Acontece que essa
exterioridade constitui, ela prpria, outra questo polmica.
As relaes histricas entre Nietzsche e Freud permanecem, at
hoje, controvertidas. Embora os escritos de Nietzsche e de Freud sejam
rigorosamente consecutivos, no sentido cronolgico do termo, e os de
Nietzsche j estejam bastante difundidos no fim do sculo XIX e
comeo do XX, Paul-Laurent Assoun aceita a tese de que Freud no
tenha lido quase nada de Nietzsche, baseando-se em declaraes do
prprio criador da psicanlise (cf. Assoun 1, primeira parte). J Ronald
Leher (Leher 6) afirma existirem evidncias histricas de que Freud
conhecia os escritos mais antigos de Nietzsche e que, em 1908, teria
discutido sees da Genealogia da moral e de Ecce homo com membros
da Sociedade de Psicanlise de Viena. Chega a se perguntar, inclusive,
se as leituras de Freud no teriam ido mais longe, dada a grande
coincidncia entre as idias bsicas de ambos os autores. De fato, uma
dvida terica de Freud para com Nietzsche afirmada por psicanalistas
importantes como Ernest Jones e Didier Anzieu, Jones enfatizando a
correspondncia entre o super-ego freudiano e a formao da m-conscincia, descrita por Nietzsche; Anzieu dizendo que Nietzsche j
descrevera anteriormente a represso sob o nome de inibio, o superego e os sentimentos de culpa sob a forma de ressentimento, mconscincia e falsa moralidade, alm de ter antecipado vrios outros
processos e conceitos [como a volta dos impulsos sobre si prprios, as
imagens paterna e materna, a renncia imposta pela civilizao aos
nossos instintos etc (id., ibid., p. 2-3)]. Indo nessa direo, poderamos
chegar a supor que Freud teria sido um mero continuador das idias
nietzschianas, desdobrando-as e dando-lhes um cunho teraputico, o
que, alm de exagerado, pressupe um achatamento indiscriminado de
ambas as obras.
Michel Foucault considera Nietzsche, Marx e Freud como os
grandes hermeneutas do sculo XX, por terem questionado a homogeneidade codificadora dos saberes vigente desde o sculo XVI encadeando os smbolos em redes inesgotveis e tornando a interpretao
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
43
44
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
45
mento de causa. Desta forma, no universo trgico, a avaliao da responsabilidade oscilava entre duas interpretaes diferentes: por um
lado, associava-se noo de falta (hamrtema = erro de esprito,
poluo religiosa, em que o ser humano tomado por foras sinistras
que o arrastam e enlouquecem), por outro lado, era engolfada pela noo legal de delito(1). Tentativas primeiras de colocar ordem em um
mundo ainda em grande parte dominado pelo caos, esse abismo insondvel, vazio primordial, que antecede a ordenao do mundo(2) . Nesse
perodo, as cidades gregas, em plena expanso, j solicitam um controle maior sobre as aes humanas; o caos ameaa, urge colocar ordem
no mundo.
O socratismo e o platonismo expandiro essa disciplina imposta
realidade com a instituio das noes de Verdade e de Bem e a
postulao de formas transcendentes e racionais, como critrio avaliador do mundo: o advento das Idias, modelos capazes de selecionar o
mundo atravs das boas e das ms cpias: cpias-cones e simulacrosfantasmas. Esse niilismo ganhar novo alento na era crist, com a divinizao do critrio-avaliador-transcendente.
Deus permanece, ento, em cena durante toda a Idade Mdia e
atravessa a Idade Moderna, funcionando como o grande aliado de Descartes, no sc. XVII, para a instituio da conscincia como res
cogitans, critrio para qualquer conhecimento possvel. A crtica subseqente de Kant, se questiona a conscincia substancializada posta por
Descartes, termina por erigir uma nova conscincia, depurada, em princpio transcendental: pensada como forma vazia, ela torna-se, ento,
fundamento universal do conhecimento.
O sc. XIX comea com o idealismo racionalista de Hegel, ainda
totalmente apoiado na conscincia e na divindade, e termina com Schopenhauer, Nietzsche e Freud, principais figuras disruptoras da hegemonia desses fundamentos metafsico-morais.
A noo de inconsciente, tal qual formulada por Freud, assentavase em duas noes bsicas. A primeira era a de sexualidade. O inconsciente era pensado como desejo sexual recalcado, na primeira tpica;
e como Id, Superego e parte do Ego, na segunda tpica noes estas
46
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
47
48
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
49
incestuoso, inveja, fantasia de morte, culpa etc. etc. etc. O que parecia
designar o Outro da cultura dominante ameaa tornar-se, ento, a expresso mais direta da codificao disciplinar instituda.
Mas entenda-se bem: no se est, aqui, censurando Freud por se
preocupar com as questes de transmisso dos cdigos familiares, nem
tampouco desconsiderando o papel central e nuclear que a famlia passou a desempenhar no mundo burgus, com o conseqente confinamento da sexualidade infantil a esse universo modelar. Tudo isso
bastante conhecido, conceitualizado. O que importante assinalar que
a ausncia de uma avaliao crtica dos valores leva Freud a tomar por
universal o que historicamente datado e a reduzir o alcance da sua
peste, confinando o inconsciente ao desejo edipiano recalcado e suas
figuras modelares. Mesmo a ampliao posterior da noo, com a
postulao do Id, do Superego e da parte inconsciente do Ego, se por
um lado parece diversificar o conceito de inconsciente, no chega a alterar significativamente o rumo das coisas, pois, nessa etapa, o peso da
filognese familialista sobre tais noes j muito grande. possvel,
inclusive, que o apego progressivo de Freud s explicaes filogenticas, universalizando biologicamente formas sociais, deva-se, em grande medida, ausncia de uma genealogia dos valores realmente crtica.
Contudo, poder-se-ia argumentar que Freud no opera essa reduo em todos os nveis, que isso descreve mais uma tendncia geral do
que um fato consumado ou, enfim, que sempre possvel se descobrir
inmeros Freuds, cada vez que se relem os seus textos. Tambm penso assim. possvel, inclusive, que a potncia crtica de um livro importantssimo como O anti-dipo escrito por Deleuze e Guattari no
incio dos anos 70 tenha sido, em parte, diminuda pela maneira contestatria e, at certo ponto, pouco nuanada com que enfrentou os
textos freudianos. Resqucios de maio de 68? possvel que sim. De
qualquer maneira, essa forma beligerante acabou produzindo resistncia em muitos psicanalistas. Naquela poca, ouvi vrios colegas comentando coisas do tipo: Aquilo esquizoanlise, no tem nada a ver
conosco.
50
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
Trazer Nietzsche para o interior do campo psicanaltico pode significar us-lo como critrio seletivo para descobrir, textualmente, o
melhor dos Freuds: o mais criativo, o mais potente, o mais crtico, o que
conseguiu olhar mais longe. Ou para detectar qual Freud absorvido e
digerido por Melanie Klein, por Bion ou por Lacan e a que valores servem tais transformaes. Ou para avaliar as guinadas que provoca
Winnicott e em que direes. Isso apenas guisa de alguns exemplos.
Nietzsche conserva sobre os psicanalistas uma nica mas singular
vantagem: ter feito da sua genealogia uma prtica de avaliao crtica
dos valores; para ele, como diz Deleuze, trata-se de fazer passar atravs
de todos os cdigos algo que no se deixa e no se deixar codificar,
que permanece numa certa distncia crtica do mundo, entrando em
ressonncia com o seu devir, dissecando e avaliando os movimentos das
suas foras, produtoras e disseminadoras de valores.
As conseqncias de uma depurao crtica da psicanlise so
bastante preciosas no nvel da clnica: trata-se, nada mais nada menos,
de saber que tipo de homem queremos ajudar a construir, se um que seja
criador de valores ou meramente reprodutor. O nmero de anos de prtica clnica, na profisso psicanaltica, pode levar ampliao progressiva da capacidade de escuta, mas tambm a um certo excesso de
familiaridade com a alma humana, criando a iluso de uma sabedoria
pronta, acabada. Vi psicanalistas freudianos bastante experientes e conceituados operarem um tipo de diagnstico inicial de um paciente e, ao
concluirem tratar-se de uma histeria, por exemplo, sentirem-se absolutamente autorizados a encaminhar todo o processo psicanaltico na
direo da interpretao do complexo de dipo. Mas a a psicanlise
cessa como investigao e torna-se pura disseminao de pr-conceitos;
o psicanalista, um produtor de subjetividades seriadas. Zaratustra perguntava a esse tipo de sbio:
Para mim, em tudo, assumis excessivas familiaridades para
com o esprito; e da sabedoria, com freqncia, fazeis um asilo e um
hospital para maus poetas.
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
51
No sois guias: por isso no experimentastes tampouco a felicidade que h no terror do esprito. E quem no pssaro no deve fazer
o seu ninho sobre abismos.
Me resultais tbios; mas fria a corrente de todo conhecimento
profundo. Glidos so os poos mais ntimos do esprito: um alvio
para mos e trabalhadores ardentes.
Para mim, a estais respeitveis, tesos e empertigados: vs, sbios famosos! Nenhum vento ou vontade poderosos vos empurram.
Nunca vistes uma vela caminhar por sobre o mar, arredondada,
inflada e trmula pelo mpeto do vento? Igual vela, trmulo pelo mpeto do esprito, caminha por sobre o mar a minha sabedoria a minha
sabedoria selvagem!
Mas vs, servidores do povo, vs, sbios famosos como
podereis caminhar junto a mim? (Za/ZA II Dos sbios famosos).
Abstract: This essay has by theme the possible relations between Nietzsches
genealogy and psychoanalisis. First of all, it examines the controversies that
cross the historical relation between Nietzsches and Freuds production; then it
exemplifies the use of Nietzsches genealogy as a critic evaluating tool of
psychoanalisis. In that purpose, it takes the concept of unconscious and discusses its transformations all over Freuds work and the values which those
changes produced. It concludes that the growing identification/superposition between the concept of unconscious and the concept of Oedipus complex transformed the purpose of an opening to the unknown part of soul into a new form of
family shaping.
Key-words: genealogy psychoanalisis consciousness unconscious
Oedipus complex opening to the unknown part of soul family shaping.
52
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
Notas
(1) Mais tarde, Aristteles opor a noo de hamrtema s de adkema = delito intencional e atchema = acidente imprevisvel, inteiramente estranho s intenes
e ao saber do agente (Vernant e Vidal-Naquet 9, p. 45-6).
(2) Este o sentido etimolgico do termo segundo Brando 2, p. 184.
(3) Nesse trajeto, sigo os desenvolvimentos j realizados por mim num ensaio
intitulado O inconsciente e os fluxos nmades (Naffah Neto 7).
(4) Segundo Deleuze, os simulacro-fantasmas extraem a sua potncia, subversora das
Idias, desse tipo de incluso (Deleuze 4).
Referncias Bibliogrficas
1. ASSOUN, P.-L. Freud e Nietzsche semelhanas e dessemelhanas.
So Paulo, Brasiliense, 1989.
2. BRANDO, J. Mitologia grega. vol. I. Petrpolis, Vozes, 1986.
3. DELEUZE, G. Pensamento Nmade. In: Marton, S.(org.) Nietzsche
hoje? So Paulo, Brasiliense, 1985.
4. _______. Plato e o simulacro. In: Lgica do sentido. So Paulo,
Perspectiva, 1982.
5. LAPLANCHE, J. e Pontalis, J.B. Vocabulrio da Psicanlise. Santos, Martins Fontes, 1970.
6. LEHER, R. Nietzsches presence in Freuds life and thought. Albany,
State University of New York Press, 1995.
7. NAFFAH NETO, A. Paixes e questes de um terapeuta. So Paulo,
gora, 1989.
Nietzsche
2, p. 41-53, 1997
53
8. NIETZSCHE, F. Werke. Kritische Studienausgabe. Edio organizada por Giorgio Colli e Mazzino Montinari. 15 vols. Berlim, Walter de Gruyter & Co., 1967-78.
9. VERNANT, J. P. e VIDAL-NAQUET, P. Mito e tragdia na Grcia
antiga. So Paulo, Duas Cidades, 1977.