Capi B PDF

26
Parte I Geologia
inliers, tipos de faixas mveis, granitognese,

importncia dos shear belts da fase extrusional, etc.),
mas guardam uma srie de outras caractersticas
prprias, alm do espao geogrfico-geolgico. Estas
provncias na sua fase final de evoluo (extruso
Neoproterozica-Cambriana) legaram importantes
caractersticas de forma ao continente como um todo,
tambm na organizao do desenvolvimento da margem
continental atlntica. Por todo o Fanerozico, importantes
fenmenos de herana tectnica esto vinculados s
estruturas e s litologias geradas no Brasiliano, em
termos de alocao de coberturas, stios de magmatismo,
sismicidade, etc.
No noroeste argentino ocorre a Provncia Pampeana,
considerada da mesma natureza destas e que
complementaria o quadro de provncias brasilianas do
continente.
Grandes Unidades
Cronoestratigrficas do Brasil
Introduo
As grandes unidades cronoestratigrficas ou geocronolgicas
do Brasil so apresentadas e discutidas de forma resumida e
abrangente, ilustradas por diversos mapas em pequena escala,
representativos das diversas eras geolgicas reconhecidas no
Pas. As diversas eras geolgicas so representadas
espacialmente nesses mapas por suas correspondentes
unidades litoestratigrficas maiores, incluindo uma relao
com as denominaes formais ou informais dessas unidades.
O Brasil possui representao de todas as grandes unidades
cronoestratigrficas/geocronolgicas da escala do tempo
geolgico, exceo do Eoarqueano. As subdivises temporais
aqui adotadas seguem a International Stratigraphic Chart publicada pela IUGS/UNESCO, em 2000 (Prolegmenos, Fig. 0.2)
A representao cartogrfica dos diversos eratemas/eras
no territrio brasileiro foi obtido por acentuada sintetizao
em meio digital do Mapa Geolgico do Brasil, 1:2.500.000
publicado pelo Servio Geolgico do Brasil, em dezembro de
2001 (Bizzi et al. 2001). A representao das unidades
litoestratigrficas maiores representativas dos diversos
eratemas/eras segue basicamente modelo de legenda adotado
no Mapa Geolgico do Brasil, 1:5.000.000 (2001), tambm
publicado pelo Servio Geolgico do Brasil (Schobbenhaus,
2001), com as devidas adaptaes, atualizaes ou mesmo
em alguns casos complementaes de dados.
Por meio desse modelo de legenda, as cerca de 1.200
unidades litoestratigrficas representadas no referido mapa
geolgico 1:2.500.000 foram condensadas em 60 unidades

litoestratigrficas maiores, indicadas em 10 diferentes mapas
de geologia fortemente condensada. Estas sessenta unidades
foram agrupadas de acordo com as eras geolgicas
representadas na Fig. I.9. Cada era geolgica ser representada
em um mapa individual. As informaes contidas nesses mapas
sintticos so complementadas por listagens numeradas,
contendo os nomes das unidades litoestratigrficas mais
importantes, formais ou informais, ou mesmo de determinados
littipos, num total de 320 referncias.
A descrio individual, no entanto, dessas mais de trs
centenas de unidades no escopo do presente captulo,
tema esse que ocuparia o espao de um volumoso livro. Um
compndio especfico tratando desse tema j se encontra em
elaborao pelo Servio Geolgico do Brasil no contexto da
nova edio da Carta Geolgica do Brasil ao Milionsimo. Por
limitao de espao optou-se por uma abordagem mais ampla,
exceto para alguns casos especficos. Descries ou referncias
mais detalhadas de parte das unidades aqui mencionadas
podem ser encontradas em alguns dos captulos seguintes,
incluindo informaes sobre o ambiente tectnico em que
foram geradas, recursos minerais associados e suas
caractersticas metalogenticas, alm de dados mais
especficos sobre dataes geocronolgicas disponveis. Cabe
tambm mencionar que por limitao de espao as referncias
bibliogrficas citadas ficaram relativamente reduzidas em
nmero. Com as devidas escusas aos autores no referidos
diretamente neste captulo, remetemos o leitor s fontes de
informaes bibliogrficas contidas nos captulos seguintes
ou nas obras de sntese ou de reviso aqui mencionadas.
Arqueano
O Eon Arqueano (>3,62,5Ga), com rea aflorante de apenas
4,6% da superfcie total do Brasil, representado no Brasil
pelas eras Paleoarqueano (3,63,2 Ga) (Fig. I.10),
Mesoarqueano (3,22,8 Ga) (Fig. I.11) e Neo-arqueano (2,8
2,5 Ga) (Fig. I.12) com distribuio relativamente grande nos
estados da Bahia, Minas Gerais, Par e Gois. O Eoarqueano
(>3,6 Ga) ainda no foi reconhecido no Brasil. Sua existncia
no Brasil, no entanto, foi detectada em cristais detrticos de
zirco, em alguns pontos especficos. A ocorrncia do
Paleoarqueano, por sua vez, restringe-se ao Crton So
Francisco e ao extremo oriental da Provncia Borborema (Figura
I.10), no macio So Jos do Campestre.
No item de acreso crustal dissertou-se sobre a
importncia da representao do Mesoarqueano e Neoarqueano, este principalmente, no embasamento da Plataforma
Sul-Americana, com uma taxa cumulativa da ordem de 34%,
assim como ficou explcita a dependncia estrutural dessas
unidades petrotectnicas relativamente ao Paleoproterozico.
I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana
Figura I.9 As eras geolgicas no Brasil
Figure I.9 Geological eras in Brazil
Cabe aqui reiterar a importncia do Paleoproterozico na

reestruturao de todo ou quase todo Arqueano.
Estes ncleos arqueanos encontram-se espalhados nas
unidades do embasamento dos crtons sinbrasilianos
(superprovncias Crton Amazonas e Provncia Crton So
Francisco), dos macios e mesmo das faixas mveis
neoproterozicas (provncias Borborema, Tocantins e
Mantiqueira), em ordem decrescente de sua importncia e
expresso geogrfica. No embasamento das provncias
sedimentares (Amazonas, Parnaba, Paran e Plancie Costeira/
Margem Continental), no se tem certeza ainda da presena
de rochas arqueanas no substrato do Paran (Bloco/Crton
Paranapanema) e do Parnaba (Bloco Parnaba).

Dos crtons sinbrasilianos expostos, somente no fragmento
cratnico de So Lus no foram detectados ncleos arqueanos
ainda. Tambm no macio do Rio Apa no h registros
litoestruturais arqueanos conhecidos.
As exposies mais extensas, contnuas e notveis de
unidades arqueanas so aquelas da parte oriental do bloco
amaznico (Domnios Rio Maria e Carajs da Provncia Carajs),
da parte centro-oriental e sul do Crton So Francisco (Blocos/
Ncleos Gavio, Jequi, Campo BeloCludio, etc.) e da parte
sul do Macio Central de Gois. Nestes contextos h
representaes variadas de terrenos de alto grau (arco-
27
28
Parte I Geologia
Figura I.10 O Paleoarqueano e principais unidades litoestratigrficas

representando 0,4% da rea do Brasil
Figure I.10 The Paleoarchean and main lithostratigraphic units

comprising 0.4% of the Brazilian territory
derivados, sutes TTGs e outros ortognaisses de filiao

calcialcalina e afins, complexos mfico-ultramficos) e de
terrenos de mdio a baixo grau (greenstones e assemelhados,
seqncias outras vulcanossedimentares, lavas komatiticas,
etc.) que sero abordados nos captulos seguintes. Estes
registros cobrem com suficincia todo o acervo presumvel
para unidades litoestruturais deste eon, como preconizado,
por exemplo, por Windley (1998) e Kusky e Polat (1999), em
outros continentes, dos muitos tipos do sistema arco-fossa
aos fragmentos de crosta ocenica docados.
No Crton Amazonas no conhecida crosta arqueana
mais antiga que 3,04 Ga (Souza et al. 2001). Indcios da
existncia de uma crosta eoarqueana foram detectados no

Domnio Rio Maria em cristais de zirco detrtico includos em
coberturas sedimentares do tipo Rio Fresco (grupos Rio Fresco
e Gemaque) com idades entre 3,672,76 Ga. Essas rochas
sedimentares so uma representao inusitada do Neoarqueano, inteiramente preservada e que permitem o
levantamento de assemblia de fcies e ambientes
paleogeogrficos (Nogueira et al. 1995; Neves e Vale, 1997)
(Fig. I.12). Nesse domnio, entre 3,04 a 2,93 Ga, registra-se
o primeiro episdio de acreso juvenil. A acreso juvenil
seguinte caracterizada pelo volumoso plutonismo TTGG
(trondhjemticotonalticogranodiorticograntico), iniciado h
Figura I.11 O Mesoarqueano e principais unidades litoestratigrficas

Mesoarqueano Anexo da Figura I.11
1. Metatonalito Cupixi
2. Complexos Xingu e Pium
3. Terreno Granito-Greenstone Rio Maria
4. Complexo Colmia
5. Complexos Brejinho e Senador Eli
de Souza
6. Complexo Nicolau/Campo Grande
7. Complexo Jirau do Ponciano
8. Complexo Riacho Seco
9. Complexo Uau
10. Complexo Santa Luz
11. Greenstone Belts Itapicuru e Mundo
Novo
12. Complexo Paramirim
Figure I.11 The Mesoarchean and main lithostratigraphic units comprising

2.4% of the Brazilian territory
13. Greenstone Belt de Riacho de

Santana
14. Complexo ContendasMirante e Soleira
do Rio Jacar
15. Greenstone Belt do Bloco do Gavio
16. Complexo Gnissico-Migmattico
Itapetinga
17. Complexo Santa Isabel
18. Complexo Januria
19. Complexo Porteirinha
20. Complexo Guanhes
21. Greenstone Belts de Serro e Rio
Mata Cavalo
22. Complexo de Gouva
23. Complexos Belo Horizonte + Bao +

Santa Brbara
24. Complexo Mantiqueira
25. Greenstone Belts de Pium-h +
Fortaleza de Minas
26. Complexos Divinpolis, Lavras, Campo
Belo e Bomfim
27. Complexo Campos Gerais
28. Complexo Amparo
29. Complexo Granito-Gnissico
Indiferenciado de Gois
30. Greenstone Belts de Gois (Gois
Velho, Crixs, Guarinos, Pilar de Gois)
31. Complexo Granultico Porangatu
29
30
Parte I Geologia
Figura I.12 O Neoarqueano e principais unidades litoestratigrficas

Neoarqueano Anexo da Figura I.12
1. Complexo Granultico-Charnocktico do
limite Amap-Par
2. Anfibolito Itat, Micaxisto Bacaj, Grupos
So Manuel, Misteriosa e Alto Bonito
3. Grupos Gro Par, Igarap Pojuca,
Igarap Bahia, Rio Novo, Igarap
Salobro, Buritirama, So Sebastio,
Tapirap e Aquiri
4. Granito Plaqu
5. Formao guas Claras
6. Grupo Rio Fresco
7. Grupo Gemaque
8. Complexo Cruzeta*
9. Complexo Granjeiro
Figure I.12 The Neoarchean and main lithostratigraphic units

10. Granitide So Jos do Campestre

11. Complexo Cabaceiras
12. Greenstone Belts de Barreiro, Lagoa do
Alegre e Rio Salitre
13. Complexo Tanque NovoIpir
14. Complexo Bsico-Ultrabsico de Campo
Formoso
15. Complexo Caraba
16. Complexo ItabaianaSimo Dias
17. Complexo AcajutibaRiacho Dantas
18. Complexo Granultico Esplanada
Boquim
19. Sute So Jos do Jacupe
20. Complexo Jequi
*Datao recente indica idade de 3270 Ma, U-Pb SHRIMP (inf. verbal L. C. da Silva, 2002)
21. Complexo Itabuna

22. Complexos Boquira, Ibiajara, Licinio de
Almeida e Urandi
23. Seqncia Vulcanossedimentar Riacho
dos Machados
24. Grupo Costa Sena
25. Complexo Procrane
26. Supergrupo Rio das Velhas (Grupos Nova
Lima, Maquine e Quebra Osso)
27. Granodiorito Caio Martins e Granito
Florestal
28. Complexo Serra Negra
29. Complexo Granultico de Santa Catarina
30. Complexo Santa Maria Chico
Figure I.13 Arqueano - Paleoproterozico indiferenciado e principais

unidades litoestratigrficas representando 3,3% da rea do Brasil
Figure I.13 Undifferentiated Archean - Paleoproterozoic and main

lithostratigraphic units comprising 3.3% of the Brazilian territory
ca. 2,87 Ga. (Souza et al. 2001; Leite, 2001), caracterizando

o Evento Rio Maria conforme proposio de Dardenne e
Schobbenhaus (2001). Aps a estabilizao, provavelmente
atuou como fonte continental dos sedimentos dos grupos Rio
Fresco, Gemaque e Formao guas Claras, representado por
um episdio de extenso regional a ca. 2,76 Ga (Fig. I.12).
Alm da concentrao de ocorrncias arqueanas no sudeste
do Crton Amaznico, h tambm ocorrncias freqentes no
interior das faixas mveis paleoproterozicas, onde
adicionalmente so muito comuns indicaes isotpicas para
protlitos arqueanos (Fig. I.13). Deve ser acrescentado que a
presena de extensas coberturas paleoproterozicas do LIP
(Large Igneous Province) do tipo Uatum s.l. (grupos Iricoum,

Iriri e correlatos) e do Grupo Roraima e correlatos (Fig. I.14)
so indicadores de provveis substratos estabilizados/resfriados
o suficiente para permitir essas notveis acumulaes
sobrepostas e, portanto, h muitas possibilidades de restarem
sobre ncleos arqueanos, isolados ou contguos.
No Crton So Francisco (Complexo ContendasMirante e
Supergrupo Rio das Velhas) e no sul do Macio Central de
Gois, tambm h preservaes notveis de unidades
sedimentares arqueanas, que permitem ensaios litoestratigrficos e paleoambientais. Isto acontece geralmente
naquelas reas de ocorrncias mais significativas, poupadas
31
32
Parte I Geologia
Figura I.14 O Paleoproterozico e principais unidades

litoestratigrficas representando 15,4% da rea do Brasil
Figure I.14 The Paleoproterozoic and main lithostratigraphic units

parcialmente pelos eventos orognicos proterozicos. Mas,

mesmo nestas reas mais expressivas, no h elementos ainda
para identificar expressiva massa continental coesa no
Arqueano (Fig. I.11 e Fig. I.12).
As demais reas de ocorrncias so bastante esparsas no
interior da trama de faixas mveis paleoproterozicas (estas
como parte do embasamento dos crtons e das faixas
brasilianas), e a interpretao mais lgica possvel de antigos
e diversos ncleos-sementes articulados.
Na parte sul do macio Central de Gois, o cortejo de
terrenos granitogreenstones (Gois Velho, Crixs, Guarinos,
Pilar) do Mesoarqueano Superior e Neo-arqueano (2,84 a 2,7

Ga com metamorfismo ca. 2,7 Ga; Queiroz, 2000), apesar das
modestas dimenses e posterior retrabalhamento ao longo
de todo Proterozico, apresenta notvel registro de tipos
crustais arqueanos (Fig. I.11). possvel que estes terrenos
sejam fraes derivadas dos Domnios/Ncleos Carajs/Rio
Maria, com os quais guardam analogias composicionais e
isotpicas.
No Crton So Francisco a representao de terrenos
arqueanos tambm notvel, em pelo menos trs reas
maiores (no-exclusivas). Na poro oriental destacam-se os
Paleoproterozico
Anexo da Figura I.14
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
Complexo Cauaburi
Grupo Parima
Complexo Urariqera
Grupo Surumu
Sutes Intrusivas Saracura
(Magmatismo Uatum) e
Pedra Pintada
Supergrupo Roraima
Grupo Cauarane
Sute Metamrfica Rio
Urubu
Sute Metamrfica Jauaperi
Sutes Intrusivas Mapuera
(Magmatismo Uatum) e
gua Branca
Grupo Iricoum (Magmatismo Uatum)
Grupo Urupi
Grupo Vila Nova
Grupo Serra Lombarda
Grupo Cigano, Formao
Papa Vento e sutes plutnicas
Plutnicas Alcalinas Mapari e Boa Macaca
Sute Grantica So Jorge
Sute Mfico-Ultramfica
Catet
Sutes Granticas Seringa,
Serra dos Carajs, Cigano,
Gradas, Bannach, Redeno, etc.
Grupo Iriri (Magmatismo
Uatum)
Supergrupo Gorotire
Sute Intrusiva Teles Pires
Sute Intrusiva Maloquinha
(Magmatismo Uatum)
Sute Intrusiva Parauari
Suite Intrusiva Creporizo
Complexo Cui-Cui
Grupo Beneficente
Sute Colider
Sutes Intrusivas Matup,
Juruena e Teles Pires
Sutes Intrusivas So Romo
e So Pedro
Grupo Roosevelt
Complexo Jamari
Grupo MutumParan
Complexo Guapor e Grupo
Alto Jauru
Complexo
Rio
Apa,
Associao Metamrfica
Alto Terer, Supersute
Amogij
Seqncias Silvnia, Rio
Verssimo, Marat e Rio do
Peixe
Seqncia Metavulcanossedimentar de So Domingos
Complexos Barro Alto,
Niquelndia e Cana Brava
Complexo Rio dos Mangues
40. Sute Serrote, Gnaisse Canto,

Grupo Rio do Cco
41. Grupo Natividade
42. Grupo Riacho do Ouro
43. Complexo AlmasCavalcante
44. Grupo Ara
45. Grupos Gurupi e Aurizona
46. Sutes Intrusivas Troma,
Rosrio e Tracuateaua,
Complexo Maracaum
47. Complexo Granja
48. Unidades Canind, Independncia, Quixeramobim e
Arneiroz (Complexo Cear)
49. Complexos Jaguaretama e
Acopiara
50. Complexos Caic, Pianc e
Poo da Cruz, Sute Vrzea
Alegre
51. Complexos Joo Cmara,
SerrinhaPorto Velho e
Santa Cruz
52. Complexos Salgadinho, Po
de Acar, Sertnia, Floresta,
etc.
53. Grupos OrsJaguaribe e
Serra So Jos; Unidade
Ipueirinha
54. Complexos Itaizinho e Barro
55. Grupos Colomi e Xique-Xique
56. Complexo Carbonattico
Angico do Dias
57. Grupo Jacobina
58. Greenstone Belt Rio Itapicuru
59. Sienito Serra de Itiba
60. Complexo Sade
61. Complexo Gnissico-Migmattico Formosa do Rio Preto
62. Supergrupo Espinhao
63. Complexo
Contendas
Mirante (parte)
64. Sute Intrusiva Lagoa Real
65. Sute Monzo-Sientica de
Guanambi (Cara Suja,
Cerama, etc.)
66. Complexo
GnissicoMigmattico de Correntina
67. Sute Borrachudos
68. Supergrupo Minas
69. Complexo Juiz de Fora
70. Sute Alto Maranho
71. Complexo So Bento do
Trres
72. Complexo Regio dos Lagos
73. Sute Quirino
74. Complexo So Gonalo de
Sapuca, Gnaisse Heliodora,
Sute Serra de So Gonalo
75. Complexos Atuba e Itatins
76. Complexo guas Mornas
77. Complexo Encantadas e
Sute Metamrfica Vrzea do
Capivarita
blocos Jequi (gnaisses granulticos diversificados), Gavio

Remanso (com provvel continuidade sob os sedimentos da
Chapada Diamantina) e SerrinhaUau. No embasamento das
faixas do Espinhao Setentrional (Paramirim, Santa Izabel,
Riacho de Santana) h vrias janelas de exposio de terrenos
do Mesoarqueano e Neo-arqueano, de diferentes tipos,
diversamente retrabalhados nos ciclos do proterozico. Outro
domnio notvel de representao o extremo sul do Crton
So Francisco, com exposies desde o embasamento da Faixa
Braslia, a oeste, at o embasamento das faixas mveis da
Provncia Mantiqueira, a leste (Araua e Ribeira). Na
extremidade sul do crton (poro mais estvel ou full cratonic),
em decorrncia do recuo erosivo do Supergrupo So Francisco
(Grupos Bambu, Macabas e correlatos; Fig. I.16), as
exposies so notrias, pela variedade (ortognaisses,
migmatitos, granulitos, greenstones), estilos estruturais
(domos gnissicos, janelas erosionais) e pela riqueza
mineral. Por toda periferia sul e sudeste do crton, no
embasamento do chamado Cinturo Mineiro (cujo pico
metamrfico o final do Orosiriano), estas unidades arqueanas
se encontram variavelmente deformadas.
Resqucios de rochas do Paleoarqueano representados por
ortognaisses TTG envoltos por ortognaisses mais jovens
mesoarqueanos a neo-arqueanos ocorrem no Crton So
Francisco, na Bahia, e na Provncia Borborema, no extremo
oriental do Rio Grande do Norte. No leste do Rio Grande do
Norte, no macio So Jos do Campestre, o Complexo Presidente
Juscelino e o Metatonalito Bom Jesus representam o ncleo
mais antigo conhecido no Brasil com ca. 3,5 a 3,4 Ga (U-Pb)
(Fig. I.10). Vestgio da existncia de crosta eoarqueana no
Crton So Francisco foi recentemente detectada (Suita et al.
2002) em cristais detrticos de zirco (3,8 Ga), includos em
unidade psamtica do Supergrupo Rio das Velhas (Fig. I.12).
Na regio sudeste do Brasil, no fragmento cratnico de
Lus Alves e sua extenso para o norte, Serra Negra destacase o complexo granultico neo-arqueano de Santa Catarina
(Fig. I.12), com pores flsicas, mficas e algumas
ocorrncias ultramficas, que se comportou como microplaca
nas orogenias neoproterozicas. Ao norte deste bloco, na sua
provvel contraparte pr-evoluo Brasiliana, no complexo
gnissico-migmattico do macio de Curitiba (Complexo Atuba,
de idade paleoproterozica) h consistentes indicaes de
protlitos neo-arqueanos (Fig. I.14).
A representao mais meridional do Neo-arqueano no
Brasil est bem documentada no Rio Grande do Sul, na zona
de antepas da Faixa Dom Feliciano, sendo composto
predominantemente de ortognaisses granulticos do Complexo
Santa Maria Chico (ca. 2,5 Ga), com algumas inseres de
paragnaisses e de rochas ultramficas (Fig. I.12).
No interior do embasamento exposto das faixas mveis
do Proterozico tm sido identificados vrios ncleos do
Mesoarqueano e do Neo-arqueano, principalmente deste
33
34
Parte I Geologia
ltimo. Trata-se, em parte apenas, de resultados de algumas

pesquisas geolgicas especficas, que tm sido muito mais
produto do lado fortuito do levantamento geocronolgico de
reconhecimento. Certamente nem todos os ncleos existentes
foram reconhecidos, mas as caractersticas gerais de composio, distribuio esparsa, etc., so semelhantes quelas
dos ncleos cratnicos e dos macios como acima discutido.
A freqncia de ocorrncias extensivamente retrabalhadas,
como acima mencionadas, estimulam a hiptese de que a
taxa cumulativa de crescimento crustal no Arqueano seja na
realidade bem superior quela hoje reconhecida (ca. 34%),
dentro da margem segura de clculo. Para este argumento
devem ser considerados adicionalmente as possibilidades de
ocorrncias arqueanas nos substratos das extensas reas de
cobertura de todas as eras proterozicas (Uatum s. l.,
Roraima, Chapada Diamantina, Bambu) e do Fanerozico,
onde j se tm identificados ncleos cratnicos sinbrasilianos
e estruturas afins (ainda no conhecidos composicionalmente),
como nos casos das sinclises do Paran e Parnaba.
Arqueano-Paleoproterozico Indiferenciados
A Provncia Amazonas Oriental, em extensas regies da poro
oriental do Crton Amazonas, envolve terrenos arqueanos e
paleoproterozicos no-diferenciados. Essas rochas so
representadas pelo Complexo Xingu (Silva et al. 1974), nos
domnios Carajs e Rio Maria (gnaisses tonalticos e
granodiorticos e granitides indiferenciados; Silva et al. 1974),
e pelo Complexo Guianense, na poro oriental do Escudo
das Guianas (Fig. I.13). Melhor definio desses complexos
depende ainda de uma cartografia geolgica adequada,
acompanhada de estudos geocronolgicos e geoqumicos. Pelo
conhecimento atual, sabe-se que esses complexos
representam rochas com idades situadas entre o topo do
Mesoarqueano (2,85 Ga/U-Pb; Machado et al. 1991) ao
Paleoproterozico (Orosiriano). Nos domnios Carajs e Rio
Maria, o Complexo Xingu possivelmente representa o
embasamento dessa rea. Entretanto, boa parte do Complexo
Xingu ao norte da serra dos Carajs tem idade paleoproterozica, conforme recentes dataes (Macambira et al. 2001;
J.O.S. Santos, indito). A norte dessa serra ocorre a Sute
Metamrfica Bacaja, tambm includa no Complexo Xingu.
Essa sute metamrfica correlacionvel aos granulitos do
Complexo Pium com 3,0 Ga/U-Pb (Pidgeon et al. 2000) (Fig.
I.13).
O Complexo Guianense (Montalvo et al. 1975) por sua
vez ocorre em extensas regies do Domnio Amap, na regio
lindeira AmapPar, estendendo-se aos pases da linde norte
do Brasil. Gnaisses e migmatitos so os littipos mais
abundantes.
As idades-modelo Sm-Nd (TDM) de rochas deste complexo
podem ser reunidas em dois agrupamentos mais ou menos
distintos: 3,13,0 Ga e 2,962,85 Ga (Lafon et al. 2000),

mostrando a existncia de protlitos meso-arqueanos. Idades
207
Pb-206Pb por evaporao em zirco de tonalito variam de
3,07 a 2,89 Ga e indicam a presena de crosta mesoarqueana
no Amap. Monzogranitos paleoproterozicos, com idade 207Pb206
Pb de 2,102,05 Ga e zirces herdados de 2,6 Ga e idade
TDM de 2,6 Ga, confirmaram a presena de crosta neo-arqueana
durante o evento Transamaznico. Alm disso, h rochas com
T DM entre 2,482,34 Ga. Esses dados comprovam que o
Complexo Guianense engloba rochas mesoarqueanas a paleoproterozicas.
Cinqenta e oito anlises isotpicas Sm-Nd e dezessete
207
Pb-206Pb por evaporao em zirco, realizadas em rochas
amplamente distribudas e relacionadas s vrias unidades
da parte leste do Escudo das Guianas (Dominio Amap), indicam
que cerca de 70% das idades T DM so arqueanas (34%
mesoarqueanas, 27% neo-arqueanas, 5% paleoarqueanas, e
apenas uma eoarqueana). Quase todas as rochas analisadas
possuem Nd (0) negativos (-14 a -37), indicando importante
residncia crustal prvia dos protlitos. As idades-modelo
concentram-se principalmente entre 3,202,80 Ga e 2,70
2,60 Ga. Granitides com TDM entre 2,48 Ga e 2,33 Ga esto
includos no Complexo Guianense, nas sutes plutnicas
paleoproterozicas e na seqncia metavulcanossedimentar
Grupo Serra Lombarda (Fig. I.14). Estes dados sugerem que
houve gerao de crosta no Mesoarqueano, no Neo-arqueano e
no Paleoproterozico (M.T.L. Faraco, 2002, comunicao escrita).
Paleoproterozico
Entre as diversas eras representativas do Pr-Cambriano do
Brasil, o Paleoproterozico possui maior distribuio espacial
de rea aflorante, com 15,4% da superfcie do Pas (Fig. I.14).
Quaisquer ensaios sobre esta era devem iniciar reiterando
que a maioria de todas as ocorrncias do Arqueano j discutidas
est inserida em tramas tectnicas do Paleoproterozico.
Tambm que estas tramas e as unidades do Paleoproterozico
so dominantes nas provncias estruturais de ncleos cratnicos
sinbrasilianos e no embasamento das provncias brasilianas,
tanto nos macios/blocos interfaixas e intrafaixas brasilianas,
como no prprio substrato destas faixas.
Dessa forma, a assuno de que um valor superior a 80%
da crosta continental do continente estava formada no
Paleoproterozico (Cordani e Sato, 1999) uma afirmao
ousada, mas procedente. Mesmo que os porcentuais do
Arqueano venham a ser modificados, essa assertiva pode
persistir vlida. A separao dos tratos do Arqueano daqueles
do Paleoproterozico um problema comum em todos os
continentes, certamente um desafio pesquisa cientfica de
mais algumas dcadas.
A passagem do Arqueano para o Paleoproterozico no
continente consignou de forma marcante os registros
sedimentares, magmticos e tectnicos de todas as mudanas

evolucionrias que caracterizaram as esferas do Globo naquela
oportunidade. De forma que o Paleoproterozico brasileiro
registra com propriedade os contingentes litogenticos e
metalogenticos do Paleoproterozico do mundo e com riqueza
invulgar de feies. Isto ser comprovado nas dissertaes
subseqentes das nossas reas de escudo.
Quatro grupos principais de eventos de acreso crustal
lateral relativamente bem marcados foram reportados
anteriormente, embora todos eles imprescindam de
refinamento: ca. 2,35 Ga (Sideriano Superior) com ocorrncias
ainda pontuais; ca. 2,22,1 Ga (Riaciano) e ca. 2,01,85
(Orosiriano), responsveis pela fuso de Atlntica; ca. 1,8
1,55 (Estateriano/Eo-Calimiano), restrito ao bloco amaznico
e responsvel pela fuso de Columbia. Este ltimo evento
esteve competindo no tempo com a Tafrognese do Estateriano
(Brito Neves et al. 1996).
A estes eventos, usualmente mais propalados, devem ser
acrescentados outros eventos importantes da acreso vertical
da litosfera continental, intraplaca, de magmatismo
(plutonismo e vulcanismo anorognico) e sedimentao, que
agiram algumas vezes de forma consorciada. Alm disso,
devem ser destacados os eventos extensionais da Tafrognese
do Estateriano, a ser comentada mais frente, relacionados
com atividades magmticas (enxames de diques, vulcnicas
flsicas, macios mfico-ultramficos, granitos) e gerao de
bacias intracratnicas. Esses eventos extensionais, competiram
com os eventos orognicos acima mencionados do perodo
em epgrafe, mas especialmente foram de amplitude superior
(h registros em toda a Amrica do Sul, na frica e Laurentia).
A diversidade dos processos litogenticos inter e intraplacas do Paleoproterozico de sntese difcil. Gradativamente,
a partir da individualizao dos ncleos arqueanos, a expresso
paleogeogrfica de crosta continental estvel foi crescendo
por todo Paleoproterozico, sob novas condies atmosfricas
(da hidrosfera, da biosfera e da dinmica externa como um
todo), e consignando os registros respectivos em vrios estgios
de bacias sedimentares e vulcanossedimentares.
O primeiro estgio discriminado de formao destas bacias
apresenta notvel contingente de unidades sedimentares de
ambientes estveis (conglomerados oligomctos e monomctos,
arenitos ortoquartzticos, formaes ferrferas), em grande
parte alocados posteriormente no interior de orogenias
riacianas e orosirianas, sem perder as caractersticas originais
de stable shelf deposits. Do mesmo estgio so vrias ocorrncias de unidades vulcanossedimentares de ambincia tectnica
bastante diversa (arc related, trench associated), usualmente
colocadas sob a gide de greenstones paleoproterozicos, tanto
no bloco Amaznico, como no do So Francisco.
Registro especial para o mais expressivo contexto de
formaes vulcnicas e sub-vulcnicas do mundo (com
sedimentos subordinados), que excedeu originalmente

1.000.000 km2 em rea, formado diacronicamente entre 2000
e 1860 Ma, recebendo vrias designaes (Magmatismo
Uatum, no Brasil; Fig. I.14) por todo o Escudo das Guianas.
O desenvolvimento de um LIP (large igneous province) desta
magnitude, antecedido, acompanhado e sucedido por
plutonismo anorognico de vulto requer estudos em escalas
maiores, reflexo e anlise geotectnica mais acurada, estando
no momento sendo cotado como produto de manifestaes
de ativao astenosfrica (underplating?), como resposta ao
crescimento substancial da esfera litosfrica, pelas colagens
riaciana e orisiriana.
Sobre este trap vulcnico desenvolveu-se o segundo estgio
amplo de formao de bacias sedimentares, ao norte (Roraima
Urupi e equivalentes; Fig. I.14) e ao sul da Amaznia
(Beneficente, Gorotire, Buiuu, Triunfo e equivalentes; Fig.
I.14), com centenas de milhares de quilmetros quadrados
de extenso (localmente espessuras superiores a 3.000 m) no
seu total, cuja sistematizao estratigrfica carece de muitos
investimentos ainda. Estes depsitos de ambientes continentais
e marinhos rasos, todos eles em condies ortoplataformais,
em quase sua totalidade preservaram de forma notvel os
traos destas condies (diferentemente do primeiro estgio
acima discriminado), atravessando as muitas e diferentes
contingncias tectnicas de todo o restante do Proterozico
na forma muito prxima da original como foram gerados.
O estgio Roraima foi sucedido por uma tectnica
tafrognica muito importante e expressiva em termos deste
continente e de outros. A Tafrognese do Estateriano foi
marcada por magmatismo basltico (Avanavero, Crepori,
Pedras Pretas, Flrida, Tandil, etc.), vulcanismo flsico (Colider,
Rio dos Remdios, Ara, Conceio do Mato Dentro, Amoguij,
etc.) e granitos anorognicos (Lagoa Real, Borrachudos, So
PedroNhand, etc.), (Fig. I.14). Alm dos riftes formados no
Estateriano, esta tectnica foi responsvel pelos contingentes
sedimentares cratognicos mesoproterozicos nos vrios
ncleos e macios sinbrasilianos, a serem comentados.
Provavelmente, esta tafrognese ainda retratava, em segunda
verso, a reao da astenosfera formao das espessas e
amplas massas litosfricas do tero inferior e mdio do
Paleoproterozico. Embora predomine a tectnica formadora
de bacias e de intruses anorognicas, h outros eventos a
considerar. possvel que localmente os vetores extensionais
dessa tafrognese tenham sido de vulto maior, atingindo
valores de extenso suficientes para consignao de litosfera
ocenica, para o que h sugestes convincentes a oeste de
GoisTocantins e em Mato Grosso. Esta particularmente
uma rea sedutora para tais estudos, por vrias razes,
incluindo-se, entre estas, razes analgicas, tendo em vista
o registro da presena de substrato ocenico na contraparte
laurentiana (cinturo huroniano).
35
36
Parte I Geologia
Mesoproterozico
O conhecimento das unidades orognicas do Mesoproterozico
(Fig. I.15) do continente tem sido muito prejudicado por uma
srie de injunes de posio geolgica (e idade termal),
sendo sujeita a retomadas tectnicas neoproterozicas e
fanerozicas, como ser visto. H uma poro outra de registros
de interiores cratnicos domnios cratnicos sinbrasilianos
para considerao, muito importante e sempre a mais
divulgada.
Por todo o embasamento andino e sua margem oriental,
da Venezuela Argentina (GarzonSanta Marta, Arequipa,
Terreno Occidentalia, bloco/Crton Pmpia, etc.) unidades

litoestruturais mesoproterozicas esto presentes, o que deu
suporte a SWEAT connection de Moores (1991), e de muitos
seguidores, j mencionada. Estas unidades foram retomadas
em nvel crustal profundo pelas orogenias paleozicas e
andinas.
Nos domnios da plataforma, a sobreposio da
tectognese brasiliana tem sido registrada tanto nas coberturas
cratnicas do Mesoproterozico (e.g. Grupos Canastra e
Chapada Diamantina; Fig. I.15) como tambm no interior das
faixas mveis neoproterozicas (Grupo Serra da Mesa),
atendendo ao apelo natural de reas de idade termal mais
Figura I.15 O Mesoproterozico e principais unidades litoestratigrficas representando 4,1% da rea do Brasil
Figure I.15 The Mesoproterozoic and main lithostratigraphic units

Mesoproterozico Anexo da Figura I.15

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Grupo Tunu
Sutes Intrusivas Tiqui e Iana
Sute Intrusiva Uaups
Sutes Intrusivas Maraui, Mari-Mirim e Igarap Reilau
Formaes Ara e Dara
Sutes Intrusivas Auaris, Surucucus e Tocobirm
Cobertura Quasi-Roraima
Sutes Intrusivas Mucajai e Serra do Prata
Formao Seringa
Sienito Mutum
Sute Intrusiva Cachoeira Seca
Sutes Intrusivas Serra da Providncia
Sutes Intrusivas Alto Candeias, So LourenoCaripunas,
Santo Antnio, Teotnio e Santa Clara
Alcalinas Canam e Guariba
Formao Migrantinpolis (Grupo Nova Brasilndia)
Formao Palmeiral (= Formao PacasNovos)
Formao Dardanelos
Formao Arinos
Sute Intrusiva Nova Floresta
Granito Aripuan
Grupo Pontes e Lacerda
Grupo Aguape
Sutes Intrusivas Santa Helena e Cachoeirinha
Sute Intrusiva Rio Branco (Grupo Nova Brasilndia)
Sute Intrusiva Rio Alegre
Grupo Serra da Mesa
Seqncias Metavulcanossedimentares de Palmeirpolis,
Juscelndia e Indaianpolis
Complexo Alcalino do Peixe
Seqncia Serra da Malacacheta
Grupo Parano
Grupo Canastra
Grupos Votuverava e Serra de Itaberaba, Supergrupo
Aungui
Grupo Chapada Diamantina
Complexos Brejo Seco, Santa Filomena e Paulistana
Complexos Maranc, Belm do So Francisco, Cabrob e
Canind*
Sute Chorroch
Complexo Vertentes
Formaes Igarap de Areia e Vizeu
* Datao recente indica idade de 720 Ma, U-Pb para a unidade Faz.
Grande do Complexo Canind (B.B. de Brito Neves, dados inditos).
jovem mediante e quando da avassaladora importncia das

interaes brasiliano-pan-africanas. Como mencionado acima,
no interior mais remoto dos domnios cratnicos sinbrasilianos
que a observao das entidades mesoproterozicas pode
ser efetivada em plenitude.
No Crton Amazonas, ainda que o nvel dos estudos
geolgicos seja em grande parte da fase de reconhecimento,
pode-se afirmar que ali se exibe a mais imponente vitrine do
Mesoproterozico de todo o mundo, em versatilidade e
exuberncia de registros. Os eventos cratognicos, de
plutonismo anorognico (AMCGR), formao e desenvolvimento
de bacias sedimentares (sedimentao tipo QPC quartzito,
pelito e carbonato, sobretudo em domnios de sinclises e
coilgenos) j haviam comeado no Orosiriano (2,051,08 Ga)
no fecho do desenvolvimento supercontinental anterior

(Atlntica), atravessando todo o Mesoproterozico e
alcanando no tempo o Eo-Neoproterozico. destacvel que
as idades destes eventos intraplacas seguiram pari passu o
desenvolvimento da quelogenia das faixas mveis proterozicas
de leste (onde ficava o ncleo Arqueano de CarajsRio Maria)
para oeste; das sutes granticas e sienticas pr, sin e psEvento Uatum (Iriri-Iricoum e correlatos) para as sutes
granticas e alcalinas ectasianas (1,41,2 Ga) e mesmo tonianas
(1,00,86 Ga) (Rondnia, Costa Marques, Guap, Fig. I.16).
Este mesmo sentido de desenvolvimento e idades pode ser
aplicado no caso das coberturas sedimentares e vulcanossedimentares, das bacias de Roraima (idades > 1875 Ma) e
pouco mais jovens (Buiu, Triunfo, Gorotire, Beneficente; Fig.
I.14) mais a leste (idades > 1780 Ma) para os depsitos de
Dardanelos/Palmeiral/Sute Intrusiva So LourenoCaripunas
(1,3-Ga/U-Pb) (Fig. I.15) mais a oeste, que so do Esteniano
(1,21,1 Ga) ou mais jovens.
Na poro mais ocidental da Amaznia esto presentes
os registros do desenvolvimento orogentico mesoproterozico
mais completos e inequvocos do continente, como o caso
dos desenvolvimentos acrescionrios de Cachoeirinha (1580
1520 Ma) (Fig. I.15) e Santa HelenaRio Alegre (< 1520 Ma),
consoante Geraldes et al. (2001) e Van Schmus (2001).
Posteriormente temos o registro de um ciclo wilsoniano singelo,
tambm relativamente completo, com a poro de rifte e
coberturas sedimentares mais ao sul, Aguape (Sunss), no
extremo SW de Mato Grosso, e a frao com abertura ocenica
mais a NW, ao longo do Vale do Guapor (Grupo Nova
Brasilndia). Este ciclo foi concludo no Esteniano, em torno
de 1100 Ma (Rizzoto et al. 1999), permitindo a seguir novo
cenrio geotectnico (no contexto do supercontinente Rodnia),
com a viabilizao das amplas coberturas Palmeiral, Dardanelos
e equivalentes, da passagem Meso-Neoproterozico,
consorciadas com intrusivas granticas (granitos jovens de
Rondnia, Guap, Costa Marques, etc.) e intrusivas e vulcnicas
bsicas associadas (Nova Floresta, Arinos, etc.; Fig. I.15).
Estes acontecimentos tectnicos do sudoeste da Amaznia
so homlogos a outros registrados nos blocos laurentiano e
bltico, consoante Van Schmus (2001) entre outros, e sugerem
uma ligao entre eles, mas cuja desenvoltura ainda apresenta
muitos bices a serem vencidos.
No Crton So Francisco, as reas rifteadas no Estateriano
(1,81,6 Ga) desenvolveram notveis contingentes
sedimentares Supergrupo Espinhao e grupos Ara/Natividade
(Fig. I.14) e em paralelo manifestaes bsicas fissurais e
rochas granticas, mas possivelmente tambm macios mficoultramficos, como os trs mais expressivos do continente
(Barro Alto, Niquelndia e Canabrava; Fig. I.14). admissvel
que o desenvolvimento litoestratigrfico destas bacias
deflagradas abruptamente no Paleoproterozico tenha
continuado em grande parte no Mesoproterozico (com
37
38
Parte I Geologia
Figura I.16 O Neoproterozico e principais unidades litoestratigrficas representando 11,0% da rea do Brasil
Figure I.16 The Neoproterozoic and main lithostratigraphic units

manifestaes bsicas discretas), sob condies de sinclises,

at o fecho desta era (Esteniano?), no havendo ainda o
controle cronoestratigrfico desejado. vlido enfatizar a
pujana destes depsitos (siliciclsticos em maioria, tipo QPC)
no tocante s espessuras desenvolvidas (localmente > 5.000 m)
e a riqueza das estruturas primrias preservadas, que permitem
caracterizar exemplarmente as diferentes fases evolutivas
(rifte, fluvial, transicional e marinho raso) (e.g. Chapada
Diamantina, Parano; Fig. I.15) em condies deformacionais
muito moderadas (salvo nas margens cratnicas, onde so
envolvidas pelos eventos Brasilianos).
Uma deformao tectnica (orognica?, tafrognica?) e

uma subseqente fase erosional drstica de pelo menos 200
Ma separam na Bahia estes sedimentos mesoproterozicos
das primeiras investidas sedimentares do Supergrupo So
Francisco (grupos Bambu, Macabas, Una; Fig. I.16), incluindo
a glaciao Sturtiana, que veio acobertar praticamente todo
o futuro espao do Crton So Francisco e instalar as pilhas
litoestratigrficas das faixas mveis brasilianas que o cingem
perifericamente. De certa forma, na Bahia, esta deformao
(direes ortogonais quelas do Brasiliano) bem preservada,
de amplo consenso, embora de causa discutvel e de tempo
Neoproterozico Anexo da Figura I.16

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
Sute Intrusiva Rondnia (Younger Granites)

Sute Intrusiva Costa Marques
Sute Intrusiva Guap
Grupo Alto Paraguai
Grupo Cuiab
Grupo Corumb
Grupo Jacadigo
Grupo Baixo Araguaia
Complexos ofiolticos da Serra do Tapa, Quatipuru e
outros
Ortognaisses do Oeste de Gois
Seqncias Metavulcanossedimentares do Arco de
Gois (Mara Rosa, ArenpolisPiranhas, Anicuns
Itabera, etc.)
Grupo Arax
Complexo Granultico AnpolisItauu
Grupos Ibi e Vazante; Formao Topzio
Grupo Bambu
Grupos Carrancas e So Joo Del-Rey
Grupo Andrelndia
Complexo VarginhaGuaxup
Complexos Embu e Costeiro
Grupo So Roque
Grupo Castro
Supergrupo Aungui
Grupo Itaja (Formaes Campo Alegre, Guaratubinha
e Gaspar)
Grupo Brusque
Complexo Pinheiro Machado
Complexos Porongos, Vacaca e Camba; Grupo Santa
Brbara
Complexo Paraba do Sul
Complexo Rio Doce
Complexo Jequitinhonha
Grupo Macabas
Grupo Rio Pardo
Sutes Itabuna e Itarantim
Grupo Santo Onofre
Grupo Una
Grupo Rio Preto
Grupos Vaza-Barris, Simo Dias (Formaes Frei Paulo
e Jacar), Miaba e Estncia
Grupo Macurur
Grupo Casa Nova (Formaes Mandacaru e Barra Bonita)
Sute Itaporanga
Grupo Cachoeirinha (Formaes Santana dos Garrotes
e Serra do Olho Dgua)
Complexo SurubimCaroalina
Sutes Triunfo e Esperana
Complexos SalgueiroRiacho Gravat, So Caetano e
Riacho da Barreira
Sute RecantoRiacho do Forno
Grupo Serid
Complexo Monte Orebe
Sute Intrusiva TamborilSanta Quitria
Grupo Ubajara
Grupo Martinpole
Nefelina Sienito Brejinho
Sute Intrusiva Chaval
Granitides Ney Peixoto e outros
Complexo Alcalino Boca Nova
Sute Intrusiva Mapari (Complexos alcalinos Maecuru
e Maracona)
Provncia Kimberltica Brana
(Ecstasiano Superior? Esteniano?) desconhecido. Em Minas

Gerais, a observao desta deformao no apresenta feies
claras, embora a fase de processos erosivos precedendo a
sedimentao do Neoproterozico (grupos Macabas e Bambu)
seja notria, e se registre a presena de diques mficos
(magmatismo Pedro Lessa) que cortam o Espinhao (j
dobrado), mas no aparecem inequivocamente cortando os
diamictitos e clcio-lutitos do Supergrupo So Francisco. No
centro-norte de Gois, um processo deformacional prBrasiliano do Ectasiano (ca. 1350 Ma) atingindo os complexos
mfico-ultramficos tem sido postulado por alguns autores
(e.g. Correia, 1994; Winge, 1995) fundamentados em alguns
dados estruturais e isotpicos, mas isto tem sido combatido
sistematicamente por muitos outros. De forma que os eventos
orognicos denominados usualmente de Espinhao e
Uruauano, ou com termos afins, so sempre causa de
dissenso e polmicas, no aguardo do progresso dos
conhecimentos.
Nas provncias estruturais brasilianas, a mais ostensiva e
completa representao de uma faixa mvel MesoNeoproterozica est nos ortognaisses e nas seqncias
vulcanossedimentares do Cariris Velhos. A representao deste
ciclo wilsoniano se estende do Piau Oriental s costas da
Paraba (WSWENE, por cerca de 800 km), com variado acervo
litoestratigrfico, desde unidades ofiolticas at granitides
peralcalinos ps-colisionais, razoavelmente bem resgatados,
apesar do retrabalhamento do Brasiliano sobreposto. A
evoluo do Cariris Velhos se processou entre o final do
Esteniano mais Superior (ca. 1050 Ma) e o incio do Toniano
(970950 Ma), sendo considerado um ramo orognico
complementar da articulao de Rodnia. Interessante
acrescentar que neste intervalo do tempo geolgico esta
evoluo conviveu e competiu no resto do continente com a
Tafrognese Toniana, a primeira das fases extensionais
responsveis pela fisso de Rodnia e instalao dos processos
orognicos do BrasilianoPan-Africano.
Algumas outras unidades litoestratigrficas de cobertura
(diversos tipos) altos internos e plutnicas (granitides, gabroanortositos) do Mesoproterozico da Borborema (no Cear,
Pernambuco) foram totalmente envolvidas na deformao do
Brasiliano, aps uma origem e histria cratognica de muitas
centenas de milhes de anos, e isto teve vrios outros exemplos
nas demais provncias brasilianas (como na Mantiqueira), que
esto gradativamente sendo perquiridos.
No embasamento da Provncia Tocantins h ocorrncias
de rochas granticas e alcalinas, gabro-anortositos e
vulcanossedimentares atribudas ao Mesoproterozico, todas
elas carentes de melhor controle geocronolgico, tendo em
vista a sobreposio de deformao do Brasiliano. Ainda, na
Provncia Tocantins tem sido usual a discriminao de margens
continentais do tipo Atlntico (grupos Parano e Canastra,
Fig. I.15), como expresses da existncia prvia de uma borda
39
40
Parte I Geologia
ocidental do Crton/Continente So Francisco no Esteniano. A

interpretao de que aquelas unidades de plataforma
carbontica sejam de idade mesoproterozica (o que de certa
forma um argumento que compromete a integridade irrestrita
de Rodnia) possvel, mas no conta ainda com os subsdios
isotpicos necessrios.
Neoproterozico
A histria do Neoproterozico (Fig. I.16) em sua essncia a
histria de um ciclo supercontinental (destruio de um
supercontinente e posterior reconstruo de outro), em todas
suas feies fundamentais e de eventos conexos esperveis,
e isto est consignado de forma excepcional no embasamento
da Plataforma Sul-Americana, desde que alguns complementos
sejam importados da Plataforma Africana. Este ciclo
mencionado trata da fisso diacrnica (tafrogneses do
Toniano, Criogeniano, em sua totalidade, e parcialmente do
Neoproterozico III) de um supercontinente Rodnia; seguindo
a formao de um complexo cenrio paleogeogrfico, com
tipos crustais continentais, transicionais e marinhos, houve a
posterior e diacrnica aglutinao de um grupo de fragmentos
descendentes desse supercontinente (Rodnia) na articulao/
fuso de outro supercontinente Gondwana ou GondwanaPannotia (na verso mais arrojada), concluda somente no
incio do Fanerozico (Eo-Ordoviciano).
A diacronia dos processos de interao dos fragmentos/
placas descendentes de Rodnia foi considervel, de uma parte
a outra do amplo cenrio de acreses e colises que resultou
na fuso de Gondwana, o que pode ser consignado na anlise
tectnica e geocronolgica das principais provncias estruturais
que vieram a se formar. A consulta Tabela I.1, que sintetiza
consrcio diacrnico de eventos de interao/orogenias nas
quatro provncias consideradas, aconselhvel para aproximar
esta descrio da realidade dos fatos deste ciclo
supercontinental referencial para qualquer ensaio tectnico
do embasamento da plataforma em epgrafe.
As estruturas pr-Brasilianas, do Arqueano ao Mesoproterozico, ficaram preservadas com menor ou maior grau
de ativao/regenerao no interior dos crtons sinbrasilianos
(fragmentos maiores da fisso) e dos macios e basement
inliers interfaixas e intra-faixas (fragmentos menores da fisso)
de dobramentos. Os fragmentos descendentes de Rodnia
exerceram os papis de placas, microplacas, microcontinentes
e terrenos no ciclo supercontinental Neoproterozico. Outra
parte deste contingente descendente de Rodnia se encontra
estirado no substrato silico das faixas mveis brasilianas, e
nesta situao geotectnica se tm os casos mais drsticos e
ostensivos de regenerao. As exposies deste embasamento
das faixas brasilianas em janelas estruturais e erosionais,
entre outros tipos de altos, demonstram que h ente elas a
supremacia de unidades litoestruturais paleoproterozicas.
Ocasionalmente, alguns contextos litoestruturais formados no

Paleoproterozico (e.g. coberturas vulcanossedimentares e
plutonismo anorognico do Estateriano e posteriores) tm sido
identificados como partcipes importantes da infra-estrutura
de faixas mveis neoproterozicas, na periferia dos crtons
sinbrasilianos e, algumas vezes, mesmo longe deles.
Os espaos bacinais criados na desarticulao de Rodnia
variaram bastante, na forma de gerao, dimenses e
propores, grau de estiramento crustal, natureza de litosfera
gerada, no quadro de arranjos paleogeogrficos, intensidade
da atividade vulcnica ou organgena, etc., e tiveram
desenvolvimentos diacrnicos, a partir das tramas
tafrogenticas do Esteniano/Toniano (passagem MesoNeoproterozico) ao tero inferior do Neoproterozico III. So
identificados stios paleogeogrficos de riftes, sistemas de
riftes, aulacgenos, margens passivas (circundando a periferia
dos crtons sinbrasilianos), mares epicontinentais e trechos
ocenicos significativos, mediante a observao dos registros
litolgicos e outras indiciaes geotectnicas. Nem sempre
estas incurses ao quadro paleogeogrfico e paleotectnico
possvel, estando estas discriminaes na proporo inversa
do grau de transformao termodinmica dos tipos litosfricos
e das litologias conexas nestes geradas.
No possvel o consenso na esquematizao das bacias
continentais e dos oceanos (e braos de oceanos), sendo
possvel mencionar uma srie de registros interessantes
perlongando a sudeste o bloco amaznico (e o bloco do
Pmpia), a oeste e leste do bloco da frica Ocidental (que se
estendem ao Brasil) e ainda circunscrevendo quase
inteiramente os blocos sanfranciscano (noroeste, oeste,
nordeste, sul e sudeste) e Kalahari (Fig. I.10). Algumas
designaes tm sido criadas para estes oceanos e tratos de
oceanos (Adamastor, Goianides, Farusiano, Brasilides, etc.),
mas h um longo percurso de investigaes a percorrer para
que se possa traar um quadro paleogeogrfico prximo
daquele configurado no Neoproterozico.
Nos eventos de interao dos segmentos descendentes
de Rodnia (crtons e macios sinbrasilianos) foram
desenvolvidos novos e importantes edifcios litosfricos, arcos
de ilhas (e.g. Mara Rosa; Fig. I.16) e arcos magmticos (e.g.
Pelotas, Trs CrregosCunhaporanga, Agudos Grandes, Pien,
etc.), em diversos tempos de 930 Ma at ca. 600 Ma, de
forma que novos candidatos a agentes de interao do tipo
colisional surgiram no quadro final de colagem Brasiliana e
fuso de Gondwana. Assim, no s foram os descendentes de
Rodnia que interagiram no final do Brasiliano, mas tambm
outras construes orognicas precoces participaram de vrios
stios de interao.
Como j descrito, do quadro fisiogrfico do Cenozico da
Placa Sul-Americana e de suas reas de escudo, foram
distinguidos quatro conjuntos principais de desenvolvimento
de estruturas brasilianas, ou seja, quatro cenrios
paleogeogrficos e geotectnicos mais ou menos distintos

(Borborema, Tocantins, Mantiqueira e Pampeana, esta
localizada no noroeste argentino). H linhas de conexes
paleogeolgicas, em termos de ambiente e de tectnica, e
partes significativas de todas elas esto sotopostas s
sinclises paleozicas e/ou encobertas na plataforma
continental. A posio de cada uma delas no arranjo dos
blocos do embasamento pr-Brasiliano e outras peculiaridades
composicionais e evolutivas justificam a manuteno da
presente subdiviso provincial.
No h nmeros precisos sobre a acreso crustal do Ciclo
Brasiliano, ao mesmo tempo em que sobram elementos para
enfatizar a potencialidade dos efeitos de ativao e
regenerao, atingindo diversamente contextos prBrasilianos, zonas cratnicas (bordas e eventualmente zonas
interiores, corredores de deformao), faixas mveis
paleoproterozicas e mesoproterozicas e coberturas. Como
exposto anteriormente, h at mesmo coberturas
paleoproterozicas e mesoproterozicas constituindo schist belts
de faixas brasilianas (e.g. Cear Central, Jaguaribeana, Araua
em parte), aps uma histria cratognica prvia de muitas
centenas de milhes de anos. A granitizao marca
caracterstica de algumas provncias (Borborema e
Mantiqueira), afetando contextos de embasamento prBrasiliano e supracrustais deste ciclo. H estimativas de uma
acreso crustal, em termos de materiais juvenis aportados,
na ordem bem inferior a 10% (Cordani e Sato, 1999), o que
se coaduna com estimativas feitas por Condie (2002) para
outros continentes (ca. 6%).
Estes dados significam que houve no Brasiliano grande
predomnio de deformao, retrabalhamento, modelamento
e processos afins, sobre acreso crustal intrinsecamente
falando. Entretanto, foram estes processos que deram
praticamente a ltima forma ao substrato Pr-Cambriano da
Plataforma, incluindo o arranjo dos domnios amplos
(superprovncias) antes mencionados Pr-Brasiliano e
Brasiliano.
Devem ser destacados como captulo especial da histria
destas provncias os termos finais do processo orognico,
diacrnico por excelncia, na passagem do Proterozico para
o Fanerozico, ligados a impactognese, tectnica de antepas
e de escape (extruso). No interior dos crtons podem ser
identificados corredores de deformao (e.g. Paramirim),
impactgenos (e.g. Tucavaca/Bolvia, Bacia Campo Alegre/
Grupo Itaja; Fig. I.16), enxames de diques (e.g. Vale do Cura
e Piranhas no Vale do Tapajs), magmatismo mfico-ultramfico
(Oriximin).
Nas margens cratnicas o retrabalhamento do embasamento pr-Brasiliano varia de pouco intenso para
completamente reestruturado, notando-se comumente a
instalao de bacias de antepas, com sedimentos das fases
pr-orognica e ps-orognica (molssicas), associado a
importante vulcano-plutonismo terminal. No interior das faixas

mveis brasilianas devem ser destacadas a formao de
intrafossas (molassic foredeeps) e de bacias pull-apart (riftes
transtracionais) com depsitos ps-orognicos, de milhares
de metros de espessura, estes ltimos seguindo a linha dos
shear belts ou lineamentos. Este estgio terminal do Brasiliano
e ao mesmo tempo o estgio de formao e fixao de
coberturas paraplataformais fanerozicas foi com propriedade
designado de Estgio de Transio, por Almeida (1969)
(corresponde ao depsito da Seqncia Alfa de Soares et al.,
1974).
Estes lineamentos, longilneos e poli-histricos, esto
presentes em todas as provncias e foram os grandes
responsveis pela ltima forma geolgico-geomtrica delas.
Posteriormente, tiveram grande influncia como zonas
alinhadoras dos depocentros de sinclises e delimitadores de
bacias interiores paleo-mesozicas e cenozicas, lugar
geomtrico que foram de diversos tipos de reativao tectnica
no Fanerozico.
Paleozico
Como acima mencionado, as etapas preliminares da
sedimentao fanerozica da Plataforma Sul-Americana esto
ligadas s ltimas manifestaes tectnicas Brasilianas. A
tectnica formadora inicial dos extensos depsitos fanerozicos
subseqentes do Ordoviciano ao Trissico tem sido muitas
vezes atribuda ao Brasiliano, em termos de riftes precursores
(Estgio de Transio) e relaxamento termal da litosfera
sucedendo um ciclo geodinmico muito quente (a granitognese
uma das marcas mais expressivas do Brasiliano), mas isso
so hipteses no consensuais, sem, ainda, os argumentos
geofsicos quantitativos necessrios e convincentes.
Ao estgio inicial paraplataformal (transio alfa),
seguiu-se uma ampla etapa, em vrios estgios em condies
ortoplataformais, com pelo menos trs amplos ciclos
sedimentares do Ordoviciano ao Trissico (ou trs seqncias
sedimentares cratnicas no sentido de L.L. Sloss).
Desenvolveram-se neste segundo estgio, de carter
ortoplataformal, as sinclises paleozicas, caracteristicamente
entidades de substrato gondwnico (h equivalentes na frica,
ndia, etc.) por excelncia, sobre reas afetadas ou no pelo
Brasiliano, com formas finais elpticas e sub-circulares de
dimenses acima de 500.000 km2 e com depocentros chegando
a atingir 7.000 m de profundidade (mdia de 4.000 a 5.000
m). Esta sedimentao no se limitou s nossas sinclises
Acre, Solimes, Amazonas, Parnaba, Paran, ChacoParan
, que so apenas onde esto as suas principais possanas e
expresses fisiogrficas, mas cobriram grande parte do
Gondwana, cujos restos podem ser encontrados da Amaznia
(bacias Alto Tapajs e Parecis) Patagnia (Claraomec,
Neuqun, Austral, Malvinas). Algumas vezes, estas seqncias
41
42
Parte I Geologia
de Gondwana podem ser encontradas no lastro das seqncias

das bacias interiores e das bacias costeiras da margem
continental, capturadas tectonicamente quando da formao
destas ltimas, no Meso-Cenozico. Adicionalmente, parte
importante dos registros desta notvel cobertura sedimentar,
que no logrou armadilhas estruturais em sinclises e riftes,
foi exumada desde o prprio Paleozico, ao longo dos eventos
tectnicos, epirogenticos e outros de formao do relevo
brasileiro. Isto aconteceu especialmente aps o Trissico, mas
no exclusivamente.
Algumas destas grandes bacias mostram riftes precursores
do Estgio de Transio (inicial, paraplataformal), exibindo
assim uma geometria final de coilgenos. Por seu turno,
sob a proteo das sinclises e das coberturas paleozicas
que as diversas bacias, riftes e bacias transtracionais (intrafossas, pull apart , etc.) do estgio de transio logram
preservar seus registros mais notveis. Fora destas condies,
ou seja, de proteo pelo registro sedimentar paleozico, as
coberturas do estgio de transio foram facilmente erodidas
e minimizadas em expresso e dimenses, o que uma
caracterstica do Cambro-Ordoviciano da plataforma sulamericana.
As grandes bacias da histria sedimentar paleozica
apresentam muitas subdivises internas, longitudinais, por
altos (domos, antclises, arcos, etc.) originados j na tectnica
do Brasiliano ou auferidos no Meso-Cenozico, quando foram
fortemente reestruturadas e penetradas por magmatismo
basltico e alcalino. Por todo o Paleozico predominam
sedimentos siliciclsticos maduros e condies amagmticas,
onde as presenas de carbonatos (vrios locais) e evaporitos
(Carbonfero da Amaznia) so consideradas excees dignas
de nota. Vrios episdios de glaciao tm sido registrados
no Ordoviciano (Paran), no Devoniano (Solimes e Amazonas)
e no Carbonfero Superior (Paran, o mais notvel), mas em
todas as bacias h uma evoluo das condies climticas
bem registrada, partindo de condies glaciais e muito frias e
culminando com red beds(e at evaporitos) para o topo das
unidades sedimentares (do terceiro grande ciclo, ou Seqncia
Delta), (Fig. I.17).
Do ponto de vista tectnico, predominaram as condies
gerais de ortoplataforma, com incidncias muito locais de
instabilidade tectnica, a qual vai crescendo para o fim do
Paleozico, quando comearam as manifestaes magmticas
que preludiaram a prxima etapa evolutiva. Soares
et al. (1974)
e Soares et al . (1978) destacaram duas seqncias
sedimentares cratnicas, com ciclos transgressivos-regressivos
mais ou menos completos do Paleozico Inferior ao EoCarbonfero (estgio talassocrtico de Almeida, 1969) que
designaram de beta e gama, e esta concepo tem-se de
certa forma mantido nos trabalhos de sntese mais recentes
(Milani e Zaln, 1999). Do Carbonfero Superior ao Trissico
(localmente at o JurssicoCretceo), est o registro de um
Paleozico Anexo da Figura I.17

Rochas sedimentares
1. Formao Prosperana (C O)
2. Grupo Trombetas, Grupo Curu (SD)
3. Grupo Tapajs (C)
4. Formaes Capoeiras, Borrachudo e So Benedito (D)
5. Formao Ipixuna (CP)
6. Formao Pimenta Bueno (C)
7. Formao Cacoal (S)
8. Formao Fazenda Casa Branca (C)
9. Formao Jauru (C)
11.Grupos Rio Iva (Formaes Alto Garas, Iap e Vila Maria)
(OS) e Paran (Formaes Furnas e Ponta Grossa) (D)
indiferenciadas
12.Formao Piranhas (O)
13.Formao Aquidauana/Grupo Itarar (CP)
14.Formao Corumbata (P-T)
15.Grupo Guaritas (C O)
16.Grupos Itarar (Formaes Taciba e Campo Mouro), Guat
(Formaes Rio Bonito e Palermo) e Passa Dois (Formaes
Terezina e Serra Alta) (P)
17.Formao Rio do Rasto (P-T)
18.Formao Pirambia (P-T)
21.Grupo Santa F (CP)
22.Formao Salobro (CO?)
23.Formao Santa Brgida (P)
24.Formao Palmares (C
25.Formao Ju (C)
26.Grupo Igreja Nova (CP)
27.Formaes Santa Brgida (CP) e Curituba (C)
28.Formaes Tacaratu, Mauriti e Inaj (S)
29.Formaes Melancia, Cococi e Anjico Torto (C O)
30.Sute Intrusiva Meruoca (C )
31.Grupo Jaibaras (CO)
32.Formaes Pimenteiras, Cabeas e Longa, e Grupo Serra
Grande (S-D)
33.Formaes Poti, Piau, Pedra de Fogo e Motuca (CP)
34.Formaes Guam e Piri (CO?)
35.Formao gua Bonita (SD)
Rocha plutnica flsica a intermediria
10.Sute So Vicente (C )
20.Granitides dos Orgenos Araua/Rio Doce e Bzios (C )
Complexo plutnico alcalino
19.Sute Alcalina de Cana ( C )
terceiro grande ciclo sedimentar ou seqncia sedimentar

cratnica, eminentemente continental (ocorrncias marinhas
locais importantes), predomnio de siliciclsticos, onde se
destacam depsitos de red bedse depsitos elicos, que foram
chamados de Seqncia Delta, e que j haviam previamente
sido discriminados como do estgio geocrtico por Almeida
(1969). A formao de desertos continentais extensos
(Botucatu, Sambaba, etc.; Fig. I.18) um trao indelvel da
culminao deste ciclo/seqncia geocrtica.
Este terceiro ciclo alcanou o perodo Trissico (praticamente
caracterizado por lacunas sedimentares) apenas nas Bacias
do Parnaba e Paran. A partir da parte mdia do Trissico,
comeou o processo de completa reestruturao das sinclises,
que incluiu o magmatismo bsico fissural (iniciado na Amaznia
Figura I.17 O Paleozico e principais unidades litoestratigrficas

Figure I.17 The Paleozoic and main lithostratigraphic units comprising

no Jurssico, em 200 Ma), cujo pico foi consumado no EoCretceo Vulcanismo SardinhaSerra Geral, quando se deu o
registro principal de um dos maiores traps vulcnicos da histria
da Terra (considerando como um LIP).
Os eventos de interao de placas (a norte, sul e oeste do
continente) e o desenvolvimento do Oceano Atlntico (desde
180 Ma) foram os eventos globais responsveis pela ubqua
ativao tectnica que caracterizou a plataforma, seu
embasamento e cobertura, reestruturando bacias e criando
outras novas bacias (interiores e costeiras), em condies
paraplataformais, onde predominaram siliciclsticos muito
imaturos nas suas primeiras fases. A ativao tectnica,

chamada diversamente (Wealdeniana, Mesozica, SulAtlantiana), tem sido considerada um fenmeno global, em
grande parte vinculada direta e indiretamente (reflexa,
litosfera ativada) aos processos de interao e acreso da
placa sul-americana. Mas, a magnitude do fenmeno, a
natureza do magmatismo (bsico, alcalino, flsico, localmente
grantico), tem levado alguns autores a sugerir a participao
eventual de outros eventos (manto ativado) sub-litosfricos.
Em termos supercontinentais, este conjunto de eventos tectonomagmticos esteve relacionado com a fisso de Pangea e o
43
44
Parte I Geologia
Figura I.18 O Mesozico e principais unidades litoestratigrficas

Figure I.18 The Mesozoic and main lithostratigraphic units comprising

incio do fechamento do Pacfico s.l., tendo instalado portanto

o prefcio ainda remoto do prximo ciclo supercontinental.
De certa forma, a histria das sinclises pode ser
considerada encerrada com este estgio de vigorosa
reorganizao tectnica e sedimentar, recortada e encimada
por magmatismo, na qual o registro sedimentar esparso e
marcado por condies de instabilidade tectnica, que foi
designado de Seqncia Epsilon (Soares et al. op. cit.),
mas que tem abrangncia mais complexa e prolfica.
Alternativamente, pode-se dizer que a histria das sinclises
coincide com a histria de dois supercontinentes, de Gondwana
(comearam aps sua consolidao) a Pangea (terminaram

com a desarticulao deste).
De fato, a partir do Aptiano, gradativamente para o resto
do Cretceo, as condies tectnicas mudaram substancialmente para mais estveis, incluindo nas bacias de margem
continental do Atlntico (passagem do estgio de anomalias
termais e rifteamento para o de relaxamento tectnico, como
ser discutido).
Comparadas com bacias semelhantes do hemisfrio norte
(Milani e Zaln, 1999), as sinclises so consideradas
repositrios pouco significativos de recursos energticos. Na
bacia do Parnaba e nos restos sedimentares paleozicos

espalhados na Provncia Borborema esto significativos e
estratgicos recursos de guas subterrneas.
Mesozico Anexo da
Figura I.18
Rochas plutnica flsica
a intermediria
Rochas sedimentares
1. Formao Tucano (K)

6. Formao Alter do Cho (K)
9. Grupo Acre (K)
11. Formao Parecis (K)
13. Grupo Bauru (K)
14. Grupo Caiu (K)
15. Formao Botucatu (JK)
18. Grupo Rosrio do Sul (T) e
Formao Botucatu (JK)
indiferenciados
31. Grupo Areado (K)
32. Formao Urucuia (K)
34. Formaes Sambaba (T),
Pastos Bons(J), Corda
(J),Graja (K), Cod (K) e
Itapecuru (K)
36. Formaes Jandara (K) e
Au (K)
38. Grupos Rio do Peixe (K) e
Iguatu (K)
39. Formaes Brejo Santo (J),
Misso Velha (J), Santana (K)
e Exu (K)
40. Formaes Beberibe (K) e
Gramame (K)
41. Grupo Pernambuco (K)
45. Grupo Perucaba (JK),
Formaes Muribeca (K),
Riachuelo (K) e Coqueiro
Seco (K), Grupo Coruripe (K)
e Formao Cotinguiba (K)
46. Grupo Marizal (K), Formao
So Sebastio (K), Grupo
Ilhas (K), Formao
Candeias(K), Grupo Brotas
(K) e Grupo Santo Amaro (K)
43. Granito Alcalino do Cabo

Santo Agostinho (K)
Complexos plutnicos
alcalinos
2. Sute Intrusiva Alcalina

Apia (K)
3. Sienito Catrimni (K)
9. Sienito Repblica (T)
4. Complexo Alcalino Seis
Lagos (JK)
19. Complexo Alcalino de
Anitpolis (K)
Lages (K)
21. Complexos Alcalinos de
Jacupiranga, Juqui,
Tunas, etc. (K)
Passo Quatro, Itatiaia,
Tingu, Rio Bonito, etc.
(K)
Poos de Caldas (K)
Tapira, Arax, Serra Negra,
Serra do Salitre (K)
Catalo (K)
Santa F, Ipor, Morro do
Engenho (K)
29. Sute Alcalina Fecho dos
Morros (T)
Rochas vulcnicas
alcalinas
Rochas vulcnicas mficas
1. Apoteri (vulcnicas mficas

e diques de diabsio) (K)
5. Diques de diabsio Cassipor
(J)
7. Vulcnica mfica e diques de
diabsio Penatecaua (J)
8. Dique de diabsio Cururu (J)
10. Formao Anari (J)
12. Formao Tapirapu (J)
16. Formao Serra Geral (K)
22. Diques de diabsio Serra Geral
do Arco de Ponta Grossa (K)
33. Formao Mosquito (J)
35. Formao Sardinha (K)
37. Diques de diabsio Rio
Cear-Mirim (JK)
Rochas vulcnicas flsicas
a intermedirias
17. Formao Serra Geral (K)

42. Formao Ipojuca (K)
44. Vulcnicas Flsicas de Itapororoca (K)
27. Vulcnica Alcalina de

Santo Antnio da Barra
(K)
30. Grupo Mata da Corda (vulcanoclsticas e vulcnicas
alcalinas) (K)
Provncias Kimberlticas
25.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
20.
2.
Alto Paranaba
Bambu
Amorinpolis
Poxoro
Paranatinga (Batov)
Pontes e Lacerda
Aripuan (Juna)
Pimenta Bueno
Gilbus
Picos (MoemaTinguins)
JaguariRosrio do Sul
Lages
Apias
Mesozico
O Trissico constitui o fecho de um ciclo supercontinental
(Pangea) e a instaurao de um outro que levou ao
desencadeamento de tafrognese e fisso, ainda em
andamento, responsvel pela formao do Atlntico (e outros
oceanos meso-cenozicos). Estes eventos, geralmente
computados sob a gide de Ativao Mesozica (Almeida e
Carneiro, 1989) e/ou Evento Sul-Atlantiano (Schobbenhaus e
Campos, 1984), na verdade constituem o reflexo nas margens
e no interior (por vezes muito remoto) do continente das
aes e interaes ento em processo (acreso, subduco,
transformncia, microcolises) e a que passou a ser submetida
a placa sul-americana e que de certa forma se preservam at
o presente em condies mais amenas. Trata-se de um conjunto
rico e variado de eventos tectnicos, sedimentares e
magmticos, com notvel repercusso metalogentica, de
distribuio diacrnica, a partir do Permo-Trissico, sendo difcil
colocar um fecho, porque so parte apenas (mais marcante)
de eventos globais em andamento at o presente.
A primeira parte deste ciclo (Trissico Superior, Jurssico)
foi marcada por lacunas e poucas ocorrncias locais de unidades
sedimentares. A segunda parte, por seu turno (ps-Jurssico
Superior), a partir do final do Jurssico (Titoniano)
extraordinariamente rica em feies geolgicas gerais,
adicionalmente marcada pela acumulao de bens minerais
estratgicos. A representao principal est na deflagrao
do desenvolvimento da margem continental passiva, quando
da instalao de trs tratos de oceanos (Atlntico Equatorial,
Central e Austral), com condies relativamente distintas
(tempo, natureza e composio do substrato, tectnica
formadora e deformadora, estgios estratigrficos,
magmatismo) e a posterior coalescncia dos substratos na
passagem para o Cenozico (ps-Maastrichtiano).
A contundncia heterognea e diacrnica destes eventos
(litosfera ativada e manto ativado) poupou pouqussimas
reas do continente, sobretudo aqueles domnios cratnicos
mais antigos, mas nem todos. Assim como possvel afirmar
que as estruturas brasilianas, pr-Ordovicianas, foram aquelas
afetadas de forma privilegiada, tanto ao longo da margem
continental (registros mais fartamente observados) como nos
domnios mais interiores. De forma especial, os grandes
lineamentos da fase de extruso das provncias brasilianas (e
pan-africanas) foram ativados de forma intensa, com rejeitos
verticais expressivos, de tal sorte que em algumas bacias do
interior da Borborema possvel distinguir falhamentos gerados
no Mesozico daqueles simplesmente retomados (estes
45
46
Parte I Geologia
geralmente com espessas zonas milonticas em nveis crustais

rasos, gerados no Brasiliano). Algumas coberturas paleozicas
e mesozicas esto efetivamente reestruturadas localmente
ao longo das linhas de falha brasilianas, com vrios exemplos
por todo Brasil, notadamente ao longo dos lineamentos
Transbrasiliano, Jaguaribe, PatosMalta, Afogados da
Ingazeira, Pernambuco, etc.
Os depsitos sedimentares da fase de ativao tectnica
foram todos colocados sob a gide de uma nica seqncia
sedimentar slossiana (Seqncia Epsilon) por Soares et
al. 1974 e 1978 (op. cit.), o que pode ser didaticamente
aceitvel, mas no traduz a variedade de eventos, visto que
h vrios estgios sedimentares (separados por discordncias
inter-regionais) de diferentes fases e estilos tectnicos e
diferentes etapas de magmatismo a serem considerados.
Na margem continental (tambm nas bacias do interior
do continente) costumeiro discriminar trs estgios evolutivos
distintos, sobrepostos discordantemente a um contexto inicial
Paleozico/Eo-Trissico (chamado de estgio pr-rifte ou
de sedimentos do supercontinente, seqncias Alfa, Beta,
Gama, Delta) j discutido acima.
A seqncia do primeiro estgio designado de rifte (ou
dos lagos) foi iniciada no Jurssico Superior (sin-rifte I)
tendo sido marcado por falhamentos extensionais, com
formao de um complexo sistema de grbens e depsitos
siliciclsticos imaturos (aluviais e lacustres), contemporneo
de fase importante de magmatismo basltico. Os estgios
subseqentes (sin-rifte II e III, Neocomiano e Barremiano)
deram continuidade ao anterior, propagando os eventos
extensionais para todo o interior do continente, terminando
numa fase de quiescncia tectnica, ainda com sedimentos
continentais preponderando.
Adveio um segundo estgio evolutivo, com caractersticas
transicionais, com a passagem das condies continentais para
marinhas, em condies de quiescncia tectnica (AptianoAlbiano) e remoo de relevos, cujos littipos sedimentares
esto presentes na margem continental (siliciclsticos,
carbonatos, evaporitos, folhelhos negros = estgio golfo ou
proto-ocenico). Ao curso deste estgio encerrou-se o
desenvolvimento de muitas bacias interiores. A passagem para
o terceiro estgio (ps-Albiano) da seqncia marinha
gradual, acompanhando o progresso da deriva e a subsidncia
termal que se instaurou. Do Albiano ao Cenomaniano
prevaleceram condies anxicas e hipersalinas (Cainelli e
Mohriak, 1999), com predomnio de carbonatos de guas rasas,
e posteriormente (ps-Cenomaniano) advieram as condies
de mar aberto, de ambientes batiais e abissais, com
siliciclsticos sobretudo.
A sedimentao no interior do continente obedeceu a
novos parmetros (aps o estgio de ativao) seguindo ora
depocentros mais conspcuos gerados com a ativao, ora
ocorrendo de forma mais ampla ultrapassando sistematicamente

as antigas delimitaes das sinclises (vide casos das unidades
Alter do Cho, Itapecuru/Cod, Exu, Marizal, Bauru, etc.; Fig.
I.18). Ficou assim consignado no interior do continente tambm
um novo e distinto ciclo de formao de bacias e de
sedimentao continental, nas condies de estabilidade
tectnica que foram gradativamente restabelecidas, sobre uma
discordncia de carter inter-regional, a que Soares et al.
(op. cit.) designaram de Seqncia Zeta.
As condies da sedimentao naturalmente variaram
bastante, do amplo e diversificado cenrio do interior do
continente s margens continentais (da fase proto-ocenica
fase marinha franca), e o magmatismo basltico foi
substitudo pelo magmatismo alcalino, mais localizado e
rarefeito (Fig. I.18). H uma passagem gradual de
arrefecimento das condies tectnicas, sedimentares e
magmticas do Mesozico para o Cenozico, e isto certamente
extrapola a histria das sinclises, que caracterizou e marcou
o Paleozico.
Vrios tipos de atividades magmticas so referidas ao
Mesozico, com importante repercusso para o patrimnio
mineral, e para as quais h muitos textos e snteses disponveis
(e.g., Piccirillo et al., 1988; Ulbrich e Gomes, 1981; Almeida,
1983; Almeida e Carneiro, 1989). Destacam-se primeiramente
intruses bsicas tholeiticas e efusivas, derrames de lavas e
sills (Fig. I.18), concentrados nos domnios das sinclises (se
estendendo ao sul para aos pases vizinhos ao sul do Brasil) e
na margem continental, mas tambm em vrias partes do
interior, como na Provncia Borborema e excepcionalmente a
mais de 2.000 km da linha de costa (Mato Grosso).
Com relao ao magmatismo alcalino e peralcalino (mfico
e flsico com carbonatito associado), ele foi em parte
contemporneo da fase principal de magmatismo basltico
(133120 Ma), em parte sucedendo-o por todo o Cretceo.
Almeida (1983) discriminou 12 provncias alcalinas no entorno
da Bacia do Paran (privilegiando arcos) e ao longo da Provncia
Mantiqueira, em territrios do Brasil, Bolvia, Paraguai e
Uruguai, caracterizadas sobretudo por arranjos lineares, em
diferentes provncias estruturais.
Uma parte adicional deste magmatismo a ocorrncia de
dezenas de intruses kimberlticas, tanto nas reas cratnicas
como em reas afetadas pelo Brasiliano, cujas informaes
geolgicas so esparsas e pouco divulgadas (Fig. I.18).
O levantamento completo do magmatismo basltico e
alcalino mesozico do Brasil, apesar das meritrias snteses
acima mencionadas, uma tarefa dinmica, sempre em
andamento. Ainda existem muitas ocorrncias a serem
catalogadas, estudadas e definidas do ponto de vista
geocronolgico, desde corpos kimberlticos at mesmo enxames
de diques e intrusivas alcalinas menores.
Cenozico
A International Stratigraphic Chart (Prolegmenos, Fig. 0.2),
aqui adotada (IUGS/UNESCO, 2000), divide o Cenozico em
trs perodos, da base para o topo: Palegeno (E), Negeno
(N) e Quaternrio (Q) com limites, respectivamente, em 65
Ma, 23,5 Ma e 1,75 Ma. Os perodos Palegeno e Negeno
substituem o perodo Tercirio que no mais usado, a no
ser informalmente para identificar a reunio dos dois perodos.
Ocupando, por um lado, a maior extenso superficial do
Brasil (32,4 %), o Cenozico representa, por outro, em termos
relativos, a era geolgica menos conhecida do Pas. Esse
desconhecimento mostra-se especialmente na regio
Amaznica, onde em seu extremo oeste ocorrem as maiores
reas aflorantes, como, por exemplo, as formaes I e
Solimes, na fronteira com o Peru e a Bolvia, que representam
superfcies equivalentes a vrios pases do oeste europeu
reunidos (Fig. I.19). Deve-se referir tambm as extenses
apreciveis de unidades cenozicas nas cabeceiras do rio Xingu,
a ilha do Bananal e o Pantanal Mato-Grossense.
De um lado, uma sntese atualizada retratando o estado
da arte dessa era no Brasil, de fato, no existe disponvel.
Por outro lado, se compararmos as snteses feitas, h quase
20 anos, nos dois livros de Geologia do Brasil ento publicados
(Petri e Flfaro, 1983; Schobbenhaus et al. 1984), nota-se
que o nvel de conhecimento do Cenozico avanou
relativamente pouco, em termos gerais, na rea continental
emersa. Em anos mais recentes, os estudos tem-se
concentrado notadamente em temas especficos como a
neotectnica ou tectnica do Quaternrio e as variaes do
nvel do mar, onde houve avanos sensveis (cf. Suguio, 1999,
2001; Riccomini e Assumpo, 1999; Saadi, 1993).
Observando-se a distribuio geral do Cenozico no Brasil,
como indicado na Fig. I.19, nota-se que h um predomnio
total do Negeno e do Quaternrio, em relao ao Palegeno.
Este limita-se a reas menores do Nordeste e do Sudeste,
estando possivelmente tambm representado na base de
alguns depsitos detrtico-laterticos, como, por exemplo, nos
lateritos maturos da Amaznia, descritos por Truckenbrodt et
al. (1982) e Costa (1991).
Os terrenos cenozicos na rea emersa do Pas so de
origem continental, e algumas poucas unidades tercirias so
marinhas. Os depsitos continentais, no entanto, em
contraposio aos marinhos so, com algumas poucas e
notveis excees, de difcil datao por serem afossilferos
ou desprovidos de fsseis-ndices.
Por outro lado, nas bacias costeiras com o processo de
drifte em operao, o Palegeno contendo os depsitos
siliciclsticos da fase marinha franca representa uma
continuidade do cretceo.
Durante o Palegeno houve uma tendncia de
soerguimento com fases regressivas prevalecentes durante o
perodo, constituindo o estilo geral do Pas. A regresso

culminou no Oligoceno, topo do Palegeno. O fim do Oligoceno
e o incio do Mioceno, base do Negeno, testemunham
marcante flutuao transgressiva, seguida de nova fase
regressiva. Assim, o Mioceno um referencial separando os
depsitos paleognicos dos neognicos. A regresso do
Oligoceno foi de ampla repercusso em todo territrio nacional.
A discordncia basal do Mioceno Inferior de mbito regional
em quase toda a regio costeira do Brasil. O Eomioceno
caracterizou-se por rebaixamento generalizado da costa
brasileira, com incio em alguns lugares no Neo-Oligoceno
(Petri e Flfaro, 1983).
O Quaternrio ocupa as maiores extenses superficiais
dessa era no Brasil, com destaque aos depsitos detrticos de
origem continental da formao I: a maior rea de
sedimentao quaternria do Pas (Fig. I.19). predominantemente arenosa com nveis laterticos incluindo
intercalaes de argilitos cinza a vermelhos e camadas de
turfa. Recobre em discordncia os depsitos da formao
Solimes, admitindo-se uma idade pleistocnica para sua
sedimentao (Santos, 1984).
De forma semelhante, a formao Solimes possivelmente
neognica cobre com territrio brasileiro, no estado do Acre
e ocidente do estado do Amazonas, rea superior a meio
milho de km2, estendendo-se para os territrios do Peru e
Bolvia. composta de sedimentos pelticos flvio-lacustres
com bancos arenosos, alm de lentes e concrees de calcrios
e gipsita e lentes de linhito. Maia et al. (1977 apud Santos,
1984) definiram duas zonas bioestratigrficas na formao
Solimes, uma pliocnica e outra miocnica. J Feij e Souza
(1994) posicionam essa unidade no intervalo Eoceno-Plioceno
com espessura mxima no Arco de Iquitos de 2.200 m.
Dignos de nota so tambm os depsitos cenozicos, ainda
pouco estudados, que afloram nas cabeceiras do rio Xingu
(leque do Xingu). Esses depsitos foram depositados na
Depresso do Alto Xingu (Siqueira, 1989) recobrindo rochas
sedimentares paleozicas da bacia dos Parecis. Posicionados
tentativamente no Negeno-Quaternrio, esses depsitos foram
denominados informalmente de formao Ronuro, no Mapa
Geolgico do Brasil, 1:2.500.000 (Bizzi et al. 2001).
Tambm importantes so as coberturas detrtico-laterticas,
distribudas de forma ampla e descontnua, em especial, na
regio centro-oriental do Pas. Essas coberturas representadas
na Fig. I.19 provavelmente indicam somente um cenrio parcial
da realidade. Melfi (1997) admite que os depsitos laterticos
cobrem perto de 75% da superfcie do Brasil, possuindo, no
entanto, pouqussimas camadas endurecidas.
Pode-se dizer que a atual topografia do Brasil o resultado
de uma evoluo que iniciou no final do Cretceo, com o
levantamento do continente Sul-Americano (Braun, 1971),
estabelecendo um longo perodo erosivo que gerou durante o
Eoceno um enorme peneplano a Superfcie Sul-Americana
47
48
Parte I Geologia
Figura I.19 O Cenozico e principais unidades litoestratigrficas

Figure I.19 The Cenozoic and main lithostratigraphic units comprising

de King (1956). Os materiais dessa cobertura so espessos e

ricos em xidos de ferro e alumnio. No Negeno registra-se
um novo levantamento do continente, levando a mais um
ciclo erosivo, seguido de novo aplainamento a Superfcie
Velhas, do Plio-Pleistoceno (King, 1956). Uma nova cobertura
de alterao do tipo latertica foi formada (Melfi, 1997). Esse
soerguimento se deveu s compensaes isostticas e aos
processos compressionais derivados das interaes andinas
(slab push) e da formao do Atlntico (ridge push), mas
tambm aos esforos derivados de falhas transformantes.
Aflorando quase ininterruptamente por alguns milhares
de quilmetros ao longo da costa, do Rio de Janeiro ao Par,
destaca-se o grupo Barreiras, formado como resultado da

elevao do interior e abaixamento da costa. Esse grupo
representa certamente a primeira unidade litoestratigrfica
documentada no Brasil. Suas falsias ou grandes barreiras,
delas vermelhas, delas brancas (sic) chamaram a ateno de
Pero Vaz de Caminha, no ano de 1500, na Costa do
Descobrimento, referindo-se a elas em sua famosa carta
(Dominguez, 2001). O grupo Barreiras, de idade provavelmente
neognica, designa sedimentos clsticos continentais
afossilferos de cores variegadas, em geral friveis,
predominantemente arenosos, com marcante alternncia de
depsitos pelticos e psamo-pelticos. Sua espessura varia de
Cenozico Anexo da Figura I.19

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Formaes Boa Vista (N) e Areias Brancas (Q)

Formaes I (Q)
Formao Solimes (N)
Grupo Barreiras (N)
Formao Pirabas (N)
Formao Ipixuna (N)
Formaes Campos Novos e Serra dos Martins (E)
Formao Maria Farinha (E)
Formao Caatinga (Q)
Campo de dunas inativas do Mdio So Francisco (Q)
Formao Fonseca e depsitos da bacia de
Gandarela (EN)
Grupo Aiuruoca (EN)
Formao Macacu (NQ)
Rochas sedimentares da bacia de Itabora (EN)
Grupo Taubat (E)
Formaes Pindamonhangaba (NQ) e
Itaquaquecetuba (N)
Formao Rio Claro (N)
Formao Itaqueri (E)
Formao Pariquera-Au (N)
Formao Canania (Q)
Formao Alexandra (N)
Formao Guabirotuba (N)
Formao Patos (Q)
Formao Tupanciret (N)
Formao Cachoeirinha (N)
Tufa calcria da serra da Bodoquena (Q)
Formao Xarais (Q)
Formao Pantanal (Q)
Formao Guapor (Q)
Formao Ronuro (NQ)
Formao Araguaia (Q)
Formao Capim Grosso (Q)
Magmatismo Mfico Alcalino Continental

33. Macau, Cubati, Cabugi
34. Messejana
35. Boa Vista
36. Casa de Pedra
Complexos Plutnicos Alcalinos
37. Ilha de Cabo Frio (E)
38. Morro de So Joo (E)
Ilhas Ocenicas
39. Trindade, Martin Vaz (NQ)
40. Abrolhos (E)
41. Fernando de Noronha (N)
42. Atol das Rocas (Q)
poucas a vrias dezenas de metros. No estado do Par, esse

grupo recobre sedimentos miocnicos marinhos da formao
Pirabas. A idade do grupo, provavelmente do Negeno, tem
sido objeto de discusso, em especial no tocante ao seu limite
superior, colocado por alguns autores no Pleistoceno (Bigarella,
1975, Mabesoone et al. 1972). Somente uma cartografia
sistemtica em escala adequada, ao longo de toda costa
brasileira, permitir conhecer bem mais as variaes e relaes
espao-temporais desse grupo e as diversas unidades a ele
associadas. Estudos especficos, incluindo cartografia
geolgica, realizados nos tabuleiros costeiros sustentados por
sedimentos de origem continental do grupo Barreiras, no sul
da Bahia (Dominguez, 2001), permitiram conhecer mais bem

sua origem e tambm as suas relaes com as unidades
pleistocnicas e holocnicas marinhas e transicionais que
recobrem esse grupo ao longo de vales encaixados. Na regio
enfocada, o referido autor sugere idade mio-pliocnica para
o grupo Barreiras.
Em reas menores, diversas unidades cenozicas foram
objeto de estudos especficos (Fig. I.19) destacando-se nesse
aspecto a regio sudeste do Pas. Trata-se normalmente de
unidades depositadas em pequenas bacias ou em reas de
sedimentao espacialmente restritas. Algumas destacam-se
por seu contedo fossilfero excepcional, como, por exemplo,
as bacias de Taubat, Itabora e Fonseca, outras por sua
importncia no registro da histria sedimentar, tectnica ou
morfoestrutural do Cenozico, como as bacias de geradas
pela evoluo do Rifte Continental do Sudeste do Brasil ao
longo da costa sudeste do Brasil (Almeida, 1976, Melo et al.
1985, Riccomini, 1989). Esse rifte compreende as bacias de
Volta Redonda, Resende, Itabora e grbens da Guanabara e
Barra de So Joo, no Estado do Rio de Janeiro; bacias de
Taubat e So Paulo, Formao PariqueraAu e Grben de
Sete Barras, no Estado de So Paulo, e Bacia de Curitiba,
Formao Alexandra e Grben de Guaraqueaba, no Estado do
Paran. Nessas bacias, possivelmente interligadas no passado,
destacam-se o Grupo Taubat do Palegeno e as formaes
Itaquaquecetuba e Pindamonhangaba, do Negeno ao
Quaternrio, nos estados de So Paulo e Rio de Janeiro, e as
formaes Guabirotuba e Alexandra, tambm do Negeno ao
Quaternrio, no Estado do Paran (Coimbra et al. 1996,
Suguio, 2001). As bacias foram preenchidas por depsitos
continentais sob influncia de taxas variveis de tectonismo e
sedimentao, influenciados por oscilaes climticas, desde
o Palegeno ao Quaternrio (Riccomini, 1989).
Registra-se no Cenozico continental do Brasil um amplo
predomnio de rochas siliciclsticas, em contraposio a
ocorrncias apenas locais de rochas carbonticas que
representam menos de 1% do total. Incluem-se aqui as rochas
calcrias altamente fossilferas de origem marinha das
formaes Pirabas (Mioceno) e Maria Farinha (Paleoceno),
representando unidades aflorantes das margens passivas das
bacias de Barreirinhas e PernambucoParaba, respectivamente
(Feij, 1994). Entre os depsitos carbonticos de origem
continental citam-se os calcrios da bacia de Itabora
(Tercirio), no Estado Rio de Janeiro, as tufas calcrias da
serra da Bodoquena (Boggiani et al. 2002) e os calcretes da
formao Xarais, ambos no Estado de Mato Grosso do Sul,
bem como os calcretes da formao Caatinga, no Estado da
Bahia, estes ltimos importantes como rocha ornamental
(bege Bahia). Ainda, pode-se referir os espeleotemas,
depositados nas inmeras cavernas de terrenos calcrios. As
tufas, os calcretes e os espeleotemas formaram-se no
Quaternrio.
49
50
Parte I Geologia
Rochas magmticas tm um importante registro durante

o Cenozico. Entre o Palegeno e o Quaternrio, o Brasil foi
palco de eventos magmticos que ocorreram tanto no
continente quanto nas ilhas ocenicas (Fig. I.19). Esse
magmatismo de afiliao alcalina relacionado a fenmenos
tardios do Evento Sul-Atlantiano ou da Reativao PsPaleozica, durante a abertura do Atlntico Sul. No Nordeste,
do Oligoceno ao Mioceno, representado pelo Vulcanismo
Bsico-Alcalino do Rio Grande do Norte (Sial, 1976), bem
desenvolvido nesse estado (Macau, Cubati, Cubagi, etc.), com
representantes na Paraba (Boa Vista) e Cear (Messejana).
No Sudeste, do Paleoceno ao Eoceno, representado por
complexos plutnicos alcalinos (Ilha de Cabo Frio, Morro de
So Joo) da provncia alcalina do litoral de So Paulo e Rio
de Janeiro, desenvolvida entre o Campaniano e o Eoceno
inferior (Ulbrich e Gomes, 1981), e pelo basanito de Casa de
Pedra (Eoceno), este provavelmente relacionado fase de
distenso inicial do Rifte Continental do Sudeste do Brasil
(Riccomini, 1989). No arquiplago de Fernando de Noronha
(Almeida, 2002a) lavas e intruses fortemente sdico-alcalinas
foram geradas entre o Mioceno e o Plioceno e na Ilha de
Trindade (Almeida, 2002b), entre o Plioceno e o Holoceno,
representando este ltimo o evento vulcnico mais jovem do
Brasil. No arquiplago dos Abrolhos, litoral do extremo sul da
Bahia, afloram basaltos alcalinos (PaleocenoEoceno)
associados Bacia Sedimentar do Esprito Santo (Vieira et al.
1984).
Investigaes sobre a tectnica do Quaternrio no Brasil
comearam a ser desenvolvidas somente na ltima dcada
(Riccomini e Assumpo, 1999). Referncias a falhamentos e
outras feies geolgicas diretamente relacionadas tectnica
do Quaternrio esto crescendo e agora existem em muitas
reas no Brasil. demonstrada a existncia de falhamentos
do Quaternrio, particularmente do Holoceno, em quase todas
as provncias geolgicas do Brasil e h um estreito
relacionamento com anomalias do geide com reas levantadas
de atividades neotectnicas e ssmicas. Para a maior parte do
Pas, as direes de estresse das falhas holocnicas indicam
direo mdia EW de SHmax (maximum horizontal stress),
em boa concordncia com dados geofsicos e modelos tericos
de estresse da placa Sul-Americana. Provavelmente, as regies
com melhores estudos no Brasil sobre neotectnica so a
rea amaznica (Saadi, 1993, Costa et al. 1996) e o sudeste
do Brasil (Riccomini, 1989). Deve-se acrescentar que a
neotectnica teve um papel muito importante na evoluo
geolgica da costa brasileira (Suguio e Martin, 1996). Saadi
(1993) considera que: (1) as deformaes tectnicas cenozicas
aproveitaram, em geral, linhas de fraqueza herdadas das
deformaes pretritas (herana estrutural crnica de Hasui,
1990), embora possam ter sido originadas novas estruturas;
(2) o resultado final expresso por uma compartimentao
em unidades neotectnicas, delimitadas por descontinuidades

crustais definidas, que resultam da reativao, em geral sob
regimes transcorrentes de lineamentos pr-cambrianos mais
expressivos; (3) os prolongamentos continentais dos
lineamentos ocenicos tm participaes importantes nas
manifestaes neotectnicas; (4) existe, em geral, uma relao
facilmente reconhecvel entre a estruturao neotectnica e
a dinmica crustal, representada pela sismicidade atual; e
(5) geralmente verifica-se a predominncia de esforos
compressivos de direo NWSE, com variaes para EW e
NS. Jardim de S (2001) pondera que na regio Nordeste em
diversas reas as estruturas herdadas do rifteamento cretceo
esto fortemente reativadas por deformao de idade
neognica, condicionando um importante episdio de migrao
e acumulao de hidrocarbonetos nas bacias costeiras. Ainda,
segundo esse autor, o Grupo Barreiras exibe estruturas
coerentes com esse regime cinemtico, configurando-o como
um marco cronolgico desse evento, em conjunto com o
vulcanismo bsico-alcalino tercirio que ocorre na regio.
Agradecimentos
Por sua dedicao, eficincia e esmero, os autores desejam expressar
um especial agradecimento aos formandos de geologia Christian
Neves Schobbenhaus e Fabiano R. L. Faulstich pela preparao em
meio digital das diversas ilustraes do presente captulo.
Referncias Bibliogrficas
Almeida, F.F.M. 1969. Diferenciao Tectnica da Plataforma Brasileira.
In: SBG, Congr. Bras. de Geol., 23, Salvador, Anais, 29-46.
Almeida, F.F.M. 1976. The system of continental rifts bordering the
Santos Basin, Brazil. Anais da Acad. Bras. de Cincias, Rio de Janeiro,
48(supl.):15-26.
Almeida, F.F.M. 1983. Relaes tectnicas das rochas alcalinas
mesozicas da regio meridional da plataforma sul-americana. Rev.
Bras. de Geocincias, 13(3):139-158.
Almeida, F.F.M. 2002a. Arquiplago de Fernando de Noronha. In:
Schobbenhaus, C., Campos, D.A., Queirz, E.T., Winge, M., BerbertBorn, M. (eds.). Stios Geolgicos e Paleontolgicos do Brasil. Braslia,
DNPM/CPRM/SIGEP, 361-368.
Almeida, F.F.M. 2002b. Ilha de Trindade. In: Schobbenhaus, C.,
Campos, D.A., Queirz, E.T., Winge, M., Berbert-Born, M. (eds.).
Stios Geolgicos e Paleontolgicos do Brasil. Braslia, DNPM/CPRM/
SIGEP, 369-378.
Almeida, F.F.M., Carneiro, C.D.R. 1989. Magmatic occurrences of postPermian age of the South American Platform. So Paulo, IG/USP,
p. 71-85. (Srie Cientfica, Boletim 20).
Almeida, F.F.M., Hasui, Y. (eds.) 1984. O Pr-Cambriano do Brasil. So
Paulo, Edgard Blcher, 378 p.
Almeida, F.F., Brito Neves, B.B., Carneiro, C.D.R. 2000. The Origin and
Evolution of the South American Platform. Earth Science Review,
50:77-111.
Almeida, F.F.M., Hasui, Y., Brito Neves, B.B., Fuck, R.A. 1977. Provncias
Estruturais Brasileiras. In: SBG, Simp. de Geol. do Nordeste, 8,
Campina Grande PB, Atas, 363-391.
Almeida, F.F.M., Hasui, Y., Brito Neves, B.B., Fuck, R.A. 1981. Brazilian
Structural Provinces: an introduction. Earth Science Review, 17:119.
Bahlburg, H., Herv, F. 1997. Geodynamic evolution and
tectonostratigraphic terranes of Northwestern Argentina and
Northern Chile. Geological Society of America Bull., 109(7):869884.
Basei, M.A.S. 2000. Geologia de modelagem geotectnica dos terrenos
pr-cambrianos das regies sul-oriental brasileira e uruguaia: possveis
correlaes com as provncias similares do sudoeste africano. Instituto
de Geocincias da Universidade de So Paulo, So Paulo, Tese de
Livre-Docncia, 124 p.
Basei, M.A.S., McReath, I., Siga Jr., O. 1998. The Santa Catarina
Granulite Complex of Southern Brazil. A Review. Gondwana Res.,
1:383-391.
Bigarella, J.J. 1975. The Barreiras Group in Northeastern Brazil. Anais
da Academia Brasileira de Cincias, Rio de Janeiro, 47(supl.):365393. (Simp. Internacional sobre o Quaternrio, Curitiba)
Bizzi, L.A., Schobbenhaus, C., Gonalves, J.H., Baars, F.J., Delgado,
I.M., Abram, M.B., Leo Neto, R., Matos, G.M.M., Santos, J.O.S.
(coords.) 2001. Geologia, Tectnica e Recursos Minerais do Brasil:
Sistema de Informaes Geogrficas. Escala 1:2.500.000. Braslia,
CPRM, 4 CD-ROM.
Boggiani, P.C., Coimbra, A.M., Gesicklei, A.L.D., Sial, A.N., Ferreira,
V.P., Ribeiro, F.B., Flexor, J.M. 2002. Tufas calcrias da Serra de
Bodoquena, M.S. In: Schobbenhaus, C., Campos, D.A., Queirz,
E.T., Winge, M., Berbert-Born, M. (eds.). Stios Geolgicos e
Paleontolgicos do Brasil. Braslia, DNPM/CPRM/SIGEP, 249-259.
Braun, O.P.G. 1971. Contribuio geomorfologia do Brasil Central.
Rev. Bras. de Geocincias, 3:3-40.
Brito Neves, B.B. 1998. The Cambro-Ordovician of the Borborema
Province. So Paulo, IG/USP, p. 175-193. (Srie Cientfica, Boletim
29).
Brito Neves, B.B. 1999. Amrica do Sul: Quatro fuses, quatro fisses
e o processo acrescionrio andino. Rev. Bras. de Geocincias,
29(3):379-392.
Brito Neves, B.B. 2002. Main stages of the development of the
sedimentary basin of South America and their relationships with
the tectonics of supercontinents. Gondwana Res., 5(1):175-196.
Brito Neves, B.B., Campos Neto, M.C., Fuck, R.A. 1999. From Rodinia
to Western Gondwana: an approach of the Brasiliano-PanAfrican
Cycle and orogenic collage. Episodes, 22:155-166.
Brito Neves, B.B., Winge, M., Carneiro, M.A. 1996. Orogneses
precedendo e tafrogneses sucedendo Rodnia na Amrica do Sul.
So Paulo, IG/USP, p. 1-40. (Srie Cientfica, Boletim 27).
Brito Neves, B.B., Campos Neto, M.C., Santos, E.J., Kozuch, M. 1995a.
O evento CaririsVelhos na Provncia Borborema: integrao de
dados, implicaes e perspectivas. Rev. Bras. de Geocincias,
25(4):279-296.
Brito Neves, B.B., Fuck, R.A., Cordani, U.G., Thomaz Filho, A. 1984.
Influence of basement structures on the evolution of the major
sedimentary basins of Brazil: a case of tectonic heritage. J. of
Geodynamics, 1:495-510.
Brito Neves, B.B., S, J.M., Nilson, A.A., Botelho, N.F. 1995b. A
Tafrognese Estateriana nos blocos paleoproterozicos da Amrica
do Sul e os processos subseqentes. Geonomos, 3:1-121.
Cainelli, C.C., Mohriak, W.U. 1999. Some remarks on the evolution of
sedimentary basins along Eastern Brazilian continental margin.
Episodes, 22:206-216.
Coimbra, A.M., Riccomini, C., Santanna, L.G, Valarelli, J.V. 1996.
Bacia de Curitiba: estratigrafia e correlaes regionais. In: SBG/
Ncleo BA-SE, Congr. Bras. Geol., 39, Salvador, Anais, 1:135-137.

Condie, K.C. 1982. Plate Tectonics and Crustal Evolution. New York,
Pergamon Press, 310 p.
Condie, K.C. 2000. Episodic continental growth models: afterthoughts
and extensions. Tectonophysics, 322:153-162.
Condie, K.C. 1989. Plate Tectonics e Crustal Evolution. 3 ed. Pergamon
Press, 476 p.
Cordani, U.G., Sato, K. 1999. Crustal evolution of the South American
Platform, based on Nd isotopic systematic on granitic rocks.
Episodes, 22(3):167-173.
Cordani, U.G., Teixeira, W., Tassinari, C.C.G., Kawashita, K., Sato, K.
1988. The growth of the Brazilian Shield. Episodes, 11(3):163167.
Cordani, U.G., Milani, E., Thomaz Filho, A., Campos, D.A. (eds.) 2000.
Tectonic Evolution of South America. Rio de Janeiro, 31st.
International Geological Congress, 856 p.
Correia, C.T. 1994. Petrologia do Complexo Mfico-ultramfico de Cana
Brava, Gois. Instituto de Geocincias da Universidade de So
Paulo, So Paulo, Tese de Doutorado, 151 p.
Costa, J.B.S., Bemerguy, R.L., Hasui, Y., Borges, M.S., Ferreira Jnior,
C.R.P., Bezerra, P.E.L., Fernandes, J.M.G., Costa, M.L. 1996.
Neotectnica da regio amaznica: aspectos estruturais, tectnicos,
geomorfolgicos e estratigrficos. Geonomos, 4:23-44.
Costa, M.L. 1991. Aspectos geolgicos dos lateritos da Amaznia.
Rev. Bras. de Geocincias, 21(2):146-160.
Dantas, E.L. 1997. Geocronologia U-Pb e Sm-Nd de Terrenos Arqueanos
e Paleoproterozicos do Macio Caldas Brando, NE do Brazil. Instituto
de Geocincias, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, Tese de
Doutorado, 208 p.
Dantas, E.L., Hackspacher, P.C., Van Schmus, W.R., Brito Neves, B.B.
1998. Archean accretion in the So Jos do Campestre Massif,
Borborema Province. Rev. Bras. de Geocincias, 28(2):221-228.
Dardenne, M.A., Schobbenhaus, C. 2001. Metalognese do Brasil.
Braslia, CPRM/Editora Universidade de Braslia, 392 p.
Dewey, J.F., Bird, J.M 1970. Mountain Belts and the New Global
Tectonics. J. of Geophys. Res., 75(14):2625-2647.
Dominguez, J.M.L. (org.) 2000. Projeto Costa do Descobrimento.
Programa de Avaliao de Potencialidades Minerais PAPM. Salvador,
Companhia Baiana de Pesquisa Mineral, Convnio CBPM/CPRM,
CBPM/UFBA, CPGG/LEC, 152 p.
Feij, F.J. 1994a. Bacia de PernambucoParaba. Boletim de
Geocincias da PETROBRAS, 8(1):143-147.
Feij, F.J., 1994b. Bacia de Barreirinhas. Boletim de Geocincias da
PETROBRAS, 8(1):103-109.
Feij, F.J., Souza, R.G. 1994. Bacia do Acre. Boletim de Geocincias da
PETROBRAS, 8(1):9-16.
Geraldes, M.C., Van Schmus, W.R., Condie, K.C., Bell, S., Teixeira, W.,
Babinski, M. 2001. Proterozoic geologic evolution of the SW part
of the Amazonian Craton in Mato Grosso State, Brazil. Precambrian
Res., 111:91-128.
Hasui, Y. 1990. Neotectnica e aspectos fundamentais da tectnica
ressurgente no Brasil. In: Workshop sobre Neotectnica e
Sedimentao Continental no Sudeste Brasileiro, Belo Horizonte,
SBG/Ncleo MG, p. 11-31. (Boletim 11)
Hoffman, P.F. 1991. Did The Breakout of Laurentia Turn
Gondwanaland InsideOut? Science, 252: 1409-1412.
Jardim de S, E.F. 2001. Tectnica cenozica na margem equatorial
da Provncia Borborema, Nordeste do Brasil (A contribuio da
geologia estrutural no continente). In: SBG/Ncleo NE, Simp.
Nacional de Estudos Tectnicos, 8, Recife, Anais, 25-29.
King, L.C. 1956. A geomorfologia do Brasil Oriental. Rev. Bras. de
Geocincias, Rio de Janeiro, 18(2):147-265.
Kusky, T.M., Polat, A. 1999. Growth of granite-greenstone terranes at
convergent margins, and stabilization of Archean Cratons.
Tectonophysics, 305:43-73.
51
52
Parte I Geologia
Lafon, J.M., Delor, C., Barbosa, O.S. 2001. Granulitos tardiTransamaznicos na regio norte do Estado do Amap: o
Charnockito Caloene. In: SBG, Simp. Geol. da Amaznia, 7, Belm,
Workshop 2, CD-ROM, 39-42.
Ledru, P., Johan,V., Milesi, J.P., Tegyey, M. 1994. Markers of the last
stages of the Paleoproterozoic collision: evidence for a 2 Ga
continent involving circum-South Atlantic Provinces. Precambrian
Res., 69:169-191.
Leite, A.A.S. 2001. Geoqumica, petrognese e evoluo estrutural dos
granitides arqueanos da regio de Xinguara, SE do Crton Amaznico.
Centro de Geocincias, Universidade Federal do Par, Belm, Tese
de Doutorado, 330 p.
Lima, C., Nascimento, E., Assumpo, M. 1997. Stress orientation in
Brazilian sedimentary basins from breakout analysis: implications
for force models in the South America plate. Geophs. J. Int.,
130:112-124.
Mabesoone, J.M., Campos e Silva, A., Beurlen, K. 1972. Estratigrafia e
origem do Grupo Barreiras em Pernambuco, Paraba e Rio Grande
do Norte. Rev. Bras. de Geocincias, 2:173-188.
Macambira, M.J.B., Barros, C.E., Silva, D.C.C., Santos, M.C.C. 2001.
Novos dados geolgicos e geocronolgicos para a regio norte da
Provncia Carajs: evidncias para o estabelecimento do limite
ArqueanoPaleoproterozico no sudeste do Crton Amazonas. In:
Simp. Geol. da Amaznia, 7, Belm, Workshop 1, CD-ROM, 68-71.
Machado, N., Lindenmayer, Z., Krogh, T.E., Lindenmayer, D. 1991. UPb geochronology of Archean magmatism and basement
reactivation in the Carajs area, Amazon Shield, Brazil. Precambrian
Research, 49:329-354.
Maia, R.G.N., Godoy, H.K., Yamaguti, H.S. et al. 1977. Projeto Carvo
no Alto Solimes. DNPM/CPRM, Manaus, Relatrio Final, 11 v.
Matos, M.D.M. 2000. Tectonic evolution of the Equatorial South
Atlantic. In: Atlantic Rift Continental Margins, Geophys. Monograph,
115:331-354.
Melfi, A.J. 1997. Brazilian bauxite deposits: a review. In: Carvalho, A.,
Boulang, B., Melfi, A.J., Lucas, Y. (eds.). Brazilian Bauxites. So
Paulo, USP/FAPESP/ORSTOM, 3-22.
Melo, M.S., Riccomini, C., Hasui, Y., Almeida, F.F.M., Coimbra, A.M.
1985. Geologia e evoluo do sistema de bacias tafrognicas
continentais do sudeste do Brasil. Rev. Bras. de Geocincias.
15(3):193-201.
Milani, E.J., Zaln, P.V. 1999. An outline of the geology and petroleum
systems of the Paleozoic interior basins of South America. Episodes,
22(3):199-205.
Montalvo, R.M.G., Muniz, M.C., Issler, R.S., DallAgnol, R., Lima, M.I.C.,
Fernandes, P.E.C.A., Silva, G.G. 1975. Geologia da Folha NA.20Boa
Vista e parte das folhas NA.21-Tumucumaque, NB.20Roraima e
NB.21. In: DNPM, Projeto Radar na Amaznia, Rio de Janeiro,
Captulo 1, Geologia. (Levantamento de Recursos Naturais, 8).
Moores, E.M. 1991. Southwest USEast Antarctica (SWEAT)
connection: a Hypothesis. Geology, 19:425-428.
Murphy, J.B., Nance, R.D. 1992. Mountain Belts and the Supercontinet
Cycle. Scientific American, april: 84-93.
Neves, A.P.A, Vale, A.G. (orgs.) 1997. Folha Redeno SC.22-X-A.
Programa Levantamentos Geolgicos Bsicos do Brasil Programa
Grande Carajs, Texto Explicativo. Braslia, DNPM/CPRM.
Nogueira, A.C.R., Truckenbrodt, W., Pinheiro, R.V.L. 1995. Formao
guas Claras, Pr-Cambriano da Serra dos Carajs: redescrio e
redefinio litoestratigrfica. In: Boletim do Museu Paraense Emilio
Goeldi, p. 177-197. (Srie Cincias da Terra, Boletim 7).
Nutman, A.P., Cordani, U.G. 1993. SHRIMP U-Pb geochronology of
Archean granitoids from the Contendas-Mirante area of the So
Francisco Craton, Bahia, Brazil. Precambrian Res., 63:179-188.
Payolla, B.L., Bettencourt, J.S., Kozuch, M., Leite Jr., W.B., Fetter,
A.H., Van Schmus, W.R. 2001. Geological evolution of the basement
rocks in the central-eastern part of the Rondnia Tin Province, SW

Amazonian Craton, Brazil U-Pb and Sm-Nd isotopic constraints.
In: Workshop Geology of the SW Amazonian Craton: State-of-theArt, Instituto de Geocincias da Universidade de So Paulo, So
Paulo, Extended Abstracts, 45-47.
Petri, S., Flfaro, V.J. 1983. Geologia do Brasil (Fanerozico). So
Paulo, Editora Universidade de So Paulo, 631 p.
Piccirillo E.M., Bellieni, G., Comin-Chiaramonti, P., Ernesto, M., Melfi,
A.J., Pacca, I., Ussami, N. 1988. Significance of the Paran flood
volcanism in the disruption of the Western Gondwanaland. In:
Piccirillo, E.M., Melfi, A.J. (eds.). The Mesozoic Flood volcanism of
the Paran Basin. So Paulo, Instituto Astronmico e Geofsico,
285-295.
Pidgeon, R., Macambira, M.J.B., Lafon, J.M. 2000. Th-U-Pb isotopic
systems and internal structures from an enderbite from the Pium
Complex, Carajs Province, Brazil: evidence for the ages of granulite
facies metamorphism and the protolith of the enderbite. Chem.
Geology, 166:159-171.
Ponano, W.I., Stein, D.P., Almeida, F.F.M., Almeida, M.A., Melo, M.S.
1982. A Formao Itaqueri e depsitos correlatos no Estado de
So Paulo. In: SBG/Ncleo BASE, Congr. Bras. Geol., 32, Salvador,
Anais, 4:1339-1350.
Powell, C.McA., Pisarevsky, S.A., Wingate, M.T.D. 2001. An animated
history of Rodinia. In: From the Basins to Mountains: Rodinia at
the turn of the century. Rodinia Symposium, Perth, Austrlia.
Geological society of Australia, 65, Abstract, 85-87.
Preciozzi, F., Masquelin, H., Basei, M.A.S. 1999. The Namaqua/grenville
Terrane of eastern Uruguay. In: South American Symposium On
Isotope Geology, 2, Cordoba, Argentina, Actas, 338-340.
Queiroz, C.L. 2000. Evoluo Tectono-Estrutural dos Terrenos GranitoGreenstone belt de Crixs, Brasil Central. Instituto de Geocincias,
Universidade de Braslia, Braslia, Tese de Doutorado, 209 p.
Ramos, V.A. 1988. Tectonics of the Late Proterozoic-Early Paleozoic:
a collisional history of sourthern South America. Episodes,
11(3):168-174.
Riccomini, C. 1989. O rift continental do Sudeste do Brasil. Universidade
de So Paulo, Instituto de Geocincias, So Paulo, Tese de
Doutorado, 256 p.
Riccomini, C., Assumpo, M. 1999. Quaternary tectonics in Brazil.
Episodes, 22(3):221-225.
Rizzoto, G.J., Lima, E.F., Chemale Jr., F. 1999. Acreso continental
no Esteniano do sudeste de Rondnia. In: SBGNcleo Norte,
Simp. Geol. da Amaznia, 6, ManausAM. Boletim de Resumos
Expandidos, 319-322.
Rogers, J.J.W., Santosh, M. 2002 Configuration of Columbia, a
Mesoproterozoic Supercontinent. Gondwana Res., 5(1):5-22.
Rogers, J.J.W. 1996. A history of the continents in the past three
billion years. J. of Geology, 104:91-107.
Saadi, A. 1993. Neotectnica da Plataforma Brasileira: esboo e
interpretao preliminares. Geonomos, 1(1):1-15.
Saes, G.S. 1999. Evoluo Tectnica e Paleogeogrfica do Aulacgeno
Aguape (1,21,0 Ga) e dos terrenos de seu embasamento na poro
sul do Crton Amaznico. Universidade de So Paulo, Instituto de
Geocincias, So Paulo, Tese de Doutorado, 180 p.
Santos, J.O.S. 1999. New understanding of the Amazon Craton Gold
Provinces. In: New developments in Economic Geology. Center for
Teaching and Research in Strategic Mineral Deposits. Perth,
University of Western Australia. Jan. 1999, Course Notes, 10 p.
Santos, J.O.S. 2000. Os terrenos paleoproterozicos da Provncia Tapajs
e as mineralizaes de ouro associadas. Instituto de Geocincias,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Tese de
Doutorado, 2 Volumes, 435 p.
Santos, J.O.S. 1984. A parte setentrional do Crton Amaznico (Escudo
das Guianas) e a Bacia Amaznica. In: Schobbenhaus, C., Campos,
D.A., Derze, G.R. Asmus, H.E. (coords.). Geologia do Brasil, DNPM,

Braslia, 57-91.
Schobbenhaus, C., Ribeiro, C.L., Oliva, L.A., Takanohashi, J.T.,
Lindenmayer, Z.G., Vasconcelos, J.B., Orlandi, V. 1975. Folha Gois
(SD-22). In: Carta Geolgica do Brasil ao Milionsimo, DNPM, Braslia,
113 p.
Schobbenhaus, C., Campos, D.A., Derze, G.R. Asmus, H.E. (coords.).
1984. Geologia do Brasil. Braslia, DNPM, 501 p.
Schobbenhaus, C., Campos, D.A. 1984. A evoluo da Plataforma
Sul-Americana no Brasil e suas principais concentraes minerais.
In: Schobbenhaus, C., Campos, D.A., Derze, G.R. Asmus, H.E.
(coords.). Geologia do Brasil, DNPM, Braslia, 9-53.
Schobbenhaus, C. (coord.). 2001. Mapa Geolgico do Brasil, Escala
1:5.000.000. Braslia, Servio Geolgico do BrasilCPRM, 1 CDRom com Sistema de Informaes Geogrficas SIG (portugus e
ingls).
Sengr, A.M.C. 1990. Plate Tectonics and Orogenic Research after 25
years: a Tethyan Perspective. Earth Science Review, 27:1-201.
Sial, A.M. 1976. The Rio Grande do Norte alkaline olivine basalt
association, notheast Brazil. Rev. Bras. de Geocincias, 6(11):114.
Siga Jr., O. 1995. Domnios tectnicos do sudeste do Paran e nordeste
de Santa Catarina: geocronologia e evoluo crustal. Instituto de
Geocincias da Universidade de So Paulo, So Paulo, Tese de
Doutoramento, 212 p.
Silva, G.G., Lima, M.I.C., Andrade, A.R.F., Issler, R.S., Guimares, G.
1974. Geologia das folhas SB.22 Araguaia e Parte de SC.22
Tocantins. In: Levantamento de Recursos Naturais. Vol. 4, Programa
de Integrao Nacional, DNPM, Projeto RADAM, Rio de Janeiro,
91-143.
Siqueira, L.P. 1989. Bacia dos Parecis. Boletim de Geocincias da
PETROBRAS, 3:3-16. (Boletim 3)
Soares, P.C., Landim, P.M.B., Fulfaro, V.J. 1974. Avaliao preliminar
da evoluo das bacias intracratnicas brasileiras. In: SBG, Congr.
Bras. Geol., 28, Porto Alegre, Anais, 4:61-83.
Soares, P.C., Landim, P.M.B., Fulfaro, V.J. 1978. Tectonic Cycles and
sedimentary sequences in the Brazilian intracratonic basins.
Geological Society of America Bulletin, 89:181-191.
Souza, S.S., Potrel, A., Lafon, J.M., Althoff, F.J., Pimentel, M.M.,
DallAgnol, R., Oliveira, C.G. 2001. Nd, Pb, and Sr isotopes in the
Identidade Belt, an Archean greenstone belt of the Rio Maria
region (Carajs Province, Brazil): implications for the Archean
geodynamic evolution of the Amazonian Craton. Precambrian Res.,
109:293-315.
Stein, R.J. 1994. Arc assembly and continental collision in the
Neoproterozoic East African orogen: implications for the
consolidation of Gondwanaland. Annual review Earth Planetary
Science Lett., 22:319-351.
Stump, E. 1977. Construction of the Pacific margin on Gondwanaland
during the Pannotia Cycle. In: McKenzie, C.D. (ed.) Gondwana Six.
American Geophysical Union Monograph, 41:71-87.
Suguio, K. 1999. Recent progress in quaternary geology in Brazil.
Episodes, 22(3):217-220.
Suguio, K. 2001. Geologia do Quaternrio e Mudanas Ambientais.
So Paulo, Editora da Universidade de So Paulo, 366 p.
Suguio, K., Martin, L. 1996. The role of neotectonics in the evolution
of the Brazilian Coast. Geonomos, 4:45-53.
Suita, M.T.F., Hartmann, L.A., Endo, I., Santos, J.O.S., McNaughton,
N.J. 2002. The oldest detrital zircon in South America 3.8 Ga,
determined by SHRIMP geochronology from a Quadriltero Ferrfero
sandstone. In: SBG, Congr. Bras. Geol., 41, Joo Pessoa, Anais,
p.528.
Tassinari, C.C.G., Macambira, M.J.B. 1999. Geochronological provinces
of the Amazonian Craton. Episodes, 22:174-182.
Truckenbrodt, W., Kotschoubey, B., Ges, A.M. 1982. Consideraes

a respeito da idade das bauxitas na parte leste da regio amaznica.
In: SBG Ncleo Norte, Simp. de Geol. da Amaznia, 1, Belm,
Anais, 1:201-209.
Ulbrich, H.H.G.J., Gomes, C.B. 1981. Alkaline rocks from continental
Brazil. Earth Science Reviews, 17(1/2):135-154.
Van Schmus, W. R. 2001. Late Paleoproterozoic to Early
Neoproterozoic Orogenesis in Southern Laurentia and possible
correlations with SW Amazonia. In: Instituto de Geocincias,
Universidade de So Paulo, Workshop Geology of the SW Amazonian
Craton: State-of-the-Art, Extend Abstracts, 100-104.
Veevers, J.J. 1989. Middle/Late Triassic (2305 Ma) singularity in
stratigraphic and magmatic history of the Pangean heat anomaly.
Geology, 17:784-787.
Vieira, R.A.B, Mendes, M.P., Vieira, P.E., Costa, L.A.R., Tagliari, C.V.,
Bacelar, L.A.P., Feij, F.J. 1994. Bacias do Esprito Santo e Mucuri.
In: Boletim de Geocincias da PETROBRAS, 8(1):191-202.
Wilson, J.T. 1965. A new class of faults and their bearing on continental
drift. Nature, 207:343-347.
Wilson, J.T. 1966. Did the Atlantic close and then re-open? Nature,
211:676-681.
Windley, B.F. 1998. Tectonic models for the geological evolution of
crust, cratons and continents in the Archean. Rev. Bras. de
Geocincias, 28(2):183-188.
Wingate, M.T.D. Pisarewsky, S.A., Evans, D.A.D. 2001. Ausmex: a new
Rodinia reconstruction at 1070. In: Geological Society of Austrlia,
Rodinia Symposium, Perth. From Basins to Mountains: Rodinia at
the turn of the century, Abstracts, 65:113-116.
Winge, M. 1995. Evoluo dos terrenos granulticos da Provncia
Estrutural do Tocantins, Brasil Central. Instituto de Geocincias da
Universidade de Braslia, Braslia, Tese de Doutorado, 207p.
53
54
Parte I Geologia
Nota Biogrfica dos Autores

Carlos Schobbenhaus. Gelogo (UFRGS, 1964),
doutor pela Albert-Ludwigs Universitt,
Freiburg, RFA (1993). Executou pela SUDENE
mapeamento geolgico na BA e em MG (1965
1971). Contratado em 1972 pela CPRM,
ingressou em seguida no DNPM, onde foi chefe
da Seo de Cartografia Geolgica e da Diviso
de Geologia e Pesquisa Mineral. Atualmente, chefe do
Departamento de Geologia da CPRM e secretrio-geral para a
Amrica do Sul da Commission for the Geological Map of the
World. A Sociedade Brasileira de Geologia concedeu-lhe a Medalha de Ouro Orville Derby por sua contribuio ao conhecimento
geolgico do territrio brasileiro e a Sociedade Brasileira de
Cartografia outorgou-lhe a comenda de oficial da Ordem do
Mrito Cartogrfico. E-mail: schobben@df.cprm.gov.br
Benjamim Bley de Brito Neves, Gelogo
(Universidade do Recife, 1962), Extenso
e Especializao (Universidade de
Minnesota, 1965), Doutorado (USP, 1975),
Ps-Doutorado (IGc USP, 1982-1984).
Sudene (1963 a 1972). UFPE, Professor
Adjunto (1967 a 1985). USP , de 1985 at
o presente. Atividades Internacionais: Comit de Tectonica
(IUGS-UNESCO), membro representante do Brasil; Subcomisso
de Estratigrafia do pr-Cambriano - 1998-2000; IGCP-UNESCO,
vrios projetos, desde 1976; Steering Commmittee do projeto
Rodinia, atualmente, representando o Brasil. A Sociedade
Brasileira de Geologia concedeu-lhe a Medalha de Ouro Jos
Bonifcio de Andrade e Silva por sua contribuio para o
conhecimento e avano do conhecimento geolgico e atuado
em defesa dos interesses da comunidade das Geocincias e
da sociedade brasileira. E-mail: bbleybn@usp.br

Capi B PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Capi B PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

26

inliers, tipos de faixas mveis, granitognese,

geolgico 1:2.500.000 foram condensadas em 60 unidades

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

Figura I.9 As eras geolgicas no Brasil

Figure I.9 Geological eras in Brazil

Cabe aqui reiterar a importncia do Paleoproterozico na

Paranapanema) e do Parnaba (Bloco Parnaba).

Figura I.10 O Paleoarqueano e principais unidades litoestratigrficas

Figure I.10 The Paleoarchean and main lithostratigraphic units

derivados, sutes TTGs e outros ortognaisses de filiao

existncia de uma crosta eoarqueana foram detectados no

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

Figura I.11 O Mesoarqueano e principais unidades litoestratigrficas

Figure I.11 The Mesoarchean and main lithostratigraphic units comprising

13. Greenstone Belt de Riacho de

23. Complexos Belo Horizonte + Bao +

Figura I.12 O Neoarqueano e principais unidades litoestratigrficas

Figure I.12 The Neoarchean and main lithostratigraphic units

10. Granitide So Jos do Campestre

21. Complexo Itabuna

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

Figure I.13 Arqueano - Paleoproterozico indiferenciado e principais

Figure I.13 Undifferentiated Archean - Paleoproterozoic and main

ca. 2,87 Ga. (Souza et al. 2001; Leite, 2001), caracterizando

(Large Igneous Province) do tipo Uatum s.l. (grupos Iricoum,

Figura I.14 O Paleoproterozico e principais unidades

Figure I.14 The Paleoproterozoic and main lithostratigraphic units

parcialmente pelos eventos orognicos proterozicos. Mas,

Pilar) do Mesoarqueano Superior e Neo-arqueano (2,84 a 2,7

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

40. Sute Serrote, Gnaisse Canto,

blocos Jequi (gnaisses granulticos diversificados), Gavio

ltimo. Trata-se, em parte apenas, de resultados de algumas

distintos: 3,13,0 Ga e 2,962,85 Ga (Lafon et al. 2000),

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

sedimentares, magmticos e tectnicos de todas as mudanas

sedimentos subordinados), que excedeu originalmente

Terreno Occidentalia, bloco/Crton Pmpia, etc.) unidades

Figure I.15 The Mesoproterozoic and main lithostratigraphic units

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

Mesoproterozico Anexo da Figura I.15

jovem mediante e quando da avassaladora importncia das

no fecho do desenvolvimento supercontinental anterior

Figure I.16 The Neoproterozoic and main lithostratigraphic units

manifestaes bsicas discretas), sob condies de sinclises,

Uma deformao tectnica (orognica?, tafrognica?) e

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

Neoproterozico Anexo da Figura I.16

Sute Intrusiva Rondnia (Younger Granites)

(Ecstasiano Superior? Esteniano?) desconhecido. Em Minas

ocidental do Crton/Continente So Francisco no Esteniano. A

Ocasionalmente, alguns contextos litoestruturais formados no

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

paleogeogrficos e geotectnicos mais ou menos distintos

importante vulcano-plutonismo terminal. No interior das faixas

de Gondwana podem ser encontradas no lastro das seqncias

Paleozico Anexo da Figura I.17

terceiro grande ciclo sedimentar ou seqncia sedimentar

I. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana

Figura I.17 O Paleozico e principais unidades litoestratigrficas

Figure I.17 The Paleozoic and main lithostratigraphic units comprising

imaturos nas suas primeiras fases. A ativao tectnica,