Professional Documents
Culture Documents
O SISTEMA GERENCIAL
DE PAVIMENTOS DO DNER
Eng Tobias S. Visconti
Dezembro de 2.000
APRESENTAO
-2-
APRESENTAO
Este documento tem como nico objetivo reunir
em um volume os mtodos e os procedimentos utilizados pelo
Sistema Gerencial de Pavimentos do DNER desde a sua implantao, em
1982, quando foi criada a Comisso Permanente de Gerncia de
Pavimentos. O aprofundamento dos conceitos e dos modelos citados deve
ser buscado em bibliografia especfica, servindo esta publicao apenas
como referncia de como esses conceitos e modelos foram aplicados pelo
DNER para definio das prioridades de investimentos na rede rodoviria
federal pavimentada. Procurou-se tambm demonstrar que, somente aps
solucionado o problema da instabilidade de recursos para as obras de
manuteno rodoviria, tero real aplicabilidade os estudos e modelos
desenvolvidos para o Sistema Gerencial de Pavimentos do DNER. Com
relao a esse ltimo aspecto, deve-se ressalvar que a opinio do autor
no coincide, necessariamente, com as da Direo do IPR e do DNER.
-3-
SUMRIO
-4-
SUMRIO
INTRODUO...............................................................................................7
1 - SISTEMA GERENCIAL DE PAVIMENTOS.............................................9
1.1 - CONCEITOS E OBJETIVOS DE UM SISTEMA
GERENCIAL DE PAVIMENTOS................................................9
1.2 - NVEIS DE DECISO NA GERNCIA DE PAVIMENTOS......13
1.3 - A IMPLANTAO DO SGP-DNER..........................................14
1.4 - ATIVIDADES BSICAS DE UM SGP......................................19
2 O BANCO DE DADOS PARA O SGP-DNER........................................21
2.1 - CARACTERSTICAS BSICAS...............................................22
2.2 - O SISTEMA DE REFERNCIA DO SGP-DNER.....................22
2.3 - O LEVANTAMENTO VISUAL CONTNUO LVC...................24
2.4 - DEFINIO DOS SUBTRECHOS HOMOGNEOS A
PARTIR DO LVC......................................................................25
2.4.1 Estrutura.....................................................................27
2.4.2 Condio de superfcie...............................................27
2.4.3 Trfego.......................................................................29
2.4.4 Codificao dos subtrechos homogneos..................29
2.5 - A ESCOLHA DAS AMOSTRAS NO SGP-DNER.....................30
2.6 - AS INFORMAES NECESSRIAS AO SGP-DNER............30
2.6.1 Dados de inventrio....................................................32
2.6.2 Dados para avaliao das condies de
superfcie do pavimento..............................................34
2.6.3 Dados para a avaliao estrutural dos pavimentos....36
2.6.4 Dados para a avaliao funcional dos pavimentos....37
2.6.5 Consolidao das informaes...................................40
2.7 - AS UNIDADES DE AMOSTRAGEM UAs............................40
2.7.1 - Seleo de amostras permanece o problema.........41
2.8 - FREQUNCIA DOS LEVANTAMENTOS...............................43
3 - O MODELO PARA AVALIAO E DEFINIO
DAS PRIORIDADES..............................................................................45
3.1 - CRITRIOS PARA DEFINIO DE PRIORIDADES...............46
3.2 - O NDICE DE SUFICINCIA....................................................47
3.3 - AVALIAO ECONMICA COM O MODELO HDM-III...........51
3.3.1 A operao do modelo HDM-III..................................53
3.3.2 O HDM-MANAGER.....................................................55
3.4 - UTILIZAO DO HDM-III PARA A REDE
FEDERAL PAVIMENTADA.......................................................56
3.4.1 A matriz de clulas.....................................................56
-5-
-6-
INTRODUO
-7-
INTRODUO
A implantao e o desenvolvimento do Sistema Gerencial de Pavimentos
do DNER devem constituir um processo contnuo e integrado de aes que
alcancem todos os setores tcnicos do rgo, sempre com o objetivo de se
obter a melhor aplicao possvel para os escassos recursos pblicos.
Neste documento, procurou-se resumir os mtodos e procedimentos
adotados at o presente ao longo desse processo.
O surgimento de novas metodologias e modelos, que certamente traro
inovaes tambm ao Sistema Gerencial do DNER, no torna menos
importante que se conheam as etapas de um trabalho que hoje constitui
poderosa ferramenta de planejamento rodovirio e no qual diversos rgos
rodovirios estaduais colheram subsdios para implantar seus prprios
Sistemas Gerenciais.
O primeiro captulo deste documento apresenta os conceitos bsicos de um
sistema gerencial de pavimentos e discorre sobre a importncia de sua
implantao. Um breve histrico do desenvolvimento do Sistema Gerencial
de Pavimentos do DNER (SGP-DNER) tambm apresentado.
No captulo seguinte so relacionadas as informaes necessrias ao
SGP-DNER, bem como apresentados os mtodos para seleo de
amostras representativas da rede rodoviria e para a coleta das
informaes. J o captulo 3 descreve os modelos utilizados pelo SGPDNER que, processando as informaes coletadas, permitem definir as
prioridades de investimentos em manuteno rodoviria.
No captulo 4 so apresentadas as razes, na opinio do autor, da relao
pouco expressiva entre as recomendaes do Sistema Gerencial de
Pavimentos do DNER e as obras realizadas pelo rgo: ausncia de um
processo sistematizado para elaborar o programa plurianual de
investimentos e instabilidade no fluxo de recursos para a manuteno
rodoviria. No mesmo captulo feita a defesa da instituio de um fundo
para manuteno rodoviria, com recursos vinculados e oriundos do
imposto sobre a venda de combustveis, a exemplo do que se adota em
diversos pases.
Finalmente, nos anexos encontram-se os procedimentos e as normas
elaborados especificamente para o Sistema Gerencial de Pavimentos do
DNER.
-8-
-9-
- 10 -
O SISTEMA PAVIMENTO
MEIO
AMBIENTE
TRFEGO
REVESTIMENTO
BASE
SUB-BASE
SUBLEITO
MANUTENO
FIGURA 1.1-1
- 11 -
ORAMENTO
POLTICAS
PLANEJAMENTO
CONSERVAO
RESTAURAO
PROJETO
CONSTRUO
BANCO
DE
DADOS
FIGURA 1.1-2
- 12 -
- 13 -
- 14 -
D
E
T
A
L
H
A
M
E
N
T
O
C
O
M
P
L
E
X
I
D
A
D
E
NVEL
DE
PROJETO
D
A
S
D
O
S
NVEL DE
SELEO DE
PROJETOS
I
N
F
O
R
M
A
E
S
M
O
D
E
L
O
S
NVEL
DE
PROGRAMAO
PROJETO NICO
REDE TOTAL
FIGURA 1.2-1
- 15 -
- 16 -
- 17 -
- 18 -
PROJETO
CONSTRUO MANUTENO
Dados
Especificaes
Especificaes
Alternativas
Cronograma
Cronograma
Anlise
Dimensionamento
BANCO
DE
DADOS
PESQUISA
FIGURA 1.4.1
- 19 -
- 20 -
- 21 -
- 22 -
135
n da BR
B
Indica
trecho
federal
MA
Unidade
da
Federao
0010
n do trecho (crescente no sentido do PNV- no
volta a zero nas divisas estaduais)
- 23 -
BMA
0010
n do trecho
4
n do subtrecho
2
pista
dupla
E
lado
esquerdo
R03
n da
residncia
- 24 -
Freqncia
S
B
M
A
Conceito
Sem Defeito
Baixa
Mdia
Alta
Porcentagem
< 10%
10% a 50%
> 50%
Conceito
Sem Defeito
Baixa
Mdia
Alta
Quant./km
2
2 < PA 5
>5
- 25 -
- 26 -
Cdigo
A
B
C
D
E
- 27 -
Assim:
IGGE = fi Pi
Onde:
fi = fator cujo valor depende da freqncia da ocorrncia de
defeitos;
Pi = fator de ponderao da gravidade dos defeitos.
A tabela do fator fi a seguir mostra seu valor em funo da freqncia de
defeitos obtida do LVC.
fi (%)
75
30
5
Freqncia do LVC
A - Alta
M - Mdia
B - Baixa
Pi
1,0
0,7
0,9
1,0
0,6
0,3
0,5
Defeito
PA
TR, TB, TC (FC 23)
AF
ON
RE
DE
EX
VSA
5
4
3
2
1
Condio
Excelente
Bom
Regular
Mau
Pssimo
- 28 -
Cdigo
1
2
3
4
5
9
Condio
IGGE 40 e VSA > 3,5
IGGE 40 e VSA 3,5
40 < IGGE 90 e VSA > 2,5
40 < IGGE 90 e VSA 2,5
IGGE > 90
Sem informao
2.4.3 TRFEGO
Cdigo
A
B
C
D
E
Faixa de VMD
VMD 1500
1500 < VMD 3000
3000 < VMD 5000
VMD > 5000
Desconhecido
- 29 -
- 30 -
TRECHO DO PNV
SUBTRECHOS HOMOGNEOS
STH-1
SEGMENTOS-TESTEMUNHA
100 m
REAS DE DEFEITOS
6m 6m
100 m
STH-2
100 m
6m
6m
6m
6m
-31-
STH-3
- 32 -
- 33 -
Trinca
Panela ou buraco
Remendo
Remendo Profundo
Remendo Superficial
Exsudao
Desgaste
Afundamento
Ondulao
Flecha na Trilha de Roda
- 34 -
- 35 -
- 36 -
- 37 -
- 38 -
- 39 -
- 40 -
- 41 -
TRECHO DO PNV
STH-1
STH-2
1 km
STH-3
UNIDADE DE
AMOSTRAGEM
1 km
100 m
100 m
100 m segmentos
testemunha
reas de
defeitos
6m
6m
6m
6m
FIGURA 2.7-1
42
6m
6m
- 43 -
TAXA DE VARIAO
ANUAL (%/ANO)
FREQUNCIA
(ANOS)
DEFEITOS NOVOS
0-5
1-3
DEFEITOS ANTIGOS
5 50
1-2
IRREGULARIDADE
1 10
1-2
DEFLEXO
02
EM NOVO PROJETO
TRFEGO (VOLUME)
0 10
1-3
GEOMETRIA
APS SERVIOS
Tabela 2.8-1
- 44 -
- 45 -
b)
c)
d)
e)
- 46 -
- 47 -
Relevo
Plano
Ondulado
Montanhoso
- 48 -
a (ESP)b = 50
Onde MAX e ESP so os valores mximo e esperado do produto FQI x
FTMD x FTDPR e que conduziriam o IS a zero e 50, respectivamente.
Por outro lado, tendo em vista as diferentes magnitudes numricas das
variveis participantes (p. ex. QI = 35 cont/km e PL = mm/ano), optou-se
por normaliz-las. A normalizao consiste em obter grandezas
transformadas, funo das iniciais, que tenham a mesma amplitude
mxima. Desta forma possvel tambm associar expoentes a cada
grandeza, de forma a lhes atribuir diferentes influncias no ndice.
Foi empregada a funo normal reduzida de GAUSS, mesmo sabendo-se
que nem todas as variveis tm distribuio normal. As variveis reduzidas,
sendo adimensionais, permitem ainda que o IS seja um nmero puro.
A grandeza normalizada a rea sob a curva normal reduzida, que varia
de 0 a 1 em correspondncia variao de cada grandeza entre os
extremos do seu domnio. As reas so multiplicadas por 10 para melhor
se perceber os efeitos dos expoentes adotados para cada grandeza. Esses
expoentes foram estabelecidos pelo bom senso de especialistas em
pavimentao.
Assim:
1 FQI = (10 x S(QI))1,3
2 FTMD = (10 x S(AV))1,0 + (10 x S(ON))1,3 + (10 x S(CA))1,3
3 FTDPR = (10 x S(TR))1,3+(10 x S(DB))1,0 + 10 x S(PL))0,7 + (10xS(RL))0,7
Onde S(X) = rea da curva normal, no intervalo de menos infinito at R(X)
Sendo R(X) =
X X BAR
SIG X
X BAR mdia ponderada da distribuio de X;
SIG X desvio-padro ponderado dessa distribuio.
Note-se que foram utilizados os valores 0,7 , 1,0 e 1,3 para modificar a
influncia de cada grandeza no ndice, adotando-se o expoente de 1,3 para
a irregularidade, para o TMD de nibus e caminhes e para a rea trincada,
- 49 -
- 50 -
- 51 -
CUSTOS
PSSIMO
EXCELENTE
NVEL DA RODOVIA
NVEL TIMO DE MANUTENO
Figura 3.3-1
- 52 -
- 53 -
- 54 -
- 55 -
- 56 -
- 57 -
IRREGULARIDADE (IRI)
&
DEFLEXO (D)
TMD
D < 0,4
A
< 1.000
1.000 2.000
2.000 3.000
3.000 4.000
4.000 5.000
> 5.000
TRATAMENTO 1
SUPERFICIAL
2
< 1.000
CONCRETO
ASFLTICO
C
D > 0,4
D
D > 0,4
F
IRI . 5,5
D < 0,4
G
D > 0,4
H
C3D
1.000 2.000
> 2.000
72
Figura 3.4.1-1
-58-
TMD
< 1000
1000 - 3000
3000 - 5000
> 5000
DEFLEXO
QI
< 50
50-80
>80
< 50
50-80
>80
< 50
50-80
>80
< 50
50-80
>80
TRINCA
< 20
< 40
20 - 40
> 40
< 20
40-60
20 - 40
> 40
< 20
> 60
20 - 40
108
> 40
Figura 3.4.1-2
-59-
CONDIO
TIPO DE
SUPERFCIE
TMD
C A
O S
N F
C
R L
C2G
E T
T
I
O C
CC O
BOM
D < 0,6 mm D > 0.6 mm
A
B
REGULAR
D < 0,6 mm D > 0.6 mm
C
D
MAU
D < 0,6 mm D > 0.6 mm
E
F
C1
< 1.000
C1A
C1B
C1C
C1D
C1E
C1F
C2
1.000 2.000
C2A
C2B
C2C
C2D
C2E
C2F
C3
2.000 5.000
C3A
C3B
C3C
C3D
C3E
C3F
C4
> 5.000
C4A
C4B
C4C
C4D
C4E
C4F
T1
< 1.000
T1A
T1B
T1C
T1D
T1E
T1F
T2
1.000 2.000
T2A
T2B
T2C
T2D
T2E
T2F
TRATAMENTO
SUPERFICIAL
Figura 3.4.1-3
-60-
- 61 -
- 62 -
CDIGO DA
OPERAO
TS
TD
TIPO DE OPERAO NA
PISTA
Lama ou Tratamento Simples
Tratamento Duplo
ESPESSURA
(cm)
1,2
2,5
REVESTIMENTO DO
ACOSTAMENTO
-
O3
O4
O5
O6
O7
O8
AO
OB
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
10,0
12,0
TSD
TSD
TSD
TSD
TSD
TSD
TSD
TSD
G4
G5
G6
G7
G8
GA
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
10,0
TSD
TSD
TSD
TSD
TSD
TSD
A5
A6
A8
AA
AC
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
Recapeamento CBUQ
5,0
6,0
8,0
10,0
12,0
CBUQ
CBUQ
CBUQ
CBUQ
CBUQ
B5
B6
B8
BA
BC
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
Recuperao CBUQ
5,0
6,0
8,0
10,0
12,0
CBUQ
CBUQ
CBUQ
CBUQ
CBUQ
RT
R5
R8
RA
Reconstruo TSD
Reconstruo CBUQ
Reconstruo CBUQ
Reconstruo CBUQ
2,5
5,0
8,0
10,0
TSS
TSD
CBUQ
CBUQ
Figura 3.4.3-1
-63-
O5
O5
O5
O5
O5
O5
O5
O5
O5
O5
O5
O5
O3 O4
O5
O3 O4
O5
O3 O4
O5
O4 O5
O6
A5 A6
A8
A5 A6
A8
O3 O4
O5
O3 O4
O5
O3 O4
O5
O4 O5
O6
A5 A6
A8
A5 A6
A8
O3 O4
O5
O3 O4
O5
O4 O5
O6
O4 O5
O6
A5 A6
A8
A5 A6
A8
O3 O4
O5
O3 O4
O5
O4 O5
O6
O4 O5
O6
A5 A6
A8
A5 A6
A8
G5 G6
G7
G5 G6
G7
G6 G7
G8
G6 G7
G8
A5 A6
A8
A5 A6
A8
G5 G6
G7
G5 G6
G7
G6 G7
G8
G6 G7
G8
B6 B8
BA
B8 BA
BC
TS TD
TS TD
TS TD
TS TD
TS TD
TS TD
RT O5
RT O5
TS TD
TS TD
O3 O4
O3 O4
R5 O8
TD O5
TD O5
O3 O4
O5
O3 O4
O5
O4 O5
O6
O4 O5
O6
R5 O8
O4 O5
O6
O4 O5
O6
R8 R5
OA
R8 R5
OA
Figura 3.4.3-2
- 64 -
CLULA C4E
O4 O5
06
O4
O5
O6
ESTRATGIA 1 BASE
ESTRATGIA 2 RECAP CBUQ 4 cm ANO1
ESTRATGIA 3
ANO2
ESTRATGIA 4
ANO3
ESTRATGIA 5
ANO4
RECAP
+ CBUQ
5 cm
IRI=4
ESTRATGIA 1 BASE
ESTRATGIA 2 RECAP CBUQ 5 cm ANO1
ESTRATGIA 3
ANO2
ESTRATGIA 4
ANO3
ESTRATGIA 5
ANO4
RECAP
+ CBUQ
5 cm
IRI=4
ESTRATGIA 1 BASE
ESTRATGIA 2 RECAP CBUQ 6 cm ANO1
ESTRATGIA 3
ANO2
ESTRATGIA 4
ANO3
ESTRATGIA 5
ANO4
RECAP
+ CBUQ
5 cm
IRI=4
Figura 3.4.3-3
- 65 -
- 66 -
HDM-MANAGER
PRINCIPAL RELATRIO DE SADA
Second
Strategy
Third
Strategy
73.22
70.80
71.57
72.68
71
0.69
1.83
1.27
1.02
Capital
0.00
1.16
0.59
0.33
Recurrent
0.69
0.66
0.68
0.69
72.53
-68.97
70.30
71.66
70
66.25
62.78
64.08
65.40
64
Travel Time
6.28
6.19
6.22
6.25
Exogenous Cst-Bnf
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.43
1.66
0.54
35.6
59.8
74.1
SOCIETY
Agency
Road Users
Vehicle Operation
NA
BASE DE COMPARACAO
R514 BASE+RECAPE DE 5CM IRI=4
R5I5
BASE+RECAPE DE 5CM IRI=5
R516 BASE+RECAPE DE 5CM IRI=6
R715
BASE+ RECAPE DE 7CM IRI=5
Tabela 3.4.4-1
- 67 -
Fourth Fifth
Strategy Strat
- 68 -
- 69 -
10.400
V
A
L
O
R
P
R
E
S
E
N
T
E
L
Q
U
I
D
O
600
700
R$ x 106
10.300
10.200
10.100
10.000
F
9.900
9.800
G
9.700
100
200
300
400
INVESTIMENTO ANUAL
-70-
500
HORIZONTE
ABRANGNCI
A
- 71 -
COLETA DE
DADOS
ANLISE
HDM-IV
Abrangente
Estratgia
Programa
Projeto
-
Precisa
- 72 -
DO
- 73 -
- 74 -
- 75 -
- 76 -
- 77 -
- 78 -
- 79 -
5. BIBLIOGRAFIA
- 80 -
BIBLIOGRAFIA
LEE, Hosin e HUDSON, W.R. Reorganizing The PMS
Concept 1985
ARCHONDO, Rodrigo Callado Brazil Federal Highway
Network A Study To Define Rehabilitation Programs and
Priorities 1995
ARCHONDO, Rodrigo Callado HDM 95 Vols II e III
1995
QUEIROZ, Csar A.V. O Modelo HDM III Memo.
Tc. IPR 001/86 de 10/03/86
QUEIROZ, Csar A. V., MAGALHES, Joo Pessoa,
COELHO, Paulo S. M. O Estado da Arte da Gerncia de
Pavimentos no Brasil XV Congresso Pan-Americano de
Rodovias IPR/DNER - 1986
COELHO, Paulo S.M. Interpretao do Comportamento do
ndice de Suficincia. Memo. Tc. CPGP-07/87 de 27/04/87
COELHO, Paulo S.M. Aperfeioamento do ndice de
Suficincia Emprico Para Seleo de Trechos Rodovirios Para
Restaurao Memo Tc. CPGP 02/87 de 28/01/87
VISCONTI, Tobias S. Plano de Trabalho Para
Prosseguimento das Atividades do SGP/DNER
DAT/IPR/DNER - 1995
VISCONTI, Tobias S., ROGRIO, Julio R. De Souza,
BITTENCOURT NETO, Avelino Jos Sistemtica Para
- 81 -
Medio
de
- 82 -
6. ANEXOS
- 83 -
Nota
Os anexos, no digitalizados,
podem ser consultados na Diviso
de Apoio Tecnolgico - IPR/DNIT
ou na Biblioteca do IPR/DNIT
Tel - (021) 2471-6565."
- 84 -