Professional Documents
Culture Documents
durante toda la maana para luego mandarla a la calle a venderlas sin cobrar
remuneracin alguna a cambio, y que slo le daban veinte pesos para almorzar.
Asimismo, refiri que a los tres meses desde su arribo a la Argentina, el
matrimonio volvi a viajar a Ecuador y que regresaron con una menor de 17 aos de
edad identificada como Testigo nro. 3-, a quien hicieron trabajar en las mismas
condiciones.
Por ltimo, indic que en el mes de mayo de este ao logr escaparse del
lugar y que das antes, luego de insistir en varias oportunidades, pudo conseguir que
Salazar le devolviera sus documentos de identidad, que se los haba mantenido
retenidos desde el momento que ingres al pas (fs. 30/31).
De los informes labrados por la Direccin Nacional de Migraciones se
desprende que Salazar y Oyagata, registran entradas al pas de fecha 11 de noviembre
de 2013 y del 18 de marzo del corriente ao, que coinciden con las fecha en que
ingresaron las Testigos nro. 2 y 3, respectivamente, mientras que la imputada registra un
movimiento de entrada al pas que data del 18 de julio de 2013 que coincide con la
fecha en la que la Testigo nro. 1 ingres. Cabe destacar que tambin se corresponden los
cruces fronterizos (fs. 48, 50, 51, 52, 56 y 205)
Ante este marco probatorio, el Dr. Gerardo Di Masi, titular de la Fiscala
actuante, devolvi el legajo al Juzgado a mi cargo, solicitando el allanamiento de la
finca ubicada en la Av. Pedro de Mendoza 1269 de esta Ciudad, interseccin de dicha
arteria con la calle Aroz de Lamadrid y fundament la necesidad de llevar a cabo tal
medida en la urgencia de determinar si esa hiptesis delictiva era cierta toda vez que
el tiempo es el mayor enemigo que enfrenta la administracin de justicia, porque
mientras se descubre la dinmica del hecho se despliega una situacin dramtica cuya
posibilidad ms concreta es la muerte de la vctima (fs. 61/63).
II.- Allanamiento y medidas realizadas en consecuencia.El 3 de junio se orden el allanamiento de la finca sita en la calle Pedro
de Mendoza 1269, 1 y 2 piso, de esta Ciudad, ubicada en la interseccin de dicha
arteria con la calle Aroz de Lamadrid.
La medida se concret el 4 de junio del corriente ao, por intermedio del
rea Delitos y Sumarios de la Polica Metropolitana, con colaboracin de personal
designado del Programa de Rescate y Acompaamiento a las personas damnificadas por
el delito de Trata y de la Direccin Nacional de Migraciones (Srio. 276/14 a fs. 84/195).
En dicho procedimiento se procedi al secuestro de la documentacin
certificada a fs. 197/198 y a la detencin de Rosa Elena Salazar y Jos Rafael
Oyagata.
Asimismo, se hallaron en el lugar dos jvenes menores de edad Testigo
nro. 1 y nro. 3- presumiblemente vctimas del delito de trata de personas, las que
fueron asistidas por personal del Programa de Rescate. En el contexto del allanamiento,
se logr localizar a la Testigo nro. 2, a quien se traslad a este Tribunal para que
mantenga la correspondiente entrevista con personal del programa mencionado.
A fs. 76/82 obran glosadas las declaraciones testimoniales de las
Licenciadas La Valeria Bauni y Jorgelina Porce, de las que se desprenden las
conclusiones obtenidas de las entrevistas que mantuvieron con las vctimas.
En principio, las tres testigos de identidad reservada fueron coincidentes
en varios de sus dichos. Las jvenes explicaron que la oferta de trabajo la recibieron en
su pas natal y que la misma provino directamente de parte del matrimonio, quienes les
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
dichos el viaje duro ocho das durante los cuales solo descendan del vehculo para
comprar comida o ir al bao, gasto que fue abonado por los imputados.
Por su parte, la Testigo 2 refiri que su viaje fue en avin y que lleg a
este pas en el mes de noviembre de 2013.
Se desprende de sus relatos que al arribar a la ciudad de Buenos Aires los
imputados guardaron los documentos de las testigos con el pretexto de que podran
perderlos, documentacin que nunca les fue devuelta. Inmediatamente se dirigieron al
domicilio sito en calle Pedro de Mendoza 1269 de esta ciudad. All conocieron a los
hijos y nueras de los imputados, quienes tambin residan en el lugar. Para dormir les
fue asignado un espacio que contaba con dos camas, con tablas y cartn. En una cama
dorma la Testigo 1 y la otra era compartida por las Testigos 2 y 3, que no tenan mesas
y que como les haban dicho que no traigan ropa, que ellos eran quienes les iban a
comprar, por lo cual contaban con poca vestimenta, porque no haban cumplido con sus
dichos de comprarles cada tres meses tres remeras, tres pantalones, tres buzos y tres
juegos de ropa interior.
Sealaron en sus declaraciones que el trabajo consista en tejer pulseras y
gorros los das lunes a viernes de 8:00 a 12:00 horas aproximadamente en la casa de
Pedro de Mendoza 1269 de esta ciudad, y luego descansaban una hora en la que
almorzaban la comida hecha por Rosa y se dirigan desde las 13:30 a 20:00
aproximadamente cada una al puesto asignado en Cabildo y Juramento, en Av. De Mayo
y Per y en Plaza Italia. Que los das sbados el trabajo era 8:00 a 21:00 horas,
aproximadamente y que los domingos eran slo de venta, entre las 12:00 a 20:00 horas.
Especificaron que, en el lugar donde colocaban sus mantas para vender
no contaban con bao y que antes de salir de la casa Rafael o Rosa se les entregaba
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
$100 (cien pesos) en cambio, de los cuales podan retirar $10 (diez pesos) o $20 (veinte
pesos) de lunes a viernes para una gaseosa o comida y los fines de semana unos $25
(veinticinco pesos) en el mismo concepto. Tambin se les remarc que no deban hablar
con ninguna persona.
Dijeron tambin que lo que se venda se anotaba en un cuaderno, que
luego era entregado junto con el dinero a Rafael para controlar el monto de las ventas, y
que tanto Rosa como Rafael eran quienes controlaban qu mercaderas realizaban de
manera artesanal.
Adems, explicaron que no contaban con llave de la vivienda, dado que
siempre haba alguien que les abra la puerta. En lo que refiere a la organizacin de la
vivienda, expresaron que cada uno se preparaba su desayuno y que el almuerzo lo
realizaba Rosa; que en el lugar haba un telfono fijo del cual podan llamar a sus
familias unos minutos cada dos o cuatro semanas, pero que siempre se escuchaba lo que
se hablaba por ms que la habitacin dormitorio de Rosa y Rafael- donde el aparato se
encontraba estuviera cerrada.
Tambin manifestaron que a las tres se les dijo que no podan tener
telfono celular, que para hablar estaba el telfono fijo de la casa; sin embargo, la
Testigo 2 cont que a escondidas trajo su aparato celular en el avin desde Ecuador, y
que en el transcurso del viaje fue vista por el matrimonio quienes finalmente no se lo
quitaron, pero le aclararon que mientras trabajaba no poda usarlo y que tena prohibido
comprar un chip.
Por su parte, la Testigo 3 relat que en el viaje en colectivo de Ecuador a
Argentina se haba trado su celular, aunque se lo haban prohibido y que cuando la
caso que personal de Espacio Pblico le pregunte, deba decir que la mercadera era
propia y que la hacia ella artesanalmente.
Al final de su declaracin dijo que en un momento le haba manifestado a
Oyagata y Salazar que deseaba vender sus propias cosas, trabajar para ella, y estos le
dijeron que no, a lo que plante que necesitaba girar dinero a su familia a Ecuador.
Ambos le permitieron hacer un giro por U$S 50 o 100 (cincuenta o cien dlares) al mes
a Ecuador.
A su vez, y mientras se encontraba en esta situacin aclar que a
escondidas de Oyagata y Salazar, con el dinero que haba ahorrado de ventas de
pulseras que vendi aparte, y con la ayuda de gente de nacionalidad peruana de los
puestos donde ella sola estar, logr sacar su documento nacional de identidad.
Que en relacin a su documentacin haba mentido a Salazar y Oyagata
diciendo que personal policial sola pedrsela, lo oque ocasion que se la devuelvan.
Que ante toda esta situacin, le sugiri a la Testigo 3 irse de esa casa.
Para ello, un da a la madrugada se despert, hizo el bolso y se fue a la casa de una
mujer que le haba ofrecido alojarla. Que para salir agarr una llave que estaba a simple
vista y sali de la casa, tambin relat que hizo una denuncia por telfono y otra con
Polica Metropolitana de todo lo que haba vivido.
Dijo que la Testigo 3 finalmente no la acompa, que luego de irse del
domicilio de calle Pedro de Mendoza 1269 de esta ciudad teji durante una semana en
la casa donde se haba alojado y volvi a vender, pero ahora su propia mercadera, en
Av. De Mayo y Per de esta ciudad .Que un da se present Salazar, quien le reclam
por mercanca que ella no tena y que sta le dijo que no le iba a dar el dinero trabajado
durante estos meses.
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
Por su parte, la Testigo 1 cont que los domingos hasta el medio da era
el da de descanso, que sala a caminar por el punto turstico Caminito o sino que sala
a hacer mandados con Salazar e iba tejiendo mientras caminaba. Adems, puntualiz
que en caso de ser preguntada deba decir que tena otro nombre y la edad de 20 aos.
Por ltimo, la Testigo 3 manifest que Salazar y Oyagata le haban
prohibido el uso de celular, que luego que descubrieron que se haba trado su aparato
desde Ecuador, no dijeron nada, que lo usaba pata escuchar msica y que para hablar
estaba el telfono fijo de la casa. Asimismo, relat que no tena paga, que solo le daban
unos $10 o $20 (diez o veinte pesos) de lunes a viernes y unos $25 (veinticinco pesos)
los fin de semana para una gaseosa o galleta.
Del estudio pericial llevado a cabo por la Divisin Informaciones de la
Polica Federal, sobre los celulares secuestrados en el marco del allanamiento de la finca
sita en Pedro de Mendoza 1269, no se obtuvieron datos relevantes para esta
investigacin (fs. 243 y 244, CD reservado en Secretara)
Se le recibi declaracin testimonial a Vernica Harms de la Direccin
Nacional de Migraciones. En el marco de la audiencia explic que las personas de
nacionalidad ecuatoriana pueden ingresar a la Repblica Argentina mediante la
exhibicin de pasaporte, cedula de identidad ecuatoriana o cedula para residentes en
Ecuador. En el caso de mayores que ingresen con menores de 18 aos de edad refiri:
que si stos son menores de 14 aos se les exige a los mayores un permiso de los padres
del nio, si son mayores de la edad indicada slo su pasaporte de identidad. Luego
aclar que los menores de 18 aos de edad extranjeros- que permanecen por un
periodo mayor de un ao en el pas necesitan para egresar una autorizacin de quienes
ejercen su patria potestad o bien, una autorizacin judicial supletoria. (v. fs. 270/271).
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
A fs. 347 obra la nota del rea para la Prevencin de las Peores Formas
de Vulneracin de Derechos del Ministerio de Desarrollo Social de la Nacin, por
medio de la que se remitieron los informes labrados en relacin a las Testigos nro. 1 y 3
las menores de edad-, los que fueron reservados en Secretaria. De estos informes se
desprende el modo en que se les ofreci el empleo a las jvenes, su captacin
aprovechando la situacin de vulnerabilidad de cada una de ellas, el traslado al pas a
cargo de los imputados, quienes retuvieron su documentacin, como as tambin las
precarias condiciones de la casa en la que habitaban junto con los explotadores.
Que a fs. 358/65 obra el informe elaborado por las Psiclogas Jorgelina
Porce y La Bauni del Programa Nacional de Rescate y acompaamiento a las Personas
Damnificadas por el Delito de Trata, personal que estuvo a cargo de la asistencia de las
vctimas tanto en el marco del allanamiento efectuado en el domicilio de calle Pedro de
Mendoza 1269, piso 1 de esta ciudad, como as tambin en la casa refugio.
El mentado informe es conteste con todo lo relatado por las tres testigos
en las audiencias efectuadas en Cmara Gesell, y con las descripciones efectuadas en el
sumario policial nro. 276/14 en lo relativo al modo en que habitaba, la retencin por
parte de imputados de la documentacin personal de las vctimas, la forma en que
acontecieron los viajes de Ecuador Argentina, el tiempo que durara su estada en este
pas, la forma en que les pagaran, ect.Adems, se detallaron los costos de las prendas que exhiban a la venta,
la poca comunicacin que tenan con sus familias y que todas empezaron a trabajar el
mismo da que arribaron a Argentina.
A su vez, relataron las indicaciones que recibieron por parte del
matrimonio, manifestando una de las victimas: no me permitan tener celulares, no me
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
Cabe
destacar que es comn que las personas que se encuentran en dicha situacin entablen
con sus explotadores -nicos referentes en un pas extranjero y desconocido- una
relacin en la que no se diferencien claramente los roles de cada uno de los actores
participantes, y que al familiarizarlos condicionen negativamente a las vctimas a la
hora de poder vislumbrar la situacin de explotacin en la que pudieran encontrarse.
Se volc tambin en el informe que de los relatos de las tres jvenes (las
dos mujeres menores de edad entrevistadas en el inmueble allanado y la joven T2 en
Sede Judicial), se desprende que las dificultades de acceder en su pas de origen
-Repblica de Ecuador- a trabajos que les permitiesen obtener ingresos suficientes para
cubrir sus necesidades -y en algunos casos las de su familia- y la expectativa de conocer
la Repblica Argentina, adems de encontrarse en este pas con un mejor porvenir,
actuaron en todos los casos como factores determinantes para su migracin; debiendo
afrontar consecuencias tales como el desarraigo, en algunos casos aislamiento respecto
les permitan que hablen con otras personas; que sufran serias restricciones para
realizar llamadas telefnicas y las mismas eran siempre controladas por la Sra. Rosa
Elena o el Sr. Jos Rafael. Esta situacin de control irrestricto, tanto econmico como
social, de amedrentamiento y coercin, resultan ser otras herramientas con las que
cuentan los explotadores para mantener y sostener la situacin de explotacin. Y en su
contraparte, ocasionara en las jvenes aislamiento respecto de otras personas y
reforzara, por tanto, su condicin de vulnerabilidad. Todas expresaron que les haban
dicho explcitamente que no hablaran con nadie, imposibilitando de esta manera
cualquier tipo de vnculo y/o comunicacin con otros, ms all del matrimonio de Jos
Rafael y Rosa Elena, y sus hijos.
Las tres jvenes entrevistadas refirieron que trabajaban de lunes a lunes
en jornadas extensas, disponiendo nicamente de algunas horas los das domingo para
utilizar para s; en ninguno de los casos habran gozado de sus derechos como
trabajadoras, como la regulacin de la jornada de trabajo y el correspondiente salario,
obra social, A.R.T., aportes previsionales, etc. Reviste especial gravedad la situacin de
las dos adolescentes, menores de edad, quienes se habran encontrado en iguales
circunstancias de vulneracin de sus derechos que otros/as trabajadores/as adultos.
Al respecto, concluyeron que: Esta situacin podra condicionar tanto
las actividades laborales como aquellas asociadas a la vida cotidiana, vinculadas al
descanso, alimentacin y recreacin. Asimismo, se vera profundizada en un contexto
en donde ninguna de las jvenes poseera llaves propias del inmueble allanado.
Algunas slo conoceran el/los medios de transporte que las conduciran a sus lugares
de venta.
III.- Hechos imputados.Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
Indic que les permiten hablar en privado con su familia cada quince
das, y que ella junto a su marido pagan los pasajes de las jvenes para traerlas a la
Argentina y que les dan dinero para que coman cuando estn trabajando en la calle.
Adems, agreg que slo les prohiban hablar con las peruanas, porque
las consideran mala gente, y que si se les acercaba personal de alguna fuerza de
seguridad les indicaban que no digan que trabajaban para ellos, sino que para ellas
mismas, y aclar que el problema era sobre todo con las menores de edad, porque en
este pas no se permite el trabajo a menores de 18 aos, y que si les preguntaban ms
cosas s deban hablar con el matrimonio. Respecto de los documentos de las jvenes,
manifest que estabas en poder del matrimonio porque ellas los podan perder.
Explic que si las jvenes se sentan mal de salud ella les daba algn
remedio o no iban a trabajar y se quedaban descansando.
Refiri que si las adolescentes queran salir deban pedir permiso y que
los domingos los tenan libres para descansar hasta las 14 horas, y agreg que ellas no
tenan llaves de la casa pero que si necesitaban salir o entrar podan usar una que
siempre est en la vivienda.
IV. Valoracin probatoria y acreditacin de los hechos.
En estos supuestos, la tarea de valoracin de las declaraciones
testimoniales de las vctimas exige contextualizar sus manifestaciones respecto de las
razones por las que creyeron voluntariamente aceptar aquellas condiciones laborales o
bien, respecto de sus sentimientos hacia los imputados, en funcin de aquellos datos
objetivos que aportaron sobre el modo en que llegaron al empleo, las condiciones en
que deban ejercerlo y los mecanismos de sujecin a los que se vieron sometidas.
CDs reservado en Secretara que contienen vistas fotogrficas del domicilio y de las
declaraciones testimoniales de las vctimas)
Los testimonios de las vctimas refrendan lo informado por tales
organismos, en cuanto a las condiciones en que vivan las jvenes, dadas por la
precariedad de la construccin de la casa, la presencia de cartones en lugar de colchones
en las camas, ausencia de ventilacin adecuada, falta de calefaccin y un contexto de
hacinamiento, compartido por aquellas con el matrimonio imputados y sus familiares.
Las tres jvenes explicaron que, en el marco de la oferta de trabajo, los
gastos de traslado y estada correran por cuerda de los imputados segn ellos mismos
les habran dicho y que no se les descontara de la paga final al terminar el periodo
anual. Sin embargo, las dos vctimas menores de edad relataron haber viajado en
mnibus por aproximadamente una semana sin hacer ninguna parada; por su parte, la
mayor lo hizo en avin. Tambin explicaron que si bien coman con el resto de los
moradores de la vivienda incluidos los imputados-, lo cierto es que slo lo hacan con
arroz o fideos, dndoles apenas un poco de dinero para usar si queran consumir algn
alimento durante el trabajo ambulante.
Adems, explicaron las extensas jornadas de trabajo que en la mayora de
los casos superaban las doce horas diarias con escaso descanso, en el que slo se les
permita dormir o, en tal caso, realizar las artesanas en la casa. Incluso la Testigo nro. 1
manifest que en oportunidades en que la mandaban a hacer mandados la obligaban a ir
tejiendo gorritas de lana mientras iba caminando.
Slo les permitan salir a pasear los domingos por la maana, hasta el
medioda aproximadamente, momento desde el cual deban volver a trabajar en sus
puestos ambulantes. No contaban con das libres para hacer lo que quisieran, ni muchos
menos tenan vacaciones.
Las jornadas de trabajo se extendan desde las 7:30 horas hasta las 20:30
aproximadamente; la mismas variaban dependiendo el da de la semana que fuera,
trabajaban los siete das de la semana, ya sea en la calle vendiendo las mercaderas o en
el domicilio crendolas. Tambin deban hacerlas mientras se encontraban en las
mantas, y ello as, segn les fue dicho por los empleadores, para que los posibles
compradores vean que eran realmente artesanas y no elementos de reventa.
Adems, debe considerarse que las vctimas deban pedir permiso para
salir, que no contaban con llaves de la casa y que deban esperar que alguien les abriera
la puerta para ingresar.
Tenan prohibido hablar con otras personas; por ejemplo, no podan
conversar con los peruanos porque consideraban que ellos les podan llenar la
cabeza con ideas para que se escaparan del domicilio donde vivan con los imputados.
Tampoco poda hablar con personal de las fuerzas de seguridad porque, como se daba
en dos de los supuestos aqu estudiados, las vctimas eran menores de edad. Si alguna
persona les preguntaba para quin trabajaban, ellas deban mentir diciendo que para
ellas mismas o, si se les preguntaba donde vivan, tenan que decir que con su ta.
Si a lo expuesto se le suma que los imputados tenan en su poder los
documentos de identidad de las jvenes, a quienes no se les permita hablar libremente
con sus familiares, como as tambin que dos de ellas eran menores de edad, no
conocan esta ciudad ni a persona alguna, que deban respetar los horarios impuestos y
al finalizar la jornada de trabajo entregar el producido al matrimonio imputado, se
configura un cuadro por dems compatible con las condiciones que el legislador ha
pretendido prohibir mediante la sancin de este tipo de delitos.
Sobre todo si tenemos en cuenta que la condicin de extranjeros o
migrantes propicia el debilitamiento de lazos de contencin socio-familiar, y el
desconocimiento de los recursos y el funcionamiento de instituciones de asistencia
locales, incrementa su grado de vulnerabilidad.
Ahora bien, sin perjuicio de que las jvenes reconocen situaciones
diferentes y dentro de tales tambin pueden apreciarse ciertos matices, lo cierto es que
en esta etapa preliminar, signada por su provisoriedad, tales diferencias no inciden en el
deslinde de responsabilidades o la calificacin jurdica de los hechos, ya que en todas
ellas se corroboran aspectos fundamentales como denominadores comunes revelables a
la luz de las figuras delictivas que se han barajado.
En este sentido, que las jvenes pudieran hablar con sus familiares cada
quince das, que tuvieran slo una maana libre a la semana, que vivan en las mismas
condiciones que los imputados y el hecho de que las vctimas en su pas de origen
hubieren desarrollado actividades similares a razn de su humilde situacin econmica,
como as tambin, que aceptaron con el permiso de sus padres ser trasladas a este pas
para trabajar en las condiciones que se encontraban hasta el momento del allanamiento,
no permite descartar a su respecto una situacin de sometimiento laboral, que resulta
asimilable a las figuras en trato.
Ello sumado a las extensas jornadas trabajadas y la informalidad laboral
referida por las jvenes, quienes en todos los casos manifestaron encontrarse trabajando
bajo una exigencia cada vez mayor, en cuanto a la produccin de las artesanas, y sin
recibir salario parcial alguno.
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
Tampoco debe pasarse por alto, el hecho de que una de las vctimas
Testigo nro. 2- luego de pedir en varias oportunidades a Salazar y Oyagata que se le
devolvieran su documento de identidad, una vez que le fue entregado se escap de la
vivienda sita en Pedro de Mendoza 1269, en el mes de mayo del corriente ao y logr
hacer la denuncia que origin la presente investigacin-.
Por ltimo, no debe soslayarse lo declarado por el personal de la
Direccin Nacional de Migraciones, en cuanto explic que las personas menores de 18
aos de edad extranjeros cuando permanecen por un periodo mayor a un ao en este
pas, para egresar necesitan la autorizacin de quienes ejerzan la patria potestad o bien
la autorizacin supletoria judicial. Esto permite entender el motivo por el cual la oferta
de trabajo ofrecida por Salazar y Oyagata a las vctimas era por un periodo de un ao.
Estas consideraciones respecto de la acreditacin de los hechos, han
encontrado sustento en los siguientes elementos probatorios:
1) Denuncia de la Oficina de Rescate y Acompaamiento a las personas vctimas
y damnificadas del delito de trata de fojas 1/6;
2) Sumario 226/14 de la Polica Metropolitana de fs. 16/59;
3) declaracin testimonial de la psicloga Lia Valeria Bauni Oficina de Rescate y
Acompaamiento a las personas vctimas y damnificadas del delito de trata de fs. 76/8;
4) declaracin testimonial de la Lic. Jorgelina Porce de la Oficina de Rescate y
Acompaamiento a las personas vctimas y damnificadas del delito de trata fs. 79/82;
5) sumario nro. 276/2014 de la Polica Metropolitana en relacin al allanamiento
de calle Pedro de Mendoza 1269, piso 1 y 2 de esta ciudad de fs. 84/195;
6) actas de fojas 110, 112, 119/121;
7) declaracin testimonial de fojas 140/144;
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
23) sumario nro. 341/14 del rea Delitos y Sumarios de la Polica Metropolitana
de fs. 300/339;
24) Nota del rea para la Prevencin de las Peores Formas de Vulneracin de
Derechos del Ministerio de Desarrollo Social de la Nacin de fs. 347 y los informes
acompaados relacionados a las Testigos nro. 1 y 3 que se encuentran reservados en
Secretara;
25) Informe del Programa Nacional de Rescate y Acompaamiento a las
personas damnificadas por el Delito de Trata de fs. 358/365
V.- Situacin procesal de Rosa Elena Salazar Oyagata y de Jos
Rafael Oyagata Gualsaqui y su subsuncin legal.
Ahora bien, llegado el momento del anlisis, adelantar que corresponde
adoptar en el caso el temperamento previsto por el artculo 306 del CPPN con relacin a
los imputados.
En lo que respecta a los alcances de los pronunciamientos de esta
naturaleza, tiene dicho la Alzada: el procesamiento contiene un juicio de probabilidad
acerca de la existencia del hecho delictuoso y de la participacin de cada uno de los
imputados en ste, tratndose pues de la valoracin de los elementos probatorios
suficientes para producir probabilidad an no definitivos ni confrontados, pero que
sirven para orientar el proceso hacia la acusacin, vale decir, hacia la base del juicio
(CCCFed., Sala I, causa nro. 42.828 Sosa Maylle, rta. 20/03/09, reg. 220, y sus citas).
Asimismo, que dada la naturaleza preparatoria de esta etapa
instructoria, para emitir un auto de procesamiento basta con que, coexistiendo
elementos positivos y negativos, los primeros sean superiores en fuerza conviccional a
que
las
prrafos, del Cdigo Penal de la Nacin, conforme Ley 26.842) en calidad de coautores
(art. 45 del CPN)
VI.- Medida cautelar de tipo personal
Ingresando en el anlisis de la procedencia de la medida cautelar personal
art. 312 CPPN- es necesario sealar que el reconocimiento constitucional de la
garanta de toda persona a ser tratada como inocente hasta que en un juicio respetuoso
del debido proceso se demuestre su culpabilidad (art. 18 C.N.) y el derecho general a la
libertad ambulatoria del que goza todo habitante (art. 14 C.N.), permite derivar como
principio en la materia el derecho a la libertad fsica y ambulatoria del sujeto sometido a
proceso, durante el transcurso de ste.
El axioma precedente no imposibilita todo uso de la coercin por parte
del Estado durante el desarrollo de la persecucin penal, mas obra como una alternativa
estrictamente excepcional, y se erige como criterio rector para evaluar la razonabilidad
de las restricciones que se pretendan imponer respecto de dicha libertad y la relacin de
proporcionalidad que debe existir entre tales medidas, los fines que con stas se
persiguen y la prognosis de la pena para el caso (Conf. Maier Julio B.J., Derecho
Procesal Penal I. Fundamentos, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1999, Pg. 512 y
ss.).
Bajo esos presupuestos y atendiendo a que la restriccin a la libertad
ambulatoria, constituye la forma en la cual se materializa, en definitiva, tanto el uso de
la coercin material -prohibida antes del dictado de una sentencia de condena que
impone una pena que adquiera carcter firme- como aquella propia del mbito procesal
en su aspecto ms gravoso detencin, prisin preventiva- esta ltima slo podr hallar
justificacin, en la medida que resulte indispensable para asegurar los fines que persigue
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
De igual modo debe entenderse la eventual del dao pecuniario ocasionado a las
vctimas.Por ltimo, en relacin a las costas del proceso, el ordenamiento procesal
regula que se encuentran constituidas por la tasa de justicia, los honorarios de los
profesionales actuantes y todo otro gasto que demande la tramitacin de la causa (art.
533 CPP).
A partir de aquellos parmetros, en el caso habr de tener en cuenta por
un lado: a) el monto de la tasa de justicia fijada en la acordada n 498/91 de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin ($69.67), b) que los imputados se encuentran asistidos
por la defensa oficial; c) que no se ha constituido querella, d) que no ha tomado
intervencin perito de parte, e) que el delito que se le atribuye no prev pena de multa.
Sin embargo, tambin deben valorarse: f) los gastos ocasionados a este Estado en lo
relativo a la implementacin del Programa de Rescate y acompaamiento a las vctimas
y el eventual costo que podra acarrear su acompaamiento hasta restituirlas a sus
grupos familiares; y g) la naturaleza del ilcito aqu analizado, su modalidad comisiva y
el nimo de lucro que conlleva, lo que habilita la aplicacin de la multa prevista en el
art. 22 bis del Cdigo Penal..
As las cosas, entiendo que corresponde disponer la traba de embargo,
segn lo dispuesto por el artculo 518 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, respecto
de Rosa Elena Salazar Oyagata y de Jos Rafael Oyagata Gualsaqui por la suma de
cien mil pesos.
Es por las argumentaciones de hecho y de derecho hasta aqu expuestas
que entiendo y consecuentemente as;
RESUELVO:
Fecha de firma: 25/07/2014
Firmado por: SEBASTIAN N. CASANELLO, JUEZ DE JUZGADO
Firmado(ante mi) por: MARTIN SEBASTIAN SMIETNIANSKY, SECRETARIO DE JUZGADO
I. DECRETAR
Ante m:
En
En
En
En