Professional Documents
Culture Documents
N 337
LAS GARDENIAS
SURCO
CENTRAL TELEF.
NIVEL
PRE GRADO
-
Facultad: Derecho
II.
Autor (es):
2.1.2. Diseo:
El universo de la investigacin
El universo de la presente investigacin comprendi la sumatoria de todos los datos de
los dominios de todas las variables que se han identificado en el anexo 4 sobre
identificacin de las variables las que son: Responsables, Comunidad Jurdica,
Discordancias Normativas, discrepancias tericas y legislacin comparada.
2.1.4.1.
Variables de la Investigacin
Definicin de Variables
a) Variables de la Realidad
A1 = Responsables. Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en comn
tienen la propiedad de explicitar lo referente al las personas que deben llevar a cabo
distintas acciones (planificar, organizar y ejecutar) para lograr un objetivo...o
tambin...persona(s) obligada(s) a cumplir ciertas tareas o asumir ciertas funciones para el
logro de objetivos. (Real Academia Espaola. Diccionario de la Lengua Espaola, 22va
Edicin).
A2=
Comunidad Jurdica. Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que
Conceptos Bsicos. Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en
comn tienen el atributo de explicitar... Una imagen mental de cualquier cosa que se
forma mediante la generalizacin a partir de casos particulares como por ejemplo, una
palabra o un trmino; referidos a lo bsico, es decir...perteneciente a la base o bases
sobre la que se sustenta algo fundamental.(Caballero, 2014)
B2 = Normas. Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en comn tienen
el atributo de explicitar... Regla que se debe seguir o se debe ajustar a la conducta que
hayan sido aprobadas por un rgano competente, (Milla Batres ,1998)
B3 =
datos que en comn tienen el atributo de explicitar... Es el arte cuyo fin prctico consiste
en comparar entre s aquellas legislaciones que son semejantes y presentan cierta
uniformidad jurdica dentro de la diversidad de sus respectivos Derechos positivos, para
por
tender a la
2.1.5.1.
Tcnicas, instrumentos e informantes donde se aplic la encuesta
En esta investigacin, dadas las variables, que son cruzadas en las frmulas de las subhiptesis, para obtener los datos de sus dominios, se requiri aplicar o recurrir, a las
siguientes:
a) La tcnica del anlisis documental; utilizando, como instrumentos de recoleccin de
datos: fichas textuales y de resumen; teniendo como fuentes libros y documentos
respecto a la proteccin del consumidor; que usaremos para obtener datos de los
dominios de las variables: conceptos bsicos, normas, Jurisprudencia.
b) La tcnica de la encuesta; Elaboracin de cuestionario de preguntas. La estructura del
cuestionario y el contenido de las preguntas se elaboraran en funcin a la
representatividad de los entrevistados (Anexo 5). El detalle de la muestra de
entrevistados es la siguiente:
a) Jueces Penales. Fue obtenido en imagen institucional de la corte superior de
justicia; dado como resultado lo siguiente:
b) 9 Juzgados Penales
c) Fiscales. Fue obtenido en imagen institucional de la Fiscala Superior de
Lambayeque; dado como resultado lo siguiente:
d) 9 Fiscalas Penales
CARGO
Jueces
Fiscales
TOTAL
CA
NTI
DA
D
- 10
Empresas
Abogados
POR
CENT
AJE
10,00
9
9
9,00
9,00
72
72,00
100
100,0
0
2.2.
DISCORDANCIAS NORMATIVAS
Por qu se da esas discordancias normativas por parte de los operadores del derecho?
OBJETIVOS
con la
finalidad de detectar las razones por las que es necesario su incorporacin, debiendo tener
en cuenta adems la Legislacin Comparada.
2.4.2. Objetivos Especficos
-
HIPTESIS
2.5.1.
Hiptesis General
Sub Hiptesis
a) Se aprecian Discordancias Normativas por los responsables entre los artculos 198 y
243 del Cdigo Penal, ya que el primero indica que es un delito de administracin
fraudulenta y el segundo es un delito econmico, por no haber tenido en cuenta la
legislacin comparada.
Persona Jurdica
2.6.2.
rgano representante de la empresa, siempre una persona fsica, con la de la empresa. Esta
construccin terica recibe el nombre de doctrina de la identificacin. (p.102)
Bacigalupo, S al respecto de la construccin dogmtica del profesor Jakobs: Si se traslada
este modelo del concepto de accin a la persona jurdica, entonces debemos afirmar la
posibilidad de que el rgano de una persona jurdica, que tenga las caractersticas de una
produccin de un resultado evitable individualmente: 1) la posibilidad de que la persona jurdica
sea un sujeto de imputacin vlido para el Derecho Penal (compuesto por estatutos y rganos) y
2) La persona jurdica puede realizar una accin penalmente relevante en el sentido de que
poda evitar individualmente (el rgano competente) es decir, de acuerdo con sus capacidades
(determinadas por su estatuto y sus rganos), producir su resultado.(p.151).
2.6.4. Situacin de la Responsabilidad Penal en el Per
Toda responsabilidad penal debe erigirse sobre un hecho injusto (y culpable) propio, por lo
que los esfuerzos doctrinales dirigidos a la bsqueda de una adecuada fundamentacin en esta
lnea se encuentran plenamente justificados. Por su parte, no dejan de ser muy cuestionables el
numerus clausus adoptado y, muy en particular, la seleccin de las figuras delictivas abiertas a la
generacin de este tipo de responsabilidad, as como la restriccin de las entidades susceptibles
de ser declaradas penalmente responsables.
Cavero, P (2004) citando a Ziga indica que La Ley General de Sociedades, por mencionar
la parte ms emblemtica de la legislacin de las personas jurdicas, impone un conjunto de
obligaciones a los directivos o administradores de una sociedad en aras de preservar ciertos
intereses colectivos. El artculo 40 de esta ley, por ejemplo, establece que si se pierde una parte
del capital social, no podr distribuirse utilidades hasta que se reintegre el capital social o se
haga la reduccin en la cantidad correspondiente.
Se requiere de tres condiciones para responsabilizar penalmente al representante de la
persona jurdica:
i) La relacin de representacin, la persona que no rena la calidad especial de
autor debe tener la calidad de rgano de representacin autorizado de una persona jurdica; esta
-
acto que
personal.
-
iii) La realizacin del tipo penal, esto significa que el delito especial debe ser
imputable
elementos
la
-
2.7.
CONCLUSIONES
- Conclusin 1
- El promedio de promedios integrados de conocimiento por los responsables es 35%;
conceptos bsicos 29%, normas nacionales en 38% y legislacin comparada es 37%.
-
comunidad jurdica.
- El conocimiento de normas bsicas
comunidad jurdica.
- El conocimiento de legislacin comparada por los responsables es 42,5% y 32%
comunidad jurdica
- Conclusin 2
- Los responsables y la Comunidad Jurdica tienen un conocimiento promedio de promedios
integrados de conocimiento por los responsables es 35%; conceptos bsicos 29%, normas
nacionales en 38% y legislacin comparada es 37%.
- El promedio de promedios integrados de discrepancias como causas de la problemtica
con respecto a las teoras y conceptos bsicos es 73%.; con respecto a las teoras es 74%, y
con respecto a los conceptos bsicos es 72%.
- La prelacin de porcentajes individuales para las teoras es: Teora que limita la
Indemnizacin es 87%, Dao Moral pasajero es 85%, Teora de la Reparacin es 84%, Teora
de Enriquecimiento sin causa es 82%, Teora del Nmero de accionistas es 68%, Teora del
resarcimiento 63%, y teora de Indemnizacin es 50%
- La prelacin de conceptos bsicos es: Responsabilidad aquiliana es 98%, Resarcimiento
es91%, Dao Moral es 71%, Despido Injustificado es 70%, Derecho al Trabajo 55%, e
indemnizacin es 44%.
- Conclusin 3
- El promedio de promedios integrados de conocimiento por los responsables es 35%;
conceptos bsicos 29%, normas nacionales en 38% y legislacin comparada es 37%.
-El conocimiento de conceptos bsicos por los responsables es 28,5 y 28,8%
comunidad jurdica.
-El conocimiento de normas bsicas por los responsables es 40,2 y 35,2%
comunidad jurdica.
-El conocimiento de legislacin comparada por los responsables es 42,5% y 32%
comunidad jurdica
- Conclusin General
2.8.
Facultad
de
Derecho
de
la
Universidad
San
Martn
de
Porres:
http://www.derecho.usmp.edu.pe/itaest2012/Articulos_estudiantiles/08/2011_Respon
sabilidad_penal_de_las_personas_juridicas.pdf (Fecha de consulta: 20-SET-2012)
-
Espino, J. Cdigo Penal de 1924. Editorial Alfonso Cueva Sevillano. Sexta edicin.
Lima
Garca, P (2006). Las medidas aplicables a las personas jurdicas en el proceso penal
peruano artculo publicado en Revista de Derecho, Universidad de Piura. Vol. 72006.
Pgina
Web
http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_81.pdf
-
Garca, P (2008) Lecciones de Derecho Penal Parte General, Editorial Grijley, Lima