UNIVERSIDAD DE MANAGUA

(UdeM)

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICA

PROCESAL PENAL II
MEDIOS DE IMPUGNACIN
LICENCIATURA EN DERECHO
TURNO: NOCTURNO
AULA: 5
AO EN CURSO: SEGUNDO
CUATRIMESTRE: TERCERO
GRUPO NJ06A
INTEGRANTES:
EDILBERTO CRUZ BLANDINO
ISMAEL ANTONIO SNCHEZ LPEZ
VALESKA REBECA BERMDEZ GONZLEZ
ANA RAQUEL OLIVAS MANZANARES
BELKIS JUSET MEJIA DAVILA
MARITZA DEL CARMEN MEMBREO
VALESKA OCON OCAMPO
DOCENTE: RAFAELA URROZ

FECHA DE ENTREGA: 13 DE OCTUBRE DE 2015

Juicio Cognoscitivo del Escrito de casacin
Durante la lectura del escrito de casacin elaborado por el Dr. Ramn Rojas nos enriquecimos
de los conocimientos adquiridos en la clase anterior referente a el recurso de casacin Penal,
pudimos observar la adecuada forma que utiliza el Dr. Ramn Rojas para interponer el recurso
y exponer los motivos de Fondo y Forma por los cuales recurre ante el tribunal superior por lo
cual la sentencia le causo a sus defendidos dos grandes agravios, de igual manera la forma

en la cual introduce al recurso cual fue la ley procesal que se quebrant y la ley sustantiva que
se ifrigio con la mayor claridad posible, de igual manera observamos el primer agravio que
trata de la forma en la que los jueces anteriores valoraron la prueba testifical de un oficial de
polica la cual no estaba solamente se basaba en suposiciones en cuanto a los dos
defendidos del Dr. Ramn Rojas, por lo cual el mismo basado en Jurisprudencia y Doctrina
amplia explica la manera en la que los tribunales (Jueces) debieron haber valorado la prueba
antes mencionada, de igual forma explica el error en el cual consiste en la valoracin del tipo
penal ya que en ningn momento a sus dos defendidos se les encuentra algn tipo de
estupefacientes y procede igual a explicar de manera jurisprudencial y doctrinal la forma en la
que el tribunal debi haber actuado en cuanto a la calificacin del delito en cuanto a sus
defendidos.

Objetiva: Sentencia dictada por las salas de lo penal de los tribunales de apelacin en delitos graves salvo las que confirmen
sentencia absolutoria.

Impugnabilida
d

Motivo de
Forma
Requisit
os
Motivo de
Fondo
Recurso
nico
Interposici
n
Ofrecimient
o de prueba
De la
casacin

Procedimient
os

Inadmisibili
dad
Contestaci
n
Audiencia
Oral

Subjetiva: Las partes del proceso.

Inobservancia de normas procesales bajo pena de nulidad, Falta de produccin de prueba oportunamente ofrecida, En juicio
sin jurado, ausencia de motivacin o quebrantamiento del criterio racional, Ilegitimidad de sentencia por fundarse en
prueba inexistente, ilcita o no incorporada legalmente al juicio o por suplantacin del con nido de la prueba oral
comprobable con su grabacin y si juez dicta sentencia o jurado emiti su veredicto estando recusados en tiempo y forma
y la recusacin fuere injustamente rechazada.
Violacin de garantas establecidas en la constitucin poltica o tratados y convenios internacionales.
Inobservancia o errnea aplicacin de la ley sustantiva o de otra norma Jurdica
Los motivos de forma y fondo deben ser alegados en un nico recurso.

Plazo de 10 das a partir de la resolucin de la

notificacin.
Por escrito ante la sala penal del tribunal que conoci

Por defectos del procedimiento.

Por la forma en que se llev a cabo un acto.

Por defectos formales que impidan conocer los motivos del

reclamo.

Motivos con sus fundamentos separadamente.

Copia para cada una de las partes.
Citar disposiciones legales y pretensiones.

Formulado fuera del plazo.

Falta de legitimacin.

Contra resolucin que no quepa casacin.

Por escrito dentro de los diez das despus de notificado.
Si solicita audiencia pblica, la parte podr limitar su respuesta a reservarse el derecho de contestar los agravios directamente en la audiencia
pblica.
1.- Solicitada la audiencia, la sala fijara fecha dentro de los 15 das siguientes, 2.- Se realiza con las partes que concurran, 3.- se recabar la prueba
ofrecida, si hay.
4.- Se otorgara primero la palabra al recurrente y luego a las dems partes, 5.- Realizada la audiencia o no realizada por inasistencia de partes, se

Inobservancia o errnea
aplicacin de la ley
sustantiva

De la
decisin

Invalidacin
total o
parcial
Prohibicin de
reforma en
perjuicio
Libertad del
acusado

Si se casa la sentencia, a continuacin se dictar otra de acuerdo con la ley.

Si no hay adecuada relacin de hechos probados, pueden invalidar total o parcialmente la
sentencia.

Falta de adecuada relacin de hechos

probados.
Inobservancia de normas procesales.

Si no es posible dictar sentencia ajustada a derecho, invalidar la sentencia

impugnada y proceder a anular el juicio y los actos cumplidos en forma irregular y
declarara el reenvi para nueva sustanciacin.

Si solo recurri el acusado o su defensor, no se podr interponer una sancin

ms grave que la impuesta ni desconocer los beneficios de la sentencia
anulada.
La decreta la sala penal de la C.S.J. , si con motivo de
casacin debe cesar la prisin preventiva.