Professional Documents
Culture Documents
ESCOLA DE ENGENHARIA
MESTRADO PROFISSIONALIZANTE
Cleber Calligaro
Cleber Calligaro
Este Trabalho de Concluso foi analisado e julgado adequado para a obteno do ttulo de
Mestre em Engenharia e aprovado em sua forma final pelo Orientador e pelo Coordenador
do Mestrado Profissionalizante em Engenharia, Escola de Engenharia - Universidade Federal
do Rio Grande do Sul.
_______________________________________
Prof. Flvio Sanson Fogliatto, Dr.
Orientador Escola de Engenharia/UFRGS
____________________________________
Profa. Helena Beatriz Bettella Cybis, Dra.
Coordenadora MP/Escola de Engenharia/UFRGS
BANCA EXAMINADORA
Prof. Dr. Csar Antnio Leal
PROMEC/UFRGS
Prof. Dra. Carla Schwengber ten Caten
PPGEP/UFRGS
Prof. Dr. Flvio Jos Lorini
PROMEC/UFRGS
DEDICATRIA
Dedico este trabalho minha esposa Sandra e s minhas filhas Mariana e Camila, s
quais atribuo esta e muitas das minhas conquistas.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
The liberalizing of the Brazilian market and the raising of competition pressure are
driving companies to look for manufacture process improvements. In this context, World-class
Manufacturing, characterized by its high production resources availability and flexibility, emerges
as an alternative to increase competitiveness. Industrial maintenance is a key-element in this
process. Once adapted to the global competition environment, it characterizes the so-called Worldclass Maintenance (WCM) that represents an important competitive advantage. In continuous
process industries related to the petrochemical sector, maintenance has a more important role: to
ensure stable and safe equipment and system operation at an optimum cost, keeping safety and
environmental issues under control. In this thesis we propose the key enablers of a Management
Maintenance System, totally integrated with the productive process, which has been developed and
applied in a Brazilian oil refinery. Such key enablers, based on WCM principles, along with other
relevant aspects, such as maintenance as a process and its strategic management, organization
issues, outsourcing and materials supply, are considered critical to the success of the implemented
maintenance system.
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Ciclo de vida e fatores que afetam o custo de manuteno segundo a Terotecnologia..................................28
Figura 2.2 Modelo de estratgia para manuteno ...........................................................................................................32
Figura 2.3 Pirmide da manuteno ..................................................................................................................................37
Figura 2.4 Arco da manuteno.........................................................................................................................................38
Figura 2.5 Os elementos da ECM .....................................................................................................................................39
Figura 2.6 Insumos do planejamento ................................................................................................................................45
Figura 2.7 Matriz de deciso - Terceirizao....................................................................................................................60
Figura 3.1 Fundamentos do sistema de gerenciamento de manuteno...........................................................................64
Figura 3.2 Processo de elaborao dos planos de trabalho...............................................................................................67
Figura 3.3 Processos e sua influncia sobre o desempenho de equipamentos .................................................................69
Figura 3.4 Agentes de influncia sobre o processo de manuteno .................................................................................70
Figura 4.1 Evoluo organizacional da manuteno ........................................................................................................86
Figura 4.2 Macro-processos da REFAP............................................................................................................................87
Figura 4.3 Organograma da REFAP .................................................................................................................................87
Figura 4.4 Custos de manuteno (US$/EDC) .................................................................................................................92
Figura 4.5 Disponibilidade mecnica (%).........................................................................................................................92
Figura 4.6 FOI das unidades de processo (%)...................................................................................................................93
Figura 4.7 Organograma da manuteno ..........................................................................................................................97
Figura 4.8 Processo de manuteno de rotina...................................................................................................................99
Figura 4.9 Processo de manuteno de Pronto Atendimento .........................................................................................100
Figura 4.10 Indicadores de desempenho para o processo de planejamento...................................................................102
Figura 4.11 Atividades de engenharia de manuteno x Planos da REFAP..................................................................104
Figura 4.12 Tempo Mdio entre Falhas (TMEF), Tempo Mdio para Reparos (TMPR) e Disponibilidade para bombas
de processo..........................................................................................................................................................................105
Figura 4.13 Durao das campanhas das unidades de processo (meses) .......................................................................108
Figura 4.14 Distribuio das equipes executantes de manuteno.................................................................................110
LISTA DE QUADROS
SUMRIO
RESUMO................................................................................................................................................................................5
ABSTRACT............................................................................................................................................................................6
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................................................................7
LISTA DE QUADROS ..........................................................................................................................................................9
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS..........................................................................................................................10
SUMRIO ............................................................................................................................................................................12
INTRODUO....................................................................................................................................................................14
1.1.
1.2.
1.3.
Objetivo............................................................................................................................................................18
1.4.
1.4.1.
1.4.2.
1.5.
1.6.
Delimitaes.....................................................................................................................................................21
REVISO BIBLIOGRFICA.............................................................................................................................................23
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
2.7.
2.8.
2.9.
3.2.
3.3.
O Processo de Manuteno............................................................................................................................68
3.4.
3.5.
13
3.6.
3.7.
3.8.
3.9.
3.10.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
Planejamento na Manuteno.......................................................................................................................97
4.6.
4.7.
Engenharia de Manuteno.........................................................................................................................103
4.8.
4.9.
Suprimento de Materiais..............................................................................................................................114
4.10.
4.11.
4.12.
CONCLUSO....................................................................................................................................................................119
5.1.
Concluso Final.............................................................................................................................................119
5.2.
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................................................122
Anexo A - GLOSSRIO....................................................................................................................................................127
Anexo B MAPA ESTRATGICO DA REFAP.............................................................................................................131
Anexo C PESQUISA DE SATISFAO INTERNA 1996.......................................................................................133
Anexo D AVALIAO INTERNA DO PROCESSO DE MANUTENO - 2000..................................................136
Anexo E MATRIZ STBR PARA PRIORIZAO DE SERVIOS............................................................................140
Anexo F PLANEJAMENTO DA MANUTENO ......................................................................................................142
Anexo G IMPLANTAO DE SOBRESSALENTES NA MANUTENO............................................................144
14
Captulo 1
INTRODUO
1.1. Consideraes Iniciais
Nos dias atuais, num ambiente de competio global, a implementao de estratgias de
produo como Just-in-Time (JIT) e Lean Manufacturing tem proporcionado bons resultados s
organizaes produtivas (CORREA & GIANESI, 1993; SHINGO, 1996; OHNO, 1997;
YAMASHINA, 2000; ZIMMER apud BURGARDT, 2002). O desafio permanente de qualquer
organizao, no contexto de presso competitiva verificado nas trs ltimas dcadas, tem sido
produzir produtos e servios cada vez melhores, mais rpidos, com o menor custo e com a melhor
aceitao possvel por parte do mercado consumidor. Frente a esta realidade, surge a Manufatura de
Classe Mundial (World-Class Manufacturing), caracterizada, entre outras coisas, por se superar nos
quesitos Qualidade, Tecnologia e Atitude para a Competio. Trata-se de organizaes produtivas
que apresentam alto grau de competitividade em sua rea de atuao e habilitam a corporao para
a concorrncia em qualquer mercado internacional (WIREMAN, 1990; CHIAVENATO, 1999;
IDHAMMAR, 2003b).
Para que o alcance e superao das metas estabelecidas pela Produo sejam viabilizados,
fundamental, entre outras coisas, que os recursos e meios de produo estejam disponveis, em
atendimento ao planejamento operacional realizado, com alto nvel de confiabilidade (PUN et al.,
2002). A Manuteno Industrial uma das atividades de apoio produo chave neste processo,
ainda que nem sempre lembrada. Ela afeta diretamente a capacidade e habilidade dos processos
produtivos das empresas de responderem rpida e eficazmente s demandas do mercado. A
Manuteno Industrial deve ser adaptada ao ambiente de competio global. Para tanto, prope-se a
Manuteno de Classe Mundial (MCM), como sendo aquela capaz de atender satisfatoriamente
as necessidades dos sistemas produtivos em uma economia globalizada.
O papel da Manuteno ganha destaque especial quando se fala de Indstrias de
Processamento Contnuo (IPC), nas quais as condies fsicas das instalaes e seus equipamentos
15
16
TPM (Total Productive Maintenance, ou Manuteno Produtiva Total - MPT) e RBI (Risk-Based
Inspection, ou Inspeo Baseada no Risco - IBR), com o objetivo de reduzir os custos de
manuteno e melhorar a confiabilidade. Os resultados da implementao desses programas tm
variado bastante, com melhorias significativas sendo alcanadas, na maioria dos casos
(YAMASHINA, 2000; MURTHY et al., 2002; PINTELON et al., 1999; IDHAMMAR, 2003a;
DUNN, 1998).
Alm desses programas de abrangncia interna, algumas refinarias de petrleo e
petroqumicas esto tambm implementando Programas Baseados em Resultados nas relaes
com supridores de materiais e prestadores de servios, com ganhos ainda mais expressivos
(McKENNA, 1999). Nesses programas, estabelecem-se metas desafiadoras de desempenho para
diversos quesitos, cujo grau de atendimento pelos fornecedores posteriormente usado na
ponderao da remunerao dos produtos e servios adquiridos. Esta estratgia exige dos
prestadores de servio e dos supridores de materiais e sobressalentes a otimizao de seus
processos, com ganhos diretos para a empresa contratante.
Ao realizar pesquisa sobre os resultados da implementao de Programas de Manuteno
em trs importantes empresas japonesas, CHEN (1997) constata que as organizaes esto
continuamente avaliando a efetividade no s das instalaes e de seus equipamentos, como
tambm da estrutura organizacional e dos processos. Mesmo tendo utilizado os mesmos princpios,
as trs empresas analisadas vm adaptando o modelo original, conforme suas necessidades internas
e convenincias. Percebe-se, assim, que no parece existir um nico modelo que possa ser utilizado
como referncia universal, com a certeza de que os resultados sero sempre satisfatrios. Segundo
CHEN (1997, p. 16):
"Elementos como moral dos empregados, eficincia, efetividade e todos os custos
associados devem ser considerados. Os efeitos das mudanas na estrutura organizacional, a forma
de implementao e mesmo o processo de obteno de informaes junto ao "cho-de-fbrica"
podem afetar significativamente os resultados finais".
Tambm h de se considerar os aspectos culturais e estruturais vigentes na organizao,
para definio do modelo e da estratgia de implantao a ser adotado. Modelos de sucesso tm
17
fracassado em empresas diferentes pelo fato desses aspectos terem sido desconsiderados ou
subestimados, com resultados muito aqum do esperado e, principalmente, com impacto negativo
sobre a ambincia organizacional. Assim sendo, as organizaes exigem estratgias funcionais
adequadas e especficas para sua realidade, com roteiros de implementao que respeitem a cultura
vigente ou que estejam preparados para promover as mudanas necessrias.
18
1.3. Objetivo
O objetivo deste trabalho apresentar, a partir da experincia na indstria de
processamento e refino de petrleo e com base nos princpios da MCM, os fundamentos
habilitadores de um sistema de gerenciamento de manuteno, aplicvel a uma IPC, que
proporcione a otimizao da planta e de seus sistemas e equipamentos, de forma sustentvel e
integrada com o processo produtivo da organizao.
Alm deste objetivo principal, os objetivos secundrios desta dissertao so:
- Realizar reviso bibliogrfica atualizada sobre o tema, que possa servir como um
referencial terico no desenvolvimento de trabalhos similares;
- Ressaltar aspectos de menor destaque (mas no de menor criticidade) para a
implementao de um sistema de gesto de manuteno e que normalmente no recebem a nfase
necessria pelos autores nacionais;
19
20
21
1.6. Delimitaes
O trabalho restringe-se identificao e escolha dos fundamentos habilitadores e
apresentao de um sistema de gerenciamento de manuteno em que estes se encontram aplicados.
A construo e implementao do sistema de gerenciamento de manuteno no foram abordadas
neste trabalho, exceo feita queles aspectos relevantes para a compreenso dos fundamentos
habilitadores selecionados.
Os resultados parciais obtidos referem-se implantao do sistema de manuteno em
uma nica empresa, de um segmento industrial especfico, podendo variar significativamente de
companhia para companhia, conforme explorado nas consideraes iniciais.
De modo a garantir o sigilo das informaes internas da empresa na qual desenvolveu-se o
projeto, alguns dados de desempenho utilizados ao longo do trabalho so apresentados na forma de
percentuais, sem que haja qualquer comprometimento da qualidade das consideraes e concluses
finais deste trabalho.
O sistema explorado no estudo de caso encontra-se aplicado para o gerenciamento do
processo de manuteno de rotina, no sendo aplicvel para o gerenciamento das atividades de
22
23
Captulo 2
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. Planejamento Estratgico
O planejamento constitui-se hoje num componente essencial em qualquer tipo de
organizao ou atividade. Empresas utilizam o planejamento como uma funo administrativa para
estabelecer objetivos de mdio e longo prazo e traar planos para atingi-los da forma mais eficaz
possvel.
De acordo com ACKOFF apud CHIAVENATO (1999), o planejamento pode estar
voltado para assegurar a continuidade de uma situao atual, pode estar voltado para a inovao ou
melhoria de um comportamento ou ainda estar voltado para as contingncias futuras, com um
sentido mais preventivo. O planejamento deve ser contnuo e permanente e, se possvel, abranger o
maior nmero de pessoas em sua elaborao e implementao. Deve ser, portanto, contnuo e
participativo.
O planejamento pode ser bastante simplificado, assim como muito complexo e
extremamente elaborado. Sabe-se que, quanto mais sistemtico, racional, visvel, compreendido e
aceito por toda a corporao, mais ele cumprir seu objetivo principal de promover o
desenvolvimento e crescimento sustentvel da organizao como um todo.
Segundo SLACK et al. (1999) e CHIAVENATO (1999), de uma maneira simplificada,
pode-se identificar trs nveis de planejamento dentro de uma organizao:
i.
ii.
24
25
ii.
De acordo com OHNO (1997), o valor de uma mquina determinado pelo potencial de
ganho de produo que ela ainda possui e no pela sua idade. O autor considera que a deciso de
substituir um equipamento considerado depreciado pode estar associada a uma avaliao
equivocada da situao, ou ser decorrente de um programa inadequado de manuteno, que
permitiu a deteriorao do ativo. Com isto, o autor sugere a causa bsica do problema e prope a
reviso e correo dos programas de manuteno em uso como sua soluo.
MIRSHAWKA & OLMEDO (1993) sugerem que a manuteno deva ser encarada como
uma atividade meio para o processo produtivo, que alicera os chamados fabricantes de classe
26
mundial. De acordo com os autores, no atual ambiente competitivo, a manuteno deve atender s
necessidades destas empresas, com destaque para a exigncia crescente por qualidade de produtos e
servios e a automatizao dos processos produtivos. A manuteno deve buscar seu
aperfeioamento contnuo e se organizar para combater os desperdcios, procurando atingir a
mxima eficcia, contribuindo assim para a competitividade dos produtos e servios oferecidos
pela empresa.
VIANA (2002) afirma que a Manuteno Industrial deve atuar na preservao dos
equipamentos e instalaes e proporcionar o mximo aproveitamento destes ativos para o processo
produtivo. O alcance deste objetivo repercute em todos os aspectos do produto final de uma
organizao. O autor afirma ainda que a manuteno deve utilizar-se de formas de organizao e
tcnicas para perseguir o zero defeito e a mxima disponibilidade dos equipamentos, no podendo
limitar-se a simples interveno para correo dos problemas cotidianos.
CAMPBELL (1995) considera que muitas organizaes sofrem por negligenciarem
elementos essenciais para o sucesso, como por exemplo, a Manuteno Industrial. Destaca ainda
que a manuteno industrial tem a funo de manter os ativos fsicos nas suas melhores condies,
de modo a garantir a capacidade de produzir e prover bens e servios. Permite, desta forma, a
expanso da capacidade do processo produtivo, proporciona a satisfao dos consumidores,
mantm o processo produtivo em regime controlado e seguro, e mantm sob controle os riscos para
o meio ambiente e segurana das pessoas.
A manuteno tem influncia direta sobre a lucratividade da empresa. Os ganhos
decorrentes do adequado gerenciamento da manuteno, traduzidos na forma de aumento da
confiabilidade dos equipamentos, reduo dos custos e melhoria da qualidade dos produtos
associados atuao da manuteno, podem proporcionar preos mais competitivos e conquista de
mercados. Os ganhos potenciais podem ser bastante expressivos, o que numa economia altamente
competitiva, no deve ser desprezado. Por outro lado, deficincias de atuao da manuteno
podem colocar em risco a competitividade da empresa, e, por conseguinte, a sua sobrevivncia
(XENOS, 1998; MURTHY et al., 2002).
27
28
Participao Operacional
Es pecificao
Projeto
Fabricao
Ins talao
desempenho
conf iabilidade
manutenibilidade
sistemas de apoio
Partida
Operao
Subs tituio
deteco de
def icincias
de projeto
deteco de
def icincias
de projeto
otimizao da
manuteno
otimizao da
operao
desgaste
obsolescncia
29
parecer tcnico para compra e participar da instalao, fase de testes e condicionamento de partida.
Por fim, deve-se providenciar o treinamento para as equipes de manuteno, organizao da
documentao, cadastro e suprimento de sobressalentes, e procedimentos de manuteno.
PINTO & XAVIER (1998) comentam sobre a importncia do esforo da manuteno, e de
toda a organizao, para reduo da demanda de servios, obtida atravs da melhoria da qualidade
dos servios e da operao, resoluo de problemas crnicos e simplificao ou eliminao de
servios desnecessrios. Os autores registram que a reduo da demanda de servios provoca, entre
outros resultados, a melhora da confiabilidade e do nvel de segurana e reduo dos custos.
PINTO & XAVIER (p. 16), sugerem um novo conceito que caracteriza bem as modernas funes
da manuteno:
"Garantir a disponibilidade da funo dos equipamentos e instalaes de modo a atender
a um processo de produo e a preservao do meio ambiente, com confiabilidade, segurana e
custo adequados".
Segundo dados da Associao Brasileira de Manuteno ABRAMAN (2002), em
relatrio apresentado no 16 Congresso Brasileiro de Manuteno, o custo anual de manuteno em
2001 foi US$ 26 bilhes, o que representou 4,47 % do PIB brasileiro. No mesmo relatrio, destacase o ndice de Indisponibilidade Operacional das empresas brasileiras, decorrente de problemas de
manuteno, tendo alcanado o percentual de 5,15%. Estes dados do uma idia do potencial de
ganho a ser alcanado atravs do adequado gerenciamento da atividade de manuteno.
Segundo WIREMAN (1990), o custo das empresas americanas com manuteno no ano
de 1990 aproximou-se de US$ 600 bilhes. Alarmante o fato que, deste total, um tero
considerado custo desnecessrio ou perdas. Das estatsticas apresentadas pelo autor, destacam-se
algumas mais importantes:
i.
ii.
iii. Somente 1/3 das empresas utilizam controle dos trabalhos de manuteno atravs de
algum sistema de Ordens de Trabalho. Destas, somente 1/3 organizam este sistema,
30
vi. Na maioria das vezes, o custo de manuteno calculado pela simples soma do custo
dos servios e materiais aplicados. O custo da perda de produo associado falha de
equipamentos da ordem de quatro vezes o custo dos reparos, podendo chegar, em
alguns casos a 15 vezes.
Ainda com relao ao aspecto econmico, CAMPBELL (1995), MURTHY et al. (2002) e
CROSS (1988) e DEKKER (1996) apud TSANG (2002) apontam que os custos de manuteno
podem variar de 3 a 50% dos custos de produo, dependendo do ramo de atividade. CAMPBELL
destaca que os elementos que mais afetam a composio destes custos so:
i.
31
i.
ii.
32
Situao dos
Ati vos
Estratgia
do Negcio
Objetivos Globais para
Engenharia e Manuteno
Estado atual
Diferena de
Desem penho
Viso
Vetores de
Desem penho
Misso
Princpios
Diretrizes
Conceitos
Tticas
Arranjos
Organizacionais
Educao
Qualificao
Sistemas
Procedimentos
Mtodos
Ferramentas
ii.
33
Percebe-se que existe uma vasta literatura, propondo inmeros sistemas de manuteno,
todos procurando atender a estes trs domnios, cada qual, entretanto, destacando um ou outro
aspecto, mas fazendo uso de muitos conceitos similares. SHERWIN (2000), por exemplo, realiza
consideraes e comparaes sobre alguns dos mais importantes sistemas de gerenciamento de
manuteno, levando em conta o momento histrico em que foram concebidos e as expectativas
organizacionais em relao funo manuteno. Mostra que existe uma estreita relao entre
todos. Os sistemas apreciados so:
34
Reliability-centered
maintenance
(RCM),
ou
Manuteno
Centrada
na
35
MARTIN apud CHANG (1998) afirma que os casos de insucesso na implantao do TPM
esto relacionados com a desconfiana dos trabalhadores sobre os verdadeiros objetivos do
programa. Alguns deles passam a perceber, como meta do programa, a reduo da fora de trabalho
e no o desenvolvimento da manuteno autnoma, o que, realmente, ocorre em algumas empresas
onde o programa e seus objetivos so mal entendidos pela administrao. ROUP (1999) afirma que
a maior dificuldade na implantao do TPM na indstria americana est relacionada com o conceito
de utilizao de times de manuteno, por considerar que a cultura naquele pas bastante diferente
da cultura de cooperao social que prevalece no Japo. De fato, inmeras dificuldades
relacionadas credibilidade dos empregados com relao aos propsitos da organizao, ao
processo de comunicao e superao de resistncias s mudanas precisam ser consideradas e
equacionadas por ocasio do planejamento e implantao do TPM (YAMASHINA, 2000) 1.
Como proposta de um sistema completo de gerenciamento de manuteno, surgiu, atravs
de WIREMAN (1990), a Manuteno de Classe Mundial (MCM). O sistema foi organizado para
minimizar e combater os custos da falta de eficcia da manuteno e dos prprios sistemas de
apoio, constituindo-se desta forma, em valiosa contribuio para o potencial competitivo dos
produtos fabricados pela empresa. A base originalmente proposta como da excelncia em
manuteno era constituda de oito aspectos, considerados crticos, onde se podiam detectar
grandes potenciais para melhoria. Estes aspectos so:
i.
ii.
Programas de Treinamento;
Manuteno Preventiva;
Neste artigo, Yamashina faz uma excelente anlise das estratgias das empresas japonesas para implantao da Manufatura de
Classe Mundial, com destaque para as contribuies do TPM para o processo.
36
ii.
37
MELHORIA
CONTNUA
OTIMIZAO
FINANCEIRA
TPM
MANUTENO
PREDITIVA
SUPRIMENTOS
ENVOLVIMENTO
OPERAO
FLUXO
PROCESSO
RCM
SISTEMA
INFORMATIZADO
QUALIFICAO
PESSOAL
MANUTENO PREVENTIVA
38
En
Ma genh
nut ari
en a
o
Treinam
ento
Material
Medio
Trabalho
Organizao
Controle
Oramento
Plano
Mestre
Confiabilidade
Total dos Ativos
Planejamento
Integrao
Pr-atividade
Participao
Computacional
Suporte
Distribuio
Custos
Ordem
Trabalho
Situao
dos Ativos
Princpios
Conceitos
Base
Objetivos
e Metas
Informaes
Placar de Controle
Gesto e
Controle
o s
ric nto
st me
i
H pa
ui
Eq
o
ma o
gra a
Pro rden
o
Co
Controle Operacional
Su
pe
rvis
o
Manuteno
Preventiva
e Preditiva
de
da
ali
Qu
ento
ipam
Equ
Or
ga
niz
a
o
RC
M
(RBM), ou
Manuteno Baseada no Risco (STARR & BISSEL, 2002). Trata-se de um mtodo quantitativo
para avaliar as necessidades de manuteno. freqentemente usado como ferramenta de deciso
para paradas de manuteno. O objetivo otimizar o retorno financeiro das manutenes
relacionadas com fazer ou no fazer a manuteno. Avalia-se o retorno financeiro, a probabilidade
da falha e a severidade da conseqncia se a falha ocorre, para ento tomar a deciso.
PUN et al. (2002), apresentam a proposta da Effectiveness-Centred Maintenance (ECM),
ou Manuteno Centrada na Eficcia. Os autores, aps realizarem uma comparao entre as
principais tticas de manuteno como Manuteno Pr-Ativa, TPM, Manuteno Centrada no
Lucro, RCM, entre outras, propem um sistema de gesto que incorpora vrios tipos de sistemas
A metodologia origina-se da ferramenta RBI Risk-Based Inspection, desenvolvida em 1994, pela DNV e que posteriormente
serviu de base para a norma API RP 580 (Recommended Practice for Risk-Based Inspection) (STUCKER et al., 2001).
39
vigentes nas organizaes, como TQMain, TPM e RCM. Sua implementao acontece atravs de
quatro fases distintas, descritas a seguir e representadas na Figura 2.5:
Participao
das pessoas
Melhoria da
qualidade
Estratgia de
manuteno
Medio de
desempenho
i.
ii.
Diagnstico para melhoria da qualidade, atravs de auditoria e investigao das noconformidades detectadas;
40
41
Aplicao
Pontos Fortes
Pontos Fracos
- Reduzidos inventrios;
- Otimizao de recursos;
- Flexibilidade operacional;
- Melhor coordenao;
- Melhor controle de capacitao de
pessoal.
Por rea
- Unidades fabris
espalhadas,
com distncias
a serem
percorridas
muito longas.
- Desenvolvimento de esprito de
equipe;
- Problemas de
comunicao e logstica;
- Surgimento de estoques
locais;
- Desenvolvimento de esprito de
propriedade;
- Comprometimento da
otimizao de utilizao
dos recursos;
- Resposta rpida.
42
PINTO & XAVIER (1998) comentam ainda sobre equipes multifuncionais e destacam as
vantagens de sua utilizao, alocando-as por unidades, em plantas de maior complexidade em
empresas de alta competitividade. Suas principais vantagens seriam o entrosamento entre as
equipes das diferentes especialidades, aumento da produtividade e da qualidade dos servios e
melhora do nvel de comprometimento com os resultados do trabalho.
Considerando ainda o efeito da forma de organizao sobre a Confiabilidade dos sistemas,
LAFRAIA (2001, p. 237) afirma que nas organizaes descentralizadas:
"A definio de pessoal de reparo por reas tem um efeito devastador na confiabilidade
do equipamento. A presena deste pessoal de reparos produz paradas. Genericamente, a melhor
poltica centralizar o gerenciamento de manuteno e permitir a atuao do pessoal de reparos
nas reas de operao somente quando h trabalho de manuteno programado e planejado a ser
feito ou h um defeito no equipamento.
McGUEN apud HIGGINS et al. (2001) postula que nenhuma planta demanda uma
organizao totalmente centralizada ou totalmente por rea. O importante utilizar-se uma
combinao das estruturas que resulte no melhor conjunto de vantagens para uma dada instalao.
Resulta da que no existe uma recomendao geral de formato de organizao. O grau de
centralizao e descentralizao a ser decidido para uma dada planta depender de aspectos como
localizao, geografia, tamanho e idade da planta, quantidade de prdios, requisitos de
qualificaes e equipamentos das diferentes unidades fabris, tamanho da equipe de manuteno e
outras peculiaridades das instalaes.
CAMPBELL (1995) considera que no existe uma dada estrutura organizacional que
possa ser considerada correta e que possa ser implantada em qualquer organizao sem ajustes e
adaptaes. Existem sim estratgias que podem ser utilizadas em situaes especficas.
Usualmente, a melhor soluo para reestruturao da organizao de manuteno uma estrutura
hbrida entre centralizao e descentralizao por reas. Durante o projeto de uma estrutura
organizacional de manuteno essencial ter-se presente o objetivo final da funo, qual seja,
assegurar eficcia aos equipamentos a um custo razovel.
43
Pesquisas feitas pela ABRAMAN (2002) junto indstria brasileira mostram a evoluo
dos percentuais de utilizao das organizaes centralizadas, descentralizadas e mistas, ao longo
dos ltimos anos. Os dados da pesquisa esto reproduzidos no Quadro 2.2.
TIPO DE
ORGANIZAO
1995
1997
1999
2001
Centralizada
46,2
42,5
40,52
36,62
Descentralizada
13,7
15,83
21,55
21,13
Mista
40,1
41,67
37,93
42,25
44
de tarefas previstas nos planos de preventiva e preditiva at atendimentos s emergncias do dia-adia, para uma gama no menos variada de modelos e tipos de equipamentos.
Este conjunto de atividades, realizado por profissionais e equipes especializadas ou
multifuncionais, precisa ser adequadamente preparado. Devem ser definidos todos os aspectos
relacionados com a liberao e condicionamento dos equipamentos para a interveno,
providncias com relao segurana das operaes, contratao de recursos extra, aquisio de
materiais e sobressalentes, utilizao de mquinas e ferramentas de apoio, etc., de modo a garantirse que os recursos necessrios sejam disponibilizados conforme a necessidade e no tempo
adequado. Esse processo preparatrio, em que todos os recursos necessrios so apurados e
arranjados, chamado de Planejamento da Manuteno, entendido aqui como o planejamento das
atividades de rotina de uma planta operacional.
As consideraes acerca do planejamento da produo, trazidas por SLACK et al. (1999),
se aplicam perfeitamente no contexto da manuteno. Assim como na produo, o propsito do
planejamento da manuteno o de assegurar que esta ocorra eficazmente e produza resultados
como deve, requerendo para isto que os recursos produtivos estejam disponveis na quantidade, no
momento e no nvel de qualidade adequado. De maneira similar ao que ocorre nas atividades de
produo, o planejamento deve conviver com uma srie de restries, como controle de custos,
disponibilidade limitada de recursos, prazo para execuo, respeito ao meio ambiente, preservao
da segurana e sade dos trabalhadores e qualidade conforme com as necessidades das instalaes.
KELLY & HARRIS (1980) consideram que, enquanto as questes de organizao e
estrutura administrativa representam o aspecto esttico da gerncia da manuteno, o planejamento
e a programao da manuteno correspondem ao aspecto dinmico. Segundo esses autores, o
planejamento e a programao da manuteno tm como funo assegurar que os recursos
adequados estejam no lugar certo, para executar um trabalho pr-determinado de maneira correta,
na ocasio mais oportuna, dentro do menor custo global possvel.
NYMAN & LEVITT (2001) consideram que o planejamento o desenvolvimento
antecipado de um programa detalhado para consecuo de um determinado fim que, no caso da
manuteno, pode ser um reparo ou reforma de um equipamento. Um servio bem planejado,
45
INFORMAES
ADEQUADAS
FERRAMENTAS
CERTAS
APOIOS
ADEQUADOS
PRAZO
ADEQUADO
PERMISSO
CORRETA
MATERIAIS
CERTOS
SERVIO de MANUTENO
EXECUTANTES
CERTOS
CONDICIONAMENTO
CORRETO DO
EQUIPAMENTO
ACOMPANHAMENTO E
ANLISE DE MEL HORIAS
MANUTENO
PRODUO
46
CAMPBELL (1995) registra que pesquisas demonstram que existe uma ligao entre a
manuteno planejada e reduo de custos. Isto no significa que todo o servio necessita ser
detalhadamente planejado e programado. Para servios de longa durao, de maior criticidade para
o processo produtivo, tarefas que envolvam procedimentos complexos, que utilizem mo-de-obra
especializada ou que sejam necessrios para substituio de partes ou componentes dos
equipamentos, recomenda-se o uso do planejamento e programao da manuteno.
Como programao da manuteno, pode-se usar o conceito mais simples que seria a
disponibilidade otimizada de pessoal e materiais para execuo dos servios, exatamente conforme
as necessidades, levando em conta quantidade, qualidade e tempo. Uma programao de boa
qualidade necessita do conhecimento da carteira de servios futuros a ser realizada pelos
trabalhadores. Essa quantidade de servio a ser realizada chama-se comumente de back-log.
WIREMAN (1990) recomenda que os valores sejam mantidos entre 2 a 4 semanas, o que pode ser
regulado com o controle de horas-extras, acrscimos e redues pontuais de pessoal terceirizado e
mudana de distribuio de pessoal. Outra boa prtica a capacitao dos trabalhadores para
mltiplas habilidades, o que confere muita flexibilidade para a organizao.
O bom resultado da programao de manuteno depende da qualidade e flexibilidade do
planejamento, da disponibilidade de recursos (qualidade e quantidade), de um sistema de
informaes gil e organizado, do estabelecimento do fluxo do processo com regras claras e
precisas e, principalmente, da motivao e disciplina operacional por parte das pessoas envolvidas.
NYMAN & LEVITT (2001) sugerem uma srie de regras que devem ser consideradas por
ocasio da programao dos servios de manuteno, entre as quais destacam-se as seguintes:
i.
47
ii.
iii. Reservar recursos para atividades menos importantes (10 a 15%) de modo a poder
desloc-los em caso de emergncias, sem interromper o andamento das demais
atividades prioritrias;
iv. Reunir todo o servio previsto para determinado equipamento, evitando-se repetidas
interrupes e otimizando os tempos de deslocamento das equipes;
v.
vi. Respeitar a qualificao dos recursos para execuo dos servios. Verificar com
supervisores a disponibilidade dos profissionais certos para execuo dos servios;
vii. Certificar-se de que todos os envolvidos tm conhecimento dos detalhes da
programao e que todos conseguiro atender o negociado;
viii. Em caso de impedimento de qualquer parte, deve haver a rpida comunicao para
que haja tempo hbil para a reprogramao;
ix. Quebras de programao devem ser aprovadas pelos gerentes de Manuteno e
Operao;
x.
A programao deve ser seguida com muita disciplina. Desvios devem ser analisados,
suas causas claramente identificadas (para evitarem-se repeties) e encaradas como
oportunidades para aprendizado.
48
No Quadro 2.3, apresenta-se o resultado de comparao feita por NYMAN & LEVITT
(2001) entre os tempos utilizados na rotina da manuteno, para uma jornada de oito horas dirias,
em duas realidades diferentes: a manuteno reativa, sem planejamento e programao, e a
manuteno pr-ativa, com planejamento e programao sistematizados.
Atividades
Recebimento de instrues
Retirada de ferramentas e
materiais
Deslocamentos ao campo
Atrasos devido coordenao
Ociosidade
Perdas no incio e fim da jornada
Descansos autorizados
Interrupes extras (telefonemas,
fumo, intervalos extras, etc).
Total de tempo perdido
Saldo de tempo til para o
trabalho
Manuteno sem
Planejamento
Tempo em
%
horas
5
0,4
Manuteno com
Planejamento
Tempo em
%
horas
3
0,24
12
0,96
0,4
15
8
5
5
10
1,2
0,64
0,4
0,4
0,8
10
3
2
1
10
0,8
0,24
0,16
0,08
0,8
0,4
0,08
65
5,2
35
2,8
35
2,8
65
5,2
49
caso (manuteno com planejamento) praticamente o dobro do primeiro caso, o que representa
um ganho muito expressivo de recursos, mesmo que seja deslocado algum componente da equipe
para os trabalhos de planejamento e programao.
ii.
vi. Manuteno Preventiva, quando servios diversos como limpeza, inspeo, ajustes,
substituies de componentes e outras medidas de preveno de falhas so efetuadas
com base no tempo ou outro fator relacionado com o tempo de uso;
vii. Manuteno Baseada na Condio, onde as intervenes so realizadas em funo da
real condio do equipamento, apurada a partir do acompanhamento de alguns
parmetros ou variveis;
50
viii. Re-projeto, aplicado em situaes mais crticas, em que equipamentos vitais para o
processo tm desempenho insatisfatrio, e os esforos para monitoramento das
condies e deteco de falhas se mostram ineficazes.
Considerando a quantidade de servio aplicado para assegurar a disponibilidade dos
equipamentos e o custo associado deste servio, WIREMAN (1990) sugere uma classificao
levemente distinta, identificando seis tipos tpicos de manuteno:
i.
Manuteno na quebra;
ii.
ii.
51
v.
52
ii.
53
CAMPBELL (1995) acrescenta a esta lista outros aspectos relevantes, alguns deles
intangveis, que podem contribuir decisivamente na melhoria da confiabilidade dos equipamentos e
das instalaes:
i.
ii.
54
relacionada com a estocagem de um item deve proporcionar o menor custo global para a operao.
So trs os fatores em jogo: custo da aquisio, custo do estoque e impacto decorrente da falta do
item quando necessrio.
Ainda segundo esses autores, a manuteno precisa de adequado apoio logstico
relacionado com o suprimento de materiais e sobressalentes, de modo a realizar sua misso de
forma satisfatria. A falta desse apoio pode resultar em perda de tempo, comprometimento da
qualidade do trabalho, diminuio da confiabilidade dos equipamentos e limitao da capacidade
de produo. Pode configurar-se, assim, numa armadilha para a produtividade, podendo
representar at 25% das perdas de tempo por ocasio da execuo dos servios de manuteno,
devido falta de materiais e sobressalentes necessrios para uso. Configuram-se em equvoco as
polticas de reduo de custos baseadas no controle dos custos aparentes, quando inexistem
preocupaes com o impacto sobre a confiabilidade e a produo decorrentes da falha do
suprimento de materiais no atendimento das demandas da manuteno.
NYMANN & LEVITT (2001) destacam a importante parceria que deve existir entre o
departamento de manuteno e o de suprimento, permitindo manuteno desempenhar seu
importante papel na sustentao da confiabilidade operacional. Os autores sugerem como objetivos
associados otimizao desta relao: dispor dos materiais certos, no local certo, no tempo certo e
pelo preo correto; evitar excessos de inventrio; realizar a correta apropriao dos custos para os
materiais usados; e facilitar a consulta e obteno de informaes, atravs de um sistema
informatizado para cadastro de materiais e itens sobressalentes.
De acordo com WIREMAN (1998), importante estabelecer como meta a disposio dos
materiais e sobressalentes em quantidades suficientes, sem, contudo, cometer excessos que possam
onerar demasiadamente os estoques. Nesta rea, as dependncias entre decises so notrias: A
insuficincia de estoques, juntamente com um processo ineficiente de suprimento, pode
desencadear um processo reativo de manuteno. Por outro lado, quando a maioria dos trabalhos de
manuteno planejada com vrias semanas de antecedncia, a prtica de estoques baixos pode ser
implementada com sucesso. O autor lembra ainda que a deciso por estoques muito baixos, com
comprometimento do atendimento das demandas de manuteno, leva as equipes de manuteno a
55
56
57
melhor do que o existente. Neste caso, o autor questiona a razo pela qual a prpria empresa no
toma a iniciativa de corrigir estes defeitos, o que s no ser possvel caso a mesma tenha perdido a
capacidade e habilidade de faz-lo.
IDHAMMAR (1999) critica ainda os defensores da terceirizao que utilizam o
argumento de que a manuteno como um todo no seria uma atividade fim da companhia. No seu
entendimento, esta considerao deixa de ser vlida para os casos em que a confiabilidade dos
equipamentos resultado direto do trabalho da manuteno, situao tpica das IPCs, por exemplo.
Ele sugere que as atividades com relao estreita com a confiabilidade dos equipamentos sejam
realizadas por profissionais prprios da empresa, a menos que se pratique uma poltica de
contratao global. Neste caso, recomenda que a contratao seja do tipo baseada em resultados,
com enfoque especial para o desempenho de confiabilidade dos equipamentos e custos globais da
manuteno. O autor defende ainda a terceirizao na manuteno para os casos de servios de
baixa responsabilidade no associados confiabilidade dos equipamentos, para intervenes de
grande porte, como no caso de Paradas de Manuteno de Unidades ou grandes obras, ou ainda
para os casos de servios ocasionais que requeiram especializao extrema, quando ento a
companhia no consegue manter equipe de rotina qualificada em seus quadros.
LEVERY (1998) comenta que boa parte das empresas que terceirizam os servios de
manuteno, o fazem por partirem de uma premissa equivocada em que a manuteno vista como
custo, sem adio de valor ao processo produtivo. Isto cria uma falsa iluso de que um prestador
externo de servios poder realiz-los com desempenho superior ao do pessoal prprio. So feitas
suposies de que a terceirizao ir conduzir a custos menores, maior produtividade, rgido
controle dos ativos e maior grau de especializao, numa relao focada no cliente. O autor ressalta,
finalmente, que esta viso de curto prazo traz realmente algumas vantagens imediatas, mas, a mdio
e longo prazo, observa-se reduo do nvel de desempenho e disponibilidade dos ativos. Como um
retrocesso neste processo bastante complicado e politicamente errado, a soluo tem sido
responsabilizar diretamente a empresa terceirizada e substitu-la por outra que possa corresponder
s expectativas.
58
59
i.
ii.
iii. Os principais motivos pelos quais as empresas terceirizam suas atividades so: a)
busca de aumento da produtividade; b) reduo de custos; e c) orientao das equipes
prprias focadas nas atividades fim (cabe destacar que o conceito de atividade fim
varia muito de empresa para empresa);
iv. Os indicadores tpicos de desempenho de empresas contratadas so: a) custo; b)
desempenho em segurana; e c) qualidade do trabalho. Curiosamente, nenhum destes
indicadores avalia, diretamente, o desempenho dos ativos, o que alguns autores
sugerem como a melhor e mais motivadora forma de controle. Este contra-senso se
explica na medida em que os contratos, na prtica, so de mo-de-obra e no de
gesto global da manuteno; e
v.
De fato, a deciso pela terceirizao parece ser exclusivamente uma questo econmica
(MURTHY et al., 2002) que passa pela anlise da importncia da atividade para a empresa e o grau
de dificuldade de sua execuo por pessoal prprio (DUNN, 2002; TSANG, 2002; IDHAMMAR,
1999). Uma excelente abordagem para a deciso pela terceirizao apresentada por DUNN
(2002), onde a avaliao feita a partir de uma matriz de deciso, representada na Figura 2.7. Os
parmetros de deciso so dois: a importncia estratgica da atividade para a empresa e a
competncia para o exerccio da atividade pelo pessoal prprio.
60
No-Estratgica
Competitiva
No
Competitiva
Terceirizar.
61
ii.
62
63
Captulo 3
FUNDAMENTOS HABILITADORES DE UM SISTEMA DE GESTO DE
MANUTENO EM UMA IPC
3.1. A Escolha dos Fundamentos para a Gesto da Manuteno
A partir dos conceitos tericos apresentados no Captulo 2, considerando as ponderaes
feitas por alguns especialistas na implantao de sistemas similares de gesto de manuteno e com
base na experincia do autor deste trabalho no segmento de refino de petrleo, apresenta-se a seguir
uma proposta de elementos necessrios para o desenvolvimento de um sistema de gerenciamento
de manuteno, baseado nos princpios da MCM proposta por WIREMAN (1990). Esses elementos
podem ser identificados junto a diversas empresas lderes de mercado, sendo reconhecidos como
diferenciadores da manuteno, colocando-a em posio de agente de sustentao e propulsora dos
sistemas de produo bem sucedidos. Salienta-se, entretanto, que esses elementos funcionam na sua
plenitude quando integrados em um sistema de gesto e que sua adoo de forma isolada pode levar
a resultados bastante limitados ou mesmo insatisfatrios. Assim recomenda-se a apreciao de seu
conjunto completo, bem como suas relaes e abrangncias, dentro do contexto maior da empresa.
Considerando-se a importncia desses elementos para um sistema de gerenciamento de
manuteno em uma IPC brasileira, eles so aqui tratados como fundamentos habilitadores para a
gesto. Os fundamentos selecionados e representados na Figura 3.1 so:
i.
64
Otimizao da
Demanda
de Servios
Qualidade na
Execuo
de Servios
Envolvimento
e Pr-atividade
Engenharia
de Manuteno
Planejamento e
Programao
65
fundamentos que serviro como referncia para sua construo, so etapas que precedem o projeto,
desenvolvimento e implementao de um sistema de gerenciamento de manuteno. Um sistema,
concebido e implantado nestas bases, estar mais bem qualificado para proporcionar os resultados
que se prope a alcanar para a corporao. Nas prximas trs sees deste captulo destacam-se a
importncia do Desdobramento do Planejamento Estratgico, a anlise do Processo e questes
relacionadas com a Estrutura Organizacional da Manuteno.
Aps esta abordagem, so explorados os quatro fundamentos habilitadores selecionados e
suas interaes, apresentando-se as relaes de causa e efeito existentes. Para compreender as
razes que motivaram a escolha dos quatro fundamentos, importante ter em mente o objetivo de
um Sistema de Gerenciamento de Manuteno em uma IPC considerado neste trabalho, qual seja,
proporcionar, de forma sustentvel e integrada com o processo produtivo, os melhores resultados
de confiabilidade e disponibilidade para equipamentos e sistemas industriais, ao menor custo
possvel, assegurando a segurana e sade dos trabalhadores e a preservao do meio ambiente.
Considera-se que a operacionalizao e articulao destes quatro fundamentos, de forma eficaz e
produtiva, representam o gerenciamento da manuteno, propriamente dito. Mostra-se a
importncia de cada um deles para o processo de Manuteno e seu objetivo.
Nas duas ltimas sees, so apreciados dois outros temas de importncia para a gesto da
manuteno numa IPC: o Suprimento de Materiais e Sobressalentes e a Segurana, Meio Ambiente
e Sade Ocupacional.
66
67
Diagnst ico da
Situao Atual
Pontos
Fortes
Pontos
Fracos
SMS
Custos
Qualidade
Planos de
Trabalho
Estrutura
Organiz aciona l
Outros
68
69
Manuteno
Engenharia de
Equipamentos
Compras e
Suprim ento
EQUI PA MENT OS
e S ISTE MA S
Ges to de
Processos
Engenharia
de Processo
Produo e
Operao
70
GERNCIA
DE MANUTENO
COMPRAS E
SUPRIMENTOS
PRODUO
ENGENHARIA
E OBRAS
MANUTENO
DESEMPENHO dos
EQUIPAMENTOS
71
MANUTENO
IN D U S T R IA L
P la n e ja m e n to
d e M a n u te n o
Execuo de
M a n u te n o
E n g e n h a ria
d e M a n u te n o
72
GERNCIA
ATRIBUIES
EQUIPE
Produo/
Operadores
- Cuidados operacionais bsicos para resguardar os equipamentos de falhas pelo mau uso;
- Abertura de OTs (Ordens de Trabalho), detalhando sintomas e causas provveis de falhas ou do mau
desempenho observado;
- Providncias operacionais para liberao dos equipamentos para servios de manuteno.
Produo/
Operador de
Manuteno
Manuteno/
Planejadores
Manuteno/
Pessoal
prprio
Manuteno/
Equipes
terceirizadas
Engenharia/
Engenheiros
e Tcnicos
73
levar em conta as tpicas restries do dia-a-dia de uma indstria, como por exemplo, limitaes de
oramento, escassez de recursos, dependncias entre servios especializados e de apoio, prazos para
execuo, aspectos de segurana e meio ambiente e a concorrncia com outras atividades de alta
prioridade.
Ao mesmo tempo em que precisa estabelecer e utilizar-se de regras rgidas, o P&P precisa
tambm atuar com muita flexibilidade para atender as demandas urgentes ocasionais, tpicas de
uma IPC. Para que isto seja possvel, a estrutura da manuteno deve ser organizada prevendo
tambm a execuo de volume (que deve ser reduzido) de servios extras, no previstos e, portanto,
no programados. Alm disso, sendo a comunicao um elemento importante em qualquer
processo que envolva relacionamentos humanos, tambm na Manuteno deve-se assegurar que as
necessidades da produo sejam bem entendidas e, por conseguinte, satisfatoriamente atendidas. Os
profissionais envolvidos atuam como interlocutores neste processo, transformando as necessidades
de reparo ou interveno preventiva em ordens de trabalho detalhadas, que assegurem a execuo
de forma mais produtiva e eficaz possvel. Prope-se o seguinte conjunto de profissionais
responsveis pelo bom funcionamento do P&P:
74
programao para execuo. Em plantas de pequeno porte, este papel pode ser
desempenhado pelos Planejadores Gerais de Manuteno, citados anteriormente;
75
empresa deve identificar dentre as diversas opes disponveis, aquela que melhor se encaixa sua
necessidade e que oferece a melhor relao custo-benefcio.
Com a estrutura de planejamento e programao implementada e consolidada, as
lideranas devem valorizar e estimular o desenvolvimento da cultura da manuteno planejada. A
organizao como um todo deve empenhar-se para o aprimoramento deste fundamento, encarandoo com seriedade e disciplina. Como resultado, estabelece-se uma relao de respeito e confiana
entre as reas de Manuteno e Produo, condio essa fundamental para o desenvolvimento do
passo seguinte: a otimizao da demanda de servios de manuteno.
76
reavaliar os prazos de execuo negociados, podendo haver reviso das prioridades ou mesmo
cancelamento de servios previstos, com total transparncia e compreenso das partes envolvidas.
Os primeiros dois fundamentos apresentados (Planejamento e Programao e Otimizao
da Demanda de Servios de Manuteno), relacionando-se sob uma atmosfera de confiana,
envolvimento e pr-atividade, formam o eixo-base do Gerenciamento da Manuteno. Para que
ofeream os melhores resultados, necessitam ainda da contribuio de outros dois fundamentos: A
Engenharia de Manuteno e Qualidade da Execuo dos Servios.
77
78
ii.
79
80
81
ii.
iii. Adequada localizao dos estoques e dos itens nos estoques, de modo a
minimizar os tempos perdidos nos deslocamentos de pessoal e materiais de
estoque;
iv. Desenvolvimento de fornecedores, de modo a aprimorar a qualidade e prazos de
fornecimento;
v.
82
83
Captulo 4
OS FUNDAMENTOS HABILITADORES DA MANUTENO NA REFINARIA
ALBERTO PASQUALINI - REFAP S.A.
4.1. Descrio da Empresa
A Petrleo Brasileiro S.A. - Petrobras uma empresa de capital misto, controlada pelo
governo brasileiro, atuando nos segmentos de Explorao, Produo, Refino, Transporte,
Comercializao e Distribuio de Petrleo, Gs Natural e seus derivados. Especificamente no
segmento de refinao, possui uma capacidade instalada no Brasil de 307 mil m3 de petrleo por
dia, distribuda pelas suas 11 refinarias instaladas nas diferentes regies brasileiras. No Estado do
Rio Grande do Sul, encontra-se instalada a Alberto Pasqualini REFAP S.A., atuando desde 1968,
com um processamento de aproximadamente 20 mil m3 de petrleo por dia, responsvel pelo
abastecimento de aproximadamente 70% do mercado gacho e parte do mercado catarinense.
Emprega em torno de 600 empregados prprios e utiliza diversas empresas terceirizadas que
mobilizam aproximadamente outros 390 empregados contratados.
A REFAP detm os Certificados ISO-9002 para a quase totalidade dos derivados
produzidos, o Trofu Ouro pelo Prmio Gacho de Qualidade e Produtividade (PGQP) - edio
2000, alm de inmeros outros prmios e reconhecimentos na rea ambiental. Conquistou em 2001
a Certificao ISO 14001 e OHSAS 18001, respectivamente nas reas de meio ambiente e
segurana industrial, fato relevante para uma empresa do segmento de petrleo, considerando o tipo
e riscos de sua atividade. Quanto ao desempenho de sua rea de produo, a REFAP tem se
destacado em relao s demais refinarias da Petrobras pelos seus excelentes resultados,
especialmente no que diz respeito aos Fatores Operacionais Internos (FOI)
de suas unidades de
Fator Operacional Interno calculado pelo percentual de tempo em que os equipamentos e instalaes encontram-se disponveis para a
produo.
84
85
Tipo de Equipamento
Quantidade
Torres e Vasos
259
Permutadores de Calor
Fomos e Caldeiras
249
12
Tanques de Armazenamento
114
Instrumentos
Geradores Eltricos
Compressores
8630
3
17
Bombas
440
Oleodutos
Vlvulas de Segurana e Alvio
6
820
Tochas
Ventiladores
3
45
86
Div Manut
DIPRO
Insp
Dir Tcnica
Plan Mec
1992
2
Plan Mec
Diviso de
Manut
Cald
Compl
Instrum
Eltrica
Instr
Conf
Eng
Eng
1995
2001
Eng
87
Gesto
Empresarial
Coordenao
Empreendim entos
Desenvolvimento
Produtos
Engenhari a
Obras
Marketing
Infra
Estrutura
PCP
Comercializao
Suprimento
Materiai s
Manuteno
Industrial
Utilidades
Processo
Industrial
Otimizao
Qualidad e
Logstica
Tecnologia
Informao
Suprimento
Petrleo
Financeiro
Recursos
Humanos
Comunicao
LEGENDA :
Industrial
Tcnica
Contabilidade
Segurana
Meio Amb iente
Comercial
Financeira
Admini strativa
Assessori as
A S S E M B L IA
GERAL
CONSELHO
F IS C A L
C O NSELH O DE
A D M IN IS T R A O
A U D IT O R IA
IN T E R N A
D IR E T O R IA
P R E S ID N C IA
A SSE SSO R IA
JU R D IC A
COORDENAO
DE
E M P R E E N D IM E N T O S
S E C R E T A R IA G E R A L
CONTROLE
G ES T O
D IR E T O R IA
I N D U S T R IA L
DE STL A O
CRAQUEAM ENTO
U T IL ID A D E S
L O G ST IC A
COTUR
D IR E T O R IA
T C N IC A
PL A N E JA M E N TO
IN ST R U M E N T A O
C O N F IA BIL ID A D E
M E C N IC A
E N G E N H A R IA
O T I M IZ A O
N O VO S N E G C IO S
G E R N C IA
C O R P O R A T IV A
R EC U RSO S HUM A N O S
S E G U R A N A E M E IO A M B I E N T E
C O M U N IC A O
D IR E T O R IA
C O M E R C IA L
M ERCAD O
C O M E R C IA L IZ A O
PRO GR AM A O
D E S E N V O L V IM E N T O
D IR E T O R IA
F I N A N C E IR A
A D M IN IS T R A T IV A
C O N T A B IL ID A D E
F IN A N A S
IN FR A -E S T R U T U R A
T E C N O L O G IA IN F O R M A O
S U P R IM E N T O
88
89
Processos
Qualid
Entrega
SMS
Mdia A
Melhoria
P otencial
Impacto
Mdia P ond
(2A+B)/3
Clas s if.
P 11
Logs tica
4,5
3,67
4,22
P 06
P roduo
4,5
3,00
4,00
P 01
Marketing
5,00
3,67
P 04
P CP
3,5
4,00
3,67
P 13
Ges to Empres .
4,33
3,44
3,75
2,67
3,39
P 05
Suprim. P etrleo
3,25
3,67
3,39
P 03
2,5
4,67
3,22
P 02
Co mercializao
5,00
3,00
P 14
Rec. Humanos
2,5
4,00
3,00
10
P 08
Co ntr. Qualidade
2,75
3,33
2,94
11
P 07
Utilidades
2,75
3,00
2,83
12
P 16
4,33
2,78
13
P 17
2,75
2,33
2,61
14
P 18
Servios Gerais
2,5
1,67
2,22
15
P 15
TI
1,75
3,00
2,17
16
P 12
Financeiro
1,5
3,33
2,11
17
P 10
Suprim. Materiais
1,75
2,33
1,94
18
90
Contribuio1 Importncia2
F1
Cl1
Cl2
Cl3
PI1
PI2
PI3
PI4
PI5
AC1
AC2
AC3
AC4
Indireta
Indireta
Indireta
Indireta
Direta
Direta
Indireta
Direta
Direta
Direta
Direta
Direta
Direta
4
3
2
2
5
4
2
5
5
3
3
4
3
Observaes:
1 - Contribuio da manuteno para o Objetivo: Direta (ator principal) ou Indireta (coadjuvante)
2 - Importncia da Manuteno para a consecuo do objetivo: 1 (menor) a 5 (maior)
Ativ id ad es P re v is ta s p a ra o An o d e 2 0 03
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
Q9
Q u a lid a d e
S is tem atiz ar e im plantar a fun o M ic ro-planejam ento (O Ts padro)
Im plem entar anlis e de c aus a-raiz das falhas
E x ec utar P lano de M anuten o de Tanc agem
E labora o de ITs para s ervi os rotineiros
O rganiz a o dos dados para m igra o para o S A P /R3
Revis o e organiz a o dos arquivos tc nic os
P artic ipar ativam ente das atividades relac ionadas c om a A m plia o da RE F A P
P lano de P reventiva para G uindas tes
Zerar pendnc ias c om s obres s alentes de equipam entos
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P e sso a l
Integra o das es pec ialidades do DT/M ec nic a (func ional e pes s oal)
Certific a o de pes s oal ex ec utante
E laborar m atriz de treinam ento (m ultifunc ionalidade)
A es para m elhoria da A m binc ia O rganiz ac ional
P rom over es tgios em outros rgos operac ionais e vis itas a outras em pres as
Identific ar boas prtic as de m anuten o e im plem enta-las na m anuten o
S1
S2
S3
S4
S5
S6
SMS
Cum prir agenda de Reunies de S M S
A prim orar os ex is tentes e des envolver novos proc edim entos
Intens ific ar as auditorias c om portam entais e realiz ar auditorias c ruz adas
Im plem entar m elhorias nas ins tala es , c fe auditorias c om portam entais
Des envolver auditores c om portam entais nas c ontratadas
Integrar A & I, P & R, P P RA , P CM S O , P P E O B .
C1
C2
C3
C4
C5
Co n tra ta o
Identific ar e m apear pres tadores de s ervi os ex ternos c fe nec es s idades
Conc luir e im plem entar nova es tratgia de c ontrata o
Realiz ar c ontratos de apoio tipo pac otes de s ervi os
Des envolver banc o de dados de c us tos de s ervi os rotineiros
A c om panham ento e c ontrole do or am ento de 2003
Re sp .
Cro n o g ra m a
1 Trim
2 Trim
3 Trim
4 Trim
91
Objetivos
BSC
Atividades
Qualidade
Pessoal
SMS
Contratao
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 P1 P2 P3 P4 P5 P6 S1 S2 S3 S4 S5 S6 C1 C2 C3 C4 C5
PI1
PI2
PI4
PI5
AC1
AC2
AC3
AC4
92
total, em US$/EDC 4, ao longo dos ltimos anos. Na Figura 4.5, apresentam-se os valores de
disponibilidade mecnica da REFAP, comparados com as mdias das refinarias dos Estados Unidos
e da Amrica Latina. Na Figura 4.6, a evoluo do fator FOI das diversas unidades de processo da
REFAP.
120
100
80
60
40
20
0
1990
1996
1998
Parada
2000
Rotina
2002
2004
estim .
Total
99
97
95
93
91
89
87
1994
1996
R E FA P
1998
U S A (m d ia )
2000
2002
A L (m d ia )
Para as comparaes, a SOLOMON ASSOCIATES utiliza o fator Equivalent Distillation Capacity - EDC, ou Carga de
Destilao Equivalente, que converte a capacidade de processamento e complexidade das diversas unidades de produo das refinarias
numa mesma base. A REFAP possui hoje um EDC de 478.000 (ou 478 kEDC). Com a ampliao, a REFAP atingir 1.312 kEDC.
93
100
95
90
85
80
75
1997
1998
1999
Destilao
2000
2001
2002
Craqueamento
94
95
96
Pontos Fortes
Pontos Fracos
Cumprimento do planejamento;
97
DIRETORIA TCNICA
Instrumentao
Eltrica
Mecnica
Confiabilidade
(Eng. Manuteno)
Dinmicos
Dinmicos
Estticos
Estticos
GPA
Eltrica
Eltrica
Instrumentao
Multi
funcional
Instrumentao
Eng.
Processo
reas de Especializao
Planejamento
Especializadas
reas de Superviso
98
99
Incio
Aprovao/ Priorizao
de Sol. Servios
Abertura da OT
M acroplanejamento
Operao
Confiabilidade
Engenharia
Planejamento
Operao
Planejamento
Planejamento
Microplanejamento ?
SIM
Elaborao de
microplanejamento
Oficina
Liberao da OT
Planejamento
Programao dos
servios
Planejamento
Execuo/registro dos
servios. Apropriao
Aceite/avaliao
dos servios ?
Oficina
Operao
Confiabilidade
Oficina
SIM
Planejamento
Concluso da OT
Fim
100
Planejamento e conta com aproximadamente 15% dos recursos da manuteno, assim distribudos:
1 tcnico de instrumentao e 1 eletricista, em tempo integral, e 1 mecnico e 2 caldeireiros, em
tempo parcial. Sempre que no so usados, esses recursos passam a reforar as equipes destinadas
execuo dos servios programados de rotina.
Incio
Solicitao de
Interveno
Servio de P.A. ?
(vide critrios abaixo)
Manuteno
de Rotina
Fim
SIM
Servios em
carteira
Detalham ento
servio e definio
forma de atuao
P.A.?
SIM
Execuo/registro
dos servios.
Apropriao
Aceite dos
servios
SIM
Fim
101
102
tempo em que a estrutura de manuteno passa a trabalhar focada nas necessidades dos clientes
(produo), a carteira de trabalho fica organizada segundo as verdadeiras prioridades da refinaria,
levando-se em conta o tipo da falha e suas conseqncias para a Produo e aspectos de SMS,
nivelada pelos recursos disponveis.
Para acompanhamento deste processo, foram estabelecidos quatro indicadores que so
analisados semanalmente pela equipe de planejamento em conjunto com a operao e com os
supervisores de manuteno. Na Figura 4.10, esto apresentados estes indicadores, com os valores
acumulados ao longo de 2003. Percebe-se a existncia de alguns desvios em relao s metas
estabelecidas, localizados em algumas unidades em decorrncia de situaes particulares.
Considera-se que o programa encontra-se em fase de aprimoramento e, mesmo ainda no tendo
sido atingidas as metas estabelecidas, a metodologia aplicada permite a identificao dos problemas
e oportuniza a atuao para a correo e aprimoramento do processo de manuteno.
I n d ic a d o r e s d o P la n e j a m e n t o
2003
N
N
N
N
01
02
03
04
REFAP/Total
Meta Real
270 233
100% 96%
>80 % 67%
<20 % 19%
N 0 1 - N m e r o d e o r d e n s d e tra b a lh o g e r a d a s p o r m s .
N 0 2 - % d e s o lic ita e s a v a lia d a s p e la m a tr iz S T B R p o r m s .
N 0 3 - % d e s o lic ita e s c o n c lu d a s a t a d a ta lim ite p o r m s .
N 0 4 - % d e s o lic ita e s u r g e n te s p o r m s .
103
e com mais eficincia. O resultado uma maior eficcia, com maior foco nas demandas
importantes do dia-a-dia e reduo dos custos de manuteno.
ii.
104
E lim in ao d e p ro b lem as
crtico s (b ad-acto rs)
P lano s d e in speo e
m an uten o p reven tiva e
p red itiva
M elh orias co ntnu as do s
eq u ipam en tos
M o nitoram ento d a
deterio rao e
o bsolescn cia d e
eq u ipam en tos
M an uten o p r-ativa e
anlise d e risco de
p rojeto
C o ntro le e gesto de
Integ ridad e M ecnica
C o ntro le d e in tegridade
do s equ ip am en to s
E sp ecificaes e pad r es
Considerando que o produto do processo de manuteno o restabelecimento das condies de funcionamento dos equipamentos,
pode-se entender que resservios so como perdas por produo de produtos defeituosos, segundo OHNO (1997).
105
12 0
10 0
80
60
40
20
0
2001
TM E F (m e se s)
2002
TM P R (d ia s)
2003
D isp o n ib ilida d e (% )
Figura 4.12 Tempo Mdio entre Falhas (TMEF), Tempo Mdio para Reparos (TMPR)
e Disponibilidade para bombas de processo
Os planos de manuteno preventiva e preditiva dos equipamentos esto intimamente
associados ao item anterior. No Quadro 4.7, relacionam-se algumas tcnicas de manuteno
preditiva e no Quadro 4.8, o conjunto de planos de manuteno preventiva implementados na
refinaria, sob responsabilidade da Gerncia de Confiabilidade.
106
107
108
70
60
50
40
30
20
10
0
1 campanha
2 campanha
3 campanha
Destilao
4 campanha
5 campanha
6 campanha
Craqueamento
109
EQUIPE
Equipes
prprias de
manuteno
ATRIBUIES
- Execuo e Superviso de servios em equipamentos crticos para o processo;
- Servios com interfaces crticas com o processo;
- Servios que exijam grande nvel de compreenso do processo;
- Servios intimamente ligados confiabilidade da planta;
- Registros das intervenes nos equipamentos.
Equipes
terceirizadas de
manuteno
Operadores
- Cuidados operacionais bsicos para resguardar os equipamentos de falhas pelo mau uso;
- Monitoramento de variveis bsicas dos equipamentos;
- Servios simples de manuteno dos equipamentos, sem a exigncia de ferramentas especiais;
- Providncias operacionais para liberao dos equipamentos para servios de manuteno.
110
GERNCIA DE
MEC NICA E
CALDEIRARIA
DINMICOS
MECNICOS
DE CAMPO
ESTTICOS
FISCALIZAO
GERNCIA DE
INSTRUMENTAO
E ELTRICA
INSTRUMENTAO
TCNICOS DE
INSTRUMENTAO
ELTRICA
ELETRICISTAS
CALDEIREIROS
SOLDADORES
FISCALIZAO
MECNICOS
DE CAMPO
LUBRIFICADORES
MECNICOS
DE USINAGEM
MECNICOS
DE VLVULAS
MONTADORES
DE ANDAIMES
OPERADORES DE
MOVIMENTAO
DE CARGA
OFICIAIS DE
LIMPEZA
INDUSTRIAL
PINTORES
ISOLADORES
LEGENDA:
PESSOAL PRPRIO
EQUIPES CONTRATADAS
111
i.
ii.
Com relao aos servios terceirizados, observam-se iniciativas de parte da REFAP quanto
escolha e capacitao do pessoal que atua na refinaria. Considerando que esta atribuio de
inteira responsabilidade das empresas terceirizadas, mas que deficincias de qualificao de suas
equipes podem afetar direta ou indiretamente os resultados da refinaria, adotada a seguinte
estratgia:
i.
ii.
PNQC Programa Nacional de Qualificao e Certificao de Pessoal na rea de Manuteno, desenvolvido pela ABRAMAN em
parceria com o SENAI, criado para induzir a melhoria da qualidade e produtividade dos servios de manuteno no Brasil, atravs da
certificao de pessoal da rea.
112
v.
vi. Plano de treinamento especial para questes de SMS, conduzido por tcnicos da
prpria refinaria.
Qualificao e
Certificao da
Equipe
ndice de cumprimento da
programao mais de 5%
abaixo do limite inferior da
meta negociada
Qualificao negociada
no atendida e certificao
fora dos limites contratuais
ndice de cumprimento da
programao de 3,6 a 5%
abaixo do limite inferior da
meta negociada
Qualificao negociada
atendida parcialmente e
certificao fora dos limites
contratuais
0,50
ndice de cumprimento da
programao de 2,1 a 3,5%
abaixo do limite inferior da
meta negociada
Qualificao negociada
atendida plenamente e
certificao fora dos limites
contratuais
0,75
ndice de cumprimento da
programao de 0,1 a 2%
abaixo do limite inferior da
meta negociada
Back-log at 2 dias
acima da margem
negociada.
Qualificao negociada
atendida parcialmente e
certificao dentro dos
limites contratuais
1,00
ndice de cumprimento da
programao dentro dos limites
da meta negociada
Medio
(%)
SMS
0,00
0,25
Cumprimento da
Programao
113
da manuteno, requerendo, muitas vezes, planejamento especfico mais detalhado. Nestes casos,
cabe a Gerncia responsvel pela execuo do servio elaborar o micro-planejamento das
atividades, reunindo e organizando os procedimentos pertinentes, ferramentas necessrias,
sobressalentes e materiais de consumo utilizveis, etc.
Para a elaborao dos micro-planejamentos, tambm so utilizados procedimentos escritos
que detalham e padronizam a execuo de algumas atividades de manuteno. So as chamadas
Instrues de Trabalho (ITs), pertencentes ao acervo tcnico da refinaria, que esto em constante
atualizao e encontram-se disponveis para qualquer trabalhador, em meio eletrnico ou em cpias
em papel. Atravs destes procedimentos, busca-se a consolidao das boas prticas de manuteno,
o aprimoramento dos processos e mtodos de manuteno com a incorporao de melhorias para
aumento da eficcia das intervenes, a reduo dos custos e melhoria dos resultados de SMS. Na
Figura 4.15, apresenta-se um esquema que ilustra as relaes entre OT-padro, micro-planejamento
e as ITs.
OT-PADRO
Ativid. 1
Ativid. 2
Ativid. 3
.... ... ... ... ... ... .
Mecnica
Mecnica
Mecnica
Ativid. 7
Ativid. 8
Ativid. 9
C alde iraria
C alde iraria
C alde iraria
Ativid. n
NNNNN
Microplanejamento
MECNICA
Microplanejamento
CALDEIRARIA
Microplanejamento
KKKKKK
Atividade 1
Atividade 7
xxxxxxx
Atividade 8
yyyyyy
Atividade 9
zzzz zzz zz
Atividade x
xxxxxxx
Atividade y
yyyyyy
Atividade z
zzzz zzz zz
xxxxxxxx
Atividade 2
yyyyyy
Atividade 3
zzzzzzzzz
ITs
TCNICAS
ITs
SMS
ITs
OPERACIONAIS
114
ii.
115
116
18
15
14,9
12
9
5,5
6,3
3,4
0,7
0,5
2002
2003
0
1998
1999
2000
2001
TFCA Taxa de Freqncia de Acidentes Com Afastamento, calculada pelo nmero de acidentados com afastamento por 1.000.000 de
homem-horas de exposio ao risco.
117
ii.
118
119
Captulo 5
CONCLUSO
5.1. Concluso Final
O objetivo principal desta dissertao foi apresentar os fundamentos habilitadores para o
desenvolvimento de um sistema de gerenciamento de manuteno, baseado nos princpios da
MCM, que fosse aplicvel a uma IPC e que proporcionasse a otimizao da planta e de seus
sistemas e equipamentos, de forma sustentvel e integrada com o processo produtivo da
organizao. Inspirando-se na proposta de WIREMAN (1990), foram escolhidos e detalhados os
fundamentos habilitadores: planejamento e programao da manuteno, otimizao da demanda
de servios, engenharia de manuteno e qualidade na execuo dos servios de manuteno.
Na avaliao do sistema de gerenciamento de manuteno desenvolvido e consolidado
numa planta de refino de petrleo explorado no presente trabalho, constatou-se a prtica intensiva
dos fundamentos habilitadores, com a obteno, por parte da manuteno, de resultados bastante
satisfatrios, com reflexos positivos para toda a organizao. Demonstra-se, desta forma, o acerto
na adoo dos fundamentos habilitadores selecionados.
Ressalte-se, como reforado ao longo de todo o trabalho, que no existe um nico
conjunto de fundamentos habilitadores ou mesmo um nico modelo de sistema de gesto que se
aplique a todos os casos e que atenda a todas as necessidades de gerenciamento da manuteno
industrial. Cada organizao exige um modelo prprio, adaptado s suas demandas, dentro de seu
contexto especfico. Identifica-se, entretanto, um componente comum a todos os sistemas de
gesto: as pessoas. Apesar de no ter sido demonstrado neste trabalho, de acordo com vrios
autores como CHEN (1997), McKENNA (1999), ROUP (1999), YAMASHINA (2000) e
LAFRAIA (2001), as atitudes e os relacionamentos humanos, na forma de engajamento, motivao
e capacidade de superao de desafios, tanto de parte daqueles que lideram o processo quanto
daqueles que somente participam de uma equipe de trabalho, so chave para o desempenho das
organizaes, podendo viabilizar sistemas de gesto em ambientes desfavorveis ou comprometer
frmulas experimentadas e bem sucedidas em outras empresas.
120
121
122
BIBLIOGRAFIA
ABRAMAN. Documento nacional: A situao da manuteno no Brasil, 2001.
Disponvel em: <http://www.abraman.com>. Acesso em nov. 2002
BIRCHFIELD, George S. Olefin Plant Reliability. Dallas: Solomon Associates, Inc,
2001. Disponvel em: <http://www.spc.com>. Acesso em dez. 2002.
BLANCO, Santiago Sotuyo. Manuteno classe mundial. In: Revista Manuteno, set
1996, p. 77-82.
BRANCO, Gil Filho. Dicionrio de Termos de Manuteno, Confiabilidade e
Qualidade. Rio de Janeiro: Associao Brasileira de Manuteno, 1996, 122 p.
BURGARDT, Otvio Augusto.
maintenance: Observations from Honda, Nippondenso and Toyota. In: Production and Inventory
Management Journal, Falls Church: 38 v., n 4, 1997, p. 13-16.
CHIAVENATO, Idalberto. Administrao nos novos tempos, 2. ed. Rio de Janeiro:
Campus, 1999, 710 p.
123
124
In: Engineering
125
126
127
Anexo A - GLOSSRIO
128
129
130
131
132
FINANCEIRA
EXCELNCIAOPERACIONAL
CRESCIMENTORENTVEL
Assegurar
Rentabilidade
e Valor
Aumentar Lucro
Operacional
Aumentar Receitas
POSICIONAMENTONOMERCADO
REQUISITOS
BSICOS
CLIENTES
PROCESSOS
INTERNOS
APRENDIZADO/
CRESCIMENTO
RESPONSABILIDADESOCIAL
Fornecer
Produtoscom
qualidade, preoe
prazode entrega
acordados
Dispor de processos
de qualidade
e custootimizado
Desenvolver
Mercadopara
Colocaode
Toda Produo
Regional
Exportao
Interestadual
Aprimorar a Gesto
Financeira
Qualidade
Quantidade
Desenvolver
Relacionamento
de LongoPrazo
Melhorar a cadeia
de valor docliente
oferecendoservios
personalizados
Adequar a
REFAPsdemandas
domercado
Aprimorar a Gesto
de Custos
REQUISITOS
DIFERENCIADORES
Desenvolver
Mercado
para Novos
Negcios
Conhecer e
Monitorar Ambiente
de Negcios
Sustentabilidade
Fortalecer a
Marca ea Imagem
Institucional
Garantir
continuidade
no negcio
Atuao
Responsvel
Atuar sempre de
Fortalecer o
modoseguro, saudvel Relacionamento
e comresponsabilidade comasPartes
ambiental e social
Interessadas
Inteligncia competitiva
Novos mercados EnergiaEltrica
Novos negcios Industrializaop/ terceiros
Propeno
Orientar as
informaespara
negcios
Suporte gesto
Sistemas integrados de gesto
Desenvolver
competncias
estratgicas
fortalecendo
asexistentes
Desenvolver
visocomum
e pensamento
sistmico
Promover
ambincia
orientada para
mercadoe
resultado
Revisado02/10/02
133
134
135
136
137
Comentrio
1. Problema definio de atribuies entre supervisores e planejadores. No h problemas
de relacionamento. Caso houvesse, seria o caos.
2. Supervisores com muitas atribuies alm do acompanhamento dos servios e
programaes.
3. Com a dificuldade do acompanhamento do supervisor, ocorre muita delegao do
acompanhamento dos servios rotineiros, inclusive para o prprio planejador.
13. Os planejadores vm atuando no gerenciamento de tarefas j programadas, consumindo
tempo e recursos do planejamento dos grandes eventos e dos servios da semana seguinte.
Esta tarefa seria do supervisor.
19. Falta de viso sistmica sobre as atribuies de cada parte.
22. A atribuio de informar no sistema quem est impedido seria do supervisor do time, o
que no est acontecendo, provocando muitos desvios.
25a. Os planejadores tm assumido perante a operao a responsabilidade pela continuidade
e disponibilidade da planta com a reduo de pessoal.
39. Est havendo superposio de atividades do planejador e supervisor ou fiscal de tarefa.
40. As atividades realizadas pelo planejador e supervisor poderiam ser realizadas por uma
nica pessoa. Ocorre desperdcio de recursos.
43. Carga administrativa do supervisor muito grande 80% gerencial e 20% operacional.
O ideal seria o inverso.
44. Planejadores e supervisores tiveram que criar a forma de trabalho na estrutura.
48. Tem que definir o que cada um vai fazer dentro do sistema
58. Figura do planejador necessria, e no pode haver fuso entre esta atividade e a da
superviso. Cumprem papis diferentes.
80. Os papis dos supervisores e planejadores esto definidos. Ocorre, entretanto,
sobreposio natural, saudvel e necessria no dia-a-dia.
4. Dificuldades dos lderes para conseguir se dedicar ao dia-a-dia.
5. O CRIVA prejudicou ainda mais, desviando o foco das atividades da manuteno.
12. Lder tem muitas funes gerenciais.
14. Uma das funes do supervisor do time tambm medir a produtividade da sua equipe,
o que nem sempre ocorre.
36. necessrio eliminar tudo que no interessa. Perdeu-se o foco.
15. Impedimentos de materiais no esto sendo comunicados nem levantados. No existe
follow-up da chegada de materiais para desimpedir tarefas.
15a. No est claro de quem a responsabilidade pelo acompanhamento de processos de
aquisio de materiais. As informaes so desencontradas.
20. Dificuldades de detalhar o escopo completo dos servios, em funo da interface mal
resolvida entre a equipe da confiabilidade e a execuo dos servios.
33. Seria conveniente uma maior antecedncia do planejamento para o executante se
organizar.
58a. Os planejadores trabalham no macro-planejamento. Temos deficincia no
detalhamento (micro-planejamento).
79. Os planejadores deveriam elaborar as listas de servios com prioridade para a refinaria e
a execuo detalh-las.
23. Organizao dos times (com baixa quantidade dos recursos) gera dificuldades para
planejamento e programao.
25. Falar a mesma linguagem e ter a mesma viso. Reduz a carteira de servios, mas a
responsabilidade do seu gerenciamento dos planejadores.
27. Reforar a viso do todo, principalmente por parte dos planejadores e supervisores.
28a. Problemas na interface de servios entre o time de oficinas e demais times.
29. Por mais que se tirem propostas, o problema no ser resolvido porque a estrutura no
est boa.
30. SIGMA atual no foi desenvolvido para a organizao da manuteno em times.
32. Planejamento no adequado s necessidades de quem executa.
35. Necessrio redefinir as informaes crticas para o gerenciamento, que se quer tirar do
sistema.
37. Em torno de 40 a 50% das intervenes so de pequeno porte e com as quais temos
problemas com planejamento
41. Supervisor o gestor. Fundindo suas atividades com as dos planejadores perde-se a
viso do todo.
Grupo
Avaliador
Diviso Trabalho
Planejamento.
Diviso Trabalho
Planejamento.
Diviso Trabalho
Planejamento.
Diviso Trabalho
Planejamento.
Diviso Trabalho
Diviso Trabalho
Planejamento.
Planejamento.
Diviso Trabalho
Planejamento.
Diviso Trabalho
Diviso Trabalho
Execuo
Execuo
Diviso Trabalho
Execuo
Diviso Trabalho
Diviso Trabalho
Diviso Trabalho
Execuo
Execuo
Execuo
Diviso Trabalho
Execuo
Foco
Foco
Foco
Foco
Planejamento.
Planejamento.
Planejamento.
Planejamento.
Foco
Micro-planejamento
Execuo
Planejamento.
Micro-planejamento
Planejamento.
Micro-planejamento
Planejamento.
Micro-planejamento
Execuo
Micro-planejamento
Execuo
Micro-planejamento
Execuo
Organizao
Planejamento.
Organizao
Planejamento.
Organizao
Organizao
Organizao
Planejamento.
Planejamento.
Execuo
Organizao
Organizao
Organizao
Execuo
Execuo
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
138
Comentrio
41a. Necessrio o planejador se aproximar do trabalho e os executantes se aproximarem do
planejamento.
45. O envolvimento do supervisor com assuntos gerenciais ou operacionais varia de time
para time.
46. No existe desdobramento do Planejamento Estratgico. Os supervisores gastam muita
energia para corrigir isto.
49. As atividades e servios mais simples esto muito burocratizados, criando entraves.
Exige-se um maior envolvimento do supervisor e conseqente aumento dos custos.
50. Para atender s necessidades de planejamento, bastaria ser elaborada uma lista correta
de tarefas. Nem isto acontece.
52a. SIGMA no permite a realimentao do executado pelo executante em relao ao
planejamento.
53. Apropriar servios com dois dias de antecedncia no bom
55. Mais necessidade de conversa e negociao. Era mais fcil quando se sabia exatamente o que se
tinha de fazer no dia.
57. Cada supervisor e planejador trabalham de uma maneira diferente. Realmente ocorre e no parece
bom. Talvez no tenha que ser necessariamente tudo igual. As realidades dos times so diferentes.
59. Falta o conceito de custos e de oramento
60. Nunca se vai conseguir fazer a medio dos contratos pelo sistema.
61. Apropriao de contratos no SIGMA no vai funcionar, pois so pessoas diferentes. No tem acesso
hierrquico.
62. Interdependncia muito grande e a distncia entre planejadores e supervisores tambm.
66. O cumprimento da programao est muito ruim.
68. Operao sente dificuldade em pedir qualquer coisa, o que diminuiu a demanda de servios.
70. Reunio de coordenao de planejamento algo que est funcionando adequadamente.
71. Planejamento continua sendo macro.
72. Qual o nvel de planejamento desejado? Hoje estamos gastando muita energia em planejamentos
que nada agregam.
75. O ideal seria um sistema de gerenciamento de custos por evento. A dinmica do dia-a-dia no
permite que os planejadores preparem todos os eventos.
76. As coisas esto funcionando por causa do empenho das pessoas. A organizao no tem ajudado.
78. Existe a necessidade de OTspadro, formando banco de dados para consulta.
18. Os supervisores so quem tem autoridade para compra de materiais e o acompanhamento dos
prazos de fornecimento. O processo de aquisio de materiais como um todo no est funcionando.
6. Programao no valorizada como devia pelos supervisores. No cumprida nem perseguida da
maneira como foi estabelecida. O planejador est praticamente sozinho nesta tarefa.
7. Uma das atribuies do supervisor seria fazer cumprir o que est na programao, o que na maioria
dos casos no ocorre.
8. No time oficinas o supervisor no atua em solicitaes e na programao. um gerente de contratos
e no conhece a programao.
9. As comunicaes sobre mudanas de efetivo so deficientes e no ocorrem com a devida
antecedncia, com prejuzo para o planejamento.
10. Na reunio de coordenao de planejamento, discutem-se os recursos. Chega na segunda e no se
tem o recurso negociado.
11. O mesmo se aplica ao pessoal prprio.
16. Baixo comprometimento com os prazos negociados com os operadores. Os planejadores se
preocupam mais do que os supervisores, embora a responsabilidade pela execuo seja destes.
17. Em funo disso, os prazos fornecidos no tm credibilidade.
19a. Falta de informaes e feedback compromete a qualidade do planejamento. O planejamento no
integrado.
20a. Alteraes de escopo do servio pela confiabilidade e execuo no so comunicadas aos
planejadores. Idem para falta de materiais.
21. As demandas de servios da operao fora de programao so mais bem atendidas que aquelas
planejadas.
24. Qualidade da programao melhorou com o aumento do horizonte.
26. Supervisores e planejadores no tm a mesma viso da carteira de servios.
28. Contratos para servios em tanques e outras contrataes especficas deslocamento de recursos da
programao, perturbando planejamento.
31. Repensar tudo com relao a planejamento.
34. Nem todos os servios tm OT para apropriao.
38. Maioria das OTs no se consegue planejar e nessas OTs que esto os problemas.
42. Conscientizar executantes sobre a importncia do planejamento fundamental para fazer bom
planejamento
Grupo
Avaliador
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Organizao
Organizao
Execuo
Execuo
Execuo
Organizao
Organizao
Organizao
Organizao
Organizao
Organizao
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Organizao
Execuo
Organizao
Organizao
Suprimento Materiais
Execuo
Execuo
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Planejamento.
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Planejamento.
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Planejamento.
Planejamento.
Planejamento.
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
139
Comentrio
47. No operacional estamos apagando incndios.
51. No sabemos qual a utilidade e importncia de se fazer uma correta apropriao no SIGMA.
52. SIGMA semanal tirou a flexibilidade e no est cumprindo sua funo.
54. Necessrio voltarmos para um sistema com horizonte de programao menor.
56. Quando da mudana do SIGMA existia a expectativa de funcionar bem. No est acontecendo.
56a. A programao semanal a ideal, porm h dificuldades pela intensa alterao do planejamento.
62a. O planejamento deve ser visto como uma ferramenta de trabalho, que atualmente no valorizada
pelo executante.
63. Planejamento uma atividade tanto do planejador quanto do supervisor e do executante.
64. O que sai hoje programao e no planejamento.
65. A programao atual s uma lista de servios. O Sigma no est amarrando os apoios.
67. Lista de servios no precisa ser completa, mas tem que funcionar.
69. Muitas tarefas saindo fora de programao. Problemas com as dependncias das tarefas. H
descrdito e falta de compromisso com o seu cumprimento.
73. A programao resume-se a uma lista de servios muito extensa e pormenorizada, porm inexata e
imprecisa.
74. Melhor seria uma listagem menor, mais concisa, porm mais precisa e real.
77. Apesar dos problemas, o planejamento muito importante e vital para a manuteno. Sem a figura
do planejador seria o caos.
Grupo
Avaliador
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Execuo
Valor do Planejamento
Execuo
Valor do Planejamento
Valor do Planejamento
Execuo
Execuo
140
141
Consequncia Potencial:
Sade / Segurana / Meio Ambiente/ Impacto nos Negcios
EVENTO CATASTRFICO
Fatalidade / leso grave cominvalidez
Liberao significativa de gases txicos/GLP ou grande incidente ambiental no contido.
Fogo maior comnecessidade de apoio externo
Extrem. Improv.
< 0.1%
Probabilidade:
(Estrutura de tempo de anlise: Tipicamente 1 dia a 10 anos)
RISCO:
Improvvel
0.1% - 1%
Pouco provvel
1% - 10%
Provvel
10% - 80%
ALTO
MEIO ALTO
MEIO
BAIXO
Muito Provvel
80% - 100%
142
143
Pronto
Atendimento
Necessidade Interveno
Manuteno p/Oportunidade
Plano de Manuteno
Operao/Confiabilidade/Cliente
Urgente?
GPA
Abertura de SOT
Aprovao?
(rea responsvel)
S
Outras
solicitaes
S
Manuteno /Par adas
Planejamento - I tem 5.3
SOT Parada?
(Planejamento/Operao)
TAG/Descrio
Custos
Data Lim ite/ Pr ioridade
Principais Tarefas e Tempos
Dependncias e interfaces
Microplanejar?
(Planejamento)
OT em s tatus P - P lanejamen to - S
Disponibilidade de Materiais
Outras necessidades (fichas verm elhas)
Microplanejamento
(Oficina)
Mudana
significativa?
(Oficina)
Pre-programao
(Planejamento/oficina)
SOT Parada?
(Planejamento/Operao)
Fechamento da programao
(Planejamento/Operao)
N
- Data de inco
- Nivelam ento
Programao definitiva
(Planejamento)
Execuo
(Oficina)
Replanejam ento
(Planejamento/oficina/Confiabilidade)
- Tempo/Prazo
- Recursos
- Materiais
Informa Planejamento para anlise S
SOT status R
Mudana
significativa?
(Oficina/Confiabilidade)
- Reaberta
N
Servio
satisfatrio?
(Solicitante)
S
Na concluso da O T a SOT relacionada passa para s tatus X - Executada e f ica no aguardo
da operao p/30 dias para reaber tura ou concluso automtica s tatus C
Encerramento da So licitao
(Operao/Solicitante)
144
145
Mnt Confiabilidade
Padro de
sobressalentes
Fabricante
Sugesto de
sobressalentes
Engenharia
Estabelece o
conjunto necessrio
Incio
So necessrios
sobressalentes?
Engenharia
efetua
compra
sobressalentes
Lista definitiva
de
sobressalentes
adquiridos
RE - 1a via
Mnt Execuo
Grupo Materiais
Preparao RE's
RE - 2a via
Valor
<
L.D.A.D.
Lista
preliminar de
sobressalentes
Mnt Confiabilidade
Apoio, se
solicitado
Mnt Confiabilidade
Reviso da lista
Mnt - Execuo
Aprovao RE
pela gerncia
Mnt Confiabilidade
visto RE 2a via
Mnt Execuo
Aprovao RE
Grupo Materiais
Mnt Execuo
Grupo Materiais
RE - 2avia
arquivo
Suprimento
Processamento
Engenharia
Recomendao
Confiabilidade
Recomendao
RE -1a via
Nova
especificao do
sobressalente
Mnt - Execuo
Grupo Materiais
Preparao RE's
Mnt - Execuo
Grupo Materiais
Confiabilidade
Apoio, se
solicitado
RE -2a via
Mnt - Execuo
Times/Gp Mater.
Suprimento
Recomendao
Valor
<
L.D.A.D.
Confiabilidade
visto RE 2a via
Mnt - Execuo
Aprovao RE
pela gerncia
Mnt - Execuo
Grupo Materiais
RE -2 avia
arquivo
Mnt Execuo
Aprovao RE
Grupo Materiais
Suprimento
Processamento
Incio
Mn t - Execu o
No-conformidades
det ectadas no estoque
Su primento
Necessidade de
reviso parmet ros
Mn t - Execu o
Grupo Mat eriais
Emisso REs
Parmetros
timos de
Estoque