1

ANALYSE FACTORIELLE ANALYSE EN COMPOSANTES PRINCIPALES

des indicateurs qualitatifs et quantitatifs
de prvention de la sant par la nutrition et le sport
CHAMPAGNE-ARDENNE 2006
Matrice de corrlation

Corrlation

Qualit de vie des

usagers
Etat de la prise de
conscience des effets de
la prvention
Qualit du rseau de
sant
Etat de la condition
physique des usagers
Etat de dveloppement du
rseau de sant
Etat de la communication
des savoirs sanitaires

Qualit de vie
des usagers

Etat de la
prise de
conscience
des effets de
la prvention

Qualit du
rseau de
sant

1,000

-,110

-,004

-,110

1,000

-,004

Etat de la
condition
physique
des usagers

Etat de
dveloppeme
nt du rseau
de sant

Etat de la
communicatio
n des savoirs
sanitaires

,443

-,139

,138

-,523

,058

-,130

-,051

-,523

1,000

-,344

,626

,664

,443

,058

-,344

1,000

-,579

-,231

-,139

-,130

,626

-,579

1,000

,661

,138

-,051

,664

-,231

,661

1,000

La matrice des corrlations nous rvle que la variable Qualit de vie des usagers
prsente un degr de dpendance avec la variable tat de la condition physique des usagers .
Cela signifie quun grand nombre de promoteurs cite la fois des indicateurs qualitatifs de
mesure de la Qualit de vie des usagers et des indicateurs quantitatifs de mesure de l tat de
la condition physique des usagers
La variable tat de la prise de conscience des effets de la prvention est dautant plus
cite quand la variable Qualit du rseau de sant ne lest pas. Cela signifie que lorsquun
grand nombre de promoteurs cite des indicateurs qualitatifs de mesure de l tat de la prise de
conscience des effets de la prvention , ils ne citent pas dindicateur qualitatif de mesure de la
Qualit du rseau de sant .
La variable Qualit du rseau de sant prsente un degr de dpendance avec la
variable tat de dveloppement du rseau de sant et la variable tat de la communication
des savoirs sanitaires . Cela signifie quun grand nombre de promoteurs cite la fois des
indicateurs qualitatifs de mesure de la Qualit du rseau de sant et des indicateurs
quantitatifs de mesure de l tat de dveloppement du rseau de sant et de l tat de la
communication des savoirs sanitaires .
Les variables tat de la condition physique des usagers et Qualit de vie des
usagers , qui, comme on la vu plus haut, apparaissent dpendantes lune de lautre, sont
dautant plus cites quand la variable tat de dveloppement du rseau de sant ne lest pas.
Cela signifie que lorsquun grand nombre de promoteurs cite la fois des indicateurs quantitatifs
de mesure de l tat de la condition physique des usagers et des indicateurs qualitatifs de
mesure de la Qualit de vie des usagers , ils ne citent pas dindicateur quantitatif de mesure de
l tat de dveloppement rseau de sant .

Sources : Anglique Boitard, Approche socio-conomique du Sport Sant en Champagne-Ardenne. Nature, mesures
et valuation, 2007.

2
Les variables tat de dveloppement du rseau , Qualit du rseau de sant et
tat de la communication des savoirs sanitaires , qui, comme on la vu plus haut, apparaissent
dpendantes lune de lautre, sont dautant plus cites quand la variable tat de la condition
physique des usagers ne lest pas. Cela signifie que lorsquun grand nombre de promoteurs cite
la fois des indicateurs quantitatifs de mesure de l tat de dveloppement du rseau , des
indicateurs qualitatifs de mesure de la Qualit du rseau de sant et des indicateurs
quantitatifs de mesure de l tat de la communication des savoirs sanitaires , ils ne citent pas
dindicateur quantitatif de mesure de l tat de la condition physique des usagers .
La variable tat de la communication des savoirs sanitaires prsente, comme on la vu
plus haut, un degr de dpendance avec les variables Qualit du rseau de sant et tat de
dveloppement du rseau . Cela signifie quun grand nombre de promoteurs cite la fois des
indicateurs quantitatifs de mesure de l tat de la communication des savoirs sanitaires , des
indicateurs qualitatifs de mesure de la Qualit du rseau de sant et des indicateurs
quantitatifs de mesure de l tat de dveloppement du rseau .

Indice Kmo

Mesure de prcision de l'chantillonnage

de Kaiser-Meyer-Olkin.

0,574

Lindice KMO tend vers 1, cela signifie quil y a peu de corrlations partielles entre les
variables, soit que les corrlations exprimes sont reprsentatives dune corrlation positive entre
les variables mentionnes.

Qualit de reprsentation
Initial
Qualit de vie des
usagers
Etat de la prise de
conscience des effets de
la prvention
Qualit du rseau de
sant
Etat de la condition
physique des usagers
Etat de dveloppement du
rseau de sant
Etat de la communication
des savoirs sanitaires

Extraction

1,000

,814

1,000

,967

1,000

,868

1,000

,772

1,000

,836

1,000

,884

Mthode d'extraction : Analyse en composantes principales.

On choisit de projeter ces variables dans un espace trois dimensions. Lextraction

prsente pour chaque variable un rsultat proche de 1. Cela signifie que la projection sur trois
axes, comme lindique le calcul ci-dessus, ne laisse aucune variable de ct. Toutes les variables
pourront donc tre interprtes puisquelles sont bien reprsentes.

Sources : Anglique Boitard, Approche socio-conomique du Sport Sant en Champagne-Ardenne. Nature, mesures
et valuation, 2007.

Variance totale explique

Composante
1
2
3
4
5
6

Valeurs propres initiales

% de la
variance
Total
% cumuls
2,694
44,907
44,907
1,437
23,947
68,854
1,010
16,829
85,683
,461
7,687
93,370
,240
4,008
97,378
,157
2,622
100,000

Extraction Sommes des carrs des

facteurs retenus
% de la
variance
Total
% cumuls
2,694
44,907
44,907
1,437
23,947
68,854
1,010
16,829
85,683

Mthode d'extraction : Analyse en composantes principales.

Lanalyse des valeurs propres montre une grande inertie (concentration du nuage de
points) sur les trois premires variables (85.7%). On ne conservera donc que celles-ci
puisquelles sont suffisamment reprsentatives de lensemble des donnes. Toutefois, laxe 1 a un
double poids pour ce qui distingue les projets entre eux. Laxe 2 et laxe 3 sont de mme ordre.
Limportance du positionnement des promoteurs selon laxe 1 est donc bien plus grande que
limportance du positionnement des promoteurs selon les deux axes suivants.

Le graphique des valeurs propres confirme une forte inertie sur les trois premires
variables. Il marque un coude aprs les trois premiers axes, ce qui confirme la pertinence du
choix de ces trois axes pour reprsenter notre ensemble de variables.

Sources : Anglique Boitard, Approche socio-conomique du Sport Sant en Champagne-Ardenne. Nature, mesures
et valuation, 2007.

4
Matrice des composantesa

1
Qualit de vie des
usagers
Etat de la prise de
conscience des effets de
la prvention
Qualit du rseau de
sant
Etat de la condition
physique des usagers
Etat de dveloppement du
rseau de sant
Etat de la communication
des savoirs sanitaires

Composante
2

-,154

,838

,298

-,372

-,469

,780

,871

,287

-,164

-,635

,595

,118

,881

-,125

,211

,771

,251

,476

Mthode d'extraction : Analyse en composantes principales.

a. 3 composantes extraites.

La matrice des composantes nous rvle que les variables Qualit du rseau de sant +
tat de dveloppement du rseau de sant + tat de la communication des savoirs sanitaires
sont trs fortement corrles avec laxe 1 et que, dans le mme temps, la variable tat de la
condition physique des usagers ne lest pas. Une opposition claire se fait entre les promoteurs
qui citent la fois des indicateurs quantitatifs de mesure de l tat de la communication des
savoirs sanitaires , des indicateurs qualitatifs de mesure de la Qualit du rseau de sant et
des indicateurs quantitatifs de mesure de l tat de dveloppement du rseau et les promoteurs
qui citent des indicateurs quantitatifs de l tat de la condition physique des usagers .
Les variables Qualit de vie des usagers + tat de la condition physique des usagers
sont trs fortement corrles avec laxe 2 et dans le mme temps, la variable tat de la prise de
conscience des effets de la prvention ne lest pas. Une opposition claire se fait entre les
promoteurs qui citent la fois des indicateurs qualitatifs de mesure de la Qualit de vie des
usagers et des indicateurs quantitatifs de mesure de l tat de la condition physique des
usagers et les promoteurs qui citent des indicateurs qualitatifs de mesure de l tat de la prise
de conscience des effets de la prvention .
La variable tat de la prise de conscience des effets de la prvention est fortement
corrle avec laxe 3 et prsente peu de dpendance avec toute autre variable.

Sources : Anglique Boitard, Approche socio-conomique du Sport Sant en Champagne-Ardenne. Nature, mesures
et valuation, 2007.