DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO SOCIAL Y DE JUSTICIA

Garantas Orgnicas:
Independencia:
Mientras la garanta de independencia, en trminos generales, protege al juez
frente a influencias externas, el principio de independencia funcional se vincula
a determinadas exigencias dentro del proceso, definidas como la
independencia del juez frente a las partes y al objeto del proceso mismo,
pudiendo entenderse desde dos acepciones:
a) Independencia subjetiva, que atae a algn tipo de compromiso que el
juez pueda tener con el caso.
b) Independencia objetiva, referida a la influencia negativa que puede tener
en el juez la estructura del sistema, restndole imparcialidad, es decir, si el
sistema no ofrece suficientes garantas para desterrar cualquier duda
razonable.

Imparcialidad:
El derecho de todo ciudadano -a todos los que sean parte en el proceso penala un proceso sin dilaciones indebidas o a que su causa sea oda dentro de un
plazo razonable o sin retraso, es un derecho fundamental de naturaleza
reaccional que se dirige a los rganos judiciales, creando en ellos la obligacin
de actuar en un plazo razonable el ius puniendi o de reconocer y, en su caso,
restablecer inmediatamente el derecho a la libertad. La lenta reaccin judicial,
sin justificacin, origina y propicia una causa o motivo en cierto sentido de
despenalizacin porque el reproche judicial viene ya viciado por extemporneo.
Este derecho no se identifica con el mero incumplimiento de los plazos
procesales y comporta la utilizacin de un concepto jurdico indeterminado que
necesidad ser dotado de contenido concreto en cada caso, atendiendo a
criterios objetivos congruentes con su enunciado genrico. Su vulneracin se
produce siempre como consecuencia de una omisin que realiza un rgano
jurisdiccional sobre aquella obligacin constitucional de resolver dentro de los
plazos previstos las pretensiones que se formulen.
La primera condicin para ejercer este derecho de este derecho es que se
incumplan los plazos previstos en la ley; corresponde a la autoridad judicial,
por imperio del principio de impulso de oficio, vigilar y subsanar, en su caso, el
cumplimiento de los plazos procesales. La segunda condicin -y decisiva- es
que esta dilacin o retraso sea indebido; se trata de un concepto jurdico
indeterminado, cuya apreciacin debe realizarse caso por caso y segn las

circunstancias, siendo de analizar tres elementos puntuales: a) la complejidad

del asunto o causa; b) el comportamiento del agente -de la actuacin de buena
o mala fe depender la calificacin de indebido- en el curso del procedimiento;
y, c) la actitud del rgano judicial (determinar si medi inactividad de su parte,
si fue el causante de las dilaciones).
Responsabilidad.
Los rganos jurisdiccionales estn expuestos a un amplio orden de
responsabilidades ya que en el desempeo de la funcin judicial el magistrado
puede infringir reglas de conducta que afecten bienes jurdicamente tutelados
y que originen un deber genrico de responsabilidad. En este orden de ideas
pueden distinguirse:
La responsabilidad del Juez frente al Estado, que tiene por finalidad nica y
exclusiva la de destituir al juez e inhabilitarle para el ejercicio de la potestad
jurisdiccional, segn los casos por medio del juicio poltico o juri de
enjuiciamiento.
La responsabilidad del Juez frente a la Administracin de Justicia, la cual
somete al juez a normas ticas administrativas de comportamiento cuya
infraccin es prevista y sancionada segn la distinta gravedad de las faltas que
el juez cometa en el ejercicio de la funcin (responsabilidad disciplinaria, ver
Ley Orgnica del Poder Judicial).
Separacin entre Juez y Acusacin
La separacin entre juez y acusacin, caracterstica del modelo acusatorio,
significa no slo la diferenciacin ente los sujetos que desarrollan funciones de
enjuiciamiento y los que tienen atribuidas las de postulacin, sino tambin el
papel de parte asignado al rgano de la acusacin. Este principio representa la
condicin esencial de la imparcialidad del juez respecto a las partes de la causa
y tambin el presupuesto de la carga de la imputacin y de la prueba de la
imputacin sobre la acusacin.
Es claro que en un proceso en el que la acusacin est atribuida a la parte
ofendida o a sujetos privados solidarios con ella, la accin penal es
necesariamente facultativa y negociable. Pero en el momento en que la
acusacin, se hace pblica, tanto el carcter facultativo como la posibilidad de
negociacin sobre la accin penal resultan absolutamente injustificados. Y si
han permanecido es slo porque propician una perversin policial e inquisitiva
del proceso, que permite al acusador pblico extorsionar al acusado y
constreirlo a colaborar con confesiones o declaraciones.
Juez Natural

El derecho a ser juzgado por un juez natural o regular y pre-constituido est

expresamente consagrado en el Artculo 8.1 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos y el 14.1 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y
Polticos.
Tal garanta implica que, el rgano judicial ha de preexistir al acto punible, ha
de tener un carcter permanente, dependiente del Poder Judicial, y creado
mediante ley, con competencia exclusiva, indelegable y universal para juzgar
el hecho en cuestin.
Supone tambin, una implcita prohibicin de crear organismos ad-hoc o postfacto; tribunales o comisiones especiales para juzgar los actos punibles, sin
atender a la naturaleza del acto ni al tipo de persona que lo cometa. El juez
natural ha de tener un carcter previo y permanente.
Obligatoriedad de la Accin Penal
El modelo acusatorio supone necesariamente la obligatoriedad y la
irrevocabilidad de la accin penal por parte de los acusadores pblicos,
independientemente representante.
Existe un nexo indisoluble entre obligatoriedad de la accin penal e
independencia y, a la inversa, entre discrecionalidad y dependencia (o
responsabilidad) poltica del ministerio pblico. Ya que tambin la
independencia de la acusacin pblica se justifica con la sujecin solamente a
la ley y con el principio de igualdad del que la obligatoriedad de la accin penal
es un corolario.
GARANTIAS PROCESALES
Las Garantas Procesales: Es la seguridad que se otorga para impedir que el
goce efectivo de los derechos fundamentales sea conculcado por el ejercicio
del poder estatal ya sea limitando ese poder o repeliendo el abuso; hablar de
garantas es hablar de mecanismos jurdicos que impiden un uso arbitrario o
desmedido de la coercin penal.
JURISDICCIONALIDAD Y PRESUNCION DE INOCENCIA
JURISDICCIONALIDAD
Slo podr imponerse una pena si un juez previamente determina la
culpabilidad (responsabilidad) del reo a travs de un proceso jurisdiccional
indeclinable e insustituible; proceso que no debe entenderse como un
silogismo perfecto, sino en un razonamiento formado por una serie de
deducciones en que el juez dispone de las facultades de denotacin,
verificacin, connotacin y disposicin.

Este principio est claramente delimitado en nuestra Constitucin. De acuerdo

a ella, toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales
que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las
leyes, de manera pronta, completa, imparcial y gratuita, por lo que nadie
puede hacerse justicia por s misma, esta se realiza mediante un juicio seguido
ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas
con anterioridad al hecho.

GARANTIA PRESUNCION DE INOCENCIA

Esta garanta est consagrada en el Art.49 Ord.2 y Articulo 8 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, es una posicin de ventaja que la Constitucin
atribuye al ciudadano que se encuentra en posicin de parte demandada.
Consiste en atribuirle de entrada la calidad de persona inocente y en no
obligarle a hacer nada para demostrarlo, por lo cual no tiene que preocuparse
de probar su inocencia, le basta y le sobre la pasividad ms absoluta.