INTRODUCCIN

La potestad exclusiva de administrar justicia del Poder Judicial es uno de los

principios generales que se cita igualmente en el Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial. El funcionamiento del Poder Judicial se rige por la
Ley Orgnica del Poder Judicial que establece su estructura orgnica y precisa
sus funciones. El Control difuso La potestad de administrar justicia emana del
pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con
arreglo a la Constitucin y a las leyes. El Tribunal Constitucional es el rgano
supremo de interpretacin y control de la constitucionalidad.

OBJETIVOS

El objetivo de este trabajo es de tener en claro si se puede reconocer una

accin de inconstitucionalidad.

El segundo objetivo sera es que si se podra dar la accin del control

difuso

El tercero es saber si funciones administrativas pueden ejercer la atribucin

de jurisdiccin.

INDICE

INTRODUCCIN..................................................................................................1
OBJETIVOS..........................................................................................................2
INDICE..................................................................................................................4
1.-DE ACUERDO A ANBAL QUIROGA, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO
PUEDE EJERCER VLIDAMENTE LA ATRIBUCIN DE LA JUDICIAL REVIEW
CUANDO CONOCE UNA ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS
LEYES, POR SER ESTA COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE DEL
PODER JUDICIAL, CONFORME AL ART. 138 DE LA CONSTITUCIN. ESTO NO
OPERA EN LA COMPETENCIA PARA CONOCER LA JURISDICCIN NEGATIVA
DE LA LIBERTAD, DADO QUE DICHA FACULTAD IMPLICA EL NECESARIO
CONTROL DE LA TAREA JUDICIAL EN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS
ACCIONES EN GARANTA CONSTITUCIONAL QUE HAYAN SIDO DENEGADAS
EN EL PODER JUDICIAL. QU OPINAS?....................................................5
2.-EN UN FAMOSO PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD, EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, SLO CON EL VOTO DE 3 MAGISTRADOS, SEAL EN
LA SENTENCIA N 006-96-AI/TC.........................................................................7
QU OPININ PODRA BRINDAR AL RESPECTO? ES POSIBLE DICHA
APLICACIN DEL CONTROL DIFUSO?.............................................................8
3.-HACIENDO A UN LADO LA OPININ DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES
VLIDO QUE EL RGANO ADMINISTRATIVO EJERZA EL CONTROL DIFUSO?
ES
VLIDO
QUE
UN
RGANO
QUE
EJERCE
FUNCIONES
ADMINISTRATIVAS, Y NO JURISDICCIONALES EJERZA TAL ATRIBUCIN?
4.-UNA NORMA CUYA CONSTITUCIONALIDAD HA SIDO PRONUNCIADA POR
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PUEDE SER PASIBLE DE INTERPONERSE
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD EN SU CONTRA?........................10
5.-QU OPINA SOBRE LA POSIBILIDAD DE UN EXAMEN DE
CONSTITUCIONALIDAD SOBRE UNA NORMA YA DEROGADA?..................10
CONCLUSIONES...............................................................................................11
BIBLIOGRAFA...................................................................................................12

PREGUNTAS DE EXAMEN DE GRADO

1. De acuerdo a Anbal Quiroga, el tribunal constitucional no puede ejercer

vlidamente la atribucin de la judicial review cuando conoce una accin de
inconstitucionalidad de las leyes, por ser esta competencia exclusiva y
excluyente del poder judicial, conforme al art. 138 de la constitucin. Esto
no opera en la competencia para conocer la jurisdiccin negativa de la
libertad, dado que dicha facultad implica el necesario control de la tarea
judicial en el funcionamiento de las acciones en garanta constitucional que
hayan sido denegadas en el poder judicial. Qu opinas?

EL PER ACTUALMENTE SE RIGE POR LA CONSTITUCIN DE 1993

La potestad exclusiva de administrar justicia del Poder Judicial es uno de los
principios generales que se cita igualmente en el Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, que adems, precisa lo siguiente:
No existe ni puede establecerse jurisdiccin alguna independiente, con excepcin
de la militar y la arbitral.
En su ejercicio funcional es autnomo en lo poltico, administrativo, econmico;
disciplinario e independiente en lo jurisdiccional con sujecin a la Constitucin y a
la Ley Orgnica del Poder Judicial.
La Ley Orgnica del Poder Judicial determina la estructura del Poder Judicial y
define los derechos y deberes de los Magistrados, justiciables y auxiliares
jurisdiccionales.
EL PODER JUDICIAL
El Poder Judicial en su ejercicio funcional es autnomo en lo poltico,
administrativo, econmico, disciplinario e independiente en lo jurisdiccional, con
sujecin a la Constitucin.

El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitucin y las leyes, la institucin

encargada de administrar justicia a travs de sus rganos jerrquicos que son los
Juzgados de Paz no Letrados, los Juzgados de Paz Letrados, las Cortes
Superiores y la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
El funcionamiento del Poder Judicial se rige por la Ley Orgnica del Poder Judicial
que establece su estructura orgnica y precisa sus funciones.
Esta ley define los derechos y deberes de los magistrados, quienes son los
encargados de administrar justicia; de los justiciables, que son aquellos que estn
siendo juzgados o quienes estn solicitando justicia; y de los auxiliares
jurisdiccionales que son las personas encargadas de brindar apoyo a la labor de
los integrantes de la magistratura.
La Ley Orgnica del Poder Judicial vigente, tiene su origen en el Decreto
Supremo N 017-93-JUS promulgado el 28 de Mayo de 1993 y publicado el 2 de
Junio del mismo ao. Consta de 304 Artculos, 1 Disposicin Complementaria
nica y 33 Disposiciones Finales y Transitorias.
EN LA CONSTITUCIN
La Constitucin Poltica del Per en su artculo 138, seala: "La potestad de
administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de
sus rganos jerrquicos, con arreglo a la Constitucin y a las Leyes." En todo
proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma
legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre
toda otra norma de rango inferior.
la Constitucin de 1856, dada por el mariscal Ramn Castilla (en esa poca
presidente provisorio de la Repblica), sealaba en su art. 10 que Es nula y sin
efecto cualquiera ley en cuanto se oponga a la Constitucin. Sin embargo, una
disposicin similar no fue contemplada por la siguiente Carta de 1860 (tambin
promulgada por Castilla, en esa poca ya Presidente Constitucional).
El control difuso supone, pues, la inaplicacin de una norma legal o infralegal, por
parte de todo juez en cualquier proceso, al estimarla inconstitucional. Su pleno

reconocimiento constitucional se dio tiempo despus con la Carta de 1979 (art.

236). La Constitucin de 1993 recoge dicha previsin en el art. 138, 2do. Prrafo.
En mi opinin estoy de acuerdo que El Tribunal Constitucional es el rgano
supremo de interpretacin y control de la constitucionalidad.

2. En un famoso proceso de inconstitucionalidad, el tribunal constitucional,

slo con el voto de 3 magistrados, seal en la sentencia n 006-96-AI/TC.

Hemos decidido aplicar el control difuso y no el control concentrado,

porque el Pleno Jurisdiccional, durante el debate de la causa, no se
logr alcanzar el nmero de votos sealados en el art. 4 de la Ley
Orgnica del Tribunal Constitucional para la aplicacin del control
concentrado, y no se consigui el respaldo mayoritario para aplicarlo.
El hecho de que cuatro magistrados no hayan emitido su voto, no quita
a los tres votos emitidos a favor del control difuso, en aplicacin del art.
4 de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, su carcter de
mayora indiscutible y, por tanto, de constitutivos de resolucin,(...).
Como

consecuencia

de

lo

expuesto,

();

este

Tribunal,

en

cumplimiento con el art. 138 de la Carta Poltica, y con arreglo al art.

4 de su Ley Orgnica que lo faculta a resolver y adoptar acuerdos por
mayora simple de votos, salvo casos especiales, concordante con las
Disposiciones Generales Primera y Segunda del mismo cuerpo legal,
se ve obligado a declarar, en aplicacin de las imperativas reglas de
control difuso que todo rgano jurisdiccional se encuentra en el
inexcusable deber de emplear en el ejercicio de sus funciones,
INAPLICABLE la norma impugnada en la demanda.

Qu opinin podra brindar al respecto? Es posible dicha aplicacin del

control difuso?

EN LA CONSTITUCIN
PODER JUDICIAL Artculo 138.- Administracin de Justicia. Control difuso La
potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial
a travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a la Constitucin y a las leyes. En
todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una
norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal
sobre toda otra norma de rango inferior. CONCORDANCIAS: R.ADM. N 0952004-P-TC, Reg. Normativo del T.C., Art. 7
LEY ORGNICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (Repblica, 2015)
Artculo 4.- Iniciativa legislativa El Tribunal Constitucional tiene iniciativa en la
formacin de las leyes, en las materias que le son propias, conforme al artculo
107 de la Constitucin.

En mi opinin creo que si es posible la aplicacin del control difuso porque es la

constitucionalidad de las leyes, como se sabe, es competencia de cualquier
rgano jurisdiccional. Se hace predominar la constitucin sobre cualquier ley o
norma de rango inferior.

3. haciendo a un lado la opinin del tribunal constitucional es vlido que el

rgano administrativo ejerza el control difuso? es vlido que un rgano
que ejerce funciones administrativas, y no jurisdiccionales ejerza tal
atribucin?

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL PER

Se encuentra sometido slo a la Constitucin y su Ley Orgnica (artculo 1, primer
prrafo, Ley N 26435). El Tribunal Constitucional es el rgano supremo de
interpretacin y control de la constitucionalidad. Es autnomo e independiente de
7

los dems constitucionales. Se encuentra sometido slo a la Constitucin y a su

Ley Orgnica (artculo 1, in fine, Ley N 28301).
Los jueces y Tribunales interpretan y aplican las leyes y toda norma con rango de
ley

los

reglamentos

respectivos

segn

los

preceptos

principios

constitucionales, conforme a la interpretacin de los mismos que resulte de las

resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos, bajo
responsabilidad (Primera Disposicin Final, Ley N 28301; Primera Disposicin
General, Ley N 26435).
COMPETENCIA
El Tribunal Constitucional es competente para conocer de los procesos que
contempla el Artculo 202 de la Constitucin.
El Tribunal aprecia de oficio su falta de competencia o de atribuciones (artculo 3,
Ley N 26435). Esta disposicin se repite en el artculo 3 de la Ley N 28301.
Los rganos constitucionales del pas son: El poder Ejecutivo, El poder
Legislativo, El poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el JNE,
el Sistema Electoral, el Ministerio Pblico, la Defensora del Pueblo.
El Tribunal Constitucional tiene competencia exclusiva para conocer los procesos
de inconstitucionalidad (accin de inconstitucionalidad) y el proceso de conflicto
de competencia y/o de atribuciones. En los procesos de tutela de derechos
(habeas corpus, amparo, habeas data y de cumplimiento) conoce solamente en
ltima instancia a travs del denominado recurso extraordinario, pues la primera y
segunda instancia se sustancian ante el Poder Judicial a travs de sus Juzgados
y Cortes competentes.
Opino que no es vlido que la aplicacin del control difuso porque es la
constitucionalidad de las leyes, como se sabe, es competencia de cualquier
rgano jurisdiccional.

4. Una norma cuya constitucionalidad ha sido pronunciada por el tribunal

constitucional

puede

ser

pasible

de

interponerse

demanda

de

inconstitucionalidad en su contra? (orunesu, 2015)

FACULTADES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

el artculo 202 de la Constitucin Poltica del Estado prev lo siguiente:
1.Conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas por la
Constitucin, conforme a ley. No puede ser pasible de interponerse demanda de
inconstitucionalidad en su contra, porque el Tribunal Constitucional es el rgano
supremo de interpretacin y control de la constitucionalidad.
2.Conocer, en ltima y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de
hbeas corpus, amparo, hbeas data, y accin de cumplimiento.
3.Conocer, en instancia nica, la accin de inconstitucionalidad La finalidad del
proceso de inconstitucionalidad es la defensa de la supremaca de la Constitucin
en su condicin de Ley Suprema.

Qu opina sobre la posibilidad de un examen de constitucionalidad sobre

una norma ya derogada?
El Recurso de inconstitucionalidad es una ruta de impugnacin directa de la ley
ante el Tribunal Constitucional, en un plazo corto despus de su publicacin. Se
puede impugnar toca la ley o uno o dos preceptos de la ley.
Es una legitimacin objetiva porque pueden recurrir siempre al margen de su
inters.

CONCLUSIONES

El Tribunal Constitucional es el rgano supremo de interpretacin y control

de la constitucionalidad. La aplicacin del control difuso porque es la
constitucionalidad de las leyes, como se sabe, es competencia de cualquier
rgano jurisdiccional. La aplicacin del control difuso porque es la
constitucionalidad de las leyes, como se sabe, es competencia de cualquier
rgano jurisdiccional.

10

BIBLIOGRAFA

Publicado en Jurdica. Suplemento de anlisis legal del diario oficial El

Peruano. Lima, 2013, mayo 7, p. 8

ART. 200. Acciones de Garanta Constitucional, Ttulo V De las Garantas

Constitucionales.

Serna Miranda, J. C.. www.monografias.com.

orunesu. (8 de 10 de 2015). inconstitucionalidad y derogacion. Obtenido de

file:///C:/Users/USUARIO%20PC-04/Downloads/inconstitucionalidad-y-

derogacion%20(1).pdf
Repblica, E. C. (12 de 10 de 2015). tribunal constitucional. Obtenido de
http://www.tc.gob.pe/portal/institucional/normatividad/ley_organica.pdf

11